Citazione di: Giako77 il 04 Set 2013, 09:31
Il piano B è giusto che sia Perea, puntiamo sui giovani.

perea non è un piano b, almeno non per la lazio: A yilmaz, b quagliarella, c perea.

lotito e tare non ci credono come terza punta, ma poi lo tesserano perché non hanno più alternative.

il problema è che lotito, quando c'è un intoppo, la butta sulla morale: i 500k di tetto salariale, i diritti umani di anderson (salvo poi fare una cenetta sotto l'etna con il titolare della doyen) e adesso gli agenti sanguisughe, passando per i chiodi e martello di pandev etc.
e tanti pecoroni appresso: estorsione estorsione!

ma va va. è immorale tutto ciò che non riesci a fare?
taci oppure fai autocritica.

http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=2167028/index.html

Soldi intascati dai procuratori e aumentato in 2 anni del 80%.

Io eviterei queste arrampicate sugli specchi.
Se in societa' sapessero agire come si deve oggi non saremmo nelle condizioni un cui ci troviamo con due attaccanti pronti e due "bimbi" a fare da riserva.
Se realmente interessava Quagliarella la sera stessa della supercoppa si trattava il suo acquisto, così come vista la situazione che si era creata avrei preso Borini ( vecchio pallino di Tare) anche in prestito secco con la possibilita' a fine stagione magari di negoziarne l'acquisto con il Liverpool.
Le parole di Lotito fanno capire che di prendere un'attaccante non ne avevano la minima idea se si considera che Yilmaz gli è stato proposto a ferragosto e che loro non avevano trattative avviate con nessuno tanto è vero che sia per Quagliarella che per Borini si sono mossi all'ultimo momento.

Quindi Sabatini doveva dare Borriello al Genoa, pagargl parte dell'ingaggio e rimanere con un attaccante in meno?
E perchè?
Per permettere a Gilardino di andare alla Juve e liberare Quagliarella per la Lazio?

Non è che magari il passaggio di Borriello al Genoa era legato al giro Gila/Juve e Quaglia/rioma?
Non è che magari quando la Juve su Quagliarella ha dato la precedenza alla Lazio (perchè lo avrebbe preso a titolo definitivo) la trattativa rioma/Genoa per Borriello è finita prima di cominciare?

L'omopiùfurbodelraccordo dice che Sabatini interrompeva continumente la trattativa con le sue telefonate?
Le telefonate facevano aprte della trattaiva perchè se Borriello non andava la Geno, Gilardino non andava alla Juve, che a sua volta non si sarebbe privata di Quagliarella.

Ma voi vedè che alla fine il rompi[...]i nella trattativa è stato proprio lui?
E meno male dico io.
Almeno la rioma si ritrova con un Borriello in più e un Quagliarella in meno.
Perchè è così che sarebbe andata.

Alla fine quello che ha fatto saltare i piani a tutti è Lotito che non ha preso Yilmaz!

Anzi, scuste, è colpa del procuratore...

Citazione di: italicbold il 04 Set 2013, 09:56


Fabri', pure te pero', fallo no sforzo.
Quale ultimo ? Quale offerta ?
Avevano concluso, avevano l'accordo con il Galatasaray, che voleva i soldi tutti e subito.
Ed erano d'accordo con il giocatore, perché era un intermediario di questi che aveva contattato la Lazio.
Quando s'é trattato di firmare il procuratore ha cambiato le carte in tavola. E non di una caccola.
Se te cambiano le carte in tavola al momento della firma come diavolo fai a prevederlo ?
Non me pare complicato. Che poi semo rimasti col cerino in mano é un fatto, ma che questi se so comportati come banditi non me pare una cosa complicata da capire.
Ma magari se sfracella er crociato domani sta merda.

la mia è una domanda, come mai accettiamo di pagare cash 13+2 solo domenica non si poteva decidere qualche giorno prima,n modo da avere il tempo per mediare con il procuratore o andare su un altro obiettivo?

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2013, 10:17
la mia è una domanda, come mai accettiamo di pagare cash 13+2 solo domenica non si poteva decidere qualche giorno prima,n modo da avere il tempo per mediare con il procuratore o andare su un altro obiettivo?

Forse perchè solo domenica si è realizzata la possibilità di avere i tredici cash da dare al Galatassaray? Mica che le banche te li danno in cinque minuti quei soldi.
Quella nei confronti di Sabatini è una battuta. Non ci vuole un genio per capirlo.

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2013, 10:17
la mia è una domanda, come mai accettiamo di pagare cash 13+2 solo domenica non si poteva decidere qualche giorno prima,n modo da avere il tempo per mediare con il procuratore o andare su un altro obiettivo?

...forse perchè Kozak era ancora in rosa?

...e poi perchè se Zamperini dichiara di voler fare la guerra all'agente di Pastore, tutti a dirgli bravo! è così che si fa! ma se vuole farlo Lotito tutti a dargli del co.jo.ne bugiardo?

Ma ne parliamo della foto che hanno messo a LLSN su questa intervista?
Non ho parole...

Citazione di: baroncino il 04 Set 2013, 10:23
...forse perchè Kozak era ancora in rosa?

...e poi perchè se Zamperini dichiara di voler fare la guerra all'agente di Pastore, tutti a dirgli bravo! è così che si fa! ma se vuole farlo Lotito tutti a dargli del co.jo.ne bugiardo?

Esempio sbagliato...Zamparini è uno dei pochi peggio di Lotito!   

Citazione di: baroncino il 04 Set 2013, 10:23
...forse perchè Kozak era ancora in rosa?

...e poi perchè se Zamperini dichiara di voler fare la guerra all'agente di Pastore, tutti a dirgli bravo! è così che si fa! ma se vuole farlo Lotito tutti a dargli del co.jo.ne bugiardo?

Ti prego, Zamparini e non Zamperini che 'sto nome c'ha già creato diverse magagne. Ti prego.

Vanno bene tutte le critiche del caso alla società, ma nessuno che si sente inca**ato con il procuratore di Yilmaz? Tutti con l'orgoglio ferito quando Lotito e/o Tare offendono aaaalazzialità, ma nessuno si sente con un 1% di sacro furore perché un tizio cambia ripetutamente le carte in tavola in maniera poco limpida, ai danni della Lazio?

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2013, 10:17
la mia è una domanda, come mai accettiamo di pagare cash 13+2 solo domenica non si poteva decidere qualche giorno prima,n modo da avere il tempo per mediare con il procuratore o andare su un altro obiettivo?

Quanti giorni prima ?
Quanti secondo te sarebbero stati sufficienti ?
Perché il discorso, te lo giuro, non lo capisco.
Nell'intervista Lotito afferma di aver accettato di pagare i 13 milioni tutti e subito al Galatasaray, e questo é già un discreto sforzo.
Per loro la questione contratto con Ylmaz non esisteva perché fin dall'inizio  avevano detto che più di 2,5 + bonus non avrebbero pagato. Era la condizione per iniziare a trattare con il Galatasaray. E avevano accettato.
Perché trattare un altro attaccante quando sai che per arrivare a Ylmaz devi solo metterti d'accordo con la sua squadra ?
E questo la Lazio l'ha fatto. Si era messa d'accordo con il Galatasaray.
Mica poteva far firmare Ylmaz prima di accordarsi con il Galatasaray ?
Poi, al momento della firma il procuratore chiede 2 milioni in più, cosi' per celiare.
2 milioni.

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2013, 09:49
pensavo offrissimo 2,3 al giocatore...comunque il problema è arrivare sempre all'ultimo , ora questo è il problema a gennaio era un altro.
Perché non fare quella offerta al galatasaray, il giorno in cui il ds è venuto?Avevi tutto il tempo o per mediare oppure per andare su qualcun altro

Xke l'accordo finale,13M in un unica rata, e stata raggiunta solo a Kozak venduto,prima si poteva ragionare solo tramite pagamento a rate.

Citazione di: Dusk il 04 Set 2013, 10:26
Vanno bene tutte le critiche del caso alla società, ma nessuno che si sente inca**ato con il procuratore di Yilmaz? Tutti con l'orgoglio ferito quando Lotito e/o Tare offendono aaaalazzialità, ma nessuno si sente con un 1% di sacro furore perché un tizio cambia ripetutamente le carte in tavola in maniera poco limpida, ai danni della Lazio?

Dusk, ovvio che si, e pure tanto!
Ma alla fine a me interessa quello che ho dentro casa adesso...che i procuratori sono tutti (o quasi) dei figli di buona donna (per essere delicati) me ne frega il giusto!
Soprattutto perchè questi procuratori non è che ci sono solo con noi....ma tu pensi che galliani per prendere kakà non ha dovuto pagare mazzette o commissioni (chiamale come vuoi)? Ma secondo te solo a noi fanno porcherie?
E che vogliamo fare? Il mondo delle procure ormai è così...se non ti piace puoi anche evitare di starci in questo mondo...ma se invece decidi di starci, ti devi anche adeguare, altrimenti è inutile!
Brutto a dirlo, ma è così

insomma ce semo annati vicini ....

ma, come dice qualcuno, annacce vicini conta solo a bocce ...

Citazione di: sempronio il 04 Set 2013, 10:21
Forse perchè solo domenica si è realizzata la possibilità di avere i tredici cash da dare al Galatassaray? Mica che le banche te li danno in cinque minuti quei soldi.
Quella nei confronti di Sabatini è una battuta. Non ci vuole un genio per capirlo.

quindi noi l'ultimo giorno utile siamo riusciti ad avere questa certezza matematica, quando è arrivato il ds non ce l'avevamo pensate?Cioè l'ultimo giorno ci accorgiamo di avere le garanzie, non è che forse Lotito cercava di trattare o ottenere, GIUSTAMENTE, una soluzione migliore per noi?E' sempre la solita cosa, non si può arrivare all'ultimo giorno perché se succede qualcosa rimani col cerio, e secondo me tare quando l'ha detto ieri, voleva mandare una frecciatina

Citazione di: italicbold il 04 Set 2013, 10:27

Poi, al momento della firma il procuratore chiede 2 milioni in più, cosi' per celiare.
2 milioni.

Perfetto ib.

È questo finale che mi sta mandando ai pazzi.
I procuratori (sciacalli come pochi) lavorano gratis ?

Citazione di: zaradona il 04 Set 2013, 10:32
Perfetto ib.

È questo finale che mi sta mandando ai pazzi.
I procuratori (sciacalli come pochi) lavorano gratis ?

ma non è che oltre ad aver chiesto più commissioni, ha anche chiesto più ingaggio?perché sembra di capire questo...

Citazione di: Brujita76 il 04 Set 2013, 10:26
Esempio sbagliato...Zamparini è uno dei pochi peggio di Lotito!   

...è vero! ma non cambia il succo del discorso....e comunque la verità non la sapremo mai o forse solo tra qualche anno...

Citazione di: italicbold il 04 Set 2013, 10:27
Quanti giorni prima ?
Quanti secondo te sarebbero stati sufficienti ?
Perché il discorso, te lo giuro, non lo capisco.
Nell'intervista Lotito afferma di aver accettato di pagare i 13 milioni tutti e subito al Galatasaray, e questo é già un discreto sforzo.
Per loro la questione contratto con Ylmaz non esisteva perché fin dall'inizio  avevano detto che più di 2,5 + bonus non avrebbero pagato. Era la condizione per iniziare a trattare con il Galatasaray. E avevano accettato.
Perché trattare un altro attaccante quando sai che per arrivare a Ylmaz devi solo metterti d'accordo con la sua squadra ?
E questo la Lazio l'ha fatto. Si era messa d'accordo con il Galatasaray.
Mica poteva far firmare Ylmaz prima di accordarsi con il Galatasaray ?
Poi, al momento della firma il procuratore chiede 2 milioni in più, cosi' per celiare.
2 milioni.

IB, ma cosa importa il perché sia saltata la trattativa?
Sono due se non tre anni che serve una punta forte. No dal primo settembre
cinque-sei sessioni di mercato