Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Feb 2022, 13:42
Ma è chiaro che non esiste nessuno... Se esistesse avrebbe tutto l'ambiente a favore e Lotito sarebbe messo sotto pressione.

Gli unici noti per ora sono stati i casalesi, il resto è fantasia.

Lotito di suo non ha motivo per vendere.

Si potrebbe chiamare estorsione

Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Feb 2022, 13:48
Nessuno ma potrebbe convincere il venditore che alla fine è meglio lasciare la patata bollente a qualcun altro e intascare il frutto del proprio lavoro di tre lustri.

presuppone che il compratore sia disposto a pagare più del valore effettivo (e del valore correlato)

Negli ultimi anni hanno cambiato padrone tante società, l'interesse è alto.
La Lazio è sana, ha una rosa competitiva, tifoseria affezionata, piazza importante, ranking europeo adeguato. Magari la vuoi vendere.

Citazione di: adiutrix il 02 Feb 2022, 13:45
leggo qui dentro, che ci sarebbe la fila per comprare la Lazio.
Qualche nome, qualche indizio.

nessuna fila

il fondo KKR ha fatto una proposta di acquisto alla società Telecom. Ha stabilito il prezzo di acquisto per azione.
Non hanno arrestato nessuno e non hanno inibito nessuno.

Credo che Lotito pensi solo a vendicarsi e a disarcionare Gravina. Sono convinto che sia la sua ossessione in questo momento e che non pensi ad altro.

intanto potrebbe rilasciare qualche dichiarazione, vista l'aria che tira.
spiegare perche' dopo la sparata del contratto quadriennale da far firmare subito (natale) a sarri ancora non e' accaduto.
spiegare perche' dopo aver detto che scendeva in campo non sono arrivati i giocatori richiesti da sarri.
poi, magari, spiegare pure perche' stiamo con le pezze al cu.lo con l'indice di liquidita' e cosa intende fare.
spiegare perche'  ci hanno chiuso tutti la porta in faccia.

Legittimo che non voglia vendere ci sta, ma che si giochi sulla pelle di noi tifosi questo non sta bene, però le azioni sono le sue, insomma il cane che si morde la coda, nel concreto noi tifosi che possiamo fare oltre che contestare nel giusto modo?

Citazione di: alenlalieno il 02 Feb 2022, 14:58
intanto potrebbe rilasciare qualche dichiarazione, vista l'aria che tira.
spiegare perche' dopo la sparata del contratto quadriennale da far firmare subito (natale) a sarri ancora non e' accaduto.
spiegare perche' dopo aver detto che scendeva in campo non sono arrivati i giocatori richiesti da sarri.
poi, magari, spiegare pure perche' stiamo con le pezze al cu.lo con l'indice di liquidita' e cosa intende fare.
spiegare perche'  ci hanno chiuso tutti la porta in faccia.

Lotito non farà mai dichiarazioni di quanto chiedi, e poi per sentire le solite catzate, che con Sarri vi è unione di intenti??? Se vuoi un assaggino di che aria tira a Formello, ascoltati la conferenza stampa pre-partita di Sarri, che due domande glie le faranno di sicuro, a meno che non la diserta per evitare domande scomode,,,

Citazione di: FatDanny il 01 Feb 2022, 14:22
in realtà è l'esatto contrario.
Mai come adesso la Lazio è POCO appetibile.

Che sciocchezza FD.
Egli lo fa per spirito di servizio con attitudine cristiano cattolica.

Chiunque dotato di cospicui mezzi si presentasse alla Sua porta verrebbe ricevuto, e, una volta vagliate le strategie per il futuro, con la dovuta sicurezza di un radioso avvenire, verrebbe accontentato dimandando solo quanto speso illo tempore

Citazione di: Goceano il 02 Feb 2022, 15:05
nel concreto noi tifosi che possiamo fare oltre che contestare nel giusto modo?

A parte il compratore misterioso che lo ricopra di soldi, intravedo solo nella politica qualcosa o qualcuno che gli illustri vantaggi, economici o di potere, superiori nel mollare rispetto a quelli ottenuti tenendosi la Lazio.

I tifosi del M.Utd, un marchio planetario, combattono coi Glazer dal 2005. E mi pare che quelli stiano sempre lì al comando.

Citazione di: Giafer il 02 Feb 2022, 15:40
A parte il compratore misterioso che lo ricopra di soldi, intravedo solo nella politica qualcosa o qualcuno che gli illustri vantaggi, economici o di potere, superiori nel mollare rispetto a quelli ottenuti tenendosi la Lazio.

I tifosi del M.Utd, un marchio planetario, combattono coi Glazer dal 2005. E mi pare che quelli stiano sempre lì al comando.

Beh hanno fondato un altra squadra, come a dire non sono i soldi che mi fanno tifoso.

Il discorso sull'appetibilità, perdonate, si basa su una mentalità da merchant bank: compro, risano, vendo, faccio plusvalenza.
In Italia tra le 20 squadre di serie A NESSUNA ha seguito questa via.
Solo tre società hanno la stessa proprietà da prima del 2000: Juve, Udinese (1986) e Empoli (1991). I presidenti di queste due sono praticamente presidenti di calcio di professione. La Lazio è la quinta più anziana, dopo il Sassuolo (2002) e prima di Napoli e Torino (2004 e 2005) "comprate" dal fallimento. Entrambe ancora in mano all'imprenditore che le ha rimesse in piedi, come del resto la Lazio, che il fallimento lo ha evitato. Percassi ha rilevato l'Atalanta nel 2010 e lì è rimasto. Tutte le altre 11 squadre passano di mano dopo il 2010. Dal fallimento riprese Salernitana da Lotito, appena passata di mano con notevole remissione economica, più il Venezia (2020 la rivendita). Il verona è di Setti dal 2012, il Bologna dei canadesi dal 2014, Inter 2016, Milan 2017, Merde 2020, Viola 2019 dopo che Della Valle li aveva presi dal fallimento, investendo cifre notevoli e venendo sbertucciato sulla questione stadio. Roma, Milan e Inter sono esempi di fornaci inghiotti-soldi. Ferrero s'è inventato la mandrakata della Samp e ha resistito a ogni lusinga per venderla. Il Genoa ha cambiato padrone adesso e sta investendo. Il Cagliari è in mano a Giulini dal 2014.
Non c'è un solo caso di società rilevata con situazione debitoria, ristrutturata e rivenduta per farci una ricca plusvalenza.
Aggiungendo la B c'è il Parma, salvato dal fallimento una prima volta con la Legge Marzano e rilevato da un matto che lo ha rifatto fallire. L'ha comprato un americano che ha speso una vagonata di soldi ed è retrocesso.
Nessuna traccia di gente che come Calleri compra, risana, lo fanno ridere e vende.
Avendo soldi da investire nel calcio per fare una squadra che vinca e che abbia uno stadio proprio sono proprio le società tipo Lazio quelle ideali: con 250 milioni ti levi dalle scatole il problema della società e ti dedichi a investire su struttura e team, invece di ripianare centinaia di milioni di debiti fatti dalle precedenti gestioni.
Puoi farli direttamente tu: non pensi sia meglio?
Avoja. Ci fossimo chiamati Inter o Milan damò che Lotito avrebbe venduto.
Ci chiamiamo Lazio, serve un amatore. Ma siamo più che appetibili.

veramente la risposta è TUTTE, altro che nessuna.
Mica abbiamo detto che le società di calcio sono oggetto di Private equity, ma che per essere appetibili vadano risanate/rifondate.
é stato così per napoli, merde, inter, milan, Lazio stessa.
Ma come si fa a dire che non vale per nessuna quando vale per tutte? Mah.

Ribadisco. Una cosa è il PE (compro, spolpo/risano, rivendo).
Altra cosa è un investimento in cui magari non vendo subito ma comunque in quanto tale prova a realizzare un margine. E che margine realizzi su una società che è sana e già al massimo dei giri per quella che è la sua dimensione economica?
O hai i mezzi per moltiplicare quella dimensione, ma non è una roba tanto banale, ci vuole appunto lo sceicco, oppure la dimensione resta quella e quindi il tuo margine è a dir poco difficile.
Più facile perdere che guadagnare.

ci vuole un fesso più che un amatore

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Feb 2022, 14:30
Credo che Lotito pensi solo a vendicarsi e a disarcionare Gravina. Sono convinto che sia la sua ossessione in questo momento e che non pensi ad altro.

Concordo.
La Lazio è poco più di un passatempo durante l'anno e una gran rottura di scatole durante il mercato.

Aggiungo che Lotito passa le giornate intere al Campidoglio con i suoi telefoni in mano, a fare che non si sa, a perorare qualche causa pro Lazio o pro Lotito?

Citazione di: FatDanny il 02 Feb 2022, 16:05
veramente la risposta è TUTTE, altro che nessuna.
Mica abbiamo detto che le società di calcio sono oggetto di Private equity, ma che per essere appetibili vadano risanate/rifondate.
é stato così per napoli, merde, inter, milan, Lazio stessa.
Ma come si fa a dire che non vale per nessuna quando vale per tutte? Mah.

Ribadisco. Una cosa è il PE (compro, spolpo/risano, rivendo).
Altra cosa è un investimento in cui magari non vendo subito ma comunque in quanto tale prova a realizzare un margine. E che margine realizzi su una società che è sana e già al massimo dei giri per quella che è la sua dimensione economica?
O hai i mezzi per moltiplicare quella dimensione, ma non è una roba tanto banale, ci vuole appunto lo sceicco, oppure la dimensione resta quella e quindi il tuo margine è a dir poco difficile.
Più facile perdere che guadagnare.

ci vuole un fesso più che un amatore

E quale margine realizzi facendo come Commisso?
E facendo come De Laurentiis?
E facendo come Friedkin?
Lasciamo stare la Lazio che è un caso un poco anomalo.
Quale margine realizzi bruciando milioni a centinaia con Inter, Milan, Roma?
Su questi milioni che bruci cosa stai guadagnando? Cosa guadagnerai?
Uno che spende 7/800 milioni per comprarsi la roma che valore costruisce sopra quell'investimento?
Perché NESSUNA delle 20 squadre di serie A è stata rivenduta per lucrarci sopra, ma molte sono addirittura fallite, azzerando il valore dell'investimento fatto, e altre restano nelle mani di chi ha investito?
Il tizio della Salernitana ha speso 10 per prendere una squadra che retrocedendo fallirà, a meno di non buttarci dentro cifre ingenti. Preziosi ha venduto per una lira un Genoa spolpato fino all'osso. Di certo il ritorno dell'investimento non si sta facendo incrementando il valore della società, tranne alcuni (pochi) casi: Napoli, Lazio, forse il Torino, sicuramente l'Atalanta. Poi chi?
Che crescita ha in mano Saputo dopo gli investimenti fatti? E il tipo della Dell col mercato bloccato?
Ragioniamo di soldi, guardiamo l'atto pratico.

Boh, per me muoversi autonomamente facendo anche comunicazioni alla Consob etc. significa non sapere quanto verrà chiesto da Lotito.
Se sei veramente determinato a prenderla devi avere un budget aggiuntivo rispetto a quello ipotizzato molto ingente.
Per me la trattativa può diventare appetibile per un compratore solo se Lotito fa capire di voler vendere, altrimenti rischi solo porte chiuse in faccia o richieste fuori mercato che magari ti danneggiano pure davanti all'opinione pubblica.

Per me il giorno in cui Lotito deciderà di vagliare lui eventuali offerte, ne troverà diverse. Fino a quel momento credo che nessuno si accollerebbe un percorso così complesso con un interlocutore così difficile.

Citazione di: ThomasDoll il 02 Feb 2022, 16:23
E quale margine realizzi facendo come Commisso?
E facendo come De Laurentiis?
E facendo come Friedkin?
Lasciamo stare la Lazio che è un caso un poco anomalo.
Quale margine realizzi bruciando milioni a centinaia con Inter, Milan, Roma?
Su questi milioni che bruci cosa stai guadagnando? Cosa guadagnerai?
Uno che spende 7/800 milioni per comprarsi la roma che valore costruisce sopra quell'investimento?
Perché NESSUNA delle 20 squadre di serie A è stata rivenduta per lucrarci sopra, ma molte sono addirittura fallite, azzerando il valore dell'investimento fatto, e altre restano nelle mani di chi ha investito?
Il tizio della Salernitana ha speso 10 per prendere una squadra che retrocedendo fallirà, a meno di non buttarci dentro cifre ingenti. Preziosi ha venduto per una lira un Genoa spolpato fino all'osso. Di certo il ritorno dell'investimento non si sta facendo incrementando il valore della società, tranne alcuni (pochi) casi: Napoli, Lazio, forse il Torino, sicuramente l'Atalanta. Poi chi?
Che crescita ha in mano Saputo dopo gli investimenti fatti? E il tipo della Dell col mercato bloccato?
Ragioniamo di soldi, guardiamo l'atto pratico.

1) il margine lo realizzi eccome.
2) Nel caso di DeLa hai preso una società fallita, l'hai portata fino ai vertici della serie A.
Davvero non vedi l'enorme margine che potrà farci un giorno?
Ma addirittura nel caso delle merde. Non a caso Pallotta, NONOSTANTE abbia fallito il vero margine (lo stadio) comunque un piccolo margine se l'è preso. Se dici che le merde non sono cresciute sotto pallotta non hai ben chiara la loro evoluzione economica. Sono cresciute eccome. E infatti pallotta ci ha guadagnato. Non quanto voleva, ma ci ha guadagnato. E appunto, l'obiettivo era risanare le merde attraverso il grande affare dello stadio. Fallito quello ha recuperato i soldi, piccolo margine e via.
3) Dove una società non è sana quello è un prezzo scontato sulla vendita.
Vale per qualsiasi bene economico si compravenda. Ciò che non va si sconta.
Se risani ciò che non va eccolo lì il tuo guadagno più facile.
Perché rivenderai al prezzo di acquisto + ciò che hai risanato
Per Lotito era più facile ancora, per certi versi, perché già il rientro col fisco rappresentava questo tipo di operazione.
4) lascia perdere il genoa, quella era un'altra funzione, che infatti ho previsto nel post da cui è partita la discussione. O lo sceicco O la lavatrice.
Io spero di non dover mai diventare la seconda di nessuno o i risultati sportivi sono esattamente quelli del genoa.
5) il tizio della salernitana ha preso una società a 10 mln che ne varrà il doppio anche solo col paracadute della B.

Ma tu davvero pensi che chi spende nel calcio lo fa per passione?
O deve riciclare o punta ad un margine che è presente eccome se prendi squadre che non sono al meglio. Sembra un paradosso, ma non è così.
io dovessi fare un investimento a freddo non prenderei MAI la Lazio, ma proprio MAI MAI MAI.
lontano miglia e miglia dalla Lazio. Proprio perché al momento è troppo sana perché ce ne cavi qualcosa.

D'accordo con FD sul discorso generale, ma se non sbaglio Pallotta ci ha perso con la vendita alle merde.E ancora fatico a capire che cavolo ci abbia visto friedkin nelle merde. Ma parliamo di casi estremi.

https://www.calcioefinanza.it/2020/08/06/quanto-incassa-pallotta-dalla-cessione-della-roma/