Citazione di: Achab77 il 01 Giu 2022, 15:33
Ma quale sarebbe stata sta reazione destabilizzante?
Le radio erano spente, qualche comunicatore addirittura non ha commentato sui social se non a consegna avvenuta, gli unici a riportare la notizia post ansa sono stati Pedullà e un paio di sitarelli (dove tra l'altro si ipotizzava un punto di penalizzazione neanche troppo sicuro) e 2-3 pagine su Lazionet, dove posso assicurarvi che la stragrande discussione è avvenuta sull'analisi generale della situazione e solo in pochi hanno "sfruttato" l'occasione per dare addosso a Lotito.

Boh, qui mi sembra che di pavloviana ci sia anche la reazione di chi vede Lotito come un martire.

Insisti eh.
Ma allora sei proprio ossessionato da questa razionalità.

No, invece. Sono quelli che campano di queste cose che hanno sfruttato (non se sa come) la notizia, per fare scagliare i laziali (non se sa dove, trasmissioni radio non ce ne stavano né chissà quali articoli sui sitarelli).

Lo so io lo so: so stati quelli che mettono gli annunci su LazioNet tramite Googlead a scatenare sto macello così ce so state un sacco de visualizzazioni.
Ma al laziale crociato non la si fa, lui conosce la sua missione e le resta fedele.
Difendere la terra Santa, a qualsiasi costo.

Citazione di: Achab77 il 01 Giu 2022, 15:33
Ma quale sarebbe stata sta reazione destabilizzante?
Le radio erano spente, qualche comunicatore addirittura non ha commentato sui social se non a consegna avvenuta, gli unici a riportare la notizia post ansa sono stati Pedullà e un paio di sitarelli (dove tra l'altro si ipotizzava un punto di penalizzazione neanche troppo sicuro) e 2-3 pagine su Lazionet, dove posso assicurarvi che la stragrande discussione è avvenuta sull'analisi generale della situazione e solo in pochi hanno "sfruttato" l'occasione per dare addosso a Lotito.

Boh, qui mi sembra che di pavloviana ci sia anche la reazione di chi vede Lotito come un martire.

Beh, le reazioni sono spesso scomposte e inquietanti davanti a queste vicende

In effetti il problema non è la notizia che ci sta. Hai una notizia la dai mica te la tieni. L'Ansa semplicemente ha fatto  il suo lavoro con la tempistica giusta affinché la notizia generase un minimo di interesse.

Citazione di: Achab77 il 01 Giu 2022, 15:49
Hafssol, non voglio alimentare polemiche, tantomeno con te che sei sempre stato molto equilibrato e molto lucido nelle analisi, come adesso.

Ma qui si parla di un uomo, Lotito, che ama stare al centro dell'attenzione. Ama il conflitto, ama imporre la sua personalità e le sue ragioni, e stavolta ha applicato questa pervicacia in una situazione non solo spinosa perché ampiamente dibattuta nel palazzo e tra le società. Ma anche perché riguarda uno scoglio che ci ha creato e che probabilmente ci creerà parecchi problemi.
Era inevitabile, soprattutto visto il clima battagliero con cui ha annunciato l'ostruzionismo verso questa consegna, che le notizie circolassero. O davvero vogliamo credere che fosse una reale problematica la redazione di un documento che era sicuramente già pronto da prima di ieri sera, vista la tematica e soprattutto vista l'attenzione che la Lazio pone quotidianamente al bilancio?

Poi, per carità: se vogliamo fare il mischione con la stampa prezzolata, il riomismo galoppante, i netters-che-odiano-lotito, il fastidio dei sitarelli che si ostinano a fare notizie laddove non ce ne sono (e questo, a onor del vero, avviene anche sulle minchiate che ci propinano anche adesso su un mercato virtuale che probabilmente manco si realizzerà con i nomi che stanno pubblicando), allora è un altro discorso.

Se vogliamo esaminare con serenità e beneficio del dubbio le premesse, le figure coinvolte e le tempistiche di questa situazione, secondo me sarà abbastanza naturale riconoscere che la notizia c'era, anche perché naturale conseguenza di come si è trattata la materia fin dall'inizio. Da parte non tanto di Casini e Gravina, quanto di Lotito stesso.

Disclaimer: Mi annovero tra le fila dei netters che odiano Lotito, ormai da un paio d'anni.
Chiedo: tutta questa sicurezza che si tratti di scaramucce e gesti provocatori da dove la prendi?
Io temo, spero di sbagliarmi, che la banda Lotito sia molto meno scafata e furba di ciò che appare. E tanta narrazione di quelli che lo fanno passare per l'uomo più furbo e arrampicatore del mondo sia totalmente inventata (sorvolo sul compare).
Lotito non ama il conflitto, non è un imprenditore di successo, Lotito è semplicemente un "mulo", uno che si trova in mezzo alle battaglie perché le crea con il suo modo rozzo di fare, e non perché giovino alla Lazio. Vent'anni fa gli hanno messo in mano un piano di salvataggio economico studiato a tavolino da importanti economisti, ma al tempo stesso la scelta dell'uomo aveva altri risvolti.

Quando se ne andrà ci si renderà conto di quanto ne guadagneremo e di che zavorra abbiamo alle caviglie.

Catzo sono passate 20 ore è ancora non è uscita una notizia negativa e le relative 20/30 pagine.

Mi sto seriamente preoccupando....

È grazie all'efficacia della difesa crociata.
Gioisci messere Guido, la cristianità è salva.

lancio una proposta mettiamo un contatore come quello delle merde, il titolo potrebbe essere:

"DA QUANTE ORE NON ESCE UNA NOTIZIA NEGATIVA SULLA SS LAZIO"

anzi MINUTI

e in base al tipo di notizia alimentiamo il relativo topic su:

Lotito

Tare

Calciomercato

Settore giovanile

Comunicazione

Marketing

Bilancio

Tamponi

Aereo

Var

Era vero..


e via così...

Citazione di: guido 59 il 01 Giu 2022, 21:24
lancio una proposta mettiamo un contatore come quello delle merde, il titolo potrebbe essere:

"DA QUANTE ORE NON ESCE UNA NOTIZIA NEGATIVA SULLA SS LAZIO"

anzi MINUTI

e in base al tipo di notizia alimentiamo il relativo topic su:

Lotito

Tare

Calciomercato

Settore giovanile

Comunicazione

Marketing

Bilancio

Tamponi

Aereo

Var

Era vero..


e via così...

quando il contatore supera un tot di ore o quando giocoforza si deve dare una notizia positiva (tipo oggi il rinnovo di Sarri) c'è sempre qualcuno che controbilancia con qualcosa di negativo, tipo l'intervista all'ex calciatore, il procuratore che dice che il suo assistito era attenzionato dalla Lazio ma ha scelto altro oppure l'opinionista che sparge mestizia su qualcosa o qualcuno. E se proprio non c'e nulla, ecco che scatta l'intervista telecomandata a Giordano, il terminator della mestizia.
Però l'idea è carina.

Io non capisco di cosa ci si stupisce.

Lulic ("alla Lazio manca tanto per fare il grande salto" ... "la rosa è corta"... "è difficile andare via: ti comprano a 9, ti vendono a 90" - "player trading" molto modesto etc etc).
Tare ("La Lazio è una Famiglia"... "Abbiamo un bel rapporto soprattutto con coloro che hanno militato qui a lungo, ultra trentenni" - l'età media interessa relativamente, etc etc). Il d.s. comanda sull'allenatore - Lotito lascia fare e condivide, dandogli carta bianca: la squadra la fa Tare, regalando qualche mancia a Sarri (Pedro, Hysaj, rinnovo Patric, regista alla Marcos?, etc) per il resto prendendo suoi uomini.
Sarri ("Tare mi sta sulle p*lle, ma io il rinnovo sino al 2025 lo firmo lo stesso).

Lotito comanda, Tare esegue, Lotito lo appoggia - e media con Sarri.

La Lazio ha il merito di issare Bandiere con pazienza (Rocchi - lui resiste! occhio che Igli magna pure a te! Ledesma, Mauri, Lulic, Radu, Inzaghi, Peruzzi, Ciro, etc etc) e lo psicopatologico demerito di ammainarle al triplo della velocità (ne resterà solo una, di Bandiera! Chi? Tare! ovvio! dal 2005 in questo club).

A parte il rinnovo al 2025 dell'allenatore: mi dite cosa ci sarebbe di nuovo - rispetto al solito - nel bene e nel male?
Cosa scandalizza?
Vogliamo di più e meglio?
La Famiglia Lazio di LotiTare ormai ci va stretta?

Benissimo!

Quante cose al mondo puoi fare?
Costruire?
Inventare?
Ma trova un minuto, per me! (cit.)

Citazione di: ElRifle il 01 Giu 2022, 14:24
Sto a dieta da un mese e mezzo, persi 4 kg, poi ieri sera me so magnato 3 etti de lasagna (no Kevin) e oggi mezza torta croccante ripiena de Nutella, mannaggia il clericato.

Citazione di: venezuelano il 01 Giu 2022, 16:38

Beh, le reazioni sono spesso scomposte e inquietanti davanti a queste vicende

In effetti il problema non è la notizia che ci sta. Hai una notizia la dai mica te la tieni. L'Ansa semplicemente ha fatto  il suo lavoro con la tempistica giusta affinché la notizia generase un minimo di interesse.

Tu ritieni che "romanista, pezzo di merda, strafottente, arrogante, ha rotto il cazzo, ecc." siano reazioni scomposta di fronte a una non notizia? Ma allora dillo che sei un crociato!

Giusto.
E la salernitana in fondo era sua.
E akpa è una valorizzazione che va considerata nel complesso delle operazioni con Salerno.
E sui tamponi ce sta che uno se sbaglia, la normativa non è chiara.
E so i tifosi che esagerano, mai accaduto che Lotito sia andato a sbatte per una guerra d'impuntatura.
E la rava.
E la fava.

https://youtu.be/3SwR7CrS3pA

Citazione di: FatDanny il 02 Giu 2022, 07:06
Giusto.
E la salernitana in fondo era sua.
E akpa è una valorizzazione che va considerata nel complesso delle operazioni con Salerno.
E sui tamponi ce sta che uno se sbaglia, la normativa non è chiara.
E so i tifosi che esagerano, mai accaduto che Lotito sia andato a sbatte per una guerra d'impuntatura.
E la rava.
E la fava.

https://youtu.be/3SwR7CrS3pA

Ahia. Altra fallacia logica, del tipo red herring. L'ossessione fa premio sulla lucidita'

https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-vavro-rimette-in-ordine-l-indice-di-liquidita-i-dettagli-163050

Citazione di: Invictus il 02 Giu 2022, 08:27
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-vavro-rimette-in-ordine-l-indice-di-liquidita-i-dettagli-163050

a me ste cose non so se fanno ridere o piangere...pero' ben venga l'IDL se ci obbloga a liberarci di qualche catafalco

Citazione di: QVIRIS il 02 Giu 2022, 08:31
a me ste cose non so se fanno ridere o piangere...pero' ben venga l'IDL se ci obbloga a liberarci di qualche catafalco

Adesso muriqi a 10 visto che a blilancia sta a 12 ma 2 li hai guadagnati con Vavro

Indice di liquidità: Lazio, Lecce e Spezia in ritardo
Claudio Lotito, presidente della LazioClaudio Lotito, presidente della Lazio
I tre club hanno tempo fino al 22 giugno per rientrare e iscriversi al campionato
02 GIUGNO 2022 ALLE 09:43
1 MINUTI DI LETTURA
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Link
Pinterest
Dopo mesi di battaglia acerrima, la Serie A ha scoperto che il diavolo non era poi brutto come lo dipingeva. Alla mezzanotte di martedì è scaduto il termine per presentare il contestatissimo indice di liquidità, nuovo parametro introdotto dalla Figc per l'iscrizione ai campionati. E solo tre società oggi sarebbero non ammesse. Sono la Lazio (l'ultima a presentare il documento, alle 23.35 di martedì), Lecce e in piccola parte lo Spezia.

L'indice di liquidità, fissato per questa stagione a 0.5, altro non è che il rapporto tra l'attivo e le passività a breve termine (dove è a 1, come in Germania, attivi e passivi devono pareggiarsi). Se il termine scadesse oggi, le tre squadre non potrebbero essere iscritte alla Serie A. Ma c'è tempo fino al 22 giugno per mettersi in regola. E soprattutto la situazione non è poi così cupa.

L'esposizione complessiva delle tre, sommata, arriva appena a 6 milioni. Vuol dire che basta davvero poco per rientrare. La Lazio, la più in "ritardo" (sarebbe fuori di 4 milioni circa), potrebbe rimettersi in regola a breve con le imminenti cessioni di Vavro ed Escalante (o può ricapitalizzare). Quella depositata poi è una fotografia al 31 marzo, e da quel giorno già qualcosa potrebbe essere cambiata. Il Bologna ad esempio, che a quel termine era sotto l'indice, ha già ricapitalizzato per 17 milioni. Tutto ciò può voler dire due cose: primo, che l'indice fissato a 0.5 è forse troppo tollerante. Il calcio italiano infatti sembra quasi sano, e di certo non è così. Ma il piano di "risanamento" è triennale, e dal prossimo anno i parametri saranno via via più stringenti. La seconda è che il problema c'è stato soprattutto per la Lazio e quindi per Lotito. La battaglia collettiva, che ha unito la Serie A, non ha quindi - numeri alla mano - una spiegazione. Devono essersene accorti anche i club, se l'idea dei più oltranzisti di boicottare l'indice, non presentandolo in massa, è rimasta lettera morta.


Pensavate che finiva così, a belli qui se lavora sempre, fino alle 24 del 22/6 tocca strigne le chiappe, a questi de repubblica quanno li freghi...

Citazione di: guido 59 il 02 Giu 2022, 13:21
Indice di liquidità: Lazio, Lecce e Spezia in ritardo
Claudio Lotito, presidente della LazioClaudio Lotito, presidente della Lazio
I tre club hanno tempo fino al 22 giugno per rientrare e iscriversi al campionato
02 GIUGNO 2022 ALLE 09:43
1 MINUTI DI LETTURA
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Link
Pinterest
Dopo mesi di battaglia acerrima, la Serie A ha scoperto che il diavolo non era poi brutto come lo dipingeva. Alla mezzanotte di martedì è scaduto il termine per presentare il contestatissimo indice di liquidità, nuovo parametro introdotto dalla Figc per l'iscrizione ai campionati. E solo tre società oggi sarebbero non ammesse. Sono la Lazio (l'ultima a presentare il documento, alle 23.35 di martedì), Lecce e in piccola parte lo Spezia.

L'indice di liquidità, fissato per questa stagione a 0.5, altro non è che il rapporto tra l'attivo e le passività a breve termine (dove è a 1, come in Germania, attivi e passivi devono pareggiarsi). Se il termine scadesse oggi, le tre squadre non potrebbero essere iscritte alla Serie A. Ma c'è tempo fino al 22 giugno per mettersi in regola. E soprattutto la situazione non è poi così cupa.

L'esposizione complessiva delle tre, sommata, arriva appena a 6 milioni. Vuol dire che basta davvero poco per rientrare. La Lazio, la più in "ritardo" (sarebbe fuori di 4 milioni circa), potrebbe rimettersi in regola a breve con le imminenti cessioni di Vavro ed Escalante (o può ricapitalizzare). Quella depositata poi è una fotografia al 31 marzo, e da quel giorno già qualcosa potrebbe essere cambiata. Il Bologna ad esempio, che a quel termine era sotto l'indice, ha già ricapitalizzato per 17 milioni. Tutto ciò può voler dire due cose: primo, che l'indice fissato a 0.5 è forse troppo tollerante. Il calcio italiano infatti sembra quasi sano, e di certo non è così. Ma il piano di "risanamento" è triennale, e dal prossimo anno i parametri saranno via via più stringenti. La seconda è che il problema c'è stato soprattutto per la Lazio e quindi per Lotito. La battaglia collettiva, che ha unito la Serie A, non ha quindi - numeri alla mano - una spiegazione. Devono essersene accorti anche i club, se l'idea dei più oltranzisti di boicottare l'indice, non presentandolo in massa, è rimasta lettera morta.


Pensavate che finiva così, a belli qui se lavora sempre, fino alle 24 del 22/6 tocca strigne le chiappe, a questi de repubblica quanno li freghi...

Forte, quindi praticamente si riconosce con disinvoltura che stiamo parlando  di una norma specifica anti-Lotito con la speranza di metterlo sempre più in difficoltà perchè adesso il parametro è troppo lasco. Il sospetto che forse la "sanità" o meno del calcio italiano non dipenda solo da questo valore (che peggiorerà le cose perchè costringerà a ricorrere all'indebitamento chi non ne avrebbe necessità) non è contemplata.

Quella specie di articolo dice: forse l'IDL è troppo tollerante perché poche squadre sono in difficoltà e la Lazio è esposta per soli 4 milioni.
Nessun cenno all'indebitamento di alcune realtà che campano non si sa in quale modo.
Ma che importa? Alla fine nell'IDL ste cose non vengono contemplate.
Viviamo in una realtà parallela.

Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2022, 13:44
Quella specie di articolo dice: forse l'IDL è troppo tollerante perché poche squadre sono in difficoltà e la Lazio è esposta per soli 4 milioni.
Nessun cenno all'indebitamento di alcune realtà che campano non si sa in quale modo.
Ma che importa? Alla fine nell'IDL ste cose non vengono contemplate.
Viviamo in una realtà parallela.

Campano perché hanno proprietà facoltose alle spalle.

Citazione di: Invictus il 02 Giu 2022, 13:46
Campano perché hanno proprietà facoltose alle spalle.

Non c'entra assolutamente nulla, le regole dovrebbero servire per rendere sostenibile il sistema.
L'equilibrio economico finanziario deve essere indipendente da quanto sono ricche le società, altrimenti torniamo agli anni 90.
Se il vincolo per l'iscrizione al campionato non tiene conto dei buffi o del rapporto costi - Ricavi escludendo interventi delle proprietà è una scelta ridicola a tutela dei soliti noti.