Se non ci fossero i diritti ti non esisterebbe il calcio moderno. Altro che Lazio in b. Ma che discorso è?

Un grande primo passo avanti sarebbe accannare i luoghi comuni, le frasi fatte e le massime a cazzo che di cane che si ripetono da 18 anni. Da tutte le parti.

Ma come si fa a dire che senza i diritti tv eravamo in b?
Peraltro mettendoci anche la chiosa siamo seri.
Ogni tanto la leggo: sembra che i diritti tv vadano solo alla Lazio e che abbia tratto chissà quali vantaggi da ciò

I diritti tv hanno aumentato la differenza con le grandi, è praticamente impossibile che iun campionato lo vinca una non strisciata.
Io penso esattamente il contrario: con meno risorse per tutte le stagioni 19/20 per la Lazio sarebbero state più numerose. E sono serio

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 01:08
E con Cragnotti su 11 anni abbiamo partecipato in 10 alle coppe europee. Se non c'erano i diritti televisivi con Lotito stavamo in B siamo sei

Siete sei a pensarlo?
Un club esclusivo, non c'è che dire.

Citazione di: tommasino il 27 Giu 2022, 06:40
Ma come si fa a dire che senza i diritti tv eravamo in b?
Peraltro mettendoci anche la chiosa siamo seri.
Ogni tanto la leggo: sembra che i diritti tv vadano solo alla Lazio e che abbia tratto chissà quali vantaggi da ciò

I diritti tv hanno aumentato la differenza con le grandi, è praticamente impossibile che iun campionato lo vinca una non strisciata.
Io penso esattamente il contrario: con meno risorse per tutte le stagioni 19/20 per la Lazio sarebbero state più numerose. E sono serio

È esattamente così. Basta vedere l'albo d'oro prima e dopo il 1993, anno di introduzione dei diritti criptati.

Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2022, 06:57
Siete sei a pensarlo?
Un club esclusivo, non c'è che dire.

Volevo scrivere seri. Si è ampliata la differenza con le strisciate ma pure con quelle sotto di noi

Citazione di: tommasino il 27 Giu 2022, 06:40
Ma come si fa a dire che senza i diritti tv eravamo in b?
Peraltro mettendoci anche la chiosa siamo seri.
Ogni tanto la leggo: sembra che i diritti tv vadano solo alla Lazio e che abbia tratto chissà quali vantaggi da ciò

I diritti tv hanno aumentato la differenza con le grandi, è praticamente impossibile che iun campionato lo vinca una non strisciata.
Io penso esattamente il contrario: con meno risorse per tutte le stagioni 19/20 per la Lazio sarebbero state più numerose. E sono serio

Concordo.
Possiamo dire che ci sarebbe stata la possibilità di più 2019/2020.

Citazione di: genesis il 27 Giu 2022, 07:59
Concordo.
Possiamo dire che ci sarebbe stata la possibilità di più 2019/2020.

Ma dove? Li contavano i soldi dei presidenti. A meno di annate come quella della Lazio di Maestrelli

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 08:03
Ma dove? Li contavano i soldi dei presidenti. A meno di annate come quella della Lazio di Maestrelli

E il verona, la samp, il napoli, le merde, il torino e il cagliari. Solo per citarti gli anni 70 e 80.

Senza ditti tv non ci sarebbe stato un Lotito

Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2022, 08:13
E il verona, la samp, il napoli, le merde, il torino e il cagliari. Solo per citarti gli anni 70 e 80.

Alcune proprietà si altre no. Altre magari erano di medio livello. Ecco Lotito è di basso livello.

Quello che si può dire è che alcune società simili alla nostra come risorse hanno beneficiato dei diritti TV e poi hanno incrementato il loro fatturato con il player trading, gli stadi di proprietà, le partnership con alcune grosse realtà internazionali.
Noi siamo rimasti un po' più al palo cercando di rimanere in sella ma senza mai allungare realmente il passo, a parte qualche exploit.

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 01:08
E con Cragnotti su 11 anni abbiamo partecipato in 10 alle coppe europee. Se non c'erano i diritti televisivi con Lotito stavamo in B siamo sei

ma che hai la sfera di cristallo?
Tra l'altro se non c'erano i diritti tv e una certa legge dello Stato forse stavamo in C e con un altro nome, non in B.
Fai il serio e non ti far avviluppare dalle tue, anche legittime, antipatie.

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 08:18
Alcune proprietà si altre no. Altre magari erano di medio livello. Ecco Lotito è di basso livello.

quali sono i tuoi parametri per scrivere che il presidente della S.S.Lazio sia di basso livello?
Non mi dire il portafoglio perché sarebbe una contraddizione in termini, giacché hai scritto che usufruiamo (solo noi evidentemente seguendo per forza i tuoi ragionamenti) dei diritti tv.

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 07:50
Volevo scrivere seri. Si è ampliata la differenza con le strisciate ma pure con quelle sotto di noi

ma non si era deto, forse per sminuire l'operato della S.S.Lazio o per coltivare le proprie ossessioni, che la Florentia c'avrebbe sorpassato per numero di tifosi?
Lo dici pure che, nonostante ciò, avremmo ampliato la differenza con loro?

Fai un bel respiro e riprova a scrivere senza farti fuorviare dall'arroganza der gestore panciuto e borioso.

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2022, 10:38
Quello che si può dire è che alcune società simili alla nostra come risorse hanno beneficiato dei diritti TV e poi hanno incrementato il loro fatturato con il player trading, gli stadi di proprietà, le partnership con alcune grosse realtà internazionali.

Quali sono le le società simili alla nostra che avrebbero incrementato il fatturato e stretto partnership con grosse realtà internazionali?
Non lo so davvero, la domanda non é polemica.

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2022, 10:38
Noi siamo rimasti un po' più al palo cercando di rimanere in sella ma senza mai allungare realmente il passo, a parte qualche exploit.

A parte la Dea quali sarebbero le società protagonisti di un solo exploit, mentre magari noi, così scrivi, lo abbiamo fatto?

Segnalo la triologia di articoli apparsa oggi su Corsport, a firma di Fabrizio Patania.

Due estratti.

---

La settimana, attraverso la cronaca, farà capire molto sulla direzione presa dalla società biancoceleste. Sarri freme, aspetta i rinforzi promessi, non gli interessa altro se non avere un materiale umano da poter plasmare dalla mattina di mercoledì 6 luglio, primo giorno di preparazione sotto le Tre Cime di Lavaredo. Sono passati appena 24 giorni dalla firma, tutto e subito non si può avere, soprattutto in casa Lazio. Mau deve saperlo, perché ci lavora da un anno e ne ha già compiuti 63: se non si fosse accorto che Lotito e Tare sono un corpo e un'anima sola, al suo posto ci preoccuperemmo. E certi spifferi da vecchio calcio a Formello non funzionano, semmai sortiscono l'effetto contrario. Altro discorso è capire in che misura la società accompagnerà il nuovo corso e il tentativo di ricostruzione, rinunciando ai soliti compromessi (di natura tecnica e commerciale) che in passato hanno intralciato e penalizzato qualsiasi allenatore transitato a Formello. Si vuole investire o risparmiare? Di questo aspetto deve rendersene conto Lotito: l'ultimo tecnico assecondato in pieno è stato Delio Rossi con Sabatini sino al 2008. Persino Inzaghi, negli ultimi due anni, non riusciva più a imporre la propria linea o almeno lo faceva tra alti e bassi. Basta chiedere in privato per trovare conferme.

---

Full immersion a Villa San Sebastiano. Lotito torna nei suoi uffici per aprire una settimana ad altissima intensità di appuntamenti. Tra oggi e domani ha fissato una lunga serie di riunioni legate alla Lazio. Mercato e non solo. Manca una settimana alla partenza della nuova stagione. Ha appena saldato i conti con un bonifico per pareggiare l'indice di liquidità: iscrizione al campionato garantito e nessun vincolo nella campagna acquisti. Con il solito occhio al bilancio e senza immaginare spese folli, soprattutto in assenza di cessioni pesanti, potrà operare in entrata. C'è tanto altro da definire e da chiarire, perché la Lazio viene da un mese (anzi un inverno) di chiacchiericcio e indiscrezioni, di tensioni vere e presunte, di annunciate e ogni volta mai realizzate rivoluzioni. Andrà così anche stavolta e un punto della situazione va fatto. Tare per ora resta in scadenza 2023, sta lavorando, non se ne andrà e non verrà avvicendato. Chi lo pensava, è finito come al solito fuori strada. Confermatissimo, piena fiducia. Angelo Fabiani, ex direttore sportivo della Salernitana, non entrerà nei quadri dirigenziali in sostituzione oppure a supporto: nessun incarico per settore giovanile o Lazio Women, non è interessato.

Senza (almeno) la Primavera, nel 2023 Bianchessi va al Monza, tornando dai suoi due vecchi amici, Adriano e Silvio.

---

Il terzo articolo riguarda la volontà di Lotito di fare lo Stadio. Non al Flaminio. Presentando un progetto credibile entro settembre.

----

Io a Patania credo.

Poi, libertà di coscienza 

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Giu 2022, 00:11
Fa un altro mestiere, ma una figura che ci saprebbe fare a livello comunicativo e aggregativo è Sinisa. Se in futuro volesse provare una nuova esperienza.
La sparo grossa lo so, ma se Lotito si mettesse dietro le quinte un ruolo da Presidente alla Zoff glielo offrirei.

Un dirigente che potrebbe essere contattato per il futuro è Marco Di Vaio, ormai ha anni di esperienza.

Radu a fine carriera potrebbe fare il club manager.

Lulic Parolo Dabo sono persone valide e laziali a cui si potrebbe proporre qualche ruolo in futuro.

Come avevo scritto ieri, il vero difetto di questa società é l'incapacità a non sapersi vendere.
La soluzione che proponi potrebbe essere un passo avanti.

Citazione di: Aquila Romana il 26 Giu 2022, 20:24
Continua pure, attendo con non poco interesse

Perdonami, ho risposto ad FD e poi mi è completamente passato di mente, non volevo ignorarti, ti chiedo scusa.
è abbastanza semplice, non essendo una persona che crede alla fortuna, credo che i risultati siano lo specchio del lavoro fatto.
Se per 13 anni su 18 (calciopoli incorporato) sei andato in europa vuol dire che la tua rosa è sempre stata tra le prime 6 potenze del campionato, ragion per cui, non avendo sfornato un campione all'anno dalla primavera, vuol dire che è frutto di una più che buona gestione della rosa e campagna acquisti.
Poi che non si apprezzino i metodi, che ci siano state vicende fantozziane...lo sappiamo tutti ma accadono a tutte le squadre, non si può stare col paraocchi ed il fucile puntato (SMS stava già a firenze per poi firmare con noi, pensa quanto so contenti, ad esempio) ma il risultato parla chiaro, la Lazio è costantemente tra la buona e l'ottima squadra.
Poi bisogna anche calcolare chi siamo, la Lazio attualmente conta la settima tifoseria in serie A con 545.000 tifosi/simpatizzanti/contestatori e tra la settima e sesta per ricavi (2019/2020  104,3kk  2020/2021 164,7kk, ma sono pronto ad essere smentito dai più esperti), quindi direi che viaggiamo bel oltre il potenziale se abbiamo sfiorato uno scudetto, un terzo posto, 3 volte in champions (e altre 2 volte sfuggita a parità di punti).
Lo stadio ci sono 3 proprietà dei difettosi e la nostra ad averci provato, risultato? niente da fare.
Ci sono idee, ipotesi, fantasie, unicorni....a Roma è difficile, questa è la realtà, arriverà la persona giusta al momento giusto con l'idea giusta, ma la necessità di questo allineamento astrale non può essere accollato come fallimento.
La penetrazione del territorio come vuoi farla se di fronte hai 15 anni di "se saltamo Lotito va ar verano" " se saltelli Lotito va al Gemelli" "esci solo con la scorta"...come la fai se su social,radio, per strada hai un attacco a tappeto per coltivare il malcontento.
Sono pigro nello scrivere perchè prima di farlo sono costretto a fare ricerche e accertarmi di cosa dico, ma se serve facciamo anche una terza parte eh.
Quella proposta da DajeLazioMia è una delle critiche (o suggerimenti) che ritengo costruttivi perchè si basa su un reale problema, perchè ripeto, ce ne sono tanti, siamo lontani dalla perfezione, ma poter migliorare non vuol dire che tutto fa schifo.
Se hai una infiltrazione in bagno non te lamenti tutta con tua moglie che vuoi buttare giù casa perchè alla fine il colore del salone non ti è mai piaciuto e alla fine il campanello fa un suono strano, perchè giustamente te prende per scemo e ce l'hai contro, se si facesse fronte comune a voler risolvere solo il problema reale, togliendo di mezzo antipatie e gusto personale, si può arrivare a qualcosa

Citazione di: Invictus il 27 Giu 2022, 01:08
E con Cragnotti su 11 anni abbiamo partecipato in 10 alle coppe europee. Se non c'erano i diritti televisivi con Lotito stavamo in B siamo sei

la differenza sta che con Lotito FORSE stavamo in B, chi lo sa, coi soldi del monopoli abbiamo SFIORATO la C

lotito gestisce la lazio sostanzialmente coi diritti tv.
questi diritti tv beneficiano anche dell'epopea cragnottiana.
i presidenti prima di lotito investivano soldi propri e senza diritti tv o quasi.
senza diritti tv e dovendo investire soldi propri lotito non sarebbe mai stato il presidente della Lazio.