Citazione di: SSL92 il 11 Giu 2024, 14:06
Ma perchè un eventuale successore deve per forza essere peggiore di lui? Siamo arrivati a questo punto? Oltre lotito non c'è vita? Va be, se stiamo messi così allora grazie al cazzo che questo dura da 20 anni

Stendiamo un velo pietoso

Vita c'è se chi la vuole prendere, la prende al prezzo che dice lui.

Ovviamente il miliardo e due è una provocazione ma se un imprenditore mettesse sul piatto milioni veri, dimostrerebbe interesse, potenzialità economiche e di conseguenza qualità gestionali.

Noi dovremmo tremare, ma tremare forte, se si realizzasse quello che la piazza vorrebbe...ovvero che pur di venderla la regalasse.

L'esempio della tanto vituperata Salernitana è lampante...tralasciando Lotito è stata una squadra presa a saldo che ha fatto in tempo a tornare da dove è venuta senza neanche passare dal via.

La vita dopo Lotito è ovvio che esiste, ma deve caccià li sordi...è un'assicurazione pure sulla nostra di vita (da Laziali ovviamente)

Citazione di: SSL92 il 11 Giu 2024, 14:06
Ma perchè un eventuale successore deve per forza essere peggiore di lui? Siamo arrivati a questo punto? Oltre lotito non c'è vita? Va be, se stiamo messi così allora grazie al cazzo che questo dura da 20 anni

Stendiamo un velo pietoso

ma chi ha detto che il successore è per forza peggio? ho detto che secondo me pure io so mejo di lui! ho detto solo che sta retorica di "va bene chiunque basta che non lui" non ha alcun senso perchè di peggio è pieno quindi voler il cambio è sacrosanto ma con cervello.
A me interessa della Lazio non della simpatia del presidente quindi i vari "mejo la B che con lui" "la regalasse o succede un casino" o qualsiasi altra cringiata simile non ha senso di esistere.
Qualcuno con intenzioni serie è interessato? sta là, tranquillo che davanti ai soldoni lotito cede, ma il primo chiacchierone che vende fumo non lo voglio, mi tengo come sto ora.
E' questo il punto dove non ci troveremo mai (con la maggior parte, non con te), c'è chi per cambiare lotito correrebbe qualsiasi rischio mentre altri cambierebbero solo per un tangibile miglioramento perchè le cattive sorprese sono dietro l'angolo e la situazione attuale non è cosi buia come si vuole far percepire (ma viene tacciato da cavaliere di sor claudio)

l'esempio della Salernitana non azzecca NULLA con ciò che è la Lazio

Citazione di: Il gitano il 11 Giu 2024, 14:50
l'esempio della Salernitana non azzecca NULLA con ciò che è la Lazio

Ah no? Fai comprare la Lazio a 50mln dalla prima cordata de morti de fame che passa e poi vediamo.

La stessa manifestazione de venerdi si riproporrebbe tutti in ginocchio sui ceci a Villa S.Sebastiano pe chiede perdono.

Citazione di: dani2110 il 11 Giu 2024, 14:57
Ah no? Fai comprare la Lazio a 50mln dalla prima cordata de morti de fame che passa e poi vediamo.

La stessa manifestazione de venerdi si riproporrebbe tutti in ginocchio sui ceci a Villa S.Sebastiano pe chiede perdono.

resta nel merito.
senza Iervolino la Salernitana retrocedeva con 20 punti al suo primo anno di A, ci metto la mano sul fuoco.

Citazione di: corebiancazzurro il 11 Giu 2024, 14:49
ma chi ha detto che il successore è per forza peggio? ho detto che secondo me pure io so mejo di lui! ho detto solo che sta retorica di "va bene chiunque basta che non lui" non ha alcun senso perchè di peggio è pieno quindi voler il cambio è sacrosanto ma con cervello.
A me interessa della Lazio non della simpatia del presidente quindi i vari "mejo la B che con lui" "la regalasse o succede un casino" o qualsiasi altra cringiata simile non ha senso di esistere.
Qualcuno con intenzioni serie è interessato? sta là, tranquillo che davanti ai soldoni lotito cede, ma il primo chiacchierone che vende fumo non lo voglio, mi tengo come sto ora.
E' questo il punto dove non ci troveremo mai (con la maggior parte, non con te), c'è chi per cambiare lotito correrebbe qualsiasi rischio mentre altri cambierebbero solo per un tangibile miglioramento perchè le cattive sorprese sono dietro l'angolo e la situazione attuale non è cosi buia come si vuole far percepire (ma viene tacciato da cavaliere di sor claudio)

Parli per me...anche se il gestore mi ha davvero depresso con Baroni.

Citazione di: Il gitano il 11 Giu 2024, 15:03
resta nel merito.
senza Iervolino la Salernitana retrocedeva con 20 punti al suo primo anno di A, ci metto la mano sul fuoco.

Io devo restare nel merito?

La Salernitana sta in B con il peggiore rendimento della storia dei campionati di A, peggiore del mitologico Pescara del 2013 e io dovrei discutere con te che fai un'ipotesi campata in aria per confutare poi cosa? Che se qualcuno compra la Lazio co mille lire poi si rivela il nuovo Abramovich?

A regà, ogni tanto portate qualità nelle discussioni, no solo muri fatti di preconcetti, altrimenti non siete credibili

Citazione di: dani2110 il 11 Giu 2024, 14:37
L'esempio della tanto vituperata Salernitana è lampante...tralasciando Lotito è stata una squadra presa a saldo che ha fatto in tempo a tornare da dove è venuta senza neanche passare dal via.

Non è così lampante: la Salernitana aveva già raggiunto una promozione in A, ma poi l'anno dopo è ritornata in B "senza passare dal Via".

Con Iervolino è rimasta nella massima serie per tre stagioni consecutive( non 1, ma ben 2 salvezze, quindi) e questo si che è un risultato "storico" per una realtà così marginale, tanto più senza foraggiamento di risorse da parte della SS Lazio.

Citazione di: lorenz82 il 11 Giu 2024, 15:07
Parli per me...anche se il gestore mi ha davvero depresso con Baroni.

ma ha depresso tutti con Baroni (poraccio lui innocente), io ero per cambiare Tudor perchè poco sensato basarsi su un mister che vuole rastrellare tutta la squadra, tanto vale se si hanno esigenze diverse cambi mister, ma mi aspettavo almeno Conceicao, minimo.
Però appunto non deve essere un espediente per andare ad occhi chiusi col primo che passa, ho tifato la Lazio pure con Mimmo Caso, Papadopulo e Delio Rossi.
Baroni mi rattrista parecchio ma non mi fà perdere la lucidità (e lo sosterrò come qualsiasi altro allenatore della Lazio)

Citazione di: dani2110 il 11 Giu 2024, 14:57
Ah no? Fai comprare la Lazio a 50mln dalla prima cordata de morti de fame che passa e poi vediamo.

La stessa manifestazione de venerdi si riproporrebbe tutti in ginocchio sui ceci a Villa S.Sebastiano pe chiede perdono.

Problema inesistente ed ipotesi pretestuosa, perché Lotito (giustamente eh) con 50 milioni ci compra i rubinetti di Formello

btw, si potrebbe dire che una proprietà che strapaga un asset non rassicura proprio per niente perché non è un investitore oculato, ma uno che si fa fregare facile.
per altro, ogni euro dato in più a lotito è un euro in meno che si può usare per la Lazio.

Quindi no, io se vedessi uno che strapaga la Lazio non sarei rassicurato, tutto l'opposto.
Perché la stessa leggerezza potrebbe ritorcersi contro il giorno dopo.

Citazione di: dani2110 il 11 Giu 2024, 15:12
Io devo restare nel merito?

La Salernitana sta in B con il peggiore rendimento della storia dei campionati di A, peggiore del mitologico Pescara del 2013 e io dovrei discutere con te che fai un'ipotesi campata in aria per confutare poi cosa? Che se qualcuno compra la Lazio co mille lire poi si rivela il nuovo Abramovich?

A regà, ogni tanto portate qualità nelle discussioni, no solo muri fatti di preconcetti, altrimenti non siete credibili

il paragone con la Salernitana è quanto di più stupido si possa scrivere.

- parliamo dell'ultima (20 su 20) per bacino d'utenza e diritti tv quando sale in Serie A
- parliamo di una piazza con 2 campionati di A nella sua storia, entrambi culminati con la retrocessione
- parliamo di una squadra che quando salì dalla B alla A non era il Parma di quest'anno, ma un gruppo di buoni mestieranti che grazie all'anticalcio di Castori riuscì ad andare di parecchio oltre agli obiettivi reali. per salvarsi e non fare 20 pt sarebbero servite risorse, non a caso poi si salvano perchè Iervolino a gennaio mette SOLDI

ci stanno i catastrofisti su Baroni, ma pure quelli su Lotito non scherzano (spareggi di 40 anni fa e Salernitana come paragoni wow)

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2024, 15:19
btw, si potrebbe dire che una proprietà che strapaga un asset non rassicura proprio per niente perché non è un investitore oculato, ma uno che si fa fregare facile.
per altro, ogni euro dato in più a lotito è un euro in meno che si può usare per la Lazio.

Quindi no, io se vedessi uno che strapaga la Lazio non sarei rassicurato, tutto l'opposto.
Perché la stessa leggerezza potrebbe ritorcersi contro il giorno dopo.

Verissimo ma è altresì vero che per lo meno dimostri che ti stai giocando parecchi soldi, che hai la disponibilità e che bene o male credi in un progetto da creare.
Poi può rivelarsi fuffa? certo, ma è molto più facile ed accessibile a molti incapaci che sia fuffa quello che per fare lo stesso giochi spende due noccioline.
E' almeno una scrematura iniziale

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2024, 15:19
btw, si potrebbe dire che una proprietà che strapaga un asset non rassicura proprio per niente perché non è un investitore oculato, ma uno che si fa fregare facile.
per altro, ogni euro dato in più a lotito è un euro in meno che si può usare per la Lazio.

Quindi no, io se vedessi uno che strapaga la Lazio non sarei rassicurato, tutto l'opposto.
Perché la stessa leggerezza potrebbe ritorcersi contro il giorno dopo.

Fat, nessun pazzo pagherebbe 1200 milioni una società di calcio, figuriamoci la Lazio. Parlare invece di 500-600 è ipotesi più vicina ad una reale valutazione che il contrario. È una cifra altissima ma che non sborderebbe in quel terreno di follia a cui ti riferisci. La mia convinzione però è che Lotito nemmeno si siede a discutere su cifre inferiori ai 900-1000 milioni

Il problema è che non sapremo mai se c'è qualcuno realmente interessato a comprare la Lazio, ne se c'è nessuna intenzione di vendere, queste non sono trattative che si fanno alla luce del sole.
E' altrettanto assurdo pensare che un venditore se non obbligato (vedi Salernitana) dica pubblicamente che è intenzionato a vendere una Società come la Lazio tanto quanto un potenziale acquirente comunicare urbi et orbi che avrebbe idea di investire tali cifre. Infatti nei vent'anni gli unici che hanno provato tali strade erano fuffa allo stato brado e dobbiamo accendere un cero a qualche Santo di non esser finiti in quelle mani.
Per cui dormo sonni tranquilli.

Citazione di: JoeStrummer il 11 Giu 2024, 15:15
Non è così lampante: la Salernitana aveva già raggiunto una promozione in A, ma poi l'anno dopo è ritornata in B "senza passare dal Via".

Con Iervolino è rimasta nella massima serie per tre stagioni consecutive( non 1, ma ben 2 salvezze, quindi) e questo si che è un risultato "storico" per una realtà così marginale, tanto più senza foraggiamento di risorse da parte della SS Lazio.

Con Iervolino il foraggio è arrivato dai diritti televisivi e in 2 anni e mezzo (perchè Iervolino entra a Gennaio 2022) ha fatto una salvezza per il rotto della cuffia (loro perdono in casa 0-4 e il Cagliari non riesce a vincere a Venezia e retrocede) un campionato assolutamente tranquillo e una retrocessione disonorevole. In mezzo la rotazione di almeno 7/8 allenatori.

Comunque non perdiamo di vista il motivo per il quale ho citato la Salernitana...altrimenti da qui a dire che si sostiene che i campani stanno in B perchè non c'è Lotito è n'attimo

Citazione di: Il gitano il 11 Giu 2024, 15:21
il paragone con la Salernitana è quanto di più stupido si possa scrivere.

- parliamo dell'ultima (20 su 20) per bacino d'utenza e diritti tv quando sale in Serie A
- parliamo di una piazza con 2 campionati di A nella sua storia, entrambi culminati con la retrocessione
- parliamo di una squadra che quando salì dalla B alla A non era il Parma di quest'anno, ma un gruppo di buoni mestieranti che grazie all'anticalcio di Castori riuscì ad andare di parecchio oltre agli obiettivi reali. per salvarsi e non fare 20 pt sarebbero servite risorse, non a caso poi si salvano perchè Iervolino a gennaio mette SOLDI

ci stanno i catastrofisti su Baroni, ma pure quelli su Lotito non scherzano (spareggi di 40 anni fa e Salernitana come paragoni wow)

- Parliamo del fatto che non capisci quello che leggi o non lo leggi.

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2024, 15:19
btw, si potrebbe dire che una proprietà che strapaga un asset non rassicura proprio per niente perché non è un investitore oculato, ma uno che si fa fregare facile.
per altro, ogni euro dato in più a lotito è un euro in meno che si può usare per la Lazio.

Quindi no, io se vedessi uno che strapaga la Lazio non sarei rassicurato, tutto l'opposto.
Perché la stessa leggerezza potrebbe ritorcersi contro il giorno dopo.

Chi ha detto che deve essere strapagata?

Deve andare al prezzo suo...e il prezzo suo sono milioni tonanti.

Va da se che se un investitore mette soldi veri, o ha capacità vere o ha dietro molti più soldi ancora e le capacità mano a mano se le compra.

In ogni caso cadremmo in piedi.

Citazione di: pentiux il 11 Giu 2024, 15:35
Il problema è che non sapremo mai se c'è qualcuno realmente interessato a comprare la Lazio, ne se c'è nessuna intenzione di vendere, queste non sono trattative che si fanno alla luce del sole.
E' altrettanto assurdo pensare che un venditore se non obbligato (vedi Salernitana) dica pubblicamente che è intenzionato a vendere una Società come la Lazio tanto quanto un potenziale acquirente comunicare urbi et orbi che avrebbe idea di investire tali cifre. Infatti nei vent'anni gli unici che hanno provato tali strade erano fuffa allo stato brado e dobbiamo accendere un cero a qualche Santo di non esser finiti in quelle mani.
Per cui dormo sonni tranquilli.

Io la contesto questa cosa.
Gli unici che ci hanno provato lo dici tu. Gli unici di cui abbiamo avuto notizia casomai.
Che Lotito non abbia nessuna intenzione di vendere è assolutamente sicuro al 100%.
Ma è altrettanto logicamente impossibile che nessuno possa essere interessato alla Lazio.
Gli stranieri hanno investito in lungo e un largo in serie A e pure in B,  proprio la Lazio dovrebbe essere inappetibile?
Quando poi c'è la possibilita concreta di costruire uno stadio?
Certo se sai che la proprietà non ha nessuna intenzione di vendere e cmq non venderebbe mai a un prezzo equo è chiaro che non si avvicina nessuno.
A quello serve una contestazione fatta bene: a creare i presupposti affinchè qualcuno capisca che è il momento buono per proporsi.

Citazione di: dani2110 il 11 Giu 2024, 15:50
- Parliamo del fatto che non capisci quello che leggi o non lo leggi.

spiegamelo dai, porta un po' di qualità nella discussione (cit).
ti confermo che per me resta un esempio del cazzo.