Claudio Lotito (Topic ufficiale)

Aperto da gentlemen, 10 Ago 2014, 01:36

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Valon92

È solo il primo grado, non s'è chiuso nulla ancora

V.

la pagina della Gazzetta è regalata. è vecchia. è solo una radiografia, priva di muscoli, di passione. questo è il massimo che si riesce a traghettare di Lazio sulla Gazzetta. E ci deve dire bene, conti a posto e risultati. altrimenti siamo zero.

online la foto che accompagna il pezzone è un di un lotito sorridente e gentile. dentro un Lotito duro ma in gran forma.
se non andava così la Lazio di Lotito mettevano la panza.

di questo pezzo regalato dovremmo incazzarci se fossimo sani e svegli.

Eagle78

Citazione di: V. il 29 Gen 2015, 17:10
la pagina della Gazzetta è regalata. è vecchia. è solo una radiografia, priva di muscoli, di passione. questo è il massimo che si riesce a traghettare di Lazio sulla Gazzetta. E ci deve dire bene, conti a posto e risultati. altrimenti siamo zero.

online la foto che accompagna il pezzone è un di un lotito sorridente e gentile. dentro un Lotito duro ma in gran forma.
se non andava così la Lazio di Lotito mettevano la panza.

di questo pezzo regalato dovremmo incazzarci se fossimo sani e svegli.

funziona così la comunicazione mainstream nei confronti di un club come la Lazio, Stefano, e tu lo sai meglio di me. comunque il pezzo ora è anche online, non lo sottovaluterei visto che dalla Gazzetta, nell'ultimo biennio, traspare una linea editoriale abbastanza ostile a Lotito e alla Lazio.

CN12

Che schifo mamma mia
Che schifo lo stato e la legge italiana

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

lorenz82

ma 3 anni e rotti per minaccie non è un po' troppo?

silvia84

non se li faranno dentro tutti..

padregio

Sentenza all'italiana. Ultras Lazio Liberi

Chuppy

Citazione di: lorenz82 il 29 Gen 2015, 19:15
ma 3 anni e rotti per minaccie non è un po' troppo?

tentata estorsione...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

BomberMax

Citazione di: Chuppy il 29 Gen 2015, 22:51
tentata estorsione...
Ecco , fatta salva la presunzione d'innocenza e i tre gradi di giudizio, teniamo a mente i capi d'accusa 
per la precisione

lorenz82

Citazione di: Chuppy il 29 Gen 2015, 22:51
tentata estorsione...

ah, ok. allora è un po' più grave (cmq è da vedere se sono o meno colpevoli)

BomberMax

Citazione di: lorenz82 il 29 Gen 2015, 23:47
ah, ok. allora è un po' più grave (cmq è da vedere se sono o meno colpevoli)
....e ci  mancherebbe  altro 

arkham

Citazione di: silvia84 il 29 Gen 2015, 19:16
non se li faranno dentro tutti..

Gran parte (tutta la pena nel caso di Arcivieri) l'hanno già scontata.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

Citazione di: arkham il 30 Gen 2015, 00:08
Gran parte (tutta la pena nel caso di Arcivieri) l'hanno già scontata.
L'hanno scontata prima di essere condannati

Potevano assolverli? Oltre due anni di carcere poi come l'avrebbero giustificati?

PS Ovviamente questa è la mia opinione semplicemente leggendo qua e la su internet relativamente a questo processo.
Nessuna verità in tasca

Eagle_70

curiosa sta storia dell'hard disk.
distrutto eh?
ma che strano.

bizio67

Siamo ancora al primo grado di giudizio, si vedrà

Eagle_70

Citazione di: CN12 il 29 Gen 2015, 19:01
Che schifo mamma mia
Che schifo lo stato e la legge italiana

a me fanno anche piu' schifo i garantisti a corrente alternata.
quelli che sono stra-informati su tutto, tranne sulle cose che vanno a loro sfavore.
quelli che le sentenze le leggono dalla parte che gli conviene.
ci fosse uno qui dentro a conoscenza della storia delle intercettazioni cancellate dall'hard disk.
uno oh, perdio, uno solo.

fish_mark

Citazione di: Eagle_70 il 30 Gen 2015, 12:35
a me fanno anche piu' schifo i garantisti a corrente alternata.
quelli che sono stra-informati su tutto, tranne sulle cose che vanno a loro sfavore.
quelli che le sentenze le leggono dalla parte che gli conviene.
ci fosse uno qui dentro a conoscenza della storia delle intercettazioni cancellate dall'hard disk.
uno oh, perdio, uno solo.

Ci fu un libro di Arcivieri su questa storia delle intercettazioni.

E poi i tifosi mica stanno soltanto allo stadio, visto che molti frequentano i tribunali: per la precisione, assiepano le tribune

Brujita76

Citazione di: Eagle_70 il 30 Gen 2015, 12:35
a me fanno anche piu' schifo i garantisti a corrente alternata.
quelli che sono stra-informati su tutto, tranne sulle cose che vanno a loro sfavore.
quelli che le sentenze le leggono dalla parte che gli conviene.
ci fosse uno qui dentro a conoscenza della storia delle intercettazioni cancellate dall'hard disk.
uno oh, perdio, uno solo.
Ti va di parlarci di questa storia?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila Romana

Citazione di: Brujita76 il 30 Gen 2015, 09:10
L'hanno scontata prima di essere condannati

Potevano assolverli? Oltre due anni di carcere poi come l'avrebbero giustificati?


In che paese viviamo....

turco

Fonte: ellenico

Una sentenza [...] di un paese che si professa civile. Hard disk con telefonate registrate usate come prove dell'accusa sparito ma telefonate comunque usate per emettere una sentenza di condanna. Castello accusatorio smontato dimostrando accordi fra accusatore e testimoni per concordare le denunce, telefonate anonime accollate ad altri che partivano da utenze intestate alla moglie della presunta parte lesa, lettera minatoria addossata ad altri che si è scoperto poi che è stata confezionata da persone vicine all'accusatore.
In un paese civile, sarebbe bastata la sparizioni dell'hard disk con le intercettazioni per annullare il procedimento, qui invece si cercava solo una sentenza ad effetto per non far uscire a pezzi la Procura. Un esempio? La condanna di Paolo Arcivieri. La Procura aveva chiesto 8 anni, il tribunale gli ha dato 2 anni e 2 mesi, guardacaso lo stesso identico periodo che l'imputato si è fatto tra carcere e arresto domiciliari, smontando praticamente la tesi della Procura e negando anche la richiesta di interdizione perenne dai pubblici uffici. In pratica, un'assoluzione, ma per l'opinione pubblica bisognava scrivere CONDANNA, in nome del popolo italiano. Lo stesso che ha condannato Lotito per "aggiotaggio manipolativo, ostacolo all'attività della Consob e mancata alienazione della quota racimolata in modo fraudolento", ma ha fatto finire tutto a tarallucci e vino tra prescrizioni, sconti e pena comminata in 3420 euro di multa. Con la Consob che in quel procedimento non si è costituita parte civile, impedendo così di fatto agli azionisti di ottenere il risarcimento del danno subito e valutato dal tribunale stesso in circa 10 milioni di euro.
Ma quale "IN NOME DEL POPOLO ITALIANO", in nome vostro e dei vostri giochetti...