Claudio Lotito (moderato: ban immediato 1 mese)

Aperto da Lazio.net, 13 Lug 2026, 13:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.413
Registrato
Citazione di: Axel Latino Heat il 23 Lug 2026, 01:29Esagerando avrà fatto 1800 1900 tessere...
Ma era brutto scrivere meno di 2000 e allora famo sta gonfiatina ai numeri.
Sono cmq troppi...
Dopo che è andato con la sua faccia tosta,  a prendersi la Reggina, anzichè risolvere i nostri problemi... avrebbe meritato 0 abbonati.
Tra l'altro, lui ci sarà pochissime volte, perchè preferirà andare a vedersi le partite a Reggio e prendersi pure gli applausi.
Ma non è  possibile che siano 2000. Basta aprire la.mappa dello stadio e contare ad occhio tutti i settori. Ovviamente tutti i blocchi grigi in MM e TT top, che sembrano abbonamenti sottoscritti, sono quelli bloccati per le aziende sponsor....ma chi prende per il culo...

neogrigio

*
Lazionetter
* 3.924
Registrato
Citazione di: Balde89 il 23 Lug 2026, 07:06Ogni giorno escono articoli che parlano di Lotito e del malcontento su tantissime testate giornalistiche.
Anche i più contrari allo sciopero dovrebbero ammettere che questa macchina si è messa in moto nel momento in cui il tifo ha abbandonato lo stadio.
Hai ragione, l'abbandono dello stadio ha fatto da detonatore e ha generato un eco importante, molto più di quanto mi aspettavo.
Il problema è se possa portare risultati concreti.
So che tu sei ottimista, ma finora non c'è niente che faccia realmente pensare a un cambio di proprietà. E se c'è stato un cambio di strategia da parte di Lotito è stato in peggio.
Il rischio è che la protesta giusta, diventi un boomerang micidiale

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.563
Registrato
Citazione di: Rainman il 23 Lug 2026, 09:05A volte si diventa addirittura senatore della repubblica.
O Presidenti del Consiglio

neogrigio

*
Lazionetter
* 3.924
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 23 Lug 2026, 09:55Quando un rapporto finisce si può rimanere per un po' nella stessa casa per convenienza, ma alla fine uno dei due se ne va.
Ieri pensavo che a questo punto forse ce ne dovremmo andare noi.

Trovare il modo di rifondare una Lazio dalle basi, affiancarla con entusiasmo dalle categorie inferiori, mondata dai Lotito e magari pure dalla monnezza fascista della curva.

Una pia illusione? So che per molti sarebbe impossibile, ma se qualcuno si presta io vengo subito. E voi?
A me questa proposta che sento ripetere da anni fa venire l'orticaria.
Ho sempre pensato che cambiare squadra è impossibile per un vero tifoso.
È come cambiare squadra per tifare il Real Madrid, con l'aggravante che tu andresti a tifare per una squadra finta che non vince niente e non è la Lazio 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gordon

*
Lazionetter
* 5.363
Registrato
Citazione di: mariolazio il 23 Lug 2026, 09:52Ma chi? Il figlio fa l'avvocato??
si c'ha pure lo studio a via delle milizie, 'Assobomber & associati'

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.563
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 23 Lug 2026, 09:55Quando un rapporto finisce si può rimanere per un po' nella stessa casa per convenienza, ma alla fine uno dei due se ne va.
Ieri pensavo che a questo punto forse ce ne dovremmo andare noi.

Trovare il modo di rifondare una Lazio dalle basi, affiancarla con entusiasmo dalle categorie inferiori, mondata dai Lotito e magari pure dalla monnezza fascista della curva.

Una pia illusione? So che per molti sarebbe impossibile, ma se qualcuno si presta io vengo subito. E voi?
F.C. United of Manchester, a vent'anni dalla sua fondazione, sta tra Promozione e Eccellenza

Gordon

*
Lazionetter
* 5.363
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 23 Lug 2026, 09:55Quando un rapporto finisce si può rimanere per un po' nella stessa casa per convenienza, ma alla fine uno dei due se ne va.
Ieri pensavo che a questo punto forse ce ne dovremmo andare noi.

Trovare il modo di rifondare una Lazio dalle basi, affiancarla con entusiasmo dalle categorie inferiori, mondata dai Lotito e magari pure dalla monnezza fascista della curva.

Una pia illusione? So che per molti sarebbe impossibile, ma se qualcuno si presta io vengo subito. E voi?
ma anche no....c'è solo la SS Lazio 1900 !

DaMilano

*
Lazionetter
* 8.304
Registrato
Citazione di: genesis il 23 Lug 2026, 09:48Altre bordate del presidente della regione Lazio contro Lotito.
Ricordiamo che fanno parte dello stesso schieramento politico.
Cosa mai vista e sentita, per quel che ricordo.
Questo è, secondo me, il dato più importante. Perché la pressione a lasciare gli può arrivare solo quando gli fanno capire che non solo non lo ricandidano, ma anche che gli "imputeranno" la sconfitta elettorale se è per pochi voti. 
Il fatto che Tajani si fosse affrettato, poco tempo fa, a dire che il piano calcistico e quello della politica dovessero rimanere separati è proprio sintomo di un timore che comincia fortemente a serpeggiare in FI e non solo e che è alimentato dagli stessi giornali che li sostengono (vedi ilTempo).
E' sul "danno sociale", sul fatto che una comunità di decine di migliaia di persone sono pronte a contestare in tutti i modi, anche quello del voto nelle diverse tornate elettorali che si deve puntare........E' sugli striscioni continui, ovunque, sugli organi più "istituzionali" come i giornali che la protesta deve trovare visibilità continua.
E' sulla mancanza di un "disegno criminale" che vuol far passare lui, sulla incompatibilità morale e caratteriale con la nostra catzo di storia che bisogna far leva.
Non sulla mancanza di risultati, ma sulle continue menzogne, sugli atteggiamenti che fanno vergognare ogni persona di buon senso che dobbiamo puntare.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Balde89

*
Lazionetter
* 5.093
Registrato
Citazione di: neogrigio il 23 Lug 2026, 10:47Hai ragione, l'abbandono dello stadio ha fatto da detonatore e ha generato un eco importante, molto più di quanto mi aspettavo.
Il problema è se possa portare risultati concreti.
So che tu sei ottimista, ma finora non c'è niente che faccia realmente pensare a un cambio di proprietà. E se c'è stato un cambio di strategia da parte di Lotito è stato in peggio.
Il rischio è che la protesta giusta, diventi un boomerang micidiale
Abbiamo fatto il nostro, abbiamo portato attenzione mediatica e politica sull'operato e sulla moralità di questo personaggio che da 22 anni ci sputa in faccia, insulta la nostra storia e deride un intero popolo, un reietto romanista così subdolo che è arrivato a mandarsi le lettere minatorie da solo pur di spaccare una tifoseria. 
A questo, dobbiamo aggiungere il suo interesse nullo per la crescita del brand e per i risultati sportivi, e gli interessi quasi mafiosi verso le sue aziende e la sua carriera politica. 
Un oscuro figuro che utilizza la nostra SS Lazio solo per i suoi sporchi interessi economici ed elettorali. 

Noi tifosi potevamo fare solo una cosa: far sì che si parlasse di tutto questo. 
Ci abbiamo provato con i cori e gli striscioni, ma quelli si possono silenziare e oscurare. 
Uno stadio vuoto e silenzioso, invece, quello non puoi nasconderlo. 

E infatti, dopo 22 anni, la politica e molte testate giornalistiche iniziano a martellare. 
È tanto? È poco? È sufficiente? 
Non lo so. Sono molto meno ottimista di ciò che sembro. 

Ma sicuramente il nostro grido di aiuto ha raggiunto qualche orecchio, in alto.
Forse non basta, ma è sicuramente qualcosa, e se le cose cambieranno possiamo dire orgogliosamente di aver fatto la nostra parte. 
Se non cambieranno, ci abbiamo provato, ma meglio provare e non riuscire piuttosto che non provare. 




cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.260
Registrato
Citazione di: Gordon il 23 Lug 2026, 11:17ma anche no....c'è solo la SS Lazio 1900 !

Infatti.
Perché la Lazio non è i suoi tifosi.
Con cui peraltro ha un legame indissolubile. Lotito può andare, e prima o poi andrà, i tifosi no. Però la tifoseria non è un corpo unico e monolitico, per fortuna. È un organismo dinamico e perennemente in evoluzione.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.126
Registrato
Lotito se ne deve andare, e se ne andrà.
Per motivi di ordine "sociale".

Gordon

*
Lazionetter
* 5.363
Registrato
Citazione di: cartesio il 23 Lug 2026, 12:33Infatti.
Perché la Lazio non è i suoi tifosi.
Con cui peraltro ha un legame indissolubile. Lotito può andare, e prima o poi andrà, i tifosi no. Però la tifoseria non è un corpo unico e monolitico, per fortuna. È un organismo dinamico e perennemente in evoluzione.
meglio se 'prima' però....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

neogia

*
Lazionetter
* 2.100
Registrato
Questa protesta/sciopero è iniziata realmente meno di un anno e fa e mi sembra che i primi risultati si stanno già vedendo dopo meno di un anno: attenzione mediatica moltiplicata (prima della situazione Lazio non se la filava nessuno....Corriere Dello Sport incluso), attenzione politica che prima era tutto un osanna per il Trigliceride mentre ora inizia ad avere al suo interno voci di dissidenza e di appoggio alla protesta, coesione tra i tifosi (se il dato degli abbonamenti si assesterà sotto le 5mila tessere significa che quasi l'85% dei tifosi che vanno allo stadio sono uniti e compatti).
Quando dovrà iniziare a tappare le falle economicamente di questo crollo dei tifosi, voglio proprio vedere cosa farà. In aggiunta siamo in attesa della potenziale "mazzata" Flaminio che potrebbe creare ulteriori sconquassi in società...tutto questo in meno di un anno.

Io attenderei prima di tirare le somme e sparare sentenze, siamo ancora in corso d'opera, ancora altri eventi accadranno  che il Trigliceride dovrà fronteggiare: se qualcuno pensava che dopo 4 mesi de desertificazione dello stadio questo se ne andava era un illuso e non conosceva sta canaglia. Questa cosa funziona come la marea che logora quotidianamente gli scogli e non come un onda di tsunami, quella può arrivare solo esternamente alla protesta (politica, Giustizia, il Padreterno).

teniamo duro ....tanto alternative non ne avevamo .

Laziale Pontino

*
Lazionetter
* 73
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Lug 2026, 09:29A questa furbata serviva la fase appena conclusa. Adesso tocca a chi non era proprio abbonato e fioccheranno le tessere omaggio.
Beh praticamente gli servirebbe a poco perché le tessere omaggio a parte dare un po' di vita sugli spalti ( ma quante ne possono regalare poi? ) non porta a niente . Sarebbe un altro autogol per una società in crisi economica. Per compensare la grande diserzione dovrebbero per lo meno regalarne 5000 e comunque sarebbe sempre un deserto.  :s

Er Maestro

*
Lazionetter
* 628
Registrato
Citazione di: neogrigio il 23 Lug 2026, 11:05A me questa proposta che sento ripetere da anni fa venire l'orticaria.
Ho sempre pensato che cambiare squadra è impossibile per un vero tifoso.
È come cambiare squadra per tifare il Real Madrid, con l'aggravante che tu andresti a tifare per una squadra finta che non vince niente e non è la Lazio

Rispondo qui perché in qualche modo riprende anche le obiezioni di @Gordon e @Vincelor.
Perché se è vero che la Lazio non è i suoi tifosi (come osserva giustamente @cartesio) ma è un soggetto con una sua struttura, una sua dirigenza e una sua visione che non rispecchiano più i valori, la storia e lo spirito delle persone che tifano quella squadra, quel soggetto è ancora la Lazio?
È un po' il paradosso della nave di Teseo: una volta che sono state sostituite tutte le parti della nave originaria, quella conservata può essere ancora considerata la "nave di Teseo"?
Non vorrei buttarla troppo sul filosofico, ma il dubbio secondo me sussiste ed è legittimo porselo. Se quelli che si riconoscono nei valori della Lazio trasferiscono il loro tifo su un'altra squadra che scelgono di chiamare Lazio (qualcosa), siamo sicuri che quella finta non diventi l'altra?
L'ho già scritto, capisco benissimo le perplessità, ma tra queste non metterei il fatto che un'eventuale "nuova Lazio" non vincerebbe niente: non credo che chi protesta oggi lo faccia perché vuole avere la garanzia di vincere qualcosa, ma soprattutto perché vorrebbe che il "soggetto chiamato Lazio" si allineasse maggiormente con quei valori e quella storia che i suoi tifosi ritengono che debba incarnare. E se quel soggetto non lo facesse più? E se invece lo facesse un altro soggetto? Quale sarebbe la "vera Lazio" a quel punto?
Ora sparatemi pure  :p

neogia

*
Lazionetter
* 2.100
Registrato
Comunque leggevo che gli abbonamenti sottoscritti secondo i rivenditori (che credo abbiano visibilità a livello di terminale sulle tessere vendute/settori etc) sembra siano 1350.
Che non è proprio 2mila come dice la società.... :asrm

DinoZ

*
Lazionetter
* 1.119
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 23 Lug 2026, 13:34Rispondo qui perché in qualche modo riprende anche le obiezioni di @Gordon e @Vincelor.
Perché se è vero che la Lazio non è i suoi tifosi (come osserva giustamente @cartesio) ma è un soggetto con una sua struttura, una sua dirigenza e una sua visione che non rispecchiano più i valori, la storia e lo spirito delle persone che tifano quella squadra, quel soggetto è ancora la Lazio?
È un po' il paradosso della nave di Teseo: una volta che sono state sostituite tutte le parti della nave originaria, quella conservata può essere ancora considerata la "nave di Teseo"?
Non vorrei buttarla troppo sul filosofico, ma il dubbio secondo me sussiste ed è legittimo porselo. Se quelli che si riconoscono nei valori della Lazio trasferiscono il loro tifo su un'altra squadra che scelgono di chiamare Lazio (qualcosa), siamo sicuri che quella finta non diventi l'altra?
L'ho già scritto, capisco benissimo le perplessità, ma tra queste non metterei il fatto che un'eventuale "nuova Lazio" non vincerebbe niente: non credo che chi protesta oggi lo faccia perché vuole avere la garanzia di vincere qualcosa, ma soprattutto perché vorrebbe che il "soggetto chiamato Lazio" si allineasse maggiormente con quei valori e quella storia che i suoi tifosi ritengono che debba incarnare. E se quel soggetto non lo facesse più? E se invece lo facesse un altro soggetto? Quale sarebbe la "vera Lazio" a quel punto?
Ora sparatemi pure  :p
capisco la tua proposta, ma per me è un no secco: 500.000-600.000 tifosi laziali dovrebbero darla vinta a un povero str.... e migrare in un altra società? e lui che se ne deve andare.

tallondachille

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.164
Registrato
Di Lazio ce n'è una sola.
Ma come, 22 anni fa per salvare il marchio e il nome e la cazzo d Storia abbiamo venduto l'anima al diavolo e creduto in questa canaglia (cit.), adesso per togliere la dai [...] saremmo disposti a ripartire con un nuovo marchio, un nuovo nome e senza storia?
Ma piuttosto aspetto che il diavolo schiatti ma resto appiccicato alla mia squadra a sua strenua difesa. Altroché 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.260
Registrato
Citazione di: Er Maestro il 23 Lug 2026, 13:34È un po' il paradosso della nave di Teseo: una volta che sono state sostituite tutte le parti della nave originaria, quella conservata può essere ancora considerata la "nave di Teseo"?


Bella domanda.
Ora al posto della nave di Teseo metti la tifoseria. Per una pura questione biologica non è piú quella originaria, la Lazio ha 126 anni e i primi tifosi sono ormai defunti. Peró c'è continuità tra la tifoseria originaria e quella odierna, così come c'è continuità tra la Lazio del 1900 e quella del 2026.
È sempre la tifoseria laziale.
Se fondi un'altra squadra interrompi una delle due continuità, non sarebbe la stessa cosa.

La tua idea ha un certo fascino. Fondare una squadra basata su principi differenti da quelli del calcio professionistico. Qualcosa di simile al Sankti Pauli. 30.000 tifosi, 1.000 euro a testa fanno 30 milioni. Non sarebbe la stessa cosa, non sarebbe la Lazio, ma sarebbe un progetto ambizioso.

Er Maestro

*
Lazionetter
* 628
Registrato
Citazione di: cartesio il 23 Lug 2026, 14:17Bella domanda.
Ora al posto della nave di Teseo metti la tifoseria. Per una pura questione biologica non è piú quella originaria, la Lazio ha 126 anni e i primi tifosi sono ormai defunti. Peró c'è continuità tra la tifoseria originaria e quella odierna, così come c'è continuità tra la Lazio del 1900 e quella del 2026.
È sempre la tifoseria laziale.
Se fondi un'altra squadra interrompi una delle due continuità, non sarebbe la stessa cosa.

Attenzione però perché proprio l'elemento che evidenzi gioca a favore della mia proposta. È la tifoseria che ha continuità, non la Lazio (secondo la distinzione che tu stesso facevi).
Quindi il soggetto che agisce i valori (la tifoseria) può ben decidere di agirli su un diverso oggetto (la società Lazio) se questo non presenta più continuità con i valori in cui il primo intende riconoscersi. È lo stesso presupposto con cui i partiti vengono sciolti o svuotati e vengono a costituirsi nuove formazioni politiche che meglio rappresentano l'indirizzo degli iscritti.

La nave di Teseo esercita ancora fascino perché la risposta non è per niente scontata.

L'esempio del Sankti Pauli è interessante, ma non riterrei necessario sottrarsi all'ambito professionistico: se qualcuno intendesse mettere dei soldi per fondare un club professionistico che si sostituisca alla Lazio di Lotito, avrebbe il mio totale appoggio come tifoso. Magari nel lungo termine i due soggetti potrebbero anche riconciliarsi, laddove ci fosse un riallineamento di quello oggi "abbandonato".
Gli strumenti giuridici esisterebbero, ma sappiamo benissimo quale sia la condizione che dovrebbe avverarsi prima che questo possa avvenire.

Discussione precedente - Discussione successiva