Citazione di: mariolazio il 04 Mar 2026, 10:36Secondo me una protesta ha senso, credibilità ed efficacia se coerente e protratta nel tempo.
Non abbiamo a disposizione altre forme di contestazione valide perché questa è già la forma più dura, diretta e anche la più difficile per noi perché implica rinunciare a qualcosa che amiamo.
Con lo stadio vuoto fino a giugno e potenzialmente tutto il prossimo anno, qualcosa DEVE per forza cambiare.
Il discorso sull'autolesionismo lo deve fare lui non noi, a un certo punto sarà costretto a chiedersi se vale la pena continuare a fare del male alla Lazia.
Mario sono d'accordo che deve essere continua e coerente, ma la forma deve variare, lo stesso messaggio ripetuto all'infinito diventa un rumore di fondo.
Di forme di contestazione che facciano notizia se ne possono trovare a decine. Non sicuramente scrivere che il laziali avrebbero votato si al referendum per dispetto voteranno no.
Ma chi crede a queste affermazioni?
Una cosa è sicura per me. Svuotare lo stadio 1, 2 anche tre volte fa notizia e finisce su tutti i giornali. Dopo un po' neanche le telecamere inquadreranno le tribune vuote.
Mentre ad esempio riempire lo stadio con in mano tutti una bandiera bianca fa di nuovo parlare di noi.
A Lotito non frega nulla di aver 15.mln in meno di incassi. Lo stadio vuoto lo sta irritando solo perché ferisce il suo narcisismo, dei soldi non gliene frega nulla. Meno incassi a lungo andare indeboliscono solo la squadra non lui. Il suo stipendio e gli appalti alle sue società li prende ugualmente.