Comincia l'assalto mediatico pre-Champions

[Raptus]

appena postato un messaggio sul profilo fb di "Sua Scommessa", attendo una sua "illuminante "risposta.

[jp1900]

Però manca la parte finale di diffida a perseverare con queste menzogne. Daje de carta bollata Presidè!

È implicita nel comunicato. ..

[marcantonio]

Però manca la parte finale di diffida a perseverare con queste menzogne. Daje de carta bollata Presidè!

[Laziale1969]

Ma possibile che qui il primo cogl.ione che si alza spara sentenze di penalizzazioni, esclusioni o squalifiche varie sulla Lazio? Basate su cosa poi, sulle fantomatiche dichiarazioni di un delinquente abituale, latitante per 4 anni, che intercettato  2 anni fa diceva l'esatto contrario di quanto avrebbe asserito ora davanti ai giudici. Adesso pure un allibratore che si guadagna il pane speculando sulle convulsioni della gente si permette di fare la morale? Ormai siamo al colmo, questi escrementi della società vanno urgentemente relegati al loro posto.
Piuttosto mi è sembrato chr il comunicato della società sia piuttosto scarno e privo di contenuti

[Sbracchiosauro]

Premetto, sarò lungo e poco leggibile, perché sò stanco, è tardi, e sta gente fa salire il veleno e perdere lucidità.
Ma forse vale la pena leggere fino in fondo per capire bene di chi stiamo parlando.
E forse farebbe bene a leggere anche qualche giornalista e a mettere ordine e scrivere qualcosa di serio su questo.

Francesco Baranca.
A parte uno pseudo opinionista con un bel curriculum radiofonico e non, chi è?
Credo si possa riassumere in breve la sua carriera: nel 2009 responsabile dell'ufficio legale del bookmaker Goldbet, poi passato allo stesso ruolo nella nuova società austriaca SKS365 (ovvero PlanetWin365 per le scommesse), infine segretario generale di Federbet.
Online non si trova molto del suo passato prima dei famosi esposti di S365 alla magistratura italiana, alla procura di Cremona, del 2011 che hanno dato il via a tutte le inchieste (qui il documento http://www.ilgiornale.it/news/documento-skysport-365.html).
Del suo passato prima di Federbet si trova traccia in questo articolo, anche se c'è un refuso sul nome
http://www.ilgiornale.it/news/quel-sito-austriaco-gioco-line-sapeva-tutto.html.
Insomma secondo quel giornalista il signor Baranca non aveva esattamente frequentazioni limpide.

I bookmaker per cui ha lavorato il signore, GB e P365, hanno operato molto spesso senza possedere alcuna concessione dei Monopoli di Stato (la vecchia AAMS), e per questo sono state indagate e accusate in passato.
Semplificando molto, la vecchia AAMS, oltre a rilasciare le concessioni per operare sul territorio italiano, aveva tra gli altri anche il compito di vigilare sui flussi anomali di giocate, e lo faceva attraverso un sistema informatico che si chiamava GAS (gioco anomalo scommesse sportive), che analizzava automaticamente il flusso di denaro raccolto da tutti gli operatori italiani autorizzati segnalando eventuali anomalie.
Ovviamente le giocate fatte presso bookmaker al di fuori del controllo dell'AAMS non erano incluse in questo monitoraggio, come se venissero effettuate all'estero.

Tra il vecchio Goldbet e il nuovo SKS365 ci sono state alcune "incomprensioni", ovvero si sono fatti causa accusandosi di concorrenza sleale e di utilizzo indebito di vecchie licenze, procedimenti tenutisi nei tribunali austriaci.
I loro problemi reciproci c'entrano poco con le inchieste attuali, ma aiutano a capire i rapporti di contiguità tra queste diverse società, in cui la seconda, S365, è praticamente figlia della prima, essendo formata da ex dipendenti e altri soci.
Nel corso degli anni si sono susseguiti i procedimenti contro entrambi i bookmaker (e altri operatori stranieri) a causa della mancanza delle autorizzazioni, con chiusure di numerosi CTD (i negozi in cui si possono effettuare giocate), ma tutto il discorso sulla partecipazione ai vari bandi per le concessioni e alle rimostranze (per me corrette, ma appunto è un altro discorso) dei bookmaker stranieri rispetto alle leggi italiane è troppo ampio e non serve a molto.
Basta dire che l'AAMS, lo Stato Italiano, la Snai e tutti gli altri operatori italiani avevano in queste società straniere dei nemici, e non degli alleati.

Oltre a Baranca, c'è un'altra cosa che accomuna Goldbet, SKS365 e Federbet.
Paolo Carlo Tavarelli.
Attualmente è il presidente di Federbet, ma in passato è stato alto dirigente di entrambi i bookmaker, ed è una figura centrale.
Questo Tavarelli, citato già nell'articolo de Il Giornale linkato sopra, è un personaggio affascinante.
E' stato al centro di una indagine della procura di Lecce, imputato per il reato di associazione a delinquere finalizzata alla raccolta illegale di scommesse (http://www.gioconews.it/scommesse/66-generale/43461-scommesse-illegali-e-ctd-via-al-processo-di-lecce-con-27-imputati).
Di questa indagine, denominata "Poker 2", purtroppo non se ne sa molto (http://www.lecceprima.it/cronaca/poker-2-chiuso-primo-stralcio-oltre-trenta-indagati.html).
Il rinvio a giudizio è di quasi un anno fa, e le prime udienze ci sono state a Febbraio.
Sarebbe interessante scoprire come sono andate le successive udienze.

Ma poiché ci si riferisce solo alla mancanza di licenza italiana, tutto sommato è più interessante vedere altro.
Tra i coimputati spicca, secondo gli inquirenti, tal Saulle Politi.
Questi risulta già condannato in passato per associazione a delinquere di stampo mafioso, ed è stato sospettato di aver tentato una scalata a una banca pugliese (http://liberamb.altervista.org/la-sacra-corona-unita-indossa-cravatta-e-doppiopetto-ed-entra-banca/).
Secondo alcuni inquirenti, l'interesse delle mafie nelle scommesse era alto e i motivi evidenti, la possibilità di riciclare denaro attraverso puntate non tracciate.
Addirittura Repubblica ne scrisse http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2013/02/21/news/finmeccanica_allibratori-52548486/.
In cui, tra gli altri, vengono citati anche Politi, l'inchiesta con Tavarelli e Goldbet.

A questo punto io mi domando che credibilità possa avere gente con questo passato.
Perché le parole di questi qui vengono prese e fatte rimbalzare su tutti gli organi di stampa?
A pensar male si fa peccato, però...
E poi tornano domande simili a quelle del 2011 quando scoppiò tutto il casino: come fanno questi signori a conoscere e analizzare dati di scommesse piazzate in Italia se all'epoca i bookmaker per cui lavoravano non potevano raccogliere legalmente scommesse in Italia?
Quei flussi anomali non li avrebbero dovuti denunciare anche i bookmaker italiani monitorati dai Monopoli?
Che tipo di vantaggi economici hanno avuto le società dirette dai signori in questione dal loro coinvolgimento come denuncianti in tutta questa faccenda?
Di quanto è variato il loro fatturato nel passare da semisconosciuti indagati dalla GdF e illegali a vincitori di premi fair play e paladini del gioco sicuro?
E quanto gli sarebbe costata tutta la pubblicità ottenuta gratuitamente con le loro denunce?

[fiDelio]

Simpaticissimo.
Ma per caso la Fiorentina è un pò interressata alla cosa?

[white-blu]

Simpaticissimo.
Ma per caso la Fiorentina è un pò interressata alla cosa?

:sisi:

[izio]

Simpaticissimo.
Ma per caso la Fiorentina è un pò interressata alla cosa?

E' il caso di dire.... Bingo!

A Baranca o Baracca o come te chiami............. buongiorno......

[laziAle82]

Premetto, sarò lungo e poco leggibile, perché sò stanco, è tardi, e sta gente fa salire il veleno e perdere lucidità.
Ma forse vale la pena leggere fino in fondo per capire bene di chi stiamo parlando.
E forse farebbe bene a leggere anche qualche giornalista e a mettere ordine e scrivere qualcosa di serio su questo.

Francesco Baranca.
A parte uno pseudo opinionista con un bel curriculum radiofonico e non, chi è?
Credo si possa riassumere in breve la sua carriera: nel 2009 responsabile dell'ufficio legale del bookmaker Goldbet, poi passato allo stesso ruolo nella nuova società austriaca SKS365 (ovvero PlanetWin365 per le scommesse), infine segretario generale di Federbet.
Online non si trova molto del suo passato prima dei famosi esposti di S365 alla magistratura italiana, alla procura di Cremona, del 2011 che hanno dato il via a tutte le inchieste (qui il documento http://www.ilgiornale.it/news/documento-skysport-365.html).
Del suo passato prima di Federbet si trova traccia in questo articolo, anche se c'è un refuso sul nome
http://www.ilgiornale.it/news/quel-sito-austriaco-gioco-line-sapeva-tutto.html.
Insomma secondo quel giornalista il signor Baranca non aveva esattamente frequentazioni limpide.

I bookmaker per cui ha lavorato il signore, GB e P365, hanno operato molto spesso senza possedere alcuna concessione dei Monopoli di Stato (la vecchia AAMS), e per questo sono state indagate e accusate in passato.
Semplificando molto, la vecchia AAMS, oltre a rilasciare le concessioni per operare sul territorio italiano, aveva tra gli altri anche il compito di vigilare sui flussi anomali di giocate, e lo faceva attraverso un sistema informatico che si chiamava GAS (gioco anomalo scommesse sportive), che analizzava automaticamente il flusso di denaro raccolto da tutti gli operatori italiani autorizzati segnalando eventuali anomalie.
Ovviamente le giocate fatte presso bookmaker al di fuori del controllo dell'AAMS non erano incluse in questo monitoraggio, come se venissero effettuate all'estero.

Tra il vecchio Goldbet e il nuovo SKS365 ci sono state alcune "incomprensioni", ovvero si sono fatti causa accusandosi di concorrenza sleale e di utilizzo indebito di vecchie licenze, procedimenti tenutisi nei tribunali austriaci.
I loro problemi reciproci c'entrano poco con le inchieste attuali, ma aiutano a capire i rapporti di contiguità tra queste diverse società, in cui la seconda, S365, è praticamente figlia della prima, essendo formata da ex dipendenti e altri soci.
Nel corso degli anni si sono susseguiti i procedimenti contro entrambi i bookmaker (e altri operatori stranieri) a causa della mancanza delle autorizzazioni, con chiusure di numerosi CTD (i negozi in cui si possono effettuare giocate), ma tutto il discorso sulla partecipazione ai vari bandi per le concessioni e alle rimostranze (per me corrette, ma appunto è un altro discorso) dei bookmaker stranieri rispetto alle leggi italiane è troppo ampio e non serve a molto.
Basta dire che l'AAMS, lo Stato Italiano, la Snai e tutti gli altri operatori italiani avevano in queste società straniere dei nemici, e non degli alleati.

Oltre a Baranca, c'è un'altra cosa che accomuna Goldbet, SKS365 e Federbet.
Paolo Carlo Tavarelli.
Attualmente è il presidente di Federbet, ma in passato è stato alto dirigente di entrambi i bookmaker, ed è una figura centrale.
Questo Tavarelli, citato già nell'articolo de Il Giornale linkato sopra, è un personaggio affascinante.
E' stato al centro di una indagine della procura di Lecce, imputato per il reato di associazione a delinquere finalizzata alla raccolta illegale di scommesse (http://www.gioconews.it/scommesse/66-generale/43461-scommesse-illegali-e-ctd-via-al-processo-di-lecce-con-27-imputati).
Di questa indagine, denominata "Poker 2", purtroppo non se ne sa molto (http://www.lecceprima.it/cronaca/poker-2-chiuso-primo-stralcio-oltre-trenta-indagati.html).
Il rinvio a giudizio è di quasi un anno fa, e le prime udienze ci sono state a Febbraio.
Sarebbe interessante scoprire come sono andate le successive udienze.

Ma poiché ci si riferisce solo alla mancanza di licenza italiana, tutto sommato è più interessante vedere altro.
Tra i coimputati spicca, secondo gli inquirenti, tal Saulle Politi.
Questi risulta già condannato in passato per associazione a delinquere di stampo mafioso, ed è stato sospettato di aver tentato una scalata a una banca pugliese (http://liberamb.altervista.org/la-sacra-corona-unita-indossa-cravatta-e-doppiopetto-ed-entra-banca/).
Secondo alcuni inquirenti, l'interesse delle mafie nelle scommesse era alto e i motivi evidenti, la possibilità di riciclare denaro attraverso puntate non tracciate.
Addirittura Repubblica ne scrisse http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2013/02/21/news/finmeccanica_allibratori-52548486/.
In cui, tra gli altri, vengono citati anche Politi, l'inchiesta con Tavarelli e Goldbet.

A questo punto io mi domando che credibilità possa avere gente con questo passato.
Perché le parole di questi qui vengono prese e fatte rimbalzare su tutti gli organi di stampa?
A pensar male si fa peccato, però...
E poi tornano domande simili a quelle del 2011 quando scoppiò tutto il casino: come fanno questi signori a conoscere e analizzare dati di scommesse piazzate in Italia se all'epoca i bookmaker per cui lavoravano non potevano raccogliere legalmente scommesse in Italia?
Quei flussi anomali non li avrebbero dovuti denunciare anche i bookmaker italiani monitorati dai Monopoli?
Che tipo di vantaggi economici hanno avuto le società dirette dai signori in questione dal loro coinvolgimento come denuncianti in tutta questa faccenda?
Di quanto è variato il loro fatturato nel passare da semisconosciuti indagati dalla GdF e illegali a vincitori di premi fair play e paladini del gioco sicuro?
E quanto gli sarebbe costata tutta la pubblicità ottenuta gratuitamente con le loro denunce?

Finalmente, Sbracchio.

[cartesio]

......

Voglio Sbracchiosauro a capo dell'ufficio legale e dell'uffficio stampa della SS Lazio!   

[STARBLUE]

Simpaticissimo.
Ma per caso la Fiorentina è un pò interressata alla cosa?

Sembrano fatti con lo stampino sMensurati , fischiettini e smerdanca la mamma sarà la stessa?!

[marcantonio]

La Gazzetta inizia la giornata con la stessa merdaccia di Repubblica. Ma vogliamo far scattare le denunce?

[Warp]

Io mi chiedo perchè la Lazio non prende adeguate misure contro questi personaggi, misure che non sono le inutili querele dove qualunque giudice ti da torto davanti al diritto di cronaca.

Non devi farli entrare a Formello, non devi rilasciare interviste, non devi dargli l'accredito per l'Olimpico.

Queste sono le misure con cui gli fai male, perchè gli fai un danno.

Non capisco perchè continuiamo a fare questi comunicati inutili che tanto non leggerà nessuno e che non spaventano nessuno, infatti il pezzo incriminato sta tuttora allegramente sulle Home page di Espresso e Repubblica.

[Cialtron_Heston]

Questa è un'associazione a delinquere di stampo mafioso.
Un imbecille qualsiasi rilascia un'intervista ad un giornalista della stessa banda e ti massacrano, con delle tempistiche chiaramente prestabilite.


Sono senza parole sull'atteggiamento della società, come tutti del resto.

Vai dal miglior avvocato d'Italia e porti avanti una denuncia contro questi delinquenti.
Perché non lo facciamo?
Perché? 

[PILØ]

Interessante la parte sul servizio offerto alle squadre sotto pagamento : comunicano alle squadre se ci sono flussi anomali e lasciano decidere alle squadre quali provvedimenti prendere. Chissà se è compreso l'oscuramento di queste partite sospette dai report che pubblicano

[dani2110]

Su Criscitiello&pedullàweb ho appena letto un articolo ABOMINEVOLE a firma di un signor nessuno.

E' ora che la società tolga a sta gente la voglia de prende na penna in mano o nel caso specifico, na tastiera.

Dovete affogà nella vostra bile, inetti. 

[PabloHoney]

[...]

Una sorta di ricatto?

[italicbold]

Voglio Sbracchiosauro a capo dell'ufficio legale e dell'uffficio stampa della SS Lazio!

Credo sia fondamentale l'apertura di un Macdonald a Formello.

[BomberMax]

Cercate "Francesco Baranca" su Google.

Il Signor NESSUNO. Non esiste praticamente in nessuna pagina, se non in quelle che parlano di penalizzare, falcidiare, distruggere, annientare in tutti i modi la Lazio.

[Cialtron_Heston]

Ha fatto una grande Lazio Lotito, ora dovrebbe salvaguardarla.


Presidente Lotito faccia qualcosa!  Per Dio !

Compri un giocatore in meno e porti in tribunale questa banda di mascalzoni.

Facciamo una colletta, io 100 euro ce li metto, pure 150.