Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:27
La domanda che ci dovremmo porre è questa: ad oggi. rispetto allo scorso campionato, ci siamo indeboliti
o ci siamo rinforzati ?  Secondo me ci siamo rinforzati.

io mi chiederei anche : le squadre che ci sono arrivate sopra si sono indebolite o si sono rinforzate?e se si sono rinforzate, si sono rinforzate di più di noi?

e anche: e le squadre arrivate sotto?
rinforzate o indebolite? quanto?

Citazione di: purple zack il 03 Set 2013, 13:26
io. perché per me Hernanes è un giocatore da 20 punti stagionali da solo. Né Yilmaz né tantomeno Naingolann te li garantiscono.

Yilmaz e Naingollan (prendi due nome a caso, cambiali tranquillmente) ti completano la rosa...
Ti permettono di fare un gioco che Herny (causa il suo equivoco tattico) non ti permette di fare...

Comunque, ripeto, era solo un esempio...

Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:27
La domanda che ci dovremmo porre è questa: ad oggi. rispetto allo scorso campionato, ci siamo indeboliti
o ci siamo rinforzati ?  Secondo me ci siamo rinforzati.

Però si può anche dire che le altre si sono rinforzate di più. Pure questo conta. Ad esempio per me il Milan si è indebolito, ma loro fanno un campionato a parte. L'Inter nulla come sempre, vedremo l'effetto Mazzarri. Napoli può esplodere e vincere lo scudetto nel girone di andata o navigare al 10° posto indistintamente. Troppo nuova per poterla giudicare.
Fiorentina per me pari all'anno scorso. Roma indebolita ma dovrebbe avere un allenatore. Che però si deve pur ambientare.

comunque per me l'obiettivo è la finale di Europa League. Da tifoso intendo.

e cmq fatico a vedere il rafforzamento.
il centrocampo è migliorato sicuramente, l'attacco si è indebolito sicuramente.
la difesa....boh.


dire che la squadra si è rafforzata sicuramente, per me, non si può.

Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:27
La domanda che ci dovremmo porre è questa: ad oggi. rispetto allo scorso campionato, ci siamo indeboliti
o ci siamo rinforzati ?  Secondo me ci siamo rinforzati.

A livello di organico ci siamo rafforzati a centrocampo e in difesa (voglio aspettare per giudicare Novaretti). In attacco ci siamo indeboliti per cui in media il giudizio è positivo. Però siccome il problema da sempre è buttarla dentro abbiamo indebolito proprio l'unico reparto che andava rinforzato.

Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2013, 13:32
e cmq fatico a vedere il rafforzamento.
il centrocampo è migliorato sicuramente, l'attacco si è indebolito sicuramente.
la difesa....boh.


dire che la squadra si è rafforzata sicuramente, per me, non si può.

l'attacco si è indebolito sicuramente? il 90% dei tifosi qui dentro avrebbe portato Kozak ovunque a cavacecio sostenendo che non è un calciatore da Serie A. Keità e Perea come possono far peggio di questo scarparo?

Citazione di: maumarta il 03 Set 2013, 11:20
Famme capì.
Marquinhos 35 mil.
Lamela 30 mil.
Osbajo 15 mil.

E noi per u titolare della nazionale brasiliana e il prossimo portiere titolare della nazionale italiana dovremmo intascà quanto il solo Lamela?

Ma che sei er ragno della bacheca de Trigoria?

Possono essere anche 25 o 30 mln, non è importante questo aspetto. Se fa un mondiale strepitoso possono essere anche 40 o + (contento?). Segui il ragionamento piuttosto che le cifre  Fra l'altro se qualcuno avesso offerto 30 o + Lotito lo avrebbe ceduto dal momento che aveva già dato mandato a cederlo in Russia per quella cifra. E lascia stare i confronti con i giocatori della Roma. Bisogna essere bravi anche nel vendere i giocatori e noi non lo siamo mai stati (Pandev, Zarate, ecc...)

non rispondo alla tua ultima domanda/provocazione. Accetta il confronto piuttosto che dare del ragno di Trigoria ad uno che molto probabilmente è tifoso della Lazio da molti più anni di te (anche tesserato in serie B).

L'anno scorso siamo arrivati settimi. Chissà se pure quest'anno riusciremo a tenere a bada Parma e Catania


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: purple zack il 03 Set 2013, 13:33
l'attacco si è indebolito sicuramente? il 90% dei tifosi qui dentro avrebbe portato Kozak ovunque a cavacecio sostenendo che non è un calciatore da Serie A. Keità e Perea come possono far peggio di questo scarparo?

Mi hai tolto le mani dalla tastiera.                                                       

Citazione di: purple zack il 03 Set 2013, 13:33
l'attacco si è indebolito sicuramente? il 90% dei tifosi qui dentro avrebbe portato Kozak ovunque a cavacecio sostenendo che non è un calciatore da Serie A. Keità e Perea come possono far peggio di questo scarparo?

io per primo. per me kozak è una pippa.
ma al posto suo avrai sculli. che non è manco un giocatore.
e perea, che ai mondiali under20 ha fatto la comparsa. magari esplode. magari.
keita giocherà pochissimo, petko non lo vede. e perchè entri in campo devono rompersi klose, floccari e perea (spero sia almeno sopra sculli nelle gerarchie del mister). difficile.
klose ha un anno in più.
l'attacco si è indebolito.

Le altre che ci stavano intorno si sono rinforzate mostruosamente. Questa è la cosa più amara di questo calciomercato.

Citazione di: Barabba Terzo il 03 Set 2013, 13:39
Le altre che ci stavano intorno si sono rinforzate mostruosamente. Questa è la cosa più amara di questo calciomercato.

Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:41

beato te che la prendi a ride

Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2013, 13:37
keita giocherà pochissimo, petko non lo vede.

Capisco tutto, ma sta cosa non si può sentire.
In base a cosa si fa un'affermazione così?

Non so se eri tu, ma ho letto pure che Petkovic non vede bene Onazi: lo stesso allenatore che lo fece giocare titolare alla prima di EL, e che l'ha valorizzato durante l'anno.

Va bene la rabbia, l'incazzatura, ma qui si esagera...

Citazione di: bravia il 03 Set 2013, 13:42
beato te che la prendi a ride

Mi spieghi cosa hai da piangere ?

Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:43
Mi spieghi cosa hai da piangere ?

la domanda è cosa hai tu da ridere dopo il post di barabba, che sorpresa sorpresa è l'amara e triste verità

Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 13:27
La domanda che ci dovremmo porre è questa: ad oggi. rispetto allo scorso campionato, ci siamo indeboliti
o ci siamo rinforzati ?  Secondo me ci siamo rinforzati.

Difesa: occorreva prendere un difensore centrale titolare con caratteristiche diverse dagli attuali (veloce) e non lo abbiamo fatto. I difensori che abbiamo erano già vecchi l'anno passato e quest'anno lo sono di più. Se Diaz e Biava non ritornano quelli del primo anno sono guai seri quest'anno. INDEBOLITI

Centrocampo: occorreva un centrocampista titolare di spinta e di gamba (per il quale Gonzales avrebbe potuto essere un buon sostituto). Abbiamo preso altro: UGUALE

Attacco: Klose con un anno in più! La necessità di un attaccante titolare (prima punta e di peso) si era già vista l'anno passato. INDEBOLITI

certo il giudizio può cambiare se Perea e/o Felipe Anderson si dovessero dimostrare degli ottimi giocatori titolari.

Ad ogni modo a noi serviva acquistare dei giocatori in determinati ruoli (centrale, mediano di spinta, e centravanti di peso) da far giocare come titolari.

Citazione di: bravia il 03 Set 2013, 13:45
la domanda è cosa hai tu da ridere dopo il post di barabba, che sorpresa sorpresa è l'amara e triste verità

Rispetto la tua opinione .                                     
Per me barabba era ironico.             

Citazione di: purple zack il 03 Set 2013, 13:33
l'attacco si è indebolito sicuramente? il 90% dei tifosi qui dentro avrebbe portato Kozak ovunque a cavacecio sostenendo che non è un calciatore da Serie A. Keità e Perea come possono far peggio di questo scarparo?

Su Keità sono d'accordo con te ; su Perea...se è quello visto su Youtube, è il nuovo Cristiano Ronaldo...se è quello che ai Mondiali di categoria di quest'anno ha giocato pochissimo (e quelle poche volte senza mai vederla), sinceramente ti posso dire che quel somaro di Kozak, al momento, è di un'altra categoria