Mi piaceva Reja, come mi piaceva Delio, come mi piace Pectovic. Tutti mister che hanno ottenuto risultati al di sopra della rosa allenata.
Reja al suo arrivò trovò Licthsteiner in tribuna (lazio catania 0-1) e Ledesma fuori rosa. Rivalutò il primo consentendo alla Lazio di fare a fine anno una bella plusvalenza. Fece reintegrare Ledesma, svolgendo un ruolo determinante nel rinnovo del contratto.
Smussò gli attriti tra Lotito e la squadra, secondo voi avrebbe avuto un ruolo importante anche con Diakite e Cavanda? sarebbe riuscito ad invertire la rotta di nuova conflittualità intrapresa dalla dirigenza?
[MESSAGGIO AUTOEDITATO]
Però regà ce so milioni di topic così
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 16:05
Mi piaceva Reja, come mi piaceva Delio, come mi piace Pectovic. Tutti mister che hanno ottenuto risultati al di sopra della rosa allenata.
:o :o
mi sono fermato qui, il resto non l'ho letto.
Avrebbero fatto parte della rosa e avrebbero giocato 5 partite in totale (Cavanda possibilmente titolare a sinistra solo contro Milan , Juve e Inter) come tutte le riserve , sempre che Reja non avesse fatto in tempo a dimettersi un paio di volte prima
Se po dì che sti topic hanno rotto le palle e cominciano ad essere sospetti? Perchè sennò non se spiega...
:cry: :cry:
C'e' un premio per chi apre un altro topic su questi due fenomeni ?
Non so se avrebbero fatto parte della rosa, giocato o no.
Con certezza si possono solo dire due cose per me:
- Sono due giocatori che ci avrebbero fatto molto comodo, per dare un cambio alle alternative in difesa. Si lasciano fuori per principio o per dare un esempio ma alla lazio non entra niente. Magari un giorno lo capiranno
- a Reja sulle decisioni tecniche non puoi imporre nulla, gioca chi ritiene di far giocare. Per lui i giocatori fuori per motivi contrattuali non possono esistere. Perche? Lho a detto tra le righe anche lui. Due soldi in banca ce lho, se non condivido una scelta, me ne posso anche andare.
Ma è una fissa?
per me siete della roma
No, Diakite avrebbe rinnovato o sarebbe stato ceduto entro il 31 agosto 2012, Cavanda non sarebbe mai rientrato alla Lazio, o magari restava, faceva benissimo nel pre-campionato, poi però giocava Scaloni.
Please, stop...
Citazione di: robylele il 24 Feb 2013, 16:10
:o :o
mi sono fermato qui, il resto non l'ho letto.
perchè la Lazio aveva rose superiori ai risultati ottenuti?
Anche la dirigenza fa miracoli, con i pochi soldi che portano i tifosi laziali, abbonati al netto dei cuccioloni poco più di 10.000, partita col Borussia 15.000 laziali. Con questi numeri, i risultati sportivi sono ottimi. Per me ogni anno che la Lazio arriva 4/5 tutte le componenti hanno dato il massimo.
.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Feb 2013, 16:07
Però regà ce so milioni di topic così
Noooo ma che dici....:-)
Una curiositá, visto che a quei tempi non ero iscritto, ma sono stati più aperti topic per cavanda-diakitè o per ledesma-pandev?
Mi sembra che tevere top sia un netter sempre abbastanza pacato.
Non vedo cosa ci sia di male nel fare una domanda del genere.
Vedo troppe reazioni sospette.
A chi non interessa puo' anche ignorare il topic.
Ma dare del romanista o peggio ancora mi sembra esagerato.
Direi asteneresi fuori topic.
Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2013, 16:37
Se po dì che sti topic hanno rotto le palle e cominciano ad essere sospetti? Perchè sennò non se spiega...
Citazione di: vaz il 24 Feb 2013, 16:57
per me siete della roma
sono talmente della roma che sono abbonato ininterrottamente dal 1983/84
BBBBBAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Property il 24 Feb 2013, 17:04
Mi sembra che tevere top sia un netter sempre abbastanza pacato.
Non vedo cosa ci sia di male nel fare una domanda del genere.
Vedo troppe reazioni sospette.
A chi non interessa puo' anche ignorare il topic.
Ma dare del romanista o peggio ancora mi sembra esagerato.
Direi asteneresi fuori topic.
ci sono 2 topic in alto che parlano delle stesse cose
a me avete rotto il cazzo sinceramente
state rendendo il forum invivibile
Citazione di: Property il 24 Feb 2013, 17:04
Mi sembra che tevere top sia un netter sempre abbastanza pacato.
Non vedo cosa ci sia di male nel fare una domanda del genere.
Vedo troppe reazioni sospette.
A chi non interessa puo' anche ignorare il topic.
Ma dare del romanista o peggio ancora mi sembra esagerato.
Direi asteneresi fuori topic.
Capirai property...Cavanda e Diakitè è l'unica cosa sulla quale ti interessa discutere su sto forum...
Citazione di: vaz il 24 Feb 2013, 17:11
ci sono 2 topic in alto che parlano delle stesse cose
a me avete rotto il cazzo sinceramente
state rendendo il forum invivibile
a renderlo invivibile è chi usa parolacce come te.
Io solo chiesto se Reja, che aveva gestito bene altri casi, sarebbe stato utile.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 17:17
a renderlo invivibile è chi usa parolacce come te.
Io solo chiesto se Reja, che aveva gestito bene altri casi, sarebbe stato utile.
Sarebbe stato utile per mandare Cavanda in prestito in Serie B visto che lo teneva molto in considerazione ...
Non metto in discussione la lazialità di Tevertop, ci mancherebbe!
Dico solo che mancano poche e importanti partite alla fine del campionato, una finale di CI, potenzialmente 3 turni alla finale di EL e si sente il bisogno di parlare di questi 2 giocatori.
Qual è il senso del topic? Si vuole dire, come si legge in giro da parte di altri netter, che Petko non ha le palle per imporre decisioni alla società? Si vuole ribadire che senza questi 2 non andiamo da nessuna parte? Che si opera male? Bene, come dice qualcuno, questo è il senso del forum, discutere e argomentare su tutte le più piccole situazioni. Guai a caricare l'ambiente, si rischierebbe di venerare feticci e omologare le opinioni. Non sia mai.
E si mo' so' le parolacce che rendono un forum inutilizzabile.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 17:03
perchè la Lazio aveva rose superiori ai risultati ottenuti?
Anche la dirigenza fa miracoli, con i pochi soldi che portano i tifosi laziali, abbonati al netto dei cuccioloni poco più di 10.000, partita col Borussia 15.000 laziali. Con questi numeri, i risultati sportivi sono ottimi. Per me ogni anno che la Lazio arriva 4/5 tutte le componenti hanno dato il massimo.
.
Veramente i numeri, se li andiamo a confrontare con altre realtà, non mi sembrano cosi catastrofici...
http://gliinsolitiitaliani.wordpress.com/2013/01/04/138/
Se poi pensiamo di dover avere più presenze di società che vantano il doppio dei nostri tifosi allora, assurdo per assurdo, è giusto contestare Lotito perché non mi porta mai in finale di Champions League....
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2013, 17:25
Non metto in discussione la lazialità di Tevertop, ci mancherebbe!
Dico solo che mancano poche e importanti partite alla fine del campionato, una finale di CI, potenzialmente 3 turni alla finale di EL e si sente il bisogno di parlare di questi 2 giocatori.
Qual è il senso del topic? Si vuole dire, come si legge in giro da parte di altri netter, che Petko non ha le palle per imporre decisioni alla società? Si vuole ribadire che senza questi 2 non andiamo da nessuna parte? Che si opera male? Bene, come dice qualcuno, questo è il senso del forum, discutere e argomentare su tutte le più piccole situazioni. Guai a caricare l'ambiente, si rischierebbe di venerare feticci e omologare le opinioni. Non sia mai.
Non direi mai che Petko non ha le palle, gli allenatori giocano con quelli che hanno, i tempi di Fascetti sono finiti. Che si opera male?nel caso dei rinnovi si. Adesso si aprono topic sul Ledesma laziale doc, 2 anni fa era un traditore. La società con le risorse che ha fa miracoli, considerando che ha contribuire pagando abbonamenti e biglietti,abbiamo il bacino di utenza del Parma.
Però come da Delio Rossi a Reja per finire a Petko, si fa il girone di andata in un modo il ritorno di un altro.
Nel frattempo la Lazio ha cambiato a parte il grande Ledesma, tutta la squadra. Sono cambiate le avversarie, c'era l'inter di mourinho, la roma di Spalletti, il milan era tutto diverso. Eppure la storia è sempre quella.
Siena Lazio è come Novara Lazio dello scorso anno. La rosa è ogni anno corta, i giocatori non c'è la fanno, in inghilterra si, in italia No, ed è cosi per tutti. I difensori il girone d'andata non hanno i carichi dei cartellini al ritorno si. Il logorio si sente, e ne risentono i risultati. Purtroppo qui non ci sono i campionati di apertura e clausura. Servirebbero tutti, e invece abbiamo in tribuna alcuni che sarebbe meglio vedere in campo.
Mancano poche partite e sento il bisogno di vincerne il più possibile, e per fare ciò avremmo bisogno di tutti!
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 17:38
Non direi mai che Petko non ha le palle, gli allenatori giocano con quelli che hanno, i tempi di Fascetti sono finiti. Che si opera male?nel caso dei rinnovi si. Adesso si aprono topic sul Ledesma laziale doc, 2 anni fa era un traditore. La società con le risorse che ha fa miracoli, considerando che ha contribuire pagando abbonamenti e biglietti,abbiamo il bacino di utenza del Parma.
Però come da Delio Rossi a Reja per finire a Petko, si fa il girone di andata in un modo il ritorno di un altro.
Nel frattempo la Lazio ha cambiato a parte il grande Ledesma, tutta la squadra. Sono cambiate le avversarie, c'era l'inter di mourinho, la roma di Spalletti, il milan era tutto diverso. Eppure la storia è sempre quella.
Siena Lazio è come Novara Lazio dello scorso anno. La rosa è ogni anno corta, i giocatori non c'è la fanno, in inghilterra si, in italia No, ed è cosi per tutti. I difensori il girone d'andata non hanno i carichi dei cartellini al ritorno si. Il logorio si sente, e ne risentono i risultati. Purtroppo qui non ci sono i campionati di apertura e clausura. Servirebbero tutti, e invece abbiamo in tribuna alcuni che sarebbe meglio vedere in campo.
Mancano poche partite e sento il bisogno di vincerne il più possibile, e per fare ciò avremmo bisogno di tutti!
discorso giusto ma che con cavanda e diakitè c'entra poco.
Visto che in quei ruoli abbiamo giocatri più forti.
Citazione di: Sercio69 il 24 Feb 2013, 17:36
Veramente i numeri, se li andiamo a confrontare con altre realtà, non mi sembrano cosi catastrofici...
http://gliinsolitiitaliani.wordpress.com/2013/01/04/138/
Se poi pensiamo di dover avere più presenze di società che vantano il doppio dei nostri tifosi allora, assurdo per assurdo, è giusto contestare Lotito perché non mi porta mai in finale di Champions League....
siamo sesti come presenze! conferma quello che scrivevo. In casa abbiamo già fatto derby, inter, milan.
Ci sarà parecchia gente con la juve........,domani sera ci chiamiamo per nome!
Cavanda fu mandato in B dalla disperazione , e faceva panca pure a Bari ( mi pare ) . Se adesso vale qualcosa lo deve in gran parte a Petko che lo ha rilanciato , nonostante ci fosse un sacco di gente che non voleva piu' vederlo manco col binocolo . Diakite' c'ha in testa altre squadre , prima se levera' dalle palle , meglio sara' per tutti.
Citazione di: white-blu il 24 Feb 2013, 17:40
discorso giusto ma che con cavanda e diakitè c'entra poco.
Visto che in quei ruoli abbiamo giocatri più forti.
è una tua idea, tra Ciani e Diakitè non lo so! Tra Cana e Diakite lo sò.
Finchè Konco gioca tutte le partite Cavanda non serve, speriamo non venga mai squalificato!
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Feb 2013, 17:11
BBBBBAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 17:41
siamo sesti come presenze! conferma quello che scrivevo. In casa abbiamo già fatto derby, inter, milan.
Ci sarà parecchia gente con la juve........,domani sera ci chiamiamo per nome!
E' cosi per tutto però, non solo per noi.
Quanta gente pensi che vada a un ipotetico Napoli - Pescara di lunedi sera alle 21? I numeri direbbero più o meno quelli che saremo noi domani sera. Qualcuno in più magari, ma non così tanti da giustificare il fatto che loro sono numericamente il doppio di noi...
Ed essere sesti come presenze non è proprio la stessa cosa del Parma, che invece rispetto a noi è 17° con 20000 presenze medie in meno per partita....
Ma adesso il valore della squadra si misura in base alle presenze allo stadio?
Citazione di: Sercio69 il 24 Feb 2013, 17:51
E' cosi per tutto però, non solo per noi.
Quanta gente pensi che vada a un ipotetico Napoli - Pescara di lunedi sera alle 21? I numeri direbbero più o meno quelli che saremo noi domani sera. Qualcuno in più magari, ma non così tanti da giustificare il fatto che loro sono numericamente il doppio di noi...
Ed essere sesti come presenze non è proprio la stessa cosa del Parma, che invece rispetto a noi è 17° con 20000 presenze medie in meno per partita....
ho scritto Parma, ma poteva essere Genoa o Catania, ho usato una squadra qualunque. Quello che è il dato è che siamo 6 come presenze in anno eccezionale, difficile chiedere di più in termini di risultati sportivi, quando l'ambiente è così rigido che non si smuove se non per 3 partite l'anno!
lo posso dire?
Sticazzi di Cavanda e Diakitè
Via! subito.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2013, 17:53
Ma adesso il valore della squadra si misura in base alle presenze allo stadio?
Assolutamente no.
Però quando mi si dice che stiamo facendo miracoli ad arrivare in uefa perché abbiamo lo stesso bacino d'utenza del Parma, la cosa non corrisponde al vero.
Anche perché le esigue risorse in base alle quali staremmo facendo miracoli ammontano a poco meno di 90 milioni di euro l'anno, che non mi sembrano proprio bruscolini...
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 17:55
ho scritto Parma, ma poteva essere Genoa o Catania, ho usato una squadra qualunque. Quello che è il dato è che siamo 6 come presenze in anno eccezionale, difficile chiedere di più in termini di risultati sportivi, quando l'ambiente è così rigido che non si smuove se non per 3 partite l'anno!
Si ma numericamente siamo sempre stati quelli, anche quando alzavamo coppe a ripetizione, calcavamo i più prestigiosi stadi d'Europa e strapazzavamo gli invincibili del M.U.
Quelli siamo, non siamo mai stati di più. Siamo il sesto bacino d'utenza (alcuni studi dicono che siamo addirittura ottavi come numero assoluto di tifosi, dietro anche a Fiorentina e Torino), quanta gente pensi di portare allo stadio?
Anche prendendo il Genoa o il Catania, sempre dietro di noi (e di molto) stanno..... Quindi dove è l'anomalia?
Citazione di: Sercio69 il 24 Feb 2013, 18:06
Si ma numericamente siamo sempre stati quelli, anche quando alzavamo coppe a ripetizione, calcavamo i più prestigiosi stadi d'Europa e strapazzavamo gli invincibili del M.U.
Quelli siamo, non siamo mai stati di più. Siamo il sesto bacino d'utenza (alcuni studi dicono che siamo addirittura ottavi come numero assoluto di tifosi, dietro anche a Fiorentina e Torino), quanta gente pensi di portare allo stadio?
Anche prendendo il Genoa o il Catania, sempre dietro di noi (e di molto) stanno..... Quindi dove è l'anomalia?
nessuna anomalia, è così, quindi non potremmo mai ambire a niente di importante. I risultati della squadra sono al di sopra delle risorse a disposizione, perchè siamo sempre sopra il sesto posto. Dispiace solo che le risorse bisognerebbe utilizzarle tutte, e questo non avviene.
Secondo te che stipendio prenderanno i nuovi sudamericani di 18 anni che arriveranno il prossimo anno? Sicuro più di Cavanda! E Ciani merita più di Diakite?
Citazione di: Sercio69 il 24 Feb 2013, 18:06
Si ma numericamente siamo sempre stati quelli, anche quando alzavamo coppe a ripetizione, calcavamo i più prestigiosi stadi d'Europa e strapazzavamo gli invincibili del M.U.
E infatti c'hanno lasciato in mutande.
Citazione di: Tarallo il 24 Feb 2013, 18:14
E infatti c'hanno lasciato in mutande.
Chi ci avrebbe lasciato in mutande? Manca il soggetto....
Lascia sta', e' OT.
Citazione di: Tarallo il 24 Feb 2013, 18:16
Lascia sta', e' OT.
Su questo ti do ragione.
Cavanda e Diakité dovrebbero entrambi denunciare il procuratore.
Diakité ha perso un anno per ricevere poi un' offerta sul suo contratto molto simile a quelle della Lazio e da un club che tradizionalmente non vince spesso, tutt'altro.
La stessa strada la sta prendendo Cavanda, che con Reja nessuno può avere la certezza che avrebbe trovato spazio, visto che gli ha preferito Scaloni e Zauri a più riprese.
Petkovic sbaglia a non utilizzarli lo stesso? Probabilmente si, ma si sta parlando di giocatori non fondamentali, panchinari che in qualche periodo hanno dimostrato di essere utili, come in altre circostanze sono stati disastrosi.
Citazione di: Sercio69 il 24 Feb 2013, 18:01
Assolutamente no.
Però quando mi si dice che stiamo facendo miracoli ad arrivare in uefa perché abbiamo lo stesso bacino d'utenza del Parma, la cosa non corrisponde al vero.
Anche perché le esigue risorse in base alle quali staremmo facendo miracoli ammontano a poco meno di 90 milioni di euro l'anno, che non mi sembrano proprio bruscolini...
Appunto, non condivido il pensiero di tevere top che dice che Rossi, Reja e Petkovic hanno fatto miracoli, arrivare al terzo posto nella stagione 2006-2007 può essere considerato un'impresa, ma 10° posto in campionato e vittoria della Coppa Italia sarebbe un'impresa? Nell'estate 2010 l'obiettivo prefissato era il ritorno in Europa, siamo arrivati a pari punti con l'Udinese al 4° posto, in Europa League solo per una differenza reti. L'anno dopo l'obiettivo era il terzo posto e andare più avanti possibile in Europa League, siamo arrivati quarti e ai sedicesimi di Europa League, come si può dire che abbiamo fatto miracoli se abbiamo addirittura mancato l'obiettivo? Oggi gli obiettivi sono gli stessi dell'anno scorso, Petkovic li sta semplicemente inseguendo tutti.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 18:13
nessuna anomalia, è così, quindi non potremmo mai ambire a niente di importante. I risultati della squadra sono al di sopra delle risorse a disposizione, perchè siamo sempre sopra il sesto posto. Dispiace solo che le risorse bisognerebbe utilizzarle tutte, e questo non avviene.
Secondo te che stipendio prenderanno i nuovi sudamericani di 18 anni che arriveranno il prossimo anno? Sicuro più di Cavanda! E Ciani merita più di Diakite?
Tu credi davvero nell'assioma "più spendi, più vinci", ma non è obbligatoriamente così, e non riguarda solo la Lazio.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2013, 18:23
Appunto, non condivido il pensiero di tevere top che dice che Rossi, Reja e Petkovic hanno fatto miracoli, arrivare al terzo posto nella stagione 2006-2007 può essere considerato un'impresa, ma 10° posto in campionato e vittoria della Coppa Italia sarebbe un'impresa? Nell'estate 2010 l'obiettivo prefissato era il ritorno in Europa, siamo arrivati a pari punti con l'Udinese al 4° posto, in Europa League solo per una differenza reti. L'anno dopo l'obiettivo era il terzo posto e andare più avanti possibile in Europa League, siamo arrivati quarti e ai sedicesimi di Europa League, come si può dire che abbiamo fatto miracoli se abbiamo addirittura mancato l'obiettivo? Oggi gli obiettivi sono gli stessi dell'anno scorso, Petkovic li sta semplicemente inseguendo tutti.
Tu credi davvero nell'assioma "più spendi, più vinci", ma non è obbligatoriamente così, e non riguarda solo la Lazio.
Uno può fissare gli obiettivi che vuole, anche i politici ne dicono tante.
Lo scorso anno hai trovato l'a. madrid che ha vinto la coppa, era più forte della Lazio che scese in campo.
Assioma ''più spendi più vinci'' non è detto perchè ci possono essere 2 squadre che spendono molto e una sola vince!
Credo nell'assioma ''chi non spende non vince'' (chiaramente chi non spende vale anche per chi non può, perchè non ne ha)
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 16:05
Mi piaceva Reja, come mi piaceva Delio, come mi piace Pectovic. Tutti mister che hanno ottenuto risultati al di sopra della rosa allenata.
Reja al suo arrivò trovò Licthsteiner in tribuna (lazio catania 0-1) e Ledesma fuori rosa. Rivalutò il primo consentendo alla Lazio di fare a fine anno una bella plusvalenza. Fece reintegrare Ledesma, svolgendo un ruolo determinante nel rinnovo del contratto.
Smussò gli attriti tra Lotito e la squadra, secondo voi avrebbe avuto un ruolo importante anche con Diakite e Cavanda? sarebbe riuscito ad invertire la rotta di nuova conflittualità intrapresa dalla dirigenza?
No, secondo me Lotito fa quello che vuole.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 18:32
Uno può fissare gli obiettivi che vuole, anche i politici ne dicono tante.
Lo scorso anno hai trovato l'a. madrid che ha vinto la coppa, era più forte della Lazio che scese in campo.
Assioma ''più spendi più vinci'' non è detto perchè ci possono essere 2 squadre che spendono molto e una sola vince!
Credo nell'assioma ''chi non spende non vince'' (chiaramente chi non spende vale anche per chi non può, perchè non ne ha)
Siamo alla terza stagione di fila con la Lazio in alta classifica, quest'anno siamo anche tornati in finale di Coppa Italia e stiamo andando avanti in Europa League, per te è un'impresa? Tre anni di fila? I miracoli possono accadere un anno, come nella stagione 2006-2007 in cui sei arrivato al terzo posto con Mudingayi e Mutarelli titolari, e infatti l'anno dopo s'è visto... come alla roma nella stagione 2009-2010 che l'anno prima conquistò il 6° posto alla penultima giornata e poi lotta fino alla fine per scudetto e Coppa Italia, facendo la differenza addirittura con chi negli anni passati faceva tribuna (Cassetti e Julio Sergio), e infatti anche loro l'anno dopo... stessa cosa si può dire della Sampdoria e del Bari di quello stesso anno, del Chievo di Delneri, ecc... ma non tre anni di fila ad alti livelli.
Il valore di una squadra si dimostra sul campo, non con il fatturato, il numero di tifosi, il numero di calciatori acquistati, il valore che POTREBBERO esprimere i calciatori, ecc... il Borussia Dortmund nell'estate 2010 spese appena 5,5 milioni per la campagna acquisti: ha vinto il campionato, e l'anno dopo l'ha rivinto insieme alla Coppa di Germania, spendendo il doppio rispetto all'anno prima, ma grazie alla cessione di Sahin.
odio la dietrologia!! :x evidentemente non se ne può fare a meno!
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2013, 18:54
Siamo alla terza stagione di fila con la Lazio in alta classifica, quest'anno siamo anche tornati in finale di Coppa Italia e stiamo andando avanti in Europa League, per te è un'impresa? Tre anni di fila? I miracoli possono accadere un anno, come nella stagione 2006-2007 in cui sei arrivato al terzo posto con Mudingayi e Mutarelli titolari, e infatti l'anno dopo s'è visto... come alla roma nella stagione 2009-2010 che l'anno prima conquistò il 6° posto alla penultima giornata e poi lotta fino alla fine per scudetto e Coppa Italia, facendo la differenza addirittura con chi negli anni passati faceva tribuna (Cassetti e Julio Sergio), e infatti anche loro l'anno dopo... stessa cosa si può dire della Sampdoria e del Bari di quello stesso anno, del Chievo di Delneri, ecc... ma non tre anni di fila ad alti livelli.
Il valore di una squadra si dimostra sul campo, non con il fatturato, il numero di tifosi, il numero di calciatori acquistati, il valore che POTREBBERO esprimere i calciatori, ecc... il Borussia Dortmund nell'estate 2010 spese appena 5,5 milioni per la campagna acquisti: ha vinto il campionato, e l'anno dopo l'ha rivinto insieme alla Coppa di Germania, spendendo il doppio rispetto all'anno prima, ma grazie alla cessione di Sahin.
per me confermarsi ad alti livelli è un impresa.
Sul discorso fatturato, soldi, calciatori, lascia perdere......,sei troppo giovane!
M.U., Barcellona, Real, vincono perchè hanno i giocatori migliori, i giocatori migliori devi avere i soldi per comprarli, i soldi per pagargli l'ingaggio.
Sei più tranquillo quando gioca Klose o Kozac?
Citazione di: olympia il 24 Feb 2013, 19:00
odio la dietrologia!! :x evidentemente non se ne può fare a meno!
Lo faccio diventare un topic a luci rosse???
:D :p
OT
ammazza che palle sti topic pe cavanda e diakite, 2 che hanno scelto di non partecipare al "proegtto Lazio"
ma possibile? sarà il trentesimo topic pe parlà delle scelte societarie
EOT
Per me ne cavanda e ne diakitè, che potevano essere utili allacausa(soprattutto il primo), sarebbero stati fondamentali per la Lazio
resto convinto, che visto che la ricnoscenza non è del mondo del calcio, sarebbe giusto pensare alla propria squadra più che tifare per 1 giocatore...anche fosse messi
Citazione di: Monteverde74 il 24 Feb 2013, 20:00
OT
ammazza che palle sti topic pe cavanda e diakite, 2 che hanno scelto di non partecipare al "proegtto Lazio"
ma possibile? sarà il trentesimo topic pe parlà delle scelte societarie
EOT
Per me ne cavanda e ne diakitè, che potevano essere utili allacausa(soprattutto il primo), sarebbero stati fondamentali per la Lazio
resto convinto, che visto che la ricnoscenza non è del mondo del calcio, sarebbe giusto pensare alla propria squadra più che tifare per 1 giocatore...anche fosse messi
Montevè...purtroppo far capire il concetto che hai espresso è na roba credo troppo complicata...
Citazione di: Monteverde74 il 24 Feb 2013, 20:00
OT
ammazza che palle sti topic pe cavanda e diakite, 2 che hanno scelto di non partecipare al "proegtto Lazio"
ma possibile? sarà il trentesimo topic pe parlà delle scelte societarie
EOT
Per me ne cavanda e ne diakitè, che potevano essere utili allacausa(soprattutto il primo), sarebbero stati fondamentali per la Lazio
resto convinto, che visto che la ricnoscenza non è del mondo del calcio, sarebbe giusto pensare alla propria squadra più che tifare per 1 giocatore...anche fosse messi
alla squadra ci penso e sopratutto la vedo dal vivo, e mi piacerebbe facesse più di 2 punti in 5 partite!
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 20:30
alla squadra ci penso e sopratutto la vedo dal vivo, e mi piacerebbe facesse più di 2 punti in 5 partite!
e la panacea dei mali è il ritorno di Reja e l'impiego di Diakitè e Cavanda?
Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2013, 20:34
e la panacea dei mali è il ritorno di Reja e l'impiego di Diakitè e Cavanda?
Io ipotizzerei pure uno squillo a De Silvestri.
Citazione di: Tarallo il 24 Feb 2013, 20:40
Io ipotizzerei pure uno squillo a De Silvestri.
Faraoni , no ?
Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2013, 20:34
e la panacea dei mali è il ritorno di Reja e l'impiego di Diakitè e Cavanda?
non ho mai parlato di un ritorno di reja. Chiedevo solo se lui come successo nel passato poteva fare da pacere tra società e giocatori.
Citazione di: Tarallo il 24 Feb 2013, 20:40
Io ipotizzerei pure uno squillo a De Silvestri.
non serve telefonare a nessuno, basterebbe attivare il fax l'ultimo giorno di mercato, per vedere di prendere qualche giocatore.
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Feb 2013, 20:47
Faraoni , no ?
No, in queste ultime dieci partite di campionato, + europa league e finale di coppa italia i giocatori attuali saranno felici di sapere che il prossimo anno avranno i 5 ricambi già comperati!
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 20:55
non ho mai parlato di un ritorno di reja. Chiedevo solo se lui come successo nel passato poteva fare da pacere tra società e giocatori.
Reja non fece da pacere...Reja impose alla società il reintegro di Ledesma, perchè all'epoca era una follìa tecnica far giocare Baronio (a cui va tutto il mio rispetto e la mia stima) al posto dell'Argentino. Da li passava la salvezza della Lazio.
Oggi la caratura dei giocatori e diversa, al loro posto stanno giocando calciatori più forti...loro hanno deciso di intraprendere una strada che alla società non sta bene...pazienza.
Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2013, 21:02
Reja non fece da pacere...Reja impose alla società il reintegro di Ledesma, perchè all'epoca era una follìa tecnica far giocare Baronio (a cui va tutto il mio rispetto e la mia stima) al posto dell'Argentino. Da li passava la salvezza della Lazio.
Oggi la caratura dei giocatori e diversa, al loro posto stanno giocando calciatori più forti...loro hanno deciso di intraprendere una strada che alla società non sta bene...pazienza.
fu importante anche nel rinnovo del contratto, cmq non fa niente......., la colpa è dei giocatori attuali che nell'ultimo mese non si sono concentrati abbastanza, hanno il braccino, e non hanno le palle.
La nostra rosa è mejo di quella del Barcellona, figurati se Cavanda e Diakite possono essere utili.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 21:07
fu importante anche nel rinnovo del contratto, cmq non fa niente......., la colpa è dei giocatori attuali che nell'ultimo mese non si sono concentrati abbastanza, hanno il braccino, e non hanno le palle.
La nostra rosa è mejo di quella del Barcellona, figurati se Cavanda e Diakite possono essere utili.
No invece Cavanda e Diakitè sono gli eredi di Cafù e Thuram e se li mettessimo non solo sarebbe terzo posto, ma sarebbe scudo con almeno 3 giornate d'anticipo...
Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2013, 17:15
Capirai property...Cavanda e Diakitè è l'unica cosa sulla quale ti interessa discutere su sto forum...
è ovviamente falso ciò che dici, ma neanche mi sforzerò a spiegartelo.
mi basta invece far notare il tuo fastidio come quello di altri a rispondere nel merito ad una civilissima domanda di tevere top, di cui, pur di screditarne o nel miglior caso di rimproverarlo quali apritore di topic inutili, se ne mette in dubbio pure la lazialità.
di questo dovresti preoccuparti, te come altri.
se poi da fastidio rispondere, perchè non passate ad altri topic, chi ve lo fo fare.
se il topic è stato aperto e ritenuto degno di esistere, buon comportamento richiede il sano rispetto per chi lo apre, piaccia o no l'argomento.
Citazione di: tevere top il 24 Feb 2013, 20:30
alla squadra ci penso e sopratutto la vedo dal vivo, e mi piacerebbe facesse più di 2 punti in 5 partite!
me sa che non ce vedi bene allora.....perchè con quei 2 in campo, sempre 2 punti facevi
se invece mauri de annà a riprende quel pallone se faceva i cavoli suoi..allora si che potevi fa qualche punto in più
Citazione di: Property il 24 Feb 2013, 23:01
è ovviamente falso ciò che dici, ma neanche mi sforzerò a spiegartelo.
mi basta invece far notare il tuo fastidio come quello di altri a rispondere nel merito ad una civilissima domanda di tevere top, di cui, pur di screditarne o nel miglior caso di rimproverarlo quali apritore di topic inutili, se ne mette in dubbio pure la lazialità.
di questo dovresti preoccuparti, te come altri.
se poi da fastidio rispondere, perchè non passate ad altri topic, chi ve lo fo fare.
se il topic è stato aperto e ritenuto degno di esistere, buon comportamento richiede il sano rispetto per chi lo apre, piaccia o no l'argomento.
si ma mo stai a fa l'avvocato del diavolo, su cosa poi? sull'ennesimo topic di cavanda e diakitè, forse take tread dovrebbe essere accorpato ai molti altri, tutto qui...come vedi anche io sono "stizzito" dal topic, eppure rispondo senza dover dire ad altri cosa fare...civilmente s'intende
Citazione di: Splash21 il 24 Feb 2013, 16:11
Avrebbero fatto parte della rosa e avrebbero giocato 5 partite in totale (Cavanda possibilmente titolare a sinistra solo contro Milan , Juve e Inter) come tutte le riserve , sempre che Reja non avesse fatto in tempo a dimettersi un paio di volte prima
Citazione di: Property il 24 Feb 2013, 23:01
è ovviamente falso ciò che dici, ma neanche mi sforzerò a spiegartelo.
mi basta invece far notare il tuo fastidio come quello di altri a rispondere nel merito ad una civilissima domanda di tevere top, di cui, pur di screditarne o nel miglior caso di rimproverarlo quali apritore di topic inutili, se ne mette in dubbio pure la lazialità.
di questo dovresti preoccuparti, te come altri.
se poi da fastidio rispondere, perchè non passate ad altri topic, chi ve lo fo fare.
se il topic è stato aperto e ritenuto degno di esistere, buon comportamento richiede il sano rispetto per chi lo apre, piaccia o no l'argomento.
ma guarda...io ho l'impressione che il tuo nick spunti solo nei topic di Diakitè e Cavanda o perlomeno mi ritrovo a discutere con te solo in quelli o in quelli in cui si può collegare il discorso Diakitè/Cavanda (tipo quello di Ciani...). Magari però sbaglio io...detto questo liberissimi di aprirne un numero indefinito di topic uguali, io non entro nel merito e se ai mod sta bene avere thread tutti uguali non critico certo la scelta.
Detto questo però ho il sacrosanto diritto di esprimere il mio scassamento di maroni a riguardo e, visto che sono complottista, anche a dubitare della buonafede di qualche thread...poi per carità, uno lo fa anche per voi che ormai non ce dormite la notte pe pensà al povero conto in banca di Cavanda e Diakitè invece di godervi una Lazio che speriamo domani sia terza da sola in campionato, in Finale di Coppa Italia e agli Ottavi di Finale di Europa League...
Citazione di: dani2110 il 25 Feb 2013, 00:31
ma guarda...io ho l'impressione che il tuo nick spunti solo nei topic di Diakitè e Cavanda o perlomeno mi ritrovo a discutere con te solo in quelli o in quelli in cui si può collegare il discorso Diakitè/Cavanda (tipo quello di Ciani...). Magari però sbaglio io...detto questo liberissimi di aprirne un numero indefinito di topic uguali, io non entro nel merito e se ai mod sta bene avere thread tutti uguali non critico certo la scelta.
confermo, si sbagli te.
ma soprattutto, che siano tutti uguali i post lo dici tu, ma dato che in realtà rispondono e chiedono ad argomenti e domande diverse, se non ti va di partecipare evita, tutto qui.
Citazione di: dani2110 il 25 Feb 2013, 00:31
Detto questo però ho il sacrosanto diritto di esprimere il mio scassamento di maroni a riguardo e, visto che sono complottista, anche a dubitare della buonafede di qualche thread...
fallo pure, dubita pure di chissà quale ordito complotto.
però ti prendi anche tutte le sbugiardate del caso. Buon costume consiglierebbe, che se non hai niente da dire, si può anche stare zitti
Citazione di: dani2110 il 25 Feb 2013, 00:31
poi per carità, uno lo fa anche per voi che ormai non ce dormite la notte pe pensà al povero conto in banca di Cavanda e Diakitè invece di godervi una Lazio che speriamo domani sia terza da sola in campionato, in Finale di Coppa Italia e agli Ottavi di Finale di Europa League...
ancora insisti. Capisco che per te possa essere inconciliabile godere della lazio e ed esprimere un giudizio negativo allo stesso tempo, ma arrenditi all'idea che molti altri riescono a farlo invece. Chi è sereno nei giudizi può farlo, godere della lazio sul campo e dire quello che ritiene non vada allo scopo di migliorarla.
Citazione di: Property il 25 Feb 2013, 11:46
Citazioneconfermo, si sbagli te.
ma soprattutto, che siano tutti uguali i post lo dici tu, ma dato che in realtà rispondono e chiedono ad argomenti e domande diverse, se non ti va di partecipare evita, tutto qui.
Ok, dopo il thread ufficiale su Cavanda, quello in cui si chiedeva che giocasse a destra, quello su Savini e quello in cui ci si interroga su quello che farebbe Reja, aspetto con ansia quello che parla della situazione socio-politica dell'Angola dopo la messa fuori rosa del ragazzo. Stesso dicasi per Diakitè e il Mali.
Citazionefallo pure, dubita pure di chissà quale ordito complotto.
però ti prendi anche tutte le sbugiardate del caso. Buon costume consiglierebbe, che se non hai niente da dire, si può anche stare zitti
Stesso dicasi nel caso in cui si debba ripetere sempre la stessa cosa...dopo un pò bisognerebbe tacere per mancanza di contenuti freschi.
Citazioneancora insisti. Capisco che per te possa essere inconciliabile godere della lazio e ed esprimere un giudizio negativo allo stesso tempo, ma arrenditi all'idea che molti altri riescono a farlo invece. Chi è sereno nei giudizi può farlo, godere della lazio sul campo e dire quello che ritiene non vada allo scopo di migliorarla.
Godi della Lazio? Buon per te, non credevo fosse possibile...detto questo quello che manca a me è la presunzione di sapere cosa è bene e cosa no per la Lazio in maniera assoluta e pensare più o meno velatamente di avere capacità e idee migliori di chi gestisce la Lazio in questo momento...per carità il forum è fatto per discutere ed è assolutamente legittimo dire la propria, ma dal momento che i fatti dicono A, non si può continuare a sostenere B...altrimenti si fa la figura degli ossessionati...
No,
in compenso ci saremmo tenuti Scaloni,
ma avremmo perso Floccari.
Comunque per rispondere alla domanda e rispettare il topic dico:
Cavanda non sarebbe neppure rimasto quest'estate, il buon Reja gli preferiva Scaloni e addirittura Zauri (che comunque fa il titolare a Pescara in serie A, mentra Cavanda dovunque è andato faceva la riserva)
Diakitè veniva utilizzato solo in mancanza di giocatori esperti quali Dias e Biava, quindi deduco che Reja non lo avrebbe fatto giocare avendo a disposizione un giocatore più esperto come Ciani e aggiungo anche QUESTO Cana.
L'esperienza per Reja era un quid importante.
Imho Cavanda e Diakitè perdono un treno importante della loro carriera. Nella Lazio, ambiente famigliare, allenatore superpropenso a lanciare giovani, carenza nei loro ruoli in prospettiva. Contenti loro, contenti tutti. Sul serio. Per me è TIFO per loro LAVORO. La società fa i suoi conti e decide. Stop per me.
paragonare cavanda di quest anno a quello dell anno scorso :o
ma lo avete visto l anno scorso e qs anno? è lo stesso? 8) .......per qs qualcuno si sta movendo......
ma avete visto le rose delle altre?
per me è demenziale ridursi come ci siamo ridotti con gli esterni bassi
messi 2 ceri per konko e radu per preservarli da ogni male
va be lulic si adatterebbe ma non insistete con peri che lì lo hanno visto solo in cartolina
per quanto riguarda i centrali siamo in alto mare
per il prossimo anno un centrale giovane che dia garanzie è la prima priorità
intanto in panca siamo ridotti a 6 giocatori con 2 attaccanti
e siccome c abbiamo il progetto basta e avanza :s
Citazione di: nordest2 il 25 Feb 2013, 14:13
paragonare cavanda di quest anno a quello dell anno scorso :o
ma lo avete visto l anno scorso e qs anno? è lo stesso? 8) .......per qs qualcuno si sta movendo......
ma avete visto le rose delle altre?
per me è demenziale ridursi come ci siamo ridotti con gli esterni bassi
messi 2 ceri per konko e radu per preservarli da ogni male
va be lulic si adatterebbe ma non insistete con peri che lì lo hanno visto solo in cartolina
per quanto riguarda i centrali siamo in alto mare
per il prossimo anno un centrale giovane che dia garanzie è la prima priorità
intanto in panca siamo ridotti a 6 giocatori con 2 attaccanti
e siccome c abbiamo il progetto basta e avanza :s
La differenza tra il Cavanda dello scorso anno e quello di quest'anno si chiama Vladimir Petkovic, quindi rispondendo alla domanda proposta dal topic dico: no, con Reja non avrebbe giocato. Tutto qui, mi attengo al topic, e mi scuso per non averlo fatto nei primi interventi. Per tutto il resto c'è l'altro topic "Ci serve Cavanda?".
basta...basta co cavanda e dikite'! A me poteva dispiacere quando se ne ando' pandev (per motivi tecnici ovviamente) che pur non essendo un campione era un ottimo giocatore ma diakite è cavanda..... ma chi se ne frega di diakite e cavanda... ma chi sono? cosa hanno fatto per dedicargli tutti sti topic? In questo momento potevano essere utili?? forse si.. ma cosa, o quanto, potevano cambiare realmente in questa squadra?