allora vediamo di analizzare la situazione:
nella prima partita pet a proposto un assetto che tutti chiamano 4 3 3 mascherato o 4 5 1 in realtà è un 4 1 4 1 dove la lazio si riempie di trquartisti e gente in grado di inserirsi vediamolo bene
marchetti
konko dias biava lulic
ledesma
candreva gonzales hernanes mauri
klose
chi mastica poco di calcio potrebbe pensare ad un modulo rejano con ledesma e gonzales sulla mediana come lo scorso anno ma analizzando la partita non è cosi gonzales agiva e ballava sulla linea dei centrocampisti a ridosso di klose.
ma cosa cambia vi chiederete?
in un classico 4 2 3 1 ledesma affinacato da un incontrista (brocchi - cana o golzales per l'appunto al bisogno) avrebbe compiti di impostazione che gli sono stati tolti (con l'atalanta non ha mai impostato gioco ma era hernanes che era piu libero di svariare impostare dietro e inserirsi davanti) di contro deve coprire come un forsennato le discese avversarie con raddoppi che vanno per 60 metri di campo da destra a sinistra.
in tal modo davanti i 4 sono piu liberi di inserirsi ed attaccare ma i 2 laterali (ali --------candreva e mauri) devono ripiegare in continuazione per raddoppiare assieme a ledesma le discese in fase di ripartenza avversaria quando konko e lulic salgono.
è la storia della coperta lunga e corta ma ora veniamo a zarate: egli non ha caratteristiche di ripiegatura come mauri e candreva e per l'appunto in un modulo come questo è dannoso oltrechè sprecato.
La grande duttilità di petkovic nel cambiare modulo sta in questo la lazio assumerà una diversa fisionomia a seconda se frutterà i 2 mediani davanti la difesa o lascerà il solo ledesma. in questa ottica vedo benissimo uno come onazi che se affiancato a ledesma permette di proporre una linea a tre a ridosso di klose in cui puo agire molto bene zarate con candreva e hernanes o mauri a supporto.
a mio avviso quindi vedremo una lazio quest'anno che balla tra l'utilizzo di un mediano piu di inserimento e facente pressing alto (gonzales) e uno piu classico e forte fisicamente con piedi cmq buoni (onazi) che permetteranno un cambio di modulo anche in corsa. Lascio stare le considerazioni sulla difesa a tre che secondo me va a snaturare l'intero assetto.
Discorsao a parte è quello del terzino sinistro ....... lulic è si sacrificato (ricordiamo anche i 5 / 6 gol che in linea avanzata garantisce) ma cmq limita l'agire delle discese avversarie sulla fascia (schelotto era cotto e scusate l'eufemismo) in definitiva questi secondo me sono i moduli che userà petkovic a seconda delle squadre che si andranno ad affrontare;
marchetti marchetti
konko dias ciani lulic konko dias ciani lulic
ledesma/cana ledesma onazi
candreva gonzales hernanes mauri candreva hernanes zarate
klose klose
ovviamente ederson puo essere impiegato al posto di hernanes o mauri anche se non lo vedo molto aggressivo nel pressing alto.
Discorso lulic nel 4 1 4 1 sarebbe magnifico come esterno di sinistra al posto di mauri ma bisogna aspettare radu per questo.
modulo a due punte lo vedremo mai?
Gonzalez !!!!!
con il pacchetto di trquartisti che hai, non è possibile.
Giocoari come mauri, hernanes, ederson, candreva li fai giocare perchè ti consentono di essere imprevedibili.
In tutto questo zarate è un pesce fuor d'acqua.
Ci vuole una controfigura di klose altrimenti devi solamente giocare a terra e qualcuno che faccia pressing (di nuovo zarate non ce lo vedo).
Per quello floccari prima e kozak dopo sono per me le giuste alternative a klose.