Lazio.net Community

Rosicone.

e patetico

anto', te presento Eterno Dilemma... Dilemma, questo è antonio conte... su, da bravi, fate conoscenza...

Deve risolvere anche lui l'atroce dilemma stasera...

Merda è già stato detto?

(http://www.shallcomebigmoustache.com/wp-content/uploads/2012/12/castoro.jpg)

IGNOBILE SIPARIETTO FRA FUSCO, CONTE E RIGHETTI. IGNOBILE, NEANCHE TELESGURGOLA
OFFENSIVI NEI CONFRONTI DELLA LAZIO. LA RAI DOVREBBE SANZIONARLI.
VERGOGNATEVI

Lo stile juve

:asrm:

Citazione di: Deckard il 29 Gen 2013, 23:14
anto', te presento Eterno Atroce Dilemma... Dilemma, questo è antonio conte... su, da bravi, fate conoscenza...

Così va meglio, anche se il senso era chiaro...

Dove s'attacca stasera? Non me lo ricordo.

Citazione di: moretto il 29 Gen 2013, 23:15
IGNOBILE SIPARIETTO FRA FUSCO, CONTE E RIGHETTI. IGNOBILE, NEANCHE TELESGURGOLA
OFFENSIVI NEI CONFRONTI DELLA LAZIO. LA RAI DOVREBBE SANZIONARLI.
VERGOGNATEVI

Ti sei dimenticato 'al coordinamento Pino Cerbone', quello che interviene da Marione.

Il mio commento su facebook:
Conte, te posso di' 'na cosa? Vattelapijanderculo te e Cesare Ragazzi!

A conte ma che sei annato dal trapiantologo de berlusconi a rifatte lo scalpo.....piatela n'derculo te e tutti li gobbi!! e  :asrm

Attacatearcazzo va.

poraccio

Citazione di: Constantine il 29 Gen 2013, 23:16
Dove s'attacca stasera? Non me lo ricordo.

ai bei capelli.

Citazione di: superazio il 29 Gen 2013, 23:23
ai bei capelli.

al capello

Ridicolo anche ora su LSR.
Quanto rosica.

Una figura d romanista

(http://www.violanews.com/images/2012/03/parrucchino-conte.jpg?67b5f3)

vi sto a fregà tutte le foto..

Conte chi ?

(http://www.fotoassurde.com/wp-content/uploads/conte-e-i-suoi-capelli.jpg)

quello della rai lo fomentava facendogli rivedere le azioni dei presunti rigori, quando hanno fatto rivedere una delle ( centodieci ) cadute di giovinco stava per fare il solito pianto, ma righetti lo ha anticipato dicendogli: "qui non ha trovato l'acqua....."

AAAAAMMMMMEEEEERDDAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!! :stop :stop :since

Conte, t'ho fatto il creampie.

"si muovono" (cit.)

stavo guardando la partita con un mio amico milanista... al gol di floccari ho detto solo
"inquadrate conte, cazso inquadrate conteeee!"

Il commento RAI da bordo campo è stato veramente ineffabile:

"Conte non ha spaccato nulla. . . ."
"Conte non ha sbroccato. . . "
"Conte non ha urlato. . . "
"Conte non è saltato urlando minacce. . . "
"Conte sta diventando un gentleman. . ."
"Sì, sì, popo inglese!!"

Insomma è stato beatificato perchè non si è comportato da pazzo invasato. . .


Come si dice in italiano: "Annamo beeeene!"????????????

Il telecronista merdoso :

Mi e' piaciuta l'ironia di conte per sdrammattizare .  :o

Ma e' talmente fallito che alle olimpiadi dei falliti arriverebbe secondo .

ridicolo no..agghiaccianteeeeeeeeeeeeee   :=))
quanto me sta sulle palle :stop (tipo mazzarri)

Merda d'uomo

come detto dillà, io ho annesso all'esultanza un "conte vaffa*****!!!"

Citazione di: Eagle70 il 29 Gen 2013, 23:26
(http://www.violanews.com/images/2012/03/parrucchino-conte.jpg?67b5f3)

sto a piagne

Cmq aveva ragione, Vucinic cerca il contatto con Marchetti, rigore molto dubbio.

Citazione di: Nex1 il 29 Gen 2013, 23:53
Cmq aveva ragione, Vucinic cerca il contatto con Marchetti, rigore molto dubbio.

il rigore su vucinic non c'è... Marchetti tocca il pallone, l'assistente vede benissimo e assegna l'angolo.
Guardate bene le immagini.
Ci sarebbero anche almeno 2 gialli per Giovinco per simulazioni imbarazzanti... più il goal irregolare dell'andata.
Impressionante come si ribalta la realtà

(http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200620075528818&set=a.4801435518277.2190816.1367737142&type=1&theater)
:ssl

Citazione di: delioforever il 29 Gen 2013, 23:53
il rigore su vucinic non c'è... Marchetti tocca il pallone, l'assistente vede benissimo e assegna l'angolo.
Guardate bene le immagini.
Ci sarebbero anche almeno 2 gialli per Giovinco per simulazioni imbarazzanti... più il goal irregolare dell'andata.
Impressionante come si ribalta la realtà

Il tocco di Marchetti non si riesce a vedere ma anch'io ho avuto l'impressione che ci sia stato.
Giovinco nel famoso episodio della trattenuta si butta e infatti Conte in quel momento ha l'unico momento di serietà chiedendo di far scorrere le immagini nel proseguo dell'azione, dove c'è stato cmq il nulla.

Citazione di: Capitan Achab il 29 Gen 2013, 23:36
Il commento RAI da bordo campo è stato veramente ineffabile:

"Conte non ha spaccato nulla. . . ."
"Conte non ha sbroccato. . . "
"Conte non ha urlato. . . "
"Conte non è saltato urlando minacce. . . "
"Conte sta diventando un gentleman. . ."
"Sì, sì, popo inglese!!"

Insomma è stato beatificato perchè non si è comportato da pazzo invasato. . .


Come si dice in italiano: "Annamo beeeene!"????????????

Già e, in tutto questo, uno che si fosse degnato di dare o chiedere informazioni su uno che perde i sensi ed esce dal campo con una maschera di sangue.

Citazione di: Capitan Achab il 29 Gen 2013, 23:36
Il commento RAI da bordo campo è stato veramente ineffabile:

"Conte non ha spaccato nulla. . . ."
"Conte non ha sbroccato. . . "
"Conte non ha urlato. . . "
"Conte non è saltato urlando minacce. . . "
"Conte sta diventando un gentleman. . ."
"Sì, sì, popo inglese!!"

Insomma è stato beatificato perchè non si è comportato da pazzo invasato. . .


Come si dice in italiano: "Annamo beeeene!"????????????

Tagliate i capelli.... conte tagliate i capelliiiii   :=))

Conte è juventino, lo era da calciatore e lo è da allenatore, questo è il loro stile, lo stile di essere una grande squadra per una questione politica ed economica, e anziché ringraziare il Cielo di essere storicamente appoggiati dalla FIAT (che a sua volta dovrebbe ringraziare il Cielo di avere sempre avuto lo stato a risollevarla dalla sua storia fatta di continue crisi), vincono e ridono in faccia all'avversario. Nella loro storia poi non c'è nessun trofeo vinto senza qualche polemica dietro, ci sarebbero anche diverse certezze e testimonianze a provarlo, e nonostante ciò si ritengono sempre parte lesa! Questi vorrebbero difendersi da Calciopoli puntando sul fatto che anche l'Inter rubava, eh...

Io, da umile quale sono, l'ho detto subito che per me l'intervento su Vucinic era rigore, loro invece difficilmente diranno lo stesso per l'intervento su Klose. Io non ho dato molto peso al fallo di Peluso all'andata, loro invece si ricordano solo del fallo su Vucinic di Biava, che non era neanche così netto... vogliamo parlare poi dei Lazio - Juve delle ultime annate? Del goal di Mauri misteriosamente annullato? Del rigore con Del Piero che si tuffa non appena Diakite gli mette la mano sulla spalla? Dello scarpino di Floccari? Della parata di Barzagli? Persino nella partita d'addio di Nedved i loro goal erano irregolari...

Gli juventini quando perdono una coppa ti ricordano che hanno comunque vinto più di te, io invece, da umile quale sono, so che la Lazio non ha il potere politico ed economico della Juventus, ma so anche che quando abbiamo avuto l'opportunità di batterli l'abbiamo sempre fatto, nonostante i loro magheggi, tipo Juve - Parma del 07/05/2000 o i premi promessi a Napoli e roma nel '73.

Per tanto, io sono fiero di essere laziale e di non tifare per nessuna delle strisciate.

Citazione di: Il Mitico™ il 30 Gen 2013, 00:21
Conte è juventino, lo era da calciatore e lo è da allenatore, questo è il loro stile, lo stile di essere una grande squadra per una questione politica ed economica, e anziché ringraziare il Cielo di essere storicamente appoggiati dalla FIAT (che a sua volta dovrebbe ringraziare il Cielo di avere sempre avuto lo stato a risollevarla dalla sua storia fatta di continue crisi), vincono e ridono in faccia all'avversario. Nella loro storia poi non c'è nessun trofeo vinto senza qualche polemica dietro, ci sarebbero anche diverse certezze e testimonianze a provarlo, e nonostante ciò si ritengono sempre parte lesa! Questi vorrebbero difendersi da Calciopoli puntando sul fatto che anche l'Inter rubava, eh...

Io, da umile quale sono, l'ho detto subito che per me l'intervento su Vucinic era rigore, loro invece difficilmente diranno lo stesso per l'intervento su Klose. Io non ho dato molto peso al fallo di Peluso all'andata, loro invece si ricordano solo del fallo su Vucinic di Biava, che non era neanche così netto... vogliamo parlare poi dei Lazio - Juve delle ultime annate? Del goal di Mauri misteriosamente annullato? Del rigore con Del Piero che si tuffa non appena Diakite gli mette la mano sulla spalla? Dello scarpino di Floccari? Della parata di Barzagli? Persino nella partita d'addio di Nedved i loro goal erano irregolari...

Gli juventini quando perdono una coppa ti ricordano che hanno comunque vinto più di te, io invece, da umile quale sono, so che la Lazio non ha il potere politico ed economico della Juventus, ma so anche che quando abbiamo avuto l'opportunità di batterli l'abbiamo sempre fatto, nonostante i loro magheggi, tipo Juve - Parma del 07/05/2000 o i premi promessi a Napoli e roma nel '73.

Per tanto, io sono fiero di essere laziale e di non tifare per nessuna delle strisciate.

14 maggio 2000*

29 gennaio 2013

Non ci digeriranno mai...

*Comunque anche nel 2000 li eliminammo dalla Coppa Italia (che vincemmo) battendoli 2-1 all'Olimpico su rimonta (ma da 0-1). Ero allo stadio...

due partite, due gol su calcio d'angolo
rimettiti a studiare, conte, invece di sparare catzate

attaccatialcazzo

pagliaccio.

secondo me erano tutti e 2 rigore ma non scordiamoci che a torino il gol della juve era irregolare, quindi in 2 partite ne abbiamo fatti 3 regolari, contro 1 regolare......+ un rigore negato a testa= finale sacrosanta e conte se la prende in der c..o. :since

(http://lapinsu.files.wordpress.com/2012/12/parrucchino-antonio-conte.jpg?w=157&h=213)

Ridicolo.

L'importante è che finalmente ha capito come si sono sentiti i tifosi di tutta Italia per anni anni, tutte le volte che giocavano contro la Juve.
E' come una lezione di storia.
Se ancora t'è rimasta un po' di dignità fai pippa e guardati la finale in tv, che da Petko qualcosa puoi imparare.
D'altronde la classe non è acqua.
E neanche una fialetta di creatina.

Citazione di: rio2 il 30 Gen 2013, 01:18
secondo me erano tutti e 2 rigore ma non scordiamoci che a torino il gol della juve era irregolare, quindi in 2 partite ne abbiamo fatti 3 regolari, contro 1 regolare......+ un rigore negato a testa= finale sacrosanta e conte se la prende in der c..o. :since

(http://lapinsu.files.wordpress.com/2012/12/parrucchino-antonio-conte.jpg?w=157&h=213)

Tra l'altro il loro rigore eventualmente lo devono battere con Marchetti in porta... :)

Citazione di: Biafra il 29 Gen 2013, 23:21

(http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAIAfMXRlQBvXPa&url=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2Frkvs5l.jpg)

Attacatearcazzo va.

Hahahhaahhahahahaah ma che cazz?!!  :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://www.vecchiasignora.net/lazio-juve-2-1-le-pagelle-e-il-tabellino-la-rapina-del-secolo-continua/

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :sisisi:

Citazione di: Ranxerox il 30 Gen 2013, 01:30
L'importante è che finalmente ha capito come si sono sentiti i tifosi di tutta Italia per anni anni, tutte le volte che giocavano contro la Juve.
E' come una lezione di storia.
Se ancora t'è rimasta un po' di dignità fai pippa e guardati la finale in tv, che da Petko qualcosa puoi imparare.
D'altronde la classe non è acqua.
E neanche una fialetta di creatina.

Grande!

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 01:55
Grande!

A Ralph stasera d'anna a dormi' nun se ne parla proprio eh.


P.S.: (Prego ardentemente che chi di dovere me faccia ricresce un altro pisello. Con tutto quello che è successo stasera, quello che c'avevo l'ho già consumato!  :pp)

un amico juventino di un mio amico ha criticato Conte dicendo che avrebbe detto che Hernanes era a terra per perdere tempo..  :o no dai non posso credere a una cosa del genere.. spero avesse capito male..

Una brutta persona. Sul serio. Nel calcio ci possono essere simpatie o antipatie epidermiche. Giocatori che non vorresti mai vedere nella tua squadra, o che, addirittura, te li figuri perfetti con la maglia degli avversari addosso.
Conte a me mette i brividi come nessun altro. Romanisti compresi. Non so perché. Il mio istinto lo trova rivoltante, proprio al solo vederlo. E ogni volta che apre bocca tale sentimento trova la piena conferma. Un rosicone ignobile di primissima categoria, selvaggio e cafone, nella sconfitta come nella vittoria. Già, perché ha il dono (si fa per dire) di risultare sgarbato e maleducato anche quando vince, con il suo broncio rancoroso.
Vado a dormire proprio contento. Siamo la tua bestia nera, Parrucchiì, tu, mi raccomando, continua a dare la colpa agli arbitri, alla sfortuna o a quello che ti pare a te.

Godo, come poche volte.

perfetto esempio di stile juve
viscido come la sua parrucca

Citazione di: Dusk il 30 Gen 2013, 02:25Godo, come poche volte.

Citazione di: Ranxerox il 30 Gen 2013, 02:07
A Ralph stasera d'anna a dormi' nun se ne parla proprio eh.

mbè, guarda che me sto a rivedè...



"Come fai a capire quando mancano tre minuti alla fine e stai 2-1 in una semifinale e ti guardi intorno e vedi tutte quelle facce, migliaia di facce stravolte, tirate per la paura, la speranza, la tensione, tutti completamente persi senza nient'altro nella testa e poi il fischio dell'arbitro e tutti che impazziscono e in quei minuti che seguono tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio"

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 02:30
mbè, guarda che me sto a rivedè...

"Come fai a capire quando mancano tre minuti alla fine e stai 2-1 in una semifinale e ti guardi intorno e vedi tutte quelle facce, migliaia di facce stravolte, tirate per la paura, la speranza, la tensione, tutti completamente persi senza nient'altro nella testa e poi il fischio dell'arbitro e tutti che impazziscono e in quei minuti che seguono tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio"

Loro ancora non ce lo sapevano ma era para para la sceneggiatura di questa semifinale.
E' l'essenza del calcio e del tifoso di calcio.
E' quello che siamo noi Laziali.
Tormenti e gioie infinite, morte e resurrezione.
Ed ogni volta è come se fosse sempre la prima volta!

Citazione di: Ranxerox il 30 Gen 2013, 02:44
Loro ancora non ce lo sapevano ma era para para la sceneggiatura di questa semifinale.
E' l'essenza del calcio e del tifoso di calcio.
E' quello che siamo noi Laziali.
Tormenti e gioie infinite, morte e resurrezione.
Ed ogni volta è come se fosse sempre la prima volta!

te vojo abbraccià.
A Lazio-Napoli?
:ssl

Citazione di: silvia84 il 30 Gen 2013, 03:02

anch'io me la stavo gustando adesso
un bel modo per terminare una giornata splendida

Citazione di: Ranxerox il 30 Gen 2013, 01:30
L'importante è che finalmente ha capito come si sono sentiti i tifosi di tutta Italia per anni anni, tutte le volte che giocavano contro la Juve.
E' come una lezione di storia.
Se ancora t'è rimasta un po' di dignità fai pippa e guardati la finale in tv, che da Petko qualcosa puoi imparare.
D'altronde la classe non è acqua.
E neanche una fialetta di creatina.

GRANDE!!!  :)

Comunque, notavo che conte è più credibile quando 'tenta' di fare ironia che quando piagne davvero.  :p

Odioso piagnone isterico e invasato, non potete capi' quanto godo!  :asrm

io sono in attesa che qualcuno autorizzi la mia richiesta (http://www.lazio.net/forum/index.php?action=post;quote=1088169;topic=15993.880;last_msg=1089286)
per cortesia datemi una risposta altrimenti lo scrivo qui che conte è un pezzo di merda.

(http://file:///C:/Users/danilo/Desktop/doc1.htm)

ho il fermo immagine del tocco di marchetti sulla palla... come la metto? non ci riesco

per meritare un topic bisogna oltrepassare i larghi varchi del ridicolo. Un'evidenza nel male più che nel bene.Beh, vado controcorrente, per me sto mediocre figuro non lo merita perché non eccelle nemmeno nella mediocrità. Ignore.

Citazione di: Cliath il 30 Gen 2013, 08:35
Comunque, notavo che conte è più credibile quando 'tenta' di fare ironia che quando piagne davvero.  :p

I suoi commenti ai rigori non fischiati sulla RAI credo siano uno dei punti più bassi della televisione italiana.

Anche se gli fossero stati negati 3 rigori, anche se il rigore su Klose non fosse stato tale, ricordiamoci che LORO sono in debito, nei nostri confronti, di un centinaio di furti perpetrati chirurgicamente.
Quindi: STICAZZI DI CONTE, STICAZZI DEI GOBBI!!! :asrm

Godo come un maiale!!!

Citazione di: rio2 il 30 Gen 2013, 01:18

(http://lapinsu.files.wordpress.com/2012/12/parrucchino-antonio-conte.jpg?w=157&h=213)

Ma che sete mattilimortaccivostri :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(http://net-storage.tccstatic.com/storage/tuttonapoli.net/img_notizie/thumb1/c5ca862df49ff996ca81103b0d60f414-63945-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg)

(http://www.zerottouno.it/wp-content/uploads/parrucchini.jpg)

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 02:30
mbè, guarda che me sto a rivedè...

"Come fai a capire quando mancano tre minuti alla fine e stai 2-1 in una semifinale e ti guardi intorno e vedi tutte quelle facce, migliaia di facce stravolte, tirate per la paura, la speranza, la tensione, tutti completamente persi senza nient'altro nella testa e poi il fischio dell'arbitro e tutti che impazziscono e in quei minuti che seguono tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio"

"Se perdi la finale in maggio"?  :meow:

Citazione di: STARBLUE il 30 Gen 2013, 09:52
(http://www.zerottouno.it/wp-content/uploads/parrucchini.jpg)

Eddaiiii bastaaaaaaaaaaaaa...
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:

[Quasi OT]

Tutti conosciamo il talebanismo di Tuttosport, ma che quelle merde del corriere di trigoria riuscissero a fare peggio ce ne vuole. Che vi scoppi il fegato in mille pezzi.

(http://www.tuttosport.com/edicola/prima_pagina_m.jpg)

(http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg)

[Fine quasi OT]

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 02:30
mbè, guarda che me sto a rivedè...

"Come fai a capire quando mancano tre minuti alla fine e stai 2-1 in una semifinale e ti guardi intorno e vedi tutte quelle facce, migliaia di facce stravolte, tirate per la paura, la speranza, la tensione, tutti completamente persi senza nient'altro nella testa e poi il fischio dell'arbitro e tutti che impazziscono e in quei minuti che seguono tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio"

ecco, se qualcuno riuscisse a far scorrere le immagini di ieri con queste parole sotto...

Citazione di: spook il 30 Gen 2013, 09:57
[Quasi OT]

Tutti conosciamo il talebanismo di Tuttosport, ma che quelle merde del corriere di trigoria riuscissero a fare peggio ce ne vuole. Che vi scoppi il fegato in mille pezzi.

(http://www.tuttosport.com/edicola/prima_pagina_m.jpg)

(http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg)

[Fine quasi OT]

Perché dici che hanno fatto peggio?

Hanno titolato che la Juve non ci sta, il che è vero, date le dichiarazioni di Conte (più sarcastiche che ironiche, IMHO).

Che poi è pure vero che, non per spezzare una lancia per il Parrucchino, se i giornalisti RAI per prima cosa lo investono con le immagini dei rigori per sollevare polemiche, ci potrebbe pure stare che quello decide di prenderli per il culo!

ma mi sono perso io la dichiarazione di Petkovic "Ora il derby" o è una calla?  :?

Citazione di: samu_s il 30 Gen 2013, 10:02
ma mi sono perso io la dichiarazione di Petkovic "Ora il derby" o è una calla?  :?

Mi pare abbia detto che chiunque capiti sono comunque squadre di tutto rispetto e che in ogni caso la finale ci sarà tra molto tempo e non si sa come ci si arriverà.

Citazione di: spook il 30 Gen 2013, 09:57
[Quasi OT]

Tutti conosciamo il talebanismo di Tuttosport, ma che quelle merde del corriere di trigoria riuscissero a fare peggio ce ne vuole. Che vi scoppi il fegato in mille pezzi.

(http://www.tuttosport.com/edicola/prima_pagina_m.jpg)

(http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg)

[Fine quasi OT]

il giornale sportivo di Roma fa un titolo del genere? se riguardava la squadra demmerda avrebbero allegato dvd e calzino fracico del cappetano. diovefulmini.

bisogna essere onesti, il rigore su vucinic c'è....come c'era quello di Klose col Cagliari....
poiché l'altro giorno ho avuto una discussione con mio cognato gobbo che sosteneva che quello di Klose non c'era....
Beh.....ora sono sereno....
:)

Per me c'è anche il calcio a Klose e il relativo rigore per la Lazio (ma forse sono un filo di parte).....

Citazione di: DaMilano il 30 Gen 2013, 10:20
bisogna essere onesti, il rigore su vucinic c'è....come c'era quello di Klose col Cagliari....

Vero.
A termini di regolamento ci sono entrambi, a termini di buon senso nessuno dei due.

Anche se qualche tifoso a tutti i costi ti dirà cose tipo che "Klose era fermo e Agazzi gli va addosso, mentre Vucinic va addosso a Marchetti che era fermo".

Qualcuno ha detto di avere il fermo immagine del tocco di Marchetti.
Cosa che attendo con ansia, perché allora non sarebbe rigore.

Anche per me il rigore loro è netto (WCnic lo cerca, ma Marchetti lo butta giù), così come c'è quello su Klose. Anzi, mi sembra che Vidal la palla la stoppi di braccio, prima di stendere Miro. O sbaglio?

Citazione di: jp1900 il 30 Gen 2013, 10:35
Anche per me il rigore loro è netto (WCnic lo cerca, ma Marchetti lo butta giù), così come c'è quello su Klose. Anzi, mi sembra che Vidal la palla la stoppi di braccio, prima di stendere Miro. O sbaglio?

Era Isla  ;)

Mi pare di spalla.

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-85210976-1281-48e4-b56e-ad5970b428c0.html

Citazione di: HMD il 30 Gen 2013, 10:48
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-85210976-1281-48e4-b56e-ad5970b428c0.html

Non mi fa vedere il filmato  :(

Citazione di: Alcares il 30 Gen 2013, 10:29
Vero.A termini di regolamento ci sono entrambi, a termini di buon senso nessuno dei due.
Anche se qualche tifoso a tutti i costi ti dirà cose tipo che "Klose era fermo e Agazzi gli va addosso, mentre Vucinic va addosso a Marchetti che era fermo".
Qualcuno ha detto di avere il fermo immagine del tocco di Marchetti.
Cosa che attendo con ansia, perché allora non sarebbe rigore.

Il buon senso non c'entra, quello che conta è il regolamento. se Marchetti ha toccato la palla non è rigore , se l'ha toccata non lo è.
In diretta mi sembrava rigore, ma nei replay (specialmente quello con le immagini riprese alle spalle di Vucinic) a me sembra che Marchetti tocchi la palla, deviandola leggermente.
Il calcio di Isla a Klose è rigore senza discussione.

Anche se Marchetti la tocca, la deviazione non è tale da togliere la palla dalla "disponibilità" di Vucinic.
Il fatto è che quella palla. Marchetti o no, Vucinic non l'avrebbe più ripresa. E' rigore, ma rientra nella stessa casistica del rigore contro il Cagliari per il quale ci stanno fracassando le palle per settimane.

Citazione di: ilPadrino il 29 Gen 2013, 23:15
(http://www.shallcomebigmoustache.com/wp-content/uploads/2012/12/castoro.jpg)

(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/314875_10200357303926337_160374736_n.jpg)

Citazione di: PILØ il 30 Gen 2013, 11:20
Anche se Marchetti la tocca, la deviazione non è tale da togliere la palla dalla "disponibilità" di Vucinic.
Il fatto è che quella palla. Marchetti o no, Vucinic non l'avrebbe più ripresa. E' rigore, ma rientra nella stessa casistica del rigore contro il Cagliari per il quale ci stanno fracassando le palle per settimane.

no se Marchetti ha toccato la palla non è rigore. Agazzi la palla non la sfioro assolutamente

Citazione di: DaMilano il 30 Gen 2013, 10:20
bisogna essere onesti, il rigore su vucinic c'è....come c'era quello di Klose col Cagliari....
poiché l'altro giorno ho avuto una discussione con mio cognato gobbo che sosteneva che quello di Klose non c'era....
Beh.....ora sono sereno....
:)

Per me c'è anche il calcio a Klose e il relativo rigore per la Lazio (ma forse sono un filo di parte).....

una domanda: ma WCnet la palla la tocca?

Citazione di: umanoide69 il 30 Gen 2013, 11:30
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/314875_10200357303926337_160374736_n.jpg)

ma sta cosa è grandiosa!!!!

il rigore su vucinic è sacrosanto, netto, ve lo posso assicurare da una posizione privilegiata, avevo l'azione sotto gli occhi e non come l'arbitro a cui vucinic rivolge le spalle.
se ci fosse stato il giudice di linea glielo avrebbero dato sicuramente, mentre il guardalinee era in ritardo.
la curva si è ammutolita, trattenuto il fiato e poi esplosa.

Ragazzi, io propongo una mozione fondamentale in vista della gara di ritorno in campionato:

Noi DOBBIAMO addestrare Olimpia alla pesca del parrucchino.

Attaccatarcazzo.
Ce inizi pure ad esse abituato, me pare.

Stanotte ho sognato che, sulla base della prova TV e delle stesse ammissioni di Conte WCnic e la pulce a.comica venivano squalificati. Mi sono alzato divertito ...




Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

Citazione di: blow il 30 Gen 2013, 11:40
il rigore su vucinic è sacrosanto, netto

(http://3.bp.blogspot.com/-Vx5SLbZPsAE/TudR5N6REzI/AAAAAAAADVw/oapLm6pfZPE/s1600/vujadin_boskov_ap.jpg)

:)

 :rotfl2:

PARRUCCHINO ALE' ALE'
PARRUCCHINO ALE' ALE'

Citazione di: samu_s il 30 Gen 2013, 10:02
ma mi sono perso io la dichiarazione di Petkovic "Ora il derby" o è una calla?  :?

"Per i tifosi il derby sarebbe il massimo, ma io non ho preferenze. Ora pensiamo al campionato, contro il Genoa sarà difficilissimo."

http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_juventus_petkovic_finale_roma_massimo/notizie/247911.shtml

Il rigore di Vucinic poteva essere certamente fischiato.
Non sarebbe stato uno scandalo.
È un rigore dei tempi moderni.
Del calcio di oggi.
Negli anni settanta un diffuso gesto di FairPlay del l'attaccante in ritardo sul pallone era quello di saltare il portiere.
Oggi non usa più'.
Più gli frani addosso, più speranza di penalty hai.



Sent from my iPhone using Tapatalk

(Io sta deviazione di Marchetti continuo a non vederla, ao, saro' io. Se non c'e, quel rigore e' preciso quello di Klose col Cagliari)

Però non non ci sono nemmeno immagini che chiariscano bene.
Wcnic la sposta e si vede, ma non si capisce se subito dopo la tocca anche marchetti. basterebbe sfiorarla eh...

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 12:13
Però non non ci sono nemmeno immagini che chiariscano bene.
Wcnic la sposta e si vede, ma non si capisce se subito dopo la tocca anche marchetti. basterebbe sfiorarla eh...

Certo, e l'unico piazzato perfettamente e' il giudice d'area, che dice che e' corner.
Quindi Conte se la deve solo pijanderculo.

Non so se Marchetti l'abbia toccata ma molti dicono che il rigore su Vucinic c'era. Se però è valido il discorso per loro lo è anche per noi riguardo alla partita con il Cagliari. Il regolamento o lo si applicca oppure no, non va interpretato perchè se lo si interpreta si falsano le partite ed addirittura i campionati.  Per quanto riguarda il rigore su Klose è netto e non solo per l'atterramente ma anche per il fallo di mano poichè se usiamo lo stesso metro di giudizio del fenomeno che ci ha arbitrato nel derby lo juventuino colpisce la palla con la stessa identica parte del corpo di Mauri nell'occasione dell'espulsione e della punizione che per poco non rimette a posto la partita in favore delle merde. Per cui non so voi ma io mi sono un pò rotto le p@@ di fare il signore e nel nome del tanto sbandierato stile Lazio sopportare quotidianamente i giudizi parziali degli antilaziali senza ripagarli con la stessa moneta.

Citazione di: cuoredilazio il 30 Gen 2013, 00:15
Tagliate i capelli.... conte tagliate i capelliiiii   :=))

al massimo : TOGLITE...

Citazione di: surg il 30 Gen 2013, 11:03
Il buon senso non c'entra, quello che conta è il regolamento.

Ho detto il contrario?  :roll:

Citazione di: hidalgo il 30 Gen 2013, 12:06
Il rigore di Vucinic poteva essere certamente fischiato.
Non sarebbe stato uno scandalo.
È un rigore dei tempi moderni.
Del calcio di oggi.
Negli anni settanta un diffuso gesto di FairPlay del l'attaccante in ritardo sul pallone era quello di saltare il portiere.
Oggi non usa più'.
Più gli frani addosso, più speranza di penalty hai.



Sent from my iPhone using Tapatalk

ieri nella cronaca Rai hanno sottolineato sta cosa quando c'è stata pure l'azione del rigore su Klose, dicendo che uno fa di tutto per non cadere e si rialza subito al contrario dell'altro..

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/197468_327827083994784_1978341979_n.jpg)

Cioè, per dire, ma di cosa si lamentava lo shampoo vidal sul gol di Floccari?  :x

se ci fermiamo agli episodi, dico allora ch vanno tutti analizzati, questa semifinale è durata 180 minuti.

la prima parte vede un gol nettamente irregolare che da il vantaggio alla juve, il rigore su wcnet a torino non c'è.

a roma ci possono essere due rigori, uno per loro ed uno per noi.

quindi gli episodi discutibili sono a loro vantaggio, nonostante questo abbiamo passato il turno meritatamente.

La fortuna aiuta chi se la sa cercare, ieri la Lazio ha saputo farlo ed è merito del suo allenatore, della sua mentalità, del suo non volersi arrendere e di cercare di lottare fino alla fine.

La LAzio è una squadra con i controcazzi ed a volte esprime anche un calcio molto piacevole, per di più redditizio a differenza di quello del gran maestro di boemia.

Conte, pjatelanderculo, ma se da quella parte non ce la fai più puoi anche attaccattearcà, così bilanci la situazione e un roma merda non ci sta mai male.

Citazione di: Maremma Laziale il 30 Gen 2013, 12:34
Cioè, per dire, ma di cosa si lamentava lo shampoo vidal sul gol di Floccari?  :x

Fuorigioco di Biava (lui si lamentava di un fallo di mano che non c'e', ma forse c'era fuorigioco. Non ho visto replays in linea quindi non so)

tarà, non c'è fuorigioco, c'è il nano circense che sta proprio sulla linea di fondo al momento della partenza del cross
oltre al fatto che non sò manco sicuro che sull'incrocio biava fosse davanti al resto del gruppo in area

Si vabbè però il cugino del cognato dell'arbitro è di Latina, insomma si vedeva che era in forte imbarazzo, mica puoi far arbitrare uno con simili parentele.

Tutti quanti abbiamo caricato eccessivamente questa sfida di tensioni, anche i mezzi di comunicazione. Quelli dell'arbitro sono stati due errori tecnici, uno a favore nostro e uno a sfavore. Capisco *** e i suoi assistenti, perché non era facile per nessuno. Mi auguro che lo sport si svolga sempre sul campo, dove si sono viste le cose migliori.

chi ha detto questa frase e quando.

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 12:07
(Io sta deviazione di Marchetti continuo a non vederla, ao, saro' io. Se non c'e, quel rigore e' preciso quello di Klose col Cagliari)

Non c'è infatti. E' vucinic che anticipa e allunga la palla sul fondo. O è rimessa dal fondo o calcio di rigore abnorme. Così come abnorme era quello su Klose.

Gesù mi gioco mezza palla che era conte dopo il famoso milan juve di un anno fa. ;))

Citazione di: gesulio il 30 Gen 2013, 12:48
Tutti quanti abbiamo caricato eccessivamente questa sfida di tensioni, anche i mezzi di comunicazione. Quelli dell'arbitro sono stati due errori tecnici, uno a favore nostro e uno a sfavore. Capisco *** e i suoi assistenti, perché non era facile per nessuno. Mi auguro che lo sport si svolga sempre sul campo, dove si sono viste le cose migliori.

chi ha detto questa frase e quando.

beh e' facile...
Antonio Conte subito dopo la partita

Citazione di: PabloHoney il 30 Gen 2013, 13:00
beh e' facile...
Antonio Conte subito dopo la partita

subito dopo la partita, ma non questa ovviamente. sto pezzodemmerda rosicone...

ha vinto magnopel, che può ritirare la sua mezza palla alla cassa.

 :win:

Citazione di: blow il 30 Gen 2013, 11:40
il rigore su vucinic è sacrosanto, netto, ve lo posso assicurare da una posizione privilegiata, avevo l'azione sotto gli occhi e non come l'arbitro a cui vucinic rivolge le spalle.
se ci fosse stato il giudice di linea glielo avrebbero dato sicuramente, mentre il guardalinee era in ritardo.
la curva si è ammutolita, trattenuto il fiato e poi esplosa.

scusate io ho posto una domanda fondamentale per rispondere alla domanda é rigore on no?
Per me NO, clamorosamente NO
perchè, da quello che vedo dalle immagini, WCnet non tocca la palla prima di svenire a gambe unite su Federico

Citazione di: STARBLUE il 30 Gen 2013, 09:52
(http://www.zerottouno.it/wp-content/uploads/parrucchini.jpg)

Reservoir Dogs !

Di solito non lo sopporto, ma tornando a casa ho sentito Benedetti invitare conte ad andarsene via, questa volta mi è piaciuto e ha avuto anche un bel coraggio

ma isla e vidal non dovevano essere espulsi?

conte ha ragione, c'erano 2 rigori, Klose si è buttato, il gol di peluso all'andata era bono, abbiamo fatto 96 minuti di catenaccio e 2 tiri in porta e loro meritavano di passare il turno.
CONTE VATTELAAPIJANDERCUL* TE, AGNELLI, MAROTTA, NEDVED, MARCHISIO, VIDAL, WCNIC, GIOVINCO E TUTTI QUELLI CHE NUN TE LO DICONO COL BRACCIO ALZATO!
GODOOOOOOOOOOOOOO

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/391267_513134295397396_322959902_n.jpg)

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 11:58
(http://3.bp.blogspot.com/-Vx5SLbZPsAE/TudR5N6REzI/AAAAAAAADVw/oapLm6pfZPE/s1600/vujadin_boskov_ap.jpg)

:)

M'é sembrato di sentire la sua voce. Grande!

te vojo abbraccià
:band1:

Citazione di: Dusk il 30 Gen 2013, 02:25
Una brutta persona. Sul serio. Nel calcio ci possono essere simpatie o antipatie epidermiche. Giocatori che non vorresti mai vedere nella tua squadra, o che, addirittura, te li figuri perfetti con la maglia degli avversari addosso.
Conte a me mette i brividi come nessun altro. Romanisti compresi. Non so perché. Il mio istinto lo trova rivoltante, proprio al solo vederlo. E ogni volta che apre bocca tale sentimento trova la piena conferma. Un rosicone ignobile di primissima categoria, selvaggio e cafone, nella sconfitta come nella vittoria. Già, perché ha il dono (si fa per dire) di risultare sgarbato e maleducato anche quando vince, con il suo broncio rancoroso.
Vado a dormire proprio contento. Siamo la tua bestia nera, Parrucchiì, tu, mi raccomando, continua a dare la colpa agli arbitri, alla sfortuna o a quello che ti pare a te.

Godo, come poche volte.

Da applausi.

Citazione di: Dusk il 30 Gen 2013, 02:25
Una brutta persona. Sul serio. Nel calcio ci possono essere simpatie o antipatie epidermiche. Giocatori che non vorresti mai vedere nella tua squadra, o che, addirittura, te li figuri perfetti con la maglia degli avversari addosso.
Conte a me mette i brividi come nessun altro. Romanisti compresi. Non so perché. Il mio istinto lo trova rivoltante, proprio al solo vederlo. E ogni volta che apre bocca tale sentimento trova la piena conferma. Un rosicone ignobile di primissima categoria, selvaggio e cafone, nella sconfitta come nella vittoria. Già, perché ha il dono (si fa per dire) di risultare sgarbato e maleducato anche quando vince, con il suo broncio rancoroso.
Vado a dormire proprio contento. Siamo la tua bestia nera, Parrucchiì, tu, mi raccomando, continua a dare la colpa agli arbitri, alla sfortuna o a quello che ti pare a te.

Godo, come poche volte.

Quoto col sangue.....non esiste attualmente nel calcio italiano un uomo di merda che più merda non si può del parruccato.
Forse nemmeno er Gapetano e Gabidan vuduro.
La goduria nel vederlo rosicare in quel modo è meglio di una champions....

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 12:14
Certo, e l'unico piazzato perfettamente e' il giudice d'area, che dice che e' corner.
Quindi Conte se la deve solo pijanderculo.

il giudice d'area non c'era, è il guardalinee che da' il corner.

Citazione di: gesulio il 30 Gen 2013, 14:39
il giudice d'area non c'era, è il guardalinee che da' il corner.

Ah si?? Infatti mi pareva che si nascondesse bene... in CI non esiste?

conte e' un personaggio veramente ridicolo.

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 14:40
Ah si?? Infatti mi pareva che si nascondesse bene... in CI non esiste?

no.. e dico per fortuna sennò gli davano 2 rigori secondo me..

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 14:40
Ah si?? Infatti mi pareva che si nascondesse bene... in CI non esiste?

me sa de no... ieri non c'erano...

Citazione di: STARBLUE il 30 Gen 2013, 09:52
(http://www.zerottouno.it/wp-content/uploads/parrucchini.jpg)

ahahah! ecco le milleeuna acconciature di rosiconte!

Citazione di: Partido il 30 Gen 2013, 14:38
Quoto col sangue.....non esiste attualmente nel calcio italiano un uomo di merda che più merda non si può del parruccato.
Forse nemmeno er Gapetano e Gabidan vuduro.
La goduria nel vederlo rosicare in quel modo è meglio di una champions....

Non ci allarghiamo.
Zema, Mazzarri, Capello quanto a testadicazzagine non sono secondi a nessuno.

Citazione di: est1900 il 30 Gen 2013, 14:43
Non ci allarghiamo.
Zema, Mazzarri, Capello quanto a testadicazzagine non sono secondi a nessuno.

ma allunghiamola pure questa lista:del neri,guidolin,ballardini,cosmi,stramaccioni

Citazione di: FuoriPorta il 30 Gen 2013, 14:47
ma allunghiamola pure questa lista:del neri,guidolin,ballardini,cosmi,stramaccioni

Ma Del Neri che ci ha fatto ?  :o

A CAPELLI DE PLASTICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Citazione di: est1900 il 30 Gen 2013, 14:43
Non ci allarghiamo.
Zema, Mazzarri, Capello quanto a testadicazzagine non sono secondi a nessuno.

Per me no, Conte li ha superati già tutti.

Ha rosicato come pochi.

Citazione di: COLDILANA61 il 30 Gen 2013, 14:52
Ma Del Neri che ci ha fatto ?  :o

a noi niente,anzi,roma samp la ricordiamo tutti :) ma non lo posso vedere io

Per la serie "Fermi tutti, me la voglio pijaarculotuttaio", un emerito imbecille:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wlcFRQbCfw0#!

Citazione di: Tib90 il 30 Gen 2013, 14:54
Per me no, Conte li ha superati già tutti.

si pure per me  :x , pur essendo della giuve ha il classico atteggiamento da romanista ,rosicone da morire, piagnucolone ,antisportivo , stro..., per me se la batte con ranieri ma l'ha superato.

Citazione di: est1900 il 30 Gen 2013, 15:03
Per la serie "Fermi tutti, me la voglio pijaarculotuttaio", un emerito imbecille:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wlcFRQbCfw0#!

tristezza.

(http://i46.tinypic.com/2qby83m.jpg)

non era fuorigioco

(non sono riuscito a fermare il fotogramma al momento del tocco, ma subito dopo)

Citazione di: ralphmalph il 30 Gen 2013, 15:16
(http://i46.tinypic.com/2qby83m.jpg)

non era fuorigioco

perchè sta foto?conte ha avuto da ridire pure sul nostro gol?

perchè  se so attaccati anche al fuorigioco?:pp

Per Antonio Conte:

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/22104_10200516488098478_1643896314_n.jpg)

silvie', con affetto sta foto non dimostra niente.

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 17:04
silvie', con affetto sta foto non dimostra niente.

dimostra che ha toccato il pallone. Rivedendo il video da dove l'ho presa si vede che Vucinic tocca la palla e che Marchetti la devia a sua volta..

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2013, 17:04
silvie', con affetto sta foto non dimostra niente.

Sticaxxi, se la pijassenderculo... sto rosicone arrogante e presuntuoso!!!

Citazione di: silvia84 il 30 Gen 2013, 17:01
Per Antonio Conte:

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/22104_10200516488098478_1643896314_n.jpg)

Da 'sta foto nun se capisce 'na mazza, Silvie'!

Ci vorrebbe il filmato per vedere un cambio di traiettoria, anche lieve.

Ma poi alla fine.... a che scopo?
Avrebbero da ridire su qualcos'altro.

la foto l'ho scattata io da un video.. se fossi capace a rallentare le immagini ti dimostrerei pure che ho ragione :D

Citazione di: silvia84 il 30 Gen 2013, 17:12
la foto l'ho scattata io da un video.. se fossi capace a rallentare le immagini ti dimostrerei pure che ho ragione :D

Il video dove l'hai trovato?

Basterebbe un link, poi ci si può lavorare.

A parte che la foto è sgranata, quella palla potrebbe, vista da dietro, pure essere a mezzo metro dalla mano.

Il video chiarirebbe e lo farei girare su facebook a rotta di collo!

io lo ripeto...la questione è che wcnic non tocca il pallone che filtra dal compagno e va fuori dopo il tocco di Federico

Citazione di: Alcares il 30 Gen 2013, 17:17
Il video dove l'hai trovato?

Basterebbe un link, poi ci si può lavorare.

A parte che la foto è sgranata, quella palla potrebbe, vista da dietro, pure essere a mezzo metro dalla mano.

Il video chiarirebbe e lo farei girare su facebook a rotta di collo!

certo, potrebbe essere così se la foto l'avessi trovata in rete.. ma l'ho fatta io e io mi fido di me  :=))

cmq ti mando il link da dove ho scaricato la partita..

Marchetti negava di aver toccato il pallone; prende la palla quasi a voler battere il rinvio dal fondo.
Forse non si è reso conto di quello che rischiava a dire una cosa del genere.

..ma... di zuliani... si hanno notizie?  :stop

Citazione di: Lativm88 il 30 Gen 2013, 18:07
..ma... di zuliani... si hanno notizie?  :stop

Citazione di: Alcares il 30 Gen 2013, 17:17
Il video dove l'hai trovato?

Basterebbe un link, poi ci si può lavorare.

A parte che la foto è sgranata, quella palla potrebbe, vista da dietro, pure essere a mezzo metro dalla mano.

Il video chiarirebbe e lo farei girare su facebook a rotta di collo!

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-7658c9c8-1a5e-4e1c-9aa3-e25a73347505.html

8:06 cronometro di gara RAI
0h:14':04" player sito

si vede che la prende prima Marchetti anche se è chiaramente difficile giudicare un'azione così veloce in campo, per questo ci vorrebbe l'ausilio di mezzi tecnologici.
Rivedendola più volte, sempre la stessa azione dal minuto 8.06, bisogna tenere in considerazione la traiettoria del pallone che viene leggermente deviata prima del contatto con Vucinic. Ripeto non è cristallino ma a forza di vederlo più e più volte si vede.

ma ancora stiamo a dicutere di questo rigore inesistente?

Citazione di: syrinx il 30 Gen 2013, 20:22
ma ancora stiamo a dicutere di questo rigore inesistente?

L'ha detto pure Er Parrucca Conte.... :since

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/535508_519587191419733_624372049_n.png)

Ma poi s'è capito ndo' l'ha presi tutti quei capelli Antonio conte?

Citazione di: PabloHoney il 30 Gen 2013, 23:45
Ma poi s'è capito ndo' l'ha presi tutti quei capelli Antonio conte?

Te ricordi qualche anno fa su canale 5 facevano le pubblicità delle pellicce Annabella di Pavia? Hai notato che ora non le fanno più? Le ha comprate tutte lui e le tiene in una segreta alcova, quando necessita rinnova il pelo...

patetico

Citazione di: HMD il 30 Gen 2013, 20:04
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-7658c9c8-1a5e-4e1c-9aa3-e25a73347505.html

8:06 cronometro di gara RAI
0h:14':04" player sito

si vede che la prende prima Marchetti anche se è chiaramente difficile giudicare un'azione così veloce in campo, per questo ci vorrebbe l'ausilio di mezzi tecnologici.
Rivedendola più volte, sempre la stessa azione dal minuto 8.06, bisogna tenere in considerazione la traiettoria del pallone che viene leggermente deviata prima del contatto con Vucinic. Ripeto non è cristallino ma a forza di vederlo più e più volte si vede.

Io continuo a non poter vedere quei filmati.

Dice di installare Silverlight, lo faccio ma me lo richiede sempre.

Citazione di: silvia84 il 30 Gen 2013, 20:55
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/535508_519587191419733_624372049_n.png)

:clap: :rotfl: :clap: :rotfl: :clap:
E' vero dice proprio .....Di chi èèèèèèèèèèèèèè  :=))

Citazione di: Alcares il 31 Gen 2013, 00:02
Io continuo a non poter vedere quei filmati.

Dice di installare Silverlight, lo faccio ma me lo richiede sempre.

OFF TOPIC
Ciao Alcares non so che dirti.Tecnicamente, se non mi sbaglio, silverlight è l'omologo di adobe flash player in ambiente windows.
END OFF TOPIC

Citazione di: HMD il 31 Gen 2013, 00:24
OFF TOPIC
Ciao Alcares non so che dirti.Tecnicamente, se non mi sbaglio, silverlight è l'omologo di adobe flash player in ambiente windows.
END OFF TOPIC

Non ti sbagli.

Forse la versione per Mac del plugin non funziona come dovrebbe.

Citazione di: maverickiv2007 il 30 Gen 2013, 23:50
Te ricordi qualche anno fa su canale 5 facevano le pubblicità delle pellicce Annabella di Pavia? Hai notato che ora non le fanno più? Le ha comprate tutte lui e le tiene in una segreta alcova, quando necessita rinnova il pelo...

Hahahahahahhahahahahaha, un grande.

Citazione di: daniela il 30 Gen 2013, 15:19
perchè  se so attaccati anche al fuorigioco?:pp

e sulle orecchie sovradimensionate di Sergio Floccari no???

Con te piangerò, chiedi di veder il certificato di omologazione delle suddette!!!  :prr:

Citazione di: Alcares il 31 Gen 2013, 00:02
Io continuo a non poter vedere quei filmati.

Dice di installare Silverlight, lo faccio ma me lo richiede sempre.

Vedi se ti serve una versione a 64 bit o se c'è qualcosa che blocca l'installazione.

chi era quel giornalista che in conferenza stampa gli ha detto:

"se non vuole parlare vada via non e' che puo' prenderci in giro..." stefano benedetti per caso?

ps. su radiosei hanno montato un bellissimo pezzo sulle note di "il piu' grande spettacolo dopo il big bang" con i gol di buzzanca, i gol della rai e le rosicate di conte... stupendo

Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2013, 10:38
chi era quel giornalista che in conferenza stampa gli ha detto:

"se non vuole parlare vada via non e' che puo' prenderci in giro..." stefano benedetti per caso?

ps. su radiosei hanno montato un bellissimo pezzo sulle note di "il piu' grande spettacolo dopo il big bang" con i gol di buzzanca, i gol della rai e le rosicate di conte... stupendo

mi sembrava proprio benedetti.
se era veramente lui, ha guadagnato qualche punto nella mia considerazione nei suoi confronti

Citazione di: tommasino il 31 Gen 2013, 10:44
mi sembrava proprio benedetti.
se era veramente lui, ha guadagnato qualche punto nella mia considerazione nei suoi confronti

confermo era benedetti, bravo questa volta, per il resto insopportabile ed incompetente

Citazione di: tommasino il 31 Gen 2013, 10:44
mi sembrava proprio benedetti.
se era veramente lui, ha guadagnato qualche punto nella mia considerazione nei suoi confronti

e parrucchino che gli avrebbe risposto?

Citazione di: Cliath il 31 Gen 2013, 12:07
e parrucchino che gli avrebbe risposto?

nulla, ha continuato a fare il [...]