Il riferimento è limitato a ciò che è dentro alla SS Lazio.
Butto alla rinfusa qualche elemento.
Inzaghi
Lo staff di Inzaghi, con riferimento alla parte tattica e tecnica
Lo staff di Inzaghi, con riferimento alla parte di preparazione atletica
Lo staff medico
Diaconale
Peruzzi
Il silenzio di Lotito
Il quasi silenzio di Tare
Lo spogliatoio (uscita di Candreva)
La ormai indiscussa leadership di Biglia
Altro
Non è un sondaggio (altrimenti lo avreistrutturato come tale), sono idee alla rinfusa, e manco troppo, per capire perché, al 15 marzo (proprio quando i giardini si riempiono di nuovi colori), la squadra gioca bene, camaleontica e propositiva, dal primo al 95mo minuto, con pochi e brevi infortuni. E poi c'è chi dice le cose giusta al momento giusto, chi tiene le magagne ben chiuse dentro lo spogliatoio (senza interferenze dal capo e dal suo alter ego) che oggi sembra essere bello compatto intorno al capitano ed agli obiettivi ...
A me piace quello che vedo ... credo sia interessante capire cosa è successo a 'sto brutto anatroccolo.
ATTENZIONE: trattasi di topic Bielsa Free, tifosi Free e "cornice" free, attenersi alla, unica, istruzione.
Credo sia semplicemente l'effetto di scelte fatte dalla società che si stanno, quasi tutte, rivelando positive. E sono le scelte che tu hai citato. E, probabilmente, anche un po' di fortuna, che comunque é elemento necessario e indispensabile perché le cose buone accadano.
Mutuando una riflessione che é stata fatta anche sul topic di Keita, io credo che stia pagando anche una scelta, fatta qualche anno fa, di creare una Lazio giovane, una Lazio formata da promesse comprate con occhio esperto in europa e altrove e promesse cresciute in casa.
Quello che lascia il sorriso stampato sui nostri visi é l'età media di questa squadra.
Io non credo che sia cambiato qualcosa in particolare quest'anno specifico.
A me pare che si confermi, tanto sul piano economico che su quello sportivo, una crescita lenta e piuttosto costante che è riscontrabile in tutta la gestione Lotito, al netto di prevedibili errori, incidenti di percorso, rallentamenti.
Se guardo tutto il periodo della sua presidenza non riesco mai a riscontrare un ridimensionamento, una chiara inversione di tendenza.
La Lazio si è costantemente rafforzata, non solo in campo, magari più lentamente di come i tifosi avrebbero desiderato, ma l'ha fatto. Esattamente come un'azienda di servizi dal basso ma costante profitto, rispetto ad un rischioso fondo d'investimento :=)).
Questo fa si che non sia mai riscontrabile un vero e proprio "salto di qualità" nonostante la qualità aumenti progressivamente.
Non siamo una potenza e quindi basta un De Vrij rotto per un anno a creare un serio incidente di percorso. Tuttavia già oggi siamo più attrezzati di ieri. E ieri (Pioli) lo eravamo decisamente più dell'altroieri (Reja o ancor più Rossi).
Quindi quest'anno non vediamo i risultati di qualche cambio particolare avvenuto a luglio-agosto 2016, ma un lavoro di ben più lungo periodo (di cui i cambiamente dell'estate scorsa fanno indubbiamente parte, ma, per intendersi, se oggi a centrocampo hai un signor Milinkovic questo non è dovuto al lavoro della scorsa estate).
Se epuriamo il discorso da tutti gli elementi di cui Palo chiede di non parlare qui, a me sembra che Lotito stia confermando una modalità di conduzione che magari non paga sul piano del riconoscimento, ma in altri termini si sta rivelando indubbiamente efficace.
rispondo a fine anno
-Peruzzi e Diaconale
-il ritorno lento ma progressivo della CN
-aver trovato un allenatore che ha i criteri che servono a noi: paravento alla Reja, camaleontico, pratico, ma giovane e pieno di entusiasmo (come potevano essere un Pioli o un Petko anche se più "anziani").
-la mancanza delle coppe europee
-una squadra forte e completa in realazione agli obiettivi
-una (mi pare) buona preparazione
-buona gestione del gruppo
Citazione di: FatDanny il 15 Mar 2017, 08:22
...
Non siamo una potenza e quindi basta un De Vrij rotto per un anno a creare un serio incidente di percorso.
...
Questa frase spiega bene la stagione fallimentare dello scorso anno, incastonata tra due stagioni in cui il livello dimostrato dall'ossatura della squadra è ben altro.
(Ovviamente non è stata solo la mancanza di De Vrij a causare quel brutto anno, altri elementi menzionati da Palo hanno pesantemente contribuito)
Contemporaneamente, questa stessa frase rappresenta anche il limite di questa società, il fatto di non avere avuto ricambi adeguati in
ruoli chiave è stato grave.
L'impressione che la gestione sia un po' più definita e articolata c'è.. Bisogna aspettare un biennio per un giudizio più obiettivo.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mar 2017, 09:04
-Peruzzi e Diaconale
-il ritorno lento ma progressivo della CN
-aver trovato un allenatore che ha i criteri che servono a noi: paravento alla Reja, camaleontico, pratico, ma giovane e pieno di entusiasmo (come potevano essere un Pioli o un Petko anche se più "anziani").
-la mancanza delle coppe europee
-una squadra forte e completa in realazione agli obiettivi
-una (mi pare) buona preparazione
-buona gestione del gruppo
Si, la mancanza delle coppe europee ha permesso di preparare bene le partite e di limitare gli infortuni. Per un allenatore inesperto credo sia stata una buona cosa.
Ma ora è esperto... :=)) :ssl
una cosa per me fondamentale è stata il nuovo staff medico.
Individuo tre filoni principali:
Potenziamento della struttura societaria: Diaconale e Peruzzi che hanno sgravato Presidente e DS tra gli altri, da compiti "comunicativi" sia esterni che interni.
Cambiamento dello staff medico: più prevenzione e l'assenza delle coppe europee sono, IMHO, alla base della minore tendenza agli infortuni(sgraaaaaaat).
Rinforzo rosa: il mercato estivo è stato condotto con raziocinio, rinforzando difesa e attacco, che erano i reparti più carenti. Qui però a mio avviso si poteva fare di più a centrocampo, anche nella sessione invernale. Proprio l'immobilismo "ideologico" nella sessione invernale a mio avviso è l'ultimo tabù che questa Società deve lasciarsi alle spalle.
Fattore Inzaghi: E' il fattore principale, un allenatore giovane, preparato e ambizioso che è stato parte di una Lazio grandissima e che conosce bene l'ambiente ed il calcio moderno. Ha saputo mettere in campo un mix importante di innovazione e buonsenso e soprattutto è riuscito, grazie all'esperienza nelle giovanili e ad una capacità di gestione del gruppo da BIG di supplire alle carenze della rosa inserendo con incredibile profitto ex-primavera che non sembravano così pronti.
Ogni annata è diversa, comunque:
- non abbiamo le coppe, e questa è una grande differenza perchè significa giocatori meno stanchi, meno infortuni e più tempo per preparare tatticamente la partita;
- è cambiato l'allenatore. Al momento non ho ragione di pensare che Inzaghi sia più bravo di Pioli nel senso che va visto nell'anno con le coppe (il 1° anno di Pioli secondo me è stato straordinario) però sicuramente l'anno scorso qualcosa nel rapporto tra Pioli e la squadra si era deteriorato;
- vuoi mettere avere in difesa De Vrij Bastos e Wallace invece del Mauricio dell'anno scorso;
- è un campionato diverso dagli altri, in cui le prime 7/8 squadre vincono sempre: non siamo solo noi a fare più punti ma anche gli altri.
I limiti di questa Società sono solo le tasche piccole del suo padrone a paragone degli altri proprietari, che devi sopperire con una gestione più intelligente. Ma non sempre ci riesci.
Leviamo le strisciate che è un altro mondo e vediamo quelle con cui, secondo me, dovremmo competere ogni anno cioè Fiorentina, Napoli soccer e merde.
La Fiorentina pur ripulita dai debiti complessivamente non sta facendo un percorso migliore del nostro anzi, e perde pure soldi mediamente 15-20 milioni l'anno che ripiena il suo padrone.
Il Napoli soccer, ripulito dai debiti, ha fatto un percorso nettamente migliore, ha avuto una gestione oculata, alla Lotito, cioè prima fai i risultati poi spendi, e grazie anche ai maggiori introiti rispetto alla Lazio si è potuto assestare su un livello obiettivamente più alto
Le merde invece hanno adottato un approccio inverso, prima spendi poi....
Risultato una società con patrimonio netto sempre negativo, insomma una scatola vuota che, oramai è chiaro a tutti, serve per altri scopi, come d'altra parte è sempre stato nella loro storia.
Ecco se debbo andare a vedere a casa d'altri andrei a Napoli
Le scelte rischiose fatte un paio di anni fa iniziano a pagare.
Lo svecchiamento della rosa da un lato alleggerisce la Paideia con tutti i vantaggi del caso, dall'altro restituisce un gruppo col sangue agli occhi, unito e Laziale come non lo si vedeva da tempo.
Il rovescio della medaglia é l'inesperienza, che a volte causa inevitabilmente qualche buco mentale.
Fra un paio di anni credo vedremo la bontà di tale scelta anche a livello di risorse disponibili.
E poi il Mister, ciliegina finale su una già ottima torta, al netto delle perplessità iniziali di quasi tutto l'ambiente.
Citazione di: MisterFaro il 15 Mar 2017, 09:09
Questa frase spiega bene la stagione fallimentare dello scorso anno, incastonata tra due stagioni in cui il livello dimostrato dall'ossatura della squadra è ben altro.
(Ovviamente non è stata solo la mancanza di De Vrij a causare quel brutto anno, altri elementi menzionati da Palo hanno pesantemente contribuito)
Contemporaneamente, questa stessa frase rappresenta anche il limite di questa società, il fatto di non avere avuto ricambi adeguati in ruoli chiave è stato grave.
infatti l'assenza di coppe cambia tutto. Non è il primo anno che senza coppe facciamo molto bene.
Ma direi che questo è un dato più generale del campionato: di squadra in grado di reggere i tre fronti ce ne sta solo una.
Al netto di questo (ossia considerando che non siamo in grado come tutte le altre) mi sembra che il rafforzamento sia costante.
Non mi baso invece sui risultati perchè quelli non sono per noi una novità in annate senza coppe e nemmeno sulla quantità di punti accumulati visto che il campionato in corso è poco competitivo e la cosa è dimostrata dal fatto che con gli stessi punti in altri campionati saremmo stati in zona CL e quest'anno no. Tutte le squadre in alta classifica hanno fatto più punti del solito.
Bisogna vedere l'anno prossimo come, e SE, sarà gestito il doppio impegno e sapremo, nonostante (SPERIAMO) questo riconfermare la stagione positiva, il rendimento, il calo di infortuni e tutti gli altri buoni segnali. Troppe montagne russe negli ultimi anni.
Gli ingredienti per questa buona stagione sono tutti quelli elencati dai vari post che mi precedono, compresa una dose di fortuna che nel calcio e nella vita aiuta sempre e che a fatto sì che la sliding door a luglio portasse Inzaghi e Immobile e non Bielsa e Pato.
I maggiori meriti della stagione sono però a mio parere ascrivibili a Simone Inzaghi, che si sta dimostrando un signor allenatore andando oltre ogni più rosea aspettativa.
Aspettiamo però la fine della stagione per fare consuntivi, sperando che i boccioli di rosa non siano gelati da qualche gelata notturna di inizio aprile... :asrm :asrm :asrm
Per me, l'anomalia è stata la passata stagione, non certo questa. Ma è ovvio che a certi tifosi (di altre squadre) ha fatto comodo fare passare un'ottavo posto come la normalità e non l'eccezione.
Citazione di: Alex_k il 15 Mar 2017, 10:08
Per me, l'anomalia è stata la passata stagione, non certo questa. Ma è ovvio che a certi tifosi (di altre squadre) ha fatto comodo fare passare un'ottavo posto come la normalità e non l'eccezione.
Sono d'accordo solo in parte.
Se è vero che negli ultimi 5-6 anni il trend è in netto miglioramento, è anche vero che un conto è giocare solo il campionato e un conto le coppe.
Ad oggi NON abbiamo una rosa in grado di reggere il doppio confronto.
Quello che ci ha fregato negli ultimi anni non è il valore dei titolari (negli ultimi 5-6 anni abbiamo sempre avuto buoni/ottimi giocatori), ma la mancanza di alternative.
Il lavoro finora SEMBRA andare nella giusta direzione, con una difesa finalmente completa, terzini alternabili senza disastri e un centrocampo folto. Però ancora non ci siamo, specie in attacco...
Credo che Inzaghi, coadiuvato da Peruzzi nella gestione dello spogliatoio sia la vera sorpresa positiva non solo in casa Lazio ma anche dell'intero campionato.
Però il calcio è spietato, oggi sei in paradiso e ci vuole poco per scendere all'inferno. Quindi la società non si deve cullare sugli allori. Deve essere pronta e brava a rinforzare la squadra, solo così potremmo dire che le cose stanno cambiando rispetto al passato.
Quest'anno sono stati tutti bravissimi.
Speriamo si raggiunga un obiettivo importante per rendere tutti felici di restare.
Citazione di: ssl1900 il 15 Mar 2017, 10:37
Credo che Inzaghi, coadiuvato da Peruzzi nella gestione dello spogliatoio sia la vera sorpresa positiva non solo in casa Lazio ma anche dell'intero campionato.
Però il calcio è spietato, oggi sei in paradiso e ci vuole poco per scendere all'inferno. Quindi la società non si deve cullare sugli allori. Deve essere pronta e brava a rinforzare la squadra, solo così potremmo dire che le cose stanno cambiando rispetto al passato.
Non solo rinforzare, ma gestire. Gente che va, gente che viene.
La.Lazio di Lotito ogni ha messo un mattoncino in più....una crescita lenta ma inesorabile....spegnete le.radio
La Lazio è da tempo nell' elite del calcio italiano anche senza fare milioni di debiti all' anno.
Poi ci sono stagioni più o meno buone, a volte anche l' imponderabile ci può mettere del suo (infortuni/arbitri) a volte sono solo le scelte sbagliate che ti incanalano male una stagione, sono convinto che se avessimo cacciato Pioli subito dopo Chievo Verona l'anno scorso, magari la stagione non finiva così malino.
Cmq è innegabile che la società stia facendo bene malgrado scettici e gufi e questo è l' importante.
Sicuramente aver immesso nello staff Peruzzi ha dato una sterzata positiva da un punto di vista gestionale e di carisma nel rapporto rosa-società; stessa cosa dicasi per la comunicazione con Diaconale, che però influisce meno sui risultati.
La situazioni infortuni è decisamente migliorata e questo può anche dipendere dai cambiamenti nello e dello staff medico, e quindi di strategie cliniche e diagnostiche, ma può anche ascriversi alle metodologie di allenamento, e/o anche dalle caratteristiche di taluni giocatori acquistati (Immobile ad esempio...): la storia dei giocatori di calcio insegna che ogni atleta ha una sua struttura muscolare con caratteristiche proprie.
Cmq c'è da dire che i9 giocatori vanno in campo, per cui il loro valore tecnico-atletico è elemento essenziale, per cui una cosa è avere in difesa De Vrij (infortunato)-Gentiletti-Mauricio-Bisevac-Hoedt (appena giunto e non preparato), altro è se hai De Vrij (sano)-Wallace-Bastos-Hoedt (cresciuto), poi ci metterei pure due giovani come Lukaku e Patric in più, e poi non avere quest'anno nella rosa giocatori che si sentono sottodimensionati e che palesemente trasmettono atteggiamenti polemici e insofferenza (Candreva).
Giocare solo il campionato fa tanto la differenza nel programma d'allenamento, nella gestione delle forze atletiche e nervose, ed ha come aspetto negativo il non poter far giocare tutti, e quindi una gestione della rosa più difficoltosa perché taluni passano molti periodi senza giocare.
La motivazione del tecnico, giovane ed ambizioso, e di alcuni giocatori è determinante, ecco perché se la società non dà un segnale di miglioramento concreto taluni, allenatore e giocatori, potrebbero perdere la motivazione, ecco perché è fondamentale, in ottica prossimo futuro, capire che bisogna dare segnali di volersi migliorare, per non incorrere negli errori commessi nelle estati 2013 e 2015.
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2017, 11:28
La Lazio è da tempo nell' elite del calcio italiano anche senza fare milioni di debiti all' anno.
Poi ci sono stagioni più o meno buone, a volte anche l' imponderabile ci può mettere del suo (infortuni/arbitri) a volte sono solo le scelte sbagliate che ti incanalano male una stagione, sono convinto che se avessimo cacciato Pioli subito dopo Chievo Verona l'anno scorso, magari la stagione non finiva così malino.
Cmq è innegabile che la società stia facendo bene malgrado scettici e gufi e questo è l' importante.
Bastava intervenire per novembre, avremmo di certo raggiunto l'EL.
Aggiungo un'altra cosa:
Per la prima quest'anno pensare alla prossima stagione in cui 'la rosa avrà un anno di più' è un bel pensare.
A noi serve solo una cosa per cambiare definitivamente.
La cessione eccellente da 40-50 milioni.
Per provare a fare (magari in piccolo) il percorso di Atletico e anche (in parte) Napoli.
Vendi il campionissimo a una cifra spropositata per il calcio italiano e reinvesti in altri 3/4 milinkovic.
Ogni anno...
Citazione di: Lativm88 il 15 Mar 2017, 12:27
A noi serve solo una cosa per cambiare definitivamente.
La cessione eccellente da 40-50 milioni.
Per provare a fare (magari in piccolo) il percorso di Atletico e anche (in parte) Napoli.
Vendi il campionissimo a una cifra spropositata per il calcio italiano e reinvesti in altri 3/4 milinkovic.
Ogni anno...
questo e la CL diretta. ancora maledico massa.
strano che Inquisitor non abbia detto Strakosha al posto di Marchetti...... :beer: :=))
Non era mejo parlarne a fine stagione? :=))
Sono prudente e aspetto perché un ritorno di Coppa Italia e 10 partite sono un quarto di stagione. E il cavallo bono se vede all'arrivo.
O se preferite un detto caro a Plastiko: "i conti si fanno in ascensore".
Comunque, tante delle cose che ho letto le condivido molto.
Ci sono due cose, tuttavia, che secondo me stanno facendo davvero la differenza:
- Il finalizzatore, che ci eravamo dimenticati cosa fosse
- La qualità elevata dei difensori: per anni ho dovuto leggere difese e arringhe patetiche per delle pippe inaudite. Netter che sono riusciti a scrivere che Mauricio era/è un buon difensore. SPERO che tutti abbiano capito cosa significhi giocare con Cana, Gentiletti, Bisevac e Mauricio e cosa significhi giocare con De Vrij, Hoedt, Wallace e Bastos...
Ma, più in generale, io registro una Lazio che, tolto Luis Alberto che è ancora un enigma, non ha una sola pippa in organico.
Non ne abbiamo uno che quando entra in campo mi faccia dire: "oddio, mi devo sorbire pure oggi 'sta pippa..."
Non c'è.
Anche in anni buoni qualche condanna di giocatore ci veniva inflitta; quest'anno questa condanna non ce l'abbiamo. E non è cosa da poco avere TUTTI giocatori di livello almeno medio...
Almeno non per tutti, ho l'impressione che, quest'anno il ruolo del capro espiatorio lo assuma Marchetti.
Posso risponde dopo il ritorno di C.I.?
Citazione di: cuchillo il 15 Mar 2017, 15:38
Non era mejo parlarne a fine stagione? :=))
Sono prudente e aspetto perché un ritorno di Coppa Italia e 10 partite sono un quarto di stagione. E il cavallo bono se vede all'arrivo.
O se preferite un detto caro a Plastiko: "i conti si fanno in ascensore".
Comunque, tante delle cose che ho letto le condivido molto.
Ci sono due cose, tuttavia, che secondo me stanno facendo davvero la differenza:
- Il finalizzatore, che ci eravamo dimenticati cosa fosse
- La qualità elevata dei difensori: per anni ho dovuto leggere difese e arringhe patetiche per delle pippe inaudite. Netter che sono riusciti a scrivere che Mauricio era/è un buon difensore. SPERO che tutti abbiano capito cosa significhi giocare con Cana, Gentiletti, Bisevac e Mauricio e cosa significhi giocare con De Vrij, Hoedt, Wallace e Bastos...
Ma, più in generale, io registro una Lazio che, tolto Luis Alberto che è ancora un enigma, non ha una sola pippa in organico.
Non ne abbiamo uno che quando entra in campo mi faccia dire: "oddio, mi devo sorbire pure oggi 'sta pippa..."
Non c'è.
Anche in anni buoni qualche condanna di giocatore ci veniva inflitta; quest'anno questa condanna non ce l'abbiamo. E non è cosa da poco avere TUTTI giocatori di livello almeno medio...
Citazione di: StylishKid il 15 Mar 2017, 17:25
Posso risponde dopo il ritorno di C.I.?
Questo "topo" non ha scopi celebrativi di una stagionedisuccesso. Questo topo fotografa un clima che io, e molti altri, spero quasi tutti (escluso Vaz), percepiamo. Siamo sempre angosciati dal futuro, sappiamo bene che le probabilità che il meteorite che abbiamo pregato cada su trigoria abbia il navigatore guasto e sbagli strada prendendo la Cassia bis, sono elevate ... ma è indubbio che andare a letto con negli occhi il gol di Ciro o la faccia triste dell'allenatore avversario (specie se pelato) riempie di gioia e ci fa fare i sogni belli. Anch'io, oggi, ho solo quattro certezze:
Mi diverto guardando la Lazio
Non retrocederemo
Non vinceremo lo scudo
Romammerda
Secondo me, il 90% di tutto dipende dai giocatori (e graziealcazzo) , il 10% restante quest'anno o almeno finora è stato fatto alla grande da staff e società.
Ma in campo ci vanno loro, e la differenza tra voglia e non voglia si vede .
Citazione di: vaz il 15 Mar 2017, 09:21
una cosa per me fondamentale è stata il nuovo staff medico.
Ma vedi tu se me tocca a quotare sto co.jo.ne ...
Citazione di: Palo il 15 Mar 2017, 19:21
Mi diverto guardando la Lazio
Non retrocederemo
Non vinceremo lo scudo
romammerda
Penso che anche lo staff di Inzaghi sia un upgrade, in special modo il preparatore fisico
Citazione di: Palo il 15 Mar 2017, 19:21
Questo topo fotografa un clima che io, e molti altri, spero quasi tutti (escluso Vaz), percepiamo.
Sì, ma è un attimo che il sole ti saluti e arrivi la tempesta.
Il clima è sempre ingannevole, infingardo, capriccioso. Mai fidarsi del clima.
Io penso che l'acme della Lazio di Lotito ci fu dopo il derby di ritorno del 2011-'12.
Sapete a quanti punti stavamo dal PRIMO (ripeto, dal PRIMO) posto? A 6 punti!
Vincemmo quel derby (erano 14 anni che non vincevamo entrambi i derby di campionato), grande festa Formello, Reja e i giocatori che regalano mimose alle tifose...poi arriva il Bologna e so' 3 pizze prese in casa, poi Klose c'ha il dolorino e non gioca più fino alla fine, Lulic pure si fa male, Reja va nel pallone, Hernanes si ferma, Rocchi viene riesumato, Kozak deve fare il salvatore della patria, a Novara mancano tutti e poco ci manca che non venga chiamato a giocare Mauro Della Martira e se volete vado avanti ma è mejo che me fermo...
Le stagioni sono così e io questo clima non lo avverto più di tanto. Perché il clima lo fanno i tifosi.
E c'è da vergognasse a essese presentati in meno di 20.000 contro il Torino...
Se poi per clima intendi che tanti in questo momento se stanno zitti e non cagano più la minchia, sta' pur sicuro che alle prime due sconfitte si ricomincerà col progetto che non c'è e che tutto è una merda.
Citazione di: cuchillo il 15 Mar 2017, 15:38
Non era mejo parlarne a fine stagione? :=))
Sono prudente e aspetto perché un ritorno di Coppa Italia e 10 partite sono un quarto di stagione. E il cavallo bono se vede all'arrivo.
O se preferite un detto caro a Plastiko: "i conti si fanno in ascensore".
Comunque, tante delle cose che ho letto le condivido molto.
Ci sono due cose, tuttavia, che secondo me stanno facendo davvero la differenza:
- Il finalizzatore, che ci eravamo dimenticati cosa fosse
- La qualità elevata dei difensori: per anni ho dovuto leggere difese e arringhe patetiche per delle pippe inaudite. Netter che sono riusciti a scrivere che Mauricio era/è un buon difensore. SPERO che tutti abbiano capito cosa significhi giocare con Cana, Gentiletti, Bisevac e Mauricio e cosa significhi giocare con De Vrij, Hoedt, Wallace e Bastos...
Ma, più in generale, io registro una Lazio che, tolto Luis Alberto che è ancora un enigma, non ha una sola pippa in organico.
Non ne abbiamo uno che quando entra in campo mi faccia dire: "oddio, mi devo sorbire pure oggi 'sta pippa..."
Non c'è.
Anche in anni buoni qualche condanna di giocatore ci veniva inflitta; quest'anno questa condanna non ce l'abbiamo. E non è cosa da poco avere TUTTI giocatori di livello almeno medio...
Essù, non si parla a dieci partite dalla fine in campionato e con mezza semifinale di C.I. in tasca.
Bastano tre partite storte e la stagione può girarsi in un semifallimento.
Sono ottimista anch'io, ho seguito la Lazio con passione allo stadio in tutti i suoi ultimi anni di B; ma i bilanci si fanno alla fine - anzi, alla fine del prossimo calciomercato.