non ho visto la partita ma l'episodio del rigore non assegnato e ignorato alla var è onestamente clamoroso e quasi inquietante, trattandosi di un caso auto evidente. lo avrei scritto anche se fosse stato assegnato al napoli o contro la roma. io sono di natura complottista moderata, nel senso che non penso c'entrino la politica e i vostri odiati dirimpettai, il posto in champions league già assegnato e quant'altro, queste cose si possono indirizzare nell'ultimo mese e mezzo di campionato e anche facendo leva su episodi più marginali, se proprio proprio. a me la prima cosa che venuta in mente è stata la questione anna frank, che ha avuto un'eco mondiale e che non è stata affatto ricucita dalla vostra società, a meno che non mi sia perso qualcosa nelle ultime settimane. il vostro presidente l'ha approcciata - secondo me - in modo troppo utilitarista e poco incline a quel registro di contrizione ebraica che ha i suoi canoni, sfociando nel cabarettistico. la corona di fiori ospitata nel lungotevere tra i suoi miasmi e le pantegane, significava «grazie, ma no grazie, scuse respinte»; l'intercettazione ha rivelato il coté maldestro di lotito che parlava di «pagliacciata» e sfociava nel sarcasmo che definire controproducente è poco, soprattutto quando apostrofava il rabbino colpevole di essere a NY con quel sottotesto abbastanza leggibile del chivveseinc**a. sono sicuro che questo sotto topic l'avrete già sviscerato a dovere ai suoi tempi, credo che la squadra e i tifosi corretti siano assolutamente incolpevoli, ma per quella frangia di tifosi diversamente abili storicamente e per quell'atteggiamento vagamente sedizioso di lotito verso i poteri forti del clero ebraico qualcosa era stato promesso. non so dire se, non so dire per conto di chi, non so dire attraverso chi, si tratta di sensazioni mie. ma parliamo di un potere forte, fortissimo e poco incline alla non ortodossia diplomatica, che il vostro presidente ha clamorosamente equivocato. sempre secondo me, ovvio.
