Cragnotti é stato il Presidente per antonomasia, il Sogno di bambino che diventa realtà.

E bello sarebbe stato se avessimo avuto la possibilità di averlo nei nostri ricordi come il Vincente.

Purtroppo invece si assiste al suo lento declino, con le sue frasi da trombato nostalgico, con le sue apparizioni dai plastini e piccoli gruppi, le solite frasi, trite, ritrite, sempre uguali.
Una noia mortale, una tristezza infinita.
Sergio, ti voglio più bene di prima, per questo ti chiedo, se mai ci leggessi, di sparire e preservare il tuo mito.

Citazione di: robylele il 14 Mag 2010, 23:58
Cragnotti é stato il Presidente per antonomasia, il Sogno di bambino che diventa realtà.

E bello sarebbe stato se avessimo avuto la possibilità di averlo nei nostri ricordi come il Vincente.

Purtroppo invece si assiste al suo lento declino, con le sue frasi da trombato nostalgico, con le sue apparizioni dai plastini e piccoli gruppi, le solite frasi, trite, ritrite, sempre uguali.
Una noia mortale, una tristezza infinita.
Sergio, ti voglio più bene di prima, per questo ti chiedo, se mai ci leggessi, di sparire e preservare il tuo mito.

roby si puo' usare il tuo bellissimo post cambiando i nomi dei presidenti?

Citazione di: Iker77 il 14 Mag 2010, 22:18

Se l'idea è che venga qualcuno , rilevi la Lazio e metta mano al portafoglio per comprare Gerrard e compagnia, per la delizia di fabrizio 1983 e SantyByron, siete veramente fuori strada.
Sono finiti i tempi della finanza creativa, delle plusvalenze, delle entrate in borsa, del boom dei diritti tv.
Il calcio è cambiato, già da qualche annetto. Basterebbe informarsi sulle altre realtà. E smettere di ascoltare guidoni e plastini.

Personalmente non mi aspetto nessuno che venga a comprare Gerrard e compagnia, mi accontenterei di qualcuno che gestisca meglio le risorse. Perchè Lotito le gestisce male (mi sembra un dato oggettivo), e i risultati sono sotto gli occhi di tutti(a parte ovviamente i suoi tifosi a oltranza).
E non so se ti riferivi a me, ma io i guidoni e i plastini come li chiami tu non li ascolto, ho un lavoro.

Citazione di: SantiByron il 15 Mag 2010, 00:08
Personalmente non mi aspetto nessuno che venga a comprare Gerrard e compagnia, mi accontenterei di qualcuno che gestisca meglio le risorse. Perchè Lotito le gestisce male (mi sembra un dato oggettivo), e i risultati sono sotto gli occhi di tutti(a parte ovviamente i suoi tifosi a oltranza).
E non so se ti riferivi a me, ma io i guidoni e i plastini come li chiami tu non li ascolto, ho un lavoro.

perche' santi non lo sapevi che se esponi un concetto di critica ascolti guidoni e plastini?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Mag 2010, 19:33

E allora si sbrigasse
Sarebbe bello, purchè sia in grado di poter tornare (cioè abbia i soldi che servono).Ad ogni modo non vedo un possibile cambio di proprietà in tempi brevi....anche se i silenzi del presidente Lotito qualche pensiero me lo fanno venire ogni tanto...a voi no?

Guarda le cose sono 2 secondo me :

-----O Lotito  impara a gestire bene una squadra ..... cosa che non ha fatto finora anche
se le capacità la cultura e il cervello lo avrebbe per farlo, forse non il carattere ....

-----O passa la mano a qualcun altro che lo vuole fare qualcosa al suo posto ......

Citazione di: Masters il 15 Mag 2010, 00:03
roby si puo' usare il tuo bellissimo post cambiando i nomi dei presidenti?

magari.. significherebbe che abbiamo vinto pure con Lotito.

Citazione di: robylele il 15 Mag 2010, 00:27
magari.. significherebbe che abbiamo vinto pure con Lotito.

vinto abbiamo vinto anche con lui...ma a me pare che stia re-iniziando con il suo tran tran..stavolta non turero' piu' il naso...

In un giorno come questo entrambi hanno perso l'occasione per stare zitti (o per parlare d'altro)

cragnotti dovrebbe pensare a cosa dire ai risparmiatori cirio.

e lotito ha semplicemente sfruttato una legge dello stato che gli ha consentito quella transazione.

il contribuente singolo non può farsi girare le palle per questo, semplicemente perchè quella legge non riguardava la persona fisica. punto.

sentire poi cragnotti fare la morale a lotito lo trovo quantomeno grottesco.

bella forza fare il mercato coi soldi del monopoli.

vedo che c'e' qualcuno che nn e' stato annebbiato dalle effimere gioie di successi costruiti sul nulla e che han partorito la disgraziata lazio in autogestione di oggi
complimenti

Citazione di: ssl_1900 il 15 Mag 2010, 00:38
cragnotti dovrebbe pensare a cosa dire ai risparmiatori cirio.

e lotito ha semplicemente sfruttato una legge dello stato che gli ha consentito quella transazione.

il contribuente singolo non può farsi girare le palle per questo, semplicemente perchè quella legge non riguardava la persona fisica. punto.

sentire poi cragnotti fare la morale a lotito lo trovo quantomeno grottesco.

bella forza fare il mercato coi soldi del monopoli.

Io non rinnego nulla del periodo Cragnotti e sarei felice di rivivere certi momenti, incluso quello che è venuto dopo (spettro del fallimento e anni di Lotito).
Firmerei per avere trionfi+Lotito dopo i trionfi.

Ma la realtà è quella che ho quotato.

Al di la' del discorso finanziario legato alla Cirio, al di la' dei successi sportivi prima e del (quasi) fallimento poi, credo che l'era Cragnotti debba essere analizzata sotto un altro punto di vista: perche' se e' vero che il primo Cragnotti ha costituito una compagine societaria all'avanguardia mondiale, poi si e' avventurato in una gestione DISASTROSA: perche' invece di affidarsi a professionisti esperti (quelli invocati per la Lazio di Lotito), ha piazzato in societa' i parenti, i figli e il genero, oltre a dei raccomandati di ferro - in posti di responsabilita' (Massimino direttore generale, altro che Tare che per definizione 'non e' all'alltezza'), pagati profumatamente (coi soldi dei tifosi), assolutamente IN-CA-PA-CI.

insomma, a chi invoca il ritorno di Cragnotti (che comunque i soldi da investire dovrebbe prenderli a strozzo - ehm, in prestito...) andrebbe bene una Lazio non DI ma DEI Cragnotti? che non e' un'ipotesi campata per aria, ma la realta' dei fatti: un modello di gestione fallimentare che ha portato al (quasi) fallimento.

oppure, quelli che parlano di gestione fallimentare della Lazio da parte di Lotito, ce la vedrebbero la Lazio gestita da massimo Cragnotti direttore generale, dalla sorella responsabile del marketing, del marito della sorella responsabile di non ricordo cosa, del figlio di un politico a caso responsabile della comunicazione? e' questo il modello gestionale 'che meritiamo'?

Cragnotti ha parlato da tifoso, ha parlato da ex presidente e soprattutto ha parlato con cognizione di causa.Non voglio tornare sulla questione dei debiti, di chi li ha generati, di chi è la colpa.
Ma quello che è indubbio è che nonostante il fisco e la rata nonostante tutti i problemi, anche questa Lazio, quella che si autofinanzia , puo' ambire a qualcosa di meglio.
Chi afferma che quello che sta facendo la societa' è il massimo dice una str....ta.

Citazione di: matador72 il 15 Mag 2010, 09:24
Chi afferma che quello che sta facendo la societa' è il massimo dice una str....ta.

Lotito diceva che puntava all`top e non ci sta riuscendo. (per mancanza dell`progetto stadio?)
O si cambia o va via.

Citazione di: olandese il 15 Mag 2010, 09:53
Lotito diceva che puntava all`top e non ci sta riuscendo. (per mancanza dell`progetto stadio?)
O si cambia o va via.

mi sembra che Lotito sia stato chiarissimo sin dal principio: il top si puo' raggiungere solo ed esclusivamente con lo stadio di proprieta'.

riguardo l'andare via, bisogna sempre vedere chi potrebbe esserci al suo posto. chi ci garantisce che sarebbe migliore di Lotito? ad esempio, per rimanere in topic, se il futuro fosse massimo Cragnotti direttore generale ed Elisabetta Cragnotti responsabile del marketing, io mi tengo Lotito tutta la vita.

Citazione di: pressingalto il 15 Mag 2010, 00:45
vedo che c'e' qualcuno che nn e' stato annebbiato dalle effimere gioie di successi costruiti sul nulla e che han partorito la disgraziata lazio in autogestione di oggi
complimenti

se il prezzo da pagare per una supercoppa europea, scudetto e svariati altri trofei sono 5 anni a gufare l'atalanta e a pareggiare i derby della paura io firmo subito...
detto questo cragnotti dice bene che la Lazio merita altri obiettivi, va riconosciuto a lotito il fatto di averci salvato e di averci fatto vincere due trofei. Non credo che il punto siano le dichiarazioni di cragnotti, ma il fatto che lotito per una sua chiusura mentale abbia buttato nel cesso tutto quello che di buono stava costruendo in questi anni, anzi, continua a non voler ammettere i suoi errori e così rimaniamo nelle zone basse della classifica. non è che con lotito stamo messi male perchè cragnotti ha lasciato i debiti, con lotito stamo messi male perchè si ostina a voler fare di testa sua senza mai ammettere di aver sbagliato. senza un centesimo di più ma con una gestione tecnica migliore staremmo tranquillamente in zona uefa.

non sono troppo sicuro che Lotito non ammette i propri errori.
magari lo fa privatamente e non ha la voglia di confessarlo a una comunicazione che, destabilizza pur di fare audience o vendere copia o vendicarsi per una frase infelice (Plastino).
gli errori ci sono e forse anche qualche piccolo disturbo psicologico, quindi la speranza é che si possa iscrivere a questo Forum.
noi accoglieremmo le sue confessioni facendo giurin giuretto che non trapeli nulla.

Con tutto il bene del mondo, il Presidente Cragnotti non ha diritto di dire ste cose... non dopo come è finita con lui

Citazione di: Masters il 15 Mag 2010, 00:15
perche' santi non lo sapevi che se esponi un concetto di critica ascolti guidoni e plastini?

no, il fatto è che ascoltarli, oltre a fargli guadagnare sempre più soldoni di pubblicità, significa farsi dei lunghi sonni e delle grandissime sgrattate ...

Citazione di: ZanoniBC il 15 Mag 2010, 10:23
mi sembra che Lotito sia stato chiarissimo sin dal principio: il top si puo' raggiungere solo ed esclusivamente con lo stadio di proprieta'.

riguardo l'andare via, bisogna sempre vedere chi potrebbe esserci al suo posto. chi ci garantisce che sarebbe migliore di Lotito? ad esempio, per rimanere in topic, se il futuro fosse massimo Cragnotti direttore generale ed Elisabetta Cragnotti responsabile del marketing, io mi tengo Lotito tutta la vita.

Senz`altro il sostituto e un problema. Visto che il progetto stadio non si fara possiamo dire che il suo progetto Lazio non si verificera neanche.

I Cragnotti`s hanno gia dato.