bloccare con il fermo immagine - come su suggerimento di Sharp vedo due fuorigioco in quest'azione che porta al rigore: quello di Yebda (da verificare meglio) e quello di Cavani. Ne ha parlato qualcuno in tv?
oddio vista cosi' sembrano tutte e due fuorigioco, arrivi qualcuno e mi convinca del contrario altrimenti oggi mi butto di sotto
A me continuano a sembrare in fuorigioco Yebda e Cavani (nel goal) ma magari mi sbaglio...
da questa angolatura non è facile
4 errori a sfavore nella stessa azione.
Penso che sia record
1-fuorigioco di cannavaro
2-fuorigioco di cavani
3-rigore che non c'e'
4-espulsione di biava inesistente
Boh non lo so.
Il telecronista dice che sono tutti in posizione regolare, evabbè.
Difficile da valutare cmq...
4.28 e 4.30 per la precisione...
sono in fuorigioco entrambe sull'azione del rigore
basta facciamo un dossier
non mi sembra ci siano i 2 fuorigioco sinceramente.
Su cavani proprio no, garrido lo tiene in gioco.
Su cannavaro non si capisce.
Il rigore non c'è e neanche l'espulsione ovviamente
Yebda potrebbe essere avanti, ma serivrebbe un'altra inquadratura. Il fuorigioco di Cavani (che queste immagini sembrano confermare), l'ho visto in diretta e mi pareva clamoroso. La lettura della situazione di gioco è SEMPLICISSIMA. Cavani ha l'ultimo uomo della Lazio (Biava) attaccato dietro e non c'è movimento, non c'è incrocio, non c'è ostruzione visiva. Non c'è un cazzo. Davanti a Biava stava, davanti a Biava rimane, un po' come il gol in fuorigioco di vucinic in merde-catania.
Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 20:22
Boh non lo so.
Il telecronista dice che sono tutti in posizione regolare, evabbè.
Difficile da valutare cmq...
il telecronista dice sono tutti in posizione regolare nel senso che il guardalinea li considera in posizione regolare, non credo abbia fatto la moviola in diretta... e su a regà, fate il fermo immagine... sono evidenti
Citazione di: Boom! il 03 Apr 2011, 20:23
non mi sembra ci siano i 2 fuorigioco sinceramente.
Su cavani proprio no, garrido lo tiene in gioco.
Su cannavaro non si capisce.
Il rigore non c'è e neanche l'espulsione ovviamente
guarda le linee del campo.
Cavani e' sicuramente in fuorigioco.
se non lo vedete neanche con il fermo immagine siete cecati... scusate guardate su Yebda la linea verde scura del campo...
quando lancia c'è un fuorigioco clamoroso
andate sul momento del lancio e mettete a schermo intero, cazzo è evidente!
Citazione di: delioforever il 03 Apr 2011, 20:25
il telecronista dice sono tutti in posizione regolare nel senso che il guardalinea li considera in posizione regolare, non credo abbia fatto la moviola in diretta... e su a regà, fate il fermo immagine... sono evidenti
sul gol di Brocchi dice pure "NON E' ENTRATA!! NON E' ENTRATA!!!......è entrata." :pp
Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 20:22
Boh non lo so.
Il telecronista dice che sono tutti in posizione regolare, evabbè.
Difficile da valutare cmq...
Era lo stesso che starnazzava "LA PALLA NON E' ENTRATA, LA PALLA NON E' ENTRATA!!!"
Citazione di: Mr. Mojo il 03 Apr 2011, 20:28
quando lancia c'è un fuorigioco clamoroso
andate sul momento del lancio e mettete a schermo intero, cazzo è evidente!
ma ne ha parlato qualcuno??'
no sti stronz
come diceva un'altro netters... il primo potrebbe essere pure difficile da valutare. anche se netto la difesa sta scendendo e un secondo dopo è in gioco... errore grosso ma con una spiegazione.
il fuorigioco di Cavani è statico, netto e lungo... come lo vogliamo spiegare? colpo di sonno di 7 secondi del guardalinee?
mai vista una partita del genere, maledetti che ve piji un corrpo ...mafia
Esatto delioforever. Stesso guardalinee che sul gol del 4-3 riesce a fare una chiamata fenomenale sull'incrocio tra l'ultimo dei nostri (lichtsteiner?) e Cavani.
Se guardate il fermo immagine a 3:11 sul secondo gol del Napoli si vede Cavani in fuorigioco
Citazione di: poda_again il 03 Apr 2011, 20:56
Se guardate il fermo immagine a 3:11 sul secondo gol del Napoli si vede Cavani in fuorigioco
Visto anche in diretta, ma la posizione è passiva.
(http://img263.imageshack.us/img263/8035/25199253.jpg)
(http://img33.imageshack.us/img33/6646/93606522.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/6726/22230260.jpg)
Citazione di: CrazyEagle il 03 Apr 2011, 20:22
Boh non lo so.
Il telecronista dice che sono tutti in posizione regolare, evabbè.
Difficile da valutare cmq...
Perdonami, ma tutte le tue esternazioni mi stanno simpatiche come la sabbia nel letto. E sai cosa ti dico? Hai un pedigree che non mi convince per niente. Scusami eh e scusate tutti. Ma da oggi all'ora di pranzo mi sento particolarmente preso per il culo. Se si esagera non mi tengo. Ora basta. Basta. Basta.
Citazione di: BomberMax il 03 Apr 2011, 20:34
mai vista una partita del genere, maledetti che ve piji un corrpo ...mafia
Non è vero, basta vedere il derby di andata dove il solo simpliccio la prende tredico 3 volte di mano in area ed i rigori li becchiamo contro di noi.
so gemellati e più potenti.
2 fuorigioco nella stessa azione, 1 rigore che lascia spazio a dubbi.. ma è tutto a posto, sono errori che son stati compensati, come ha detto Mazzarri.. :o
Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Apr 2011, 21:06
(http://img263.imageshack.us/img263/8035/25199253.jpg)
(http://img33.imageshack.us/img33/6646/93606522.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/6726/22230260.jpg)
ragazzi facciamo qualcosa
qui manco ne parlano... ce fregano e manco lo dicono
facciamo un comunicato dossier...
la redazione può fare qualcosa.
io posso dare una mano
Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Apr 2011, 21:06
(http://img263.imageshack.us/img263/8035/25199253.jpg)
(http://img33.imageshack.us/img33/6646/93606522.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/6726/22230260.jpg)
VERGOGNA!
Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Apr 2011, 21:06
(http://img263.imageshack.us/img263/8035/25199253.jpg)
(http://img33.imageshack.us/img33/6646/93606522.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/6726/22230260.jpg)
ma la prma immagine non si riferisce al terzo gol vero...comunque assurdo che nessuno ne parli
Sul rigore è fuorigioco a mio avviso
Ecco come ne parla la Gazzetta
NAPOLI-LAZIO 4-3 — Pesa sulla valutazione di Banti e dei suoi collaboratori il gol fantasma (non tanto) di Brocchi al 22' della ripresa. Maggiani non aiuta l'arbitro, e anche in tempo reale l'impressione è che la palla sia entrata. Aronica, poi, dopo 30", "sana" tutto con l'autogol. Nel primo tempo, Banti fa giocare tantissimo: sono ben 34' di gioco effettivo. Al 21' l'arbitro non si accorge che Zarate (come all'andata) da terra si aggiusta il pallone con il braccio. Nella ripresa, c'è il rigore per il Napoli al 34'. Biava è ingenuo: con Banti dietro di lui, allarga vistosamente il braccio e "fa sentire il corpo" a Cavani, anche se non lo spinge con forza. L'uruguaiano ne approfitta e si lascia cadere, ma il rigore si può dare. La Lazio protesta anche per il rosso: Banti sceglie la massima sanzione perché Cavani è a un metro dal portiere, più avanti del dischetto, ma vicino a loro c'è Garrido. Poteva essere anche giallo. Reja protesta (espulso), ma è regolare il 4-3 di Cavani, tenuto in gioco da Lichtsteiner. Dopo tutto questo, 6 gol e 5 cambi, sono davvero pochi 4 minuti di recupero. (eli.ru.)Il fuorigioco in occasione dell'assegnazione del calcio di rigore è un qualcosa che abbiamo visto e vedremo solo noi.
Quanto lo rimpiango!!
Citazione di: Maremma Laziale il 04 Apr 2011, 10:46
Ecco come ne parla la Gazzetta
NAPOLI-LAZIO 4-3 — Pesa sulla valutazione di Banti e dei suoi collaboratori il gol fantasma (non tanto) di Brocchi al 22' della ripresa. Maggiani non aiuta l'arbitro, e anche in tempo reale l'impressione è che la palla sia entrata. Aronica, poi, dopo 30", "sana" tutto con l'autogol. Nel primo tempo, Banti fa giocare tantissimo: sono ben 34' di gioco effettivo. Al 21' l'arbitro non si accorge che Zarate (come all'andata) da terra si aggiusta il pallone con il braccio. Nella ripresa, c'è il rigore per il Napoli al 34'. Biava è ingenuo: con Banti dietro di lui, allarga vistosamente il braccio e "fa sentire il corpo" a Cavani, anche se non lo spinge con forza. L'uruguaiano ne approfitta e si lascia cadere, ma il rigore si può dare. La Lazio protesta anche per il rosso: Banti sceglie la massima sanzione perché Cavani è a un metro dal portiere, più avanti del dischetto, ma vicino a loro c'è Garrido. Poteva essere anche giallo. Reja protesta (espulso), ma è regolare il 4-3 di Cavani, tenuto in gioco da Lichtsteiner. Dopo tutto questo, 6 gol e 5 cambi, sono davvero pochi 4 minuti di recupero. (eli.ru.)
Il fuorigioco in occasione dell'assegnazione del calcio di rigore è un qualcosa che abbiamo visto e vedremo solo noi.
Quanto lo rimpiango!!
(http://img820.imageshack.us/img820/2226/ilrigoredicavani.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/ilrigoredicavani.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
anch'io li avevo visti in diretta... almeno quello di yebda era evidentissimo come peraltro il gol di brocchi che si vedeva lontano un miglio che era dentro...
l'unica cosa su cui do "ragione" all'arbitro è l'espulsione. Il rigore è scandaloso, ma se lo dai, a quel punto devi dare espulsione... cioè o dai (ingiustamente) il rigore a Cavani e espelli biava, oppure non fischi (giustamente).
Più ci odiano e più li odio.
guarda che nel fallo da chiara occasione da rete il pallone deve essere in possesso dell'attaccante, l'espulsione non e' esagerata ma fuori regolamento
Citazione di: giggio il 04 Apr 2011, 11:11
guarda che nel fallo da chiara occasione da rete il pallone deve essere in possesso dell'attaccante, l'espulsione non e' esagerata ma fuori regolamento
giggio, questa è un'interpretazione. il regolamento non precisa la cosa: dice semplicemente che deve essere una chiara occasione da rete. Io credo che se non ci fosse il fuorigioco il rigore e l'espulsione ci potessero stare. se vedete le immagini da dietro di Sky Biava interviene in modo ingenuo ed effettivamente tocca il piede d'appoggio di Cavani (che crolla a terra come l'avessero sparato). E' ad un metro dalla porta, l'occasione da rete è evidente.
Ma tanto so' tutti discorsi al vento, perchè l'azione si ferma 2 secondi prima per fuorigioco di Cavani, di cui nessuno parla.
Citazione di: FatDanny il 04 Apr 2011, 11:21
giggio, questa è un'interpretazione. il regolamento non precisa la cosa: dice semplicemente che deve essere una chiara occasione da rete. Io credo che se non ci fosse il fuorigioco il rigore e l'espulsione ci potessero stare. se vedete le immagini da dietro di Sky Biava interviene in modo ingenuo ed effettivamente tocca il piede d'appoggio di Cavani (che crolla a terra come l'avessero sparato). E' ad un metro dalla porta, l'occasione da rete è evidente.
Ma tanto so' tutti discorsi al vento, perchè l'azione si ferma 2 secondi prima per fuorigioco di Cavani, di cui nessuno parla.
il regolamento parla di chiara occasione da rete, come e' definita nel regolamento la chiara occasione da rete?
Citazione di: giggio il 04 Apr 2011, 11:30
il regolamento parla di chiara occasione da rete, come e' definita nel regolamento la chiara occasione da rete?
ti giro direttamente questo approfondimento in merito alla regola realizzato proprio dall'Aia.
come puoi vedere tu stesso recita che un'occasione evidente riguarda sia i casi in cui il giocatore ha il pallone sia quando "
deve poterlo raggiungere e controllare facilmente" (mi sembra evidente che il caso sia questo, se poi non lo ammettiamo non so che dire). ma soprattutto il punto 5 (pag.6 della presentazione):
"c'era una concreta possibilità che l'attacco producesse un tiro in porta?" evidentemente si.
questo il link per vedere direttamente l'approfondimento sulla regola 12: http://www.slideshare.net/aiaroma2/regola-12-approfondimento-presentation (http://www.slideshare.net/aiaroma2/regola-12-approfondimento-presentation)
grazie fat, comunque c'e' da dire che cavani era gia' sbilanciato e non in possesso del pallone
lo scontro biava-cavani equivale allo scontro
difensore cesena - gonzalez (non riesco a trovare le immagini)
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 11:48
lo scontro biava-cavani equivale allo scontro
difensore cesena - gonzalez (non riesco a trovare le immagini)
bravo, lo cercavo anche io
Citazione di: white-blu il 04 Apr 2011, 11:48
lo scontro biava-cavani equivale allo scontro
difensore cesena - gonzalez (non riesco a trovare le immagini)
infatti in quel caso il rigore c'era tutto. comunque ripeto, il problema principale del rigore di Cavani è il fuorigioco che andava segnalato. La cosa più clamorosa è che nessuno, ma proprio nessuno a parte alcuni media della lazio, ne abbia parlato. Nemmeno come fuorigioco dubbio. Senza fare i complottisti, appare decisamente strano.
Non c'è niente di strano. il Napule è stato nominato d'ufficio come la grande rivale del Milan per la vittoria del campionato. Una vittoria che non avrà mai, ma il finto duello farà vendere più copie ai giornali e terrà incollati a media radiotelevisivi più gente fino alla fine del campionato.
Citazione di: Esprit Libre il 04 Apr 2011, 12:01
Non c'è niente di strano. il Napule è stato nominato d'ufficio come la grande rivale del Milan per la vittoria del campionato. Una vittoria che non avrà mai, ma il finto duello farà vendere più copie ai giornali e terrà incollati a media radiotelevisivi più gente fino alla fine del campionato.
hanno preso il posto delle merde: sono gli utili idioti del potere strisciato
io avrei un altro dubbio ma non ci sono immagini in giro, sulla palla rubata a Campagnaro da Sculli, Zarate va in fuorigioco perchè Sculli gli allunga la palla.
Mi sembrava però che Campagnaro nel tentativo di recuperare il pallone avesse toccato Sculli (che cade e non può proseguire), se così fosse andrebbe considerata anche una possibile espulsione del napoletano...2 contro il portire.
Citazione di: FatDanny il 04 Apr 2011, 11:54
infatti in quel caso il rigore c'era tutto. comunque ripeto, il problema principale del rigore di Cavani è il fuorigioco che andava segnalato. La cosa più clamorosa è che nessuno, ma proprio nessuno a parte alcuni media della lazio, ne abbia parlato. Nemmeno come fuorigioco dubbio. Senza fare i complottisti, appare decisamente strano.
Controcampo l'ha detto.
Non c'è bisogno di cercare anche altri particolari, bastano quelli più evidenti: guardate il rigore con la telecamera spalle alla porta, c'è un distacco di 30cm tra Cavani che cade e Biava che è in piedi, evidentemente Biava è bello potente in mezzo alle gambe per poter spingere Cavani così tanto senza usare le mani...
Citazione di: Sledgehammer il 04 Apr 2011, 12:17
io avrei un altro dubbio ma non ci sono immagini in giro, sulla palla rubata a Campagnaro da Sculli, Zarate va in fuorigioco perchè Sculli gli allunga la palla.
Mi sembrava però che Campagnaro nel tentativo di recuperare il pallone avesse toccato Sculli (che cade e non può proseguire), se così fosse andrebbe considerata anche una possibile espulsione del napoletano...2 contro il portire.
io mi ricordo di no... campagnaro era andato per margherite e sculli si è mangiato un gol grosso come una casa.
Ho un dubbio : ma l'intervento di Campagnaro su Sculli da ultimo uomo era fallo o prende il pallone ?
La cosa schifosa sta nel fatto che il telecronista (Riccardo Trevisani romanista fracico che interviene da Macchese) ha coperto tutto, non ha mai commentato un'azione in modo lineare, corretto e obiettivo!
E io porca puttana pago Sky... mortacci loro.
Mo li chiamo.
Citazione di: BiancoAzzurro il 04 Apr 2011, 15:07
Controcampo l'ha detto.
Ah ecco, me l'ero perso. Diminuisce leggermente lo scandalo, aumenta notevolmente la rosicata. :x
Citazione di: Magnopèl il 04 Apr 2011, 15:30
Ho un dubbio : ma l'intervento di Campagnaro su Sculli da ultimo uomo era fallo o prende il pallone ?
La prima che hai detto.
Citazione di: andyco il 04 Apr 2011, 15:33
La cosa schifosa sta nel fatto che il telecronista (Riccardo Trevisani romanista fracico che interviene da Macchese) ha coperto tutto, non ha mai commentato un'azione in modo lineare, corretto e obiettivo!
E io porca puttana pago Sky... mortacci loro.
Mo li chiamo.
ah questo http://www.teleradiostereo.it/conduttori/riccardo+trevisani-41
cmque c'è una pagina facebook per scrivere a questo tizio che io trovo odioso, molto più di caressa http://www.facebook.com/group.php?gid=35185751057
Non mi va piu di vedere sta partita !!! Abbiamo perso nel peggior modo possibile , l'avevamo in pugno sul 2-0 ho detto e finita !!!!! Io napoletano di nascita ma TIFOSISSIMO LAZIALE vedere la partita con mio padre e mio fratello napoletani e gioire sul 2-0 e per poi non dire sul 3-2 dove ho urlato da pazzo farsi raggiungere ed essere battuti al 90 non ha prezzo e'stato bruttissimo!!!!!
Mi sono chiuso nella stanza e pensavo a quei due goal su palla inattiva essere deboli sul nostro punto piu forte la difesa!!!!