Citazione di: piscedda69 il 06 Feb 2013, 14:07
Preso da qui:
http://www.rdes.it/IL%20CALCIO%20E%20LE%20SUE%20REGOLE%20VOL1.pdf
L'art. 22 citato parla delle controversie tra società e calciatori e specifica gli ambiti di intervento della FIFA. Che quindi non c'entra una mazza col trasferimento dopo una rescissione consensuale.
Punto.
No, l'articolo é generico.
Ed é un regolamento Fifa, la questione della giusta causa é il comma successivo.
Perché in genere é una resiliazione unilaterale decisa da un tribunale. Quindi da un'entità terza ai contraenti.
E regola una fattispecie come quella che ha visto Pandev contro la Lazio nel 2010, quando il tribunale sanci' la rescissione del contratto con la Lazio e la possibilità, per Pandev di firmare con l'Inter.
Nel primo comma, quello citato, si parla di giocatori il cui contratto "has expired".
E é in questa fattispecie che va valutata la situazione di Saha.
Obiettivamente non vedo come si possa non interpretare in maniera larga il regolamento.
In inglese recita cosi' :
As an exception to this rule, a professional whose contract has expired prior to the end of a registration period may be registered outside that registration period.
