PALERMO, 19 giu. - L'avventura di Eliseu alla Lazio sta per concludersi. Secondo quanto scrive "Marca", infatti, il club biancoceleste non ha ancora pagato l'altra meta' del milione di euro pattuito quasi un anno fa con il Malaga, e per questo potrebbe far rientro alla ase. L'esterno portoghese, che ha trascorso la seconda parte della scorsa stagione in prestito al Real Saragozza, non rientrerebbe quindi nei piani di Edy Reja. Possibile che Eliseu torni al Malaga in prestito visto che la Lazio chiede poco piu' di due milioni per la cessione definitiva. (AGI) Red/Pat 191908 GIU 10
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Citazione di: myLazio.net il 19 Giu 2010, 21:26
PALERMO, 19 giu. - L'avventura di Eliseu alla Lazio sta per concludersi. Secondo quanto scrive "Marca", infatti, il club biancoceleste non ha ancora pagato l'altra meta' del milione di euro pattuito quasi un anno fa con il Malaga, e per questo potrebbe far rientro alla ase. L'esterno portoghese, che ha trascorso la seconda parte della scorsa stagione in prestito al Real Saragozza, non rientrerebbe quindi nei piani di Edy Reja. Possibile che Eliseu torni al Malaga in prestito visto che la Lazio chiede poco piu' di due milioni per la cessione definitiva. (AGI) Red/Pat 191908 GIU 10
O si sono spiegati male o siamo all'assurdo.
Comunque se almeno risparmiamo gli 800.000 euro d'ingaggio annuo per altri 4 anni, è già un affare.
non ho capito manco io. Se non l'abbiamo finito de pagá come fa a essere nostro?
Oh noooo...
Altro mistero, altro giocatore che abbiamo portato qui e che abbiamo cacciato praticamente senza mai farlo giocare...3 partite, mai nel suo ruolo. Mo' sarà pure scarso, ma comprarli per non dargli manco una possibilità mi sembra assurdo..
Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Giu 2010, 22:37
Altro mistero, altro giocatore che abbiamo portato qui e che abbiamo cacciato praticamente senza mai farlo giocare...3 partite, mai nel suo ruolo. Mo' sarà pure scarso, ma comprarli per non dargli manco una possibilità mi sembra assurdo..
vabbè xò gia si capisce se un giocatore puo giocare titolare o no negli allenamenti...vabbè ke ballardino non capiva un cavolo però...
Citazione di: dennis1993 il 19 Giu 2010, 22:39
vabbè xò gia si capisce se un giocatore puo giocare titolare o no negli allenamenti...vabbè ke ballardino non capiva un cavolo però...
Vabbè però se è inadatto fino al punto di non poter neanche esser provato una sacrosanta partita in 7 mesi vuol dire che è un giocatore da serie C...allora me la prendo con chi l'ha portato qua...eccheccavolo....
Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Giu 2010, 22:44
Vabbè però se è inadatto fino al punto di non poter neanche esser provato una sacrosanta partita in 7 mesi vuol dire che è un giocatore da serie C...allora me la prendo con chi l'ha portato qua...eccheccavolo....
ki puo esse se non lotirkio? ma quanto l'ha pagato ad eliseu ahah
Sì, vabbè. Questo tipo di "dialettica" non ci interessa. E non ci interessano neanche i commenti usa e getta in stile SMS.
Ciao e alla prossima.
myLazioNet Staff
:?:
Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Giu 2010, 22:37
Altro mistero, altro giocatore che abbiamo portato qui e che abbiamo cacciato praticamente senza mai farlo giocare...3 partite, mai nel suo ruolo. Mo' sarà pure scarso, ma comprarli per non dargli manco una possibilità mi sembra assurdo..
... peraltro, l´unica in cui ha giocato dall´inizio ( Villareal-Lazio il 5-XI-2009 ) è stato probabilmente il migliore in campo; guarda caso, l´unica volta che fu schierato nel suo ruolo ...
Il mitico Ballardini ha fatto più danni della grandine.
Citazione di: BobLovati il 19 Giu 2010, 23:51
... peraltro, l´unica in cui ha giocato dall´inizio ( Villareal-Lazio il 5-XI-2009 ) è stato probabilmente il migliore in campo; guarda caso, l´unica volta che fu schierato nel suo ruolo ...
Il mitico Ballardini ha fatto più danni della grandine.
migliore in campo...
MIGLIORE???.... ma te la ricordi quella partita??? 3 a 0 dopo 14 minuti!!! coma si va a trovare un migliore in campo se perdi 3 a 0 dopo 14 minuti??? .. sta storia de eliseu migliore in campo con il villareal sta diventando la solita leggenda metropolitana... in quella partita (diventata una amichevole dopo 14 minuti..) l'unico mise un minimo in apprensione il villareal fu zarate altro che eliseu.... un giocatore completamente inutile che a 27 anni ha giocato nella sua carriera mezzo campionato discreto nel malaga e prima calcava i campetti di tutti gli oratori della penisola iberica!! Ahhh... vorrei ricordare che il saragozza ha riscattato contini... no dico...CONTINI ( si proprio lui.. quello che ammuffiva sulla panchina del napoli)... e per eliseu non ha chiesto neanche il rinnovo del prestito!!
Ma se sbrigasse ad andarsene... e magari ci fosse qualche pazzoide che che se lo prende gratis senno ce ritroviamo pure sul groppone.. altro che dargli possibilita' di farlo giocare!!
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 00:31
migliore in campo... MIGLIORE???.... ma te la ricordi quella partita??? 3 a 0 dopo 14 minuti!!! coma si fa a trovare un migliore in campo se perdi 3 a 0 dopo 14 minuti??? .. sta storia de eliseu migliore in campo con il villareal sta diventando la solita leggenda metropolitana... in quella partita (diventata una amichevole dopo 14 minuti..) l'unico che mise un minimo in apprensione il villareal fu zarate altro che eliseu.... un giocatore completamente inutile che a 27 anni ha giocato nella sua carriera mezzo campionato discreto nel malaga e prima calcava i campetti di tutti gli oratori della penisola iberica!! Ahhh... vorrei ricordare che il saragozza ha riscattato contini... no dico...CONTINI ( si proprio lui.. quello che ammuffiva sulla panchina del napoli)... e per eliseu non ha chiesto neanche il rinnovo del prestito!!
Ma se sbrigasse ad andarsene... e magari ci fosse qualche pazzoide che che se lo prende gratis senno ce ritroviamo pure lui sul groppone.. altro che dargli possibilita' di farlo giocare!!
ma un po' di calma no, eh?
Ciao Eliseu.
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 00:31
migliore in campo... MIGLIORE???.... ma te la ricordi quella partita??? 3 a 0 dopo 14 minuti!!! coma si va a trovare un migliore in campo se perdi 3 a 0 dopo 14 minuti??? .. sta storia de eliseu migliore in campo con il villareal sta diventando la solita leggenda metropolitana... in quella partita (diventata una amichevole dopo 14 minuti..) l'unico mise un minimo in apprensione il villareal fu zarate altro che eliseu.... un giocatore completamente inutile che a 27 anni ha giocato nella sua carriera mezzo campionato discreto nel malaga e prima calcava i campetti di tutti gli oratori della penisola iberica!! Ahhh... vorrei ricordare che il saragozza ha riscattato contini... no dico...CONTINI ( si proprio lui.. quello che ammuffiva sulla panchina del napoli)... e per eliseu non ha chiesto neanche il rinnovo del prestito!!
Ma se sbrigasse ad andarsene... e magari ci fosse qualche pazzoide che che se lo prende gratis senno ce ritroviamo pure sul groppone.. altro che dargli possibilita' di farlo giocare!!
100%
il tempo degli alibi e della fiducia a prescindere sono finiti, adesso vogliamo vedere silenzio e fatti.
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.
A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.
A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.
Non si manca di rispetto al presidente o al ragazzo...però converrai che qua Eliseu ha deluso o no?
Per carità, compri a poco e rivendi a tanto ho capito dove vuoi arrivare e sono d'accordo. Tuttavia prima di portare a termine questo tipo di operazioni si dovrebbero acquistare rinforzi veri.
Altra domanda: il fatto che sia un esterno da 4-4-2 e che il 4-4-2 Ballardini non lo abbia mai fatto nella sua carriera è un'aggravante, secondo me.
di questi tempi un giocatore in uscita la considero una buona notizia a prescindere...peccato solo che non sia extracomunitario
Eliseu er mejo der Colosseu.
Credo che non sia il momento di tenere Eliseu. Il giocatore nelle poche volte in cui è stato impiegato non ha dimostrato grosse potenzialità (anzi ricordo un tentativo di cross finito in curva,terrificante) e si è preso la nomea di "scarso" dalla tifoseria. In un momento in cui lo scopo principale è sfoltire, sfoltire e sfoltire, Eliseu si lascia andare; altrimenti tenerlo significherebbe andare controcorrente all'obiettivo a cui vuoi arrivare, mossa che non conviene fare da un punto di vista mediatico e di credibilità, in quanto la maggior parte dei tifosi reduci da brutte annate in campionato, ti criticherebbero ancora di più.
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.
A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.
A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una
mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 14:56
A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??
Secondo te perchè è così difficile fare queste considerazioni? Come può essere che una società professionistica non faccia queste valutazioni e decida con tanta leggerezza di offrire un quinquennale da 800.000 euro a uno sconosciuto del genere, quando poi all'interno della tua rosa fai lo strano se uno che ti garantisce un importante contributo e che non arriva a 500.000 euro d'ngaggio annuo chiede l'adeguamento.
Come è possibile commettere queste leggerezze, non capire l'errore e ricommetterlo continuamente?
un certo eliseu....
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Giu 2010, 14:56
A me invece queste operazioni non piacciono per nulla.... un conto è un giocatore di 20-21-22 anni un conto uno di 26-27.... e non mi sembra neanche la stessa operazione Belahdj, l'algerino che probabilmente non sara' un campione... ma a quell'eta' ha almeno un curriculum .. con una cinquantina di partite in nazionale ed esperienze nel campionato francese e poi inglese. Il portoghese ha fatto solo una mezza buona stagione con il malaga e null'altro nella sua carriera... in sintesi da Belahdj sai piu' o meno cosa aspettarti (come hai detto te) ....con eliseu invece devi solo sperare che il giocatore sia quello della prima meta' della stagione con il malaga e non quello dei precedenti 7 anni della sua carriera... improbabile, per quanto possibile, no??
Quoto...è stato un azzardo....ci ha detto male, e , in questo caso, era prevedibile.
La notizia è curiosa, da ciò che scrivevano i giornali risultava essere a tutti gli effetti un giocatore di proprietà della Lazio, comunque purchè si riesca a liberarsi di giocatori in esubero per me va bene tutto.
La comunicazione in Casa Lazio si sa è la grande assente.
fu un acquisto toppato clamorosamente. ottimo che se ne vada subito.
altri 4 anni dicontratto erano lunghi altrimenti,ed aveva anche un riccostipendio.
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.
A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.
Quoto.
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Eliseu e' un decente rappresentante della categoria dei centrocampisti di fascia in una squadra che gioca col 4-4-2.
Punto.
Non un campione, non una pippa. Uno che poteva essere utile.
Non facendo praticamente mai il 4-4-2, non ha giocato.
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
A me queste operazioni piacciono molto, magari con giocatori leggermente piu' giovani (Eliseu ha l'eta' di Belahdj, non ci saranno clamorose rivelazioni, quello che puo' fare l'ha gia' dimostrato) ma sono giocatori che se ti dice bene sfoderano i due campionatoni della loro carriera e poi li mandi via.
Quindi ringrazio Lotito per l'operazione Eliseu, anche se e' andata male.
A me tutto lo scandalo alzato da membri di questo Forum su Eliseu m'ha provocato ondate di profondo disgusto, e a mio avviso era evitabilissimo; bastava avere un po' di rispetto per il giocatore e per Lotito, ma lo so che e' difficile.
Straquoto. Ragionamento che non fa una piega. Tutto il resto è noia
Citazione di: Tarallo il 20 Giu 2010, 07:17
Quindi se ne riva'. E' costato poco, non ci guadagniamo niente, e' andata cosi', avanti il prossimo.
Questo giudizio e' il frutto di una riflessione onesta basata sui fatti e sul buon senso. Se lo facessimo tutti, il clima avvelenato che penalizza la Lazio non ci sarebbe piu'...
Citazione di: ZanoniBC il 21 Giu 2010, 10:09
il clima avvelenato che penalizza la Lazio
capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima.... non ci sono più le mezze stagioni....
Citazione di: MagoMerlino il 21 Giu 2010, 11:08
capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima.... non ci sono più le mezze stagioni....
In effetti oggi non sembra proprio il primo giorno d'estate
Ma tutto rientra nei famosi fattori imponderabili
Se per un qualsiasi motivo non sarà più nostro , è una buona notizia
:)
A guardare cosa è successo lo scorso anno...
sarei curiosa di vedere Eliseu dopo un precampionato ed una preparazione adeguata.
I fatti dicono che:
1 - tutti i giocatori della Lazio nel periodo di Ballardini non ce la facevano a correre non avevano ne fondo, ne corsa e ne soprattutto cambio di passo.
2 - è arrivato Reja e dopo circa 3 settimane le cose hanno iniziato a cambiare (io non ho mai visto correre Mauri coma la fine di questo campionato)
3 - anche il nostro Eliseu una volta scappato in Spagna dopo un po' ha ripreso ad esserre quello che GLI ALTRI conoscevano ossia un giocatore molto veloce suelle corsie esterne.
4 - tra i più colpiti da questa sciagurata preparazione sicuramente è stato Zarate.
5 - la riprova della pessima conduzione della preparazione atletica si è avuta anche con Floccari e Dias: appena arrivati atleticamente abbastanza in forma e brillanti, che col tempo hanno iniziato anche loro a spegnersi, ma per fortuna è arrivato il cambio di allenatore.
Quindi ripeto non so se Eliseu sia forte o meno, ma vorrei vederelo con una preparazione degna di questo nome.
Fede.
Vorrei pure io 800mila euro per non fare nulla, ma proprio nulla nulla.
Dove firmo?
p.s. so stracontento che lo abbiamo mandato via, io nemmeno l'avrei preso.
Ma com'è possibile che non pagando la seconda rata il giocatore torni dai vecchi proprietari?
Mi sembra più probabile un eventuale nuovo accordo, visto che la sua vecchia squadra avrebbe credo più interesse nel ricevere i soldi dovuti che non il giocatore indietro... anche perchè adesso Eliseu ha un contratto di importo decisamente diverso rispetto al precedente.
Mistero.
Citazione di: ZanoniBC il 21 Giu 2010, 10:09
Questo giudizio e' il frutto di una riflessione onesta basata sui fatti e sul buon senso. Se lo facessimo tutti, il clima avvelenato che penalizza la Lazio non ci sarebbe piu'...
sono sempre più entusiasta.
se tutti avessero la tua
onestà ed il tuo
buon senso...
tarallo, nessuno scandalo.
un'operazione sbagliata.
che in mezzo a tante operazioni sbagliate, esaspera il tifoso.
Citazione di: borgorosso il 21 Giu 2010, 14:51
che in mezzo a tante operazioni sbagliate, esaspera il tifoso.
Il quale ha una tendenza masochistica a dimenticare le operazioni azzeccate.
A cui va aggiunta l'abitudine disgustosa di insultare dei professionisti senza cercare di capire i perché di certe situazioni, anche di certi fallimenti, se vogliamo.
Poi figuriamoci, tutto va bene, eh.
Ma a me quello che ho letto su Eliseu qui m'ha fatto schifo. E ha anche un po' suggerito che davvero ci sono diversi livelli di comprensione del calcio, oltre che di educazione...
Citazione di: MagoMerlino il 21 Giu 2010, 11:08
capito? Non è che la Lazio gioca male perchè ha un centrocampo da schifo, è penalizzata dal clima....
e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?
mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...
Citazione di: ZanoniBC il 23 Giu 2010, 09:17
e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?
mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...
Zanoni, non fare confusione.
La stagione scorsa era partite bene, vittoria della supercoppa e doppia vittoria in campionato.
L'ambiente, la parte sana era felice, c'era entusiasmo e i 26 mila abbonamenti ( seconda squadra dopo l'inter) lo dimostrano.
Poi la squadra ha iniziato ad inanellare una serie di prestazioni vergognose, è uscita dall'europa league nonostante avesse un girone abbordabile, e nonostante tutto il clima , sempre parlando della parte sana del tifo, non era esasperato.
Poi certo che se fai 3 mesi senza vincere una partita e ti ritrovi al terz'ultimo posto i tifosi non possono essere contenti.
nulla.
Citazione di: ZanoniBC il 23 Giu 2010, 09:17
e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?
mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...
Ma tu a Lazio Juventus terza giornata di campionato 2009-2010, all'Olimpico c'eri? Secondo te quella partita è stata giocata in un clima ostile?
Ma se la Lazio, nonostante l'immeritata sconfitta, era pure uscita tra gli applausi?
Certo, poi, con il passare del tempo, tra una sconfitta e l'altra, anche le prime vittorie, tecnicamente, vista la qualità del gioco espressa, hanno perso di significato e quella che sembrava una contestazione ormai sopita e sorpassata, ha immediatamente ripreso vigore.
infatti, caro Mago, è stata credo l´unica occasione in cui ha ricevuto applausi.
io c'ero pure a lazio - atalanta .. prima di campionato...
i LPDM se regalavano all'ingresso...
Citazione di: zaradona il 23 Giu 2010, 23:57
io c'ero pure a lazio - atalanta .. prima di campionato...
i LPDM se regalavano all'ingresso...
c'ero anch'io.. ma non erano cosi' tanti e veniva al massimo da 3-400 persone... e comunque, allo stadio non c'era nessun clima particolare... anzi ricordo parecchio entusiasmo!
Citazione di: ZanoniBC il 23 Giu 2010, 09:17
e che sei un seguace delle spiegazioni monocausali? non ti viene forse il dubbio che un fenomeno X (nello specifico, l'annata balorda 2009/2010) possa esser stata causata si' da un centrocampo ridicolo... ma anche da un allenatore dimostratosi non all'altezza e da un clima ostile per tutto l'arco del campionato, allo stadio come anche fuori?
mi sembra che le statistiche piu' volte e altrove postate dovrebbero far riflettere (almeno quelli aperti alle riflessioni)...
Io non darei più alibi del genere, nè alla squadra, nè alla dirigenza
Citazione di: massirosa73 il 24 Giu 2010, 08:01
Io non darei più alibi del genere, nè alla squadra, nè alla dirigenza
Non è un alibi, ma un dato di fatto.
E' dal settembre 2005, terza giornata di campionato, Lazio-Treviso, che all'Olimpico si gioca con un clima ostile.
In cinque anni ci sono state delle eccezioni, ma la regola è quella.
Al di là di tutti i giudizi che si possano dare sulla società e sulla squadra io e tanti altri ci saremo pure stancati, se permettete, del clima che si respira allo stadio.
Citazione di: genesis il 24 Giu 2010, 08:10
Non è un alibi, ma un dato di fatto.
E' dal settembre 2005, terza giornata di campionato, Lazio-Treviso, che all'Olimpico si gioca con un clima ostile.
In cinque anni ci sono state delle eccezioni, ma la regola è quella.
Al di là di tutti i giudizi che si possano dare sulla società e sulla squadra io e tanti altri ci saremo pure stancati, se permettete, del clima che si respira allo stadio.
Vero quello che dici, pero' quando la squadra era costruita con criterio e con giocatori validi ( 2005/2006 e 2006/2007 ) i risultati arrivavano lo stesso, idem per la coppa Italia nella stagione 2008/2009, quindi in quei casi il clima all'olimpico era ininfluente o la squadra era allestita meglio?
Quale delle due?
Citazione di: matador72 il 24 Giu 2010, 08:26
Vero quello che dici, pero' quando la squadra era costruita con criterio e con giocatori validi ( 2005/2006 e 2006/2007 ) i risultati arrivavano lo stesso, idem per la coppa Italia nella stagione 2008/2009, quindi in quei casi il clima all'olimpico era ininfluente o la squadra era allestita meglio?
Quale delle due?
Semplicemente entrambe.
Quando le cose girano si è abbastanza forti e sicuri per andare avanti contro tutto e tutti; è quando ci sono delle difficoltà che ci si aspetta un aiuto, un conforto.
Premesso che i tifosi incidono poco con il risultato del campo il calore e l'incitamento di uno stadio, credo, può spingere i giocatori a dare ancora quel qualcosa in più, a combattere fino alla fine piuttosto che cedere allo sconforto!!!
Citazione di: Jeffry il 24 Giu 2010, 08:36
Semplicemente entrambe.
Quando le cose girano si è abbastanza forti e sicuri per andare avanti contro tutto e tutti; è quando ci sono delle difficoltà che ci si aspetta un aiuto, un conforto.
Premesso che i tifosi incidono poco con il risultato del campo il calore e l'incitamento di uno stadio, credo, può spingere i giocatori a dare ancora quel qualcosa in più, a combattere fino alla fine piuttosto che cedere allo sconforto!!!
Io credo che ai giocatori non importi moltissimo del clima allo stadio, anche perchè , almeno nella gestione Lotito , le contestazioni non hanno quasi mai toccato la squadra.
Quest'anno abbiamo avuto prove lampanti di questo.
Lazio Bari, stadio pieno , sconfitta, Sampdoria Lazio con esodo dei tifosi laziali , sconfitta, gli esempi potrebbero essere molti.
Il discorso è che se la squadra è male assemblata e la qualita' non è di primo piano i risultati non arrivano, incitamento o no.
Citazione di: matador72 il 24 Giu 2010, 08:40
Io credo che ai giocatori non importi moltissimo del clima allo stadio, anche perchè , almeno nella gestione Lotito , le contestazioni non hanno quasi mai toccato la squadra.
Esatto.
Ed è stato fornito ai giocatori un alibi spettacolare.
Quest'anno andavano
crocefissi e invece...
Citazione di: matador72 il 24 Giu 2010, 08:40
Quest'anno abbiamo avuto prove lampanti di questo.
Lazio Bari, stadio pieno , sconfitta, Sampdoria Lazio con esodo dei tifosi laziali , sconfitta, gli esempi potrebbero essere molti.
Quest'anno è stato un dramma; le ragioni di un tale fallimento sono molteplici secondo me.
Si è toccato un punto talmente basso che chissà, a livello psicologico, come stava messa la squadra nelle partite che hai citato?!
Citazione di: matador72 il 24 Giu 2010, 08:40
Il discorso è che se la squadra è male assemblata e la qualita' non è di primo piano i risultati non arrivano, incitamento o no.
Questo è indubbio.
E, se permetti, conta pure a quali mani si affida una squadra.
Quest'anno l'aver sbagliato la scelta sulla guida tecnica ci stava costando carissimo.
Citazione di: Jeffry il 24 Giu 2010, 08:51
Esatto.
Ed è stato fornito ai giocatori un alibi spettacolare.
Quest'anno andavano crocefissi e invece...
Quest'anno è stato un dramma; le ragioni di un tale fallimento sono molteplici secondo me.
Si è toccato un punto talmente basso che chissà, a livello psicologico, come stava messa la squadra nelle partite che hai citato?!
Questo è indubbio.
E, se permetti, conta pure a quali mani si affida una squadra.
Quest'anno l'aver sbagliato la scelta sulla guida tecnica ci stava costando carissimo.
Sono daccordo con te su tutto.
Continuo a pensare che se si fosse cambiato allenatore nella sosta invernale la stagione sarebbe stata parecchio diversa.
Già.
La partita d'appello doveva essere, seppure difficile, quella con il Milan.
Dopo quella sconfitta, per me, Ballardini andava allontanato!!!