Atmosfera tesa alla Ternana, dopo il sorprendente riscatto alle buste di Luis Jimenez da parte del club umbro. Il centrocampista cileno, che sognava l'Inter, si ritrova nel club di Lega Pro.
Come riporta la Gazzetta dello Sport, il giocatore, l'anno scorso in prestito al Parma, si sarebbe lasciato andare ad un amaro sfogo: "Ora basta, sono stato trattato come un pacco. Vado via dall'Italia, addio".
Jimenez, che starebbe pensando di avviare una battaglia legale per mobbing, ora guarda alla Grecia (lo cerca il Paok Salonicco) ma non è escluso un ripensamento: sulle sue tracce c'è anche la Lazio.
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
sivvabbè.....
ahahahahahahahahahaha
Un altro fenomeno che si credeva maradona. al posto di prendersela con la povera ternana se la prendesse con l'Inter :lol: :lol:
Ma vai via vai.. manco se ce paghi te brutto cornuto...
Cmq non è per far polemica ma vorrei capire perchè un titolo del genere al topic :?
Ve prego, un po' de compassione umana.
Il figliol prodigo...manco se lo vedo.
eh no, eh?
Citazione di: myLazio.net il 27 Giu 2010, 18:30
Atmosfera tesa alla Ternana, dopo il sorprendente riscatto alle buste di Luis Jimenez da parte del club umbro. Il centrocampista cileno, che sognava l'Inter, si ritrova nel club di Lega Pro.
Come riporta la Gazzetta dello Sport, il giocatore, l'anno scorso in prestito al Parma, si sarebbe lasciato andare ad un amaro sfogo: "Ora basta, sono stato trattato come un pacco. Vado via dall'Italia, addio".
Jimenez, che starebbe pensando di avviare una battaglia legale per mobbing, ora guarda alla Grecia (lo cerca il Paok Salonicco) ma non è escluso un ripensamento: sulle sue tracce c'è anche la Lazio.
<a href=http://www.mylazionet.net/news/2010/06/27/jimenez-futuro-alla-lazio-sport-libero-it/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!</a>
ma per carita, nn sia mai!
ce basta la moglie al massimo.
Ma ancora gioca a pallone?
:rotflol:
so professionisti questi , ce campano con le notizie !!
:rotflol:
A marcire alla ternana,prego.
RInfrescate la mia giovane mente?...Lui volle andare via per andare all'Inter...e poi?
poraccio. Un altro montato che ha fallito anche grazie al suo procuratore che c'ha preso la stecca a i suoi tempi, fottendosene del futuro di questo povero manzo.
Se non c'hai testa nel calcio, le gambe non bastano.
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2010, 22:52
A marcire alla Ternana,prego.
Perche' scusa non capisco, a noi un giocatore del genere ci fa comodo
e adesso che ha capito che aria tira avrà anche abbassato la cresta; a me
come giocatore e' sempre piaciuto perche' non considerarlo, in fondo se teniamo
Ledesma ...... che ci ha fatto causa .....
Non credo che marcirà alla Ternana, ha una ceta valutazione .... un suo acquisto
non lo vedrei male .....
riserva di Hernanes come trequartista...!
Citazione di: Absaroke il 27 Giu 2010, 23:22
Perche' scusa non capisco, a noi un giocatore del genere ci fa comodo
e adesso che ha capito che aria tira avrà anche abbassato la cresta; a me
come giocatore e' sempre piaciuto perche' non considerarlo, in fondo se teniamo
Ledesma ...... che ci ha fatto causa .....
Non credo che marcirà alla Ternana, ha una ceta valutazione .... un suo acquisto
non lo vedrei male .....
hai ragione, il giocatore non è male...
Lontano dalla Lazio , pippaccia
Citazione di: Kane Sciolto il 27 Giu 2010, 23:49
hai ragione, il giocatore non è male...
si, pure a me é sempre piaciuto.
ha ottimi piedi e visione di gioco.
é un centrocampista d´attacco.
secondo me é un buon giocatore e alla lazio non sfigurerebbe per niente, anzi.
abbiamo proprio bisogno di un giocatore come lui.
Lotito se le lega al dito. Jimenez non lo vedremo mai piú qui. E aggiungo, nel suo caso fa bene.
Citazione di: Centurio il 27 Giu 2010, 23:59
Lotito se le lega al dito. Jimenez non lo vedremo mai piú qui. E aggiungo, nel suo caso fa bene.
...e invece me sa che quanno se ne andiede je fece un favorone da poco a Lotito: 11 milioni de euri a saldo!
davvero? L'inter ce lo pagó 11 fischiabotti?
Citazione di: Centurio il 28 Giu 2010, 00:09
davvero? L'inter ce lo pagó 11 fischiabotti?
No,noi abbiamo risparmiato 11 milioni. (quelli previsti per il riscatto ;) )
Sempre ritenuto un giocatore veramente scandaloso. Uno dal ruolo indefinito, che gioca a testa bassa, dal rendimento scadente e parecchio cogl.ione (in campo, intendo). Ha cambiato 6 squadre in 8 anni; nelle ultime 4 stagioni ha disputato poco più di 70 incontri.
na pippa. sta bene in lega pro
Citazione di: Centurio il 28 Giu 2010, 00:09
davvero? L'inter ce lo pagó 11 fischiabotti?
Era in prestito con diritto di riscatto, non era nostro
daje Loti', te perdono tutto
Col centrocampo che attualmente ci ritroviamo non dovremmo sputare neanche su Peppe Giannini, se ce lo proponessero...
Il fatto che, allo stato attuale, firmerei col sangue per il ritorno di Jimenez mi fa inca.zzare tremendamente ma fa capire l'assoluta carenza di centrocampisti di qualità nella rosa della Lazio.
Se proprio non dovessimo trovare di meglio, aripiamose 'sto giocatorino de cartone...
Capace che anche Pinilla, con la Sig.ra Lopez a pochi km da Grosseto, ne troverebbe giovamento...
Lo dicevo io che prima o poi il sor jimenez avrebbe sfondato.. :lol:
Non c'è più alcun pudore ne a scrivere
certe caxxate ne a riportarle.
cesar parte II. Prima vonno andà via, poi ritornerebbero di corsa. Troppo comodo.
Ma per carità, merita un bel campionato con la Ternana, dopo come si è comportato. Forse il suo mentore Mancini gli troverà un posto nel City, chi lo sa?
Al di là di qualunque considerazione tecnica o di opportunità, la vera domanda è: notizie del genere come nascono? È il procuratore che le prova tutte? È il giocatore che si offre? C'è effettivamente un interesse della Lazio?
Citazione di: MagoMerlino il 27 Giu 2010, 18:39
sivvabbè.....
sta bene dove sta e anche più in basso....
ma mi faccia il piacere: ennesima vaccata.
Citazione di: Rainman il 28 Giu 2010, 09:15
Al di là di qualunque considerazione tecnica o di opportunità, la vera domanda è: notizie del genere come nascono? È il procuratore che le prova tutte? È il giocatore che si offre? C'è effettivamente un interesse della Lazio?
Si ma appunto si sta parlando di cose che non si verificheranno mai; per me
il giocatore e' ottimo per la squadra ma non credo che arrivi.
Citazione di: Centurio il 27 Giu 2010, 23:03
Se non c'hai testa nel calcio, le gambe non bastano.
E ce vole pure er core
SEMPRE FORZA LAZIO
Io sono della idea che qualche errore di valutazione a 20 anni si puo'
fare, quindi non me la prenderei tanto con i calciatori ma con i procuratori
che in fondo sfruttano i calciatori e campano su di loro.
L'errore di Jimenez e' stato quello di credere in se' stesso un po' troppo, del
resto a casa nostra non ne abbiamo altri di questi casi ??? Siamo sicuri ???
Per me ripeto Jimenez andrebbe molto molto bene, ha giocato anche nell'Inter
e a volte non ti va bene solo per il fatto che trovi nel tuo ruolo uno che piace di
piu' al trainer ed hai chiuso.
In aggiunta devo dire che sembra che ci fosse un accordo con il Parma per la
replica del prestito del giocatore, quindi chi lo voleva nella siqadra c' era ......
Credo che in quel determinato periodo, a quella cifra la Lazio fece bene a non riscattare Limenez, continuo a pensare pero' che dietro a quella vicenda ci sia stato qualcosa di poco chiaro.
Citazione di: matador72 il 29 Giu 2010, 08:43
Credo che in quel determinato periodo, a quella cifra la Lazio fece bene a non riscattare Limenez, continuo a pensare pero' che dietro a quella vicenda ci sia stato qualcosa di poco chiaro.
sono d'accordo, se le co fossero andata proprio come la versione ufficiale racconta, Lotito avrebbe sicuramente lanciato strali e minacciato ricorsi alla magistratura, cosa che stranamente non è accaduta
che la Lazio non é più un taxi é stato già detto?
Spiego il senso del mio intervento , prima che possano esserci fraintendimenti.
Lotito insegui Jimenez per almeno 2 sessioni di mercato.
Nell'estate del 2006 sembrava tutto fatto, quando all'ultimo la vecchia gestione della Ternana blocco' il trasferimento ( si parlava del fatto che il figlio del patron ternano non si fece trovare da Lotito l'ultimo giorno di mercato ).
Da li ne seguì una battaglia legale del cileno nei confronti del club umbro che veniva accusato di mobbing.
Mi pare di ricordare che la cifra del riscatto per il giocatore ( 11 milioni di Euro ) fu stabilita dal tribunale del lavoro di terni nel gennaio 2007.
Nella sessione invernale del mercato Jimenez arrivo' da noi in prestito con diritto di riscatto.
Quello che non trovo chiaro è:
1) Il cileno venne da noi come alternativa e non come titolare.
2) Perchè inbarcarsi in un'operazione così onerosa per un giocatore che nei piani dell'allora tecnico era visto come un'alternativa.
3) La Lazio aveva il diritto di riscatto, se avesse voluto , versando la cifra pattuita lo riscattava con buona pace del cileno che al momento del trasferimento' firmo' un contratto pluriennale.
Non voleva essere polemica nei confronti della societa', ma nella vicenda del divorzio tra la Lazio e il cileno ci furono a mio avviso lati oscuri.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Primo_Piano/2007/06_Giugno/16/jimenez_1606.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Primo_Piano/2007/06_Giugno/16/jimenez_1606.shtml)
ROMA, 16 giugno 2007 - Luis Jimenez esce allo scoperto e lo fa in un'intervista a una radio cilena, subito ripresa dal quotidiano on line El Mercurio: "Non giocherò più nella Lazio, questo è sicuro - sono le parole del trequartista cileno -. Devo vedere quando mi inserirò nella mia nuova squadra, qualunque sia... Non voglio partire in svantaggio come è accaduto nella stagione appena finita. Se andrò all'Inter? Non posso fare nessun nome".
...
Jimenez si auto escluse, non voleva più giocare nella Lazio. Che senso aveva spendere 11 milioni per un giocatore che non vuole restare e che ha già un accordo con l'Inter?
PS: tra l'altro nello stesso articolo si parla di Ederson :lol: :lol:
Ma infatti se ci fai caso , nel mio precedente intervento al punto 2 dico:
Perchè inbarcarsi in un'operazione così onerosa per un giocatore che nei piani dell'allora tecnico era visto come un'alternativa
Citazione di: matador72 il 29 Giu 2010, 09:42
Spiego il senso del mio intervento , prima che possano esserci fraintendimenti.
Lotito insegui Jimenez per almeno 2 sessioni di mercato.
Nell'estate del 2006 sembrava tutto fatto, quando all'ultimo la vecchia gestione della Ternana blocco' il trasferimento ( si parlava del fatto che il figlio del patron ternano non si fece trovare da Lotito l'ultimo giorno di mercato ).
Da li ne seguì una battaglia legale del cileno nei confronti del club umbro che veniva accusato di mobbing.
Mi pare di ricordare che la cifra del riscatto per il giocatore ( 11 milioni di Euro ) fu stabilita dal tribunale del lavoro di terni nel gennaio 2007.
Nella sessione invernale del mercato Jimenez arrivo' da noi in prestito con diritto di riscatto.
Quello che non trovo chiaro è:
1) Il cileno venne da noi come alternativa e non come titolare.
2) Perchè inbarcarsi in un'operazione così onerosa per un giocatore che nei piani dell'allora tecnico era visto come un'alternativa.
3) La Lazio aveva il diritto di riscatto, se avesse voluto , versando la cifra pattuita lo riscattava con buona pace del cileno che al momento del trasferimento' firmo' un contratto pluriennale.
Non voleva essere polemica nei confronti della societa', ma nella vicenda del divorzio tra la Lazio e il cileno ci furono a mio avviso lati oscuri.
Una cosa era però chiara, che il cileno non valeva gli 11 milioni fissati per il riscatto.
Citazione di: surg il 29 Giu 2010, 10:17
Una cosa era però chiara, che il cileno non valeva gli 11 milioni fissati per il riscatto.
A distanza di qualche anno è ancora più chiaro. :D
Citazione di: matador72 il 29 Giu 2010, 10:12
Ma infatti se ci fai caso , nel mio precedente intervento al punto 2 dico:
Perchè inbarcarsi in un'operazione così onerosa per un giocatore che nei piani dell'allora tecnico era visto come un'alternativa
Delio Rossi era monotematico nelle scelte, ma Jimenez invece di mettersi in gioco nella Lazio preferì rinnegare l'accordo con noi ed andare all'Inter,
visto il risultato avrà guadagnato di più, buon per lui, ma sinceramente stà bene dove stà, e chissene dove andrà, basta non sia la Lazio.
Citazione di: surg il 29 Giu 2010, 10:17
Una cosa era però chiara, che il cileno non valeva gli 11 milioni fissati per il riscatto.
Bingo!!! perchè mi chiedo io imbarcarsi in un'operazione per la Lazio dei tempi parecchio onerosa per un giocatore che non rientrava neri piani tecnici, che veniva da un lungo periodo di inattivita'.
Vabbe' ma se Jimenz dice :
""che non giocherà piu' nella Lazio""
sul resto di questo topic non ce ne frega niente ...... scusate
che ne parliamo a fare ???
ROMA, 16 giugno 2007 - Luis Jimenez esce allo scoperto e lo fa in un'intervista a una radio cilena, subito ripresa dal quotidiano on line El Mercurio: "Non giocherò più nella Lazio, questo è sicuro - sono le parole del trequartista cileno -. Devo vedere quando mi inserirò nella mia nuova squadra, qualunque sia... Non voglio partire in svantaggio come è accaduto nella stagione appena finita. Se andrò all'Inter? Non posso fare nessun nome".
PERIODO DIFFICILE - Di sicuro il giocatore non stava vivendo un bel momento, considerate le tante voci che vedevano la Lazio sulle tracce di diversi trequartisti, ad esempio Ederson. Non solo. Jimenez non si trova molto a suo agio negli schemi di Delio Rossi e questo, in alcune sue dichiarazioni, l'ha fatto trasparire più volte. Ora non resta che vedere cosa accadrà, anche perchè il giocatore è in prestito dalla Ternana alla Lazio fino al 2008: i biancocelesti avevano un'opzione per riscattarlo per 11 milioni di euro alla fine del contratto. Una somma molto alta, visto che attualmente il prestito alla Lazio costa 1 milione di euro circa.
DOPPIO RIFIUTO - Il "no" di Jimenez alla Lazio segue quello alla nazionale cilena: "Ho preso la decisione irrevocabile di rinunciare alla coppa America - aveva fatto sapere Jimenez -. Sono sicuro che, dopo tre anni in cui non mi sono potuto preparare in modo adeguato per il campionato italiano, sia fondamentale per me iniziare il ritiro assieme ai miei compagni, evitando di partire in svantaggio rispetto agli altri e dover recuperare la condizione durante il campionato". Quali saranno i compagni, per ora, non è dato sapere.
L'unica cosa che mi attira di questo mercenario è ... la moglie!
Jimenez era un buonissimo giocatore, poteva avere una bella carriera. Si è rovinato da solo, con la complicità dell'immancabile procuratore.
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 18:44
Un altro fenomeno che si credeva maradona
veramente lo pensavano in molti ammaliati dalla sua "classe", (ovviamente non io che di questa tipologia di calciatori farei un bel paccotto e li manderei a giocare in un circo)
sarebbe una cosa incommentabile se tornasse
Citazione di: robylele il 29 Giu 2010, 09:26
che la Lazio non é più un taxi é stato già detto?
quoto . ma chi ce lo vuole?! Se n'è voluto andare a scaldare la panchina all'inter per pura avidità? mo sta bene dove sta. Anzi, in serie Z, deve fini'.
Jimenez
Non ho capito cmq in quale universo Jimenez da prima alternativa nella Lazio sperava di diventà titolare nell'Inter...
Se ne andò solo per i soldi, è chiaro, limpido, cristallino direi
Citazione di: Kebab il 30 Giu 2010, 00:14
Non ho capito cmq in quale universo Jimenez da prima alternativa nella Lazio sperava di diventà titolare nell'Inter...
Se ne andò solo per i soldi, è chiaro, limpido, cristallino direi
io invece nn ho capito come faccia la lazio a pensarci
Ma infatti non c'è scritto da nessuna parte che la Lazio ci stia pensando...
Citazione di: Maurita! il 29 Giu 2010, 23:18
quoto . ma chi ce lo vuole?! Se n'è voluto andare a scaldare la panchina
all'inter per pura avidità? mo sta bene dove sta. Anzi, in serie Z, deve fini'.
Pura avidità ...... perche' qualche giocatore prende i soldi per darli alle missioni
in Africa ??? A me non risulta ......... e se lo fa e' perche' c e' un forte ritorno .... di
pubblicità che sono soldi anche quelli .....
Beh io non la vedo così, non sono così cinica.Ci sono stati, ci sono e ci saranno, seppure in minoranza,giocatori che tengono alla propria maglia e che non calpestano la propria fede e i propri tifosi per qualche soldo in più.
Alla Lazio Jimenez è arrivato che non era quasi nessuno,poteva avere un futuro ed essere benvoluto dai tifosi, e magari poteva avere un ingaggio più alto dimostrando il suo potenziale. Ha preferito qualche soldo in più subito per andare a scaldare una panchina per.. quanto, 2 anni? e poi è finito al Parma. bella carriera oh.
E me lo chiami calciatore?... semmai arrampicatore finanziario.
Io Jimenez lo riprenderei, è un buon calciatore e costa pure poco ormai.
Tanto sono tutti uguali, Jimenez non fa eccezione....
No, non sono tutti uguali, non è vero.... magari sono quasi tutti così, ma non tutti. Per citare uno dei nostri, Muslera ha declinato offerte di altre squadre che lo avrebbero pagato molto di più, per gratitudine alla società e per il rapporto coi tifosi. Fa sempre piacere vedere che qualcuno tiene ad altre cose, e che non fa il calciatore solo perchè è uno dei modi più rapidi per guadagnare milioni di euro.
Io sarò esagerata, non lo nego. Troppo orgogliosa. Ma appunto, è un "buon" giocatore, non un fuoriclasse. E' voluto andare in una "grande squadra" perchè la Lazio era troppo poco per lui . Cioè ha praticamente insinuato che la Lazio è na squadretta così che non vale un cavolo. E voi lo riprendereste?
ma manco se fosse Pelè con una Lazio che lotta per la C. Oppure lo prenderei e lo terrei in panchina come scaldasedili, che in inverno soprattutto è comodo.IMHO, sempre, ovvio.
Citazione di: JSV23 il 30 Giu 2010, 11:38
Tanto sono tutti uguali, Jimenez non fa eccezione....
Tutti.
Da chi firma per la Van Dorn a chi va a fare il panchinaro d'oro alla Juve.
Non esistono bandiere, non sono mai esistite.
Jimenez
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 11:50
No, non sono tutti uguali, non è vero.... magari sono quasi tutti così, ma non tutti. Per citare uno dei nostri, Muslera ha declinato offerte di altre squadre che lo avrebbero pagato molto di più, per gratitudine alla società e per il rapporto coi tifosi. Fa sempre piacere vedere che qualcuno tiene ad altre cose, e che non fa il calciatore solo perchè è uno dei modi più rapidi per guadagnare milioni di euro.
Io sarò esagerata, non lo nego. Troppo orgogliosa. Ma appunto, è un "buon" giocatore, non un fuoriclasse. E' voluto andare in una "grande squadra" perchè la Lazio era troppo poco per lui . Cioè ha praticamente insinuato che la Lazio è na squadretta così che non vale un cavolo. E voi lo riprendereste?
ma manco se fosse Pelè con una Lazio che lotta per la C. Oppure lo prenderei e lo terrei in panchina come scaldasedili, che in inverno soprattutto è comodo.IMHO, sempre, ovvio.
La Lazio non sarà mai una squadretta per Noi tifosi, ma per un calciatore cileno di 23 anni considerato forte dai più, lo può essere.
D'altronde se guardi i nostri piazzamenti negli ultimi anni (dodicesimi, noni, dodicesimi) ti renderai tu stessa conto che non sono esattamente da grande squadra.
Se a Muslera si presentasse l'Inter (ma si presentasse davvero però) con 3 milioni di ingaggio secondo te rimarrebbe per gratitudine?
L'unico ad aver fatto una cosa simile è Mauro Zarate, ma questa è un'altra storia...
Per diventare giocatori forti, magari dei campioni, i piedi non bastano, ci vuole pure la cabeza e quella Jimenez ha dimostrato di non averla.
Citazione di: pressingalto il 30 Giu 2010, 01:35
io invece nn ho capito come faccia la lazio a pensarci
Ma infatti non ci pensa, secondo me è una non-notizia
Citazione di: JSV23 il 30 Giu 2010, 12:16
La Lazio non sarà mai una squadretta per Noi tifosi, ma per un calciatore cileno di 23 anni considerato forte dai più, lo può essere.
D'altronde se guardi i nostri piazzamenti negli ultimi anni (dodicesimi, noni, dodicesimi) ti renderai tu stessa conto che non sono esattamente da grande squadra.
Questo indubbiamente!(sui piazzamenti dico)
Però c'è anche da dire che quando è arrivato da noi giocava nella ternana (ci ha giocato dal 2002 al 2006 se non sbaglio, anno in cui è andato alla Fiorentina, poi è tornato alla ternana e poi è venuto da noi nel 2007, sempre se mi ricordo bene)... quindi forse si poteva pure "accontentare". Mi ha dato tremendamente fastidio il suo atteggiamento, tutto qui. C'ho un caratteraccio io, si sa! ;)
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 12:39
Questo indubbiamente!(sui piazzamenti dico)
Però c'è anche da dire che quando è arrivato da noi giocava nella ternana (ci ha giocato dal 2002 al 2006 se non sbaglio, anno in cui è andato alla Fiorentina, poi è tornato alla ternana e poi è venuto da noi nel 2007, sempre se mi ricordo bene)... quindi forse si poteva pure "accontentare". Mi ha dato tremendamente fastidio il suo atteggiamento, tutto qui. C'ho un caratteraccio io, si sa! ;)
:lol:
Al suo posto il 98% dei calciatori avrebbero fatto lo stesso...
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 12:39
Questo indubbiamente!(sui piazzamenti dico)
Però c'è anche da dire che quando è arrivato da noi giocava nella ternana (ci ha giocato dal 2002 al 2006 se non sbaglio, anno in cui è andato alla Fiorentina, poi è tornato alla ternana e poi è venuto da noi nel 2007, sempre se mi ricordo bene)... quindi forse si poteva pure "accontentare". Mi ha dato tremendamente fastidio il suo atteggiamento, tutto qui. C'ho un caratteraccio io, si sa! ;)
:clap: :clap: ad aveccene di Laziali col tuo caratteraccio :)
ehehehe... è più forte di me. E' vero, il 98% farebbe così. Beh il 98% allora so mercenari, e NON è normale nè giusto.
Comunque grazie happyeagle ;)
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 12:56
ehehehe... è più forte di me. E' vero, il 98% farebbe così. Beh il 98% allora so mercenari, e NON è normale nè giusto.
Comunque grazie happyeagle ;)
Beh dai, normale è normale.
Quello di calciatore è un mestiere come tanti altri, ti faccio un esempio:
se tu lavorassi per la società X, media importanza, e prendessi 10mila euro al mese, e venisse la societa Y, società di fascia alta, e ti offrisse 30 mila euro al mese che faresti?
Io accetterei la seconda opzione.
Comunque ha raqione HappyEagle, ce ne fossero Laziali col tuo caratteraccio.... :D :D
Citazione di: JSV23 il 30 Giu 2010, 13:01
Beh dai, normale è normale.
Quello di calciatore è un mestiere come tanti altri, ti faccio un esempio:
se tu lavorassi per la società X, media importanza, e prendessi 10mila euro al mese, e venisse la societa Y, società di fascia alta, e ti offrisse 30 mila euro al mese che faresti?
Io accetterei la seconda opzione.
Comunque ha raqione HappyEagle, ce ne fossero Laziali col tuo caratteraccio.... :D :D
grazie grazie :D :hkss:
(detta così potrei pure propendere per la seconda,però bisogna vedere per chi lavora l'altra società, se è una società in conflitto o che in qualche modo sta cercando di danneggiare quella in cui lavoro, e un sacco di altri dettagliucci di ordine etico che insomma, se ti elencassi sfocerei in un OT bello e buono :P)
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 12:39
Questo indubbiamente!(sui piazzamenti dico)
Però c'è anche da dire che quando è arrivato da noi giocava nella ternana (ci ha giocato dal 2002 al 2006 se non sbaglio, anno in cui è andato alla Fiorentina, poi è tornato alla ternana e poi è venuto da noi nel 2007, sempre se mi ricordo bene)... quindi forse si poteva pure "accontentare". Mi ha dato tremendamente fastidio il suo atteggiamento, tutto qui. C'ho un caratteraccio io, si sa! ;)
Ma sai, accontentarsi (perché ???) e' un termine che non si capisce bene nel senso
che se sei nel giro cerchi di prendere il meglio. Devo dire che questo OSTRACISMO
a un buon giocatore per il fatto che non ha capito bene la sua situazione e le sue
convenienze in Italia; e anche certi suoi limiti, spendendo male le sue opportunità ...
non credo che vada molto bene; fermo il fatto che non mi pare che abbia commesso
cosi' tanti errori se non quello di puntare di andare all'Inter e cosi' ha fatto e ottenuto.
Ti diro' che io preferisco un giocatore che si rivaluta secondo situazioni, ad un altro
che per fortuna si conferma sempre ma sempre con un po' di fortuna. Questo ultimo
in verità non sai mai cosa puo' fare in caso che cambi il vento, mentre con il primo
almeno sai che ci ragiona sulle cose e che trae certe conclusioni ......
ma infatti il mio "accontentarsi" era assolutamente sarcastico. :D
Quello che volevo dire è che è arrivato dalla ternana, non dal Real Madrid... quindi a mio modo di vedere poteva pure abbassare un po' le penne, infondo non saremo l'inter, ma nemmeno siamo proprio l'ultima delle cacchette. Ripeto, è una mia personalissima sensazione probabilmente, ma trovo che abbia mancato di rispetto alla Lazio e quindi anche a noi tifosi, non tanto per la scelta che ha fatto (opinabile ma comunque legittima) tanto per il modo e per le parole usate. E quindi, ammesso che sia vero (secondo me non è vero), prima di prenderlo vorrei almeno sentirgli fare un minimo d'autocritica.La sua frase me la ricordo bene perchè mi ha proprio bruciato " la Lazio è troppo poco per me"... questo non è far male i calcoli, questa è spocchia!
Oltretutto mi ha fatto una gran rabbia perchè a noi sarebbe servito e l'avremmo fatto giocare. Dov'è andato ha fatto da soprammobile o quasi. E, sempre a mio modesto modo di vedere, la prima cosa che dovrebbe muovere un calciatore è la passione per correre dietro a una palla. Uno che preferisce stare in panchina pur di prendersi più soldi secondo me non è un calciatore. Si lo so, lo farebbero quasi tutti....sbaglierebbero quasi tutti allora.
Citazione di: Maurita! il 30 Giu 2010, 19:26
ma infatti il mio "accontentarsi" era assolutamente sarcastico. :D
Quello che volevo dire è che è arrivato dalla ternana, non dal Real Madrid...
La Ternana era un punto di riferimento di acquisto/vendita, cioe' un affare che a
volte le piccole società fanno quando vedono e hanno occasione di mettere le mani
su giocatori che potrebbero rivendere a altre squadre ....... pertanto che venga
dalla Ternana o dall'Afragolese (scelta a caso) non dice nulla cioe' non e' un valore
di raffronto di società ma solo di mercato. Ripeto a me il giocatore piace e siamo
scoperti nel suo ruolo, ha giocato nell ' Inter ma non si e' fatto preferire, certe cose
dipendono anche dal nome del titolare che la squadra mette al posto suo.... e il fatto
che con noi non ha voluto giocare non mi sconvolge: meglio uno che ritorna sui suoi
passi che un presuntuoso cui va sempre tutto bene e non se ne rende conto ......