Il calcolo degli introiti televisivi sulla base dei "bacini d'utenza" (poi andiamo a vedere che cosa intendiamo per tifosi, simpatizzanti, ecc.) di una squadra é sicuramente troppo squilibrato a favore delle cosiddette grandi. E questo a causa sia della natura stessa del mezzo televisivo, sia del monopolio assoluto dell'informazione da parte delle pay-tv.

Del resto, in tutti i campi dello spettacolo televisivo, non solo nel calcio, il meccanismo audience-ricavi é  un micidiale mulinello che alimenta e fa ingrandire sè stesso. Chi sta fuori o ai margini del mulinello è bruciato, non avrà mai la possibilità di intercettare la corrente della crescita. Se per anni in tutti gli spot reclamizzano solo una marca di prosciutto (magari fatto con la soda caustica o ricavato dalle alghe giapponesi), finisce che nei negozi la gente entra e chiede solo quel prosciutto, mentre tutte le altre aziende chiudono baracca e burrattini, oppure ammazzano i propri maiali e si buttano a vendere soda caustica. Così nel calcio, se per anni e anni ti rintronano il cervello solo con 5 squadre, solo quelle, sempre quelle, nient'altro che quelle,  inevitabilmente aumentano i tifosi, i simpatizzanti e i cerebroutenti di quelle 5 squadre, che se all'inizio erano 2 milioni poi diventeranno 3, 4 10 milioni, mentre quelli delle altre squadre disdicono l'abbonamento perché il Barnum non gli piace più, e come dargli torto?.

Il sistema é davvero perverso. Da qualche parte, prima o poi, bisognerà incominciare a smontarlo.

Citazione di: intruppone23 il 12 Mag 2011, 15:33
(il napoli è una da big da quando?)

Probabilmente in questa querelle viene considerata grande in quanto, se non sbaglio, è una delle squadre più seguite dai discendenti di italiani all'estero.
Visto che si parla di diritti televisivi e spettatori  forse questa cosa ha un suo peso.

Citazione di: Barabba Terzo il 12 Mag 2011, 15:59
Probabilmente in questa querelle viene considerata grande in quanto, se non sbaglio, è una delle squadre più seguite dai discendenti di italiani all'estero.
Visto che si parla di diritti televisivi e spettatori  forse questa cosa ha un suo peso.

si, in questa querelle il peso del napoli non è indifferente.

contestavo il richiamo continuo al napoli come una delle grandi del calcio italiano.l'arrivare terza quest'anno non la trasforma in una grande.
so che è un discorso di lana caprina, che mal si associa alle semplificazioni del giornalismo, ma proprio non riesco a farmela andare giù.

prima che arrivassero i soldi delle pay tv, ogni 3-4 anni il campionato lo vincevano squadre non strisciate.

era sempre netto il divario, ma non come ora.

dall'entrata del regime televisivo, solo AS Roma e Lazio hanno vinto il campionato.   2 volte in 19 anni.

nei 30 campionati precedenti per 10 volte il campionato è andato ad un outsider. 1 su 3.

con una rosa affiatata ed un paio di giocatori di classe, e su 30 partite, poteva realizzarsi il sogno del verona, della fiorentina, del cagliari, del bologna, del napoli, del torino, della sampdoria, della asroma e della Lazio.

un riequilibrio delle risorse renderà il campionato più avvincente.

ovvio che galliani e company siano ferocemente contrari, facile vincere potendo spendere 100 contro 10.

Galliani può minacciare chi vuole, ma dovrà capire che persino il suo amichetto d'infanzia rossonero con tutti i suoi colleghi dovrebbe porre fine alla sua legislatura in parlamento se il popolo italiano si comportasse come quelle 15 squadre. Angelli poi... lasciamo perdere... questo pensa che la Juve è come la FIAT.

Ma poi non c'e' un leggero conflitto di interessi quando il proprietario di una squadra e' anche il proprietario di UNA DELLE DUE pay tv?

Capisco che e' passato di moda parlare di conflitto di interessi...ma a me sta cosa fa proprio schifo.

Lotito pensava davvero che il PDL potesse essere un alleato valido per fare lo Stadio? Un'ingenuita' pazzesca...

ti piace vincere facile?

Con la logica arrogante dei 5 grandi il calcio e' destinato a morire , almeno inteso come campionato nazionale .
Galliani & co. vogliono gestire la Lega come gestiscono il calcio giocato , per fortuna che i voti li' pesano tutti
allo stesso modo .
Comunque bisogna affrancarsi dalla dipendenza dei diritti tv , la vera battaglia dovrebbero farla per gli stadi
di proprieta' IMHO.

Dal Guerin Sportivo:
Ricordo di avere visto poche volte un Galiani rabbioso e livido in volto come quello di ieri all'uscita della Lega calcio. Schiumava bile, l'Adriano fresco tricolore, minacciando per ben due volte il ricorso in tribunale contro la decisione presa in Lega di appoggiare le piccole sulla ripartizione dei diritti tv. Soprattutto, l'ho trovato velenoso al limite della perfidia nell'attacco diretto contro Beretta, a suo dire sempre impegnato a Unicredit e mai presente nella sede di via Rosellini. A essere sinceri, non è quest'ultimo un fatto nuovissimo e sconosciuto. Semplicemente da ieri è moneta da spendere.
Capisco che la materia dei bacini di utenza sia noiosa di per sè. Se poi ci sono di mezzo troppe persone in giacca e cravatta (gialla), l'attenzione crolla all'istante. Eppure non è partita da poco vista la rabbia di Galliani, più iroso di quando a Cesena, alla seconda di campionato, affrontò di petto il designatore Braschi. Là c'erano tre punti di mezzo, qui qualche milione di euro. Superfluo chiedersi cosa conti di più per un manager.
La soluzione sarebbe semplice: se l'Auditel è uno strumento sbagliato per stimare i tifosi, cosa sulla quale convengo con Galliani, e in attesa di trovare un criterio che metta tutti d'accordo, si faccia come in Inghilterra: si divida il 50% in parte uguali tra tutti i club e non il 40% come si fa ingiustamente da noi.
Ma in realtà, peccando di dietrologia, io temo che Galliani fosse così furioso per un altro motivo. Che non si chiama Beretta, bensì Lotito. È lui ad aver guidato e vinto la battaglia delle 15 piccole. È lui, da anni, a dettare una nuova linea in Lega, mi dicono alzando in taluni casi la voce. Dietro al contratto collettivo da stracciare c'era Lotito, dietro all Beretta di oggi c'era Lotito. E Galliani lo sa, troppo smaliziato per non irritarsi di un oppositore, per altro così ingombrante, sulla sua strada. Va compreso: dopo la diarchia con la Juve, la sua Lega era da anni una monarchia

Daje Claudio!!!

Paolillo chiude riservando una severa minaccia alle 15 squadre che avversano le 5 'grandi', tra cui l'Inter, nella battaglia per i diritti tv: "Le grandi potrebbero boicottare il mercato, non comprando  dalle piccole, puntando su mercati internazionali e magari scambiarsi fra loro qualche calciatore".

qualcuno sa dire quanti sarebbero i soldi in questione? L'ideale sarebbe avere la spartizione dettagliata per squadra secondo la versione Lotio e la versione Galliani....la vorrei sbattere in faccia a "quelli del calcio pulito"!

Citazione di: Magnopèl il 13 Mag 2011, 14:02
Paolillo chiude riservando una severa minaccia alle 15 squadre che avversano le 5 'grandi', tra cui l'Inter, nella battaglia per i diritti tv: "Le grandi potrebbero boicottare il mercato, non comprando  dalle piccole, puntando su mercati internazionali e magari scambiarsi fra loro qualche calciatore".

questa dichiarazione dimostra come ci sia un cartella tra le grandi...in sostanza si è nel caso di concorrenza sleale e l'antitrust dovrebbe sanzionare!

Purtroppo stiamo assistendo all'ennesimo esempio dell'arroganza dei potenti. Si vogliono calpestare le piu' elementari regole democratiche per i propri interessi. Galliani evidentemente ha recepito fin troppo bene gli insegnamenti del suo presidente che le regole della democrazia le mette perennemente sotto le scarpe solo
per tutelare i suoi interessi.
In un paese democratico non ci sarebbero storie, 15 squadre su 20 hanno votato una mozione, hanno vinto, punto, si dia attuazione a questa linea. E invece manco per idea, si fanno minacce di ogni tipo, ricorsi alla magistratura, vado a giocare all'estero, non compro giocatori da quelle squadre. Si lallero...vorrei proprio vede'.
Purtroppo pero' siamo in Italia e sappiamo che da noi contano solo le forze politico-economiche, per cui temo che alla fine le 5 cosiddette grandi avranno partita vinta.
Dopo le esternazioni piuttosto antipatiche di Petrucci sull'Olimpico e su Lotito, vorrei sentire qualcuno dare una bella tiratina d'orecchi a gente come Agnelli o Paolillo che affermano cose veramente vergognose.
Che dite, aspetto invano.....?

e bravo paolillo. hai confessato di pensare ad un cartello,   e sei anche un genio.

come per agnelli, io dico, ma magari.   non gli viene in mente che come loro non comprano dalle "piccole", queste non vendano a loro?

che un sanchez può anche essere venduto all'estero, agli stessi soldi, e senza rinforzare una diretta concorrente?

lega a 15 + 3 della B.  da subito.

Citazione di: alex73 il 13 Mag 2011, 14:07
questa dichiarazione dimostra come ci sia un cartella tra le grandi...in sostanza si è nel caso di concorrenza sleale e l'antitrust dovrebbe sanzionare!

Quando c'è la astrigoria, il verbo "sanzionare" non è contemplato di default.
Quindi, magna tranquillo...

paolillo conferma ancora una volta di essere una persona veramente limitata... puoi anche pensarlo, am andarlo a dire sei proprio un emerito pir.la...

benissimo non facciano mercato con noi... e allora le piccole potrebbero mettersi d'accordo a inizio anno per far arrivare prime 3 squadre delle "piccole". è facile, in 12 regalano 6 punti a testa a 3 squadre quindi in 3 arrivano sicuro a 72... poi hai altre 14 partite in cui te la giochi....

ti piacciono i cartelli paoli?

Citazione di: teorok il 13 Mag 2011, 12:37
Dal Guerin Sportivo:
Ricordo di avere visto poche volte un Galiani rabbioso e livido in volto come quello di ieri all'uscita della Lega calcio. Schiumava bile, l'Adriano fresco tricolore, minacciando per ben due volte il ricorso in tribunale contro la decisione presa in Lega di appoggiare le piccole sulla ripartizione dei diritti tv. Soprattutto, l'ho trovato velenoso al limite della perfidia nell'attacco diretto contro Beretta, a suo dire sempre impegnato a Unicredit e mai presente nella sede di via Rosellini. A essere sinceri, non è quest'ultimo un fatto nuovissimo e sconosciuto. Semplicemente da ieri è moneta da spendere.
Capisco che la materia dei bacini di utenza sia noiosa di per sè. Se poi ci sono di mezzo troppe persone in giacca e cravatta (gialla), l'attenzione crolla all'istante. Eppure non è partita da poco vista la rabbia di Galliani, più iroso di quando a Cesena, alla seconda di campionato, affrontò di petto il designatore Braschi. Là c'erano tre punti di mezzo, qui qualche milione di euro. Superfluo chiedersi cosa conti di più per un manager.
La soluzione sarebbe semplice: se l'Auditel è uno strumento sbagliato per stimare i tifosi, cosa sulla quale convengo con Galliani, e in attesa di trovare un criterio che metta tutti d'accordo, si faccia come in Inghilterra: si divida il 50% in parte uguali tra tutti i club e non il 40% come si fa ingiustamente da noi.
Ma in realtà, peccando di dietrologia, io temo che Galliani fosse così furioso per un altro motivo. Che non si chiama Beretta, bensì Lotito. È lui ad aver guidato e vinto la battaglia delle 15 piccole. È lui, da anni, a dettare una nuova linea in Lega, mi dicono alzando in taluni casi la voce. Dietro al contratto collettivo da stracciare c'era Lotito, dietro all Beretta di oggi c'era Lotito. E Galliani lo sa, troppo smaliziato per non irritarsi di un oppositore, per altro così ingombrante, sulla sua strada. Va compreso: dopo la diarchia con la Juve, la sua Lega era da anni una monarchia

Citazione di: Repubblica.it
Nuovo attacco delle 5 big
"Le interviste tv sono nostre"

"Immagini correlate": si chiama così il nuovo fronte su cui si muovono le cinque big (Milan, Inter, Juventus, Napoli e Roma) contro le 15 ribelli, guidate da Claudio Lotito, l'ex moralizzatore ("paga l'affitto, paga l'affitto...", gli urlavano i "suoi" tifosi sabato all'Olimpico). Cosa sono le immagini correlate? Sono le interviste pre e post-partita (comprese quelle immagini, finte, negli spogliatoi) che le cinque big non vogliono più mettere nel pacchetto dei diritti tv ma tenersi per sé. "Perché - spiegano - si tratta di diritti individuali". Valgono circa una cinquantina di milioni e sono (o possono previsto diventare) il nuovo fronte dello scontro.

Domani a Milano è prevista un'assemblea di Lega di serie A più accesa che mai: da anni si litiga furiosamente sui 200 milioni dei diritti tv da spartirsi. Non c'è accordo sul bacino d'utenza: le 15 ribelli si sono rivolte a due società demoscopiche (una si è già ritirata: la delibera di Lega, secondo molti legali, ora è nulla) per stabilire i criteri sui tifosi-simpatizzanti-amici degli amici, su auditel, abbonamenti e, chissà, anche sui caffè Borghetti. Ma le Grandi danno battaglia: prima hanno minacciano di non fare mercato con Palermo, Fiorentina e c. (non succederà, troppi gli interessi in ballo), poi il 20 maggio davanti  al Tnas del Coni sosterranno che la legge Melandri sui diritti tv collettivi è "incostituzionale" (almeno in alcuni suoi articoli, quelli che riguardano la mutualità fra le varie Leghe). Lo ha scritto nella sua corposa e dettagliata memoria l'avvocato Riccardo Stincardini per conto della Lega di A. Che la legge Melandri sia incostituzionale lo sostiene comunque da anni anche l'avvocato Leandro Cantamessa del Milan. Il Tnas potrebbe passare quindi le carte ai tribunali dello Stato (Corte d'appello). Se ne parlerà magari più avanti, anche di fronte al tribunale civile di Milano dove la Lega Pro dei combattivi Mario Macalli e Francesco Ghirelli ha citato la Lega di serie A di Maurizio Beretta (domani si dimette? Non si sa...) per la questione della ripartizione dei soldi dei diritti tv. Sempre soldi, appunto. E domani in Lega, come detto, le cinque big, furibonde con le loro "sorelline" che si sono messe di traverso, potrebbero fare sentire di nuovo le loro voce, minacciando appunto di aprire un nuovo fronte. Quello delle immagini correlate. Ma è possibile che l'argomento, visto il pessimo clima, possa essere rinviato ad un'assemblea successiva, ai primi di giugno, quando - si spera almeno - le acque si saranno calmate. C'è da discutere presto comunque sul rinnovo dei diritti tv (dal 2012). La Lega Calcio deve presentare alle Autorità (antitrust e telecomunicazioni) le linee guida per il bando d'asta che dovrebbe andare in onda in estate (i club sperano di arrivare a 1100 milioncini, ma sarà molto dura...). Ci sarà anche da litigare, presto, sul nome del nuovo presidente: le 15 ribelli potrebbero proporre l'avvocato Stefano Campoccia, ma così si arriverebbe ad una rottura totale con le Grandi. Conviene? Più saggio trovare un accordo su un nome che stia bene a tutti. In corsa, lo ricordiamo, Rosella Sensi (in ascesa), Franco Carraro e Tullio Camiglieri.

fanno unione contro le altre... il grumo di potere...? calciopoli3?

Citazione di: REPUBBLICA il 16 Mag 2011, 09:29

Articolo vergognoso