I tormenti di Edy Reja. La settimana che culminerà sabato con la delicata trasferta a Firenze, ha riproposto al tecnico il solito dilemma: con quale modulo giocare? Quando il rombo sembrava ormai essere diventata la scelta definitiva, ci hanno pensato i capricci di Matuzalem, sparito dalla panchina domenica al momento di entrare in campo, a rimescolare le carte. I due si sono chiariti, ma il caso ha riaperto la questione degli esclusi. Difficile accontentare tutti, lo ha ribadito lo stesso Reja nel dopo Bologna. Diventa sempre più probabile che di volta in volta l'allenatore forgerà la Lazio in base…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Se il nostro spogliatoio è bollente, quello di molte altre squadre del campionato dovrebbe già essere bello che..... fuso!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
i dirimpettai hanno problemi di questo tipo con Adriano e mese che hanno sofferto l'arrivo di borriello e burdisso.
è straordinario come questi ragazzi non conoscano il valore dell'umiltà all'interno di un gruppo.
su matu,poi, c'è da dire che in due anni non ha concluso nulla, eppure la lazio lo ha riscattato spendendo molti denari. dovrebbe pensare a lavorare come un professionista e non come un bambino.
Diventa sempre più probabile che di volta in volta l'allenatore forgerà la Lazio in base agli umori dello spogliatoio.
oppure
Diventa sempre più probabile che di volta in volta l'allenatore forgerà la Lazio in base alla forma dei giocatori.
-
imho articolo ridicolo
La cosa più triste è che una volta letta la firma dell'articolista, già sai cosa scriverà.
Citazione di: myLazio.net il 15 Set 2010, 05:42
Quando il rombo sembrava ormai essere diventata la scelta definitiva
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Vabbé, niente di nuovo. Di qua sempre il bicchiere mezzo vuoto anche quando si vince, con contorno di nubi fosche sull'orizzonte. Di là la casa del mulino bianco.
si comincia....
è un peccato non avere lo spogliatoio unito, compatto e privo di problemi con giocatori fuori forma e titolari in scadenza di contratto, come quello di trigoria. :(
Non dimentichiamo che stiamo commentando un "articolo" di leggo, ovvero il nulla.
Lo dico con rispetto parlando, ma questo tipo di testate sono assolutamente vuote di contenuti...distribuite gratuitamente con il ritorno di adesioni pubblicitarie che aderiscono grazie alla larga diffusione...
Non mi risulta ci siano giornalisti ma abili tessitori di "agenzie" altrui, magari prese direttamente dal PC di casa...un po' di colore nei titoli e il fritto misto di nulla è servito.
Per me sarebbe più opportuno linkare articoli di giornali che non siano un contenitore di notizie da televideo, inoltre se bisogna linkare articoli, sarebbe meglio almeno usare quelli della gazzetta dello sport o di qualche altro giornale più autorevole di "leggo". Non è un obbligo dare visibilità al "NULLA", se vogliamo togliergli l'abitudine di parlare male della Lazio dovremmo iniziare ad ignorarli, in fondo le bugie durano poco. :roll:
Che palle !!!!!
Comunque meglio bollente che scarso.
tutte boiate scritte da qualche romanista invidioso che per mascherare le loro beghe straparla di noi.
come già detto in altre discussioni non alimentiamo anche noi ste cavolate.
La Lazio è nostra .......difendiamola !!
Riomanisti ridicoli.
spiegatemi quale credibilità può avere uno sche scrive una frase del genere:
"Diventa sempre più probabile che di volta in volta l'allenatore forgerà la Lazio in base agli umori dello spogliatoio."
roba da prendersi per il culo da solo.
di questi articoli ne leggeremo sempre di piu', piu' sprofonda la loro squadra del cuore e piu' cercheranno di distogliere l'attenzione.
Citazione di: biko il 15 Set 2010, 09:40
Non dimentichiamo che stiamo commentando un "articolo" di leggo, ovvero il nulla.
Si, esatto. Un Nulla che non è neutro però. Il Nulla è una polvere sottile che intossica. Magari mori fra 20 anni...ma alla fine mori, e non è che se pò di Grazie.
Citazione di: Gio il 15 Set 2010, 10:03
Che palle !!!!!
Comunque meglio bollente che scarso.
:up:
io qui già chiuderei il topic.
Citazione di: robylele il 15 Set 2010, 12:05
:up:
io qui già chiuderei il topic.
riapriamolo.
io capisco tutto.
ma se poi reja prende questo tizio a calci dove non batte il sole, non avrebbe ragione?
Ricordo che l'autore dell'articolo E.Sarzanini un tempo era molto vicino a Lotito (intercettate svariate telefonate tra i due), come mai da qualche tempo non esita a spalare merda sulla Lazio?
Cosa é cambiato?
Tutti i suoi articoli mirano a destabilizzare l'ambiente, a fomentare polemiche.
Perché?
Leggo mi fa rosicare parecchio.
Da una parte mi fa ridere perchè è il nulla giornalistico, dall'altra mi fa impaurire per l'estrema facilità con cui questi giornaletti finiscono nelle mani di lettori poco attenti, assorti nella routine quotidiana dei viaggi in metro.
Praticamente non c'è un giorno in cui Leggo riporta una news positiva sulla Lazio, cosa che contribuisce ad alimentare questo clima esasperato di malumore...
Personalmente ritengo che la rassegna stampa, nella sua "neutralità" deve raccogliere quante più fonti possibili quindi ben venga la fonte "Leggo". Oltretutto non e' automatico il rapporto stampa gratuita=basso livello, per esempio su Dnews scrive Cristiano Cesarini che non solo e' un grande Laziale ma e' anche attento e bene informato e quindi anche in questo campo la generalizzazione e' sbagliata. Noto poi come spesso l'articolo sia grigio ed il titolo sia nero pece, forse anche questo andrebbe valutato...
Citazione di: radar il 15 Set 2010, 19:09
Personalmente ritengo che la rassegna stampa, nella sua "neutralità" deve raccogliere quante più fonti possibili quindi ben venga la fonte "Leggo". Oltretutto non e' automatico il rapporto stampa gratuita=basso livello, per esempio su Dnews scrive Cristiano Cesarini che non solo e' un grande Laziale ma e' anche attento e bene informato e quindi anche in questo campo la generalizzazione e' sbagliata. Noto poi come spesso l'articolo sia grigio ed il titolo sia nero pece, forse anche questo andrebbe valutato...
Bè sì, è ovvio che la rassegna stampa debba cercare di riassumere tutti gli articoli che parlano di Lazio, così come è ovvio che sia sbagliato fare di tutta l'erba un fascio (tra l'altro hai citato un giornalista che ammiro molto), mi sono espresso male.
A dire il vero non disprezzo i freepress in generale, è proprio Leggo che mi sta sulle pelotas :-D
Purtroppo è più forte di me, su quel giornale vedo faziosità 9 giorni su 10...