La polemica l'avete fatta voi, io ho detto solo che sono preoccupatao delle dichiarazioni, perchè come al solito si cercano i fattori imponderabili (che ci sono stati). La squadra va ringraziata per il grande campionato fatto, sapendo che tutti hanno dato il 100%, non credere come fatto l'anno del 3 posto di Rossi, che dopo non si è ripetuto, o peggio ancora dopo la vittoria di coppa, dove si pensò  che bastava sostituire un grande come rossi, con un mediocre come ballardini, per far si che anche i morti resuscitassero, anzi indeboledno la squadra, sostituendo cruz con pandev, ledesma con baronio, e come ciliegina eliseo.
Grazie a reja e a i giocatori, hanno ottenuto più di quello che valgono!

E se avessimo acquistato il famoso Ziegler a gennaio?
Sarebbe bastato a farci raggiungere la CL?

certo, sono opinioni da bar non supportate dai fatti, ma secondo me si, e anche da terzi.

Citazione di: kelly slater il 19 Mag 2011, 16:30
E se avessimo acquistato il famoso Ziegler a gennaio?
Sarebbe bastato a farci raggiungere la CL?

certo, sono opinioni da bar non supportate dai fatti, ma secondo me si, e anche da terzi.

Reto Douglas Sisenando Ziegler.

Citazione di: cartesio il 19 Mag 2011, 13:34
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.

No, non sono corretti. Perché non esaminate il fatto nel complesso:
La Juve ha comprato ed è scesa in classifica, sì, ma ignorate il fatto che se non avesse comprato proprio, sarebbe scesa ancora di più.


( Si parla del buon Matri, perché è ovvio che Barzagli e Toni non siano stati questo valore aggiunto, ma se le vostra teoria è che se prendi due pippe non ti rinforzi, avete scoperto l'acqua calda  )


Ed è vero che una squadra che ha fatto 63 punti ne può fare 65 senza prendere nessuno, ma pure qui il quadro è incompleto. Non serve un innesto da due punti, non serve un innesto che ti faccia fare 65 punt... serve un giocatore che ti porti a farne 70, così che, male che va, quei 65 li fai comunque.

A loti', l'imponderabile so state le 3 sconfitte consecutive, possono capitare, ma te ricordo che ogni tanto il mea culpa andrebbe fatto.

A gennaio eravano terzi, tu non ci hai creduto, pochi cazzi.

E non venirmi a raccontare che l'obiettivo primario era la salvezza, sta cazzata della retrocessione te la sei inventata tu che ci hai fatto giocare con firmani e baronio a centrocampo e con quel genio di cruz avanti.

meglio tacere.

E' difficile dire se la Lazio avesse acquistato a gennaio sarebbe o meno finita in Champions. In linea di massima direi di si, ma non c'è controprova, e a volte succede che innesti sbagliati possono addirittura essere controproducenti. Fatto sta però che partite decisive le abbiamo giocate con Scaloni e Garrido con i risultati che abbiamo visto.
Affermare che una squadra che ha fatto 63 punti ne avrebbe potuti fare 65 è vero, ma lo stesso discorso può essere applicabile anche nei confronti di chi di punti ne ha fatti 65 che magari potevano esserne 68.
Per il resto condivido quanto afferma tevere top.

Citazione di: Revolver il 19 Mag 2011, 16:38
No, non sono corretti. Perché non esaminate il fatto nel complesso:
La Juve ha comprato ed è scesa in classifica, sì, ma ignorate il fatto che se non avesse comprato proprio, sarebbe scesa ancora di più.


( Si parla del buon Matri, perché è ovvio che Barzagli e Toni non siano stati questo valore aggiunto, ma se le vostra teoria è che se prendi due pippe non ti rinforzi, avete scoperto l'acqua calda  )


Ed è vero che una squadra che ha fatto 63 punti ne può fare 65 senza prendere nessuno, ma pure qui il quadro è incompleto. Non serve un innesto da due punti, non serve un innesto che ti faccia fare 65 punt... serve un giocatore che ti porti a farne 70, così che, male che va, quei 65 li fai comunque.

Mi pare un discorso contorto, il tuo.
Qua qualcuno afferma che basta comprare per scalare posizioni.
La Juve ha comprato ed è scesa.
L'Udinese non ha comprato ed è salita.
Il Napoli ha fatto la stessa campagna rafforzamenti nostra (Sculli-Mascara) ed è sceso.

Il resto , grosso modo, è rimasto tutto invariato. Si è salvato il Cesena con il mercato di gennaio. Le altre hanno aggiunto poco e niente anche perchè i movimenti sono stati minimi.

Quello che rischia di dividere la Lazio dal quarto posto è il palo di Kozak ad Udine. Senza grosse alchimie.

Citazione di: Boom! il 19 Mag 2011, 17:10
A loti', l'imponderabile so state le 3 sconfitte consecutive, possono capitare, ma te ricordo che ogni tanto il mea culpa andrebbe fatto.
meglio tacere.

E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
E' colpa di Lotito se contro la Juve produci zero tiri in 45 minuti e nel secondo tempo ti vedi negare un rigore solare?
E' colpa di Lotito se nella gara che vale una stagione, con due risultati su tre a disposizione, vieni preso a pallonate per 65 minuti?
Hai ragione, è meglio tacere.

Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30


Quello che rischia di dividere la Lazio dal quarto posto è il palo di Kozak ad Udine. Senza grosse alchimie.

E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
E' colpa di Lotito se contro la Juve produci zero tiri in 45 minuti e nel secondo tempo ti vedi negare un rigore solare?
E' colpa di Lotito se nella gara che vale una stagione, con due risultati su tre a disposizione, vieni preso a pallonate per 65 minuti?
Hai ragione, è meglio tacere.

mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.

Citazione di: cartesio il 19 Mag 2011, 13:34
Questa frase conferma, se ne ce fosse bisogno, che gli argomenti di Iker77 sono corretti.
In particolare quello sulla Juventus, che ha speso per scendere in classifica.

Non è vero che sono corretti.
Che la Lazio avesse bisogno di rinforzarsi è provato da fatti concreti.
La Lazio è stata ad un passo da Ziegler che non è stato preso per questioni economiche non tecniche.
E la punta l'ha chiesta più volte Reja (lo ha ribadito pure alla fine del campionato)..

La valutazione che deve fare Lotito, ora, è cosa fare dei soldi risparmiati. E, dopo domenica,  se ne sarà valsa la pena (sperando che la risposta sia sì).

Su Cassano, poi, è vero che è stato un acquisto ornamentale. Però si può dire solo ora.
Se si fosse fatto male Robinho, il Milan avrebbe avuto Cassano.
Noi abbiamo preso il gol di Pepe con Scaloni centrale.
E ad Udine abbiamo assisitito al cambio Garrido - Scaloni.
C'è una bella differenza.

Non è contorto, è complesso Iker,perché il mondo ( nel caso, pallonaro ) è complesso, con centinaia di variabili, l' errore sta proprio nel semplificare tutto a un assioma del tipo: la Juve ha comprato ma è scesa in classifica, dunque non serviva rinforzarsi a gennaio.

Ci sono centinaia di variabili in gioco, la più basilare è proprio che non sta scritto da nessuna parte che una squadra, inalterata, al ritorno, faccia gli stessi punti del girone d'andata:
Il mercato della Juve è stato inutile perché la squadra ha fatto grossomodo gli stessi punti? FALSO. E' stato utile, perché senza quel mercato avrebbe fatto un girone di ritorno ridicolo finendo ancora più giù.

Che non basti comprare per scalare posizioni, è una verità assoluta e non intendevo metterla in dubbio.
Ora non so se con Ziegler si andava in Champions, ma di certo con lui al posto di Javier Garrido nel momento più importante della stagione, tiravamo un po' meno il collo.

magari avesse fatto la Lazio la campagna di gennaio della juve......
matri e barzagli

Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2011, 17:41
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.

ecco quello che volevo dire io, la stagione sportivamente per la rosa che avevamo è stata trionfale, economicamente può essere deludente, perchè si era vicino ai 20 milioni.
Il problema sono state le squalifiche di ledesma,radu,matu, mauri e di alcuni gli infortuni nella parte finale.
Le riserve non sono state a loro livello.
Guardate la partita con l'udinese, ci hanno tritato per un ora, usciti Di natale e sanchez, è entrato corradi e ha giocato solo la Lazio.

Secondo me il bilancio è più che positivo considerando il valore della squadra che rispetto alle altre sarebbe sotto il 5°posto.
Condivido però le preoccupazioni di alcuni secondo cui il lamento di Lotito è un pò come mettere le mani avanti e dire no champions no mercato..

Vedremo, ormai è 7 anni che aspettiamo un saltino di qualità vero e non il passo del gambero, quindi non cambierà molto se ne attendiamo 8.

D'altra parte l'operato di questa proprietà è stato da sempre un pò da montagne russo.
Partì molto bene, poi tornò indietro.

Noi le nostre occasioni le abbiamo avute, in champions c'eravamo andati ma la società decise di non rinforzarsi, decise che non era il momento di diventare un pò più forti.

poi cè stata la vittoria della supercoppa con l'inter che ha forse fatto pensare di poter far a meno di giocatori importanti, cè stata la gestione scellerata dei casi pandev e ledesma, cè stato l'incubo della b e ballardini sulla panchina.

poi un uomo di buon senso come reja e il ravvedimento di lotito nel mercato di gennaio 2010 ci hanno portato su una strada meno tortuosa ed eccoci qua.

Cosa aspettarsi ora? chi può dirlo, io non mi sono mai aspettato niente di che da questo presidente, come ho sempre detto, ma forse chissà qualcosa può ora cambiare.

Non è il caso di fare ulteriori polemiche, non ci sono controprove che con Ziegler e Klose, O Ziegler  un centrocampista, piu' Kozac poteva andare meglio degli attuali 63 punti,  non si può però NON  considerare che Reja a gennaio aveva chiesto due giocatori e la Società ha fatto orecchie da mercante.

Citazione di: Adler Nest il 19 Mag 2011, 17:41
mi sembra una contraddizione, se posso intervenire, il palo di kozak e prima il rigore di zarate (2 episodi) sono la distanza della Lazio dalla CL. >Un pò poco per crocefiggere Reja, mi sembra e per considerare fallimentare la stagione.
Del resto nessuno cita che agli appuntamenti importanti, siamo arrivati con squalificati e infortunati. Pochi citano Radu e Sculli, cosa che di fatto ha bloccato la fascia sinistra lasciando ancora più zoppo il gioco.

l'immobilismo del tecnico a udine davanti agli squarci sulla sinistra della difesa senza intervenire per oltre un tempo.

Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
Mi pare un discorso contorto, il tuo.
Qua qualcuno afferma che basta comprare per scalare posizioni.
La Juve ha comprato ed è scesa.
L'Udinese non ha comprato ed è salita.
Il Napoli ha fatto la stessa campagna rafforzamenti nostra (Sculli-Mascara) ed è sceso.

Hai ragione, è meglio tacere.

Il Napoli è sceso? Forse era in testa prima del calciomercato di gennaio?

Citazione di: Iker77 il 19 Mag 2011, 17:30
E' colpa di Lotito se perdi a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?

Perdevamo a Milano sullo 0-1 al 30esimo con un uomo in più?
Ma che t'hanno messo la cassetta dell'anno scorso sulla tv e non te l'hanno detto?

No, stasera me le spieghi.

a Milano abbiamo perso, nonostante al 30imo stessimo 0-1 con un uomo in più.
credo il senso della frase fosse questo.

Per quale motivo non la Società non ha dato seguito alle richieste fatte da Reja a gennaio?
Va meglio o cambia qualcosa se  poniamo la domanda in questo modo?

Bè certo a guardà quello che ha combinato garrido....cè da magnasse le mani.Ma era proprio assurdo o difficile comprà stò terzino sinistro?Il centrocampo ha retto bene per carità...ma era proprio assurdo prende un attaccante chefacesse dei goal? Perchè a gennaio eravamo in cima e la possibilità di andare in champion non abbiamo fatto un paio di acquisti mirati? floccari ha avuto una stagione negativa..kozak e molto giovane e non gli si può chiedere più di tanto..rocchi infortunato,qualcosa ce voleva o no?..peccatoeravamo ad un passo..vabbè..FORZA LAZIO

Diciamo che la stagione è stata ottima....se si andava in cl era meglio