Dalle News: Nonc’è vita a centrocampo (Il Messaggero)

Aperto da Lazio.net, 02 Ago 2011, 07:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Sirius il 02 Ago 2011, 10:10
Scusa Porga, forse so' tarato io, ma se magari mi spieghi (o mi spiegate) quali sono le (poche) cose sensate che ha detto Cerracchio in quest'articolo ve ne sarei grato...

No perche' tra un Reja sulla graticola, un Faraoni in prima squadra all'Inter, un Cavanda e Kozac che farebbero meglio ad andarsene, un Cana che sembra non essere un giocatore di calcio, una campagna acquisti sprecona e inutile, una Ferrari coi pezzi di una 500, una squadra che non e' in forma e che (sembra) non lo sara' mai, io di cose sensate non ne leggo...

Abbiate pazienza, eh...

mi pare abbastanza sensato discutere di (mancanza di) schemi
de questo se dovrebbe parla' oggi
qui sopra lo stanno a fa tutti, ma al messaggero je sembra cana er problema e la campagna acquisti forse un po' troppo precipitosa

lazio1

*
Lazionetter
* 8.689
Registrato
Citazione di: Iker77 il 02 Ago 2011, 09:25
Cerracchio se l'è presa nderculo l'altr'anno e ha deciso di ripetere anche in questa stagione. Se vede che je piace.

Perfetto.Diciamo tipico del Lazialunto.

Io direi solo che non c'è vita in panchina. Una rosa di 35 elementi, un Cana con pedigree schifato?.Giovani non utilizzati( Cavanda Diakite'). Zarate scoglionato.
Credo ce ne sia abbastanza per dire al sign Reja e a cerracchio  :levat'annanz..

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
no c'è vita in panchina. nella testa di chi la governa.

se un quotidiano scrive che il problema è il centrocampo quando hai 4 giocatori del calibro di:

hernanes, ledesma, cana e matuzalem.

con la possibiltà di affidarti sulle fasce a giocatori come Mauri, Lulic, Sculli (titolare per me inamovibile nel 442 a sx) zarate (all'occorrenza).

significa che il prblema è il Mister.


simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.536
Registrato
Il Messaggero, ogni giorno fa articoli di sto genere, ultimamente. Alcune cose possono essere anche condivise, sul fatto che manca un centrocampista con determinate caratteristiche, ma i modi e i termini con cui vengono detti, fanno perdere molto credito ( se ancora ce l'hanno) a Cerracchio e al giornale. Sembra un'accozzaglia di critiche, senza senso, tutte messe nel calderone, che fanno perdere di credibilità alle poche cose vere e buone che ha detto. L'apoteosi l'ha raggiunta con Faraoni, per quanto tempo ancora andrà avanti? Noto che almeno nei comunicatori, dopo i sei mesi alla Samp, almeno è terminato il tormentone Macheda.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
non sono d'accordo con la mortificazione dell'autore dell'articolo, né col processo alle sue intenzioni, anche se nel merito non sono d'accordo con quanto scrive.
principalmente per la serie di motivi già da qualcuno esplicitati, e poi perché mi pare leggermente scorretto bocciare una campagna acquisti, qualunque essa sia, senza neanche aver visto giocare gli interessati. la bocciatura preventiva dei vari stankevicius, lulic, cana ecc. già bollati come inutili, non mi piace per niente.
poi posso pure essere d'accordo che serva un centrocampista con un certo identikit.
ma non è questo il modo per rapportarsi a una squadra e a una società che ha fatto per una volta le cose in grande, operando dove si poteva con grande tempismo e rapidità, e senza, per una volta tanto, tirare la corda fino allo sfinimento.
l'autore dell'articolo dovrebbe compiacersi invece del fatto che teoricamente manca soltanto un elemento, anche se chiave, per quanto riguarda un 11 titolare di un certo livello. ossia proprio quel centrocampista con certe caratteristiche, che potrebbe corrispondere proprio a pjanic, l'ultimo atteso colpo di questa campagna acquisti.
dopodiché a me non piace neanche il fatto che non si conceda mai alcuna attenuante a questa squadra: la Lazio, Lotito e Reja, non possono permettersi neanche il minimo errore, cosa invece non valida per altri. giochi a Villarreal con le gambe a tocchi per la preparazione e comunque, per buona parte dell'incontro tieni dignitosamente testa agli avversari? contano i primi venti minuti, perché come dice il proverbio una mela bacata rovina tutto il cesto di mele sane.

quando si vince invece ci sono chiaramente mille distinzioni da fare, mille fattori che ridimensionano l'evento e i relativi meriti, mille motivi per non gioirne, per non godersi il momento, mille motivi per gettarsi tutto alle spalle e non pensarci più. così come l'inter battuta a pechino, che però senza ibra non è più la stessa inter (infatti: quell'anno ha perso solo quel trofeo, gli altri li ha vinti tutti, dal primo all'ultimo. e senza ibra, pensa un po'...).

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
Citazione di: simcar il 02 Ago 2011, 10:31
Il Messaggero, ogni giorno fa articoli di sto genere, ultimamente. Alcune cose possono essere anche condivise, sul fatto che manca un centrocampista con determinate caratteristiche, ma i modi e i termini con cui vengono detti, fanno perdere molto credito ( se ancora ce l'hanno) a Cerracchio e al giornale. Sembra un'accozzaglia di critiche, senza senso, tutte messe nel calderone, che fanno perdere di credibilità alle poche cose vere e buone che ha detto. L'apoteosi l'ha raggiunta con Faraoni, per quanto tempo ancora andrà avanti? Noto che almeno nei comunicatori, dopo i sei mesi alla Samp, almeno è terminato il tormentone Macheda.

Infatti é cosí. Si perde in credito e si perde di vista anche quello che potrebbe essere condivisibile.
io comunque non dimentico a CHI appartiene il messaggero.
Sarebbe un duro colpo per costui se Lotito dovesse riuscire a fare lo stadio, meglio farlo attaccare sempre e comunque, nse sa mai petrucci se dovesse distrarre.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.368
Registrato
Già scritto da altra parte.
I giornali si devono vendere e per venderli bisogna catturare più lettori possibili; come farlo meglio se non dare al lettore ciò che vuole?
Gli articoli nascono dai forum, nei bar; il giornalismo sportivo è defunto.
Se poi c'è di mezzo la Lazio e, soprattutto, la Lazio di Lotito, nei media romani poi, sta cosa si eleva all'ennesima potenza!
Sono convinto, per assurdo, che se il clima di euforia di inizio luglio continuasse tutt'ora, aldilà delle legnate estive, leggeremmo ben altro.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
un gionalista che scrive che il prblema è la mancanza di qualcuno o qualcosa

qaundo hai la possibiltà di far giocare nei due centrali di centrocampo giocatori come hernanes, matuzalem, cana e ledesma che neanche il milan e l'inter...

è un giornalista che ha sbagliato editoriale. ha scbagliato articolo.

deve annà in vacanza. è stanco e ha bisgono come tutti di staccare la spina.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Drieu

*
Lazionetter
* 1.324
Registrato
l' articolo ha un fondo di verità. Vista così la Lazio di quest'anno non sembra molto dissimile dalla precedente, che pure ha fatto bene. Fondamentalmente la Lazio dalla trequarti avversaria in poi non ha gioco, è tutto lasciato all' improvvisazione dei singoli ed alle loro giocate individuali. L' anno scorso è andata bene perchè hernanes ha fatto un' ottima stagione e mauri è stato superlativo per larghi tratti del campionato.

Detto questo finchè permane questa stagnazione offensiva là davanti ci puoi mettere chi vuoi, ma tanto di palloni giocabili non ne arrivano. Giocare con Klose e Cissè davanti e NON FARE UN CROSS DALLA FASCIA  per interi 90 minuti non credo sia un problema attribuibile alla condizione fisica e alle gambe pesanti. La Lazio non fa sovrapposizioni, non fa triangoli, raramente gioca di prima e quando lo fa sono finezze tecniche nello stretto più che giocate in velocità.

Servono uomini di spinta: Konko serve come il pane, Lulic anche. Radu sulla fascia è improponibile, rallenta il gioco, dalla metà campo in su è inutile ed inoltre commette anche qualche leggerezza in difesa. Lo si riporti al centro affianco a Dias e vediamo come va, ma sulla fascia servono uomini di fascia, se Lulic non convince tanto vale provare Garrido o Stankevicious.

Insomma, nessun allarmismo, ma la consapevolezza che la squadra tutto sommato è buona e quindi ora tocca al mister farla giocare a pallone.

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: simcar il 02 Ago 2011, 10:31
Noto che almeno nei comunicatori, dopo i sei mesi alla Samp, almeno è terminato il tormentone Macheda.

Magari fosse...
Il tormentone Macheda e' terminato solo dopo che un tal Sir Alex Ferguson ha pubblicamente scaricato il ragazzo invitandolo caldamente (con una certa mancanza di tatto, tra l'altro) a restare in quel di Genova o, comunque, a trovarsi una sistemazione esterna alla periferia di Manchester...

Un comportamento non certo da Lord, considerate tutte le pressioni, le moine, e le operazioni fatte per riuscire a convincere il giovine e la famiglia tutta ad uscire dal vivaio biancoceleste per trasferirsi armi e bagagli nella perfida Albione...

milesdavis

*
Lazionetter newbie
* 12
Registrato
l'analisi mi sembra giusta per quanto riguarda il centro campo, non per il resto.
Serviva un centrocampista (anche due !...) potente ma con dei piedi decenti, qualcuno che fosse in grado di arrivare sul fondo e, nel contempo, saltare l'uomo e dettare il passaggio filtrante. E' arrivato Cana che, abbiamo appreso, è un centrale (addirittura nato come centrale di difesa), privo di scatto e profondità: le stesse caratteristiche di Ledesma e Matuzalem, senza voler considerare Hernanes....
In difesa, invece, non vedo molte difficoltà: Diakitè mi sembra, finalmente, maturato e Stankevicious un'ottima alternativa, sia per le fasce sia come centrale. Konko e Lulic sono ancora dei punti interrogativi, d'accordo, ma Licht è voluto andare via lui e ce lo hanno pagato molto bene.
Per l'attacco, siamo messi molto bene: non tutti possono scegliere tra punte di qualità come le nostre: Klose, Cissè, Rocchi, Kokaz... se poi, anche se dubito molto, Zarate si risvegliasse... il problema diventa di Reja...
E proprio Reja potrebbe essere il problema: non ha ancora un'idea chiara su come far giocare la squadra !...
Ad ogni modo, speriamo che riesca a far quadrare il cerchio e che sia un'anno da ricordare...
Forza Lazio Sempre. :ssl

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
Posto questo articolo molto interessante di De Bari, é di sabato scorso


Servono i cross di Zarate e un modulo per sfruttarli

dal nostro inviato Gabriele De Bari
FIUGGI - Forse, vedendo la brutta prova della Lazio contro l'Osasuna, qualche dubbio sarà pur frullato nella mente di Edy Reja. Dubbi soprattutto sul modulo che, probabilmente, non riesce a valorizzare le notevoli risorse fisico-tecniche dell'organico biancoceleste. Interrogativi e domande che hanno agitato anche i pensieri dell'immenso pubblico presente a Fiuggi, che si aspettava di vedere ben altro spettacolo in campo. Il principale problema della Lazio è quello di non avere esterni difensivi in grado di appoggiare l'azione fino in fondo ed effettuare cross per la testa del totem Klose.

Il centravanti tedesco, molto bravo nel gioco aereo, nell'ultima amichevole, non è stato praticamente mai rifornito con palloni giocabili, quelli da girare verso la porta avversaria e non prevedibili cross dalla trequarti. Avere Klose e non finalizzarne le risorse è un vero delitto che penalizza tutta la squadra. Qualche volta ci ha provato Cissè, chiamato a fare l'ala destra, in una posizione molto defilata nella quale il francese non può esprimere tutto il proprio potenziale di uomo-gol.

Nel 4-3-1-2 Mauri è un esterno che accentra molto la posizione finendo per invadere, e quindi limitare, la zona dove giostra Hernanes. Il solo Brocchi resta largo sulla destra ma, senza difensori che vanno in sovrapposizione, la manovra diventa lenta e prevedibile e priva dei necessari rifornimenti per la forte coppia d'attacco. Inoltre, con questo modulo, viene sacrificato uno dei migliori rinforzi del mercato, quel Cana pagato a peso d'oro per non giocare nella formazione titolare.

Reja dice che Cana può essere l'alternativa a Ledesma. Però, optando per la difesa a 3, si potrebbe trovare spazio anche per l'albanese. Magari sfruttando la corsa di Gonzalez (ottimo il suo rendimento in Coppa America) a destra e Mauri a sinistra, con precisi compiti di agire molto larghi per lasciare ampio spazio alle iniziative di Hernanes, chiamato a rifornire le punte. Oltre ai suggerimenti profondi del brasiliano, Klose e Cissè, potrebbero avvalersi anche dei cross di Gonzalez e Mauri. Reja non è nuovo alla difesa a 3, che richiede movimenti completamente diversi dall'assetto attuale. Quindi basterebbe applicarsi con tempo e convinzione per assimilarne i dettami tattici e tentare una soluzione diversa.

Se il tecnico preferisce rimanere con la difesa a 4, ci sarebbe un'altra variante tattica da seguire, forse ancora più stimolante: il 4-2-3-1. La coppia Ledesma-Cana, davanti alla difesa, formerebbe una solida cerniera in fase d'interdizione e consentirebbe alla squadra di avere un reparto avanzato un po' più sbilanciato. Un'ipotesi tattica con l'impiego di Mauro Zarate, il più giovane degli attaccanti e l'unico in grado di saltare l'uomo e di garantire a Klose e Cissè dei precisi assist da poter finalizzare con i colpi di testa. Con questo assetto il tedesco diventerebbe il terminale offensivo con alle spalle il trio Hernanes-Cissè-Zarate di grande qualità e in grado di creare gioco, spazi, e occasioni da gol. Una soluzione tattica con tutte le migliori risorse a disposizione, che potrebbe trovare giovamento anche il lavoro fisico di Cana al fianco di Ledesma.

Il mercato della società ha messo a disposizione di Reja un materiale di prima qualità, con alternative di valore in ogni reparto, salvo forse per quanto concerne gli esterni bassi. Per l'allenatore sarà importante non sbagliare le scelte tattiche. Queste amichevoli servono per provare schemi, assetto, condizione. Ma qualora intuisse che qualcosa non funziona, soprattutto sul piano dell'assetto e della manovra, dovrebbe trovare il coraggio di correggere e cambiare. Gli elementi più forti vanno messi nella condizione di esprimere tutto il loro enorme potenziale: il modulo deve avere questa finalità.
Sabato 30 Luglio 2011 - 10:56

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Oggi si legge che Reja avrebbe deciso di puntare nuovamente sul 4231 ma a qualcuno non va bene neanche quel modulo.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: matador72 il 02 Ago 2011, 11:32
Oggi si legge che Reja avrebbe deciso di puntare nuovamente sul 4231 ma a qualcuno non va bene neanche quel modulo.

e menomale.

significa che qualcuno conserva ancora un briciolo di lucidità.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 02 Ago 2011, 11:38
e menomale.

significa che qualcuno conserva ancora un briciolo di lucidità.
Quindi secondo te il sistema di gioco giusto con cui si dovrebbe schierare la Lazio è esclusivamente quello che piu' ti aggrada?

NBA-LAZIO

*
Lazionetter
* 5.317
Registrato
Non ho letto l'articolo e non mi interessa, ma il titolo mi fa pensare, forse qualcosa di vero c'è , il centrocampo ritengo sia il punto fondamentale, gira quello, gira tutta la squadra.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: matador72 il 02 Ago 2011, 11:41
Quindi secondo te il sistema di gioco giusto con cui si dovrebbe schierare la Lazio è esclusivamente quello che piu' ti aggrada?

dai matador non cominciamo con la spirale dell'autoreferenzialità.

l'hai vista la Lazio con il Villareal!? 

hai letto il virgolettato di reja sul cocchiere dello sport!?

"hernanes si trova bene dietro l'unica punta"
"cissè si sacrifica sulla destra"

ao, ma che se stamo a impazzi davero davero!

hai chiesto le punte.
te l'hanno date!

falle giocare e zitto!  senno aria. che ce ne stanno milioni di allenatori disposti a rischiare due punte.
a rischiare hernanes nella posizione in cui ha giocato tutta la sua carriera.

tutte cose normali, non temerarie, normali.


porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 02 Ago 2011, 11:46"hernanes si trova bene dietro l'unica punta"
"cissè si sacrifica sulla destra"

ao, ma che se stamo a impazzi davero davero!

hai chiesto le punte.
te l'hanno date!

falle giocare e zitto!  senno aria. che ce ne stanno milioni di allenatori disposti a rischiare due punte.
a rischiare hernanes nella posizione in cui ha giocato tutta la sua carriera.

tutte cose normali, non temerarie, normali.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
quanti anni di contributi mancano alla pensione per Cerracchio?
No così, perchè se Reja è inadeguato causa età, se i giocatori sono inadeguati causa età, mi auguro che al sopraggiungere dell'età pensionabile pure lui si riconosca inadeguato......

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 02 Ago 2011, 11:46
dai matador non cominciamo con la spirale dell'autoreferenzialità.

l'hai vista la Lazio con il Villareal!? 

hai letto il virgolettato di reja sul cocchiere dello sport!?

"hernanes si trova bene dietro l'unica punta"
"cissè si sacrifica sulla destra"

ao, ma che se stamo a impazzi davero davero!

hai chiesto le punte.
te l'hanno date!

falle giocare e zitto!  senno aria. che ce ne stanno milioni di allenatori disposti a rischiare due punte.
a rischiare hernanes nella posizione in cui ha giocato tutta la sua carriera.

tutte cose normali, non temerarie, normali.

condivido

Discussione precedente - Discussione successiva