Dal suo ufficio Igli Tare vede la Lazio nascere. Vladimir Petkovic entra, si siede, ci guarda e ascolta.
«Saremo ancora più competitivi di un anno fa — dice il d.s. —. La storia di questo club ci impone una crescita continua. Ma con equilibrio».
E con i parametri zero.
«Ma non solo. Equilibrio vuol dire anticipare la concorrenza. La crisi economica ha paralizzato il mercato. L'estero? Un po' scelta e un po' obbligo: in Italia i prezzi sono folli».
Equilibrio uguale poche ambizioni?
«No. Non siamo arrivati in Champions solo per i tanti infortuni. Ci riproveremo».
Lo scudetto sarà mai un obiettivo?
«Non è un tabù.…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
Mi piace. 8)
Va di moda Parlare con Tare 8-)
capisco che quest'anno tare si gioca parecchio della sua credibilita come ds perche questa è la sua lazio... ma a me ste sparate, tra l'altro senza una minima pezza tecnica di appoggio non sono mai piaciute.. sono piuttosto ridicole e le lascerei ai romanisti!
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2012, 09:26
capisco che quest'anno tare si gioca parecchio della sua credibilita come ds perche questa è la sua lazio... ma a me ste sparate, tra l'altro senza una minima pezza tecnica di appoggio non sono mai piaciute.. sono piuttosto ridicole e le lascerei ai romanisti!
gli hanno fatto una domanda, che doveva dire? "Daremmo il culo per un posto in CL?"
1) non parla di uno scudetto possibile quest'anno , parla di uno scudetto possibile con la programmazione giusta.
In quest'intervista ci sono passaggi più importanti
1) «Per esempio puntando sul settore giovanile. Stiamo per portare tutte le giovanili a Formello: aspettiamo l'okay per l'inizio dei lavori nel centro sportivo».
2)Quanti acquisti farà la Lazio?
«Altri due, al massimo tre».
3)«L'affare è stato Eliseu: preso a 900 mila euro, rivenduto a 2,5 milioni. Sul piano tecnico vado orgoglioso di Dias e Klose. Il cruccio è Konko: neppure lui sa quanto è forte».
Citazione di: white-blu il 07 Lug 2012, 09:51
1) non parla di uno scudetto possibile quest'anno , parla di uno scudetto possibile con la programmazione giusta.
In quest'intervista ci sono passaggi più importanti
1) «Per esempio puntando sul settore giovanile. Stiamo per portare tutte le giovanili a Formello: aspettiamo l'okay per l'inizio dei lavori nel centro sportivo».
2)Quanti acquisti farà la Lazio?
«Altri due, al massimo tre».
3)«L'affare è stato Eliseu: preso a 900 mila euro, rivenduto a 2,5 milioni. Sul piano tecnico vado orgoglioso di Dias e Klose. Il cruccio è Konko: neppure lui sa quanto è forte».
paro paro
Ottimo Tare, sembra avere le idee chiare.
E così anche Guidone è servito, dato che l'altro giorno si lamentava della mancanza di informazioni da parte di Tare.
Questa mi mancava: lo scudetto causò molti guai.
Mi sembra una forzatura ed una boutade.
comunque nel compleesso ha fatto una buona intervista
@dresda e/o @regina: ad aprile come erano le sensazioni vostre sull'esito del processo breno?
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 10:16
Questa mi mancava: lo scudetto causò molti guai.
quali?
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 10:16
Questa mi mancava: lo scudetto causò molti guai.
Mi sembra una forzatura ed una boutade.
comunque nel compleesso ha fatto una buona intervista
@dresda e/o @regina: ad aprile come erano le sensazioni vostre sull'esito del processo breno?
Gli hanno fatto una domanda sullo scudetto, la risposta magari è impropria, ma è un fatto che certe scelte a volte scellerate di Cragnotti ci hanno portato sul''orlo del baratro.
L'intervista è piaciuta anche a me, Tare dimostra di avere buon polso e idee chiare.
Buona anche la risposta su Eliseu, grazie la quale la Lazio ha fatto una gran plusvalenza.
Citazione di: Boom! il 07 Lug 2012, 10:22
quali?
tipo una situazione debitoria da fallimento? E' sufficiente?
Per altro situazione analoga ad altre squadre che in quegli stessi anni provarono a fare una cosa simile (Parma, Fiorentina, Napoli...)
I cruccio? Konko non sa neanche lui quanto è forte
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2012, 09:26
capisco che quest'anno tare si gioca parecchio della sua credibilita come ds perche questa è la sua lazio... ma a me ste sparate, tra l'altro senza una minima pezza tecnica di appoggio non sono mai piaciute.. sono piuttosto ridicole e le lascerei ai romanisti!
ma l'hai letta l'intervista o ti sei fermato al titolo?
Citazione di: syrinx il 07 Lug 2012, 11:44
ma l'hai letta l'intervista o ti sei fermato al titolo?
La seconda.
I titolisti poi sono dei fenomeni..
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Lug 2012, 11:06
I cruccio? Konko non sa neanche lui quanto è forte
Questa, secondo me, è verissima. Il giocaore ha tutto, gli manca solo consapevolezza e un po' di coraggio.
Citazione di: FatDanny il 07 Lug 2012, 10:24
tipo una situazione debitoria da fallimento? E' sufficiente?
Per altro situazione analoga ad altre squadre che in quegli stessi anni provarono a fare una cosa simile (Parma, Fiorentina, Napoli...)
Fat solo.due domande:
- la situazione debitoria fu a causa della vittoria dello scudetto o della gestione del post scudetto?
- la lazio ha risentito piu della vittoria dello scudetto oppure del crack cirio?
ora, se ritengono che la vittoria di uno scudetto sia fonte di guai, mi spieghi perchè stanno nel calcio?
infine,
Citazione di: syrinx il 07 Lug 2012, 11:46
Questa, secondo me, è verissima. Il giocaore ha tutto, gli manca solo consapevolezza e un po' di coraggio.
paro paro il profilo di meghni
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 11:55
Fat solo.due domande:
- la situazione debitoria fu a causa della vittoria dello scudetto o della gestione del post scudetto?
- la lazio ha risentito piu della vittoria dello scudetto oppure del crack cirio?
ora, se ritengono che la vittoria di uno scudetto sia fonte di guai, mi spieghi perchè stanno nel calcio?
infine,
Il senso della dichiarazione è semplice, inutile farci i ghirigori: la Lazio non farà mai passi più lunghi della sua gamba.
E dopo 8 anni di gestione sta cosa dovrebbe essere evidente.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 11:55
Fat solo.due domande:
- la situazione debitoria fu a causa della vittoria dello scudetto o della gestione del post scudetto?
- la lazio ha risentito piu della vittoria dello scudetto oppure del crack cirio?
ora, se ritengono che la vittoria di uno scudetto sia fonte di guai, mi spieghi perchè stanno nel calcio?
infine,
non ha detto questo. ha detto che agli obiettivi ci si arriva per gradi. Essenzialmente la Lazio non si indebiterà fino al collo per
provare a vincere lo scudetto.
Fu lo stesso Dottore a raccontare delle conseguenze infauste (dal punto di vista finanziario) della vittoria di uno scudetto.. "fu molto mejo l'anno precedente... (rapina scudetto da parte del milan)... ottenemmo la stessa visibilità..."
Citazione di: JoseAntonio il 07 Lug 2012, 12:03
Il senso della dichiarazione è semplice, inutile farci i ghirigori: la Lazio non farà mai passi più lunghi della sua gamba.
E dopo 8 anni di gestione sta cosa dovrebbe essere evidente.
Allora dichiarasse questo e non che lo scudetto è fonte di guai.
Per me ilaria d'amico è una gran fica e so che pe me è irrangiungibile,... Per tare probabilmente è un cofano di una Dacia
Ti hanno già risposto altri, dicendo in pratica le stesse cose che ho detto io.
Tanto finirà che "Tare ha detto che ooo scudetto daalazzio è stato erore"
Citazione di: borges il 07 Lug 2012, 12:12
Fu lo stesso Dottore a raccontare delle conseguenze infauste (dal punto di vista finanziario) della vittoria di uno scudetto.. "fu molto mejo l'anno precedente... (rapina scudetto da parte del milan)... ottenemmo la stessa visibilità..."
vieni al mio discrso, in cui affermo che la vittoria di uno scudetto non è fonte di guai, eventualmente è la gestione del post scudetto che può innescare dinamiche negative.
il problema e' la presenzuione dell'affermazione, anzi assioma: scudetto=guai
Citazione di: JoseAntonio il 07 Lug 2012, 12:19
Ti hanno già risposto altri, dicendo in pratica le stesse cose che ho detto io.
Tanto finirà che "Tare ha detto che ooo scudetto daalazzio è stato erore"
tu ci scherzi ma ha detto proprio questo.
Visto che è un personaggio pubblico come zarate, pesasse anche lui le parole come quel mentecatto (cit.) dii zarate.
Eppure la frase è molto semplice:
CitazioneLo scudetto sarà mai un obiettivo?
«Non è un tabù. Lotito non è tipo che si accontenta. Ma no al passo troppo lungo: l'ultimo titolo, qui, causò tanti guai»
"L'ultimo titolo qui ha causato un sacco di guai".
Senza fare il paragone del Verona negli anni '80, mi pare di ricordare che fu proprio Erickson a suggerire di vendere tutti dopo lo scudetto.
Invece la società scelse un'altra strada, con aumenti di ingaggi che poi si rivelarono insostenibili, costringendo, negli anni precedenti alla presidenza Lotito, a cessioni importanti e spalmamenti alla Baraldi.
Non mi sembra che Tare abbia detto nulla di diverso da questo, pur nella sintesi dell'intervista.
Poi certo, gli spaccatori di capello di professione diranno quel che vorranno ma tanto come c'è prevenzione pro-Lotito&Tare da parte mia sono sicuro che ce n'è altrettanta contro nella testa di altri.
Parleranno i fatti, nel tempo
Citazione di: radar il 07 Lug 2012, 12:29
Eppure la frase è molto semplice:
"L'ultimo titolo qui ha causato un sacco di guai".
Senza fare il paragone del Verona negli anni '80, mi pare di ricordare che fu proprio Erickson a suggerire di vendere tutti dopo lo scudetto.
Invece la società scelse un'altra strada, con aumenti di ingaggi che poi si rivelarono insostenibili, costringendo, negli anni precedenti alla presidenza Lotito, a cessioni importanti e spalmamenti alla Baraldi.
Non mi sembra che Tare abbia detto nulla di diverso da questo, pur nella sintesi dell'intervista.
Poi certo, gli spaccatori di capello di professione diranno quel che vorranno ma tanto come c'è prevenzione pro-Lotito&Tare da parte mia sono sicuro che ce n'è altrettanta contro nella testa di altri.
Parleranno i fatti, nel tempo
100%
non fu la vittoria dello scudetto, ma la gestione del post scudetto.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 12:33
100%
non fu la vittoria dello scudetto, ma la gestione del post scudetto.
Mannaggia a te, stiamo dicendo la stessa cosa!
Ed era pure quel che intendeva Tare, mannaggia alla salsedine. :)
Mica solo la salsedine... Sto sotto l'ombrellone col cellulare e non leggo benissimo dallo schermo.
:)
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 12:39
Mica solo la salsedine... Sto sotto l'ombrellone col cellulare e non leggo benissimo dallo schermo.
:)
La salsedine ce l'hai in testa. :=))
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 12:39
Mica solo la salsedine... Sto sotto l'ombrellone col cellulare e non leggo benissimo dallo schermo.
:)
si spegano molte cose. :)
Citazione di: AquilaLidense il 07 Lug 2012, 12:21
vieni al mio discrso, in cui affermo che la vittoria di uno scudetto non è fonte di guai, eventualmente è la gestione del post scudetto che può innescare dinamiche negative.
il problema e' la presenzuione dell'affermazione, anzi assioma: scudetto=guai
in realtà come Roma-Napoli-Firenze-Cagliari-Genova... quello è un teorema....
Citazione di: syrinx il 07 Lug 2012, 12:09
non ha detto questo. ha detto che agli obiettivi ci si arriva per gradi. Essenzialmente la Lazio non si indebiterà fino al collo per provare a vincere lo scudetto.
troppo semplice,da domani partirà il mantra che "Lotito non vuole vincere lo scudetto",quasi banale prevederlo.
Citazione di: ES il 07 Lug 2012, 13:01
troppo semplice,da domani partirà il mantra che "Lotito non vuole vincere lo scudetto",quasi banale prevederlo.
Che la Lazio non vince lo scudetto non deve dirmelo Tare, sono abbastanza lucido di capirlo da solo, anche perchè non possiamo competere economicamente con almeno altre 4 squadre della serie A.
Più che lo scudetto, a Tare è stato chiesto di allestire un progetto duraturo che assesti la Lazio nelle posizioni medio-alte di classifica con una squadra divertente, bella da vedere e che appassioni la gente.
Finora i risultati sono stati alterni.
Citazione di: Sercio69 il 07 Lug 2012, 13:08
Che la Lazio non vince lo scudetto non deve dirmelo Tare, sono abbastanza lucido di capirlo da solo, anche perchè non possiamo competere economicamente con almeno altre 4 squadre della serie A.
Più che lo scudetto, a Tare è stato chiesto di allestire un progetto duraturo che assesti la Lazio nelle posizioni medio-alte di classifica con una squadra divertente, bella da vedere e che appassioni la gente.
Finora i risultati sono stati alterni.
siamo arrivati quarti per due anni di seguito,bisogna farsene una ragione,e la rosa di quest'anno è già più forte di quella dell'anno scorso,con candreva da subito,floccari,zarate,ederson e senza cissè se arriva ylmaz al suo posto.Poi vedremo al 31 agosto,ma qui non devi rifare una squadra,solo puntellarla.
Lo scudetto si può vincere,Tare te lo ha detto,e io concordo,certo non lo puoi vincere per strapotere economico sulle strisciate e sulla roma o sul napoli che ci sono sopra come entrate,ma sfruttando la tua bravura e la incompetenza degli altri.
milan inter roma hanno sbagliato,e stanno pagando,la roma continua pure a sbagliare,napoli vende per ora,vediamo,solo la juve ad oggi dà una pista a tutti.Ma se oggi indovini ederson,ylmaz o chissà per lui,un terzino e un centrale,se non sbagli niente su questo,puoi andare a seguire la juve da vicino;tare ti sta dicendo questo,nessun passo più lungo della gamba,ma ci possiamo provare.Il nostro bacino di utenza,il sesto, ce lo permette,pelo pelo,di provarci,magari una volta ogni 10 anni,se sei bravo,ci puoi provare.
la squadra bella e che appassioni la gente non me ne frega un caxxo,io volevo restasse reja per dirti,un equilibratore perfetto,uno che se gli dai 10 euro te ne restituisce 11,senza incertezza alcuna.
Che significa passione?la passione ce l'hai o non ce l'hai,sennò troviamo uno zeman e andiamo a prendere 4 pere sui campi di mezza italia,come faranno loro.da questo punto di vista spero tare non si sia fatto abbagliare dalle solite note polemiche per andare a portarci un prototipo di allenatore del genere.
ottima intervista di Tare che sta imparando a grandi passi come fare questo lavoro... all'inizio lo reputavo inadeguato ed antipatico, ma sta bruciando le tappe e ad oggi mi dà una certa fiducia.
Tra l'altro vedo che un'intervista come questa ha anche il pregio di far uscire allo scoperto diversi laziali pret
, con le loro critiche assolutamente ridicole, che farebbero meglio a tacere per non fare brutte figure.
Citazione di: ES il 07 Lug 2012, 13:27
siamo arrivati quarti per due anni di seguito,bisogna farsene una ragione,e la rosa di quest'anno è già più forte di quella dell'anno scorso,con candreva da subito,floccari,zarate,ederson e senza cissè se arriva ylmaz al suo posto.Poi vedremo al 31 agosto,ma qui non devi rifare una squadra,solo puntellarla.
Lo scudetto si può vincere,Tare te lo ha detto,e io concordo,certo non lo puoi vincere per strapotere economico sulle strisciate e sulla roma o sul napoli che ci sono sopra come entrate,ma sfruttando la tua bravura e la incompetenza degli altri.
milan inter roma hanno sbagliato,e stanno pagando,la roma continua pure a sbagliare,napoli vende per ora,vediamo,solo la juve ad oggi dà una pista a tutti.Ma se oggi indovini ederson,ylmaz o chissà per lui,un terzino e un centrale,se non sbagli niente su questo,puoi andare a seguire la juve da vicino;tare ti sta dicendo questo,nessun passo più lungo della gamba,ma ci possiamo provare.Il nostro bacino di utenza,il sesto, ce lo permette,pelo pelo,di provarci,magari una volta ogni 10 anni,se sei bravo,ci puoi provare.
la squadra bella e che appassioni la gente non me ne frega un caxxo,io volevo restasse reja per dirti,un equilibratore perfetto,uno che se gli dai 10 euro te ne restituisce 11,senza incertezza alcuna.
Che significa passione?la passione ce l'hai o non ce l'hai,sennò troviamo uno zeman e andiamo a prendere 4 pere sui campi di mezza italia,come faranno loro.da questo punto di vista spero tare non si sia fatto abbagliare dalle solite note polemiche per andare a portarci un prototipo di allenatore del genere.
Quotone.
A parte che io Reja non lo avrei tenuto.
Dite a Tare de sta' zitto :) che secondo la "stampa" romana e' tutto gia' un dolore (al primo giorno di raduno, sic!!!) e, soprattutto, i tifosi sono demoralizzati. E'come se la nostra Lazio si fosse salvata all'ultimo secondo dell'ultimo minuto dell'ultima partita del campionato scorso. Ah, e da qui all'inizio del campionato saremo tutti gia' morti, incluso Zarate. Basta, ma che stamo a fa?
:band1: :band1:
:asrm :asrm
Citazione di: ES il 07 Lug 2012, 13:27
siamo arrivati quarti per due anni di seguito,bisogna farsene una ragione,e la rosa di quest'anno è già più forte di quella dell'anno scorso,con candreva da subito,floccari,zarate,ederson e senza cissè se arriva ylmaz al suo posto.Poi vedremo al 31 agosto,ma qui non devi rifare una squadra,solo puntellarla.
Lo scudetto si può vincere,Tare te lo ha detto,e io concordo,certo non lo puoi vincere per strapotere economico sulle strisciate e sulla roma o sul napoli che ci sono sopra come entrate,ma sfruttando la tua bravura e la incompetenza degli altri.
Infatti ho detto che i risultati sono stati alterni, non negativi. Anche perchè i 2 quarti posti devono fare necessariamente media con il decimo e il dodicesimo posto dei 2 anni precedenti con annesso rischio serie B.
Quanto alla rosa più forte rispetto allo scorso anno aspetterei che sia il campo a parlare, anche perchè ad oggi è arrivato solo Ederson. Personalmente i rinnovi di Brocchi, Biava e Zauri e l'arrivo di un allenatore sconosciuto non mi lasciano sperare nulla di buono. Ma sono opinioni, magari Biava a 37 anni imbrocca la stagione della vita e Petkovic lo scopriamo come l'incompreso del calcio mondiale... Chi può dirlo?
Citazione di: hankmoody il 07 Lug 2012, 13:33
ottima intervista di Tare che sta imparando a grandi passi come fare questo lavoro... all'inizio lo reputavo inadeguato ed antipatico, ma sta bruciando le tappe e ad oggi mi dà una certa fiducia.
Tra l'altro vedo che un'intervista come questa ha anche il pregio di far uscire allo scoperto diversi laziali pret
, con le loro critiche assolutamente ridicole, che farebbero meglio a tacere per non fare brutte figure.
Quotonissimo
Scusate se interrompo la beatificazione di Tare, ma l'ho vista solo io questa??
Quanti acquisti farà la Lazio?
«Altri due, al massimo tre».
E una domandina sul rinnovo di Diaki che a mio modesto avviso andava fatto almeno due mesi fa?
(Non fateci caso, oggi sto :xx )
A me questa e la risposta sull'alternativa a Breno non mi lasciano proprio tranquillo.
Ma io veramente non capisco! Ma come si fa a trasformare un'intervista piena di spunti positivi in qualcosa di negativo?
Ha detto che:
-La Lazio può a piccoli passi tornare ad essere competitiva anche per il titolo. Significa che c'è un progetto di rafforzamento costante ma equilibrato in atto, almeno nelle intenzioni.
-La Lazio dopo Ederson (e ad oggi il riscatto di Candreva e il rientro almeno di Zarate) farà altri acquisti.
Mamma mia, profonda tristezza!!! Quell'altri con Dodò fanno 20 mila abbonamenti noi siamo tristi perchè faremo 3 o 4 acquisti si spera importanti per la nostra crescita. Contenti voi...
La cosa che mi da grandi speranze è il gruppo e l'attaccamento dei giocatori.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2012, 09:26
capisco che quest'anno tare si gioca parecchio della sua credibilita come ds perche questa è la sua lazio... ma a me ste sparate, tra l'altro senza una minima pezza tecnica di appoggio non sono mai piaciute.. sono piuttosto ridicole e le lascerei ai romanisti!
"lo scudetto non è un tabù"
una frase che può essere riferita anche alla Fiorentina, al Palermo, all Udinese ecc.
in Italia però è più difficile fare il Montpellier della situazione
se non hai gli euro, non vinci...
Citazione di: Biafra il 07 Lug 2012, 17:18
Scusate se interrompo la beatificazione di Tare, ma l'ho vista solo io questa??
Quanti acquisti farà la Lazio?
«Altri due, al massimo tre».
E una domandina sul rinnovo di Diaki che a mio modesto avviso andava fatto almeno due mesi fa?
(Non fateci caso, oggi sto :xx )
quanti acquisti vuoi fare, si sa da tempo che oltre ad ederson dovrebbero arrivare un esterno di difesa, un attaccante ed un centrocampista centrale. Se a Breno verrà data la condizionale in appello verrà anche lui, ma al momento non è contemplato. Poi Petkovic sembra voglia integrare (ma sul serio) un paio di primavera.
Arriviamo quarti da due anni, non dobbiamo mica fare la rivoluzione. Più che altro c'è da sfoltire...
Citazione di: elbandido il 07 Lug 2012, 17:42
"lo scudetto non è un tabù"
una frase che può essere riferita anche alla Fiorentina, al Palermo, all Udinese ecc.
in Italia però è più difficile fare il Montpellier della situazione
se non hai gli euro, non vinci...
Secondo me è importantissimo anche non vendere se vuoi vincere: se ci fai caso tutte queste squadre come Palermo, Udinese... hanno venduto i vari Pastore, Sanchez, Asamoah, lo stesso Napoli ha venduto Lavezzi quest'anno. Così diventa difficilissimo vincere, ma se tu mantieni ogni anno i giocatori forti che hai e riesci a indovinare qualche colpo azzeccato e trovi la stagione in cui toppano delle squadre ti puoi inserire per il titolo. Chiaramente devi essere anche molto fortunato, però non è impossibile.
Citazione di: Tib90 il 07 Lug 2012, 18:09
Secondo me è importantissimo anche non vendere se vuoi vincere: se ci fai caso tutte queste squadre come Palermo, Udinese... hanno venduto i vari Pastore, Sanchez, Asamoah, lo stesso Napoli ha venduto Lavezzi quest'anno. Così diventa difficilissimo vincere, ma se tu mantieni ogni anno i giocatori forti che hai e riesci a indovinare qualche colpo azzeccato e trovi la stagione in cui toppano delle squadre ti puoi inserire per il titolo. Chiaramente devi essere anche molto fortunato, però non è impossibile.
Veramente anche la Lazio ha venduto...
Ma non è questo il punto. Oggi con i pochi soldi che ci sono in giro, se non hai lo sceicco devi per forza di cosa vendere per poter acquistare. A questo punto diventa determinante vendere bene. Non dimentichiamoci che lo scudetto del 2000 è arrivato proprio grazie a una cessione...
Io da incompentente dico che non vendendo i pezzi da 90 e comprando altri 2-3 della stregua di Ederson, avremmo una bella squadra.
Continuando il prossimo anno in questa direzione (magari con entrate da CL), non sarebbe esagerato piazzarsi nei primi due posti, IMHO.
Citazione di: Sercio69 il 07 Lug 2012, 18:43
Veramente anche la Lazio ha venduto...
Ma non è questo il punto. Oggi con i pochi soldi che ci sono in giro, se non hai lo sceicco devi per forza di cosa vendere per poter acquistare. A questo punto diventa determinante vendere bene. Non dimentichiamoci che lo scudetto del 2000 è arrivato proprio grazie a una cessione...
Sì è vero anche la Lazio ha venduto, molto bene tra l'altro, ma così non si va lontano perchè noi non abbiamo uno squadrone e quei pochi buoni che abbiamo dobbiamo tenerceli. Nel 2000 avevamo una delle squadre più forti al mondo e quindi una cessione di allora, seppur importante, non era così decisiva come potrebbe esserlo invece una cessione di Hernanes adesso.
Citazione di: syrinx il 07 Lug 2012, 18:27
un altro che ha letto solo il titolo.
Tu invece sei un altro che, se non la si pensa come te, da dell'analfabeta agli altri.
Solito entusiasmo coinvolgente.. :roll:
La sua operazione migliore e il suo cruccio.
«L'affare è stato Eliseu: preso a 900 mila euro, rivenduto a 2,5 milioni».
Ebbe', grosso motivo di vanto.
Citazione di: Sercio69 il 07 Lug 2012, 15:22
Infatti ho detto che i risultati sono stati alterni, non negativi. Anche perchè i 2 quarti posti devono fare necessariamente media con il decimo e il dodicesimo posto dei 2 anni precedenti con annesso rischio serie B.
:lol: :lol:
hai ragione, è veramente necessario, chissene importa se i due quarti posti arrivano nelle ultime due annate. occorre fare la media..
certo, sembrerebbe che hai consumato tutti i denti negli ultimi anni.. ma potrei sbagliare. :p
Citazione di: Sercio69 il 07 Lug 2012, 15:22
Quanto alla rosa più forte rispetto allo scorso anno aspetterei che sia il campo a parlare, anche perchè ad oggi è arrivato solo Ederson.
bravissimo. Ti conviene aspettare, altrimenti ritoppi i tuoi pronostici e ti presti di nuovo a lazzi e sberleffi.
Alcuni hanno in firma le tue previsioni.
Citazione di: Sercio69 il 07 Lug 2012, 15:22
Personalmente i rinnovi di Brocchi, Biava e Zauri e l'arrivo di un allenatore sconosciuto non mi lasciano sperare nulla di buono. Ma sono opinioni, magari Biava a 37 anni imbrocca la stagione della vita e Petkovic lo scopriamo come l'incompreso del calcio mondiale... Chi può dirlo?
Biava dovrebbe tornare utile, niente di più. Nessuno gli chiede la stagione della vita, che, per inciso, inizia nel 1977 e questo fa pensare che compia i 37 anni nel 2014.. :)
Non si comprende fino in fondo come una stagione possa essere compromessa da due ottimi professionisti che rimangono a disposizione senza richieste particolari, tra cui il posto da titolare.
Per quanto riguarda l'allenatore devi capire che deve allenare ed assemblare non il Real Madrid ma una squadra che ha una media negli ultimi anni che, NECESSARIAMENTE :pp va calcolata intorno al settimo-ottavo posto.
Dice una serie di cose belle ed interessanti ma fa un paio di errori di "comunicazione".
2, massimo 3 acquisti poteva evitare di dirlo in modo così diretto. Anch'io leggendo quel passo dell'intervista non mi sono entusiasmato. Anche in considerazione del fatto che tra i due o tre ci sono Breno e che, parlando di Yilmaz, non dà nessuna certezza.
L'errore più grosso, di comunicazione, lo ripeto, è quello in cui a domanda risponde (faccio copy/paste)
Lo scudetto sarà mai un obiettivo?
«Non è un tabù. Lotito non è tipo che si accontenta. Ma no al passo troppo lungo: l'ultimo titolo, qui, causò tanti guai»
Se avesse limitato la sua risposta al passo troppo lungo senza fare alcun riferimento allo scudetto, avrebbe evitato di dare energia ai polemisti ed ai critici ad ogni costo. Che già da ieri blaterano cose insensate sui vari SN.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Lug 2012, 22:10
Tu invece sei un altro che, se non la si pensa come te, da dell'analfabeta agli altri.
Eh? Analfabeta? Ma che stai dicendo? Dove hai letto sta roba?
Ho solo evidenziato come, evidentemente, tu avessi letto solo il titolo visto che l'intervista e' tutto meno che una scoattata da romanista.
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 16:57
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
:lol:
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 16:57
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
Sono sicuro il tuo impiegato avrebbe saputo fare di meglio, tipo prendere a 0 o a quattro soldi giocatori tipo Klose, Hernanes, Dias, Marchetti, Candreva, Lulic, Ederson, nonchè a portarci per 2 anni di fila tra le prime 4 squadre del campionato.
Damme retta, cambia squadra che vivi meglio, ogni gioia laziale per te deve esse na sofferenza
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Lug 2012, 17:17
Damme retta, cambia squadra che vivi meglio, ogni gioia laziale per te deve esse na sofferenza
definisci gioia
perchè si saremo arrivati per 2 anni di fila 4 (ottimo posto)
ma per 2 anni di fila ci siamo fatti sfilare la Champions dall'Udinese
non mi pare na gioia
A me 'sto continuo muro contro muro avrebbe anche un pochettino rotto le scatole.
Signori, vi informo che tra il bianco ed il nero esistono infinite tonalità di grigio!
Tare non è il massimo ma nemmeno la merda assoluta!
Ce sto a ripensa a scoppio ritardato: ma che tare si è atteggiato per eliseu?
Beh preso e venduto a quasi il triplo dopo pochi mesi non è male.
Ma soprattutto credo sia la sua unica operazione completa (giocatore sia acquistato che venduto da lui), quindi la risposta era quasi obbligata.
Mohammed Hussein:
--- Termina citazione ---
Damme retta, cambia squadra che vivi meglio, ogni gioia laziale per te deve esse na sofferenza
Capisco la tua frustazione. Tu devi essere quello della serie lotito e' qui da due anni, la lazio non e' un taxi, perdiamo pandev a zero perche' cosi' cambiamo il sistema,tare e' bravo perche' ce porta stankevicius alfaro bresciano cana e garrido, claudiuccio poveretto ogni tanto sbrocca pero' ce l'hanno tutti con lui pure i giudici.
Capisco il tuo malessere, deve essere dura.
Nel frattempo noi andiamo a fare qualche abbonamento e compriamo le cose della lazio.
Te invece scommetto starai ancora a vigilare da dietro la tastiera che nessuno tocchi igli e claudiuccio.
Buon Pandev pure a te.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Lug 2012, 18:54
Ce sto a ripensa a scoppio ritardato: ma che tare si è atteggiato per eliseu?
Al posto suo avresti fatto uguale.
Preso un segone per 900.000 euro
rivenduto a gennaio dello stesso anno per 2,5 mln
Operazione favolosa. Insieme a quella dei 2 mln per meghni.
Citazione di: elbandido il 08 Lug 2012, 17:34
definisci gioia
perchè si saremo arrivati per 2 anni di fila 4 (ottimo posto)
ma per 2 anni di fila ci siamo fatti sfilare la Champions dall'Udinese
non mi pare na gioia
pensa quante gioie deve avere un tifoso del torino, del bologna, del palermo.
Mejo che se sparano, visto che 'na gioia nun ce l'avranno mai.
EDIT: se io dovessi definirtela, la gioia è vedere 8 anni di crescita costante della mia Lazio.
il che non cancella gli errori. Ma sicuramente è qualcosa di MOLTO rilevante.
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 19:16
Mohammed Hussein:
--- Termina citazione ---
Damme retta, cambia squadra che vivi meglio, ogni gioia laziale per te deve esse na sofferenza
Capisco la tua frustazione. Tu devi essere quello della serie lotito e' qui da due anni, la lazio non e' un taxi, perdiamo pandev a zero perche' cosi' cambiamo il sistema,tare e' bravo perche' ce porta stankevicius alfaro bresciano cana e garrido, claudiuccio poveretto ogni tanto sbrocca pero' ce l'hanno tutti con lui pure i giudici.
Capisco il tuo malessere, deve essere dura.
Nel frattempo noi andiamo a fare qualche abbonamento e compriamo le cose della lazio.
Te invece scommetto starai ancora a vigilare da dietro la tastiera che nessuno tocchi igli e claudiuccio.
Buon Pandev pure a te.
Tare però è pure quello dei gonzalez , marchetti , lulic, klose , dias , konko , hernanes . è quello che ha risistemato il settore giovanile , comprando talenti a roma e all'estero.
Citazione di: white-blu il 08 Lug 2012, 19:17
Al posto suo avresti fatto uguale.
Preso un segone per 900.000 euro
rivenduto a gennaio dello stesso anno per 2,5 mln
Operazione favolosa. Insieme a quella dei 2 mln per meghni.
Quello che c'ha rifilato Makinwa allora è Dio.
EDIT: Sia chiaro che basterebbe il solo colpo Lulic per giustificare lo stipendio di Tare, però tirarsela per un bidone come eliseu preso e rifilato al triplo in spagna fa davvero tristezza...
Citazione di: Biafra il 08 Lug 2012, 19:27
Quello che c'ha rifilato Makinwa allora è Dio.
si vabbe ma makinwa era , all'inizio della fine, e qualche speranza la lasciava intravedere.
Tu speranze in meghni o eliseu quando sono andati via da roma le avevi ??
Ma Meghnì non è stato portato da Sabatini?
Citazione di: white-blu il 08 Lug 2012, 19:30
si vabbe ma makinwa era , all'inizio della fine, e qualche speranza la lasciava intravedere.
Tu speranze in meghni o eliseu quando sono andati via da roma le avevi ??
Io non le avevo neanche quando sono arrivati e non faccio il D.S. nella vita.
Idem per Alfaro per il quale sono usciti 3 milioni dall'italia verso l'uruguay e non considero l'ingaggio che neanche ricordo.
E poi, premesso che di Honda ricordo giusto la punizione in nazionale ai mondiali e che di Yilmaz ricordo solo una buona partita a San Siro contro un'inter indecente, perchè non sono arrivati?
Ci sono davvero 'sti milioni, diciassette per il giapponese e 14 per il turco (5+ 3 anni d'ingaggio a 3 milioni)?
Il mercato lo finiamo qua o con al massimo due acquisti come ha detto Igli nell'ultima intervista?
Lo sappiamo da quel tristissimo 31 gennaio dell'anno scorso, ci mancano come il pane un centrale, un terzino destro e una punta di livello.
Se svejasse..altro che esaltazioni per aver passato a qualcuno la sola Eliseu..
Citazione di: Sercio69 il 08 Lug 2012, 19:43
Ma Meghnì non è stato portato da Sabatini?
mi sembra di si .
Citazione di: Biafra il 08 Lug 2012, 19:45
Io non le avevo neanche quando sono arrivati e non faccio il D.S. nella vita.
Idem per Alfaro per il quale sono usciti 3 milioni dall'italia verso l'uruguay e non considero l'ingaggio che neanche ricordo.
E poi, premesso che di Honda ricordo giusto la punizione in nazionale ai mondiali e che di Yilmaz ricordo solo una buona partita a San Siro contro un'inter indecente, perchè non sono arrivati?
Ci sono davvero 'sti milioni, diciassette per il giapponese e 14 per il turco (5+ 3 anni d'ingaggio a 3 milioni)?
Il mercato lo finiamo qua o con al massimo due acquisti come ha detto Igli nell'ultima intervista?
Lo sappiamo da quel tristissimo 31 gennaio dell'anno scorso, ci mancano come il pane un centrale, un terzino destro e una punta di livello.
Se svejasse..altro che esaltazioni per aver passato a qualcuno la sola Eliseu..
Non mi pare che tare abbia detto mai caxxate. Quello che ne dice ogni tanto è lotito.
Se tare ha detto che arrivanno altri 2/3 giocatori perchè non ci devo credere. Stiamo all'8 luglio.
Forse qualcuno non si ricorda bene , ma l'affare honda saltò perchè anche li si voleva dilazionare.
Quindi che c'erano 15 mln a gannaio è una boiata , montata ad arte , per criticare come sempre.
P.S.
Pure per barreto avevano detto 3 mln . Ma era 1.5.
Con alfaro volemo fà la seconda ??
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 16:57
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
:lol:
La consueta risposta dell'Ossessionato, a cui dare il poco peso che merita.
Tare sta facendo benissimo ed è un fior di professionista, il tuo amico non credo.
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 20:18
:lol:
La consueta risposta dell'Ossessionato, a cui dare il poco peso che merita.
Tare sta facendo benissimo ed è un fior di professionista, il tuo amico non credo.
Chi spara su Tare per partito preso dimenticando le cose buone fatte (Klose, Lulic..Hernanes che era seguito da mezza Europa) è probabilmente in malafede.
Detto questo, lui o Lotito a gennaio dello scorso anno invece di perdersi nella ridicola e accattona trattativa su Honda avrebbe potutto tranquillamente prendere quel paio di rinforzi che ci avrebbero permesso di arrivare tranquillamente in Champions.
Io questo non glielo perdono.
Nell'affare Yilmaz vedo le stesse identiche ridicole modalità della trattativa Honda, su Breno è meglio che sto zitto.
Perso il turco si faccia qualsiasi cosa per arrivare con qualsiasi formula a Matri. Andrebbe bene anche uno come Quagliarella...
Perso Breno e con Radu out si pensi a un paio di acquisti decenti (no uruguayani random).
In definitiva a me sembra il solito kaos improvvisato, lo stesso kaos che aveva spinto Reja alle dimissioni a gennaio.
Tare ci sta mettendo molto la faccia a cominciare dall'allenatore a Breno che da quanto ho capito era proprio una sua fissa...lo considera veramente un potenziale fenomeno...io mi fido di ilui
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 20:18
:lol:
La consueta risposta dell'Ossessionato, a cui dare il poco peso che merita.
Tare sta facendo benissimo ed è un fior di professionista, il tuo amico non credo.
Buon Pandev pure a te. Mi sa va fatto male sta verità...
:)
Tare e Lotito li critico solo per il mercato indecoroso di gennaio che ci ha fatto perdere la champions.
per il resto hanno messo in piedi una squadrona che lotta stabilmente per posizioni europee e direi che più di questo non possiamo chiedere.
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 23:05
Buon Pandev pure a te. Mi sa va fatto male sta verità...
:)
la verità è che stai ancora a rivangare 3 ml. persi a Gennaio per il macedone. Perchè quelli hai perso, già che Goran non volle rinnovare e che non volle firmare un contratto retroattivo.
Parlare di rinnovo 3 anni prima, come ho letto anche in questo Forum, mi fa sorridere amaramente.
detto ciò rimane il fatto che siamo rimasti invischiati nelle zone basse anche per questa scelta, da me pienamente condivisa e che casomai fa male a qualcun altro.
ma quella situazione ha portato una campagna acquisti di Gennaio sontuosa, con due centrali difensivi di spessore oltre un attaccante di buona fattura.
segno che la società, pur muovendosi pericolosamente su un principio, ha trovato tempo, modo e soldi per rimediare.
adesso trovami tu uno che vive ossessionato dalla figura dell'attuale presidente e che sia in grado di rimediare alle scemenze che scrive.
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 16:57
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
continuate a coprirvi di ridicolo.
Ed uso volutamente il "voi", dal momento che un pensiero da individui non lo sapete formulare... tenete d'occhio la bacheca di Morabito, mi raccomando.
Citazione di: Biafra il 08 Lug 2012, 20:32
Chi spara su Tare per partito preso dimenticando le cose buone fatte (Klose, Lulic..Hernanes che era seguito da mezza Europa) è probabilmente in malafede.
Detto questo, lui o Lotito a gennaio dello scorso anno invece di perdersi nella ridicola e accattona trattativa su Honda avrebbe potutto tranquillamente prendere quel paio di rinforzi che ci avrebbero permesso di arrivare tranquillamente in Champions.
Io questo non glielo perdono.
Nell'affare Yilmaz vedo le stesse identiche ridicole modalità della trattativa Honda, su Breno è meglio che sto zitto.
Perso il turco si faccia qualsiasi cosa per arrivare con qualsiasi formula a Matri. Andrebbe bene anche uno come Quagliarella...
Perso Breno e con Radu out si pensi a un paio di acquisti decenti (no uruguayani random).
In definitiva a me sembra il solito kaos improvvisato, lo stesso kaos che aveva spinto Reja alle dimissioni a gennaio.
100%.
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 23:51
la verità è che stai ancora a rivangare 3 ml. persi a Gennaio per il macedone. Perchè quelli hai perso, già che Goran non volle rinnovare e che non volle firmare un contratto retroattivo.
Parlare di rinnovo 3 anni prima, come ho letto anche in questo Forum, mi fa sorridere amaramente.
detto ciò rimane il fatto che siamo rimasti invischiati nelle zone basse anche per questa scelta, da me pienamente condivisa e che casomai fa male a qualcun altro.
ma quella situazione ha portato una campagna acquisti di Gennaio sontuosa, con due centrali difensivi di spessore oltre un attaccante di buona fattura.
segno che la società, pur muovendosi pericolosamente su un principio, ha trovato tempo, modo e soldi per rimediare.
adesso trovami tu uno che vive ossessionato dalla figura dell'attuale presidente e che sia in grado di rimediare alle scemenze che scrive.
A beh, se la campagna acquisti è "sontuosa" con centrali difensivi "di spessore" e un attaccante "di buona fattura".... :lol:
Citazione di: Biafra il 08 Lug 2012, 20:32
Chi spara su Tare per partito preso dimenticando le cose buone fatte (Klose, Lulic..Hernanes che era seguito da mezza Europa) è probabilmente in malafede.
Detto questo, lui o Lotito a gennaio dello scorso anno invece di perdersi nella ridicola e accattona trattativa su Honda avrebbe potutto tranquillamente prendere quel paio di rinforzi che ci avrebbero permesso di arrivare tranquillamente in Champions.
Io questo non glielo perdono.
Nell'affare Yilmaz vedo le stesse identiche ridicole modalità della trattativa Honda, su Breno è meglio che sto zitto.
Perso il turco si faccia qualsiasi cosa per arrivare con qualsiasi formula a Matri. Andrebbe bene anche uno come Quagliarella...
Perso Breno e con Radu out si pensi a un paio di acquisti decenti (no uruguayani random).
In definitiva a me sembra il solito kaos improvvisato, lo stesso kaos che aveva spinto Reja alle dimissioni a gennaio.
Quoto , con la differenza che io non ci vedo troppo kaos. Nel senso credo che le idee ci siano , però vorrei fossero coerenti.
Se segui da 6 mesi Breno e poi non puoi più prenderlo a breve , non si può dire "evvabbè , pazienza".
Devi avere altri nomi , possibilmente non carneadi , sul taccuino.
Se tratti 2 mesi Yilmaz è perchè credi ci sia bisogno di una punta di valore. Se salta non puoi dire "vabbè teniamoci Floccari" e così via.
Vediamo un pò.
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 23:51
detto ciò rimane il fatto che siamo rimasti invischiati nelle zone basse anche per questa scelta, da me pienamente condivisa e che casomai fa male a qualcun altro.
ma quella situazione ha portato una campagna acquisti di Gennaio sontuosa, con due centrali difensivi di spessore oltre un attaccante di buona fattura.
segno che la società, pur muovendosi pericolosamente su un principio, ha trovato tempo, modo e soldi per rimediare.
altro che campagna acquisti sontuosa
quella situazione, unita al fatto che senza tifosi che invadono formello rimane Ballardini fino a fine campionato, ci stava portando dritti dritti in B
tutto per il principio da te condiviso
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 23:51
la verità è che stai ancora a rivangare 3 ml. persi a Gennaio per il macedone.
altra toppa. non io. claudiuccio ne ha parlato 5 giorni fa.
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 23:51
detto ciò rimane il fatto che siamo rimasti invischiati nelle zone basse anche per questa scelta, da me pienamente condivisa e che casomai fa male a qualcun altro.
questo lo sappiamo, che tu condividevi quella scelta. a noi faceva male invece vedere che quella scelta ci stava portando dritti in b.
Citazione di: robylele il 08 Lug 2012, 23:51
adesso trovami tu uno che vive ossessionato dalla figura dell'attuale presidente e che sia in grado di rimediare alle scemenze che scrive.
Ti aiuto io e ti faccio un identikit.
Cè un netter che ha passato metà della sua vita sul forum a spiegare che pandev a zero è prchè il calciatore se ne voleva andare ad ogni costo.
Nonostante chi sommessamente gli faceva notare che gli errori strategici sui rinnovi della società e le battaglie di principio, non avrebbero portato che a danni nella lazio.
Ma lui non credeva, non poteva credere, che tutti quegli errori si facevano per principio.
Anzi. Lui pensava di essere il solo a difendere la Lazio da tutti i cattivi che non vedevano l'ora di attaccare lotito e qualunque cosa facesse.
Un giorno d'un tratto, claudiuccio confessa che fu così. Per principio, scelse di perdere Pandev a zero, per cambiare il sistema degli arbitrati.
E d'un tratto, ti sei reso conto che non stavi difendendo la lazio, ma solo una tua idea. sbagliata.
Sei te Robylele.
Ha detto una cavolata bella e buona. E te l'ho ricordata.
Ma siccome l'hai detta in buona fede, cè tempo per rimediare.
Non commettere gli stessi errori, non perseverare. :)
Citazione di: Sercio69 il 09 Lug 2012, 01:16
A beh, se la campagna acquisti è "sontuosa" con centrali difensivi "di spessore" e un attaccante "di buona fattura".... :lol:
Dias, Biava e Floccari. Dal diciottesimo posto al primo per 2 mesi. Fai tu.. :p
E pensare che hanno toppato quello di nome, Hiltz il tedesco ex nazionale..
Citazione di: elbandido il 09 Lug 2012, 08:39
altro che campagna acquisti sontuosa
quella situazione, unita al fatto che senza tifosi che invadono formello rimane Ballardini fino a fine campionato, ci stava portando dritti dritti in B
tutto per il principio da te condiviso
come dicevo si è rimediato, in B non siamo andati.
E l'affermazione convinta che quelle rare volte si fa una cosa fatta bene sia merito dei tifosi che invadono Formello mi fa sghignazzare.. :pp
x Property:
guarda che per me non è cambiato nulla. C'era un principio da seguire e c'è adesso.
Devo controllare solo se è vero quello che dice Lotito e cioè che ha portato dei benefici al movimento.
scusate,
io si sà, non sono un sostenitore di Claudio Lotito, e per partito preso, e per molte scelte che ha compiuto.
ma questo non mi impedisce di avere un giudizio su Tare autonomo.
anche lui, ha compiuto degli errori, come li compiono TUTTI QUELLI CHE LAVORANO.
compresi i famosi DS a cui tutti fanno le ambascie ma che poi, se vai a vedere, toppano alla grande anche loro.
Tare è uno che di Calcio ci capisce, uno venuto dal basso, a cui va tutto il mio rispetto.
si può essere non daccordo su questo, ma addirittura scrivere come ho letto, "Tare è arrivato alla Lazio senza nessun merito" mi sà di strumentalizzante.
queste cose dette da KG valgono il doppio. :up:
Citazione di: robylele il 09 Lug 2012, 09:29
come dicevo si è rimediato, in B non siamo andati.
E l'affermazione convinta che quelle rare volte si fa una cosa fatta bene sia merito dei tifosi che invadono Formello mi fa sghignazzare.. :pp
non ho detto questo
ho detto che QUELLA volta il nostro ha avuto bisogno di una spintarella anche per capire che bisognava cambiare l allenatore
per quanto riguarda Tare, sono sicuro che la sua scelta come DS sia una delle cose migliori fatte da lotito. Di calcio ne capisce.
Che palle er solito muro contro muro... ma discutere dell'intervista e solo degli argomenti attinenti, senza dover ricordare altro no? Ve pesa? Non je la se fa?
Forza Lazio
mah che poi hitz, fu preso, ricordo che non sfigurava in campo, ma veniva sostituito dopo 20 minuti o entrava gli ultimi 5, e io mi chiedevo, ma perchè lo toglie se non sta facendo male?
Ultime partite mi sembra fece 2 gol, insomma come un onesto mestierante che oggi risponde al nome di cana.
Fu rispedito via in fretta e furia, invece oggi il mestierante sembra sia il perno-fulcro fondamentale del centrocampo :o
non so, io ci vedo che l'anno scorso sia stato fatto BENISSIMO, poi su cisse c'ha detto male.
Quest'anno vedo tanta improvvisazione, seguiamo giocatori per mesi e non li prendiamo, che ci può stare eh, ma se un giocatore si definisce importante nel progetto di crescita, non lo si perde per 2 milioni.
E ripeto a me il turco non è che mi fa impazzire....meglio il pazzo o nilmar a sto punto, con una lazio votata alla fantasia brasiliana ederson-hernanes-nilmar e polmoni, gonzales-lulic.....
ma non so ripeto, mi sa che si naviga a vista ;)
Citazione di: Property il 08 Lug 2012, 16:57
La consueta intervista a tare a cui dare il poco peso che merita.
Non ci aspettiamo molto da te igli, tranquillo.
Per me resti il "miracolato" di casa lazio, colui che e' stato assunto in un ruolo di una societa' importante senza merito, non avendo alcuna professionalita' ed esperienza nel ruolo.
A dimenticavo, come un mio amico impiegato, parli cinque lingue.
UNA CA...ZATA APPRESSO ALL'ALTRA.
Ragà se dobbiamo intervenire per scrivere queste cose...fori c'è l'estate, i prati etcv etc. Altrimenti po se ve danno der fregnacciaro o superficiale lettore dei soli titoli...nun ve lamentate.
St'amico tuo che sa 5 lingue, ndò lavora???
Citazione di: Kim Gordon il 09 Lug 2012, 09:29
scusate,
io si sà, non sono un sostenitore di Claudio Lotito, e per partito preso, e per molte scelte che ha compiuto.
ma questo non mi impedisce di avere un giudizio su Tare autonomo.
anche lui, ha compiuto degli errori, come li compiono TUTTI QUELLI CHE LAVORANO.
compresi i famosi DS a cui tutti fanno le ambascie ma che poi, se vai a vedere, toppano alla grande anche loro.
Tare è uno che di Calcio ci capisce, uno venuto dal basso, a cui va tutto il mio rispetto.
si può essere non daccordo su questo, ma addirittura scrivere come ho letto, "Tare è arrivato alla Lazio senza nessun merito" mi sà di strumentalizzante.
pefettamente d'accordo. E poi ste cinque lingue...ce l'avessi io... :)
Citazione di: Kim Gordon il 09 Lug 2012, 09:29
scusate,
io si sà, non sono un sostenitore di Claudio Lotito, e per partito preso, e per molte scelte che ha compiuto.
ma questo non mi impedisce di avere un giudizio su Tare autonomo.
anche lui, ha compiuto degli errori, come li compiono TUTTI QUELLI CHE LAVORANO.
compresi i famosi DS a cui tutti fanno le ambascie ma che poi, se vai a vedere, toppano alla grande anche loro.
Tare è uno che di Calcio ci capisce, uno venuto dal basso, a cui va tutto il mio rispetto.
si può essere non daccordo su questo, ma addirittura scrivere come ho letto, "Tare è arrivato alla Lazio senza nessun merito" mi sà di strumentalizzante.
Caro KG, io come te non sono sostenitore di CL, ma più di te niente mi impedisce di essere sereno e mi dispiace molto che ritieni strumentale una mia precedente affermazione.
Puoi verificarlo qualche topic più in basso, dopo da tempo elogio la società su una politica dei lazio style importante ed unica nella storia della lazio, per me la migliore cosa in assoluto di questa gestione.
Però su Tare per me è oggettivo. Io sono abituato nella vita a valutare il "merito" non solo perchè sono stato bravo e mi sono sempre comportato bene con il mio capo; questo non basta. Il merito significa professionalità, esperienza in una posizione, adeguata seniority per ricoprire un ruolo che lo richiede.
Tare può stare benissimo nella lazio, ma per me è oggettivo dire che non ha "i meriti professionali" per occupare quel ruolo. Quell'esperienza da DS, importante fondamentale, non l'ha conquistata sul campo, con gavetta vera come dici te "dal basso" nel medesimo ruolo in società magari minori, dimostrando di essere bravo e di crescere in quel ruolo.
In una rosa di candidati, da valutare solo per i meriti professionali nel ruolo, Tare non sarebbe neanche in una pre-selezione. Per i miei parametri.
Per quelli di lotito evidentemente no, nè so dire quale che siano a parte le 5 lingue che immagino sia la consueta boutade.
Del resto è il Paese che viviamo che funziona così, e qui non si fa eccezione.
Lecito, lecitissimo, ma non si dia dello strumentale a chi lo dice.
:)
Citazione di: Property il 09 Lug 2012, 11:28
Caro KG, io come te non sono sostenitore di CL, ma più di te niente mi impedisce di essere sereno e mi dispiace molto che ritieni strumentale una mia precedente affermazione.
Puoi verificarlo qualche topic più in basso, dopo da tempo elogio la società su una politica dei lazio style importante ed unica nella storia della lazio, per me la migliore cosa in assoluto di questa gestione.
Però su Tare per me è oggettivo. Io sono abituato nella vita a valutare il "merito" non solo perchè sono stato bravo e mi sono sempre comportato bene con il mio capo; questo non basta. Il merito significa professionalità, esperienza in una posizione, adeguata seniority per ricoprire un ruolo che lo richiede.
Tare può stare benissimo nella lazio, ma per me è oggettivo dire che non ha "i meriti professionali" per occupare quel ruolo. Quell'esperienza da DS, importante fondamentale, non l'ha conquistata sul campo, con gavetta vera come dici te "dal basso" nel medesimo ruolo in società magari minori, dimostrando di essere bravo e di crescere in quel ruolo.
In una rosa di candidati, da valutare solo per i meriti professionali nel ruolo, Tare non sarebbe neanche in una pre-selezione. Per i miei parametri.
Per quelli di lotito evidentemente no, nè so dire quale che siano a parte le 5 lingue che immagino sia la consueta boutade.
Del resto è il Paese che viviamo che funziona così, e qui non si fa eccezione.
Lecito, lecitissimo, ma non si dia dello strumentale a chi lo dice.
:)
io credo che noi, da questa latitudine, abbiamo davvero troppi pochi elementi per poter dire chi si e chi no abbia meriti ed in base a cosa.
sbilanciarsi in queste affermazioni tranchant è quantomeno pericoloso e le brutte figure sono dietro l'angolo.
Tare, ha responsabiltà tecniche, e dopo un periodo chiamiamolo di "ambientamento" mi sembra si stia difendendo alla grande, in un mestiere credo non facile.
capisco non possa piacere, ma l'oggettività, a cui tu fai riferimento come base della tua analisi, non c'è.
ti ripeto, secondo me, molti fanno confusione tra, la dimensione che vorrebbero per la propria squadra, e quella invece, che REALMENTE ha.
dimensione in cui Tare ci stà benissimo, con impegno e competenza.
confusione tipica del tifoso, quindi secondo me, sanissima, ma non utile a compiere analisi comele chiami tu "oggettive".
;)
Citazione di: Property il 09 Lug 2012, 11:28
Caro KG, io come te non sono sostenitore di CL, ma più di te niente mi impedisce di essere sereno e mi dispiace molto che ritieni strumentale una mia precedente affermazione.
Puoi verificarlo qualche topic più in basso, dopo da tempo elogio la società su una politica dei lazio style importante ed unica nella storia della lazio, per me la migliore cosa in assoluto di questa gestione.
Però su Tare per me è oggettivo. Io sono abituato nella vita a valutare il "merito" non solo perchè sono stato bravo e mi sono sempre comportato bene con il mio capo; questo non basta. Il merito significa professionalità, esperienza in una posizione, adeguata seniority per ricoprire un ruolo che lo richiede.
Tare può stare benissimo nella lazio, ma per me è oggettivo dire che non ha "i meriti professionali" per occupare quel ruolo. Quell'esperienza da DS, importante fondamentale, non l'ha conquistata sul campo, con gavetta vera come dici te "dal basso" nel medesimo ruolo in società magari minori, dimostrando di essere bravo e di crescere in quel ruolo.
In una rosa di candidati, da valutare solo per i meriti professionali nel ruolo, Tare non sarebbe neanche in una pre-selezione. Per i miei parametri.
Per quelli di lotito evidentemente no, nè so dire quale che siano a parte le 5 lingue che immagino sia la consueta boutade.
Del resto è il Paese che viviamo che funziona così, e qui non si fa eccezione.
Lecito, lecitissimo, ma non si dia dello strumentale a chi lo dice.
:)
Se poi ci dici anche quali sono questi parametri oggettivi, ce fai felici... sennò te becchi le critiche per aver parlato tanto per...
Per me sono oggettivi: Klose, Lulic, Hernanes, Marchetti e tanti altri ottimi, come qualcuno meno (ci sta), però fatto sta che la Lazio è nelle prime 4/5 posizioni da due anni a questa parte. Questo è oggettivo. Il resto sono tue opinioni personali.
Forza Lazio
parliamo di calcio.
adottando sempre i criteri, pur rispettabili, di Property, Mancini dopo un solo anno a Firenze non avrebbe dovuto e potuto allenare la Lazio a suon di milioni di euro, secondo in questa classifica solo a Capello.
in proporzione e rispetto alle proprie mansioni Property potrebbe avere più meriti oggettivi del Mancho, ma pare che nel calcio italiano funzioni in un altro modo.
Per quanto Property mi embri quelli che scrivono le inserzioni delle grandi imprese tipo "Cercasi ingegnere elettronucleare, laurea 110 e lode, esperienza pluriennale conduzione centrali atomiche max 28enne", la sua eccezione è legittima, in un concorso pubblico a titoli ed esami per la posizione di DS della lazio, Tare non avrebbe avuto nessuna possibilità.
Il problema è che la Lazio è una Società per Azioni e nelle SpA quello che conta è l'interesse dell'azionista il quale è l'unico a decidere quali sono i requisiti per diventarne dipendente o dirigente. Conta, infatti, il solo interess dell'azionista. nel caso specifico, assumendosene i rischi e conglobandoli nel rischio d'impresa, l'azionista di maggioranza ha deciso chi dovesse essere il DS, anche se privo di esperienza. Alla fine, se non un 8, almeno un 6 1/2-7 a Tare, come DS, glielo darei. E un bell'8 in Lingue straniere :p
Citazione di: radar il 09 Lug 2012, 12:05
Alla fine, se non un 8, almeno un 6 1/2-7 a Tare, come DS, glielo darei. E un bell'8 in Lingue straniere :p
bisogna ammettere però che almeno in italiano Ederson gli dà una pista..! :ma l'hai sentita la conferenza stampa? :o
Ederson era "incentivato" :p
Citazione di: radar il 09 Lug 2012, 12:05
Per quanto Property mi embri quelli che scrivono le inserzioni delle grandi imprese tipo "Cercasi ingegnere elettronucleare, laurea 110 e lode, esperienza pluriennale conduzione centrali atomiche max 28enne", la sua eccezione è legittima, in un concorso pubblico a titoli ed esami per la posizione di DS della lazio, Tare non avrebbe avuto nessuna possibilità.
Il problema è che la Lazio è una Società per Azioni e nelle SpA quello che conta è l'interesse dell'azionista il quale è l'unico a decidere quali sono i requisiti per diventarne dipendente o dirigente. Conta, infatti, il solo interess dell'azionista. nel caso specifico, assumendosene i rischi e conglobandoli nel rischio d'impresa, l'azionista di maggioranza ha deciso chi dovesse essere il DS, anche se privo di esperienza. Alla fine, se non un 8, almeno un 6 1/2-7 a Tare, come DS, glielo darei. E un bell'8 in Lingue straniere :p
Perfetto radar. sintetizzi meglio di me evidentemente. Con una sola eccezione però; esistono fortunamente benchè poche in italia, rispettabilissime SpA la cui assunzione per un ruolo di responsabilità è ancora basato sulla professionalità che realmente si possiede e si può dimostrare di aver conseguito.
Per il resto è verissimo. Conta solo l'interesse del maggiore azionista che ha ritenuto di assumerlo purchè privo di esperienza.
Io rilevo questo.
Dopo di chè, passato un pò di tempo, potremmo dare anche un giudizio nel merito dell'operato del Ds.
Ma qui si entrerebbe in un discorso troppo lungo e OT.
I requisiti per poter svolgere un determinato ruolo non sono mai oggettivi, ma soggettivi e stabiliti da chi paga. Poi saranno i risultati a stabilire se la fiducia è giustificata o meno. Detto questo è innegabile che risultati alla mano le ultime 2 stagioni sono state buone, seppure con qualche errore e dopo qualche problema iniziale dovuto forse all'inesperienza. Però è altrettanto innegabile che ogni volta che c'è stata l'opportunità di sbancare e trasformare il buono in eccellente è sempre mancato qualcosa.
Quest'anno, con la scelta di un allenatore diciamo particolare, credo che Tare si giochi molta della sua credibilità.
Personalmente non mi convince la scelta Petkovic (mi ricorda quella di L.E. l'anno scorso dall'altra parte) e trovo assurdi i rinnovi a gente di oltre 35 anni in una rosa già da sfoltire, ma staremo a vedere e incrociamo le dita.
Citazione di: Sercio69 il 09 Lug 2012, 13:15
I requisiti per poter svolgere un determinato ruolo non sono mai oggettivi, ma soggettivi e stabiliti da chi paga. Poi saranno i risultati a stabilire se la fiducia è giustificata o meno. Detto questo è innegabile che risultati alla mano le ultime 2 stagioni sono state buone, seppure con qualche errore e dopo qualche problema iniziale dovuto forse all'inesperienza. Però è altrettanto innegabile che ogni volta che c'è stata l'opportunità di sbancare e trasformare il buono in eccellente è sempre mancato qualcosa.
Quest'anno, con la scelta di un allenatore diciamo particolare, credo che Tare si giochi molta della sua credibilità.
Personalmente non mi convince la scelta Petkovic (mi ricorda quella di L.E. l'anno scorso dall'altra parte) e trovo assurdi i rinnovi a gente di oltre 35 anni in una rosa già da sfoltire, ma staremo a vedere e incrociamo le dita.
tutto giusto, ma credo che sbancare o rinnovare a Brocchi non dipenda molto da Tare.
Citazione di: robylele il 09 Lug 2012, 13:56
tutto giusto, ma credo che sbancare o rinnovare a Brocchi non dipenda molto da Tare.
Beh, diciamo che in quanto primo referente del presidente le sue scelte hanno sicuramente un peso. Poi è normale che nelle circostanze hanno inciso anche altre situazioni.
Il discorso di Tare viene sempre approcciato con una superficialità disarmante tanto da concludere che sia inadeguato , a prescindere dal lavoro che svolge, a ricoprire il posto di DS nella Lazio. Ossia, uno deve nascere direttore sportivo, altrimenti non lo po' fa'. O in alternativa deve fare anni di gavetta partendo dal S. Giorgio Acilia per poi, un domani, forse, approdare in serie A. Chi parla in questi termini, ovviamente, non sa, non si rende conto, o fa finta di non sapere, che le società di calcio sono piene di ex calciatori nei quadri dirigenziali che hanno seguito esattamente l'iter di Tare; dapprima individuati come persone di fiducia, senza requisiti specifici e, successivamente, solo dopo formazione necessaria- Tare ha regolare diploma da DS ottenuto a Coverciano- integrati nell'organigramma societario.
L'investitura di Tare come DS della Lazio è avvenuta ad un anno dal suo ingresso in società, inizialmente era coordinatore dell'area tecnica. Stesso percorso, ad esempio, di Marco Branca, che terminata la sua carriera nel Monza, l'anno successivo tornò all'Inter nelle stesse vesti - e con la stessa inesperienza- di Igli. Pradè, prima di approdare alla roma nel 2000 veniva da anni di lavoro in realtà minori come amministratore delegato, che non è esattamente la stessa cosa che direttore sportivo. Alessio Secco iniziò come addetto stampa della Juventus, per poi passare a fare il team manager fino a quando, nella stagione post calciopoli, venne promosso a ds. Lorenzo Minotti divenne direttore sportivo del Parma un mese dopo aver lasciato il calcio giocato, nell'ultima stagione a Treviso e rimase in Emilia per qualche anno, prima di passare al Cesena. Parliamo pure di Valdano, ex calciatore, ex allenatore fino all'anno di Valencia, poi commentatore televisivo. Chiamato da Perez a rivestire il ruolo di direttore generale del Real Madrid. Senza gavette nel Tarragona, rave e fave. Infine c'è pure chi ne fa una questione di famiglia: il ds del Genoa per un biennio è stato il figlio di Preziosi; il dottore riuscì ad infilarci l'intero albero genealogico, cognati ed amici degli amici e tutti pagati profumatamente. Ma all'epoca je fregava catzo a nessuno dell'esperienza, del curriculum, della gavetta dell'adeguatezza.
Magari cercare di inquadrare la realtà prima di emettere giudizi tranchant , dando del "miracolato" a qualcuno, non sarebbe male, specie per chi, di questi giudizi ne fa veri e propri capisaldi per una critica continua.
Citazione di: Iker77 il 09 Lug 2012, 14:39
Il discorso di Tare viene sempre approcciato con una superficialità disarmante tanto da concludere che sia inadeguato , a prescindere dal lavoro che svolge, a ricoprire il posto di DS nella Lazio. Ossia, uno deve nascere direttore sportivo, altrimenti non lo po' fa'. O in alternativa deve fare anni di gavetta partendo dal S. Giorgio Acilia per poi, un domani, forse, approdare in serie A. Chi parla in questi termini, ovviamente, non sa, non si rende conto, o fa finta di non sapere, che le società di calcio sono piene di ex calciatori nei quadri dirigenziali che hanno seguito esattamente l'iter di Tare; dapprima individuati come persone di fiducia, senza requisiti specifici e, successivamente, solo dopo formazione necessaria- Tare ha regolare diploma da DS ottenuto a Coverciano- integrati nell'organigramma societario.
L'investitura di Tare come DS della Lazio è avvenuta ad un anno dal suo ingresso in società, inizialmente era coordinatore dell'area tecnica. Stesso percorso, ad esempio, di Marco Branca, che terminata la sua carriera nel Monza, l'anno successivo tornò all'Inter nelle stesse vesti - e con la stessa inesperienza- di Igli. Pradè, prima di approdare alla roma nel 2000 veniva da anni di lavoro in realtà minori come amministratore delegato, che non è esattamente la stessa cosa che direttore sportivo. Alessio Secco iniziò come addetto stampa della Juventus, per poi passare a fare il team manager fino a quando, nella stagione post calciopoli, venne promosso a ds. Lorenzo Minotti divenne direttore sportivo del Parma un mese dopo aver lasciato il calcio giocato, nell'ultima stagione a Treviso e rimase in Emilia per qualche anno, prima di passare al Cesena. Parliamo pure di Valdano, ex calciatore, ex allenatore fino all'anno di Valencia, poi commentatore televisivo. Chiamato da Perez a rivestire il ruolo di direttore generale del Real Madrid. Senza gavette nel Tarragona, rave e fave. Infine c'è pure chi ne fa una questione di famiglia: il ds del Genoa per un biennio è stato il figlio di Preziosi; il dottore riuscì ad infilarci l'intero albero genealogico, cognati ed amici degli amici e tutti pagati profumatamente. Ma all'epoca je fregava catzo a nessuno dell'esperienza, del curriculum, della gavetta dell'adeguatezza.
Magari cercare di inquadrare la realtà prima di emettere giudizi tranchant , dando del "miracolato" a qualcuno, non sarebbe male, specie per chi, di questi giudizi ne fa veri e propri capisaldi per una critica continua.
Come non quotarti?
Come se tutti gli addetti ai lavori del mondo pallonaro abbiano fatto "gavetta"...
Che poi che vordì fare gavetta? Chi dice che è obbligatorio? Secondo quali criteri? Mancini docet...
Citazione di: Iker77 il 09 Lug 2012, 14:39
Il discorso di Tare viene sempre approcciato con una superficialità disarmante tanto da concludere che sia inadeguato , a prescindere dal lavoro che svolge, a ricoprire il posto di DS nella Lazio. Ossia, uno deve nascere direttore sportivo, altrimenti non lo po' fa'. O in alternativa deve fare anni di gavetta partendo dal S. Giorgio Acilia per poi, un domani, forse, approdare in serie A. Chi parla in questi termini, ovviamente, non sa, non si rende conto, o fa finta di non sapere, che le società di calcio sono piene di ex calciatori nei quadri dirigenziali che hanno seguito esattamente l'iter di Tare; dapprima individuati come persone di fiducia, senza requisiti specifici e, successivamente, solo dopo formazione necessaria- Tare ha regolare diploma da DS ottenuto a Coverciano- integrati nell'organigramma societario.
L'investitura di Tare come DS della Lazio è avvenuta ad un anno dal suo ingresso in società, inizialmente era coordinatore dell'area tecnica. Stesso percorso, ad esempio, di Marco Branca, che terminata la sua carriera nel Monza, l'anno successivo tornò all'Inter nelle stesse vesti - e con la stessa inesperienza- di Igli. Pradè, prima di approdare alla roma nel 2000 veniva da anni di lavoro in realtà minori come amministratore delegato, che non è esattamente la stessa cosa che direttore sportivo. Alessio Secco iniziò come addetto stampa della Juventus, per poi passare a fare il team manager fino a quando, nella stagione post calciopoli, venne promosso a ds. Lorenzo Minotti divenne direttore sportivo del Parma un mese dopo aver lasciato il calcio giocato, nell'ultima stagione a Treviso e rimase in Emilia per qualche anno, prima di passare al Cesena. Parliamo pure di Valdano, ex calciatore, ex allenatore fino all'anno di Valencia, poi commentatore televisivo. Chiamato da Perez a rivestire il ruolo di direttore generale del Real Madrid. Senza gavette nel Tarragona, rave e fave. Infine c'è pure chi ne fa una questione di famiglia: il ds del Genoa per un biennio è stato il figlio di Preziosi; il dottore riuscì ad infilarci l'intero albero genealogico, cognati ed amici degli amici e tutti pagati profumatamente. Ma all'epoca je fregava catzo a nessuno dell'esperienza, del curriculum, della gavetta dell'adeguatezza.
Magari cercare di inquadrare la realtà prima di emettere giudizi tranchant , dando del "miracolato" a qualcuno, non sarebbe male, specie per chi, di questi giudizi ne fa veri e propri capisaldi per una critica continua.
troppi fatti, meglio le illazioni senza alcun fondamento.
Citazione di: white-blu il 07 Lug 2012, 09:51
2)Quanti acquisti farà la Lazio?
«Altri due, al massimo tre».
Mi pare che il princiale aveva dichiarato a fine campionato che avrebbe acquistato quattro dicasi quattro campioni. :(
Citazione di: Ulissechina il 09 Lug 2012, 17:26
Mi pare che il princiale aveva dichiarato a fine campionato che avrebbe acquistato quattro dicasi quattro campioni. :(
1 è arrivato tare a detto che ne arriveranno ancora 3/4 dove sta il prblema .
Dopo le tue assicurazioni, magno e dormo tranquillo. Grazie! ;)
Citazione di: Ulissechina il 09 Lug 2012, 17:26
Mi pare che il princiale aveva dichiarato a fine campionato che avrebbe acquistato quattro dicasi quattro campioni. :(
sì ma poi non è che tutto quello che hanno in mente i dirigenti sportivi lo spifferano ai giornalisti così con tranquillità... per dirne uno Galliani ogni estate li riempie di calle, aspettiamo e vediamo cosa succede, per il momento abbiamo preso un buonissimo giocatore.
Mancava una domanda:
"Ma un piano B nel caso in cui dovesse sfumare Yilmaz (come sembra) o Breno finisca in carcere (come pare certo), la Lazio ce l'ha?"
Citazione di: Minimoog il 10 Lug 2012, 23:04
Mancava una domanda:
"Ma un piano B nel caso in cui dovesse sfumare Yilmaz (come sembra) o Breno finisca in carcere (come pare certo), la Lazio ce l'ha?"
in difesa natali o ferronetti o si tiene stendardo..
in attacco rodallega o si tiene alfaro..
Citazione di: Axel Latino Heat il 11 Lug 2012, 03:39
in difesa natali o ferronetti o si tiene stendardo..
in attacco rodallega o si tiene alfaro..
Mi aspetto che che natali e/o ferronetti vengono , che rodallega vieve , e che alfaro rimane.
senno stai scrivendo una caxxata.
E a chi critica a prescindere capita molto spesso.
Citazione di: Iker77 il 09 Lug 2012, 14:39[...] Parliamo pure di Valdano, ex calciatore, ex allenatore fino all'anno di Valencia, [...]
Ha allenato il Tenerife in una partita di Coppa Uefa di tanti anni fa.
Fu uno dei pochi allenatori a passare il turno pur avendo subito 3 gol in casa.
:lol:
Dopo quel "miracolo" disse che non poteva più avere altre emozioni così' forti.
Citazione di: white-blu il 11 Lug 2012, 08:07
Mi aspetto che che natali e/o ferronetti vengono , che rodallega vieve , e che alfaro rimane.
senno stai scrivendo una caxxata.
E a chi critica a prescindere capita molto spesso.
mi auguro chiaramente che non vengano :=))
però vedendo sfumare breno ed ylmaz, che non si spende una lira... sinceramente temo acquisti simili a questi che ho nominato.. poi ovviamente mi auguro che la società mi smentisca e compri giocatori forti sulla falsariga di ederson ;)