io non capisco alcuni giocatori della Lazio, basta una partita che non giocano , e giu' parte subito la cagnara,vedi Matuzalem, un altro viene sostituito dopo che non ha combinato un granche' e si incazza, vedi Zarate, il prossimo chi sarà?
non capiscono che tutti sono utili, e forse quasi nessuno indispensabile? in altre squadre ci sono fior di campioni che stanno in panchina opppure in tribuna, ma nessuno se sogna mai queste cavolate.
Se non lo capiscono, finiremo inevitabilmente ad avere sempre lo stesso problema di spogliatoio.
Io una PICCOLA SOLUZIONE L'AVREI , ANZI L'ABBIAMO TUTTI NOI TIFOSI CHE VOGLIAMO BENE ALLa lazio come squadra e non come individualita', basta non alimentare queste polemiche , ed ignoriamo chi crea problemi
Forza LAzio
Ottima analisi e ottima soluzione ......
Zarate si è incazzato?
indipendentemente dalle soggettive reazioni dei giocatori, è abbastanza evidente che la situazione Lazio in certe cose è diversa da quella di altre squadre. I motivi secondo mio parere possono essere 2 :
- per i giornalisti è più facile parlare in questi termini delle nostre faccende, alimentando di conseguenza l'ottica monocolore del presunto problema
- la gestione societaria forse, e ribadisco forse (ma se ne era parlato), inserisce a ben vedere delle clausole 'a rendimento', ed in questo senso forse un giocatore si sente toccato anche nel portafoglio quando le cose non girano in suo favore
Non c'è stata nessuna reazione . Non facciamo pubblicità a quelli che scrivono "Matuzalem stava quasi per piangere e Zarate era incaxxato nero" . Mi ricorda molto la tristezza di Rocchi :roll:
Citazione di: Boom! il 13 Set 2010, 20:37
Zarate si è incazzato?
non sembra (che poi avrebbe poco da incazzarsi)
a leggere le cronache l'ha presa bene ed ha visto la partite dalle scalette
Le cronache parlano di un chiarimento, oggi, tra Reja e Matuzalem sull'episodio in panchina verso la fine della partita di ieri.
Se non è successo niente, che se so' chiariti?
O se so' inventati oltre all'episodio in panchina ANCHE il chiarimento?
Episodio che ne segue uno analogo, alla fine di Sampdoria Lazio, dove Mauri, deluso per l'esclusione, avrebbe chiesto di essere ceduto.
Ma forse anche l'episodio di Genova era inventato.
Ieri Mauri dopo essersi lamentato ha giocato e ha segnato, vediamo di far giocare Matuzalem sabato a Firenze, hai visto mai.....
Non sono a conoscenza di questi episodi e manco dei chiarimenti . Se hai delle dichiarazioni , postale , sennò sono fuffa
Io credo che il tifo laziale sia malato... ma malato profondamente...
e comincio a dubitare che possa esistere una cura.
ormai si parla di calcio 24/7 e' normale che bisogna far nascere dei casi. I giocatori si incazzano e si scazzano, non e' mai stato un problema
ORMAI si monta un caso pure se un giocatore va al bagno 1 volte al giorno invece di 2... ogni tanto a ca.gare dovrebbero andare i giornalisti pero'...
FORZA LAZIO
Ps: oddio senza volerlo sono rimasto in tema matuzalem :twisted:
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 21:53
Le cronache parlano di un chiarimento, oggi, tra Reja e Matuzalem sull'episodio in panchina verso la fine della partita di ieri.
........
Scusa non rispondo a te ma allo scritto detto come "cronaca" ....
Ma quale chiarimento ??? Una partita che si vince a casa per 3-1 e si deve dare anche
un chiarimento ad un giocatore perche' non lo si e' messo in campo ??? Ma stiamo
scherzando o si sta parlando sul serio ??? Reja non deve chiarire nulla a nessuno
e questo secondo me non e' colloquio con i giocatori, questa e' ruffianaggine e pura
ipocrisia comportamentale ... l'allenatore fa' le scelte e basta ... se il giocatore domanda
gli si risponde, altrimenti ma quale chiarimento, come fosse un dovere programmato .....
ma stiamo davvero scherzando ???
Citazione di: Splash21 il 13 Set 2010, 22:33
Non sono a conoscenza di questi episodi e manco dei chiarimenti . Se hai delle dichiarazioni , postale , sennò sono fuffa
Per te, quello che non ti sta bene è sempre fuffa.....
e pretendi pure le prove..divertiti..... ma non è che fosse così difficile informarsi...
CitazioneNemmeno il 3-1 al Bologna riporta del tutto il sereno in casa Lazio, visto l'episodio capitato all'Olimpico quando, in occasione dell'infortunio di Brocchi, la volontà del tecnico biancoceleste Reja era quella di inserire Matuzalem, ma il calciatore brasiliano era già rientrato negli spogliatoi, senza spiegazioni apparenti.
La versione ufficiale parla di colite, lo ha precisato in conferenza stampa lo stesso allenatore, pur lasciando intendere di non averci creduto molto: "Io l'ho già detto, ho molti calciatori a disposizione e devo fare delle scelte. Loro devono accettarle, se cominciamo ad avere atteggiamenti di insofferenza non va bene. Ci si può anche arrabbiare se non si gioca, ma bisogna rimanere sempre a disposizione. Questo è da condannare, ci vuole unità, compattezza di intenti, rispetto delle scelte. Solo qui succedono delle cose un po' particolari. E' un atteggiamento che non va bene, non bisogna cercare di trovare polemiche. In questo modo il gruppo potrebbe anche sgretolarsi".
CitazioneIl giocatore brasiliano nelle ultime ore è stato al centro di una polemica in casa Lazio. Dopo la sua mancata entrata in campo negli ultimi minuti di Lazio-Bologna si è accesa una discussione con Reja, ma tutto sembra rientrato.
Una vittoria e qualche polemica, questo il bilancio in casa Lazio dopo l'esordio allo stadio Olimpico, davanti al proprio pubblico, nella stagione 2010-11. Il risultato del campo è stato un rotondo tre a uno che ha soddisfatto tutti: pubblico, società e squadra. L'unica nota dolente - se così la si vuole chiamare - è stata la piccola polemica nata a fine gara tra il tecnico Reja e il centrocampista brasiliano Francelino Matuzalem. Il numero 11 biancoceleste ha visto la vittoria laziale dalla panchina, pur essendo stato protagonista a Genova contro la Samp. Con il passaggio al 4-3-1-2, il tecnico goriziano gli ha preferito un giocatore di maggiore movimento: uno che sapesse unire, attraverso la grande resistenza fisica, l'impegno in entrambe le fasi, sia quella d'attacco che quella di difesa. Mauri, infatti, è stato uno dei migliori in campo, nonché artefice della vittoria laziale con un gol ed un assist. Non è mai facile rimanere in panchina mentre chi gioca al tuo posto è autore di una prestazione con i fiocchi e questo può creare qualche problema. Problema che effettivamente ha riscontrato Matuzalem, innervositosi dopo essersi visto negare l'ingresso in campo, per il quale si stava riscaldando da minuti, proprio dopo il gol del vantaggio siglato da Mauri. Sullo zero a zero ci sono delle esigenze tattiche, sull'uno a zero delle altre. Nella testa di Reja l'ingresso in campo del brasiliano si era solamente posticipato: quando a 5 minuti dalla fine Brocchi alza bandiera bianca il tecnico laziale cerca Matu che però - gli viene detto - «è stato preda di un attacco di colite» e pertanto era rientrato negli spogliatoi anzitempo. Di qui la polemica nata subito nel dopo-partita. Cosa è successo a Matuzalem? E' giusto creare tensioni nel gruppo già dopo la prima esclusione ed a alla seconda partita di campionato? Dall'entourage del calciatore fanno sapere che «il malessere del brasiliano non era affatto inventato, chi era nello spogliatoio, tipo Zarate, può testimoniarlo». Forse un ascesso di rabbia, forse un po' di tensione hanno creato qualche problemino fisico che non gli ha permesso di essere a disposizione, «ciò che più è importante, a questo punto, è che la situazione sia rientrata senza creare ulteriori polemiche». Come ribadiscono fonti molto vicine al calciatore, stamane Matu si è allenato ed ha parlato con Reja, «il confronto con conseguente chiarimento c'è stato, ora si pensa solo a Fiorentina-Lazio».
CitazionePer Lotito è incedibile, ma la situazione di Stefano Mauri non è affatto chiusa. La conferma arriva nuovamente da Tiziano Gonzaga, l'agente del centrocampista brianzolo che questa sera ha fatto il punto della situazione con il patron capitolino: "L'incontro che auspicavamo non c'è stato, ma con il presidente ci siamo sentiti telefonicamente – spiega il manager ai microfoni de lalaziosiamonoi.it - . Lotito ha ribadito che per lui il giocatore non è sul mercato, ma la possibilità di andare a giocare nella Sampdoria non è tramontata. Noi ci fidiamo ciecamente delle parole del presidente, ma purtroppo ci sono degli aspetti sul quale lui non può entrare".
Il riferimento, per nulla velato, è nei confronti di Reja e soprattutto per il nuovo assetto tattico scelto (il 3-4-2-1) che di fatto taglia fuori Mauri dal nuovo scacchiere tattico: "E' chiaro che al contrario del modulo utilizzato dalla Sampdoria (il 4-3-1-2, ndr), che sembra fatto apposta per le caratteristiche di Stefano, le scelte di Reja lasciano intendere chiaramente che per Mauri ci sarà poco spazio. Il fatto che domenica non abbia fatto parte dei 14 scesi in campo nel corso della gara la dice tutta sulla sua situazione".
Giochi del destino, verrebbe da dire se si pensa che appena due settimane fa la mezz'ala biancoceleste ha prolungato il suo legame con il sodalizio capitolino. Un particolare quasi "propiziatorio": "C'è un aneddoto molto curioso che oggi mi torna in mente – racconta Gonzaga - . Quando Stefano giocava nel Modena rinnovammo il contratto il 16 agosto, con la certezza che sarebbe rimasto a giocare lì. Anche in quella occasione il giocatore venne ritenuto incedibile. Poi, a mezz'ora dalla fine della sessione estiva del calciomercato venne ceduto. Questo dà l'idea di quello che potrebbe accadere domani, nell'ultimo giorno di mercato. Nonostante le parole di Lotito tutto è ancora aperto, sarà una giornata molto faticosa", sottolinea ironicamente l'agente.
L'ultima domanda nasce spontanea: quindi Mauri ha deciso, vuole andare a giocare nella Sampdoria? "Lui ha sempre manifestato il suo affetto per questa maglia, a Roma sta bene, ma certamente non è contento di questa situazione. Non si può restare in nessun luogo a dispetto dei Santi...". Più chiaro di così...
io penso che la maggior parte delle volte è la stampa che monta questi casi, magari c'è qualche incomprensione ma poi sul giornale diventa una guerra, almeno dalle nostre parti, mentre in altri lidi c'è sempre il sereno......ma credo ancora per poco, la bomba ad orologeria è pronta a scattare.
Citazione di: MarcheseMCM il 14 Set 2010, 11:02
io penso che la maggior parte delle volte è la stampa che monta questi casi, magari c'è qualche incomprensione ma poi sul giornale diventa una guerra, almeno dalle nostre parti, mentre in altri lidi c'è sempre il sereno......ma credo ancora per poco, la bomba ad orologeria è pronta a scattare.
guarda che stanno a fa con zarate...oggi è martedi' ed ecco gli acquirenti, ecco che sabato non gioca ecco alberti ecco....hanno rotto le palle..punto.
Ieri ho visto il servizio di teleroma56, ad esempio e fatto vedere quello della Roma, in cui "le cose potevano cambiare"e la "scempionssssss", hanno fatto vedere quello della LAzio e invece di esaltare la vittoria per 3 a 1 contro una squadra che avev a fermato l'inter perchè gioca in difesa, hanno saputo solo dire che La Lazio aveva vinto, ma contro un BOlogna modesto, e parlare nei restanti 3 minuti del servizio sul CASO ZARATE E SUL CASO MATUZALEM ...un servizio improntato alla tristezza e all'alimentare mugugni...
ed era lunedi'....
ed avevamo vinto 3 a 1
e loro avevano preso 5 fischi dal cagliari...
ma come si fa ad andare avanti cosi'?
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 14 Set 2010, 11:31
guarda che stanno a fa con zarate...oggi è martedi' ed ecco gli acquirenti, ecco che sabato non gioca ecco alberti ecco....hanno rotto le palle..punto.
Ieri ho visto il servizio di teleroma56, ad esempio e fatto vedere quello della Roma, in cui "le cose potevano cambiare"e la "scempionssssss", hanno fatto vedere quello della LAzio e invece di esaltare la vittoria per 3 a 1 contro una squadra che avev a fermato l'inter perchè gioca in difesa, hanno saputo solo dire che La Lazio aveva vinto, ma contro un BOlogna modesto, e parlare nei restanti 3 minuti del servizio sul CASO ZARATE E SUL CASO MATUZALEM ...un servizio improntato alla tristezza e all'alimentare mugugni...
ed era lunedi'....
ed avevamo vinto 3 a 1
e loro avevano preso 5 fischi dal cagliari...
ma come si fa ad andare avanti cosi'?
FORZA LAZIO
appunto non facciamo il loro gioco
non cavalchiamo le stronxate che mettono in giro
i mugugni dei calciatori che non giocano ci sono e ci saranno sempre pero' da noi vengono sempre enfatizzati al massimo.
Non crediamo a tutto quello che viene messo in giro ad arte.
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 21:53
Le cronache parlano di un chiarimento, oggi, tra Reja e Matuzalem sull'episodio in panchina verso la fine della partita di ieri.
Se non è successo niente, che se so' chiariti?
O se so' inventati oltre all'episodio in panchina ANCHE il chiarimento?
.....
Secondo me Matuzalem ha fatto vedere al Mister le mutande con la sgommata...
Citazione di: MagoMerlino il 14 Set 2010, 00:47
Per te, quello che non ti sta bene è sempre fuffa.....
e pretendi pure le prove..divertiti..... ma non è che fosse così difficile informarsi...
Fuffa . L'entourage del giocatore e lo stesso Reja dicono che si è trattato di un attacco di colite , e la seconda parte sul "cercare sempre le polemiche" è evidentemente rivolta verso i giornalisti .
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 21:53
Le cronache parlano di un chiarimento, oggi, tra Reja e Matuzalem sull'episodio in panchina verso la fine della partita di ieri.
Se non è successo niente, che se so' chiariti?
O se so' inventati oltre all'episodio in panchina ANCHE il chiarimento?
Episodio che ne segue uno analogo, alla fine di Sampdoria Lazio, dove Mauri, deluso per l'esclusione, avrebbe chiesto di essere ceduto.
Ma forse anche l'episodio di Genova era inventato.
Ieri Mauri dopo essersi lamentato ha giocato e ha segnato, vediamo di far giocare Matuzalem sabato a Firenze, hai visto mai.....
Cmq te mi parli di chiarimento e mi porti "le prove" sull'episodio :roll:
Dove ci sarebbe l'analogia con Mauri ? Il secondo vedendo di avere poco spazio nel modulo utilizzato "sapientamente" da Reja (che nelle partite ufficiali sta utilizzando tutti i moduli non utilizzati durante il ritiro) ha chiesto se ci fosse spazio per lui , e se non ci fosse stato avrebbe preferito andarsene alla Samp dove ci sarebbe più spazio
Citazione di: MarcheseMCM il 14 Set 2010, 11:41
appunto non facciamo il loro gioco
non cavalchiamo le stronxate che mettono in giro
i mugugni dei calciatori che non giocano ci sono e ci saranno sempre pero' da noi vengono sempre enfatizzati al massimo.
Non crediamo a tutto quello che viene messo in giro ad arte.
Esatto, ieri su SkySport24 prima c'è stato il servizio con i tifosi della roma che davanti trigori incitavano Ranieri per la partita di Monaco, poi parte il servizio sulla Lazio che si ha vinto ma non si può essere felici perché c'è Matuzalem che c'ha il mal di stomaco ecc... . A me viè da sorridere al solo pensiero degli sforzi che dovranno compiere in quella redazione se le cose dovessero continuare ad andare in questo modo.
Citazione di: Splash21 il 14 Set 2010, 11:51
Fuffa . L'entourage del giocatore e lo stesso Reja dicono che si è trattato di un attacco di colite , e la seconda parte sul "cercare sempre le polemiche" è evidentemente rivolta verso i giornalisti .
Cmq te mi parli di chiarimento e mi porti "le prove" sull'episodio :roll:
Dove ci sarebbe l'analogia con Mauri ? Il secondo vedendo di avere poco spazio nel modulo utilizzato "sapientamente" da Reja (che nelle partite ufficiali sta utilizzando tutti i moduli non utilizzati durante il ritiro) ha chiesto se ci fosse spazio per lui , e se non ci fosse stato avrebbe preferito andarsene alla Samp dove ci sarebbe più spazio
per avere aggiornamenti sul chiarimento, basta leggere qualsiasi quotidiano, un euro dal giornalaio e si è immediatamente aggiornati su tutto.
Nessuna analogia, solo un rilevamento statistico, al momento chi sta fermo un giro in una maniera o l'altra, si stranisce.
Citazione di: Drake il 14 Set 2010, 11:51
Esatto, ieri su SkySport24 prima c'è stato il servizio con i tifosi della roma che davanti trigori incitavano Ranieri per la partita di Monaco, poi parte il servizio sulla Lazio che si ha vinto ma non si può essere felici perché c'è Matuzalem che c'ha il mal di stomaco ecc... . A me viè da sorridere al solo pensiero degli sforzi che dovranno compiere in quella redazione se le cose dovessero continuare ad andare in questo modo.
Esatto. E come quella di Sky, un po' tutte le redazioni. E' proprio un fenomeno che più trasversale non si può. Presentare la Lazio come una società messa male, ingigantendo i problemi, facendo una trave di ogni pagliuzza. Mentre col Trigoria un messaggio di speranza ed ottimismo non manca mai. Che bas.tardi.
Non capisco prorpio perchè dopo una bella vittoria si cerca sempre il lato negativo in tutte e dic o tutte le squadre si vede anche di peggio ,pultroppo noi abbiamo la stampa nemica che non gli pare vero ho visto certi teatrini ,pensate che qunado perdiamo noi i titoli solo per la crisi come le trasmisioni anche dei cosidetti veri laziali quando perdno gli innominabili si pensa subito alla ripartenza
poi insistono con sto "caso Zarate", quando tutti, da Reja a Muslera dicono che quest'anno è tranquillo e sorridente.
devono creare il caso per forza, poi si scandalizzano quando i giocatori rifiutano di venire alla Lazio, sembriamo sempre una squdra triste e con mille problemi.
Caso Zarate, caso Mauri, caso Matuzalem, Ledesma che non rinnova, Radu che vuole usare l'art. 17 ecc. ecc. ecc.. Tutta questa gente è consapevole che se rompe le scatole normalmente non gli succede niente, se gli va bene può anche diventare il simbolo della Lazialità.
Il giorno in cui invece di essere usati come pretesto, questa gente saprà che se rompe le palle non avrà vita facile sulla stampa e tra i tifosi, per il bene della Lazio, e come avviene nel 99% delle squadre di calcio, allora vedrai che a Matuzalem non gli uscirà nemmeno una scureggetta in panchina.
josè alberti è in assoluto uno degli omini più ridicoli del carrozzone del calcio.