DERBY roma-Lazio 17-05-2026

Aperto da Laziale abruzzese, 04 Mag 2026, 12:47

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Laziale abruzzese

*
Lazionetter
* 3.777
Registrato
Chi si augura la serie B dovrebbe....
Vabbè mi fermo, perché se scrivo quello che penso, altro che ban... Domattina all'alba mi citofonano i Carabinieri a casa!

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.426
Registrato
Citazione di: Cesio il Ieri alle 21:57Questo è un altro esempio. A chi si azzarda a dire che augurarsi la serie b è una bestemmia gli si dice vai sulla radio di Lotito visto che sei amichetto. E troppi ce ne sono di messaggi di questo tono, quando fanno comunella e si danno di gomito. Siccome io mi "autocandido con superbia", voi vi fate i sonnellini davanti a sta roba qua? Non venite a fare la lezioncina? Ma almeno il buongusto di stare zitti...

Al netto della tua teoria cospirazionista, sono d'accordo sul fatto che sbaglia in entrambi i casi. Mi sembra una pozione massimalista. Certo, quando sottolineerà maldestramente che uno è tardo, limitato, cospirazionista e pretenderà arbitrariamente che un utente tacci perché contesta, magari sbagliando nella sostanza ma legittimamente, un altro utente sottolineerò la stessa superbia.

Gentilmente declino il tuo invito a tacere. Dai che è venerdì!

Cesio

*
Lazionetter
* 17.871
Registrato
Citazione di: venezuelano il Ieri alle 23:05Al netto della tua teoria cospirazionista, sono d'accordo sul fatto che sbaglia in entrambi i casi. Mi sembra una pozione massimalista. Certo, quando sottolineerà maldestramente che uno è tardo, limitato, cospirazionista e pretenderà arbitrariamente che un utente tacci perché contesta, magari sbagliando nella sostanza ma legittimamente, un altro utente sottolineerò la stessa superbia.

Gentilmente declino il tuo invito a tacere. Dai che è venerdì!

E mi sa che eri distratto nel sottolineare la superbia, visto che è da parecchio tempo che alcuni utenti non si fanno problemi nell'essere diretti e, con un sarcasmo più o meno riuscito, dare beatamente dei lecchini di lotito a chiunque provi a esprimere concetti che non si limitano alla semplice dicotomia Sarri /Lotito, ovvero se fai una critica ad uno automaticamente assolvi l'altro. Magari maggior attenzione la prossima volta. Visto poi che, per certi versi, la differenza tra questo forum (che consideravo da sempre un oasi protetta)  e un qualsiasi contesto da social si sta assottigliando giorno dopo giorno, se come ho scritto prima non ci si fanno più problemi nel rivolgersi agli altri me li devo fare io? Saluti.

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.426
Registrato
Citazione di: Cesio il Oggi alle 18:43E mi sa che eri distratto nel sottolineare la superbia, visto che è da parecchio tempo che alcuni utenti non si fanno problemi nell'essere diretti e, con un sarcasmo più o meno riuscito, dare beatamente dei lecchini di lotito a chiunque provi a esprimere concetti che non si limitano alla semplice dicotomia Sarri /Lotito, ovvero se fai una critica ad uno automaticamente assolvi l'altro. Magari maggior attenzione la prossima volta. Visto poi che, per certi versi, la differenza tra questo forum (che consideravo da sempre un oasi protetta)  e un qualsiasi contesto da social si sta assottigliando giorno dopo giorno, se come ho scritto prima non ci si fanno più problemi nel rivolgersi agli altri me li devo fare io? Saluti.

Non nego che io sia distratto, come non nego che io sia incline a sbagliare nella sostanza o nella forma. In effetti, sono d'accordo sul fatto che categorizzare l'intervento sulla base di credenze personali inquini il confronto, accendendo le solite passioni che allontanano dall'oggetto del dibattito. Mi è capitato in passato di intervenire in questo modo, accorgendomi in un secondo momento di  sbagliare.

Quando considero che l'aspetto tattico è marginale, non mi riferisco a una categoria che si cristallizza di conseguenza (anti-sarrista o lotitiano). Semplicemente mi fermo alla valutazione che non condivido. Certo, ci sono alcuni utenti che tendono a ribadire le proprie convinzioni rigidamente; che non contemplano la comprensione della ragione altrui, quella della protesta ad esempio, né il contesto che cambia. 

Ad esempio, nelle prime 2 esperienze di Sarri dissentivo su parecchie posizioni che pendevano dalla parte del mister: ricordo la pretesa che venisse accontentato sui nomi (Berardi, Zielinski). La ritenevo irrealizzabile. Ma è chiaro che era un contesto diverso. Era una Lazio che si aggrappava alla rendita garantita da giocatori bravi, ancora disposti a una lunga militanza nella Lazio. Certo, c'era sempre Lotito, Tare,  che ne combinava di ogni,  ma potevi spremere una rendita non ancora esaurita. E' chiaro che ora non posso valutare Sarri allo stesso modo, ma non perché è lui, ma per la fragilità che si abbatte attualmente sul ruolo dell'allenatore della Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.871
Registrato
Citazione di: venezuelano il Oggi alle 20:46Non nego che io sia distratto, come non nego che io sia incline a sbagliare nella sostanza o nella forma. In effetti, sono d'accordo sul fatto che categorizzare l'intervento sulla base di credenze personali inquini il confronto, accendendo le solite passioni che allontanano dall'oggetto del dibattito. Mi è capitato in passato di intervenire in questo modo, accorgendomi in un secondo momento di  sbagliare.

Quando considero che l'aspetto tattico è marginale, non mi riferisco a una categoria che si cristallizza di conseguenza (anti-sarrista o lotitiano). Semplicemente mi fermo alla valutazione che non condivido. Certo, ci sono alcuni utenti che tendono a ribadire le proprie convinzioni rigidamente; che non contemplano la comprensione della ragione altrui, quella della protesta ad esempio, né il contesto che cambia.

Ad esempio, nelle prime 2 esperienze di Sarri dissentivo su parecchie posizioni che pendevano dalla parte del mister: ricordo la pretesa che venisse accontentato sui nomi (Berardi, Zielinski). La ritenevo irrealizzabile. Ma è chiaro che era un contesto diverso. Era una Lazio che si aggrappava alla rendita garantita da giocatori bravi, ancora disposti a una lunga militanza nella Lazio. Certo, c'era sempre Lotito, Tare,  che ne combinava di ogni,  ma potevi spremere una rendita non ancora esaurita. E' chiaro che ora non posso valutare Sarri allo stesso modo, ma non perché è lui, ma per la fragilità che si abbatte attualmente sul ruolo dell'allenatore della Lazio.

Sull'uomo Sarri io non esprimo nessuna critica, ci mancherebbe, le sue qualità umane sono indubbie, così come ho riconosciuto i suoi meriti in passato. Quest'anno la situazione era difficile, per i motivi societari che già sappiamo, e ciò che critico è che da lui mi sarei aspettato che incidesse di più, mi è sembrato molte volte che si tirasse a campare fino a fine stagione. Poi sui modi sgradevoli con cui ultimamente alcuni si esprimono nei confronti di altri Laziali, non potevo esimermi dal rimarcarlo, a me le cacce all'uomo non piacciono. Tutto qua.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva