Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2024, 00:40
Ma delusione di che.
È una tdc e me li sbatto i gol al derby.

Io odio Fabiani ma la bordata contro dirigenze la volevo sentire la scorsa settimana quando era sceso il Ds delle merde.

Una macchietta

Si ma Ho capito che odia Lotito ma dovrebbe comunque in fondo essere un tifoso laziale...
Siccome erano stati comparati è riuscito a dire che quello di Tavares a Firenze é fallo netto e quello del Milan contro l Udinese no perché il difensore cerca di frenare e tocca appena l altro giocatore... È riuscito a dire che Douglas Luiz appoggia appena un gomito su Patric e che la Lazio ha fatto scenate ridicole...io boh...

Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2024, 07:20
Lo scrivo a te ma l'ho letto a piu riprese qui e sul topic partita.
Non esiste alcuna regola dell'ultimo uomo, concetto gia abbandonato ai primi 2000.
Esiste il dogso, la chiara occasione da rete.
Gli arbitri sta giornata hanno fatto schifo ma come si puo pretendere di criticarli se non si conoscono le regole?

Ok, non si è espresso benissimo: ma era un dogso o no?
Cade addosso a thuram solo davanti al portiere senza mai sfiorare la palla o no?
È inspiegabile il mancato intervento var o no?
Fanno un po' come cazzo je pare (fra l'altro danneggiandoci nella stragrande percentuale delle situazioni) o

Quello di Cristante è il più "rosso" fra tutti i casi di giornata.

Citazione di: tommasino il 21 Ott 2024, 07:31
Ok, non si è espresso benissimo: ma era un dogso o no?
Cade addosso a thuram solo davanti al portiere senza mai sfiorare la palla o no?
È inspiegabile il mancato intervento var o no?
Fanno un po' come cazzo je pare (fra l'altro danneggiandoci nella stragrande percentuale delle situazioni) o

Ci sono con certezza quasi tutti gli elementi del dogso. L'unico in dubbio è la possibilità di un altro difensore (N'Dicka) di intervenire. Però Thuram con il controllo passa davanti a N'Dicka, che trovandosi davanti sia Thuram che Cristante deve anche rallentare. Oltretutto la direzione di corsa dei due non è neanche del tutto parallela ma quasi ad incrociare, quindi, secondo me, la possibilità di intervenire di N'Dicka è solo teorica. Di fatto sarebbe stato praticamente impossibile per lui fare una scivolata da dietro e portare via la palla in modo pulito. Decisione molto discutibile (ed è il classico caso dove viene il sospetto che se le maglie fossero state diverse, sarebbe stata presa un'altra decisione).

Cesari, Stramaccioni, Bergonzi, tutti d'accordo sulla mancata espulsione dello juventino. Bergonzi ha anche fatto rivedere il pesto e su Rovella e detto che l'espulsione c'era anche là.
Sgomento tra i rappresentanti cucs in studio.
((Disclaime: la DS la ha messa mia moglie. Non la guardavo da anni e anni. É scandalosa! Altro che roma channel))

Forse si è capito allora perché io non ho mai parlato e non parlerò mai di qualificazione Champions. Dopo quanto visto l'anno scorso e che si sta ripetendo certi discorsi non sono leciti.

Non si tratta certo solo delle partite della Lazio. Vedere ieri il rigore fantasma del Napoli e il fuorigioco del mignolo che hanno scoperto nessuno ha capito come per annullare il gol dell'Udinese.


Il 2o posto di Sarri è stato un infortunio della gestione Gravina, non si ripeterà.

Fine delle dietrologie: ecco il vero motivo delle nefandezze di questo week end.

Torna a Lissone l'appuntamento con la sagra. La festa del paese quest'anno è in programma nel weekend da venerdì 18 a lunedì 21 ottobre. La tradizionale sagra cittadina vedrà la presenza di tante bancarelle, stand per degustazioni e street food che animeranno l'area tra via Volturno e via dei Mille, il grande luna park con giostre e attrazioni e il mercato del lunedì della sagra che per l'occasione si sposterà nelle vie del centro

Quello di Douglas Luiz è l'esempio perfetto di condotta violenta: colpo caricato, arbitro girato di spalle, palla lontana.

Eppure Rocchi riesce a fare il democristiano pure stavolta.

Così non si va da nessuna parte.

La non certezza di regole e protocolli (ogni domenica ne spuntano di nuovi o ci spiegano che non  avevamo capito bene quelli vecchi) è il presupposto della confusione (o della possibilità di fare come gli pare per i malpensanti come me).
Poi, uno può anche non conoscere tutte le regole, ma lo può vedere benissimo lo stesso che il fallo di Romagnoli e quello di Cristante sono identici. In un caso chiamano al.VAR l'omimo col fischietto, nell'altro no e poi ti spiegano. Facile.

Penso un po'... Conceicao viene espulso,diciamo molto discutibilmente ed apriti cielo,partono a raffica proteste ed indignazione da parte anche di chi dovrebbe essere solo spettatori neutrali,stampa media e TV. La domenica dopo scatta la compensazione con la mancata espulsione di Douglas Luiz.Stessa cosa per la as metda con baldanzi,qui addirittura pure rocchi ci si mette,bene come di incanto la domenica dopo cristante graziato.Bene e la Lazio?Inculata a Firenze e tutti a dire che in fondo e' il regolamento a targhe alterne,e visto che a molti laziali piace prendere in......te, allora accontentiamoli, incu....li......li.  Un altra volta ,e anche in futuro,in fondo li facciamo godere no?

Che poi ogni domenica si inventano 1000 spiegazioni per giustificare i comportamenti scarsi della terna arbitrale + var quando basta vedere i campionati esteri o le coppe dove tutti questi "rigorini" non vengono dati... E il regolamento è il medesimo.

Ieri tutti felici per la lotta scudetto juve/napoli +milanesi..

Citazione di: Slasher89 il 21 Ott 2024, 07:36
Quello di Cristante è il più "rosso" fra tutti i casi di giornata.

No, quello di romagnoli ha chiaramente tutti e 4 gli elementi del dogso, Cristante come gia detto c'è il dubbio su n'dicka.
Pure per me è rosso netto, ma non è il più rosso a livello di interpretazione. Il fatto che sacchi abbia avuto bisogno del var dimostra quanto è scarso

Citazione di: tommasino il 20 Ott 2024, 23:55
Riassunto di open var
Per di paolo non è un colpo fortuito (così lo definisce l'assistente), ma in un nano secondo decide che non è da far rivedere all'arbitro.
Per rocchi era da rosso, ma il var tutto sommato ha fatto bene a farsi i cazzi propri
Per ferrara è una via di mezzo fra gesto antisportivo e gesto violento
Per stramaccioni è incredibile che mon sia intervenuto il var, perché si tratta di gesto violento a palla lontana.
Per l'ubriacone frey: e allora Patric; che si rotola come se gli avessero rotto due costole?

Dalla buffonata dell'anno è tutto

a volte mi viene il dubbio che tutto questo sia fatto per poter parlare di calcio 24h 7/7.
dalle 20 in poi c'è sempre una partita; per il resto della giornata ci sono argomenti sufficienti a giornali, radio, tv e social per poter parlare di calcio.
muovono l'indotto...

ovviamente non è questo il motivo principale, ma secondo me non dispiace a nessuno che sia così.
fanno sistema.

Citazione di: Cesio il 21 Ott 2024, 00:15
Il var di per sé sarebbe anche utile, il problema è chi ci metti davanti al var

Il var non è uno schermo. il var è l'uomo che ci sta davanti.

Citazione di: kelly slater il 21 Ott 2024, 03:10
"a noi non piacciono questi comportamenti".
Ma cosa cazzo dici Rocchi?
Non ti devono piacere o dispiacere i comportamenti, esistono delle REGOLE.
Ma com'è possibile che tengono a capo degli arbitri questo mollusco?

E chi ci vuoi mettere, uno con la schiena dritta?

Citazione di: QVIRIS il 21 Ott 2024, 06:29
sono riusciti a trasformare uno strumento che in teoria dovrebbe migliorare le prestazioni arbitrali, in uno strumento per facilitare le mafiate del nostro campionato

e nessuno cita la cosa più grave: da quando c'è il var l'esultanza - che è il motivo che ci porta a seguire il calcio - è sempre a metà, perché non sai mai che può succedere dopo.

Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2024, 07:20
Lo scrivo a te ma l'ho letto a piu riprese qui e sul topic partita.
Non esiste alcuna regola dell'ultimo uomo, concetto gia abbandonato ai primi 2000.
Esiste il dogso, la chiara occasione da rete.
Gli arbitri sta giornata hanno fatto schifo ma come si puo pretendere di criticarli se non si conoscono le regole?

Sì, ma il fallo da ultimo uomo è una delle fattispecie (se non la principale) dei dogso.
Non parliamo di due cose distinte.

Citazione di: Palo il 21 Ott 2024, 07:56
Cesari, Stramaccioni, Bergonzi, tutti d'accordo sulla mancata espulsione dello juventino. Bergonzi ha anche fatto rivedere il pesto e su Rovella e detto che l'espulsione c'era anche là.
Sgomento tra i rappresentanti cucs in studio.
((Disclaime: la DS la ha messa mia moglie. Non la guardavo da anni e anni. É scandalosa! Altro che roma channel))

Che poi è anche una linea editoriale sbagliata. Ormai la Rai non ha nulla del calcio, ne parlano altri prima di te, ne parlano soprattutto mandando le dirette e le immagini post.
Sei servizio pubblico, non hai i diritti: scegli una linea diversa, che guardi a tutte le squadre di serie A, non fare la copia povera degli altri.

Citazione di: Slasher89 il 21 Ott 2024, 08:15
Quello di Douglas Luiz è l'esempio perfetto di condotta violenta: colpo caricato, arbitro girato di spalle, palla lontana.

Eppure Rocchi riesce a fare il democristiano pure stavolta.

Così non si va da nessuna parte.

Io non capisco come l'AIA abbia accettato di mandare il designatore a fare l'open var (e come Rocchi abbia accettato di farlo).

Di certo non può andare lì a dire apertis verbis questo è giusto, questo è sbagliato.
Non può per quello che rappresenta l'AIA di fronte ai principali stakeholders del campionato e non può perché non può smerdare i suoi colleghi arbitri.

OT
WhiteNoise non è in grado di fare il multiquote (quindi non sono il solo!)