Dopo la prima partita la Lazio si è impostata con i 4 difensori in linea.
Questo sicuramente anche per avere possibilità maggiore di sfruttare Hernanes e i suoi centrocampisti in generale.
Secondo voi, quando non gioca il Profeta, non si potrebbe riprovare con il 3-5-2 o il 3-4-2-1
Muslera
Biava Dias Radu
Licht Ledesma Matu(Brocchi) Mauri Garrido (o Bresciano)
Floccari Zarate (Rocchi)
Che ne pensate?
In fondo è un modulo che c'ha dato molta solidità lo scorso anno e in assenza di Hernanes potrebbe anche essere una valida alternativa.
secondo me quando non gioca Hernanes, non cè modulo che valga... :p
SFL
Secondo me non si può prescindere dalla difesa a 4, anche perchè è schierata in modo particolare, con 3 dei 4 bloccati.
Più che altro la "variabilità" dovrebbe riguardare una parvenza di gioco d'attacco.
A memoria, nelle ultime partite abbiamo creato un'occasione con il palermo (gol di Dias), 3/4 con le merde (2 Hernanes, Floccari, Foggia) e mezza ieri (traversa di Foggia): i 3 portieri avversari hanno fatto una parata (culo sergio).
Perchè non provare a giocare con due punte che facciano le punte, magari dando fiducia a Zarate come punta per 3/4 partite di fila? D'altra parte tutti i gol che abbiamo fatto fino ad ora sono nati da invenzioni di Mauri e Hernanes.
Citazione di: uforobot il 11 Nov 2010, 15:39
Secondo me non si può prescindere dalla difesa a 4, anche perchè è schierata in modo particolare, con 3 dei 4 bloccati.
Più che altro la "variabilità" dovrebbe riguardare una parvenza di gioco d'attacco.
A memoria, nelle ultime partite abbiamo creato un'occasione con il palermo (gol di Dias), 3/4 con le merde (2 Hernanes, Floccari, Foggia) e mezza ieri (traversa di Foggia): i 3 portieri avversari hanno fatto una parata (culo sergio).
Perchè non provare a giocare con due punte che facciano le punte, magari dando fiducia a Zarate come punta per 3/4 partite di fila? D'altra parte tutti i gol che abbiamo fatto fino ad ora sono nati da invenzioni di Mauri e Hernanes.
per giocare con Zarate lì davanti abbiamo bisogno di giocare con il 4-3-1-2...modulo che a ma non ha mai convinto in pieno
Mi piace il titolo di questo topic, dunque "Di tattica variabile.." dicevamo, innanzitutto :
I ruoli del calcio
Portiere: il solo giocatore che possa toccare il pallone con le mani. Il suo ruolo è quello di impedire alla squadra avversaria di segnare un gol.
Difensore: giocatore con doti spiccatamente difensive il cui ruolo principale è quello di impedire alla squadra avversaria di segnare un gol e di cercare di recuperare palla.
Centrocampista: giocatore di centrocampo. Può operare centralmente, a destra o a sinistra e può prediligere un gioco più offensivo o difensivo.
Attaccante: giocatore con doti offensive il cui ruolo è quello di procurarsi occasioni da gol e segnare.
Punta: il giocatore più avanzato della squadra il cui ruolo principale è quello di segnare gol.
Riassunto di come è andata in gol quest'anno la Lazio :
Lazio-Bologna 3-1 (Inserimento di Mauri su cross di Rocchi, pallonetto di Rocchi su lancio di Mauri e rigore di Hernanes)
Fiorentina-Lazio 1-2 (Inserimento di Ledesma su cross di Mauri poi raddoppio grazie alla ribattuta in rete di Kozac dopo tiro di Hernanes)
Lazio-Milan 1-1 (Forse l'unico vero gol da prima punta, quello di Floccari su cross di Hernanes)
Chievo Verona-Lazio 0-1 (contropiede, lancio di Mauri per Zarate che entra in area, classico gol da seconda punta)
Lazio-Brescia 1-0 (Slalom di Hernanes con assist per l'inserimento di Mauri)
Bari-Lazio 0-2 (Stavolta Mauri contraccambia per Hernanes, il raddoppio arriva su un tiro di Mauri svirgolato da Floccari, può essere considerato comunque un movimento da prima punta)
Lazio-Cagliari 2-1 (Punizione e batti e ribatti in area fino al gol di Floccari, raddoppio di petto di Mauri dopo una triangolazione con Floccari)
Palermo-Lazio 0-1 (Bel gol di Dias al volo su corner)
Prima considerazione :
Ad essere generosi, la Lazio in 11 partite dal punto di vista del gioco d'attacco delle punte ha prodotto un gol su inserimento e successivo pallonetto di Rocchi e 2 gol di Floccari.
Non sarà un pò pochino visto che comunque non possiamo neppure raccontare di miracolose parate dei portieri avversari ?
Seconda considerazione :
Mauri ed Hernanes hanno partecipato alla costruzione o alla finalizzazione in 11 reti su 13 (se contiamo che Mauri ha partecipato al gol di Floccari al Cagliari stoppandogli la palla in area diventano pure 12 su 13).
Non sarà che rinunciare contemporaneamente a loro due significa non essere capaci di andare in gol ?
:asrm
Citazione di: uforobot il 11 Nov 2010, 15:39
Perchè non provare a giocare con due punte che facciano le punte, magari dando fiducia a Zarate come punta per 3/4 partite di fila? D'altra parte tutti i gol che abbiamo fatto fino ad ora sono nati da invenzioni di Mauri e Hernanes.
La partita di ieri conferma che Zarate deve giocare davanti e che non possiamo prescindere da Mauri (primo gol) e da Hernanes (secondo gol).
Forza Lazio
Sì ma se questo non si fa una bella "vacanza" rischiamo di farne a meno più del dovuto. E non si tratta di mandarlo in panchina o in tribuna per una domenica: cambia davvero poco se poi continua ad allenarsi tutta la settimana!
A dicembre non se ne parla: abbiamo un mese d'inferno, con Inter, Juve, Udinese e Genoa. Immagino che la società e il tecnico abbiano in mente di mandarlo a prendere il sole immediatamente dopo la partita del 22 a Genova. E considerato che al rientro dopo la befana, con il Lecce in casa FORSE potremmo anche provare a giocarcela senza di lui, potrebbe abbronzarsi coi pargoli fino all'inizio del girone di ritorno, pronto per la vendetta con l'altra genovese.
Detto questo, tentare di inserire Matu al suo posto invece di Foggia mantenendo lo stesso schema...?