Arturo Diaconale (Topic Ufficiale)

Aperto da aquila-della-notte, 05 Feb 2017, 20:20

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Baldrick

è una persona anziana, poco lucida e, purtroppo, con problemi di salute a cui è stato affidato un ruolo di grande responsabilità. la fede calcistica non c'entra nulla (e comunque parla e scrive come un laziale da montemario di 20 anni fa)

azzurra71

Citazione di: olympia il 04 Set 2020, 09:11
I dettagli sono importanti nella vita.
;)

il punto centrale non era questo, ma in generale sui dettagli "nella vita" sono d'accordo con te, però trovo che bisogna discriminare tra quelli importanti e quelli che invece sono solo contorno, al di là delle mere apparenze (o dalle reazioni di pancia)

ripeto, questione di opinioni, a me questa sua uscita non è piaciuta, ma non mi sembra così importante (proprio nel merito)


Abbonatodal72

Citazione di: italicbold il 04 Set 2020, 10:04
Forse no ma i dettagli sono importanti per il ruolo che Diaconale ricopre.
Diaconale é il portavoce del presidente della Lazio. Ogni sua preposizione articolata deve essere analizzata e sviscerata decine di volte prima di essere inviata agli organi di stampa o sui social.
Diaconale non puo' dire "lo dico a titolo personale" e poi scoreggiare. Perché quando Diaconale scoreggia scoreggia il presidente della Lazio e quindi scoreggia la Lazio.
Ripeto la metafora, se voi andate a mangiare a casa di Cracco e Cracco vi serve la pasta scotta con la marmellata sopra poi non puo' dirvi "si ma stiamo a casa mia, al ristorante cucino meglio".
Voi al ristorante di Cracco non ci mettete piede.
E' il ruolo di Diaconale che porta i social networks, i giornali, i media a interessarsi di quello che dice Diaconale. Senno' stigrandissimi stracazzi che se lo frega di quello che pensa sulla Lazio.
Perché quando Diaconale parla, parla la Lazio. E' il suo ruolo.
E se Diaconale mi dice che prima dell'avvento di questa gestione la Lazio era la squadra provinciale di Roma é la Lazio che lo dice. Sul piano della comunicazione pura, del messaggio, é la cosa più idiota che si potesse dire. E' un insulto alla nostra storia. E a noi stessi. Mancava che scrivesse che prima del 2004 si veniva allo stadio col trattore.
Hai voglia a scrivere sul colletto che siamo la prima squadra della capitale, fare le foto col colosseo, fare gli sboroni con l'aquila che vola. Prima del 2004 eravamo, secondo Diaconale e chi lo paga, o Laziotta o una provinciale.

Col cazzo Diaconale. Col cazzo.
Me frega un cazzo che sei stato male.
Vattenaffanculo via dalla Lazio.
Scusate il francesismo.
Sacrosanto

arturo

Citazione di: italicbold il 04 Set 2020, 10:05
Se Diaconale scrive da romanista é un romanista.
Essere romanisti non é solo tifare per le merde, é una forma dello spirito.

romanista è chi romanista fa. ( cit )

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

walteronez

Ma fotte sega della comunicazione, ma una squadra di calcio che deve comunicare...ma che davvero per scrivere 2 comunicazioni l'anno e qualche riga di saluti ogni tanto serve un "comunicatore"? O forse serve per scrivere le stronzate su twitter, perché queste sono se vedete un qualsiasi profilo social di squadra di calcio. Buffonate, sono sufficienti due stagisti per gestire un paio di social, piazzare qualche foto e scrivere le stronzate. La comunicazione...me parete "la comunicazione" me parete, negli anni 80 non c'era un fottuto niente eppure il Grande Milan o il Napoli di Maradona se lo ricorderanno nei secoli senza bisogno di comunicati.
Scusate lo sfogo :roll:

arturo



Maremma Laziale

In effetti due stagisti, ma anche due ragazzini presi dalla strada, farebbero meno danni comunicativi rispetto a un Diaconale. E pure a un De Martino (mi ero perso la perla citata da Zoppo)

Comunque, sì, nell'anno 2020 la comunicazione, anche in ambito calcistico, ha oramai una sua certa importanza.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PabloHoney

Citazione di: walteronez il 04 Set 2020, 10:29
Ma fotte sega della comunicazione, ma una squadra di calcio che deve comunicare...ma che davvero per scrivere 2 comunicazioni l'anno e qualche riga di saluti ogni tanto serve un "comunicatore"? O forse serve per scrivere le stronzate su twitter, perché queste sono se vedete un qualsiasi profilo social di squadra di calcio. Buffonate, sono sufficienti due stagisti per gestire un paio di social, piazzare qualche foto e scrivere le stronzate. La comunicazione...me parete "la comunicazione" me parete, negli anni 80 non c'era un fottuto niente eppure il Grande Milan o il Napoli di Maradona se lo ricorderanno nei secoli senza bisogno di comunicati.
Scusate lo sfogo :roll:

Infatti dagli anni 80 a oggi non e' cambiato nulla

hafssol

Citazione di: Baldrick il 04 Set 2020, 10:08
è una persona anziana, poco lucida e, purtroppo, con problemi di salute

Motivi comunque più che sufficienti per non ricoprire più un incarico di simile responsabilità.
E lo dico con tutto il rispetto della sua situazione personale, anzi proprio a tutela della sua salute.

titolotito

...e pure della nostra, direi.

robylele

Citazione di: walteronez il 03 Set 2020, 19:49
Tutto vero tutto giusto ma il problema non si pone (seguitemi): ma chi volete che lo legga sto comunicato? Voglio dire, a parte noi tifosi, davvero qualcuno può dar peso a queste parole? Ma voi leggereste e fareste analisi su un comunicato di qualcuno del Milan? Questi sono comunicati che domani saranno già in archivio, valgono nulla, mero ammasso di parole. Non darei alcuna importanza perché nessuno al di fuori della Lazio ha letto oltre la terza riga. Chi concorda con me?

Dipende.
Se il portavoce della Lazio dice cose innocue o generiche le leggono (forse) un migliaio di laziali. E, come dici tu, molti di loro si fermano pure alla terza riga.

Al contrario se il portavoce dice sfondoni, esagerazioni o, come in questo caso, fa pure autogol tipo la storia secondo la quale per lui saremmo o saremmo stati la squadra provinciale di Roma, allora puoi star sicuro che l'eco si moltiplica perlomeno 50 volte.

E te lo puoi ritrovare pure in prima pagina invece che alla diciottesima come le volte precedenti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Baldrick

Citazione di: hafssol il 04 Set 2020, 11:58
Motivi comunque più che sufficienti per non ricoprire più un incarico di simile responsabilità.
E lo dico con tutto il rispetto della sua situazione personale, anzi proprio a tutela della sua salute.
Sono assolutamente d'accordo

zorba

Scusate, non per voler difendere a dispetto dei santi Arturo Diaconale, ma che si sia dimenticato semplicemente di mettere tra virgolette l'ormai tristemente nota espressione "squadra provinciale della Capitale"?
Nel senso che volesse descrivere come è stata o è ancora vista da certa stampa la Lazio nella comunicazione dominante dei mass media?
Quindi non una definizione sua della Lazio ma un riportare un modo di descrivere la Lazio da parte di altri suoi colleghi (giornalisti).


walteronez

Citazione di: PabloHoney il 04 Set 2020, 11:48
Infatti dagli anni 80 a oggi non e' cambiato nulla

È tutto sopravvalutato, basta un agenzia che ti rifa il look del sito (che è una formalità perché il sito di una squadra lo seguono in pochi), ti aggiorna i social con risultati e foto, ed hai finito! Ogni tanto una comunicazione "La SS Lazio comunica che ..e bla bla" , e basta! Tutto il resto (diffusione del nome, sponsor, tifosi, immagine) la fanno solo i risultati sportivi, conta solo questo nel calcio tutto il resto è fuffa

MisterFaro

Citazione di: zorba il 04 Set 2020, 14:46
Scusate, non per voler difendere a dispetto dei santi Arturo Diaconale, ma che si sia dimenticato semplicemente di mettere tra virgolette l'ormai tristemente nota espressione "squadra provinciale della Capitale"?
Nel senso che volesse descrivere come è stata o è ancora vista da certa stampa la Lazio nella comunicazione dominante dei mass media?
Quindi non una definizione sua della Lazio ma un riportare un modo di descrivere la Lazio da parte di altri suoi colleghi (giornalisti).

"Semplicemente" volevi dire, giusto?

MadBob79

Citazione di: italicbold il 04 Set 2020, 10:05
Se Diaconale scrive da romanista é un romanista.
Essere romanisti non é solo tifare per le merde, é una forma dello spiritosfintere.

PabloHoney

Citazione di: walteronez il 04 Set 2020, 15:15
È tutto sopravvalutato, basta un agenzia che ti rifa il look del sito (che è una formalità perché il sito di una squadra lo seguono in pochi), ti aggiorna i social con risultati e foto, ed hai finito! Ogni tanto una comunicazione "La SS Lazio comunica che ..e bla bla" , e basta! Tutto il resto (diffusione del nome, sponsor, tifosi, immagine) la fanno solo i risultati sportivi, conta solo questo nel calcio tutto il resto è fuffa

Ė il nuovo millennio baby , magari non ti piace , magari non ci piace... ma dire che non serve ė abbastanza superficiale come posizione

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Nesta idolo

Diaconale può essere anche un super tifoso della Lazio (e ho i miei dubbi in merito con tutto il rispetto) ma non è in grado di essere il responsabile della comunicazione della Società Sportiva Lazio, valutando il suo operato finora. Carente sotto tanti punti di vista: nella forma, nella tempistica e soprattutto nel contenuto. Veramente troppo distante da ciò che servirebbe alla società.

Palo

Citazione di: italicbold il 04 Set 2020, 10:04
Forse no ma i dettagli sono importanti per il ruolo che Diaconale ricopre.
Diaconale é il portavoce del presidente della Lazio. Ogni sua preposizione articolata deve essere analizzata e sviscerata decine di volte prima di essere inviata agli organi di stampa o sui social.
Diaconale non puo' dire "lo dico a titolo personale" e poi scoreggiare. Perché quando Diaconale scoreggia scoreggia il presidente della Lazio e quindi scoreggia la Lazio.
Ripeto la metafora, se voi andate a mangiare a casa di Cracco e Cracco vi serve la pasta scotta con la marmellata sopra poi non puo' dirvi "si ma stiamo a casa mia, al ristorante cucino meglio".
Voi al ristorante di Cracco non ci mettete piede.
E' il ruolo di Diaconale che porta i social networks, i giornali, i media a interessarsi di quello che dice Diaconale. Senno' stigrandissimi stracazzi che se lo frega di quello che pensa sulla Lazio.
Perché quando Diaconale parla, parla la Lazio. E' il suo ruolo.
E se Diaconale mi dice che prima dell'avvento di questa gestione la Lazio era la squadra provinciale di Roma é la Lazio che lo dice. Sul piano della comunicazione pura, del messaggio, é la cosa più idiota che si potesse dire. E' un insulto alla nostra storia. E a noi stessi. Mancava che scrivesse che prima del 2004 si veniva allo stadio col trattore.
Hai voglia a scrivere sul colletto che siamo la prima squadra della capitale, fare le foto col colosseo, fare gli sboroni con l'aquila che vola. Prima del 2004 eravamo, secondo Diaconale e chi lo paga, o Laziotta o una provinciale.

Col cazzo Diaconale. Col cazzo.
Me frega un cazzo che sei stato male.
Vattenaffanculo via dalla Lazio.
Scusate il francesismo.
Punto!