Lazio.net Community

 :x
mi esprimo così perchè mi bannano   :^^

e la riprova l abbiamo avuta subito

tra infortuni squalifiche nazionali e altro ci troviamo già in affanno

almeno uno tra zarate e floccari era da tenere

le risposte di allenatore e dirigenza non possono che essere arrampicate sugli specchi   :x

hanno sbagliato di grosso se l obiettivo era fare un campionato di testa

così proprio non va

Cerchiamo di rispettare le opinioni di tutti e di non esagerare.

Un disastro.

A tutto pensavo meno che a questo.
Ridico la mia su zarate, quest'anno ho spesso criticato il ragazzo non si è comportato bene sicuramente ha le sue colpe ma non era il cattivo di turno come non lo è reja, però quest'ultimo che io ricordi non ha fatto manco tanto per dare fiducia al ragazzo.

Detto questo passiamo al disastro, zarate non è maradona, di cessioni ne abbiamo viste tante e pure molto più dolorose.
Quello che è stato sbagliato, anzi no scusate è stato sbagliato tutto, la conferenza di reja, le continue polemiche senza riappacificare, per finire in bellezza con la cessione, quando? il 31 di AGOSTO 2011, le ultime ore, senza la possibilità di investire o trovare una soluzione in difesa e a centrocampo.

Quello però che mi fa rodere è la formula, dopo i vari furti (noi ancora ci trattiamo) ormai sembriamo davvero una società satellite dell'inter, prestito senza obbligo di riscatto, questo che vuol dire che se fa male l'argentino torna qui o peggio ancora lo vendiamo alla metà di quello che volevamo prendere, se fa benino moratti ti pare che grazie al giocatore non tratta il costo del cartellino, praticamente abbiamo preso per il culo i romanisti con bojan poi facciamo un operazione non dico simile ma comunque vantaggiosa per l'altra.

La seconda perla vendi floccari (ok) ma poi rimani con cissè, klose, kozak, rocchi e sculli (5 attaccanti), cosa c'è di male direte voi, che l'anno scorso con il solo campionato eravamo così zarate, floccari, kozak, rocchi, sculli, foggia (6 attaccanti).
Noi con una competizione in più siamo 5 attaccanti, mentre lo scorso anno eravamo in 6 contanto anche foggia, ma scusate, siamo stati in difficoltà alcune volte per vari infortuni e squalifiche e con una competizione in più siamo pure di meno.

Operazione foggia che ancora non ho ben capito, anzi una cosa si, la samp ci credo poco che paga il giocatore 4 milioni, quindi mi aspetto foggia qui il prossimo anno,

Ovviamente le responsabilità di reja sono ancora più grandi, io resto sempre convinto che è un allenatore mediocre.

Se all'inizio di mercato avrei dato 7 ora scendo a 5.
Ovviamente IMHO, no perchè è un mio pensiero se non vi sta bene non c'è problema.

Edit: cissè (sgrat) sembra mezzo infortunato, giornata piacevole.

mancano un attacante e un centrale

lo sappiamo tutti

anche lotito e reja    :x

Per Makinwa non c'è l'ufficialità....  :S

Ecco l'attaccante che manca  :o


ATA HOTEL TLP - Clamoroso: Makinwa resta alla Lazio
31.08.2011 19.18 di Valeria Debbia   per tuttolegapro.com 

© foto di Federico De Luca
Sembrava tutto fatto per il trasferimento della punta Stephen Makinwa al Pergocrema: era stato già depositato il contratto, ma il giocatore - presente nei saloni dell'Ata Hotel Executive - ha appena dichiarato di voler restare alla Lazio.

Già è difficile rientrare dalle ferie... ma così è una tortura. Benritrovati a tutti, si fa per dire.
Certo che se questo è il clima su queste sponde non oso pensare cosa succederà allo stadio.

Rode anche a me, e parecchio. Non per l'addio a Zarate, del quale faccio volentieri a meno - anche se il come e il dove della cessione mi lasciano alquanto perplesso -, quanto piuttosto per le maledette cacche che vengono sempre e comunque tenute a galla, alla faccia di tutti e di qualsiasi regola. Madonna quanto li odioooooooooooo!!!!
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Non sono comunque troppo soddisfatto nemmeno del nostro mercato, cominciato tanto bene ma che alla fine lascia troppi nodi irrisolti. Centrocampo e difesa non mi sembra siano stati puntellati a dovere. Spero di ricredermi con le prestazioni di Lulic, Konko, Stanke e Cana... mah.

In ogni caso posso ora dichiarare tutta la mia insofferenza per gli atteggiamenti di quel ragazzino viziato e piagnucoloso di Zarate! Addio palla al piede, gioca una stagione decente per farci intascare il riscatto e poi... torna a giocare dove meriti: negli emirati arabi.

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 19:19

Quello però che mi fa rodere è la formula, dopo i vari furti (noi ancora ci trattiamo) ormai sembriamo davvero una società satellite dell'inter, prestito senza obbligo di riscatto, questo che vuol dire che se fa male l'argentino torna qui o peggio ancora lo vendiamo alla metà di quello che volevamo prendere, se fa benino moratti ti pare che grazie al giocatore non tratta il costo del cartellino, praticamente abbiamo preso per il culo i romanisti con bojan poi facciamo un operazione non dico simile ma comunque vantaggiosa per l'altra.

credo sia un modus operandi che abbia fatto male alla lazio e ai tifosi.
una conferenza stampa ad hoc poco prima del mercato con un tecnico che spara a zero un un giocatore nostro pagato a peso d'oro
la cessione ad una diretta concorrente che da sempre non ci ha negato mai un dispetto che prima ci toglie pandev e poi lo regale al napoli poi viene qui e si prende pure zarate per avere una riserva in più e poi ce lo restituisce l'anno prossimo.
no comment

La botta fà troppo male.
Le somme le tiro domani, altrimenti mi radiano.
Dico solo una cosa il mercato ha dimostrato che delle SOCIETA' diciamo emergenti, una il Napoli ha dimostrato di fare sul serio ,di voler veramente competere ad alti livelli, un'altra la Lazio NO.
l'ho detto, lo dico e lo dirò, ma per me con Lotito  il salto vero non si farà mai

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 19:19
Cerchiamo di rispettare le opinioni di tutti e di non esagerare.

Un disastro.

A tutto pensavo meno che a questo.
Ridico la mia su zarate, quest'anno ho spesso criticato il ragazzo non si è comportato bene sicuramente ha le sue colpe ma non era il cattivo di turno come non lo è reja, però quest'ultimo che io ricordi non ha fatto manco tanto per dare fiducia al ragazzo.

Detto questo passiamo al disastro, zarate non è maradona, di cessioni ne abbiamo viste tante e pure molto più dolorose.
Quello che è stato sbagliato, anzi no scusate è stato sbagliato tutto, la conferenza di reja, le continue polemiche senza riappacificare, per finire in bellezza con la cessione, quando? il 31 di AGOSTO 2011, le ultime ore, senza la possibilità di investire o trovare una soluzione in difesa e a centrocampo.

Quello però che mi fa rodere è la formula, dopo i vari furti (noi ancora ci trattiamo) ormai sembriamo davvero una società satellite dell'inter, prestito senza obbligo di riscatto, questo che vuol dire che se fa male l'argentino torna qui o peggio ancora lo vendiamo alla metà di quello che volevamo prendere, se fa benino moratti ti pare che grazie al giocatore non tratta il costo del cartellino, praticamente abbiamo preso per il culo i romanisti con bojan poi facciamo un operazione non dico simile ma comunque vantaggiosa per l'altra.

La seconda perla vendi floccari (ok) ma poi rimani con cissè, klose, kozak, rocchi e sculli (5 attaccanti), cosa c'è di male direte voi, che l'anno scorso con il solo campionato eravamo così zarate, floccari, kozak, rocchi, sculli, foggia (6 attaccanti).
Noi con una competizione in più siamo 5 attaccanti, mentre lo scorso anno eravamo in 6 contanto anche foggia, ma scusate, siamo stati in difficoltà alcune volte per vari infortuni e squalifiche e con una competizione in più siamo pure di meno.

Operazione foggia che ancora non ho ben capito, anzi una cosa si, la samp ci credo poco che paga il giocatore 4 milioni, quindi mi aspetto foggia qui il prossimo anno,

Ovviamente le responsabilità di reja sono ancora più grandi, io resto sempre convinto che è un allenatore mediocre.

Se all'inizio di mercato avrei dato 7 ora scendo a 5.
Ovviamente IMHO, no perchè è un mio pensiero se non vi sta bene non c'è problema.

Edit: cissè (sgrat) sembra mezzo infortunato, giornata piacevole.

considerando anche tempistica e periodo di abbonamenti, un dolore autoinflitto che riporta tanti anni indietro, pensavo che simili periodi fossero ormai lontani, non riesco a capire cosa sia successo a Lotito, in caso di campionato mediocre poggerà un'altra pietra miliare per il fortino dell'odio che tanti gli hanno costrito intorno.
Reja neanche lo considero, purtroppo penso che presto sarà uno dei tanti malgioglio, brave persone che hanno fatto danno alla Lazio più o meno volontariamente, ha il vantaggio di potersi nascondere  sull'isola di brac.
comunque alla fine abbiamo tenuto makinwa, vuoi mettere con zarate?

non pessimo come quello di 2 anni fa o quello di 4 anni fa.... ma nel complessso insufficente, non mi sembra che ci siamo rinforzati, poi, non vorrei sbagliare, ma dopo questo mercato temo che siamo la squadra piu' vecchia dell'intera serie A, e non mi sembra un bel record !
se ci aggiungiamo che a questo punto reja è sulla lama di un rasoio, che le merde hanno fatto molto  amolto di piu' di quello che ci aspettavamo..... che zarate all'inter è una spada di damocle...... come si puo' esser soddisfatti??? di klose?? di cisse'?? si ok... ma nell'insieme la squadra è migliorata??? è pronta per combattere su 3 fronti???? io penso di no! per carita non penso ad una stagione disastrosa.... i buoni giocatori ci sono ed alcuni anche piu' ottimi.... e' che mi aspettavo un passo a vanti e non lo vedo!!

Personalmente avrei preferito che partisse solo Floccari.
L'operazione Zarate per come è stata fatta è stata sbagliata nella tempistica, ma visto e considerato che l'anno prossimo ci ritroveremo o con un giocatore rigenerato + 5 milioni di euro o con 20 milioni di euro, dal punto di vista economico non è male.
Evidentemente lo si è ceduto all'Inter per era l'unica disposta a sborsare quella cifra per Zarate.

Ad ogni modo con Klose, Cissè, Kozak, Rocchi e Sculli in attacco siamo stra-coperti.

Sarebbe stato il caso di correggere qualcosa in difesa, quello si.
Vedremo se a gennaio ci sarà qualche correttivo.

Il mercato per me rimane buono.
Volevamo gli attaccanti e li abbiamo avuti.
Volevamo la gente con la mentalità europea e l'abbiamo avuta.
Molti volevano un nuovo portiere e lo abbiamo avuto (e secondo me non è per niente scarso).
Volevamo che qualche esubero se ne andasse e siamo riusciti a piazzare Bresciano, Manfredini, Meghni e Foggia (anche se solo in prestito quest'ultimo) più qualcun altro che non ricordo.

Vedremo un po' come si comporteranno i nuovi Konko e Cana, su tutti.

Rimango molto entusiasta per il campionato che sta per cominciare  :since

                 B O C C I A T I

Al momento siamo forti più o meno come lo scorso anno. Ci sono molte incognite come lo scorso anno e se diventano realtà arriviamo quinti altrimenti arriviamo decimi.
Faremo una buona EL, superando il girone.
Insomma, addio sogni di gloria. La Lazio di Lotito sarà sempre una buona squadra ma non farà mai il salto di qualità. Questa è e questa rimarrà.

ACQUISTI

Federico Marchetti (P) (Cagliari) DEF                                   5.2 mln
Abdoulay Konko  (D) (Genoa) DEF                                       5.0 mln
Marius Stankevicius  (D) (Sampdoria) DEF                           1.0 mln
Miroslav Klose  (A) (Bayern Monaco) SVI                                0 mln
Djibril Cissé  (A) (Panathinaikos) DEF                                  5.8 mln
Lorik Cana  (C) (Galatasaray) DEF                                       5.0 mln
Senad Lulic (D) (Young Boys ) DEF                                      3.0 mln

totale                                                                                25.0 mln

CESSIONI

Fernando Muslera (P) (Galatasaray) DEF                             6.8 mln
Christian Manfredini  (C) (Sambonifacese) SVI
Riccardo Perpetuini (C) (Foggia) PRE
Riccardo Bonetto  (D) (Virtus Bassano) SVI
Sergio Floccari (A) (Parma) PRE                                            1.8 mln
Stephan Lichtsteiner  (D) (Juventus) DEF                           10.0 mln
Mark Bresciano (C) (Al-Nasr) DEF                                          4.0 mln
Mauro Zarate (A) (Inter) PRE                                                2.7 mln
Giordano Pantano  (D) (Pro Patria) COM
Mourad Meghni  (C) (Umm-Salal ) SVI
Lorenzo Cinque (A) (Mantova) COM
Tommaso Berni (P) (Sporting Braga) SVI
Seyi Adeleke (C) (Pergocrema) PRE
Manuel Ricci  (C) (Pergocrema) PRE
Cristiano Spirito (D) (Melfi) SVI
Francesco Mancini  (C) (Grosseto) DEF
Alessio Luciani (D) (Lumezzane) COM
Ettore Mendicino (A) (Gubbio) PRE
Jacopo Sciamanna (A) (Celano ) DEF
Alessio Campoli  (D) (Pergocrema) DEF
Alessandro Tuia  (D) (Foligno) COM
Antony Iannarilli  (P) (Salerno Calcio ) PRE                 
Alessandro Di Mario  (A) (Pergocrema) PRE
Giuseppe Capua  (C) (Pergocrema) PRE
Marco Lanni  (C) (Salerno Calcio ) SVI
Flavio Trombetta (A) (Casertana ) SVI
Makinwa (A) (Pergocrema) PRE

totale                                                                                  25.3 mln


Risulterebbe un attivo di 0.3 mln di euro o comunque siamo in pareggio.
Direi la stessa cosa anche riguardo la rosa.

Ad ogni modo, dopo questa giornata finale, il voto al mercato passa dall' 8 ad un 7 risicato.

Sottolineo che non mi interessa niente della giusta cessione di Zarate, credevo solo che si potesse prendere un Pjanic qualsiasi, anche solo per calmare la tifoseria.

La vostra.

Citazione di: cescav il 31 Ago 2011, 19:24
Ecco l'attaccante che manca  :o


ATA HOTEL TLP - Clamoroso: Makinwa resta alla Lazio
31.08.2011 19.18 di Valeria Debbia   per tuttolegapro.com 

© foto di Federico De Luca
Sembrava tutto fatto per il trasferimento della punta Stephen Makinwa al Pergocrema: era stato già depositato il contratto, ma il giocatore - presente nei saloni dell'Ata Hotel Executive - ha appena dichiarato di voler restare alla Lazio.

Ma almeno il prossimo anno finisce sto incubo vero?

Per l'ennesima volta si dovrà intervenire a gennaio per mettere una pezza agli errori estivi(parco attaccanti ridotto per 3 competizioni,difensore centrale e terzini di riserva scarsi/inadeguati,centrocampista da alternare a mauri).purtroppo la tempistica non è il pezzo forte del duo Lotito-Tare.

Citazione di: portainsegne61 il 31 Ago 2011, 19:29
considerando anche tempistica e periodo di abbonamenti, un dolore autoinflitto che riporta tanti anni indietro, pensavo che simili periodi fossero ormai lontani, non riesco a capire cosa sia successo a Lotito , in caso di campionato mediocre poggerà un'altra pietra miliare per il fortino dell'odio che tanti gli hanno costrito intorno.
Reja neanche lo considero, purtroppo penso che presto sarà uno dei tanti malgioglio, brave persone che hanno fatto danno alla Lazio più o meno volontariamente, ha il vantaggio di potersi nascondere  sull'isola di brac.
comunque alla fine abbiamo tenuto makinwa, vuoi mettere con zarate?

Credo semplicemente stia continuando a seguire ciecamente i consigli di Reja, e prima o poi ti arriva anche il consiglio sbagliato.
E non dimentichiamoci quello che disse Reja: "ho detto solo il 10% di quello che è successo", capace che in questi ultimi giorni Zarate l'ha combinata talmente grossa che spiegherebbe anche la fuga repentina da Roma.

hanno buttato nel cesso tutto quello di buono fatto un mese fa , un disastro assoluto.
Eppoi oh i soldi c'erano e ANDAVANO SPESI per rinforzare la rosa ... c'avevo sperato ma chi nasce quadro non può morire tondo


VOTO 5

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 19:19
Cerchiamo di rispettare le opinioni di tutti e di non esagerare.

Un disastro.

A tutto pensavo meno che a questo.
Ridico la mia su zarate, quest'anno ho spesso criticato il ragazzo non si è comportato bene sicuramente ha le sue colpe ma non era il cattivo di turno come non lo è reja, però quest'ultimo che io ricordi non ha fatto manco tanto per dare fiducia al ragazzo.

Detto questo passiamo al disastro, zarate non è maradona, di cessioni ne abbiamo viste tante e pure molto più dolorose.
Quello che è stato sbagliato, anzi no scusate è stato sbagliato tutto, la conferenza di reja, le continue polemiche senza riappacificare, per finire in bellezza con la cessione, quando? il 31 di AGOSTO 2011, le ultime ore, senza la possibilità di investire o trovare una soluzione in difesa e a centrocampo.

Quello però che mi fa rodere è la formula, dopo i vari furti (noi ancora ci trattiamo) ormai sembriamo davvero una società satellite dell'inter, prestito senza obbligo di riscatto, questo che vuol dire che se fa male l'argentino torna qui o peggio ancora lo vendiamo alla metà di quello che volevamo prendere, se fa benino moratti ti pare che grazie al giocatore non tratta il costo del cartellino, praticamente abbiamo preso per il culo i romanisti con bojan poi facciamo un operazione non dico simile ma comunque vantaggiosa per l'altra.

La seconda perla vendi floccari (ok) ma poi rimani con cissè, klose, kozak, rocchi e sculli (5 attaccanti), cosa c'è di male direte voi, che l'anno scorso con il solo campionato eravamo così zarate, floccari, kozak, rocchi, sculli, foggia (6 attaccanti).
Noi con una competizione in più siamo 5 attaccanti, mentre lo scorso anno eravamo in 6 contanto anche foggia, ma scusate, siamo stati in difficoltà alcune volte per vari infortuni e squalifiche e con una competizione in più siamo pure di meno.

Operazione foggia che ancora non ho ben capito, anzi una cosa si, la samp ci credo poco che paga il giocatore 4 milioni, quindi mi aspetto foggia qui il prossimo anno,

Ovviamente le responsabilità di reja sono ancora più grandi, io resto sempre convinto che è un allenatore mediocre.

Se all'inizio di mercato avrei dato 7 ora scendo a 5.
Ovviamente IMHO, no perchè è un mio pensiero se non vi sta bene non c'è problema.

Edit: cissè (sgrat) sembra mezzo infortunato, giornata piacevole.

Mah, che malloppo è che non potremmo reinvestire? 6-7 milioni? Qualcosa va bene metterlo da parte,non è che di colpo possiamo spendere e spandere come se avessimo una banca alle spalle.

L'anno scorso abbiamo avuto qualche problema di attaccanti verso febbraio mi pare, ma devi calcolare che: 1 - Rocchi è stato fuori praticamente tutto l'anno, questo tipo di infortuni sono delle fregature imponderabili e sulle quali non puoi basare una stagione (prendi uno che tieni in panchina tutto l'anno da usare nel caso ti si rompa un attaccante per 6 mesi?); 2 - le squalifiche al massimo ti semplificano la vita nella scelta del turnover tra campionato e coppe.

Poi ora pure aver sbolognato Foggia, anche in prestito, è un problema?

ke amarezza! e ne dico un altra..

l'anno prossimo toccherà ad hernanes!

abbiamo 5 punte + un primavera in rampa di lancio (Ceccarelli), a mio parere siamo a posto così

http://www.repubblica.it/rubriche/visti-dallala/2011/08/31/news/pagelle_mercato-21086396/?rss (http://www.repubblica.it/rubriche/visti-dallala/2011/08/31/news/pagelle_mercato-21086396/?rss)
Eppure c'è qualcuno che giudica il nostro mercato da 8. Peccato che è uno che abbiamo sempre detto non capirci niente di calcio...  8)

Se avessimo venduto Zarate per prendere un centrocampista esterno dinamico allora andava pure bene, ma cosi' ci abbiamo rimesso. Abbiamo il centrocampo dell'anno scorso, quel centrocampo che non riforniva le punte.......

Citazione di: djibrilmiro il 31 Ago 2011, 19:37
ke amarezza! e ne dico un altra..

l'anno prossimo toccherà ad hernanes!

Vabbè adesso si sta esagerando davvero

Citazione di: CrazyEagle il 31 Ago 2011, 19:30

L'operazione Zarate per come è stata fatta è stata sbagliata nella tempistica, ma visto e considerato che l'anno prossimo ci ritroveremo o con un giocatore rigenerato + 5 milioni di euro o con 20 milioni di euro, dal punto di vista economico non è male.

forse non ti è chiaro ma se il giocatore si rigenera hai 20 milioni di euro...altrimenti ne hai 5 e un giocatore che ha perso ancora più quota mercato e lo stesso problema che avevi fino a ieri.

Ce poco da fà...presidè quando te manca un niente per far grande la lazio ...te perdi...
eppure pensavo fossi cambiato....mi sbagliavo

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ago 2011, 19:30
non pessimo come quello di 2 anni fa o quello di 4 anni fa.... ma nel complessso insufficente, non mi sembra che ci siamo rinforzati, poi, non vorrei sbagliare, ma dopo questo mercato temo che siamo la squadra piu' vecchia dell'intera serie A, e non mi sembra un bel record !
se ci aggiungiamo che a questo punto reja è sulla lama di un rasoio, che le merde hanno fatto molto  amolto di piu' di quello che ci aspettavamo..... che zarate all'inter è una spada di damocle...... come si puo' esser soddisfatti??? di klose?? di cisse'?? si ok... ma nell'insieme la squadra è migliorata??? è pronta per combattere su 3 fronti???? io penso di no! per carita non penso ad una stagione disastrosa.... i buoni giocatori ci sono ed alcuni anche piu' ottimi.... e' che mi aspettavo un passo a vanti e non lo vedo!!

Per me non ci siamo rinforzati, ma neanche indeboliti.
La scelta dei 5 attaccanti per me è sbagliata denota la mediocrità, reja non è in grado di gestire alcune teste calde, tutto deve filare liscio, ma non sa che hai una competizione in più, che gli infortuni sono dietro l'angolo, però poi ci penso e capisco, ma reja in carriera al massimo si è fatto 3 o 4 anni in serie A, ok capito.

Citazione di: AQ il 31 Ago 2011, 19:28
La botta fà troppo male.
Le somme le tiro domani, altrimenti mi radiano.
Dico solo una cosa il mercato ha dimostrato che delle SOCIETA' diciamo emergenti, una il Napoli ha dimostrato di fare sul serio ,di voler veramente competere ad alti livelli, un'altra la Lazio NO.
l'ho detto, lo dico e lo dirò, ma per me con Lotito  il salto vero non si farà mai

caro aq sono due anni che parlo di quello che purtroppo Dela e soci stanno facendo.
sai le prese per i fondelli che ho ricevuto...napulè, prenditi il tuo Dela e via discorrendo
bene ora l'evidenza dei fatti è schiacciante cè chi ha voluto con tutto l'ardore e la voglia fare il salto di qualità e chi no.
su lotito poi figurati, sono stato da sempre l'unico a sostenere qui dentro che con lui o senza lui non ci sarebbe cambiato niente, senza [...]a e senza lode. L'ennesimo mercato a costo zero è la dimostrazione che ormai anche al settimo anno niente è cambiato.

che dire speriamo nella crisi del settimo anno.... :X(

L'operazione zarate ci poteva stare per come si erano messe le cose.
La vendita di Floccari fatta successivamente e' qualcosa di incomprensibile. Al limite del dolo.
Siamo clamorosamente scoperti in avanti.

Tre attaccanti abbondantemente sopra i 30 ed un giovanotto di belle speranze: questo e' cio' che rimane di un attacco che fino a ieri era uno dei piu' forti del campionato.

Qui, Quo e Qua avrebbero fatto di meglio.

Sono allibito!

Presidente hai dato via Zarate a 21 milioni (6 + 15)  e va bene ma al suo posto dovevi comperare
un giocatore che lo sostituisse (tipo El Zarahwi)  e invece hai dato via anche Floccari,  e Makinwa che
stava per andare al Pergocrema e' rimasto perche' forse spera anche di fare qualche partita.   Ma se
le cose le capisce Makinwa perche non le capisce Lei sig Presidente   ???   
                                                                                                        Che ci facciamo con Sculli
e Kozac la birra   ???  Ero daccordo a dare via l'argentino e tutta la scena che faceva,  ma andava
sostituito degnamente con un altro giocatore di belle speranze e invece .....

Forse non ci hai capito nulla preso dal ritmo degli avvenimenti ..... e per fortuna che gli acquisti piu'
grandi erano finiti, altrimenti sai che casino ......     

Ho appena finito di ascoltare Sconcerti e ha ragione. La delusione è enorme e l'errore gravissimo.
Una grande squadra ha almeno un grande attaccante in panchina . Siamo passati di colpo da sogni di gloria al baratro della mediocrità .Se faremo peggio dell'anno scorso sarà facile individuare i responsabili .

sn di napoli! odio il napoli calcisticamente e de laurentis!

ma vedere il loro presidente spendere su ogni singolo aquisto fior e fior d milioni.. e TENERSI tutti i piùà forti mi fa quasi venir da piangere!

KOLAROV, LICHTSTAINER,ZARATE,PANDEV.. erano al momento delle cessioni dei pnti fermi della squadra (tranne zarate e pandev x i mtivi ke tt sappiamo ma almeno qualitativamenti i primi 3 della squadra)

e la butto lì.. ma sn sicuro ke la giugno toccherà al PROFETA..

Citazione di: falco67 il 31 Ago 2011, 19:40
L'operazione zarate ci poteva stare per come si erano messe le cose.
La vendita di Floccari fatta successivamente e' qualcosa di incomprensibile. Al limite del dolo.
Siamo clamorosamente scoperti in avanti.

Tre attaccanti abbondantemente sopra i 30 ed un giovanotto di belle speranze: questo e' cio' che rimane di un attacco che fino a ieri era uno dei piu' forti del campionato.

Qui, Quo e Qua avrebbero fatto di meglio.

Sono allibito!

come non quotarti e ora voglio spiegazioni .... ci devono spiegare a che cavolo pensavano..

Citazione di: Absaroke il 31 Ago 2011, 19:41
Presidente hai dato via Zarate a 21 milioni (6 + 15) 

dove l'hai sentito 6 +15? io ero rimasto a 3 massimo 4 +15

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 19:39
Per me non ci siamo rinforzati, ma neanche indeboliti.
La scelta dei 5 attaccanti per me è sbagliata denota la mediocrità, reja non è in grado di gestire alcune teste calde, tutto deve filare liscio, ma non sa che hai una competizione in più, che gli infortuni sono dietro l'angolo, però poi ci penso e capisco, ma reja in carriera al massimo si è fatto 3 o 4 anni in serie A, ok capito.

Questo potrebbe anche essere vero, almeno questo esce fuori..... ma dipende anche dal casino
insubordinativo che gli procurava l'argentino, se giocava a dispetto e cose del genere, insomma
bisognerebbe sapere molto di piu' dal di dentro ....

Partito Zarate , Floccari era da tenere tutta la vita. Lo voglio vedere Reja che mi schiera Ceccarelli .
Cappella colossale IMHO. Oltretutto cessioni , quelle citate ,che non sono nemmeno servite a rinforzare gli altri reparti ( ad . es. un centrale difensivo )  .

no dico ma ve rendete conto makinwa che ha fatto si?
tutto fatto, tutto pronto, basta la firma...e una volta saputo della partenza di foggia,floccari e maurito rinuncia a firmare....
stupendo stephen...tu davvero mi hai sorpreso...ma magari giochi e magari segni!!!!
c'hai capito più tu del nostro presidente
BRAVO!

Citazione di: Absaroke il 31 Ago 2011, 19:41Che ci facciamo con Sculli
e Kozac la birra   ???

Eri innamorato pazzo di KozaK... ora ci vuoi fare la birra.... mah...

confermo mercato a costo zero.

potremmo aggiornare la lista dei calciomercati dal 2004 ad oggi.
ci accorgeremmo che sempre intorno a questo cifra si viaggia.

per me mercato da 7+


Ottimo aver terminato il mercato in entrata a luglio, e ottimi gli innesti fatti, l'unico acquisto in più che avrei fatto sarebbe stato un buon difensore centrale

Sono d'accordo con la cessione di Zarate, chiaramente (ormai) isolato all'interno dello spogliatoio, anche se a mio parere questa andava fatta almeno 7/10 giorni fa, e, possibilmente, ad una squadra estera

Peccato non essere riusciti a piazzare tutti gli esuberi (ancora non mi è chiaro il destino di Makinwa), tuttavia la zavorra che ancora abbiamo non la ritengo un grosso problema

Ma poi, al di la del valore dei giocatori venduti, hai buttato nel cesso tutto l'entusiasmo che si era creato per questa squadra, creando le premesse per una situazione di tensione continua sulle spalle di Reja e della squadra.
Davvero incomprensibile.

Mi auguro veramente di partire bene in campionato altrimenti saranno catzi veri

Ma quale 7, con queste ultime cessioni, senza acquistare i giocatori necessari a centrocampo e difesa il 5 è grasso che cola. :(

Non so se già è stato postato....

AGGIORNAMENTO ORE 19.48 - Salta il trasferimento di Makinwa al Pergocrema, il tempo a disposizione era poco e le parti non sono riuscite a chiudere la trattativa. Tutto rimandato a gennaio.

Fonte lsn.

Fine OT

Citazione di: Wire il 31 Ago 2011, 19:39
Vabbè adesso si sta esagerando davvero

S sei in grado d darmi un solo motivo x credere ke nn possa succedere..

i migliori sn stati ceduti sempre, a distanza d un anno magari ma sempre via dalle balle!

lotito ha ftt plusvalenza da paura ultimamenti ma dove ha investito?

se hernanes farà lo stesso campionato dell'anno scorso è inevitabile.. non ce lo vedo in qst squadra mediocre x molto tempo, non so te.. è UN CAMPIONE LUI..

Citazione di: Absaroke il 31 Ago 2011, 19:45
Questo potrebbe anche essere vero, almeno questo esce fuori..... ma dipende anche dal casino
insubordinativo che gli procurava l'argentino, se giocava a dispetto e cose del genere, insomma
bisognerebbe sapere molto di piu' dal di dentro ....

Se uno ha la voglia e la volontà può fare tutto, anche ricucire un rapporto, ma evidentemente reja aveva già deciso da tempo, altrimenti non rilasciava quelle dichiarazioni giuste o sbagliate che siano.
Mettendo da parte la cessione di zarate, un attaccante serviva comunque, lo stesso floccari e vado contro corrente doveva partite per forza, messo da parte per 3 mesi magicamente torna utile, il ragazzo avrà anche un po di dignità per dire, NO.

Con lotito non c'è via, si fa un passo in avanti e due dietro, è inutile, stupido io che ancora ci spero in una grande squadra. (i presupposti c'erano)

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 19:50
Se uno ha la voglia e la volontà può fare tutto, anche ricucire un rapporto, ma evidentemente reja aveva già deciso da tempo, altrimenti non rilasciava quelle dichiarazioni giuste o sbagliate che siano.
Mettendo da parte la cessione di zarate, un attaccante serviva comunque, lo stesso floccari e vado contro corrente doveva partite per forza, messo da parte per 3 mesi magicamente torna utile, il ragazzo avrà anche un po di dignità per dire, NO.

Con lotito non c'è via, si fa un passo in avanti e due dietro, è inutile, stupido io che ancora ci spero in una grande squadra. (i presupposti c'erano)

Come non quotarti.........mi sembrava tutto molto bello ma come si dice il lupo perde il pelo ma non il vizio.....

Reja e la squadra si sono presi una bella responsabilità.

Non solo nei confronti dei tifosi ma anche nei confronti del Presidente Lotito.

Spero che questo gruppo sia all'altezza.

La cosa che più ti rode è che dall'altra parte si sono presi due giocatori che alla luce della cessione di
Zarate risultano abbordabili anche in termini economici.

A mercato chiuso la Lazio ha fatto un mercato sufficiente.

In ogni caso Forza Lazio, sto incazzato nero voglio che cominci questo maledetto campionato.

Per Zarate: ma chittese incula

Citazione di: falco67 il 31 Ago 2011, 19:40
Tre attaccanti abbondantemente sopra i 30 ed un giovanotto di belle speranze: questo e' cio' che rimane di un attacco che fino a ieri era uno dei piu' forti del campionato.

?
Cisse e Sculli sono coetanei di Floccari

ci sono troppe incognite..vendi i due titolari dello scorso anno per prendere Cissè e Klose i due rappresentano un valore aggiunto, ma andando a vedere le presenze di Klose e la sua carta d'identità era d'obbligo tenersi Mauro...la difesa: Konko è bravo ma ha gia dimostrato di essere poco affidabile , i terzini in panchina sono Scaloni e Garrido, non siamo riusciti a trovare qualcosa di meglio di scaloni giocatore mediocre davvero..manca qualcosa in mezzo Biava difficilmente rifarà la stagione dello scorso anno serviva un titolare
Centrocampo: presi Cana e Lulic, in mezzzo Cana ha un passo troppo simile ai nostri serviva un centrocampista centrale più rapido Lulic non so è un oggetto misterioso.
Alla luce di tutto questo si può dire che se il mercato fosse finito un mese fa forse arrivavamo terzi quarti senza problemi, siccome finisce oggi diventa davvero difficile arrivare in quella posizione.

Bocciati Lotito e Tare, avevano iniziato bene hanno finito malissimo.
Abbiamo un allenatore mediocre e a tempo, nella malaugurata ipotesi che perde il primo derby verra cacciato a furor di popolo.
Abbiamo perso il giocatore piu di talento, siamo rimasti pieni di giocatori inutili tra cui una pippa di 3 categoria come Makinwa (parola se una volta lo vedo in panchina faccio invasione)
In difesa siamo peggiorati, ora oltre al problema a sinistra (la riserva di Radu che non e' sta presa dato che Lulic non e' un terzino per Reja) abbiamo il vuoto a destra, dove si rischia il cuoco di asado titolare
Il centrocampo e' lo stesso dello scorso anno, discreto ma anche lento, Cana per Reja sembra solo una riserva..
L'attacco ha 2 goleador ma nessuna 2 punta, in partenza sembra meglio ma male assortito ...
Lotito dimostra comunque ogni anno di essere competente in alcune cose e meno in altre, di calcio o di pallone come dice lui e' un incompetente...
Ps. As Roma Merda

Citazione di: falco67 il 31 Ago 2011, 19:47
Ma poi, al di la del valore dei giocatori venduti, hai buttato nel cesso tutto l'entusiasmo che si era creato per questa squadra, creando le premesse per una situazione di tensione continua sulle spalle di Reja e della squadra.
Davvero incomprensibile.

Mi auguro veramente di partire bene in campionato altrimenti saranno catzi veri

ecco la parola magica entusiasmo ... con questa genialata è riuscito a smorzare di botto l'entusiasmo dei tifosi , quando bastava pochissimo per cavalcarlo . Dovevi vendere Zarate ok , volevi vendere Floccari ok , ma mi compri un attaccante se dobbiamo giocare col 4231 o un incursore se dobbiamo giocare col 4312 ...o un difensore centrale di cui poi vedrete sentiremo una grossa mancanza.
e invece dall'altra parte le merde in due giorni sono riusciti a riaccenderlo l'entusiasmo .
bastava così poco ...  :(

Ok tutte le critiche, sicuramente potevano far meglio..............
Cmq la squadra che è arrivata quarta c'è ancora, con in più klose-Cissè (non è  poco), spero che la tensione adesso non pregiudichi un'inizio di stagione importante, poi a Gennaio si può sempre correggere qualche errore.
Sempre Forza Lazio!!

A me questa cessione sembra fin troppo strana..c'è tutto il dispiacere per un giocatore che ci ha restituito il sorriso dopo tanto tempo..però questa cessione all'inter non mi convince..e se lotito e moratti si sono messi d'accordo ?? In senso che lotito ha piazzato zarate per farlo giocare e magari crescere in attesa di mettersi in contatto con un vero allenatore che sappia gestire mauro..dite la vostra!

Le somme sono: per l'attacco voto positivo, per gli altri settori voto negativo, ribadisco ancora una mia fissa, ci manca un secondo portiere di valore.

Citazione di: re76 il 31 Ago 2011, 20:01
Ok tutte le critiche, sicuramente potevano far meglio..............
Cmq la squadra che è arrivata quarta c'è ancora, con in più klose-Cissè (non è  poco), spero che la tensione adesso non pregiudichi un'inizio di stagione importante, poi a Gennaio si può sempre correggere qualche errore.
Sempre Forza Lazio!!

Ricordati che abbiamo una competizione in più, questo vuol dire più infortuni e fatica.

Citazione di: St£fano il 31 Ago 2011, 19:37
abbiamo 5 punte + un primavera in rampa di lancio (Ceccarelli), a mio parere siamo a posto così

sculli non è un attaccante e ha sempre il mal di schiena come me   ;)

ceccarelli è da scoprire

4 son pochi  visto che sono anche attempati   ;)

Voto al mercato: 7

Ci siamo rinforzati in attacco, tenuto botta in difesa e centrocampo.

Si poteva fare meglio: prendere un difensore (centrale o laterale sinistro) ed un centrocampista di qualità.

Ma se non si riesce a vendere non si compra.

Il prossimo scadranno ben 8 contratti, aspettiamo.

Fino a gennaio possiamo andare avanti su tre fronti.

Citazione di: Ulissechina il 31 Ago 2011, 20:03
Le somme sono: per l'attacco voto positivo, per gli altri settori voto negativo, ribadisco ancora una mia fissa, ci manca un secondo portiere di valore.

ragazzi complessivamente quanti gol hanno fatto floccari zarate? 16? bho

abbiamo 2 fenomeni il capitano e un super kozak....

chissenefrega di quei 2

Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 31 Ago 2011, 20:07
ragazzi complessivamente quanti gol hanno fatto floccari zarate? 16? bho

abbiamo 2 fenomeni il capitano e un super kozak....

chissenefrega di quei 2

Concordo.

pensavo che questo era l'anno del salto di qualità invece sempre la stessa storia
abbiamo venduto 2 giovani di un certo spessore su cui basare un progetto tecnico (lich e maurito, ora restano solo radu ed hernanes) e non abbiamo rafforzato centrocampo e difesa
ci può anche stare a vendere 2 attaccanti se giochi con una sola punta ma a quel punto dovevamo prendere un esterno di un certo valore
leggetevi i nomi dei difensori in rosa: alcuni sono raccapriccianti

Non posso esimermi dal dare anche il mio parete tecnico...lapidario:

-meroderculounacifraffanculotuttoetutti...vadoamagnàrpesceconlafamigliaporcodezzzzio!..earpalloneceripensofraun paiodemesi...se mepassa!


...e di solito credo di essere uno moderato :cry: :oops: :evil:

Citazione di: genesis il 31 Ago 2011, 20:05
Voto al mercato: 7

Ci siamo rinforzati in attacco, tenuto botta in difesa e centrocampo.

Si poteva fare meglio: prendere un difensore (centrale o laterale sinistro) ed un centrocampista di qualità.

Ma se non si riesce a vendere non si compra.

Il prossimo scadranno ben 8 contratti, aspettiamo.

Fino a gennaio possiamo andare avanti su tre fronti.

Ma chi sono gli 8 che vanno a scadenza ? a questo punto credo che l'operazione ringiovanimento
avvrrrà l'anno pprossimo



mi dispiace più per lichtsteinr che per zarate

Io credo che la cessione di Zarate fosse inevitabile, come quella di Lichtsteiner, quella di Pandev e quella di Kolarov, per un semplicissimo motivo: loro sono voluti andare via! A quel punto, cosa deve fare un presidente?

Ma parliamo solo di Zarate. Si dice:

1)potevamo venderlo 2 settimane fà? Sì, peccato che prima di oggi nessuno abbia fatto proposte serie, concrete e accettabili. Bisognava regalarlo a 12-13 milioni? Direi di no
2)ma proprio a una diretta concorrente bisognava darlo? Non so che cavolo di illusioni avevate voi, ma l'Inter è, rimane e rimarrà in futuro una squadra con obiettivi diversi dai nostri. La Lazio al massimo può puntare al 3 posto (e sarebbe un sogno), loro sotto al 2 non scendono (napulè con la Champions farà molto peggio dell'anno scorso, Juve lascaimo perdere). Quindi diretta concorrente un corno.
3)non bisognava darlo in prestito! anche qui, a titolo definitivo non se lo piglia nessuno.. e tu che fai? Non è che abbiamo scelto l'offerta peggiore che c'era, abbiamo strappato per i capelli una soluzione accettabile

Torno infine a dire che il mercato riapre a Gennaio, non sta scritto da nessuna parte che questa rosa debba arrivare fino a giugno. Ora abbiamo tempo per ponderare bene eventuali rinforzi nella prossima finestra, con maggiore chiarezza nella rosa e un bel gruzzolo a disposizione. A meno di un'ecatombe, per reggere fino a gennaio la rosa mi sembra più che adeguata.

Avrei 1000 altre cose da dire, ma me le tengo per dopo, non vorrei tediarvi con un post chilometrico

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2011, 20:16Bisognava regalarlo a 12-13 milioni? Direi di no

Meglio di questo ridicolo prestito...

ok la cessione di Zarate all'Inter è cosa normale e sopratutto non prendere un sostituto anche...forse non avete capito se vendevano Zarate e prendevano un altro ( Vargas ad esempio ) nessuno diceva nulla..invece qui ci ritroviamo con Sculli

Per me stiamo bene. In attacco si daranno responsabilita' a Kozak, Rocchi e Sculli (giustamente) e va bene cosi'. A centrocampo siamo coperti. Un difensore centrale di maggiore qualita' ci avrebbe fatto comodo, forse. Ma se verranno fuori problemi e se ci saranno buone occasioni a gennaio si rimediera'.
Mi dispiace per Floccari, uno che ha dato il fritto per la squadra sempre, senza dire mai una parola di troppo. Un ottimo giocatore, che onestamente avrei tenuto (ma se si voleva dare spazio a Kozak bisognava fare delle scelte). Secondo me Sergio voleva un posto da titolare e aveva (giustamente) mercato. Rispetto massimo per lui. In becco all'aquila, sincero.

Per il resto, non capisco cosa succedera' a Carrizo (a naso direi niente fino a gennaio...) e Zarate vedesse un po' di farsi riscattare l'anno prossimo. Voto 8.

Citazione di: djibrilmiro il 31 Ago 2011, 19:49
S sei in grado d darmi un solo motivo x credere ke nn possa succedere..

i migliori sn stati ceduti sempre, a distanza d un anno magari ma sempre via dalle balle!

lotito ha ftt plusvalenza da paura ultimamenti ma dove ha investito?

se hernanes farà lo stesso campionato dell'anno scorso è inevitabile.. non ce lo vedo in qst squadra mediocre x molto tempo, non so te.. è UN CAMPIONE LUI..

Non capisco il parallelo Hernanes Zarate.
Uno ha fatto un campionato ottimo (vedremo i prossimi), l'altro un ottimo (molti dicono a metà) e due medi.
Uno non ha problemi di spogliatoio, l'altro sì.
Uno non ha problemi con l'allenatore, l'altro sì.

Ad oggi Hernanes non ha creato neanche uno dei problemi che ha creato Zarate in questo periodo e come prestazioni positive credo che siamo alla pari.

Durante la gestione Lotito di giocatori sopra la media ne abbiamo avuti due Zarate e Hernanes.
I giocatori sopra la media salgono a 4 se ci aggiungiamo Klose e Cisse.

Non mi sembra che Lotito abbia la fama di uno che vende i campioni, anche perchè non ne abbiamo mai avuti, a parte i quattro nominati. E di questi 4 ne è stato venduto solo uno dopo che la situazione è stata definita da tutti irreparabile.

Citazione di: genesis il 31 Ago 2011, 20:05
Voto al mercato: 7

Ci siamo rinforzati in attacco, tenuto botta in difesa e centrocampo.

Si poteva fare meglio: prendere un difensore (centrale o laterale sinistro) ed un centrocampista di qualità.

Ma se non si riesce a vendere non si compra.

Il prossimo scadranno ben 8 contratti, aspettiamo.

Fino a gennaio possiamo andare avanti su tre fronti.

ma come fai a dare 7 al mercato e poi dire  che fino a gennaio possiamo andare avanti su tre fronti??? un mercato da 7 non presuppone operazioni al mercato di gennaio che, per l'appunto si chiama di riparazione!!!
mi sembrate i giapponesi che difendono l'isoletta dopo la fine della guerra

Citazione di: Davy_Jones il 31 Ago 2011, 20:22...e Zarate vedesse un po' di farsi riscattare l'anno prossimo. Voto 8.

A quelle cifre verrà riscattato solo se farà il fenomeno (tipo Sanchez, 40 mln....), altrimenti torna da noi a valore zero.
Come va va, noi sempre lì lo prenderemo....

Citazione di: re76 il 31 Ago 2011, 20:01
Ok tutte le critiche, sicuramente potevano far meglio..............
Cmq la squadra che è arrivata quarta c'è ancora, con in più klose-Cissè (non è  poco), spero che la tensione adesso non pregiudichi un'inizio di stagione importante, poi a Gennaio si può sempre correggere qualche errore.
Sempre Forza Lazio!!

non è la squadra che è arrivata quarta mancano muslera, lich, zarate e floccari e hai una competizione in più

io dico, ok, brutto.
il secondo dopo però reagisco, e capisco pure altro.
capisco cose che però non hanno a che fare con Lotito, con Tare, con Reja, con Zarate, ne a tanto meno con l'atac.

Nient'affatto.

Hanno a che fare con la Mentalità, quella che ti fà ritrovare la Calma, il respiro, le giuste misure, e perchè no, una dimensione in cui pensarsi.

Quella che ti porta in 2 nano secondi a fare lo scatto di testa e di cuore.
Quello che ti fà divincolare, ribellare, alll'idea di essere la vittima, figlio e figlia dell'oca nera, e tutte ste caxxate tipiche del Laziale.

Abbiamo venduto zarate.
quindi?!

E' Zarate che conta davvero?!
No.
E manco cissè, manco klose, manco er profeta, o chi volete voi.
Nessuno.

La Lazio è robba vostra, e voi che fate?! l'accannate perchè un giocatore, un ragazzino di 24 anni, nato a 10.000 kilometri da roma, ha scelto per se di andare via.

Per Se.

E voi che fate per Voi?  Niente.
cominciate a frignare come bambini che vogliono vogliono vogliono, che battono i piedi perchè figli.
Figli sfigati.

insomma, capisco il dispiacere, ma per quanto  i riguarda, avete le ore contate per metabolizzarlo.

Domani, viacolvento mi darà ragione, è un altro giorno.

se ve becco che state ancora a frignà appresso a una stronxata come giocatori che vanno e che vengono, con questa intesità e pochezza, sarà lecito chiedersi:

che razza di tifosi siete!?


daje tutti, animo.

Io sarò pure strano, ma se fossi stato il presidente della Lazio Zarate non lo avrei mai dato all'Inter dopo quello che ha combinato con Pandev!

100%

condivido punti, virgole e punti&virgole.

Scusa ma chi sta piangendo per la partenza di Zarate?
Mi pare che ci si stia lamentando per come è stato gestito il suo addio.

Quoto pure l'orario in cui è stato inviato il post.

Citazione di: Des1900 il 31 Ago 2011, 20:32
Scusa ma chi sta piangendo per la partenza di Zarate?
Mi pare che ci si stia lamentando per come è stato gestito il suo addio.

Esattamente. Zarate poteva essere venduto, ma non così e soprattutto non all'Inter.

A me sembra che la mentalità debbano rivederla altri, specie quelli che si sono privati di un'alternativa così importante solo (?) per paura di non saperla gestire.

Manco una parola.

Per vari motivi.
1 - E' stato ceduto all'ultimo perche' nella preparazione gli e' stata data una possibilita'. Non l'ha sfruttata. Si e' presentato sovrappeso e soprattutto, non e' neanche dimagrito.
2 - E' in prestito. Se l'Inter lo riscatta (difficile) i soldi sono buoni perche' ci si e' fatta una bella plusvalenza. Se non lo riscatta, e' possibile che si sia fatto un bagno di umilta' per tornare con migliori propositi. Nel frattempo non spacca lo spogliatoio.
3 - Erano veramente troppi attaccanti, ne rimangono comunque 5: Cisse', Klose, Kozak, Sculli e Rocchi. E mi sembra un ottimo schieramento.
4 - Zarate non e' cresciuto. Non ha accettato i propri limiti tecnici. Si, tecnici. Zarate la palla non la SA passare. Non e' questione di volonta'. La posizione all'ala era perfetta per lui, ma non gli e' stata bene.
5 - "All'Inter no" sento dire "che ci ha rubato Pandev". Ma stiamo scherzando? Ci mettiamo a fare l'embargo alle squadre italiane? Gli affari sono affari.

Ci rivediamo tra un anno.

Citazione di: Des1900 il 31 Ago 2011, 20:32
Scusa ma chi sta piangendo per la partenza di Zarate?
Mi pare che ci si stia lamentando per come è stato gestito il suo addio.

Evidentemente non hai letto molti post.
Qui c'è gente che sta dicendo che la Lazio si è indebolita.
Io ho letto anche un "facciamo sti 40 punti e lasciamo stare l'Europa League."

100%.
e aggiungo basta co sti paragoni co i piscioruggine.
Mentalita' bravo kim Gordon mentalita'.

Quoto tutto. E Roma merda!!!

Citazione di: tommasinomio il 31 Ago 2011, 20:30
Io sarò pure strano, ma se fossi stato il presidente della Lazio Zarate non lo avrei mai dato all'Inter dopo quello che ha combinato con Pandev!

Infatti, quanti regali ancora dobbiamo fare all'inter?

Citazione di: Zanzalf il 31 Ago 2011, 20:37
Per vari motivi.
1 - E' stato ceduto all'ultimo perche' nella preparazione gli e' stata data una possibilita'. Non l'ha sfruttata. Si e' presentato sovrappeso e soprattutto, non e' neanche dimagrito.
2 - E' in prestito. Se l'Inter lo riscatta (difficile) i soldi sono buoni perche' ci si e' fatta una bella plusvalenza. Se non lo riscatta, e' possibile che si sia fatto un bagno di umilta' per tornare con migliori propositi. Nel frattempo non spacca lo spogliatoio.
3 - Erano veramente troppi attaccanti, ne rimangono comunque 5: Cisse', Klose, Kozak, Sculli e Rocchi. E mi sembra un ottimo schieramento.
4 - Zarate non e' cresciuto. Non ha accettato i propri limiti tecnici. Si, tecnici. Zarate la palla non la SA passare. Non e' questione di volonta'. La posizione all'ala era perfetta per lui, ma non gli e' stata bene.
5 - "All'Inter no" sento dire "che ci ha rubato Pandev". Ma stiamo scherzando? Ci mettiamo a fare l'embargo alle squadre italiane? Gli affari sono affari.

Ci rivediamo tra un anno.

sapevo che un giorno sarebbe arrivato il momento di essere d'accordo con te

Io apprezzo chi in questo frangente sta mantenendo la lucidità e trova un senso all'insensato. Io non ce la faccio. Sto una furia.
Fino a quando dobbiamo continuare a farci prendere per il culo da questa gente ?
Ci hanno venduto una squadra per tre mesi e nell'ultima settimana hanno inscenato unn teatrino ignobile per screditare Zarate e far digerire la cessione.
Rimangiandosi due mesi di parole, promesse e proclami.
Tutte balle. Pjanic compreso per il quale ci hanno detto che era fatta e che non è venuto perchè il nuovo allenatore l'ha dichiarato incedibile.

Bastava dire ad inizio mercato che si vendeva Zarate e si sostituiva con Cissè. E, magari, gli facevamo pure i complimenti.

Forza Lazio sempre, comunque  e sopra ogni cosa.
Ma fischi sempre ovunque e dovunque a gente che la gestisce senza qualità e che con la Lazio non c'entra proprio nulla.
Fuori tutti  il prima possibile.

Citazione di: ale_nesta il 31 Ago 2011, 20:37

Evidentemente non hai letto molti post.
Qui c'è gente che sta dicendo che la Lazio si è indebolita.
Io ho letto anche un "facciamo sti 40 punti e lasciamo stare l'Europa League."

Ma la Lazio se si è indebolita non è a causa dell'addio del personaggio Mauro Zarate ma per la diminuzione di alternative nell'arco di una stagione con una partita ogni 3 giorni.
Questo non è un piagnisteo come lo dipinge l'autore del topic ma è solo una preoccupazione che tutti i tifosi di ogni squadra hanno. (tranne quelli del barça  :) )
Poi è naturale che dire "facciamo 40 punti e lasciamo perdere l'EL" è un estremismo dovuto probabilmente al caldo e all'arrabbiatura appena avvenuta.

Citazione di: Des1900 il 31 Ago 2011, 20:47

Ma la Lazio se si è indebolita non è a causa dell'addio del personaggio Mauro Zarate ma per la diminuzione di alternative nell'arco di una stagione con una partita ogni 3 giorni.
Questo non è un piagnisteo come lo dipinge l'autore del topic ma è solo una preoccupazione che tutti i tifosi di ogni squadra hanno. (tranne quelli del barça  :) )
Poi è naturale che dire "facciamo 40 punti e lasciamo perdere l'EL" è un estremismo dovuto probabilmente al caldo e all'arrabbiatura appena avvenuta.

è quello che sostengo cavolo..il problema non si sarebbe creato se fosse arrivato un altro giocatore..ma per me sugli esterni le due riserve ( Gonzalez Sculli) non sono il massimo

mercato più che buono....fino a 4 ore fa

Citazione di: Des1900 il 31 Ago 2011, 20:47

Ma la Lazio se si è indebolita non è a causa dell'addio del personaggio Mauro Zarate ma per la diminuzione di alternative nell'arco di una stagione con una partita ogni 3 giorni.
Questo non è un piagnisteo come lo dipinge l'autore del topic ma è solo una preoccupazione che tutti i tifosi di ogni squadra hanno. (tranne quelli del barça  :) )
Poi è naturale che dire "facciamo 40 punti e lasciamo perdere l'EL" è un estremismo dovuto probabilmente al caldo e all'arrabbiatura appena avvenuta.

100% con te.

Sto qua a cercare di far capire che la Lazio è comunque forte quest'anno con o senza Zarate.
Lo faccio ma ho il cuore in lacrime. Perchè Maurito è Maurito. Perchè alla domenica mattina tra un "vola Lazio vola " e un " So già ddu ore" partiva il coro "MAuro Zarate, Mauro Zarate". E questo appena sveglio.

Tra un post e l'altro mi faccio un giro in internet e...chi ti trovo?

(http://www.ecodellosport.it/img/lazio-klose-olimpico.jpg)

(http://www.sportpaper.it/wp-content/gallery/lazio-2010/cisse_lazio_0.jpg)


E allora mi torna un sorriso a 48 denti.  :)

Cioè, ma vi rendete conto??
dobbiamo votare il mercato della Lazio? è il topic giusto questo???


il voto mio è 10!

:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since

Pero' qui nessuno frigna perche' e' stato venduto Zarate.
Molti hanno detto che probabilmente la soluzione adottata era quella migliore.

Qui parliamo di errori commessi.
Zarate non e' un campione ed ha l'aggravante di spararsi pose da campione.
La societa', pero', ha sbagliato tutto quello che c'era da sbagliare nella gestione di questo giocatore. Tutto!
E' stata colpevolemente assente quando si doveva intervenire anche duramente per punire certi atteggiamenti del giocatore ed ha concluso (in)degnamente questo capitolo con un prestito a poche ore dalla conclusione del mercato con evidenti danni per tutto l'ambiente.

Sono veramente curioso di vedere come si comportera' all'Inter.

Detto questo nessuno si sogna di mollare. Se ne va un buon giocatore. Punto.

Citazione di: Giacomo il 31 Ago 2011, 20:56
mercato più che buono....fino a 4 ore fa

mercato più che buono....fino a quanno se ne stava pe annà Makinwa!!!!!!!!!!!!!

Citazione di: Cirrus Minor il 31 Ago 2011, 21:03

mercato più che buono....fino a quanno se ne stava pe annà Makinwa!!!!!!!!!!!!!

almeno se n è andato foggia.comunque come sempre ripartirà la tarantella per il mercato di gennaio.

Ottimo mercato!!!
Non dobbiamo soltanto giudicare la giornata di oggi ma tutto il lungo periodo che ci ha portati a superare le 1000 pagine di commento.
Secondo me ci siamo rafforzati parecchio in attacco, abbiamo aggiunto alcuni buoni elementi in centrocampo e in difesa...e lo spogliatoio è più sereno con la cessione di Zarate. Sto a dì na stronzata?

Citazione di: Zanzalf il 31 Ago 2011, 20:37...e soprattutto, non e' neanche dimagrito.

Peccato che sia una bugia. A cosa serve dire cose false? L'intero post perde credibilità.

Citazione di: Alcor il 31 Ago 2011, 21:07
Ottimo mercato!!!
Non dobbiamo soltanto giudicare la giornata di oggi ma tutto il lungo periodo che ci ha portati a superare le 1000 pagine di commento.
Secondo me ci siamo rafforzati parecchio in attacco, abbiamo aggiunto alcuni buoni elementi in centrocampo e in difesa...e lo spogliatoio è più sereno con la cessione di Zarate. Sto a dì na stronzata?

probabilmente no.
dimentichi però che non giochi da solo e chi ti era superiore è rimasto tale (juve inter), e chi ti era vicino si è rinforzato più di te (juve, napoli) e purtroppo cè l'incognita roma che ha piazzato due ottimi colpi finali e probabilmente ci è davanti.

a vabbè noi pensiamo alla serenità dello spogliatoio poverini che sò stressati.

Citazione di: Alcor il 31 Ago 2011, 21:07
Ottimo mercato!!!
Non dobbiamo soltanto giudicare la giornata di oggi ma tutto il lungo periodo che ci ha portati a superare le 1000 pagine di commento.
Secondo me ci siamo rafforzati parecchio in attacco, abbiamo aggiunto alcuni buoni elementi in centrocampo e in difesa...e lo spogliatoio è più sereno con la cessione di Zarate. Sto a dì na stronzata?

No, niente affatto. Io quel termine non lo userei, ma visto che l'hai usato tu, direi non una, ma tre.

Citazione di: Alcor il 31 Ago 2011, 21:07
Ottimo mercato!!!
Non dobbiamo soltanto giudicare la giornata di oggi ma tutto il lungo periodo che ci ha portati a superare le 1000 pagine di commento.
Secondo me ci siamo rafforzati parecchio in attacco, abbiamo aggiunto alcuni buoni elementi in centrocampo e in difesa...e lo spogliatoio è più sereno con la cessione di Zarate. Sto a dì na stronzata?

in parte.è impensabile pensare di poter arrivare da qui a maggio con Rocchi e Kozak come sole alternative a Cissè e Klose considerato che abbiamo 3 competizioni.è assurdo arrivare al primo settembre con scaloni e zauri prime alternative come terzini  e con stendardo e Diakitè ancora perennemente fissi nel ruolo di prime alternative per la difesa(a maggior ragione nell'ottica delle 3 competizioni).Questa squadra può superare il girone di EL e restare in scia terzo posto fino a gennaio ma poi se non si interviene con acquisti di qualità è destinata a schioppare.oggi si è deciso di vendere floccari e zarate,mi sta benissimo,ma un acquisto per lo meno in difesa andava fatto.così è un mercato da 6.5

Citazione di: Valon92 il 31 Ago 2011, 19:24
Per Makinwa non c'è l'ufficialità....  :S

Si si, che rimane alla Lazio     :=))

Mercato appena sufficiente che rispecchia una società che dimostra di non avere ambizioni.


Stiamo,bene o male, allo stesso livello della passata stagione.

Citazione di: Cirrus Minor il 31 Ago 2011, 21:03

mercato più che buono....fino a quanno se ne stava pe annà Makinwa!!!!!!!!!!!!!

Voi ci scherzate, ma sta cosa non l'ho digerita :D

Ma almeno il prossimo anno l'incubo finisce vero?

il mercato non è ottimo non perchè abbiamo dato via zarate (e floccari)ma perchè non abbiamo preso un centrocampista d'attacco alla mauri (magari quello che hanno preso i canidi) o un sostituto di zarate (ora c'è sculli....) e soprattutto un centrale di difesa...
comunque voglio dire una cosa: ORA NON ROMPIAMO I [...] A 'STA SQUADRA, E' 'NA BELLA SQUADRA E PUO' FAR BENE, ZARATE O NON ZARATE, UNITI E COMPATTI SENZA ISTERISMI (INUTILI), C'ABBIAMO KLOSE (NON SE MI SPIEGO) E CISSE'....IL 31 AGOSTO 2002 VENDEMMO NESTA E CRESPO, NO DICO NESTA E CRESPO, E IL 2002/2003 CE LO RICORDIAMO COME UNO DEI MIGLIORI CAMPIONATI DELLA LAZIO DEGLI ULTIMI 20 ANNI (SCUDETTO A PARTE)...
scusate gli urli ma temo grandemente la depressione del laziale..
FORZA LAZIO!!

Un buon mercato all'inizio finito nel modo peggiore ... come siamo stati abituati con Lotito
"+": gli arrivi di Klose e Cisse
"-": in difesa abbiamo rimasto con Biava titolare, chiamato a ripetere lo straordinario campionato dello scorso anno ... dubito che riuscira'!
"-": la perdita di Zarate (era l'unico giocatore di quel tipo della rosa).Praticamente abbiamo perso un attacante di 25 anni, con un grande futuro avanti e abbiamo aquistato due molto buoni che pero' hanno 33 e 30 anni.
"-": siamo scoperti sulla destra della difesa perche' dubito che Konko (peggiore di Licht) sara' una garanzia sulla quella fascia.
"-": la permanenza di Reja, un perdante, che non ha vinto niente e non lo fara' mai!Sembra che lui e il principale colpevole per l'allontanamento di Zarate ...
In conclusione siamo piu' deboli che l'anno scorso, niente salto di qualita', il mio voto per il nostro mercato 5,5!
Forza Lazio!Sempre!

Considerando che

1) abbiamo 3 competizioni

2) abbiamo molti giocatori già avanti con gli anni che, se pure hanno reso molto l'anno scorso, hanno un anno ( :p ) in più

3) gli acquisti importanti sono stati Cissè e Klose e le cessioni importanti Zarate, Floccari e Lichsteiner

4) che gli altri acquisti (Lulic, Konko, Cana) non sono ancora giudicabili, comunque non sono delle certezze, quindi pedine importanti

non è stato un mercato di rafforzamento

Mi chiedo a cosa siano serviti gli arrivi di Klose e Cissé.
Dovevamo essere competitivi su tre fronti, ora al massimo abbiamo migliorato i titolari, ma le riserve ahimé sono quelle dell'anno scorso. Se i due si fanno male non vedo in sculli, kozak e rocchi dei sostituti all'altezza (sono bravi, si, ma non da squadra che vuole fare il salto di qualità)

La difesa è peggiorata, lichtsteiner era una certezza, konko un incognita. sono tanti rincalzi per un reparto in cui non è stato acquistato un esterno sinistro di livello e un centrale che possa non far rimpiangere biava e dias (che hanno un anno in più). scaloni, garrido, del nero, stendardo, diakitè, zauri, cavanda e stankevicius. troppe, troppe riserve.

il centrocampo è lo stesso dello scorso anno, con l'aggiunta di Cana, che andrebbe a sostituire Ledesma, teoricamente. Non di certo uno dei punti deboli della nostra squadra. Non è arrivata la mezz'ala dinamica che ci serviva.


VOTO MERCATO: 5

Ah

Escludendo Hernanes, che non è un fulmine di guerra, chi salta l'uomo nella nostra squadra? Boh.

giudizio da laziale abbonato da 30 anni (da 35 frequentatore di tutti gli stadi dove gioca la LAZIO e non solo): mercato ottimo, società con le palle che sa guardare al concreto senza farsi influenzare dalla piazza. importante è la LAZIO, il gruppo, la solidità economica. fare scelte giuste con la testa, pensare positivo. questo è il compito della società anche quando tutti ti sputano in faccia. sono sicuro, ripeto sicuro, che faremo molto bene. auguro a Maurito un grande futuro, ma per NOI  e per il gruppo era meglio andare avanti senza di lui. FORZA LAZIO, sempre. a Milano io ci sarò.

Voto mercato 0.... :pp

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2011, 21:46
Ah

Escludendo Hernanes, che non è un fulmine di guerra, chi salta l'uomo nella nostra squadra? Boh.

questo e' il mio cruccio, chi salta uomo? ottima squadra, ma nessuno che salta uomo...

Citazione di: And159 il 31 Ago 2011, 21:14
in parte.è impensabile pensare di poter arrivare da qui a maggio con Rocchi e Kozak come sole alternative a Cissè e Klose considerato che abbiamo 3 competizioni.è assurdo arrivare al primo settembre con scaloni e zauri prime alternative come terzini  e con stendardo e Diakitè ancora perennemente fissi nel ruolo di prime alternative per la difesa(a maggior ragione nell'ottica delle 3 competizioni).Questa squadra può superare il girone di EL e restare in scia terzo posto fino a gennaio ma poi se non si interviene con acquisti di qualità è destinata a schioppare.oggi si è deciso di vendere floccari e zarate,mi sta benissimo,ma un acquisto per lo meno in difesa andava fatto.così è un mercato da 6.5

concordo sul problema terzini... lo dico da mesi. però la Lazio di quest'anno ha anche più soluzioni la dietro. Uno Zauri in più, uno stankevicius in più, e un garrido che ha fatto tutta la preparazione, e un Lulic che per il momento ha giocato avanzato, ma può fare il terzino.
Al centro della difesa abbiamo stendardo, diakitè, stankevicius e Cana... anche qui abbiamo due soluzioni in più. Si poteva fare meglio, ma qualcosa è migliorato
L'EL sarà anche il modo per vedere di più giocatori che partono in panchina ma che non mi dispiaccionio assolutamente. Gonzalez, Lulic, Sculli, kozac, Rocchi... ma anche alcuni citati sopra e lo stesso matuzalem.
Al mercato della Lazio do 7 -... serviva un terzino, e forse un giocatore diverso a centrocampo... ma nel complesso la rosa è di buon livello, superiore allo scorso anno ma con una E.L. da fare.

buon mercato, ho solo qualche rammarico per la difesa, forse lì si poteva prendere qualcun'altro..

Citazione di: FraXL il 31 Ago 2011, 22:03
questo e' il mio cruccio, chi salta uomo? ottima squadra, ma nessuno che salta uomo...

nel calcio questo è un elemento fondamentale però...per questo mi aspettavo un vargas in caso di cessione invece niente..vendiamo uno dei giocatori più rapidi di una squadra lenta

Sinceramente un po' di delusione ce l'ho anche io, ma non perchè è partito Zarate, che DOVEVA lasciare questa squadra per demeriti comportamentali e non solo, ma per il fatto che avrei ceduto Floccari SE E SOLO SE fosse arrivato un ottimo difensore che potesse dare il cambio a Biava o Dias (l'Ogbonna della situazione per intenderci).

L'unico cruccio è questo, per il resto la squadra è più forte secondo me, ma con il difensore avrebbe fatto un bel salto ulteriore.
Ci sono ottimi titolari e ottime "riserve", in Konko ci credo molto, Stanke è un ottimo jolly, Cana uscirà fuori e ce ne accorgeremo al momento giusto, Marchetti lo preferisco a Muslera, Lulic aspettiamolo... Davanti non ne parliamo proprio.
Come si fa a dire che siamo al livello dell'anno scorso?
Aggiungiamo che avremo un Rocchi a tempo pieno, un Kozak con un anno di esperienza in più (e con Klose compagno di allenamento), Sculli dall'inizio dell'anno (e voi direte stica...) e un Matuzalem....... (grattamose)

Adesso si gioca a calcio e, fino a prova contraria, il pallone l'abbiamo portato noi a Roma, il 9 gennaio 1900.

FORZA LAZIO!!!

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2011, 21:46
Escludendo Hernanes, che non è un fulmine di guerra, chi salta l'uomo nella nostra squadra? Boh.

Ma l'anno scorso che siamo arrivati quarti chi lo saltava? Zarate? Allora me so perso qualcosa...

Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 31 Ago 2011, 20:07
ragazzi complessivamente quanti gol hanno fatto floccari zarate? 16? bho

abbiamo 2 fenomeni il capitano e un super kozak....

chissenefrega di quei 2

sull'attacco concordo. anche perchè tutti parlano di tre fronti..ma imho..in coppa italia la gente presentabile gioca in primavera, anche se quest'anno le cose sono un po' più complicate pure li. comunque male che va metti dentro crescenzi..sennò non se capisce che ce famo co tutti quei primavera. il problema vero è in difesa, dove non manca solo un centrale. di konko bisogna testare l'affidabilità. e soprattutto non ci sono riserve di valore. garrido, scaloni e zauri a parte, ovviamente

Premesso che maurito poteva essere un valore aggiunto, poteva darci quel pizzico di brio in più partendo dalla panca, qui però si sta dando di matto !!

Impazza l'allarmismo cosmico una specie di disfattismo collettivo che ha contorni grotteschi !!

Boooh !! Ma vi rendete conto o no che abbiamo venduto una riserva ?  :o
Ve state a straccia le vesti per una riserva !!

Ma un pò d'equilibrio no ? Eravamo da scudetto fino alla seconda partita di preparazione (da lì è partito il motto del Reja minestraro) e siamo pippe adesso perchè non c'avemo un mister all'altezza non c'è più la "luce" zarate.
La verità è ovviamente nel mezzo, siamo attrezzati per lottare tra il 2° e 5° posto.

Poi Cissè prende una storta e sembra la si commenti come na rottura del crociato e salti mezzo campionato, Klose non giocherà contro il milan perchè s'è stancato in nazionale e nun je regge la pompa (manco stessimo a parlà de un 40enne al posto di uno che ha fatto appena 33 anni ed è bello che integro) Dias non recupera per partito preso (ma chi cazz ve l'ha detto che a milano non gioca   :x)

Per ultimo basta con questo frantumar le palle per Sculli meglio o peggio di zarate !!
Il modulo è stato scelto in estate, con il 4-2-3-1 Sculli ha "relegato" già da gennaio scorso l'argentino a far la prima punta (perchè sulla fascia è meglio Beppe, più predispoto tatticamente ma soprattutto mentalmente )

Da prima punta zarate se la doveva giocare con Klose, Cissè, Rocchi e Kozak, sarebbe bastato impegnarsi per ritagliarsi il posto da prima riserva (perchè sia Klose che Cissè son 2 mostri sacri lì davanti) considerrando anche il fatto che Dibril abbia accettato di giocare sull'esterno per aver la garanzia di giocare titolare,il compito sarebbe stato anche semplice, invece maurito ha saputo solo tirarsi via dalla lotta !!

Ma la colpa è sempre e comunque di Reja  vè !!  :x

Le soluzioni ci sono ugualmente, Sculli è un ottimo giocatore, sicuramente di prima fascia, da vice Dibriel farà sicuramente meglio di quanto avrebbe mai potuto fare maurito, Rocchi e Kozak danno ampie garanzie per far rifiatare il tedesco, completano il reparto Hernanes,Mauri ed il Jolly Gonzalez senza considerare l'altro jolly Lulic !!

E poi, porcaccia la miseriaccia, fate pace col cervello porca vacca, maurito da esterno non ce sa giocà, ci avete smadonnato gli zebedei per 1 anno e mezzo sano co sto ritornello, e adesso invece va come per magia a fare l'esterno migliore acquistabile per l'inter !!
Ma a nessuno viene in mente che a milano c'hanno le pezze al c.u.l.o per il fairplay finanziario e si so "accontentati" di prendere un giocatore dal potenziale espresso a sprazzi, compiendo un'operazione low cost ?

Ma davvero pensate che maurito farà a milano tutto quello che non ha fatto qui da esterno ?
Al massimo gasperini si "prostituirà" tatticamente (con gli stupendi risultuati finora ottenuti..) utilizzando snaider sulla 3/4 e metterà zarate in competizione con milito,pazzini,forlan... gerarchicamente, ad occhio, parte 4°, bel rinforzo, se lo avesse fatto Lotito (etò per zarate) veniva decapitato davanti alla folla di piazza del popolo !!

Ad oggi, il mercato della Lazio ha una sola pecca, non aver cercato e trovato un grande difensore titolare al fianco di Dias !!
Con quello l'11 titolare sarebbe stato sicuaramente superiore delle pretendenti alla champions, così ci presentiamo comunque alla pari !!
milan ancora lontano, inter indebolita ma ancora un gradino avanti !!

non è disfattismo ma è realismo.

una settimana fa in modo realistico eravamo una spanna sopra la roma, oggi dopo una settimana siamo una spanna noi sotto di loro.

Noi, rispetto ad una settimana fa abbiamo perso due "riserve": Zarate e Floccari
Loro, rispetto ad una settimana fa si ritrovano con tre titolari in più: Kjaer, Cago e Pjanic

sinceramente questi tre acquisti avrebbero fatto i titolari nella lazio?

te ne faccio una ltra di domanda: ma la lazio ha più speso o più incassato??

Citazione di: Kim Gordon il 31 Ago 2011, 20:28
io dico, ok, brutto.
il secondo dopo però reagisco, e capisco pure altro.
capisco cose che però non hanno a che fare con Lotito, con Tare, con Reja, con Zarate, ne a tanto meno con l'atac.

Nient'affatto.

Hanno a che fare con la Mentalità, quella che ti fà ritrovare la Calma, il respiro, le giuste misure, e perchè no, una dimensione in cui pensarsi.

Quella che ti porta in 2 nano secondi a fare lo scatto di testa e di cuore.
Quello che ti fà divincolare, ribellare, alll'idea di essere la vittima, figlio e figlia dell'oca nera, e tutte ste caxxate tipiche del Laziale.

Abbiamo venduto zarate.
quindi?!

E' Zarate che conta davvero?!
No.
E manco cissè, manco klose, manco er profeta, o chi volete voi.
Nessuno.

La Lazio è robba vostra, e voi che fate?! l'accannate perchè un giocatore, un ragazzino di 24 anni, nato a 10.000 kilometri da roma, ha scelto per se di andare via.

Per Se.

E voi che fate per Voi?  Niente.
cominciate a frignare come bambini che vogliono vogliono vogliono, che battono i piedi perchè figli.
Figli sfigati.

insomma, capisco il dispiacere, ma per quanto  i riguarda, avete le ore contate per metabolizzarlo.

Domani, viacolvento mi darà ragione, è un altro giorno.

se ve becco che state ancora a frignà appresso a una stronxata come giocatori che vanno e che vengono, con questa intesità e pochezza, sarà lecito chiedersi:

che razza di tifosi siete!?


daje tutti, animo.

Non pensavo che un giorno avrei potuto essere completamente d'accordo con un tuo post.
Potenza della Lazio!

Citazione di: asteN_A. il 31 Ago 2011, 22:27
Premesso che maurito poteva essere un valore aggiunto, poteva darci quel pizzico di brio in più partendo dalla panca, qui però si sta dando di matto !!

Impazza l'allarmismo cosmico una specie di disfattismo collettivo che ha contorni grotteschi !!

Boooh !! Ma vi rendete conto o no che abbiamo venduto una riserva ?  :o
Ve state a straccia le vesti per una riserva !!

Ma un pò d'equilibrio no ? Eravamo da scudetto fino alla seconda partita di preparazione (da lì è partito il motto del Reja minestraro) e siamo pippe adesso perchè non c'avemo un mister all'altezza non c'è più la "luce" zarate.
La verità è ovviamente nel mezzo, siamo attrezzati per lottare tra il 2° e 5° posto.

Poi Cissè prende una storta e sembra la si commenti come na rottura del crociato e salti mezzo campionato, Klose non giocherà contro il milan perchè s'è stancato in nazionale e nun je regge la pompa (manco stessimo a parlà de un 40enne al posto di uno che ha fatto appena 33 anni ed è bello che integro) Dias non recupera per partito preso (ma chi cazz ve l'ha detto che a milano non gioca   :x)

Per ultimo basta con questo frantumar le palle per Sculli meglio o peggio di zarate !!
Il modulo è stato scelto in estate, con il 4-2-3-1 Sculli ha "relegato" già da gennaio scorso l'argentino a far la prima punta (perchè sulla fascia è meglio Beppe, più predispoto tatticamente ma soprattutto mentalmente )

Da prima punta zarate se la doveva giocare con Klose, Cissè, Rocchi e Kozak, sarebbe bastato impegnarsi per ritagliarsi il posto da prima riserva (perchè sia Klose che Cissè son 2 mostri sacri lì davanti) considerrando anche il fatto che Dibril abbia accettato di giocare sull'esterno per aver la garanzia di giocare titolare,il compito sarebbe stato anche semplice, invece maurito ha saputo solo tirarsi via dalla lotta !!

Ma la colpa è sempre e comunque di Reja  vè !!  :x

Le soluzioni ci sono ugualmente, Sculli è un ottimo giocatore, sicuramente di prima fascia, da vice Dibriel farà sicuramente meglio di quanto avrebbe mai potuto fare maurito, Rocchi e Kozak danno ampie garanzie per far rifiatare il tedesco, completano il reparto Hernanes,Mauri ed il Jolly Gonzalez senza considerare l'altro jolly Lulic !!

E poi, porcaccia la miseriaccia, fate pace col cervello porca vacca, maurito da esterno non ce sa giocà, ci avete smadonnato gli zebedei per 1 anno e mezzo sano co sto ritornello, e adesso invece va come per magia a fare l'esterno migliore acquistabile per l'inter !!
Ma a nessuno viene in mente che a milano c'hanno le pezze al c.u.l.o per il fairplay finanziario e si so "accontentati" di prendere un giocatore dal potenziale espresso a sprazzi, compiendo un'operazione low cost ?

Ma davvero pensate che maurito farà a milano tutto quello che non ha fatto qui da esterno ?
Al massimo gasperini si "prostituirà" tatticamente (con gli stupendi risultuati finora ottenuti..) utilizzando snaider sulla 3/4 e metterà zarate in competizione con milito,pazzini,forlan... gerarchicamente, ad occhio, parte 4°, bel rinforzo, se lo avesse fatto Lotito (etò per zarate) veniva decapitato davanti alla folla di piazza del popolo !!

Ad oggi, il mercato della Lazio ha una sola pecca, non aver cercato e trovato un grande difensore titolare al fianco di Dias !!
Con quello l'11 titolare sarebbe stato sicuaramente superiore delle pretendenti alla champions, così ci presentiamo comunque alla pari !!
milan ancora lontano, inter indebolita ma ancora un gradino avanti !!

ecco, ho sottolineato quello che mi basta. la differenza tra una squadra che aspira ad elevarsi e quella che si accontenta del look di cissè piuttosto che de quanto è forte er panzer che c'avemo.

appunto, la riserva.

Entrate: 20.950.000 € - Spese: 25.200.000 € = -4.250.000 €

http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transfers/verein_398.html

Possibile che una società come la Lazio spenda solo 4M?
Possibile che se non si vende non si fa mercato?
Ma come fa uno a migliorarsi così?

Boh.

Noi una spanna sotto la Roma, questa va al secondo posto dopo il "Cercamo de fa 40 punti" di Maurito Matias.

Citazione di: djibrilmiro il 31 Ago 2011, 19:37
ke amarezza! e ne dico un altra..

l'anno prossimo toccherà ad hernanes!

TANA PE' MAURO !!!!!!!

E poi, pienamente d'accordo con Kim Gordon, Zarate SE NE VOLEVA ANDARE, tenerlo a tutti i costi avrebbe solo fatto danni, e per questo Lotito lo ha dovuto "piazzare" a quelli che glie l'hanno chiesto (P.s. per dijbrilmiro, quelli dell'Arsenal volevano Hernanes, non Zarate, e la società gli ha risposto 40 pippi, come dire "fuori mercato").

Per me mercato da 9, avrei preso un altro difensore, ma non sto frignando disperato.
E SEMPRE FORZA LAZIO

:stop :stop :stop

Fabrizio Bocca da repubblica.it

La sorpresa Lazio & Napoli
Alla fine la vetrina di questo mercato 2011 se la sono presa il Napoli (45 milioni di acquisti per una decina di giocatori nuovi) e la Lazio, perché hanno lavorato in maniera mirata, col preciso obbiettivo di non cambiare tanto per cambiare, ma di migliorare rispetto alla stagione scorsa. Cissé, Klose, Inler e Pandev alzano molto il livello e soprattutto alzano il tiro. Lazio e Napoli ufficialmente non sono più due squadre che si accontentano, ma puntano in alto. Disturbando non poco le solite big.

Citazione di: asteN_A. il 31 Ago 2011, 22:27
Premesso che maurito poteva essere un valore aggiunto, poteva darci quel pizzico di brio in più partendo dalla panca, qui però si sta dando di matto !!

Impazza l'allarmismo cosmico una specie di disfattismo collettivo che ha contorni grotteschi !!

Boooh !! Ma vi rendete conto o no che abbiamo venduto una riserva ?  :o
Ve state a straccia le vesti per una riserva !!

Ma un pò d'equilibrio no ? Eravamo da scudetto fino alla seconda partita di preparazione (da lì è partito il motto del Reja minestraro) e siamo pippe adesso perchè non c'avemo un mister all'altezza non c'è più la "luce" zarate.
La verità è ovviamente nel mezzo, siamo attrezzati per lottare tra il 2° e 5° posto.

Poi Cissè prende una storta e sembra la si commenti come na rottura del crociato e salti mezzo campionato, Klose non giocherà contro il milan perchè s'è stancato in nazionale e nun je regge la pompa (manco stessimo a parlà de un 40enne al posto di uno che ha fatto appena 33 anni ed è bello che integro) Dias non recupera per partito preso (ma chi cazz ve l'ha detto che a milano non gioca   :x)

Per ultimo basta con questo frantumar le palle per Sculli meglio o peggio di zarate !!
Il modulo è stato scelto in estate, con il 4-2-3-1 Sculli ha "relegato" già da gennaio scorso l'argentino a far la prima punta (perchè sulla fascia è meglio Beppe, più predispoto tatticamente ma soprattutto mentalmente )

Da prima punta zarate se la doveva giocare con Klose, Cissè, Rocchi e Kozak, sarebbe bastato impegnarsi per ritagliarsi il posto da prima riserva (perchè sia Klose che Cissè son 2 mostri sacri lì davanti) considerrando anche il fatto che Dibril abbia accettato di giocare sull'esterno per aver la garanzia di giocare titolare,il compito sarebbe stato anche semplice, invece maurito ha saputo solo tirarsi via dalla lotta !!

Ma la colpa è sempre e comunque di Reja  vè !!  :x

Le soluzioni ci sono ugualmente, Sculli è un ottimo giocatore, sicuramente di prima fascia, da vice Dibriel farà sicuramente meglio di quanto avrebbe mai potuto fare maurito, Rocchi e Kozak danno ampie garanzie per far rifiatare il tedesco, completano il reparto Hernanes,Mauri ed il Jolly Gonzalez senza considerare l'altro jolly Lulic !!

E poi, porcaccia la miseriaccia, fate pace col cervello porca vacca, maurito da esterno non ce sa giocà, ci avete smadonnato gli zebedei per 1 anno e mezzo sano co sto ritornello, e adesso invece va come per magia a fare l'esterno migliore acquistabile per l'inter !!
Ma a nessuno viene in mente che a milano c'hanno le pezze al c.u.l.o per il fairplay finanziario e si so "accontentati" di prendere un giocatore dal potenziale espresso a sprazzi, compiendo un'operazione low cost ?

Ma davvero pensate che maurito farà a milano tutto quello che non ha fatto qui da esterno ?
Al massimo gasperini si "prostituirà" tatticamente (con gli stupendi risultuati finora ottenuti..) utilizzando snaider sulla 3/4 e metterà zarate in competizione con milito,pazzini,forlan... gerarchicamente, ad occhio, parte 4°, bel rinforzo, se lo avesse fatto Lotito (etò per zarate) veniva decapitato davanti alla folla di piazza del popolo !!

Ad oggi, il mercato della Lazio ha una sola pecca, non aver cercato e trovato un grande difensore titolare al fianco di Dias !!
Con quello l'11 titolare sarebbe stato sicuaramente superiore delle pretendenti alla champions, così ci presentiamo comunque alla pari !!
milan ancora lontano, inter indebolita ma ancora un gradino avanti !!

;) :ssl

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 22:33
non è disfattismo ma è realismo.

una settimana fa in modo realistico eravamo una spanna sopra la roma, oggi dopo una settimana siamo una spanna noi sotto di loro.

Noi, rispetto ad una settimana fa abbiamo perso due "riserve": Zarate e Floccari
Loro, rispetto ad una settimana fa si ritrovano con tre titolari in più: Kjaer, Cago e Pjanic

sinceramente questi tre acquisti avrebbero fatto i titolari nella lazio?

te ne faccio una ltra di domanda: ma la lazio ha più speso o più incassato??

La Lazio ha agito in modo oculato, come sempre, dunque sicuramente più "incassato" che "speso" se la vogliamo mettere in modo così semplicistico, poi se vogliamo parlare di ingaggi e parco giocatori acquistati, siamo sicuramente migliori della stagione scorsa.
In molti non si rendono conto di quali "bestie" schieriamo lì davanti.
Le merde hanno fatto un mercato alla sabatini, stanno non uno ma almeno 2 gradini sotto di noi, kjaer ha scajato di brutto in germani, ad oggi è una scomessa non manetuta quanto Diakitè, pjanic risulterà il del nero de noi atri, sarà spesso rotto e altalenante, na partita da stropicciare gli occhi, poi 4 da infortunato e 10 altalenanti, per poi rivederlo per un altro paio di partite da protagonista... gago, so 2 anni che stanno cercando di piazzallo, finalmente hanno trovato la squadra di polli, è lento che Cana a confronto è bolt !!

Ad oggi abbiamo si floccari e zarate in meno, ma nelle gerarchie, erano 5a e 6a punta !! Vuoi per scarso rendimento sergio e per testa malata l'argentino, è un dato di fatto !!

Usando i se ed i ma, ci siamo indeboliti nella rosa, poi scruto i numeri della stagione scorsa,  noto che maurito ha perso il posto da esterno a favore di Sculli, altrettanto floccari a favore di zarate !! Con Klose e Cissè, per un posto solo, lì davanti (ti ricordo che giochiamo ad una punta e Dibriel resosi conto della grandezza di Klose,accetta l'esterno pur di giocare titolare) sti due erano uno spreco, non un lusso !!

abbiamo speso 5 milioni per konko??? gli stessi soldi che ha speso la florentia per Cassani??
abbiamo speso 5 milioni per Cana, quello che per Reja è il sostituto di Bresciano???


ma secondo te se avessimo preso oddo a parametro zero e con i soldi di cana e konko avremmo preso Pjanic, saremmo così incacchiati oggi???

ma considerando che il mercato inglese chiude domani...magari non si potrebbe prendere qualcuno lì?

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 22:41
Entrate: 20.950.000 € - Spese: 25.200.000 € = -4.250.000 €

http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transfers/verein_398.html

Possibile che una società come la Lazio spenda solo 4M?
Possibile che se non si vende non si fa mercato?
Ma come fa uno a migliorarsi così?

Boh.

ma scusa quanto hanno speso le altre squadre ?

Pjanic si poteva prendere cedendo Zarate un mese fa senza 'sta squallida sceneggiata.

Comunque il mio discorso è un altro.

Qui se non vendi non compri.

Sò bono pure io a fa il Presidente così.

(e perchè nun t'aaaaa compri?) [battuta scontata]

Citazione di: lorenz82 il 31 Ago 2011, 22:47
ma considerando che il mercato inglese chiude domani...magari non si potrebbe prendere qualcuno lì?

No. Il mercato in entrata in Italia si è chiuso stasera alle 19.00.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 22:47
abbiamo speso 5 milioni per konko??? gli stessi soldi che ha speso la florentia per Cassani??
abbiamo speso 5 milioni per Cana, quello che per Reja è il sostituto di Bresciano???


ma secondo te se avessimo preso oddo a parametro zero e con i soldi di cana e konko avremmo preso Pjanic, saremmo così incacchiati oggi???

probabilmente no...

è pur sempre vero che quando hai klose e cissè in rosa i vari pjanic gago brucomela etc te fanno una seg@ with two hands....con o senza zarate

Citazione di: ledesma87 il 31 Ago 2011, 22:48

ma scusa quanto hanno speso le altre squadre ?

Juve
Entrate: 13.700.000 € - Spese: 85.750.000 € = -72.050.000 €

Inter
Entrate: 33.150.000 € - Spese: 36.200.000 € = -3.050.000 €

Milan
Entrate: 18.000.000 € - Spese: 45.000.000 € = -27.000.000 €

Napoli
Entrate: 23.350.000 € - Spese: 61.400.500 € = -38.050.500 €

merde
Entrate: 25.800.000 € - Spese: 78.385.500 € = -52.585.500 €

continuo?

Citazione di: El Matador il 31 Ago 2011, 22:49
No. Il mercato in entrata in Italia si è chiuso stasera alle 19.00.

D'oh!

Pensandoci ogni volta che andiamo in europa non riusciamo mai a fare le cose per bene, che coincidenza.

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 22:55
Juve
Entrate: 13.700.000 € - Spese: 85.750.000 € = -72.050.000 €

Inter
Entrate: 33.150.000 € - Spese: 36.200.000 € = -3.050.000 €

Milan
Entrate: 18.000.000 € - Spese: 45.000.000 € = -27.000.000 €

Napoli
Entrate: 23.350.000 € - Spese: 61.400.500 € = -38.050.500 €

merde
Entrate: 25.800.000 € - Spese: 78.385.500 € = -52.585.500 €

continuo?

il famoso fairplay finanziario....................

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 22:55
Juve
Entrate: 13.700.000 € - Spese: 85.750.000 € = -72.050.000 €

Inter
Entrate: 33.150.000 € - Spese: 36.200.000 € = -3.050.000 €

Milan
Entrate: 18.000.000 € - Spese: 45.000.000 € = -27.000.000 €

Napoli
Entrate: 23.350.000 € - Spese: 61.400.500 € = -38.050.500 €

merde
Entrate: 25.800.000 € - Spese: 78.385.500 € = -52.585.500 €

continuo?

no me metto a piange lascia sta...questo dimostra come nei prossimi anni il divario purtroppo aumenta...se alcune spendono 40 e noi 4 non possiamo assolutamente stargli vicino

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 22:55
merde
Entrate: 25.800.000 € - Spese: 78.385.500 € = -52.585.500 €

le merde non le considererei...hanno il culo parato da unicredit qualsiasi sia la cifra :x

Citazione di: silvia84 il 31 Ago 2011, 22:58
il famoso fairplay finanziario....................

Amen

Citazione di: lorenz82 il 31 Ago 2011, 22:58
le merde non le considererei...hanno il culo parato da unicredit qualsiasi sia la cifra :x

eh vabbè, e quelle c'hanno er culo parato, e quelli c'hanno moratti, e quelli c'hanno silvio e quelli c'hanno la fiat e noi s'attaccamo ar cà però!

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 23:02
eh vabbè, e quelle c'hanno er culo parato, e quelli c'hanno moratti, e quelli c'hanno silvio e quelli c'hanno la fiat e noi s'attaccamo ar cà però!

col sangue sottoscrivo

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Ago 2011, 22:58
Pensandoci ogni volta che andiamo in europa non riusciamo mai a fare le cose per bene, che coincidenza.

strano eh???
giuro che c'ero cascato... pensavo che dallo scorso anno la musica fosse cambiata.... che veramente fosse stata solo una questione di debiti... che c'era la volonta' di far crescere la lazio.... niente... sempre uguale si va in europa a rimediare figuracce come al solito! e come al solito si finira sotto le merde a meno che non si sucidino da sole!

ma vedrai che la colpa sara alla fine dei tifosi.., quelli che dopo du vittorie fischiano.. quelli che allo stadio che ce vanno a fa se devono fischia'... quelli vedendo un gioco che fa schifo se permettono de contesta'..
vedrai che per caso va male.. sara loro la colpa!!

abbiamo speso meno, i conti sono sbagliati
per muslera ci hanno dato cana e 3 mln quindi se cana 5 muslera 8

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ago 2011, 23:07
sempre uguale si va in europa a rimediare figuracce come al solito! e come al solito si finira sotto le merde a meno che non si sucidino da sole!

La palla di vetro! Beato te...

Lo giudico molto buono, fosse arrivato un altro centrale ottimo.
Daremo fastidio anche quest'anno, forse più dello scorso.
Chi più spende non sempre vince, anzi a volte fallisce proprio.
Daje Lazio!

:asrm

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ago 2011, 23:07
strano eh???
giuro che c'ero cascato... pensavo che dallo scorso anno la musica fosse cambiata.... che veramente fosse stata solo una questione di debiti... che c'era la volonta' di far crescere la lazio.... niente... sempre uguale si va in europa a rimediare figuracce come al solito! e come al solito si finira sotto le merde a meno che non si sucidino da sole!

ma vedrai che la colpa sara alla fine dei tifosi.., quelli che dopo du vittorie fischiano.. quelli che allo stadio che ce vanno a fa se devono fischia'... quelli vedendo un gioco che fa schifo se permettono de contesta'..
vedrai che per caso va male.. sara loro la colpa!!

Lo so... è un'ipotesi irreale e forse grottesca.
Ma se non andasse male?

Questo post è "dedicato" a tutti qelli che stanno perculeggiando e sopratutto sottovalutando il mercato della roma.

Di sotto le formazioni a confronto.

Quello che secondo me è il dato significativo è che la roma ha acquistato giocatori presunti titolari che hanno mandato in panchina quelli della stagione passata, mentre noi abbiamo acquistato dei titolari che hanno sostituito i titolari. Di fatto, la roma ha fatto ciò chiedevamo noi a lotito e tare: acquistare dei calciatori forti che mandassero i panchina i titolari della stagione appena trascorsa.

Ragionando per assurdo, 
se entrambe le squadre fallissero tutti i nuovi acquisti, i romanisti potrebbero giocare con la stessa formazione dell'anno passato mentre noi no.

comunque vi  invito a fare una riflessione serena sulle due squadre e dopo ad esprimere un giudizio più sereno.

per comodità elenco le due squadre a confronto


stekelemburg                                                              marchetti
Heinze, Kjaer, Burdisso, Jose angel                               Konko, Biava, Dias, Radu
De Rossi, Cago, Pjanic                                                 Brocchi, Ledesma
Bojan, Osvaldo, lamela                                                Cissè, Hernanes, Mauri
                                                                                 Klose

panchina (ex titolari)                                                   panchina (già panchinari)
Juan, Rosi, Perrotta, Pizarro, Borriello, Totti                  Scaloni, Stankevicius, Matu, Sculli, Gonzales, Rocchi

fino a ieri soddisfatto ed euforico
oggi deluso
mi aspettavo
qualcosa di importante dopo  le cessioni di
zarate foggia e floccai

aquila dice una cosa importante...è vero noi abbiamo preso Klose e Cissè ma sono sostituti di due titolari, per questo mauro doveva essere sostituito...per il resto secondo me loro hanno un ottimo centrocampo ed è un peccato non aver preso Pjanic ma sembra che a noi giocatori forti di 20 anni non piacciono..

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 22:41
Entrate: 20.950.000 € - Spese: 25.200.000 € = -4.250.000 €

http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transfers/verein_398.html

Possibile che una società come la Lazio spenda solo 4M?
Possibile che se non si vende non si fa mercato?
Ma come fa uno a migliorarsi così?

Boh.

Ci ritroviamo qualificati per l'EL, una competizione che ti porta qualche introito ma che devi pure affrontare con un organico adeguato (rispetto al solo campionato), abbiamo speso solo 4M, il che è indicativo di quanto possiamo aver rafforzato la squadra, con giocatori più vecchi dell'anno scorso ... non mi sembra un risultato soddisfacente.
né che faccia tanto ben sperare

Poi oh ... magari ce va bene pure 'st'anno (siamo famosi pe' le botte de cu.lo a ripetizione, no?)

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:17

stekelemburg                                                              marchetti
Heinze, Kjaer, Burdisso, Jose angel                               Konko, Biava, Dias, Radu
De Rossi, Cago, Pjanic                                                 Brocchi, Ledesma
Bojan, Osvaldo, lamela                                                Cissè, Hernanes, Mauri
                                                                                 Klose

panchina (ex titolari)                                                   panchina (già panchinari)
Juan, Rosi, Perrotta, Pizarro, Borriello, Totti                  Scaloni, Stankevicius, Matu, Sculli, Gonzales, Rocchi

Boh, secondo te ci asfaltano?
L'hai mai visto Gago (anche se Caco è più aderente al contesto)?
Bojan e Lamela rappresentano le certezze in più? (Klose e Cissè invece?)
Osvaldo...

Sulla difesa non dico nulla perchè è sparare sulla croce rossa (noi partiamo dalla seconda difesa della serie a).
Tra l'altro ai nostri aggiungerei Cana, Lulic, Diakitè e Kozak.
A loro chi aggiungiamo?

partendo dal presupposto che reja sarebbe stato l'allenatore della lazio, io oltre a vendere floccari e zarate non avrei preso nemmeno cissè, mi sarei accontentato di prendere al posto di questi tre: pjanic e lamela.

Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Ago 2011, 23:02
eh vabbè, e quelle c'hanno er culo parato, e quelli c'hanno moratti, e quelli c'hanno silvio e quelli c'hanno la fiat e noi s'attaccamo ar cà però!

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2011, 23:04
col sangue sottoscrivo

eh lo so, regà...ma a volte mi sembra che ce dica zella solo a noi, poi mi auguro di sbagliare e che i canidi se la prendessero nel secchio, come le altre :band3:

Citazione di: El Matador il 31 Ago 2011, 23:17
Lo so... è un'ipotesi irreale e forse grottesca.
Ma se non andasse male?

dipende che intendi per "se non andasse male", io non credo che questa squadra sia migliore di quella dello scorso anno e penso che con l'europa difficilmente ripetera' il quinto posto dello scorso anno!
e poiche' all'inizio della stagione non ho praticamente quasi mai sbagliato l'andamento della stessa (non parlo di posizioni eh..) fai un po te'...
in questa stagione con questa rosa difficilmente si raggiungera il quinto posto.. forse si potra lottare per il sesto.. ed arrivare in El secondo me con questa rosa e questo allenatore sarebbe gia' un gran successo... poiche pensavo che si volesse andare avanti secondo me questo non significa andare bene!! se per te invece si....

ma invece di guardare nelle case diroccate degli altri facciamo l'analisi della nostra villetta con giardino.

le partenze di Zarate e Floccari erano preventivate, anzi da molti auspicate.

in attacco abbiamo Klose,Cisse',Rocchi e Sculli + i giovani Kozac e Ceccarelli

in emergenza anche Mauri puo' fare la punta mica possiamo tenere un allevamento di attaccanti

a centrocampo abbiamo aggiunto Cana che puo' dare il cambio a Ledesma

in difesa partito Linch abbiamo preso Konko, Stankevicius e Zauri mi sembra che siamo coperti

in porta al posto del paperone Muslera (non per me che lo ritengo ottimo) abbiamo preso il secondo portiere della nazionale.

ora mi sembra che nel computo finale la squadra sia migliorata e possa di diritto essere considerata la 3 forza del campionato il che non porta necessariamente al 3 posto ma nel range 3-6 posto si.

Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2011, 23:25
Boh, secondo te ci asfaltano?
L'hai mai visto Gago (anche se Caco è più aderente al contesto)?
Bojan e Lamela rappresentano le certezze in più? (Klose e Cissè invece?)
Osvaldo...

Sulla difesa non dico nulla perchè è sparare sulla croce rossa (noi partiamo dalla seconda difesa della serie a).
Tra l'altro ai nostri aggiungerei Cana, Lulic, Diakitè e Kozak.
A loro chi aggiungiamo?

ma secndo te cana è più forte di cago? ...credo di aver capito che, per reja, cana è il 4 centrocampista.

considerando che in panchina ce ne vanno 6, ti chiedo se ti va di elencarmi i sei panchinari della Lazio e vedere se sono superiori a: lobont, juan, pizzarro, perrotta, totti e borriello

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ago 2011, 23:31
dipende che intendi per "se non andasse male", io non credo che questa squadra sia migliore di quella dello scorso anno e penso che con l'europa difficilmente ripetera' il quinto posto dello scorso anno!
e poiche' all'inizio della stagione non ho praticamente quasi mai sbagliato l'andamento della stessa (non parlo di posizioni eh..) fai un po te'...
in questa stagione con questa rosa difficilmente si raggiungera il quinto posto.. forse si potra lottare per il sesto.. ed arrivare in El secondo me con questa rosa e questo allenatore sarebbe gia' un gran successo... poiche pensavo che si volesse andare avanti secondo me questo non significa andare bene!! se per te invece si....

Mi basta questo pezzo qui

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Ago 2011, 23:31
...
e poiche' all'inizio della stagione non ho praticamente quasi mai sbagliato l'andamento della stessa (non parlo di posizioni eh..) fai un po te'...
...

Grazie.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:33
ma secndo te cana è più forte di cago? ...credo di aver capito che, per reja, cana è il 4 centrocampista.

considerando che in panchina ce ne vanno 6, ti chiedo se ti va di elencarmi i sei panchinari della Lazio e vedere se sono superiori a: lobont, juan, pizzarro, perrotta, totti e borriello

Ehm, ritengo Ledesma e Matuzalem più forti di Caco, visto che farà il titolare.
Cana per me è forte, l'ho seguito molto, e averlo come quarto può essere solo che una buona notizia.
In panchina ce ne vanno 7 e a quella loro devi aggiungere Cassetti.
Da loro mi prendo solo Pjanic e per la panchina mi accontento di:
Bizzarri, Diakitè, Stanke,Cana,Matu,Rocchi, Kozak...
Però poi penso a Gonzales, Lulic, Sculli e non sono sicuro che siano giocatori da tribuna...

sono andato a memoria

Marchetti 28
Dias 30
Diakitè 24
Konko 27
Radu 25
Ledesma 28
Lulic 25
Garrido 25
Kozac 20
Cissè 30
Gonzalez 26
Hernanes 25
Mauri 31
Klose 33
rocchi 33
Sculli 30
Matuzalem 30
Cana 27
Stendardo 30
Stankevicius 29

po Cavanda Ceccarelli ecc
Ma vi pare così vecchia questa Lazio?
E abbiamo soldi da investire nei prossimi mercati... c'è un topic apposta che monitora


cassetti titty perrotta burdisso heinze juan taddei cicicho borriello pizzarro simplicio che svariano dai 31 ai 36 vi sembrano così giovani?

a dimenticavo i prestiti di bojan gago e kjaer

Gli unici giovani di proprietà rioma sono pjanic osvaldo e lamela stekelenburg (28) pagati 50mln di euro solo di cartellini eingaggi lordi sopra gli 14 mln

cerchiamo di mantenere un equilibrio nei giudizi

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:17
Questo post è "dedicato" a tutti qelli che stanno perculeggiando e sopratutto sottovalutando il mercato della roma.

Di sotto le formazioni a confronto.

Quello che secondo me è il dato significativo è che la roma ha acquistato giocatori presunti titolari che hanno mandato in panchina quelli della stagione passata, mentre noi abbiamo acquistato dei titolari che hanno sostituito i titolari. Di fatto, la roma ha fatto ciò chiedevamo noi a lotito e tare: acquistare dei calciatori forti che mandassero i panchina i titolari della stagione appena trascorsa.

Ragionando per assurdo, 
se entrambe le squadre fallissero tutti i nuovi acquisti, i romanisti potrebbero giocare con la stessa formazione dell'anno passato mentre noi no.

comunque vi  invito a fare una riflessione serena sulle due squadre e dopo ad esprimere un giudizio più sereno.

per comodità elenco le due squadre a confronto


stekelemburg                                                              marchetti
Heinze, Kjaer, Burdisso, Jose angel                               Konko, Biava, Dias, Radu
De Rossi, Cago, Pjanic                                                 Brocchi, Ledesma
Bojan, Osvaldo, lamela                                                Cissè, Hernanes, Mauri
                                                                                 Klose

panchina (ex titolari)                                                   panchina (già panchinari)
Juan, Rosi, Perrotta, Pizarro, Borriello, Totti                  Scaloni, Stankevicius, Matu, Sculli, Gonzales, Rocchi

Se Luis Enrique mette davvero in campo quella formazione dormo tra due guanciali. Per me rimangono più forti (in alcuni casi molto più forti) quelli che metti in panchina. Il problema (per loro) è che Juan e Pizarro hanno problemi fisici seri e Totti e Perrotta sono ormai prossimi al pensionamento. Quanti di questi nuovi acquisti solo due anni fa sarebbero stati titolari? Solo Pjanic. Tra Pizarro e Juan al massimo e Gago e Kjaer ci sono due categorie di differenza a vantaggio dei primi. Non scherziamo. Tralascio poi il confronto con quelli che sono stati ceduti.
P.S. Pjanic per me ha come collocazione logica uno dei tre posti davanti. Se giocano con lui a centrocampo, il tridente e due terzini che spingono (visto che a destra non giocherà Heinze ma uno tra Cicinho e Cassetti), prendono due gol a partita.

Citazione di: Brixton il 31 Ago 2011, 23:46
Se Luis Enrique mette davvero in campo quella formazione dormo tra due guanciali. Per me rimangono più forti (in alcuni casi molto più forti) quelli che metti in panchina. Il problema (per loro) è che Juan e Pizarro hanno problemi fisici seri e Totti e Perrotta sono ormai prossimi al pensionamento. Quanti di questi nuovi acquisti solo due anni fa sarebbero stati titolari? Solo Pjanic. Tra Pizarro e Juan al massimo e Gago e Kjaer ci sono due categorie di differenza a vantaggio dei primi. Non scherziamo. Tralascio poi il confronto con quelli che sono stati ceduti.
P.S. Pjanic per me ha come collocazione logica uno dei tre posti davanti. Se giocano con lui a centrocampo, il tridente e due terzini che spingono (visto che a destra non giocherà Heinze ma uno tra Cicinho e Cassetti), prendono due gol a partita.

:agree:

Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2011, 23:43
Ehm, ritengo Ledesma e Matuzalem più forti di Caco, visto che farà il titolare.
Cana per me è forte, l'ho seguito molto, e averlo come quarto può essere solo che una buona notizia.
In panchina ce ne vanno 7 e a quella loro devi aggiungere Cassetti.
Da loro mi prendo solo Pjanic e per la panchina mi accontento di:
Bizzarri, Diakitè, Stanke,Cana,Matu,Rocchi, Kozak...
Però poi penso a Gonzales, Lulic, Sculli e non sono sicuro che siano giocatori da tribuna...

se caco lo paragoni a ledesma, allora devi pure paragonare brocchi con de zozzi e pjanic con mauri.
a questo punto sei ancora sicuro che a centrocampo siamo più forti?

Citazione di: Alcor il 31 Ago 2011, 21:07
Ottimo mercato!!!
Non dobbiamo soltanto giudicare la giornata di oggi ma tutto il lungo periodo che ci ha portati a superare le 1000 pagine di commento.
Secondo me ci siamo rafforzati parecchio in attacco, abbiamo aggiunto alcuni buoni elementi in centrocampo e in difesa...e lo spogliatoio è più sereno con la cessione di Zarate. Sto a dì na stronzata?

Pure grossa secondo me ...

Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2011, 23:43
Ehm, ritengo Ledesma e Matuzalem più forti di Caco, visto che farà il titolare.
Cana per me è forte, l'ho seguito molto, e averlo come quarto può essere solo che una buona notizia.
In panchina ce ne vanno 7 e a quella loro devi aggiungere Cassetti.
Da loro mi prendo solo Pjanic e per la panchina mi accontento di:
Bizzarri, Diakitè, Stanke,Cana,Matu,Rocchi, Kozak...
Però poi penso a Gonzales, Lulic, Sculli e non sono sicuro che siano giocatori da tribuna...

domanda su Lorik scusami, io non l ho seguito molto e non ho capito una cosa: ma è così lento come sembra?
chiedo questo perché per me vicino a ledesma ci vorrebbe uno dinamico, ci può giocare quindi per te?

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:17
Questo post è "dedicato" a tutti qelli che stanno perculeggiando e sopratutto sottovalutando il mercato della roma.

Di sotto le formazioni a confronto.

Quello che secondo me è il dato significativo è che la roma ha acquistato giocatori presunti titolari che hanno mandato in panchina quelli della stagione passata, mentre noi abbiamo acquistato dei titolari che hanno sostituito i titolari. Di fatto, la roma ha fatto ciò chiedevamo noi a lotito e tare: acquistare dei calciatori forti che mandassero i panchina i titolari della stagione appena trascorsa.

Ragionando per assurdo, 
se entrambe le squadre fallissero tutti i nuovi acquisti, i romanisti potrebbero giocare con la stessa formazione dell'anno passato mentre noi no.

comunque vi  invito a fare una riflessione serena sulle due squadre e dopo ad esprimere un giudizio più sereno.

per comodità elenco le due squadre a confronto


stekelemburg                                                              marchetti
Heinze, Kjaer, Burdisso, Jose angel                               Konko, Biava, Dias, Radu
De Rossi, Cago, Pjanic                                                 Brocchi, Ledesma
Bojan, Osvaldo, lamela                                                Cissè, Hernanes, Mauri
                                                                                 Klose

panchina (ex titolari)                                                   panchina (già panchinari)
Juan, Rosi, Perrotta, Pizarro, Borriello, Totti                  Scaloni, Stankevicius, Matu, Sculli, Gonzales, Rocchi

Una è na squadra di merda, l'altra è la Lazio.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:49
se caco lo paragoni a ledesma, allora devi pure paragonare brocchi con de zozzi e pjanic con mauri.
a questo punto sei ancora sicuro che a centrocampo siamo più forti?

siiiiiiiiiii

Citazione di: delioforever il 31 Ago 2011, 23:45
sono andato a memoria

Marchetti 28
Dias 30
Diakitè 24
Konko 27
Radu 25
Ledesma 28
Lulic 25
Garrido 25
Kozac 20
Cissè 30
Gonzalez 26
Hernanes 25
Mauri 31
Klose 33
rocchi 33
Sculli 30
Matuzalem 30
Cana 27
Stendardo 30
Stankevicius 29

po Cavanda Ceccarelli ecc
Ma vi pare così vecchia questa Lazio?

Si mi pare molto vecchia
Vediamola meglio:
Garrido è un aggregato alla rosa, inutile e costoso che non si è voluto prendere nessuno da non considerare
Kozac, l'unico giovane, è una riserva
Scaloni che ha diversi anni piu di 30 è oggi titolare ...

Ripeto si è una squadra vecchia, allenata da un vecchio mediocre allenatore  ...

Citazione di: kiraly il 31 Ago 2011, 23:54
Si mi pare molto vecchia
Vediamola meglio:
Garrido è un aggregato alla rosa, inutile e costoso che non si è voluto prendere nessuno da non considerare
Kozac, l'unico giovane, è una riserva
Scaloni che ha diversi anni piu di 30 è oggi titolare ...

Ripeto si è una squadra vecchia, allenata da un vecchio mediocre allenatore  ...

se consideriamo i titolari più della metà è sopra ai 30...giovane non è

Citazione di: delioforever il 31 Ago 2011, 23:45
sono andato a memoria

Marchetti 28
Dias 30
Diakitè 24
Konko 27
Radu 25
Ledesma 28
Lulic 25
Garrido 25
Kozac 20
Cissè 30
Gonzalez 26
Hernanes 25
Mauri 31
Klose 33
rocchi 33
Sculli 30
Matuzalem 30
Cana 27
Stendardo 30
Stankevicius 29

po Cavanda Ceccarelli ecc
Ma vi pare così vecchia questa Lazio?

Si.
E ti spiego perché:

Il buon vecchio metodo della media aritmetica non funziona, perché basta guardare bene per notare come i giocatori che abbassano l'età media -a parte Hernanes- sono i seguenti:

Diakite
Lulic
Garrido
Gonzalez
Kozak
Radu

A parte gli ultimi due gli altri, nel migliore dei casi, sono dei discreti giocatori (qualche speranziella in più al limite per Gonzalez) se a questi, come fa tu, aggiungi Cavanda e Ceccarelli, ti rendi come l'ossatura della Lazio non possa basarsi su questa gente che citi tu. Almeno non per puntare in alto.

Aggiungici che in attacco o in difesa, sotto il profilo dell'età, è una tragedia... E calcola il ritmo con cui Lotito sta mettendo pezzi pregiati (1 all'anno, se va bene), la sensazione è che il futuro sia fatto di mediocrità. Poi se mi volete convincere, allo stato dei fatti, che sia il contrario, ne sono felicissimo. Ma in bocca al lupo.

Citazione di: delioforever il 31 Ago 2011, 23:45
sono andato a memoria

Marchetti 28
Dias 30
Diakitè 24
Konko 27
Radu 25
Ledesma 28
Lulic 25
Garrido 25
Kozac 20
Cissè 30
Gonzalez 26
Hernanes 25
Mauri 31
Klose 33
rocchi 33
Sculli 30
Matuzalem 30
Cana 27
Stendardo 30
Stankevicius 29

po Cavanda Ceccarelli ecc
Ma vi pare così vecchia questa Lazio?
E abbiamo soldi da investire nei prossimi mercati... c'è un topic apposta che monitora


cassetti titty perrotta burdisso heinze juan taddei cicicho borriello pizzarro simplicio che svariano dai 31 ai 36 vi sembrano così giovani?

a dimenticavo i prestiti di bojan gago e kjaer

Gli unici giovani di proprietà rioma sono pjanic osvaldo e lamela stekelenburg (28) pagati 50mln di euro solo di cartellini eingaggi lordi sopra gli 14 mln

cerchiamo di mantenere un equilibrio nei giudizi

non è una questione di lazio vecchia e roma giovane.
l'insoddisfazione scoppiata oggi è figlia di legittime aspettative , lunghe aspettative secondo me sistematicamente tradite.

ci dimentichiamo che per 6 anni siamo stati sotto a loro con distacchi siderali, loro a lottare per il titolo e noi per il centro classifica loro in champions e noi a guardare, senza contare i derby persi.

si coltivava la speranza che dopo 7 anni di purgatorio il tempo di una rivincita in termini di superiorità fosse arrivata perchè dopo tutto dopo aver speso con parsimonia in questi lunghi anni forse stava arrivando l'agognato salto di qualità.

abbiamo passato mesi a perculeggiarli dicendo poveri loro che c'hanno una banca e gli amercani e beati noi che c'abbiamo lotito.

poi alla resa dei fatti scopriamo che il loro mercato non è male manco per niente anzi, che noi aspettiamo l'ultimo giorno per cedere due ottimi giocatori senza reinvestire mezzo centesimo , assistendo all'ennesimo mercato a costo zero tralasciando di completare una squadra in alcuni ruoli fondamentali.

non si tratta di zarate, nè di floccari nè di lamela nè di nessuno altro

è qualcosa di molto di più purtroppo.

Citazione di: Property il 01 Set 2011, 00:01
non è una questione di lazio vecchia e roma giovane.
l'insoddisfazione scoppiata oggi è figlia di legittime aspettative , lunghe aspettative secondo me sistematicamente tradite.

ci dimentichiamo che per 6 anni siamo stati sotto a loro con distacchi siderali, loro a lottare per il titolo e noi per il centro classifica loro in champions e noi a guardare, senza contare i derby persi.

si coltivava la speranza che dopo 7 anni di purgatorio il tempo di una rivincita in termini di superiorità fosse arrivata perchè dopo tutto dopo aver speso con parsimonia in questi lunghi anni forse stava arrivando l'agognato salto di qualità.

abbiamo passato mesi a perculeggiarli dicendo poveri loro che c'hanno una banca e gli amercani e beati noi che c'abbiamo lotito.

poi alla resa dei fatti scopriamo che il loro mercato non è male manco per niente anzi, che noi aspettiamo l'ultimo giorno per cedere due ottimi giocatori senza reinvestire mezzo centesimo , assistendo all'ennesimo mercato a costo zero tralasciando di completare una squadra in alcuni ruoli fondamentali.

non si tratta di zarate, nè di floccari nè di lamela nè di nessuno altro

è qualcosa di molto di più purtroppo.

quel qualcosa si chiama Claudio Lotito, colui che spegne puntualmente ogni sogno, che toglie la voglia di andare allo stadio (siamo passati dai 41.000 abbonati ai 12.000 dello scorso anno) che ci ha deliziato di geni del calcio in panchina come Caso, Papadopulo, Ballardini e Reja ...
mi sono tenuto al massimo, ma ora basta, fino a che c'è lui da questa mediocrità non se ne esce purtroppo

Citazione di: kiraly il 01 Set 2011, 00:05
quel qualcosa si chiama Claudio Lotito, colui che spegne puntualmente ogni sogno, che toglie la voglia di andare allo stadio (siamo passati dai 41.000 abbonati ai 12.000 dello scorso anno) che ci ha deliziato di geni del calcio in panchina come Caso, Papadopulo, Ballardini e Reja ...
mi sono tenuto al massimo, ma ora basta, fino a che c'è lui da questa mediocrità non se ne esce purtroppo

io posso accettare la cessione di Zarate, ma è stato tutta l estate a dire "zarate va via solo per un'offerta congrua"  e uno pensa che nel caso arrivi una buona offerta lo cediamo per poi sostituirlo con qualcuno...invece quello che fa più arrabbiare è che la sua cessione non è seguita da nessun acquisto...

io ripeto con l acquisto di Cissè speravo che ci mettessimo a monitorare il mercato e che acquistassimo un difensore centrale e un centrocampista, pensavo che Lotito fosse cambiato e che questa volta cercasse di rafforzare la squadra e renderla davvero competitiva...
Difesa: manca un difensore centrale che mandi Biava a fare il primo panchinaro, l ex genoano non credo ripeterà la stagione dello scorso anno, a quel punto Stankevicius avrebbe potuto fare il terzino come sostituto di Konko e Zauri/Garrido quello di Radu
Centrocampo: mi sembra manchi un giocatore dinamico , abbiamo giocatori lenti Matu Ledesma e Cana ( a me sembra lento ma non lo conosco spero di sbagliarmi) unico giocatore dinamico è brocchi
Attacco : con la cessione di Zarate siamo indeboliti nella prima scelta nel caso manchi cissè ora è sculli la prima scelta, quindi ok la cessione ma doveva essere sostituito.
Altra nota negativa mi sembra siamo una squadra lenta

Citazione di: delioforever il 31 Ago 2011, 23:45
sono andato a memoria

Marchetti 28
Dias 30
Diakitè 24
Konko 27
Radu 25
Ledesma 28
Lulic 25
Garrido 25
Kozac 20
Cissè 30
Gonzalez 26
Hernanes 25
Mauri 31
Klose 33
rocchi 33
Sculli 30
Matuzalem 30
Cana 27
Stendardo 30
Stankevicius 29

po Cavanda Ceccarelli ecc
Ma vi pare così vecchia questa Lazio?
E abbiamo soldi da investire nei prossimi mercati... c'è un topic apposta che monitora


cassetti titty perrotta burdisso heinze juan taddei cicicho borriello pizzarro simplicio che svariano dai 31 ai 36 vi sembrano così giovani?

a dimenticavo i prestiti di bojan gago e kjaer

Gli unici giovani di proprietà rioma sono pjanic osvaldo e lamela stekelenburg (28) pagati 50mln di euro solo di cartellini eingaggi lordi sopra gli 14 mln

cerchiamo di mantenere un equilibrio nei giudizi

Purtroppo ti sei perso qualche anno per strada, guardavo prima la rosa sul sito.
Riporto qui tutti divisi per ruolo aggiungendo anche tutte le riserve.

Marchetti 28
Bizzarri 34
Berardi 20
Carrizo 27

Artipoli 25
Biava 34
Cavanda 20
Chirico 22
Crescenzi 19
Diakitè 24
Dias 32
Garrido 26
Konko 27
Radu 25
Scaloni 33
Stankevicius 30
Stendardo 30
Zauri 33

Brocchi 35
Cana 28
Del Nero 30
Hernanes 26
Gonzalez 27
Ledesma 29
Lulic 25
Matuzalem 31
Mauri 31
Zampa 19

Ceccarelli 19
Cissè 30
Klose 33
Kozak 22
Makinwa 28
Rocchi 34
Sculli 30

Purtroppo l'età è molto alta... consolazione, la stagione prossima dovremmo iniziare il mercato con potenziali 24,5 milioni dei riscatti di Zarate, Foggia e Floccari e allora potremmo rinforzarci con un giovane. Altrimenti credo che la politica attuale della società sia di prendere low cost giocatori stagionati e far emergere i giovani del vivaio.

Citazione di: Property il 01 Set 2011, 00:01
non è una questione di lazio vecchia e roma giovane.
l'insoddisfazione scoppiata oggi è figlia di legittime aspettative , lunghe aspettative secondo me sistematicamente tradite.

ci dimentichiamo che per 6 anni siamo stati sotto a loro con distacchi siderali, loro a lottare per il titolo e noi per il centro classifica loro in champions e noi a guardare, senza contare i derby persi.

si coltivava la speranza che dopo 7 anni di purgatorio il tempo di una rivincita in termini di superiorità fosse arrivata perchè dopo tutto dopo aver speso con parsimonia in questi lunghi anni forse stava arrivando l'agognato salto di qualità.

abbiamo passato mesi a perculeggiarli dicendo poveri loro che c'hanno una banca e gli amercani e beati noi che c'abbiamo lotito.

poi alla resa dei fatti scopriamo che il loro mercato non è male manco per niente anzi, che noi aspettiamo l'ultimo giorno per cedere due ottimi giocatori senza reinvestire mezzo centesimo , assistendo all'ennesimo mercato a costo zero tralasciando di completare una squadra in alcuni ruoli fondamentali.

non si tratta di zarate, nè di floccari nè di lamela nè di nessuno altro

è qualcosa di molto di più purtroppo.

gran bel post... e senza astio... da incorniciare!

Soldi spesi da Lotito quest anno ZERO.
Soldi spesi da Lotito in 7 anni...ZERO.
Prospettive future ZERO.
Coerenza di Lotito ZERO.
Rispetto per i tifosi ZERO.

...e dopo Pandev,Kolarov,Lichtsteiner,Muslera mandiamo via anche Zarate. W IL PROGGGGETTTOOOARSENALLLL!!!!!

Ma che ci frega...l'importante che SPIA MAURI, INVIDIA ROCCHI e COCCO BROCCHI so' contenti che la palla di lardo viziata che guadagna piu' di loro e' andato via...
Dicono che loro tre, insieme a minestrarovero Reja sono andati a cena fuori per festeggiare...alla faccia del lardoso(non Lotito,intendo Zarate).
Anche l'amico Preziosi(quello dei fallimenti e delle borse di tangenti per comprare le partite,l'amico di Lotito insomma) ha avuto il suo anche anche quest anno...Konko dopo Sculli, Floccari e Biava...gli affari(affari???) volano sull'asse Genova Roma....Per fortuna che l'amico Prez consigliato da Lotito non gli ha dato Palacio al Gasp.. altrimenti Zarate restava da noi...ma una chiacchierata tra i due ha messo tutto al posto giusto.GRAZIE PREZIOSI,AMICO VERO!!!

Il prossimo anno sara' l'anno di Hernanes al Milan in cambio di qualche favore...a Lotito ovviamente mica alla Lazio...

Detto questo, io dopo sette anni non vedo nulla di piu' di un navigamento a vista.

L'unica speranza e' che Lotito sposti le sue mire sulle palazzine di Salerno.

Dopo le vicende Pandev, Ledesma, Faraoni ecc.... Zarate in prestito all'Inter....questa e' INCOERENZA.

Farlo alle 18 del 31 agosto senza reinvestire e' una mancanza di rispetto per i tifosi.

Vendere anche Floccari e' la beffa finale....

Dopo sette anni possiamo dire che Lotito da Signor nessuno e' diventato Qualcuno in Italia, dopo sette anni la Lazio da Grande squadra e' diventata la terza squadra di Milano.


FORZA S.S. LAZIO 1900 E reuma MERDA e' !!! ZARATE PER SEMPRE UNO DI NOI!!!

Citazione di: Property il 01 Set 2011, 00:01
non è una questione di lazio vecchia e roma giovane.
l'insoddisfazione scoppiata oggi è figlia di legittime aspettative , lunghe aspettative secondo me sistematicamente tradite.

ci dimentichiamo che per 6 anni siamo stati sotto a loro con distacchi siderali, loro a lottare per il titolo e noi per il centro classifica loro in champions e noi a guardare, senza contare i derby persi.

si coltivava la speranza che dopo 7 anni di purgatorio il tempo di una rivincita in termini di superiorità fosse arrivata perchè dopo tutto dopo aver speso con parsimonia in questi lunghi anni forse stava arrivando l'agognato salto di qualità.

abbiamo passato mesi a perculeggiarli dicendo poveri loro che c'hanno una banca e gli amercani e beati noi che c'abbiamo lotito.

poi alla resa dei fatti scopriamo che il loro mercato non è male manco per niente anzi, che noi aspettiamo l'ultimo giorno per cedere due ottimi giocatori senza reinvestire mezzo centesimo , assistendo all'ennesimo mercato a costo zero tralasciando di completare una squadra in alcuni ruoli fondamentali.

non si tratta di zarate, nè di floccari nè di lamela nè di nessuno altro

è qualcosa di molto di più purtroppo.

Esatto, è questo il problema, chi se ne frega di Zarate, Floccari, Pjanic, e compagnia.
E' qualcosa di più che non tutti riescono a comprendere.

Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 01:23


Ma che ci frega...l'importante che SPIA MAURI, INVIDIA ROCCHI e COCCO BROCCHI so' contenti che la palla di lardo viziata che guadagna piu' di loro e' andato via...
Dicono che loro tre, insieme a minestrarovero Reja sono andati a cena fuori per festeggiare...alla faccia del lardoso(non Lotito,intendo Zarate).
Anche l'amico Preziosi(quello dei fallimenti e delle borse di tangenti per comprare le partite,l'amico di Lotito insomma) ha avuto il suo anche anche quest anno...Konko dopo Sculli, Floccari e Biava...gli affari(affari???) volano sull'asse Genova Roma....Per fortuna che l'amico Prez consigliato da Lotito non gli ha dato Palacio al Gasp.. altrimenti Zarate restava da noi...ma una chiacchierata tra i due ha messo tutto al posto giusto.GRAZIE PREZIOSI,AMICO VERO!!!

Ma queste sono supposizioni, chiacchiere, voci di corridoio o verità provate? No perchè mi sembrano accuse abbastanza gravi.

Citazione di: giò7 il 01 Set 2011, 01:44
Ma queste sono supposizioni, chiacchiere, voci di corridoio o verità provate? No perchè mi sembrano accuse abbastanza gravi.

lascia stare, io ne ho lette talmente tante su facebook su questo discorso che ci potrei scrivere un libro di spionaggio. Addirittura Reja avrebbe vietato agli altri di parlare e salutare Zarate agli allenamenti  :lol: :lol: :lol: :lol:

Non scrivo qui da un bel po' pur leggendovi sempre attentamente e costantemente; mi son preso la briga di ottenere una nuova password perchè davvero volevo esprimere il mio pensiero sull'operazione zarate. Concretamente, vista la situazione creatasi, non mi sembra non ci fossero alternative alla cessione e concordo con quanti dicono che andava perfezionata giorni fa perchè così avremmo avuto tempo e serenità per eventualmete puntellare la rosa (leggi difensore centrale).
Ciò detto ho riflettuto fino ad ora e più ci penso più mi sembra un'operazione dubbia per ambedue le squadre, nel senso che offre alibi a molti: moratti potrà dire di aver fatto mercato, gasperini di aver voluto palacio e no zarate (giocatori molto diversi almeno per quanto fatto vedere in Italia) e Lotito potrà accollare le colpe di tale scelta a reja. Detto che, secondo me, queste operazioni "tampone" difficilmente risultano le migliori resta evidente che in questa situazione c'è solo una persona che non potrà scaricare colpe su altri o cercarsi alibi ed è evidentemente Reja, siccome il tempo è galantuomo se a gennaio avremo passato il turno in Europa e saremo ben messi in campionato avrà avuto ragione lui, in caso contrario mi aspetto le sue dimissioni sul tavolo..
Non avere alibi dovrà essere da stimolo sia per Reja che per tutto il gruppo perchè a questo punto tutti li aspettano al varco, non resta che aspettare comunque fiduciosi perchè la squadra è buona in un campionato tutto sommato dai valori modesti..
speriam sinceramente in Reja e in tutti Nostri ragazzi e fino alla fine Forza Lazio! :ssl

Citazione di: silvia84 il 01 Set 2011, 01:46
lascia stare, io ne ho lette talmente tante su facebook su questo discorso che ci potrei scrivere un libro di spionaggio. Addirittura Reja avrebbe vietato agli altri di parlare e salutare Zarate agli allenamenti  :lol: :lol: :lol: :lol:

Ah si? e l' Ostrakon con il suo nome per esiliarlo gliel'avevano dato?

Poi me li immagino reja, brocchi, mauri e rocchi, col sorriso da grinch stampato sul volto che se magnano na bistecca al sangue alla faccia del ciccione.

Ovviamente l'ipotesi che qualche comportamento e atteggiamento non proprio esemplare abbia potuto nel tempo, infastidire allenatore e gruppo è assolutamente risibile.

Qui le chiacchiere stanno a 0.

Se ripeschiamo i post di un paio di anni fa scopriamo che il 90% dei Laziali credevano che questa squadra dovesse puntare su alcune colonne per il futuro. Giocatori giovani e forti:

                                                                Muslera
                                        Lichtsteiner              Radu   Kolarov

                                                                 
                                                                       Zarate

Kolarov: l'offerta del City era irrinunciabile. E' stata una cessione dovuta ed un'ottima operazione. Abbiamo perso un grande terzino ma abbiamo acquistato uno straordinario centrocampista come Hernanes.

Lichtsteiner: il giocatore voleva andare alla Juve. E' stato venduto anche piuttosto bene, ma il sostituto non convince nessuno per ora. Speriamo bene.

Muslera: anche qui problemi dopo il caso Pandev e Ledesma. Almeno qui non si e' perso un euro e ci si e' messi in porta un portiere affidabile oltre ad aver preso Cana che e' un ottimo centrocampista.

Zarate: messo da parte dall'allenatore per motivi a noi non troppo chiari, ceduto in prestito con diritto di riscatto ad una cifra di poco inferiore all'acquisto, e non sostituito adeguatamente. Un'operazione che in ogni caso sara' negativa per noi. Se all'Inter fara' benissimo lo riscatteranno e ci mangeremo le mani. Se all'Inter fara' male ci ritroveremo un giocatore svalutatissimo e, augurandoci tutti che Reja possa fare benissimo, di nuovo sul mercato perche' non visto dall'allenatore.

Insomma... quelli che dovevano essere i nostri pilastri per il futuro sono andati. E' rimasto soltanto Radu.

Una veloce analisi dei reparti quindi:

Porta e Difesa: Marchetti ed i centrali mi preoccupano poco. Biava e Dias possono offrire una ulteriore grande annata senza troppi infortuni, e Stankevicius credo sia una buona riserva. Di certo il prossimo anno ci troveremo con tutto il reparto da svecchiare.
I terzini sinistri mi danno sicurezza con Radu e Garrido. Non posso dire altrettanto a destra con l'enigma Konko. Nel complesso voto 7

Centrocampo: come al solito il reparto peggiore. Non si riesce ad aggiungere un giocatore con questo stramaledetto cambio di passo. Brocchi ha un anno in piu' sulle spalle, Ledesma e' il solito mezzo giocatore sopravvalutato, Matuzalem sempre alti e bassi. Ripongo molte speranze in Gonzalez, Cana e Lulic sperando che l'allenatore li veda e non li tratti come uno Scaloni qualsiasi. Hernanes e Mauri indiscutibili. Voto 6

Attacco: poteva essere il migliore dopo quello del Milan , insieme al Napoli, ed invece ci ritroviamo con due attaccanti straordinari come Klose e Cisse, che ci faranno soffrire ogni qualvolta dovessero cadere a terra per una botta. Usciti loro di scena ci ritroviamo con Sculli, discreto giocatore, Rocchi, in ottima forma ma con gli anni che passano anche per lui, e Kozak, che dovra' dimostrare di essere pronto per un ruolo importante. Insomma...un attacco buono ma che ne trovi parecchi di piu pericolosi tra le squadre in lotta per l'Europa League. Voto 6,5

Voto totale alla squadra 6.5

Una valutazione piu che sufficiente ma non abbastanza elevata per poter lottare su tre fronti.

Citazione di: Property il 01 Set 2011, 00:01
non è una questione di lazio vecchia e roma giovane.
l'insoddisfazione scoppiata oggi è figlia di legittime aspettative , lunghe aspettative secondo me sistematicamente tradite.

ci dimentichiamo che per 6 anni siamo stati sotto a loro con distacchi siderali, loro a lottare per il titolo e noi per il centro classifica loro in champions e noi a guardare, senza contare i derby persi.

si coltivava la speranza che dopo 7 anni di purgatorio il tempo di una rivincita in termini di superiorità fosse arrivata perchè dopo tutto dopo aver speso con parsimonia in questi lunghi anni forse stava arrivando l'agognato salto di qualità.

abbiamo passato mesi a perculeggiarli dicendo poveri loro che c'hanno una banca e gli amercani e beati noi che c'abbiamo lotito.

poi alla resa dei fatti scopriamo che il loro mercato non è male manco per niente anzi, che noi aspettiamo l'ultimo giorno per cedere due ottimi giocatori senza reinvestire mezzo centesimo , assistendo all'ennesimo mercato a costo zero tralasciando di completare una squadra in alcuni ruoli fondamentali.

non si tratta di zarate, nè di floccari nè di lamela nè di nessuno altro

è qualcosa di molto di più purtroppo.

Citazione di: Russotto il 01 Set 2011, 02:12

Voto totale alla squadra 6.5

Una valutazione piu che sufficiente ma non abbastanza elevata per poter lottare su tre fronti.

Sono d'accordo.

Tra acquisti e cessioni, non vedo un vero e proprio salto di qualità.
Secondo me, quindi, come valore generale siamo più o meno equivalenti all'anno passato.
Siamo perciò, almeno sulla carta, una buona squadra, che a fronte di un valore simile dovrà però dimostrare di saper gestire i tre impegni che l'anno scorso erano soltanto due (e la Coppa Italia non è che abbia gravato un grachè..anzi).

Vi scrivo dopo 12 ore di riflessione, anche se l'inc@zz@tur@ per come si è concluso il mercato è ancora forte.
Stamattina al risveglio mi è venuto un tarlo nella testa... non è che tutta questa pantomia per cedere Zarate è nata (anche) dalla necessità di dare una "piallata" al monte ingaggi che con i nuovi arrivati aveva raggiunto un livello di guardia?
Tra Zarate, Floccari e Foggia a naso sono circa 8 milioni di emolumenti risparmiati...

Sto dicendo un'eresia?

Mercato da 7- perchè hai migliorato e di molto l'attacco ma sei rimasto uguale o leggermente meno affidabile in difesa mentre il centrocampo è migliorato sensibilmente nelle seconde linee. Rimango in attesa di capire perchè, tempistica a parte, dovrebbe essere sbagliata l'operazione Zarate visto che lo scorso anno ha segnato meno di Pellissier, Caracciolo e chissà quanti altri grandi campioni simili pur avendo giocato quasi tutte le partite (..perchè Reja non lo vede).
Io non sono per niente scoraggiato, ho fatto l'abbonamento a luglio per vedere la mia Lazio e non Zarate e neanche Cissè e klose visto che mi sono abbonato anche l'anno precedente e quello prima ancora etc. Cerchianmo di essere tifosi della squadra per una volta e cioè tifare e fischiare la squadra solo e soltanto per i risultati ottenuti! lo so è un concetto antico che ora non si può proprio più riproporre ora ci sono da insultare i giocatori alla lettura delle squadre, il Presidente e l'allenatore della tua squadra. Vabbè contenti voi io non l'ho mai fatto nè mai lo farò e continuerò ad andare con i miei due aquilotti allo stadio per tifare la MIA Lazio.

p.s. A proposito già ci siamo organizzati per andare a Zurigo ma ora come facciamo che non c'è Zarate penso che non partirò più che ci vado a afer ci sono solo tutti gli altri 25 giocatori con la maglia più bella dell'universo!.
FORZA LA LAZIO MIA :ssl :since

C'ho dormito su e stamattina mi sento più sereno e ottimista. In fondo le cessioni di Zarate, Foggia e Floccari erano nell'aria...semmai la delusione deriva dal fatto che tutti noi avremmo voluto un acquisto importante, se non due. Ma il mercato è chiuso, la squadra è piena di campioni (Dias, Mauri, Cissé, Klose...) e ai tanti buoni elementi ce ne sono alcuni che potranno stupirci (Gonzales, Konko, Cana, Lulic...); insomma secondo me ci sono buone possibilità per divertirci quest'anno! Daje Laziooooo

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2011, 23:28
partendo dal presupposto che reja sarebbe stato l'allenatore della lazio, io oltre a vendere floccari e zarate non avrei preso nemmeno cissè, mi sarei accontentato di prendere al posto di questi tre: pjanic e lamela.

Bravo allora tifa roma

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2011, 07:13
Vi scrivo dopo 12 ore di riflessione, anche se l'inc@zz@tur@ per come si è concluso il mercato è ancora forte.
Stamattina al risveglio mi è venuto un tarlo nella testa... non è che tutta questa pantomia per cedere Zarate è nata (anche) dalla necessità di dare una "piallata" al monte ingaggi che con i nuovi arrivati aveva raggiunto un livello di guardia?
Tra Zarate, Floccari e Foggia a naso sono circa 8 milioni di emolumenti risparmiati...

Sto dicendo un'eresia?

Probabilmente no.
Soprattutto per quanto riguarda Floccari, a cui il risveglio di Rocchi avrebbe prospettato un'annata tra panchina e tribuna. per quanto riguarda Zarate io credo che abbia giocato soprattutto la necessità di togliersi un "problema" dalle scatole.

Citazione di: claudio1 il 01 Set 2011, 00:32
Purtroppo l'età è molto alta... consolazione, la stagione prossima dovremmo iniziare il mercato con potenziali 24,5 milioni dei riscatti di Zarate, Foggia e Floccari e allora potremmo rinforzarci con un giovane. Altrimenti credo che la politica attuale della società sia di prendere low cost giocatori stagionati e far emergere i giovani del vivaio.

Con l'attuale allenatore si fanno emergere i giovani del vivaio?
Ma quello, temo, in panchina porterebbe Makinwa invece che Ceccarelli.

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2011, 08:11
Con l'attuale allenatore si fanno emergere i giovani del vivaio?
Ma quello, temo, in panchina porterebbe Makinwa invece che Ceccarelli.

Faccio invasione se succede...
Mi aspetto la rescissione di quella pippa spaziale

Anch'io stamattina mi sono svegliato più tranquillo. ci ho ragionato e tutto sommato era l'unica cosa da fare.

Il mio, e penso anche il vostro, disappunto nasce dal fatto che anche se la squadra è più forte dell'anno scorso (questo è innegabile), è meno forte di com'era al 30 Agosto.

Per me siamo una buona squadra. L'11 titolare è sicuramente da primi 4 posti.

Quello su cui rosico da matti è per l'ultimo giorno di mercato del riomma. Senza coppe europee e con pjanic, gago, kjaer in più per me sono da primi posti. Unica mia speranza rimane Gigi Enrico.

dopo le cessioni di gago e kjaer son finite le scorte di champagne sia a madrid che a wolfsburg

3 cose non mi piacciono....

1)la cessione di Zarate all'inter. Io a quel finto signore di moratti non gli avrei dato manco makinwa. Non tanto per non rinforzarlo ma per come ci ha trattato SEMPRE... pandev, faraoni, mancini, calciopoli.....

2)in attacco siamo 4 piu' ceccarelli makinwa e sculli.... ma credo che per 3 competizioni potremmo rischiare di essere corti...

3)la squadra sta diventando vecchia fra i titolari ci sono troppi ultratrentenni (biava dias mauri brocchi klose cisse...)

Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 09:10
3)la squadra sta diventando vecchia fra i titolari ci sono troppi ultratrentenni (biava dias mauri brocchi klose cisse...)

Apprezzo molto che parecchi netters si stiano ponendo il problema dell'eccessivamente alta età media della squadra, del resto più visibile di un grattacielo di over 30 piani, anche se qualcuno continuerà a rifiutarsi di considerare la carta d'identità di un giocatore.
Per questo credo che a parità di qualità, bisognerebbe cominciare a dare la precedenza a Crescenzi invece che a Zauri, a Cavanda invece che a Scaloni, a Ceccarelli invece che a Delnero. Ma su questo punto, lo ripeterò fino allo sfinimento, l'attuale allenatore mi sembra tetragono. Ed è un grave errore.

Marchetti
Stesso livello di Muslera, buon acquisto.

Konko
Ancora non l'ho visto giocare. C'é da sostituire un giocatore che in questi anni é stato un perno della difesa e che ora va a fare il titolare nella Juventus. A destra sulla carta, su quello che non ho visto e su quello che conoscevo di Konko ci siamo fortemente indeboliti. Spero ovviamente di sbagliarmi.

Lulic
É stato preso per sostituire Radu ma Reja giá dalle prime apparizioni l'ha messo addirittura trequartista a destra. Non lo considera un terzino sinistro perché é un destro naturale e perché pare che non dia ampie garanzie difensive. É un acquisto che puó essere utile in altre zone del campo, spero lo sia anche alternativa di Radu.

Stankevicius
IMHO ottimo acquisto perché é un giocatore che ha esperienza internazionale, puó giocare sia a destra che al centro e conosce il nostro campionato. Non mi stupirei di vederlo titolare a destra.

Cana
Preso per alternarlo con Brocchi e Ledesma. Il ritardo nel prendere condizione non ci ha fatto vedere il vero Cana che sará utilissimo in questa stagione. Buon acquisto.

Klose e Cissé
Li metto insieme perché sono due mostri. Lí davanti con loro sto tranquillo come un monaco buddista.  A patto che il gioco di Reja li metta nelle condizioni di segnare e di esprimersi al meglio.

Cessioni

Zarate
Non lo avrei mai ceduto. Avrei cercato di recuperare il rapporto. In questa Lazio con un tasso tecnico superiore in attacco, rispetto all'anno scorso, poteva essere utilissimo e ritagliarsi un ruolo fondamentale considerando che si dovrá giocare ogni quattro giorni.

Floccari
Bene che é stato ceduto. Per lui non c'era piú spazio. Grazie di tutto.

Foggia
Deo gratias. Con tutto il rispetto, ce ne siamo liberati. Gli auguro di fare bene alla Samp.


Considerazioni sparse.
Ci serviva un difensore come alternativa a Biava o addirittura come titolare vista l'etá di Biava ma non é arrivato. Ci serviva un centrocampista alla Pjanic che non é arrivato. A destra ci siamo indeboliti.
Buona operazione in porta. Attacco che ha fatto il salto di qualitá. Pessima IMHO la cessione di Zarate.

Voto

6,5

Voto 6 di stima.
Due eccezionali prime punte, una delle quali però dirottata sulla fascia per regalarci tanta mole di gioco.
Un centrocampista che spero dimostri di valere la titolarità a dispetto del precampionato.
Un terzino schierato ovunque per il campo, chissà che invece non vada bene, un giorno, come terzino di spinta, se mai oseremo azzardare una soluzione sì avventata.
Un terzino che mi piace parecchio ma che già ha subito uno stop.
Un centrale/terzino che nell'ottica del completamento rosa va più che bene.
Non abbiamo preso un centrale giovane, non abbiamo preso un cc coi piedi buoni, ma del resto a noi non interessa, il """regista""" ce l'abbiamo e i cagnacci pure,la palla va mandata avanti e poi ci pensino loro.
La cessione di Zarate e Floccari ci lascia con solo prime punte, cosa che a me sembra da oratorio, ma mi auguro abbia ragione l'allenatore

Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 01:23

...e dopo Pandev,Kolarov,Lichtsteiner,Muslera mandiamo via anche Zarate. W IL PROGGGGETTTOOOARSENALLLL!!!!!

l'arsenal ne ha presi 8 domenica........se permetti meglio il progetto Lotito.

P.S. l'arsenal e' andata avanti perche' ha pescato l'unica squadra piu' scarsa di lei nel preliminare e comunque l'arsenal mi sembra abbia appena ceduto Fabegas che mi sembra un tantinello forte......

Mercato da 6.5.

Sufficienza abbondante perchè si è intervenuti su quelli che erano i difetti più palesi della passata stagione.

Abbiamo preso due punte che sulla carta si presentano alla perfezione: prolifici, possenti, con esperienza e carattere da far valere in campo nazionale ed estero, cedendo (ipoteticamente purtroppo) ad ottime cifre due che invece nella passata stagione si sono dimostrati spesso un limite per le ambizioni champions della squadra, limiti dovuti soprattutto a carenze caratteriali: egoismo e capricci di Zarate impalpabilità di Floccari nei derby ecc..

Marchetti e Konko rimpiazzano (con qualche riserva) due che, qualche riserva e qualche perplessità, l'avevano sempre mostrata.

Lulic e Cana si spera rappresenteranno valori aggiunti.

La squadra è competitiva, completa, migliorata, non abbiamo fatto l'atteso salto di qualità, la differenza tra titolari e riserve è ancora percepibile, meno che in altre squadre, ma c'è.

il voto per me è 6,5 ma un'ala pura al posto di zarate me la aspettavo

Lo ammetto sono un pochino depresso, ieri avrò chiamato tutti gli amici Laziali alla ricerca di qualcuno che mi tirasse su, la sensazione è quella di aver perso una grandissima occasione con Zarate, abbiamo avuto tra le mani la possibilità di avere in squadra un grande campione e lo abbiamo perso, la domanda che mi faccio è come sarebbe ora Zarate se fosse cresciuto tre anni con Rossi?
L'altra cosa che mi turba sono le prospettive di crescita, se dovessi usare il termine progetto probabilmente prenderei un sacco di sbrerleffi, ma alla fine ci troviamo con una squadra molto avanti con l'età, anziana nei giocatori chiave, non vedo in squadra futuri astri nascenti, giocatori che in un due tre anni possano diventare dei grandi.
Oltretutto mi piacerebbe capire il reale potere economico di questa società, quanto si è investito in totale in questa sessione di calcio mercato? perchè facciamo i conti i tasca alle mexde e non li facciamo alla nostra dirigenza?
i soldi delle televisioni quest'anno erano dati in aumento, abbiamo una competizione europea che garantisce un minimo di incassi in più, eppure mi sembra si sia investito pochino.

Citazione di: claudio1 il 01 Set 2011, 00:32
Purtroppo ti sei perso qualche anno per strada, guardavo prima la rosa sul sito.
Riporto qui tutti divisi per ruolo aggiungendo anche tutte le riserve.

Marchetti 28
Bizzarri 34
Berardi 20
Carrizo 27

Artipoli 25
Biava 34
Cavanda 20
Chirico 22
Crescenzi 19
Diakitè 24
Dias 32
Garrido 26
Konko 27
Radu 25
Scaloni 33
Stankevicius 30
Stendardo 30
Zauri 33

Brocchi 35
Cana 28
Del Nero 30
Hernanes 26
Gonzalez 27
Ledesma 29
Lulic 25
Matuzalem 31
Mauri 31
Zampa 19

Ceccarelli 19
Cissè 30
Klose 33
Kozak 22
Makinwa 28
Rocchi 34
Sculli 30

Purtroppo l'età è molto alta... consolazione, la stagione prossima dovremmo iniziare il mercato con potenziali 24,5 milioni dei riscatti di Zarate, Foggia e Floccari e allora potremmo rinforzarci con un giovane. Altrimenti credo che la politica attuale della società sia di prendere low cost giocatori stagionati e far emergere i giovani del vivaio.

su questa cosa dei giovani sbrocco. Prima di provare nuovamente a ragionare con alcuni argomenti, e ricordandovi che con i vari trentenni e ultra trentenni seedorf ambrosini nesta zambrotta abbiati van bommel gattuso oddo pirlo  yepes inzaghi ibraimovic (si ha la stessa età di Cissè) il milan ci ha vinto lo scudetto

facciamo la Lazio dei non ultra trentenni come prima base di ragionamento

Marchetti 28   (berardi)   
Konko 27          (cavanda) 
Diakitè 24         (stankevicius 29) 
Radu 24         (stendardo 30)
Lulic  25 (garrido 25)           
Ledesma 28    (matuzalem 30)
Cana 27       
Gonzalez 26     
hernanes 26  (ceccarelli)
Cissè 30 (sculli30)     
Kozac 22

Considerazione numero 1

Direi che ho un bello scheletro per i prossimi 4-5 anni almeno, con giocatori nel pieno della loro maturazione.... a cui aggiungere 10 sessioni di calcio mercato! Mi devo strappare i capelli perchè a questi che hanno nella peggiore delle ipotesi dai 4 ai 12 anni di carriera sicura davanti devo aggiungere un klose e un rocchi, mauri, un anno di brocchi e almeno uno di Biava, Dias (se gioca come siviglia ha altri 5 di anni). Io francamente non capisco questa ansia...

Considerazione numero 2

Tutto questo con un bilancio in salute e avendo soldi da spendere, anche a prescindere dai riscatti del prossimo anno. Insomma siamo una società che può fare acquisti ad ogni sessione di mercato, e quindi può ringiovanire la rosa quando vuole e quando è necessario. se il giovane è forte ovviamente

Considerazione numero 3

Inoltre la società mi sembra stia puntando a comprare giovanissimi da 16-18 anni e farli crescere in casa... visti i prezzi dei vari Alvarez, lamela, Kjaer ecc... mi sa che la strategia è pure corretta

considerazione numero 4

Avete notato che tutti i giovani presi in questi anni tolto Radu hanno forzato la mano per andarsene?
Muslera Kolarov Zarate Pandev Licht
Ci troviamo a vivere un paradosso. I giocatori che durano di più e danno più stabilità alla squadra sono quelli che arrivano maturi alla Lazio e che possono fare 5-7 a ottimi livelli (Rocchi Mauri Ledesma Brocchi).

Considerazione numero 5

Ma l'anno scorso non ci lamentavamo del carattere di questa squadra? be il carattere e l'esperienza lo acquisisci anche con l'età...

insomma quale è il problema?

Ho avuto modo di ripensarci , sbollire la rabbia e considerare la rosa attuale in maniera fredda , non influenzata dalla partenza dell'unico giocatore capace di dare imprevidibilità e brio alla manovra .
Devo dire che si è dovuto/voluto rivoluzionare la squadra titolare che comunque bene aveva fatto l'anno scorso.... secondo me non ce n'era bisogno ma se si è dovuto farlo...amen
Con marchetti al posto di Muslera si è rimasti pressochè uguali con l'età dalla parte di Muslera.
Lichesteiner gli da una pista a Konko che è più bravo tecnicamente ma che secodno em non difende come lo svizzero e assicura un tot di presenze stagionali che Konko si sogna. Se Stanchevicius lo si considera terzino destro secodno me farà ahime molte presenze quest'anno se no ci si affiderà a Scaloni (dio ce ne scampi).
Il centrocampo è praticamente lo stesso con una riserva in più ( avevamo bisogno di una riserva con l'età di brocchi che avanza?)
L'Attacco nei titolari c'è poco da dire è migliorato molto . Klose e Cissè non si può nemmeno paragonarli a Zarate e Floccari....però sappiamo che quest'anno si gioca Giovedì e domenica che considerate le trasferte in mezzo lascia MENO DI 2 GIORNI per recuperare tra una partita e l'altra ....e allora c'è poco da fare chi gioca la coppa non gioca in campionato soprattutto con l'età media della rosa che si è impennata drasticamente....
e allora Kozac e Rocchi partiranno titolari molte volte in europa o in campionato e se permettete con questi due al massimo te la giochi con quache squadra alla destra della classifica ..Diverso sarebbe stato presentarsi con Floccari Zarate

quindi considerata anche la competizione in più per me ripeto il mercato rimane insufficiente ..da 5,5

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2011, 09:25
Apprezzo molto che parecchi netters si stiano ponendo il problema dell'eccessivamente alta età media della squadra, del resto più visibile di un grattacielo di over 30 piani, anche se qualcuno continuerà a rifiutarsi di considerare la carta d'identità di un giocatore.
Per questo credo che a parità di qualità, bisognerebbe cominciare a dare la precedenza a Crescenzi invece che a Zauri, a Cavanda invece che a Scaloni, a Ceccarelli invece che a Delnero. Ma su questo punto, lo ripeterò fino allo sfinimento, l'attuale allenatore mi sembra tetragono. Ed è un grave errore.

lo vuoi capire o no che la primavera della lazio pareggia con squadre di eccellenza e serie D?????????

gli inserimenti vanno fatti intelligenti, seri, mirati, ponderati e solo con quei 2-3 che meritano.

fra Zauri e Crescenzi ci sono 5 categorie di differenza attualmente a favore del primo...

l'unica cosa su cui posso darti ragione e' di provarli di piu' nelle amichevoli o, per esempio, nel ritorno col rabotnicki

Numericamente ci siamo.
Anno scorso con Floccari-Kozak-Rocchi-Zarate e Sculli alle volte siam stati in affanno ma siam sopravvissuti, quest'anno con Cissé-Klose-Rocchi-Kozak e Sculli (metteteci pure Lulic alto a destra) come titolari siam messi forse meglio. E' da vedere con le tre competizioni, ma ci puó stare.Fosse stato Klose piú giovane sarei stato piú tranquillo, ma...
A centrocampo acquistiamo un Cana e forse Gonzales avrá piú spazio.Si spera Hernanes riposato possa dar ancora di piú.
Dietro secondo me nel cambio di portiere non ci perdiamo (o un minimo ci guadagniamo), mentre su Lich-Konko ci siamo indeboliti e non poco.
Le riserve rimangono di livello bassino, con dei ruoli -difesa- con rincalzi "preoccupanti".

Leggero miglioramento quindi, al mercato, 6+

Peró.
Zarate era un idolo per molti e la partenza fa comunque molto male, per quanto a livello di gruppo forse ci guadagni.
Zarate era, nella rosa di quelli davanti, l'unico in grado di saltare l'uomo. Per caritá abusava dei dribblings, ma almeno aveva (anche se meno rispetto al passato) dinamicitá. Speriamo a Hernanes non venga mai un raffreddore.
Pensavo stessimo facendo il salto di qualitá, a Luglio la rosa era completa...io tra Floccari e Zarate ne avrei venduto uno solo, e per caratteristiche sarebbe stato il primo. Invece torniamo alla logica sostituiamo titolare con titolare piú forte senza cambiare la riserva. Avessimo fatto diventare l'ex-titolare riserva, allora ci saremmo rafforzati.

Ma il neo piú grande é forse la carta di identitá: Dias e Biava han (vado a mente, qualcuno lo sbaglieró) 32 e 34anni, Brocchi 35, Mauri 30, Cissé 30, Klose 33, Sculli 31, Matu é sulla trentina, Rocchi 34, Zauri e Scaloni piú di 30 se non erro. Makinwa manco lo considero.
Son circa 11, ovvero una squadra. Ci ritroveremo presto senza una squadra, e fortunatamente nel 2012 scade il contratto a molti esuberi.
Non so se i 28mln dei riscatti (Foggia, Floccari, Zarate) basteranno per ricostruire ossatura della squadra...

:cry: :cry: :cry:


(http://s1.proxy04.twitpic.com/photos/large/381374703.jpg)


A luglio mi ha illuso che, dopo anni di problemi economici, finalmente eravamo pronti a fare il salto di qualità, e invece p sfumato tutto, come nel peggiore degli incubi, il 31 agosto.
Appena era uscito il calendario di serie A, sono corso a cerchiare le date delle trasferte che volevo fare; fa niente che i soldi scarseggiano, fa niente che alcune erano di mercoledì, avrei rinunciato a tante altre cose, ma quelle trasferte me le sarei fatte. Avevo persino messo in conto un viaggio in macchina fino a Zurigo.
E ora, dopo che perderemo con il Milan (perché tanto ci perdiamo sempre) non inventassero scuse (già hanno messo le mani avanti dicendo che molto probabilmente Klose non ce la farà perché tornerà tardi dalla nazionale); è finito il tempo degli alibi, ora Reja ha la squadra che voleva (una squadra di corazzieri senza fantasisti - PS: Hernanes è il prossimo ad essere ceduto), che vinca l'Europa League, che non si azzardi a perdere un altro derby. Non dovesse succedere una di queste cose, considererò la stagione fallimentare.

Iniziamo subito dicendo che a mente fredda sono più incazzato di ieri.
Più volte ho scritto che questi ultimi giorni di mercato pretendevo no l'incedibilità di Zarate ma il rispetto dei tifosi della Lazio e per questo sono stato richiamato dallo Staff di Lazionet, ma niente da fare.
Fino a prima del 31/8 ero uno dei pochi qui dentro che aveva il coraggio di criticare la Società(Lotito) e vedere delle pecche e degli errori sulla campagna acquisti, ma giù risate, offese e l'etichetta  di tifoso romanista, ora vedo che molti la pensano come me.
Sulle mosse di mercato gli errori sono così lampanti, così evidenti che quasi tutti siamo concordi e ripetiamo gli stessi concetti, ma voglio dire lo stesso la mia.
Fino alla prima settimana di Luglio anche con qualche errore era un mercato da 7/7 mezzo, poi il buio più totale, con il colmo che bastava stare fermi e non fare nulla per prendere almeno 5, invece ci si è dati da fare per prendere un bel 3 tondo tondo.
Fondamentalmente cosa è successo:
1) si è acquistato la Salernitana dedicandoci uomini e strutture della Lazio, società gia di per se con una struttura insufficiente, scarsa e priva in alcuni ruoli di figure importanti, ma purtroppo la presunzione regna sovrana
2)si è distrutto il valore tecnico ed economico di Zarate e la colpa non la diamo solo a Reja, dove era la Società in tutto questo casino, in altre Società di livello avete mai visto una cosa del genere?
3)nel mercato in uscita siamo riusciti a piazzare e neanche alle migliori condizioni gli unici 2 giocatori che avremmo volentieri tenuto in rosa, mentre i Carrizo, Scaloni, Stendardo, Diakite, Zauri, Garrido, Del nero, Makiwa sono tutti quà COMPLIMENTI
4)nel mercato in entrata nonostante ci hanno ripetuto più volte che in caso di necessità o di occasioni si sarebbe intervenuto, si è invece avuto la netta sensazione che non ci si è proprio pensato a migliorare la rosa, perchè le necessità si sono palesate(mancanza di un centrale difensivo e di un centrocampista dinamico, Lulic non è il terzino che cercavamo, Cana non è il giocatore che pensavamo ecc.) e le occasioni ci sono state, basta pensare a Kjaer, Nocerino a 500.000, Pjanic ecc.Sarei curioso di sapere per il ritorno in Europa alla fine quando ha investito il sig. Lotito, che anche questo anno si è potuto permettere di non aver lo sponsor.
Quindi la media voto del mercato della Lazio è 5, ma un  5 che pesa più di tanti altri mercati, della gestione Lotito, perchè questa volta si sperava in un salto di qualità, in una volontà di competere ad alti livelli, ma niente da fare e ormai dopo 7 ANNI lo possiamo dire, con Lotito il salto di qualità non lo faremo mai.
Infine chiudo parlando di 2 squadre che possono essere considerate al ns. livello, napoli e roma.
La prima ha dimostrato non vendendo nessuno ma solo acquistando, la volontà di crescere di lottare per il vertice, di essere ambiziosa nei fatti e non a chiacchiere
La seconda diciamoci la verità, se lo facevamo noi il loro mercato puntando su molti giovani ma di qualità, stavamo qui ad esaltarci e ad applaudire
Comunque fra una decina di giorni inizia il campionato e questa delusione piano piano scemerà e si tiferà solo LAZIO  anche se purtroppo rimarrà  la consapevolezza che questa società (Lotito) non crescerà mai.

moriremo tutti. cit.

Citazione di: AQ il 01 Set 2011, 10:23
Iniziamo subito dicendo che a mente fredda sono più incazzato di ieri.
Più volte ho scritto che questi ultimi giorni di mercato pretendevo no l'incedibilità di Zarate ma il rispetto dei tifosi della Lazio e per questo sono stato richiamato dallo Staff di Lazionet, ma niente da fare.
Fino a prima del 31/8 ero uno dei pochi qui dentro che aveva il coraggio di criticare la Società(Lotito) e vedere delle pecche e degli errori sulla campagna acquisti, ma giù risate, offese e l'etichetta  di tifoso romanista, ora vedo che molti la pensano come me.
Sulle mosse di mercato gli errori sono così lampanti, così evidenti che quasi tutti siamo concordi e ripetiamo gli stessi concetti, ma voglio dire lo stesso la mia.
Fino alla prima settimana di Luglio anche con qualche errore era un mercato da 7/7 mezzo, poi il buio più totale, con il colmo che bastava stare fermi e non fare nulla per prendere almeno 5, invece ci si è dati da fare per prendere un bel 3 tondo tondo.
Fondamentalmente cosa è successo:
1) si è acquistato la Salernitana dedicandoci uomini e strutture della Lazio, società gia di per se con una struttura insufficiente, scarsa e priva in alcuni ruoli di figure importanti, ma purtroppo la presunzione regna sovrana
2)si è distrutto il valore tecnico ed economico di Zarate e la colpa non la diamo solo a Reja, dove era la Società in tutto questo casino, in altre Società di livello avete mai visto una cosa del genere?
3)nel mercato in uscita siamo riusciti a piazzare e neanche alle migliori condizioni gli unici 2 giocatori che avremmo volentieri tenuto in rosa, mentre i Carrizo, Scaloni, Stendardo, Diakite, Zauri, Garrido, Del nero, Makiwa sono tutti quà COMPLIMENTI
4)nel mercato in entrata nonostante ci hanno ripetuto più volte che in caso di necessità o di occasioni si sarebbe intervenuto, si è invece avuto la netta sensazione che non ci si è proprio pensato a migliorare la rosa, perchè le necessità si sono palesate(mancanza di un centrale difensivo e di un centrocampista dinamico, Lulic non è il terzino che cercavamo, Cana non è il giocatore che pensavamo ecc.) e le occasioni ci sono state, basta pensare a Kjaer, Nocerino a 500.000, Pjanic ecc.Sarei curioso di sapere per il ritorno in Europa alla fine quando ha investito il sig. Lotito, che anche questo anno si è potuto permettere di non aver lo sponsor.
Quindi la media voto del mercato della Lazio è 5, ma un  5 che pesa più di tanti altri mercati, della gestione Lotito, perchè questa volta si sperava in un salto di qualità, in una volontà di competere ad alti livelli, ma niente da fare e ormai dopo 7 ANNI lo possiamo dire, con Lotito il salto di qualità non lo faremo mai.
Infine chiudo parlando di 2 squadre che possono essere considerate al ns. livello, napoli e roma.
La prima ha dimostrato non vendendo nessuno ma solo acquistando, la volontà di crescere di lottare per il vertice, di essere ambiziosa nei fatti e non a chiacchiere
La seconda diciamoci la verità, se lo facevamo noi il loro mercato puntando su molti giovani ma di qualità, stavamo qui ad esaltarci e ad applaudire
Comunque fra una decina di giorni inizia il campionato e questa delusione piano piano scemerà e si tiferà solo LAZIO  anche se purtroppo rimarrà  la consapevolezza che questa società (Lotito) non crescerà mai.

Resto in parziale disaccordo su alcuni punti, ma stai migliorando. Certo, hai ancora della strada da fare :p

ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.

Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 10:12
lo vuoi capire o no che la primavera della lazio pareggia con squadre di eccellenza e serie D?????????

gli inserimenti vanno fatti intelligenti, seri, mirati, ponderati e solo con quei 2-3 che meritano.

fra Zauri e Crescenzi ci sono 5 categorie di differenza attualmente a favore del primo...

l'unica cosa su cui posso darti ragione e' di provarli di piu' nelle amichevoli o, per esempio, nel ritorno col rabotnicki

Lo vuoi capire o no che io non parlavo di far esordire TUTTA la squadra Primavera, quella che perderebbe con squadre di Serie D, ma solo un paio di giovani, ovviamente tra quelli più avanti degli altri?
Che Zauri sia 5 categorie (non 4 o 6, veh) davanti a Crescenzi è una tua opinione che io non condivido. E, probabilmente, nemmeno Crescenzi.
Con calma, poi mi farai sapere quante categorie è Scaloni davanti a Cavanda, e Delnero rispetto a Ceccarelli.

Guarda, c'è da augurarti che possa per tutta la vita avere come allenatore della Lazio l'attuale, per battere ogni record sull'altezza dell'età media di una squadra di Serie A.

Ma no, meglio di no, anche nelle maledizioni ci deve essere un limite.

Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:33
ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.

Non giocherai tutto l'anno contro i "falegnami" del Rabotnicki.

a me dispiace molto per la partenza di Zarate, per quello che poteva essere e non è stato, per il clima di contestazione che di nuovo avvelenerà l'ambiente e per le modalità di cessione.

ma sono convinta che Lotito lo abbia ceduto alla fine perchè Mauro Zarate non vedeva l'ora di andarsene.
se ci tieni ad importi nella Lazio, ti metti sotto, dimagrisci, fai panchina e quando vieni chiamato in causa dai l'anima.
invece che fai ? scappi e non affronti un periodo delicato della tua carriera.
beh posso fare a meno di un giocatore senza carattere e senza cervello. in bocca al lupo Maurì.

Per quanto riguarda il nostro mercato, poteva essere puntellato, ma sono soddisfatta e senza Zarate e Floccari potremo dare spazio a due giovani come Kozak e Ceccarelli.
Poi se servirà c'è sempre il mercato di riparazione.

Citazione di: PILØ il 01 Set 2011, 10:37
Non giocherai tutto l'anno contro i "falegnami" del Rabotnicki.

contro gli ipotetici campioni contro i quali giocheremo, zarate sarebbe stato titolare? perdiamo potenza in attacco?

perché la realtà è che abbiamo mandato un prestito una riserva, questa è la verità...

Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:33
ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.

Ma veramente? Mi vuoi dire che quella partita è indicativa per il proseguo della stagione?
Ti avviso da subito che quest'anno si giocherà ogni 3 giorni con squadre nettamente più forti e con i nostri giocatori nettamente più stanchi.

Citazione di: Des1900 il 01 Set 2011, 10:42
Ma veramente? Mi vuoi dire che quella partita è indicativa per il proseguo della stagione?
Ti avviso da subito che quest'anno si giocherà ogni 3 giorni con squadre nettamente più forti e con i nostri giocatori nettamente più stanchi.

NO

è indicativo che Zarate era una riserva e la squadra titolare NON PERDE NIENTE, come non ha perso niente in questi due anni in cui mauro ha giocato demmerda

Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:49
NO

è indicativo che Zarate era una riserva e la squadra titolare NON PERDE NIENTE, come non ha perso niente questi due anni in cui mauro ha giocato demmerda

Ma se puntavamo ad un terzo posto e a vincere l'Europa League il concetto di "squadra titolare" non dovrebbe esistere.
Al contrario devono esistere una 15ina di potenziali titolari che ruotano in un naturale turn over.
Il ragionamento titolari-riserve lo fanno il Chievo, il Bologna, il Siena, etc etc....
Sia chiaro io non sto rimpiangendo il personaggio Zarate eh, sto solo cercando di capire perché, secondo te, dovremmo ragionare come i tifosi di squadre che lottano per la salvezza.

Citazione di: Des1900 il 01 Set 2011, 10:54
Ma se puntavamo ad un terzo posto e a vincere l'Europa League il concetto di "squadra titolare" non dovrebbe esistere.
Al contrario devono esistere una 15ina di potenziali titolari che ruotano in un naturale turn over.
Il ragionamento titolari-riserve lo fanno il Chievo, il Bologna, il Siena, etc etc....
Sia chiaro io non sto rimpiangendo il personaggio Zarate eh, sto solo cercando di capire perché, secondo te, dovremmo ragionare come i tifosi di squadre che lottano per la salvezza.

ma secondo te, tutto il casino con Zarate, non è nato dal fatto che non fosse titolare per Reja? secondo te questo discorso del turn over il ragazzino l'aveva metabolizzato?

Assolutamente no, questo è stato il problema dall'inizio con Zarate. Infatti ad ogni panchina era una lamentala da parte del suo entourage...

se la lazio gioca con 4-2-3-1 il mercato è semplicemente sbagliato.

manca un centrale, manca il centrocampista da affiancare a ledesma, cissè è costretto in un ruolo non suo.

p.s.
se il mercato della roma lo avesse fatto la lazio staremmo brindando a champagne.

fino ai primi di agosto pensavo che il nostro mercato fosse da 7,5/8 anche perchè con un mese di tempo pensavo che si potesse alleggerire la rosa e implementare con un paio di pezzi in difesa e a centrocampo per allestire una rosa competitiva, oggi deluso dalla cessione di Zarate e deluso per i var cancri che ancora abbiamo in squadra penso che sia da 6/6,5 sicuramente abbiamo sostituito Floccari e Zarate con Klose e Cisse e credo che il salto di qualità sia indubbio, pero' quest'anno abbiamo l'europa league e credo che avere a disposizione qualche punta di livello in più ci avrebbe fatto comodo.
Ma sopratutto mi sarei aspettato un altro colpo o a centrocampo o in difesa, visto che le alternative non mi sembrano adeguate al doppio impegno settimanale.
Sono deluso pensavo che questo sarebbe stato un calciomercato da ricordare invece sarà ricordato solo per aver regalato Zarate all'inter, sopratutto perchè è arrivato nelle ultime ore del calciomercato e non si è potuto puntellare ulteriormente la rosa.
Penso che se la società era pronta a vendere Zarate doveva essere anche pronta ad avere un nome importante da inserire per perfezionare la rosa.

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 11:03
se la lazio gioca con 4-2-3-1 il mercato è semplicemente sbagliato.

manca un centrale, manca il centrocampista da affiancare a ledesma, cissè è costretto in un ruolo non suo.

p.s.
se il mercato della roma lo avesse fatto la lazio staremmo brindando a champagne.

sono d'accordo in tutto...manca un difensore centrale, manca un centrocampista che faccia fare a brocchi l alternativa ( uno dinamico ) e cissè gioca in un ruolo non suo...ma come se po pensa di fa gioca cissè lì bo spiegatemelo ve prego...sono sicuro che rivedrò hernanes ala tante volte

Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:57
ma secondo te, tutto il casino con Zarate, non è nato dal fatto che non fosse titolare per Reja? secondo te questo discorso del turn over il ragazzino l'aveva metabolizzato?

Assolutamente no, questo è stato il problema dall'inizio con Zarate. Infatti ad ogni panchina era una lamentala da parte del suo entourage...

Lo so, infatti ho puntualizzato che non stavo parlando di Zarate  :)
Volevo solo capire il tuo ragionamento dei titolari indiscussi e delle riserve, che a mio modo di vedere,non si può più fare.

La partita di EL come al solito ha ingannato la società, come fece a suo tempo la super coppa italiana, finché va tutto bene si resta così, ma mancavano alcuni tasselli, speriamo di non risentirne in questa stagione.

Il mercato della Lazio è stato intelligente e mirato, sono stati presi gli uomini giusti nei ruoli giusti, si poteva e doveva fare qualcosa in più per toglierci dalle scatole giocatori in esubero (Carrizo, Del Nero, Makinwa, Garrido, Scaloni, ecc.), ma sono stati venduti (o prestati) giocatori che non avevano più stimoli e avevano voglia di cambiare aria (Lichtsteiner, Muslera, Foggia, Zarate, Floccari). L'età media è un po' alta, ma specialmente in Europa League abbiamo bisogno di uomini esperti.
Per me il voto al mercato è 7,5

Citazione di: Kim Gordon il 31 Ago 2011, 20:28
io dico, ok, brutto.
il secondo dopo però reagisco, e capisco pure altro.
capisco cose che però non hanno a che fare con Lotito, con Tare, con Reja, con Zarate, ne a tanto meno con l'atac.

Nient'affatto.

Hanno a che fare con la Mentalità, quella che ti fà ritrovare la Calma, il respiro, le giuste misure, e perchè no, una dimensione in cui pensarsi.

Quella che ti porta in 2 nano secondi a fare lo scatto di testa e di cuore.
Quello che ti fà divincolare, ribellare, alll'idea di essere la vittima, figlio e figlia dell'oca nera, e tutte ste caxxate tipiche del Laziale.

Abbiamo venduto zarate.
quindi?!

E' Zarate che conta davvero?!
No.
E manco cissè, manco klose, manco er profeta, o chi volete voi.
Nessuno.

La Lazio è robba vostra, e voi che fate?! l'accannate perchè un giocatore, un ragazzino di 24 anni, nato a 10.000 kilometri da roma, ha scelto per se di andare via.

Per Se.

E voi che fate per Voi?  Niente.
cominciate a frignare come bambini che vogliono vogliono vogliono, che battono i piedi perchè figli.
Figli sfigati.

insomma, capisco il dispiacere, ma per quanto  i riguarda, avete le ore contate per metabolizzarlo.

Domani, viacolvento mi darà ragione, è un altro giorno.

se ve becco che state ancora a frignà appresso a una stronxata come giocatori che vanno e che vengono, con questa intesità e pochezza, sarà lecito chiedersi:

che razza di tifosi siete!?


daje tutti, animo.

Grande Kim !  ;)

Dopo una estate infarcita da mercati,psicologia,macedonia,canzonette , crisi finanziarie .....

FINALMENTE SI TORNA A PARLARE DI CALCIO E DI LAZIO .

Nel bene e nel male .

Sperando in molto bene e poco male .

Prima pero' permettetemi un saluto agli abitanti del Pleif e tifosi della Honved .

Citazione di: Raptus il 01 Set 2011, 11:16
Il mercato della Lazio è stato intelligente e mirato, sono stati presi gli uomini giusti nei ruoli giusti, si poteva e doveva fare qualcosa in più per toglierci dalle scatole giocatori in esubero (Carrizo, Del Nero, Makinwa, Garrido, Scaloni, ecc.), ma sono stati venduti (o prestati) giocatori che non avevano più stimoli e avevano voglia di cambiare aria (Lichtsteiner, Muslera, Foggia, Zarate, Floccari). L'età media è un po' alta, ma specialmente in Europa League abbiamo bisogno di uomini esperti.
Per me il voto al mercato è 7,5

secondo me serviva un difensore centrale titolare e un sostituto di Zarate...anche un centrocampista dinamico da mettere vicino a Ledesma visto che giochiamo ancora con Brocchi

In porta il cambio Marchetti - Muslera non cambia gli equilibri.
In difesa serviva un difensore centrale forte come Dias e un terzino destro affidabile , non con il CV di Konko.
I sostituti sulle fasce poi sono Zauri/Garrido e Scaloni.
Col 4231 bene Cana a centrocampo , ma manca un vice Hernanes/Mauri , come Pjanic o Kone.
In attacco grandi cose , ma Zarate era l'unico giocatore di un certo tipo.
Poteva essere venduto , ma non così , non con questa formula , non all'inter. E doveva essere sostituito.
Riserve di Cissè e Mauri : Gonzalez e Sculli ; ancora una volta la panchina non è all'altezza e poteva essere la stagione del salto di qualità.

Voto 5.

Zarate è il giocatore dal valore di 20 M più scarso e indisciplinato d'Europa. Un affare darlo via.

Le modalità della cessione non potevano essere diverse: A) Due settimane fà nessuno ha fatto offerte decenti; B) Nessuno se lo sarebbe preso a titolo definitivo; C) Abbiamo trovato per miracolo qualcuno che, fra riscatto e risparmi su ingaggi e altre varie, ci rimborsa dell'investimento di 2 anni fa.

Sintesi: meglio di così non si poteva vendere, perchè Zarate è una testa calda che l'anno scorso, pur essendo quello che in attacco dopo Hernanes ha giocato di più, a ogni cambio o ogni partenza dalla panca faceva una tragedia greca. E questo le altre squadre lo sanno. Fatevi un giro sui Forum degli interisti, e vedete quanto sono contenti loro.

Cana: (forse) inadatto nel 4-3-1-2, calza a pennello a fianco a Matuzalem o Ledesma nel cc a 2
Marchetti: stesso livello di Muslera
Konko: Licht correva e copriva discretamente (soprattutto con le mani...), ma non ricordo mai un gol segnato su un suo cross. Konko ha corsa, salta l'uomo, e ha piedi buoni. L'unica incognita riguarda la tenuta fisica. Se si fà male abbiamo il lituano, preso per fare il centrale, ma che non si è scordato di come si gioca sulla fascia. Ha 30, è nel pieno della carriera.
Klose e Cissè non serve dire nulla
Lulic: segnatevi questo nome, perchè tra 1 anno staremo già a preoccuparci dell'adeguamento del contratto. Sarà lui il nostro esterno con corsa, dribbling e tiro da fuori.

Tra 4 mesi, non 10, riapre il mercato. Dove potremo reintervenire e puntellare con calma.  Tra 1 anno scadranno molti esuberi, ci libereremo di tanti contratti inutili e avremo tanti ma tanti soldi da spendere.

A chi, in preda a deliri e vaneggiamenti, urla chiedendo la cacciata di Reja e il ritorno di Zarate dico: ma stiamo proprio così fuori di testa?

Cacci un allenatore seguito e stimato da TUTTO lo spogliatoio TRANNE 1 (che per fortuna non c'è più), che ha fatto due annate in cui si è meritato l'8 in pagella per i risultati portati a casa per chi?
Per un bambino che non accetta NULLA DI MENO che il posto da titolare fisso altrimenti monta un terremoto? Che per riguadagnarselo si presenta in ritiro con 5 KG in più? Che vuole allenarsi come e quando vuole lui? (dichiarazioni di Dias, non proprio uno che parla a sproposito, anzi non parla quasi mai, e professionista coi fiocchi).

Licenziare Reja e tenere Zarate? Ma che diavolo di messaggio lanci allo spogliatoio? Si sacrificano l'armonia e un progetto dalle basi solide per chi? Cristiano Ronaldo? Micharl Jordan? Padre Pio? No, Zarate!
Vabbè va, me calmo sennò la bile sale oltre i livelli de guardia...

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2011, 10:36
Lo vuoi capire o no che io non parlavo di far esordire TUTTA la squadra Primavera, quella che perderebbe con squadre di Serie D, ma solo un paio di giovani, ovviamente tra quelli più avanti degli altri?
Che Zauri sia 5 categorie (non 4 o 6, veh) davanti a Crescenzi è una tua opinione che io non condivido. E, probabilmente, nemmeno Crescenzi.
Con calma, poi mi farai sapere quante categorie è Scaloni davanti a Cavanda, e Delnero rispetto a Ceccarelli.

Guarda, c'è da augurarti che possa per tutta la vita avere come allenatore della Lazio l'attuale, per battere ogni record sull'altezza dell'età media di una squadra di Serie A.

Ma no, meglio di no, anche nelle maledizioni ci deve essere un limite.

scaloni ha fatto la champions league e ha 200 presenze nelle massime competizioni europee.... cavanda faceva panchina nel torino.... SVEGLIATE

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2011, 11:36

Tra 4 mesi, non 10, riapre il mercato. Dove potremo reintervenire e puntellare con calma.  Tra 1 anno scadranno molti esuberi, ci libereremo di tanti contratti inutili e avremo tanti ma tanti soldi da spendere.

Però è triste, a meno di 24 ore dalla fine del mercato doversi già attaccare a quello invernale. E abbiamo avuto l'intero mese di Agosto per intervenire e puntellare. E quali esuberi perderemo il prossimo anno? Foggia ci può tornare e così Floccari. Delnero e Garrido saranno ancora a lottare insieme a noi e Stendardo pure, credo.
Quanti ai tanti soldi da spendere, guardiamoci nelle palle degli occhi, tu ce lo vedi il sig. Lotito a spendere tanti ma tanti soldi per più di un buon acquisto?

Mercato perfetto per i dettami di Reja e le decisioni della dirigenza. Ora mi aspetto quarto posto in campionato e quarti di EL. Non ci sono alibi.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2011, 11:36
Zarate è il giocatore dal valore di 20 M più scarso e indisciplinato d'Europa. Un affare darlo via.

Le modalità della cessione non potevano essere diverse: A) Due settimane fà nessuno ha fatto offerte decenti; B) Nessuno se lo sarebbe preso a titolo definitivo; C) Abbiamo trovato per miracolo qualcuno che, fra riscatto e risparmi su ingaggi e altre varie, ci rimborsa dell'investimento di 2 anni fa.

Sintesi: meglio di così non si poteva vendere, perchè Zarate è una testa calda che l'anno scorso, pur essendo quello che in attacco dopo Hernanes ha giocato di più, a ogni cambio o ogni partenza dalla panca faceva una tragedia greca. E questo le altre squadre lo sanno. Fatevi un giro sui Forum degli interisti, e vedete quanto sono contenti loro.
Cana: (forse) inadatto nel 4-3-1-2, calza a pennello a fianco a Matuzalem o Ledesma nel cc a 2
Marchetti: stesso livello di Muslera
Konko: Licht correva e copriva discretamente (soprattutto con le mani...), ma non ricordo mai un gol segnato su un suo cross. Konko ha corsa, salta l'uomo, e ha piedi buoni. L'unica incognita riguarda la tenuta fisica. Se si fà male abbiamo il lituano, preso per fare il centrale, ma che non si è scordato di come si gioca sulla fascia. Ha 30, è nel pieno della carriera.
Klose e Cissè non serve dire nulla
Lulic: segnatevi questo nome, perchè tra 1 anno staremo già a preoccuparci dell'adeguamento del contratto. Sarà lui il nostro esterno con corsa, dribbling e tiro da fuori.

Tra 4 mesi, non 10, riapre il mercato. Dove potremo reintervenire e puntellare con calma.  Tra 1 anno scadranno molti esuberi, ci libereremo di tanti contratti inutili e avremo tanti ma tanti soldi da spendere.

Non ho bisogno dei siti .  :p .Colleghi mi hanno detto "ci avete rifilato il veneziano" . se volete ve lo traduco  ;)
Altri lo chiamano "Recoba 2 la vendetta"

Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 11:47
scaloni ha fatto la champions league e ha 200 presenze nelle massime competizioni europee.... cavanda faceva panchina nel torino.... SVEGLIATE

Ma quanti anni fa? È questo il problema che tu sembra non voglia capire. Scaloni è il passato remoto, Cavanda potrebbe essere il futuro, potrebbe, potrebbe, ho scritto. Ma Scaloni il futuro non potrà più esserlo. Ed è tutto da vedere nel presente chi sia meglio, ma questo prescinde dalle 200 partite internazionali giocate. E così rispettivamente Delnero e Ceccarelli. Ma secondo te la Juve non potrà mai far esordire un giovane al posto di Del Piero, perché del Piero ha fatto 450 partite internazionali?
E poi ti lamenti della nostra età media troppo alta.

Scaloni

1994-1996    Newell's O.B.   12 (0)
1996-1998    Estudiantes   37 (7)
1998-2006    Deportivo   200 (14)
2006    West Ham   13 (0)
2006-2007    Racing Santander   30 (2)
2007-2008    Lazio   12 (0)
2008-2009   →  Maiorca   28 (0)
2009-    Lazio   17 (0)

Nazionale
2003-2006    Argentina U-20
Argentina   7 (2)
7 (1)

258 presenze in liga
13 in premier
30 in serie A
50 in argentina
oro con l'argentina under 20
7 presenze in nazionale...

a mio giudizio non e' un gran giocatore (meglio zauri per me) ma questo e' il suo curriculum.
qual e' quello de cavanda? chi cerca cavanda? juve? milan? arsenal? non me pare... nel torino che ha fatto?

ma se era tanto forte da giocarsi il posto nella LAZIO... ma te pare che un torino in piena corsa
per venire in serie A non lo faceva mai giocare?
ma te pare che non lo vole nessuno in 2 mesi de calciomercato?

ti ricordo inoltre che ha quasi 21 anni.... non e' che ne ha 16

Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:41
contro gli ipotetici campioni contro i quali giocheremo, zarate sarebbe stato titolare? perdiamo potenza in attacco?

perché la realtà è che abbiamo mandato un prestito una riserva, questa è la verità...

E intanto contro il Milan visti gli impegni in nazionale di Klose e l'infortunio di Cissè, rischi di presentarti con Sculli-Rocchi in attacco. Contenti voi.

Purtroppo zarate dopo aver dato l'alibi a reja, ora e' diventato l'alibi di alcuni tifosi per non affrontare il vero discorso da fare:   La Lazio si e' attrezzata per il salto di qualita'? E in grado dopo questo mercato di affrontare ripetutamente partite di giovedi e domenica senza rimediare le figuracce delle altre volte che siamo entrati in Europa con lotito? Possibile con le ottime entrate delle vendite e con l'aumento dei diritti la Lazio non possa in 2 anni investire una decina di milioni sul mercato? A questo bisogna rispondere..... No a zarate!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=42.035667,12.641502

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 12:08
Purtroppo zarate dopo aver dato l'alibi a reja, ora e' diventato l'alibi di alcuni tifosi per non affrontare il vero discorso da fare:   La Lazio si e' attrezzata per il salto di qualita'? E in grado dopo questo mercato di affrontare ripetutamente partite di giovedi e domenica senza rimediare le figuracce delle altre volte che siamo entrati in Europa con lotito? Possibile con le ottime entrate delle vendite e con l'aumento dei diritti la Lazio non possa in 2 anni investire una decina di milioni sul mercato? A questo bisogna rispondere..... No a zarate!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=42.035667,12.641502

In teoria ed in partenza , secondo me , la risposta e' SI.

Poi c'e' l'imponderabile , infortuni , nazionale , tsunami , epidemie di vaiolo ....... etc. etc.

Step by step e a fine stagione si tirano le somme . Si danno i premi o si prendono i calci cul@ .

Questo fanno le societa' serie . In qualsiasi campo .

OT
P.S. : dovreste sentire (tv ed altro) i commenti dei milanisti,interisti e juventini .
         Ma solo i merdaioli sono contenti e beati ? boh !
EOT

Citazione di: PILØ il 01 Set 2011, 12:00
E intanto contro il Milan visti gli impegni in nazionale di Klose e l'infortunio di Cissè, rischi di presentarti con Sculli-Rocchi in attacco. Contenti voi.

quindi ci dovremmo stracciare le vesti per la partenza di una riserva di lusso, pagato a peso d'oro, che non aveva voglia di giocare nella nostra squadra, se non titolare fisso ogni domenica? si, meglio Rocchi e Sculli... che sono comunque riserve, non titolari.

Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 11:57
Scaloni

1994-1996    Newell's O.B.   12 (0)
1996-1998    Estudiantes   37 (7)
1998-2006    Deportivo   200 (14)
2006    West Ham   13 (0)
2006-2007    Racing Santander   30 (2)
2007-2008    Lazio   12 (0)
2008-2009   →  Maiorca   28 (0)
2009-    Lazio   17 (0)

Nazionale
2003-2006    Argentina U-20
Argentina   7 (2)
7 (1)

258 presenze in liga
13 in premier
30 in serie A
50 in argentina
oro con l'argentina under 20
7 presenze in nazionale...

a mio giudizio non e' un gran giocatore (meglio zauri per me) ma questo e' il suo curriculum.
qual e' quello de cavanda? chi cerca cavanda? juve? milan? arsenal? non me pare... nel torino che ha fatto?

Perché Scaloni e Zauri li cercano Inter e Milan? O Chievo e Novara? O Verona e Nocerina?
Io non ho detto che Cavanda è tanto forte da giocarsi il posto nella Lazio, solo che è in grado di giocarsi il posto di prima riserva per il ruolo di terzino destro con Scaloni. E ripeto la mia personale opinione che alla Lazio converrebbe puntare su di lui, invece che su Scaloni, come su Ceccarelli invece che sul Delnero e su Crescenzi invece che su Zauri. Tu la pensi diversamente. Tu preferisci Scaloni, Delnero e Zauri. Finiamola qui, anche perché non decidiamo noi, ma l'attuale allenatore, il quale, è notorio, è un convinto gerontofilo.

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2011, 11:51
Non ho bisogno dei siti .  :p .Colleghi mi hanno detto "ci avete rifilato il veneziano" . se volete ve lo traduco  ;)
Altri lo chiamano "Recoba 2 la vendetta"

sraquoto. Per quanto possa valere il mio caso di unico laziale in zona (e compagnia) invasa da tifosi strisciati e viola devo dire che qualunque tifoso interista si è rivelato scettico anzi diversi mi hanno paventato che con questo colpo l'inter ritorna quella del 5 maggio. non solo ma anche i tifosi delle altre strisciate eran concordi nel sotenere, nonostante le mie remore, ch l'affare l'abbia fatto Lotito

La cosa poi stranissima e che qualcuno critica l'udinese! Ma perche noi che facciamo? Vendiamo muslera e compriamo uno che costa meno, vendiamo lich e prendiamo uno che costa la meta, prendiamo cisse e diamo via floccari e zarate..... E poi si prende qualche vecchio parametro zero ed in paio di scommesse a basso prezzo..... Se non si avvicina al modello udinese questo modo di fare.....


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=42.035197,12.641403

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 12:29
La cosa poi stranissima e che qualcuno critica l'udinese! Ma perche noi che facciamo? Vendiamo muslera e compriamo uno che costa meno, vendiamo lich e prendiamo uno che costa la meta, prendiamo cisse e diamo via floccari e zarate..... E poi si prende qualche vecchio parametro zero ed in paio di scommesse a basso prezzo..... Se non si avvicina al modello udinese questo modo di fare.....


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=42.035197,12.641403

Sono curioso di vedere cosa risponderanno perchè non è sbagliato come ragionamento.

E no coldilana, una percentuale di infortuni e' prevedibilissima, come e' prevedibile che oliar non giochi 40 partite e come e' prevedibilissimo che konko che son 2 anni che ha problemi muscolari continui ad averli..... Cosi come e' prevedibile che brocchi(altro anziano) scoppi ad aprile come lo scorso anno

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 12:08
Purtroppo zarate dopo aver dato l'alibi a reja, ora e' diventato l'alibi di alcuni tifosi per non affrontare il vero discorso da fare:   La Lazio si e' attrezzata per il salto di qualita'? E in grado dopo questo mercato di affrontare ripetutamente partite di giovedi e domenica senza rimediare le figuracce delle altre volte che siamo entrati in Europa con lotito? Possibile con le ottime entrate delle vendite e con l'aumento dei diritti la Lazio non possa in 2 anni investire una decina di milioni sul mercato? A questo bisogna rispondere..... No a zarate!


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=42.035667,12.641502 (http://maps.google.com/maps?ll=42.035667,12.641502)

infatti molti che contestano la cessione di zarate lo fanno per la mancanza di un suo sostiuto...questo è stato un mercato ottimo ma è possibile dico io che non si possano spendere altri milioni per un salto di qualità definitivo, comprando ciò che ci manca :sostituto di zarate difensore centrale e centrocampista dinamico?

caro unicamentelazio ti faccio notare una cosa...

negli ultimi 4-5 anni la LAZIO PRIMAVERA e' sempre arrivata o prima o seconda nel proprio girone... ed e' uscita dai playoff quasi sempre immeritatamente. GIUSTO? quest'anno la papera di berardi, la juve che ci rubo'... la samp da 0-3 a 4-3 ecc... quindi cmq ottimi risultati...

mi dici NONOSTANTE queste ottime primavere quanti giocatori giocano in serie A o anche B.... il dislivello fra primavera e serie A e' abissale...
chi e' annato al pergocrema, chi alla salernitana... de sousa e delgado che promettevano ndo stanno? mazzei? perugini? angeletti? tuia? sannibale? tutti buoni giocatori ma la serie A e' un'altra cosa...

e' chiaro che in macedonia faccio entrare ceccarelli e crescenzi e non ledesma e mauri...

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Set 2011, 12:35
Sono curioso di vedere cosa risponderanno perchè non è sbagliato come ragionamento.

Già, con la piccola differenza che l'Udinese ha degli osservatori in giro per il mondo coi controxxx capaci di scoprire talenti in erba, noi invece abbiamo Igli "ottomilioniperCana" Tare.

io non sono arrabbiato per la cessione di zarate..ho visto cedere Veron Nedved Nesta Signori Stam e altri non è quello il problema...il problema è che a 45 giorni dalla fine del mercato la Lazio aveva fatto ottime operazioni, mancava poco a quella squadra per essere competitiva davvero, un piccolo sforzo un piccolissimo sforzo..un difensore titolare un centrocampista dinamico e se si voleva cedere Zarate un suo sostituto..la mia delusione sta nel fatto che non è arrivato nulla di quello che speravamo in molti, si era fatto un grande calciomercato si doveva fare un piccolo passo in avanti, si è preferito fare un passo indietro.
Questo è quello che mi deprime, è che questa società non farà mai quel piccolo passo in avanti che ci si aspetta.

Citazione di: LelePoda73 il 01 Set 2011, 12:58
Già, con la piccola differenza che l'Udinese ha degli osservatori in giro per il mondo coi controxxx capaci di scoprire talenti in erba, noi invece abbiamo Igli "ottomilioniperCana" Tare.

e' in malafede chi valuta cana 8 milioni o quello che siano. Il tutto va rapportato alla valutazione di muslera.
e' come se io ho un cinquino che vale 1000 euro e te hai una fiesta che ne vale 2000 se voglio fare a cambio sempre 1000 euro ti devo dare... poi possiamo pure dire che il cinquino vale 8000 e la fiesta 9000 sempre una differenza di 1000 ci sta.

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 12:39
E no coldilana, una percentuale di infortuni e' prevedibilissima, come e' prevedibile che oliar non giochi 40 partite e come e' prevedibilissimo che konko che son 2 anni che ha problemi muscolari continui ad averli..... Cosi come e' prevedibile che brocchi(altro anziano) scoppi ad aprile come lo scorso anno

Cafro Gaizka , con le dovute proporzioni :

Il milan gioca le prossime 4 partite di CL con Nocerino ed ha acquistato Aquilani !
Qui stanno facendo i salti di gioia .....  8)

Il problema non e' Lotito ma il calcio italiano che deve fare champagne con i fichi secchi .

Oppure fai come la Juve che se toppa quest'anno altro che calciopoli (il giovin signore prende la sua bella vespetta e porta i libri in tribunale , frase di un giornalaio juventino su tv locale) .

Ti piacera' o no ma questo e' il calcio (italiano) oggi .

L'unica alternativa a Lotito ed al suo mngmt e' lo sceicco . Tu ne conosci UNO ?  ;)

P.S. : io poi rimango un "vecchio" tifoso , incosciente e speranzoso . il 30/8 Zarate era un fenomeno . Il 31/8 non esiste . il 1/9 Sculli e' un fenomeno , riserva di lusso e spacchera' il cul@ ai passeri  :o

Forza Lazio (obviously) and  :beer:

Il più preparato giornalista sportivo italiano dà le pagelle al mercato della serie A, e non dà un 5 alla Lazio, :o anzi... le dà addirittura il voto più alto al pari di Milan, Juventus ed escrementi.

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/09/01/news/mura_bilancio_mercato-21105558/?ref=HRLS-3

Ma lui, per esempio, lo saprà che Klose ha 38 anni? (da ieri a oggi almeno 4 anni saranno passati)

ESCLUSIVA TMW - Martina: "Lazio, che mercato..."
01.09.2011 22.00 di Alessio Alaimo 


"L'oscar del mercato va alla Lazio". Ne è convinto l'agente Fifa Silvano Martina, intervistato da TuttoMercatoWeb all'Atahotel Executive di Milano. "Bilancio? Calcio sempre più povero, ma tanti si sono rinforzati".

L'intervista completa sarà online a partire dalla mezzanotte all'interno della rubrica "A tu per tu".

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2011, 14:40
Cafro Gaizka , con le dovute proporzioni :

Il milan gioca le prossime 4 partite di CL con Nocerino ed ha acquistato Aquilani !
Qui stanno facendo i salti di gioia .....  8)

Il problema non e' Lotito ma il calcio italiano che deve fare champagne con i fichi secchi .

Oppure fai come la Juve che se toppa quest'anno altro che calciopoli (il giovin signore prende la sua bella vespetta e porta i libri in tribunale , frase di un giornalaio juventino su tv locale) .

Ti piacera' o no ma questo e' il calcio (italiano) oggi .

L'unica alternativa a Lotito ed al suo mngmt e' lo sceicco . Tu ne conosci UNO ?  ;)

P.S. : io poi rimango un "vecchio" tifoso , incosciente e speranzoso . il 30/8 Zarate era un fenomeno . Il 31/8 non esiste . il 1/9 Sculli e' un fenomeno , riserva di lusso e spacchera' il cul@ ai passeri  :o

Forza Lazio (obviously) and  :beer:

si ho capito con sto discorso ci deve andare bene tutto e allora ok Sculli è un fenomeno, per me invece è un giocatore normale e è un crimine non avere un sostituto all'altezza

Lo ammetto, ieri (l'altro ieri perché la mezzanotte è passata) mi ero innervosito. Non perché pensavo di rimanere vedovo di Zarate o di Floccari ma per ... non so perché ... era irrazionale ... ERO irrazionale!

Alla partenza di Zarate ero ormai mentalizzato (non ero né tra quelli che "Zarate deve restare" né tra quelli che "se ne deve andare"). A quella di Floccari pure. Forse non credevo che sarebbero andati tutti e due ... E come ho già scritto, forse forse, sono convinto che il secondo sarebbe stato più utile alla causa del primo. Pensavo che la cocciutaggine di Lotito ci avrebbe portato una bella contropartita economica ... Come tutti noi Laziali sono piuttosto contrario agli affari di mercato con l'inter ... E che alla cessione avrebbe fatto seguito un colpo in entrata. Va bene sfoltire cedendo Foggia, Makinwa, Del Nero o Carrizo, ma se esce un "quasi titolare" (e, nel mio immaginario, con buona contropartita economica) credo che almeno un "quasi titolare", se non un titolare vero, dovesse rientrare.

Sono passate 30 ore ... la rabbia (l'irrazionalità) si è sbollita. Me ne sono fatto una ragione. Delle ragioni.

Non aveva senso trattenerli ... controvoglia (e professionalità) non si fa nemmeno l'aceto. I nostri bei soldi (non tantissimi ma nemmeno pochi) li prenderemo tra un anno.

Se Reja ha avallato la decisione di cedere anche Floccari vuol dire che ha visto che Rocchi è integro, che Kozak può giocare anche dal primo minuto e che Ceccarelli o qualche altro giovane hanno dei numeri sui quali puntare da subito.

E poi abbiamo Klose e Cissè e sticazzi di quelli che se ne sono voluti andare anche riducendosi l'ingaggio senza dire "ciao" oppure "crepa", in silenzio. Lo stesso silenzio con cui noi Laziali avevamo strozzato il nostro grido ai loro rigori sbagliati con Udinese e Merde ...

Ora vi dico una cosa che potrebbe essere il colmo, nel mercato di gennaio se andiamo avanti in europa vedrete che per averne dati 2  bravi in prestito saremmo costretti a prendere un'attaccante, perchè con 3 competizioni solo 4 giocatori sono pochi.
Mentre in difesa dove ne abbiamo proprio bisogno, non potremmo acquistare nessuno perchè una marea di seghe ci sono rimaste in rosa.

Mercato da 8 e mezzo...

Finalmente siamo riusciti a toglierci dalle palle una zavorra assurda strapagata come Zarate, un bluff assurdo pagato fin troppi milioni e fin troppo idolatrato.
Per dirla con le parole di Pikkio "zarate gode di un credito francamente inspiegabile, discendenza diretta della prima parte della sua prima stagione qui da noi. molti hanno ancora negli occhi i missili al derby o alla sampdoria in finale di coppa italia. ma sono roba di DUE anni fa, negli ultimi due anni e' stato piu' che altro quello che imbastiva la ripartenza.
Avversaria."

Manca un piccolo, piccolissimo tassello in difesa nei centrali, proprio per stare tranquilli al massimo, ma va bene cosi', non vedo l'ora che si inizi.

E Forza Lazio. :ssl

Citazione di: AQ il 02 Set 2011, 09:32
Ora vi dico una cosa che potrebbe essere il colmo, nel mercato di gennaio se andiamo avanti in europa vedrete che per averne dati 2  bravi in prestito saremmo costretti a prendere un'attaccante, perchè con 3 competizioni solo 4 giocatori sono pochi.
Mentre in difesa dove ne abbiamo proprio bisogno, non potremmo acquistare nessuno perchè una marea di seghe ci sono rimaste in rosa.

beh se capitasse un bell'attaccante perchè no???

Citazione di: Sirius il 02 Set 2011, 11:37
Manca un piccolo, piccolissimo tassello in difesa nei centrali, proprio per stare tranquilli al massimo, ma va bene cosi', non vedo l'ora che si inizi.

E Cana? ;)

ho sentito Morabito dire che Lulic non ha piede, credo intendesse non sa crossare

Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 12:53
caro unicamentelazio ti faccio notare una cosa...

negli ultimi 4-5 anni la LAZIO PRIMAVERA e' sempre arrivata o prima o seconda nel proprio girone... ed e' uscita dai playoff quasi sempre immeritatamente. GIUSTO? quest'anno la papera di berardi, la juve che ci rubo'... la samp da 0-3 a 4-3 ecc... quindi cmq ottimi risultati...

mi dici NONOSTANTE queste ottime primavere quanti giocatori giocano in serie A o anche B.... il dislivello fra primavera e serie A e' abissale...
chi e' annato al pergocrema, chi alla salernitana... de sousa e delgado che promettevano ndo stanno? mazzei? perugini? angeletti? tuia? sannibale? tutti buoni giocatori ma la serie A e' un'altra cosa...

e' chiaro che in macedonia faccio entrare ceccarelli e crescenzi e non ledesma e mauri...

Tutto vero quello che dici. ma ciò non esclude che, nonostante l'abisso tra A e Primavera, per una serie di circostanze fortunate, oltre che per il suo avlore, che ovviamente varia da soggetto a soggetto (e per valore mi riferisco a capacità tecniche, fisiche, caratteriali) un giovane non possa uscir fuori e bene. E allora che cascata di vantaggi per tutti, esaltazione del settore giovanile, entusiasmo dei tifosi, che ai propri giovani sono affezionati (basta che tu legga i commenti nel topic Primavera), casse della società. Io dico, proviamoci ogni tanto, ci proviamo con Stank, proviamoci con un giovane, che certo non è costato un milione e un contratto triennale per un giocatore di 30 anni, e che poi ti si trasforma, forse, in un inamovibile esubero.
I rischi saranno probabilmente maggiori, ma enormemente maggiori anche i vantaggi se va tutto bene (hai visto mai?). Non dico con tutti, non dico con tanti, ma con uno o due, e proviamoci. Senza però, buttarli a mare dopo un solo errore.

Citazione di: Alex_k il 02 Set 2011, 11:45
E Cana? ;)

All'occorrenza, all'uopo, in emergenza... ;)
Ma avrei preferito un Toloi (per dirne uno a caso, eh?), uno che il centrale lo fa di mestiere....

:since

Io non la vedo così critica però...voglio dire...ok...hanno venduto Maurito...ma lì c'erano problemi quindi ho cacci l'allenatore o vendi lui e non ci sono altre soluzioni e qualunque società avrebbe mandato via il giocatore...per quanto riguarda il mercato in generale secondo me hanno operato bene...smettiamola di criticare sempre e a prescindere...non capisco come si possa celebrare il mercato di altre che hanno preso 4 pippe e dire che il nostro ha fatto schifo...voglio dire Cissè Klose Cana Stankevicius Marchetti Lulic e Knoko NON SONO GIOCATORI DI POCO CONTO...tutti titolari nelle loro nazionali (a parte Marchetti per i motivi che ben si conoscono)...un paio di loro anche con la fascia al braccio...mejo Lamela Bojan Jose Angel e Kjaer??? Io non ve capisco proprio...

Citazione di: unicamenteLazio il 02 Set 2011, 11:49
Tutto vero quello che dici. ma ciò non esclude che, nonostante l'abisso tra A e Primavera, per una serie di circostanze fortunate, oltre che per il suo avlore, che ovviamente varia da soggetto a soggetto (e per valore mi riferisco a capacità tecniche, fisiche, caratteriali) un giovane non possa uscir fuori e bene. E allora che cascata di vantaggi per tutti, esaltazione del settore giovanile, entusiasmo dei tifosi, che ai propri giovani sono affezionati (basta che tu legga i commenti nel topic Primavera), casse della società. Io dico, proviamoci ogni tanto, ci proviamo con Stank, proviamoci con un giovane, che certo non è costato un milione e un contratto triennale per un giocatore di 30 anni, e che poi ti si trasforma, forse, in un inamovibile esubero.
I rischi saranno probabilmente maggiori, ma enormemente maggiori anche i vantaggi se va tutto bene (hai visto mai?). Non dico con tutti, non dico con tanti, ma con uno o due, e proviamoci. Senza però, buttarli a mare dopo un solo errore.

rocchigol ha più volte scritto qui sul forum (non svelo un segreto) di essere un allenatore che lavora nei settori giovanili.
Quindi tenderei a fidarmi del suo giudizio.

P.S.: mazzei? perugini ? Chi erano ?

Con l'arrivo di un allenatore vero e di un centrale difensivo all'altezza sarebbe stato davvero un buon mercato.  8)