Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2014, 23:29
Serviva, una nuova fonte di inebriato entusiasmo.


Sent using Tapatalk

si tara ok... pero' pero se uno se deve senti fa il predicozzo da qualcuno che me viene a di' che reclamiano ma che in fondo abbiamo economicamente la stessa distanza dalla roma rispetto all'udinese confondendo i diritti tv con gli introiti.. o pensa che siamo tutti cretini oppure non sa neanche quello che dice.

Io lo sapevo che sto topic non lo dovevo aprì. Me risparmiavo un po' di veleno


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Thunder il 10 Lug 2014, 19:08
I ricavi crescono se compri campioni, perché fai più presenze allo stadio, raggiungi più risultati e vendi indubbiamente più prodotti Lazio.

Ma oltre ai ricavi crescono anche le spese, perché i campioni costano.
In anni di frequentazione forumistica, non ho ancora letto nessun calcolo preciso del rapporto costi/benefici dell'acquisto di un campione.
Solo una serie di argomenti generici, quindi non confutabili.

Citazione di: cartesio il 11 Lug 2014, 04:12
Ma oltre ai ricavi crescono anche le spese, perché i campioni costano.
In anni di frequentazione forumistica, non ho ancora letto nessun calcolo preciso del rapporto costi/benefici dell'acquisto di un campione.
Solo una serie di argomenti generici, quindi non confutabili.

Certamente cartesio, hai perfettamente ragione ma da quel poco che un ignorante come me puo' sapere in materia, in una azienda si chiamano "investimenti" e come tali, se fatti male, è ovvio che siano controproducenti. Questo è un concetto che vale ovunque ma significa che quindi non vanno mai fatti investimenti? Ti sembra un ragionamento logico? da quel poco che so' se investi è ovvio che rischi, ma se non investi per forza di cose alla fine rimani indietro, credo sia ineluttabile!

palese in tal caso la metamorfosi delle merde.
Ai tempi di gigi enrico prima e zeman poi, facevano gli stessi nostri spettatori allo stadio, anche qualcosa in meno.
Hanno investito su giocatori pronti, lo scorso anno sono andati bene in campionato, e le persone sono tornate allo stadio e a fare gli abbonamenti. Che poi nel nostro caso non servirebbero neanche campioni affermatissimi, purtroppo c'è tanto da fare, dallo sfoltimento dei giocatori in esubero e abbastanza inutili, pererinha,cavanda,ciani,cana,novaretti,alfaro,sculli.... bisognerebbe puntare su una rosa di 22-24 giocatori massimo, inserendo magari 2-3 nomi importanti, poi vedi come li fai gli abbonamenti, altrochè.

Secondo me sono cose che tutti bene o male sanno da tempo....

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Lug 2014, 01:03
ma non direi proprio.. questi sono solo i diritti tv ma che stai a di'? confondi i diritti tv con i fatturati, i conti che fai non c'entrano nulla..questi sono i fatturati:
juve 275
milan 276
inter 176
roma 125
napoli 120
lazio 108
fiore 73
udine 66

a seguire le altre--
http://www.gazzetta.it/Calcio/20-03-2014/bilanci-squadre-calcio-80274823353.shtml

come vedi fatturiamo quasi piu' di 40 milioni rispetto all'udimese e il distacco dalla roma è di 17 e dal napoli di 15

per dire che stiamo come l'udinese ti sei dato la zappa sui piedi (discorso che peraltro non contava nulla qui dove si parlava SOLO di diritti telelevisi

chi ha la percezione diversa della realta?

Sempre tu, caro
Fai lo stesso errore 2 volte.
I diritti TV sono l'entrata principale e strutturale delle società, e confrontare quella voce permette di capire il potenziale aziendale, che poi può scendere e salire per tante altre ragioni... per esempio un' ottima annata in Uefa. E infatti se aprivi le schede trovavi i dati del 2011-2012 che ti riporto tra parentesi (stessa fonte)

juve 275   (199)
milan 276 (243)
inter 176  (206)
roma 125 (119)
napoli 120 (151)
lazio 108   (85) – 23 mln sul 2012-2013
fiore 73  (67)
udine 66  (63)

La Lazio nel 2012 aveva + 22mln sull'Udinese e + 18 sulla fiorentina (considerando il fisco +17 e +13)
E aveva – 34mln dalla riomma e – 66 dal Napoli (-39 e -71 considerando il fisco).

Calcolando il 2012 la distanza tra noi e l'udinese è la metà rispetto a quella con la riomma e più che tripla con il Napoli. Sei sconvolto?

Anche sommando i due anni:
-51 dalla riomma e -78 da napoli (-61 e – 88 con il fisco)
+ 66 dall'udinese e +53 dalla florentia (+56 e + 43 con il fisco)
Ribadisco il concetto. Siamo più vicini all'Udinese che alla riomma (senza coppe), se sommeremo quelli del prossimo anno la distanza sarà ancora maggiore

Il tuo errore di valutazione, in perfetta buonafede, mi convince ancora di più di quanto scrivevo.
Le nostre aspettative non sono tarate su quello che siamo. Lo dico con serenità e senza polemica.
Per me questa è la questione decisiva.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Lug 2014, 01:03
ma non direi proprio.. questi sono solo i diritti tv ma che stai a di'? confondi i diritti tv con i fatturati, i conti che fai non c'entrano nulla..questi sono i fatturati:
juve 275
milan 276
inter 176
roma 125
napoli 120
lazio 108
fiore 73
udine 66

a seguire le altre--
http://www.gazzetta.it/Calcio/20-03-2014/bilanci-squadre-calcio-80274823353.shtml

come vedi fatturiamo quasi piu' di 40 milioni rispetto all'udimese e il distacco dalla roma è di 17 e dal napoli di 15

chissa se ora rifletti tu! QUESTE SONO LE PROPORZIONI SE VUOI FARE IL CONTO DEI SOLDI
pensa che rispetto al torino che ci è finito sopra fatturiamo il QUADRUPLO... piu' del doppio della differenza che c'è tra noi e la juve.
per dire che stiamo come l'udinese ti sei dato la zappa sui piedi (discorso che peraltro non contava nulla qui dove si parlava SOLO di diritti televisivi)

chi ha la percezione diversa della realta?

Grazie gaizka infatti il topic mi sembrava elementare, si parlava dei soldi delle tv ,e siamo quarti il fatturato è altra cosa e la classifica che hai fatto è senza soldi di chi ci sta sopra che ha fatto la champions, ha uno sponsor, ha giocatori di impatto mediatico e vede crescere il fatturato, con questi mi ci vorrei confrontare con dietro un'altra societa non un amministratore di condominio. Poi ragazzi se a qualcuno va bene in 10 anni la media del 9 posto e una sola partecipazione in champions quando tutti erano penalizzati o in serie B pace per loro..
Non tiriamo fuori le coppette che me le tengo strette ma se non partecipi alla champions almeno ogni tanto non cresci e non sei niente..

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:22

Sempre tu, caro
Fai lo stesso errore 2 volte.
I diritti TV sono l'entrata principale e strutturale delle società, e confrontare quella voce permette di capire il potenziale aziendale, che poi può scendere e salire per tante altre ragioni... per esempio un' ottima annata in Uefa. E infatti se aprivi le schede trovavi i dati del 2011-2012 che ti riporto tra parentesi (stessa fonte)

juve 275   (199)
milan 276 (243)
inter 176  (206)
roma 125 (119)
napoli 120 (151)
lazio 108   (85) – 23 mln sul 2012-2013
fiore 73  (67)
udine 66  (63)

La Lazio nel 2012 aveva + 22mln sull'Udinese e + 18 sulla fiorentina (considerando il fisco +17 e +13)
E aveva – 34mln dalla riomma e – 66 dal Napoli (-39 e -71 considerando il fisco).

Calcolando il 2012 la distanza tra noi e l'udinese è la metà rispetto a quella con la riomma e più che tripla con il Napoli. Sei sconvolto?

Anche sommando i due anni:
-51 dalla riomma e -78 da napoli (-61 e – 88 con il fisco)
+ 66 dall'udinese e +53 dalla florentia (+56 e + 43 con il fisco)
Ribadisco il concetto. Siamo più vicini all'Udinese che alla riomma (senza coppe), se sommeremo quelli del prossimo anno la distanza sarà ancora maggiore

Il tuo errore di valutazione, in perfetta buonafede, mi convince ancora di più di quanto scrivevo.
Le nostre aspettative non sono tarate su quello che siamo. Lo dico con serenità e senza polemica.
Per me questa è la questione decisiva.

il problema vero non é nemmeno il discorso fatturato si o fatturato no ... anche se  i valori di Trasfertmarkt spesso sono vechci, sballati da un mercato assurdo, a grandi linee puo darti una sensazione di quello che vale la tua squadra a linee molto generali:

Juventus FC.........           31   28,0   338,05 mln €   10,90 mln €
SSC Napoli...........           31   27,0   263,35 mln €   8,50 mln €
FC Internazionale   30   25,9   247,60 mln €   8,25 mln €
AS Roma..............                31   26,9   236,90 mln €   7,64 mln €
AC Milan..............              32   26,8   213,50 mln €   6,67 mln €
ACF Fiorentina....      39   25,8   207,65 mln €   5,32 mln €
SS Lazio.............                   36   25,8   131,90 mln €   3,66 mln €
Udinese Calcio....           37   25,2   106,43 mln €   2,88 mln €
Genoa CFC.........        32   26,0   76,85 mln €   2,40 mln €
UC Sampdoria....       30   25,5   73,05 mln €   2,44 mln €
Torino FC...........                   26   27,1   70,65 mln €   2,72 mln €
Atalanta BC.......       29   28,0   65,45 mln €   2,26 mln €
US Sassuolo......       27   28,0   65,38 mln €   2,42 mln €
Parma FC..........                   37   26,6   62,25 mln €   1,68 mln €
Cagliari Calcio...       25   25,1   54,33 mln €   2,17 mln €
US Palermo.......           32   25,8   51,50 mln €   1,61 mln €
AC Chievo.........            33   28,2   49,55 mln €   1,50 mln €
Hellas Verona...           28   27,6   46,10 mln €   1,65 mln €
AC Cesena.......           19   26,3   15,10 mln €   795 mila €
Empoli FC   ........             20   24,3   14,25 mln €   713 mila €


é semplice e pura INCAPACITA' manageriale nel calcio, hai monte ingaggi più alto di fiorentina e mostruosamente più alto dell'udinese eppure hai una rosa del valore simile o addirittura inferiore alla viola, semplice dimostrazione dell'incapacità di tirare su una squadra di calcio e sopratutto di costruire un progetto tecnico che sia all'altezza di durare nel tempo e che sappia rigenerarsi nel tempo, SOLDI o NON SOLDI é questa la realtà dei fatti, le coppe italia vinte sono soltanto una piacevole e gustosa (per come sono arrivate) coincidenza di intermezzo, poi pero il vero termometro del valore della squadra é il campionato e trasfertmarkt lo certifica anche se a grandi linee.

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:22

Sempre tu, caro
Fai lo stesso errore 2 volte.
I diritti TV sono l'entrata principale e strutturale delle società, e confrontare quella voce permette di capire il potenziale aziendale, che poi può scendere e salire per tante altre ragioni... per esempio un' ottima annata in Uefa. E infatti se aprivi le schede trovavi i dati del 2011-2012 che ti riporto tra parentesi (stessa fonte)

juve 275   (199)
milan 276 (243)
inter 176  (206)
roma 125 (119)
napoli 120 (151)
lazio 108   (85) – 23 mln sul 2012-2013
fiore 73  (67)
udine 66  (63)

La Lazio nel 2012 aveva + 22mln sull'Udinese e + 18 sulla fiorentina (considerando il fisco +17 e +13)
E aveva – 34mln dalla riomma e – 66 dal Napoli (-39 e -71 considerando il fisco).

Calcolando il 2012 la distanza tra noi e l'udinese è la metà rispetto a quella con la riomma e più che tripla con il Napoli. Sei sconvolto?

Anche sommando i due anni:
-51 dalla riomma e -78 da napoli (-61 e – 88 con il fisco)
+ 66 dall'udinese e +53 dalla florentia (+56 e + 43 con il fisco)
Ribadisco il concetto. Siamo più vicini all'Udinese che alla riomma (senza coppe), se sommeremo quelli del prossimo anno la distanza sarà ancora maggiore

Il tuo errore di valutazione, in perfetta buonafede, mi convince ancora di più di quanto scrivevo.
Le nostre aspettative non sono tarate su quello che siamo. Lo dico con serenità e senza polemica.
Per me questa è la questione decisiva.

ma che c'entra!!!!! per dimostrare la differenza e le distanze tra i vari club non puoi prendere i diritti tv che sono solo il 50% delle entrate!! ma come fai a fare i conti cosi'?? prendi i diritti tv e fai le distanze?? e tutto il resto? non solo da questi diritti tv ci togli la rata delle agenzie delle entrate!!!!!! quindi tutto il resto che entra non vale mentre quello che esce si.... ma ti rendi conto del minestrone pro domo tua che fai???? stai difendendo l'indifendibile! di me so sbagliato e basta no! no bisogna difende il punto anche quando non esiste e che cavolo ma come si fa?
ùfallo con i fatturati questi conti NON CON I DIRITTI TV

108-66 fa 42 (quarantadue)

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:22

Sempre tu, caro
Fai lo stesso errore 2 volte.
I diritti TV sono l'entrata principale e strutturale delle società, e confrontare quella voce permette di capire il potenziale aziendale, che poi può scendere e salire per tante altre ragioni... per esempio un' ottima annata in Uefa. E infatti se aprivi le schede trovavi i dati del 2011-2012 che ti riporto tra parentesi (stessa fonte)

juve 275   (199)
milan 276 (243)
inter 176  (206)
roma 125 (119)
napoli 120 (151)
lazio 108   (85) – 23 mln sul 2012-2013
fiore 73  (67)
udine 66  (63)

La Lazio nel 2012 aveva + 22mln sull'Udinese e + 18 sulla fiorentina (considerando il fisco +17 e +13)
E aveva – 34mln dalla riomma e – 66 dal Napoli (-39 e -71 considerando il fisco).

Calcolando il 2012 la distanza tra noi e l'udinese è la metà rispetto a quella con la riomma e più che tripla con il Napoli. Sei sconvolto?

Anche sommando i due anni:
-51 dalla riomma e -78 da napoli (-61 e – 88 con il fisco)
+ 66 dall'udinese e +53 dalla florentia (+56 e + 43 con il fisco)
Ribadisco il concetto. Siamo più vicini all'Udinese che alla riomma (senza coppe), se sommeremo quelli del prossimo anno la distanza sarà ancora maggiore

Il tuo errore di valutazione, in perfetta buonafede, mi convince ancora di più di quanto scrivevo.
Le nostre aspettative non sono tarate su quello che siamo. Lo dico con serenità e senza polemica.
Per me questa è la questione decisiva.

ma infatti bisogna ragionare anno per anno. Con solo 17 milioni di differenza dalla riomma non dovevamo arrivare a così tanti punti di distanza. Quest'anno sarà più difficile, perchè hai fatto errori su errori lo scorso anno, in cui il campionato era più livellato.

Citazione di: ignoto il 11 Lug 2014, 08:35
il problema vero non é nemmeno il discorso fatturato si o fatturato no ... anche se  i valori di Trasfertmarkt spesso sono vechci, sballati da un mercato assurdo, a grandi linee puo darti una sensazione di quello che vale la tua squadra a linee molto generali:

Juventus FC.........           31   28,0   338,05 mln €   10,90 mln €
SSC Napoli...........           31   27,0   263,35 mln €   8,50 mln €
FC Internazionale   30   25,9   247,60 mln €   8,25 mln €
AS Roma..............                31   26,9   236,90 mln €   7,64 mln €
AC Milan..............              32   26,8   213,50 mln €   6,67 mln €
ACF Fiorentina....      39   25,8   207,65 mln €   5,32 mln €
SS Lazio.............                   36   25,8   131,90 mln €   3,66 mln €
Udinese Calcio....           37   25,2   106,43 mln €   2,88 mln €
Genoa CFC.........        32   26,0   76,85 mln €   2,40 mln €
UC Sampdoria....       30   25,5   73,05 mln €   2,44 mln €
Torino FC...........                   26   27,1   70,65 mln €   2,72 mln €
Atalanta BC.......       29   28,0   65,45 mln €   2,26 mln €
US Sassuolo......       27   28,0   65,38 mln €   2,42 mln €
Parma FC..........                   37   26,6   62,25 mln €   1,68 mln €
Cagliari Calcio...       25   25,1   54,33 mln €   2,17 mln €
US Palermo.......           32   25,8   51,50 mln €   1,61 mln €
AC Chievo.........            33   28,2   49,55 mln €   1,50 mln €
Hellas Verona...           28   27,6   46,10 mln €   1,65 mln €
AC Cesena.......           19   26,3   15,10 mln €   795 mila €
Empoli FC   ........             20   24,3   14,25 mln €   713 mila €


é semplice e pura INCAPACITA' manageriale nel calcio, hai monte ingaggi più alto di fiorentina e mostruosamente più alto dell'udinese eppure hai una rosa del valore simile o addirittura inferiore alla viola, semplice dimostrazione dell'incapacità di tirare su una squadra di calcio e sopratutto di costruire un progetto tecnico che sia all'altezza di durare nel tempo e che sappia rigenerarsi nel tempo, SOLDI o NON SOLDI é questa la realtà dei fatti, le coppe italia vinte sono soltanto una piacevole e gustosa (per come sono arrivate) coincidenza di intermezzo, poi pero il vero termometro del valore della squadra é il campionato e trasfertmarkt lo certifica anche se a grandi linee.

Anche se non condivido le conclusioni del tuo post, questo è un dato più interessante.
Anche se poi i dati di TM sono veramente sballati (candreva 16 Rossi 25 per fare un esempio)
Cmq ora siamo parecchio OT

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:22

Sempre tu, caro
Fai lo stesso errore 2 volte.
I diritti TV sono l'entrata principale e strutturale delle società, e confrontare quella voce permette di capire il potenziale aziendale, che poi può scendere e salire per tante altre ragioni... per esempio un' ottima annata in Uefa. E infatti se aprivi le schede trovavi i dati del 2011-2012 che ti riporto tra parentesi (stessa fonte)

juve 275   (199)
milan 276 (243)
inter 176  (206)
roma 125 (119)
napoli 120 (151)
lazio 108   (85) – 23 mln sul 2012-2013
fiore 73  (67)
udine 66  (63)

La Lazio nel 2012 aveva + 22mln sull'Udinese e + 18 sulla fiorentina (considerando il fisco +17 e +13)
E aveva – 34mln dalla riomma e – 66 dal Napoli (-39 e -71 considerando il fisco).

Calcolando il 2012 la distanza tra noi e l'udinese è la metà rispetto a quella con la riomma e più che tripla con il Napoli. Sei sconvolto?

Anche sommando i due anni:
-51 dalla riomma e -78 da napoli (-61 e – 88 con il fisco)
+ 66 dall'udinese e +53 dalla florentia (+56 e + 43 con il fisco)
Ribadisco il concetto. Siamo più vicini all'Udinese che alla riomma (senza coppe), se sommeremo quelli del prossimo anno la distanza sarà ancora maggiore

Il tuo errore di valutazione, in perfetta buonafede, mi convince ancora di più di quanto scrivevo.
Le nostre aspettative non sono tarate su quello che siamo. Lo dico con serenità e senza polemica.
Per me questa è la questione decisiva.

Apprezzo il tono moderato e condivido in parte alcuni concetti ma non arrampichiamoci sugli specchi,  come è potuto verificarsi tutto ciò che la grande Riomma sia scavalcata dalla piccola Lazio con una semplice UEFA, nemmeno la champions...guardiamo il 2013 e chiediamoci perchè...la realtà è che ci vogliamo convincere di essere inferiori per forza ma il potenziale dimostra ben altro e tiriamo fuori i dati quando e mai accadrà, andremo in champions

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Lug 2014, 08:36
ma che c'entra!!!!! per dimostrare la differenza e le distanze tra i vari club non puoi prendere i diritti tv che sono solo il 50% delle entrate!! ma come fai a fare i conti cosi'?? prendi i diritti tv e fai le distanze?? e tutto il resto? non solo da questi diritti tv ci togli la rata delle agenzie delle entrate!!!!!! quindi tutto il resto che entra non vale mentre quello che esce si.... ma ti rendi conto del minestrone pro domo tua che fai???? stai difendendo l'indifendibile! di me so sbagliato e basta no! no bisogna difende il punto anche quando non esiste e che cavolo ma come si fa?
ùfallo con i fatturati questi conti NON CON I DIRITTI TV

108-66 fa 42 (quarantadue)

Gaizka ora oltre a essere fastidioso nei toni, mi preoccupi assai.
Scrivi un post di 10 righe senza leggere quello che commenti?
Nel post i dati che riporto sono dei fatturati e lo faccio con un tono civile e non polemico. Leggi prima di rispondere che fai gaffe imbarazzanti...

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:47
Gaizka ora oltre a essere fastidioso nei toni, mi preoccupi assai.
Scrivi un post di 10 righe senza leggere quello che commenti?
Nel post i dati che riporto sono dei fatturati e lo faccio con un tono civile e non polemico. Leggi prima di rispondere che fai gaffe imbarazzanti...

allora ok, facciamolo con tono civile...
fammi i conti del 2014  e delle differenze tra noi udinese e roma in base ai fatturati, senza altre divagazioni solo conti ok?

tu, se ho ben capito, vuoi dimostrare che la distanza tra noi ed udinese è minore di quanto ve ne sia tra noi e la roma giusto? bene allora visto che questi sono i diritti televisivi di oggi facciamo il conto TOTALE di oggi perché il fatturato del 2012 io non lo vedo.

Citazione di: celestial il 11 Lug 2014, 08:45
Apprezzo il tono moderato e condivido in parte alcuni concetti ma non arrampichiamoci sugli specchi,  come è potuto verificarsi tutto ciò che la grande Riomma sia scavalcata dalla piccola Lazio con una semplice UEFA, nemmeno la champions...guardiamo il 2013 e chiediamoci perchè...la realtà è che ci vogliamo convincere di essere inferiori per forza ma il potenziale dimostra ben altro e tiriamo fuori i dati quando e mai accadrà, andremo in champions

perdonami Celestial basta fare un rapido conto, togli alla Lazio la EL che ha portato oltre 9 milioni di diritti Tv + gli incassi del botteghino da EL di circa (3 milioni) + i diritti tv ed incassi della vittoria di coppa italia e partecipazione alla supercoppa italiana ed arrivi in sostanza ad una differenza con le merde di circa 30 milioni, mi pare semplice il conteggio, 17+9+3+3=31 milioni, ma sempre per la tabella che ti ho postato che tu reputi OT c'é una sostanziale differenza tra valore della squadra/fatturato tra noi e le merde e che i fatturati non contano per i risultati sportivi quando ci sono piccole differenze, pensa il prossimo anno la differenza tra noi e loro sarà di oltre 70 milioni visto che noi torneremo sotto i 100 e loro supereranno i 160.

Citazione di: delioforever il 11 Lug 2014, 08:47
Gaizka ora oltre a essere fastidioso nei toni, mi preoccupi assai.
Scrivi un post di 10 righe senza leggere quello che commenti?
Nel post i dati che riporto sono dei fatturati e lo faccio con un tono civile e non polemico. Leggi prima di rispondere che fai gaffe imbarazzanti...

Mi sto arrendendo però il topic non è sul fatturato ma sui diritti tv presi nel 2013 altrimenti si va OT
il fatturato è altra cosa e cresce con una società vera dietro che investe porta sponsor, fa merchandising portando giocatori veri, noi abbiamo lotito e non ti puoi paragonare alle cacche che solo quest'anno per tornare in champions hanno investito e sono andati sotto di -39 milioni garantiti dalla proprietà, ma di cosa parliamo di fatturati?

Citazione di: celestial il 11 Lug 2014, 08:59
Mi sto arrendendo però il topic non è sul fatturato ma sui diritti tv presi nel 2013 altrimenti si va OT
il fatturato è altra cosa e cresce con una società vera dietro che investe porta sponsor, fa merchandising portando giocatori veri, noi abbiamo lotito e non ti puoi paragonare alle cacche che solo quest'anno per tornare in champions hanno investito e sono andati sotto di -39 milioni garantiti dalla proprietà, ma di cosa parliamo di fatturati?

veramente hanno guadagnato 39, non speso.

Citazione di: ignoto il 11 Lug 2014, 08:57

perdonami Celestial basta fare un rapido conto, togli alla Lazio la EL che ha portato oltre 9 milioni di diritti Tv + gli incassi del botteghino da EL di circa (3 milioni) + i diritti tv ed incassi della vittoria di coppa italia e partecipazione alla supercoppa italiana ed arrivi in sostanza ad una differenza con le merde di circa 30 milioni, mi pare semplice il ocnteggio, 17+9+3+3=31 milioni, ma sempre per la tabella che ti ho postato che tu reputi OT c'é una sostanziale differenza tra valore della squadra/fatturato tra noi e le merde, pensa il prossimo anno la differenza tra noi e loro sarà di oltre 70 milioni visto che noi torneremo sotto i 100 e loro supereranno i 160.

scusami ignoto ma le vittorie e le partecipazione all'EL da cosa dipendono se non dal fatto di fare una buona squadra? alla roma cosa togliamo? nulla? anche la roma è arrivata in finale no? quest'anno quando andremo a fare i conti gli togliamao la partecipazione alla champion? perché non se la so conquistata sul campo? e comunque questi nove milioni dall'el di cui si parla 8sicuramente saranno cosi) ma dove sono scritti? io non li trovo.