Non passa risoluzione Mediapro,assemblea Lega A lunedì
Come ieri, nell'assemblea della Lega Serie A non è passata la delibera sulla risoluzione del contratto con Mediapro. Solo 10 dei 16 club presenti hanno votato sì (ieri 11) e 5 si sono astenuti, mentre il Chievo non ha partecipato allo scrutinio: non è stato raggiunto il quorum di 12. E' passata la linea del presidente della Lazio Claudio Lotito (che non era in assemblea), con il rinvio a lunedì. Dopo la votazione, scuri in volto, hanno lasciato la sede della Lega il presidente designato, Gaetano Micciché e il commissario, Giovanni Malagò.
Tanto per far capire le posizioni sulla vicenda
La Lega Serie A è sempre più spaccata sulla vicenda dei diritti tv del campionato di Serie A per il triennio 2018/2021, mentre ha fatto piccoli passi avanti verso il completamento della governance con la nomina di Marco Brunelli come ad pro tempore e Maurizio Casasco come consigliere indipendente. L'assemblea convocata per oggi non ha raggiunto un punto di convergenza sul contratto con MediaPro, l'intermediario spagnolo che si è visto bloccare il bando dal Tribunale di Milano su ricorso presentato da Sky, e proseguirà nella discussione domani mattina a partire dalle 8.15 sempre presso la sede di via Rosellini a Milano. MediaPro avrebbe dovuto presentare oggi una fideiussione da 1,2 miliardi di euro, impegno che l'assemblea ha chiesto di onorare. Al momento, però, le garanzie presentate dal presidente Jaume Roures arrivato apposta dalla Spagna (186 milioni da aggiungersi ai 64 già versati come anticipo), non hanno trovato il favore dei presidenti di Serie A. Alcuni club (guidati da Juventus e Roma) vorrebbero rompere il contratto con l'intermediario spagnolo per creare un nuovo bando o andare a trattativa privata.
E allora: viva Mediapro, viva il proseguimento del contratto con gli spagnoli, viva la linea Lotito e Malagò scuro in volto.
Tutto ciò che fa rodere il culo alla Roma è sempre benvenuto.
Anzi, visto che il bilancio finanziario delle merde si basa molto sull'esito di questa cosa dei diritti tv, la sconfitta deve essere completa.
Roma Merda!
Citazione di: Precisione il 23 Mag 2018, 11:09
E allora: viva Mediapro, viva il proseguimento del contratto con gli spagnoli, viva la linea Lotito e Malagò scuro in volto.
Tutto ciò che fa rodere il culo alla Roma è sempre benvenuto.
Anzi, visto che il bilancio finanziario delle merde si basa molto sull'esito di questa cosa dei diritti tv, la sconfitta deve essere completa.
Roma Merda!
Quoto. Tutto ciò che rende scuro in volto Malagò e tutto ciò che va addosso alla colonia romanista di Sky è il benvenuto!
Capisco poco di questa vicenda ma se il tutto si compone per affossare le merde e il loro carrozzone a me va bene.
Malagò, che comunque era già marrone in volto da tempo, passa a scuro.
roma in difficoltà.
Schiacciali Claudio! :ssl
A sensazione, direi che il contrasto sia per individuare chi terrà i cordoni della borsa e, quindi, deciderà come dispensare i soldi in cassa (di fatto determinando gerarchie e rapporti di forza). E che chi sia deputato a farlo sia persona gradita a Lotito, piuttosto che alla loggia dei difettosi credo sia cosa positiva.
Ma pure esse amico di chi gestisce le riprese, mica è roba da poco visto il campionato appena chiuso.
Ma qualcuno sa spiegare su quali basi la vittoria di Mediapro è subjudice al tar?
Citazione di: laziAle82 il 23 Mag 2018, 12:45
Ma qualcuno sa spiegare su quali basi la vittoria di Mediapro è subjudice al tar?
Non so di preciso a quale parte della vicenda ti riferisci. Da quello che ho capito, Mediapro si è aggiudicata i diritti ma è solo un intermediario. Quindi a sua volta ha emesso un bando per rivendere in diversi pacchetti questi diritti alle emittenti. Sky ha fatto ricorso contro questo bando che a detta loro non avrebbe rispettato le norme antitrust e il tribunale di Milano gli ha dato ragione.
Quindi siamo ancora al palo, anche se Mediapro ha fatto ricorso al TAR contro questa decisione.
Nel frattempo Mediapro dovrebbe versare alla Lega un miliardo e rotti di fideiussione ma si rifiuta di farlo finché non viene sbloccato il bando. Ha presentato invece una documentazione che certifica il proprio stato patrimoniale e che secondo loro dovrebbe bastare come garanzia.
La Lega ha rifiutato a maggioranza questa sorta di garanzia sostitutiva ma non ha avuto i numeri per la mozione che chiedeva la rescissione del contratto con Mediapro.
Quindi si naviga a vista tra minacce di cause e di rescissioni.
Citazione di: laziAle82 il 23 Mag 2018, 12:45
Ma qualcuno sa spiegare su quali basi la vittoria di Mediapro è subjudice al tar?
La sostanza è che Mediapro per ampliare il mercato a nuovi soggetti non attrezzati a competere con il monopolio Sky ha fatto un bando in cui non vendeva i diritti nudi e crudi ma già impacchettati con pregara,telecronaca e post partita. Sky ha fatto ricorso per annullate il bando (e vincendo) che così Mediapro non agiva solo intermediario ma da editore.
Il sunto di tutto è che se andava come voleva Mediapro, il prodotto di Sky sarebbe stato uguale a quello di una new entry (a possibile minor costo per gli utenti) Amazon,Netflix ecc. Inoltre sarebbe bloccata una sua linea editoriale (pompare per tutta la gara una determinata squadra,dare attenzione solo su determinati replay,orientare le opinioni live).
Vado a fà i caroselli
qualche piccola squadra venderà il suo voto alla prossima votazione a Rube/Riomma che in cambio regaleranno qualche giovanotto di belle speranze.
Marchizza style....Orsolini style, ecc
Comunque per principio forza Lotito e abbasso gli altri.
Facessero il canale della Lega e affangala Sky e Premium visto come ci hanno (spesso) trattati.
Magari schiatta sky, quella redazione sportiva demmerda, quel bocchhh.....aro di Caressa e famigli. Vermi. Andate a lavorare, pezzidimerda raccomandati.
Ecco, volevo proprio dare un segnale d'odio e ci sono riuscito. Quella faccia di merda gongolava nel dopopartita (che ho rivisto stanotte).
Alleanza tra clan dei Casamonica e 'ndrina Villar Perosa sempre più culoncina.
ma si dai, già contiamo come il pian due torri, facciamo incazzare pure tutti quanti, così l'anno prossimo ce ne rubano 30 di punti.
Citazione di: impero bianco blu il 23 Mag 2018, 18:04
ma si dai, già contiamo come il pian due torri, facciamo incazzare pure tutti quanti, così l'anno prossimo ce ne rubano 30 di punti.
Dopo quello che ci hanno combinato quest'anno, l'unica risposta possibile della SS LAZIO deve essere guerra totale in ogni sede possibile a questi mafiosi.
Citazione di: impero bianco blu il 23 Mag 2018, 18:04
ma si dai, già contiamo come il pian due torri, facciamo incazzare pure tutti quanti, così l'anno prossimo ce ne rubano 30 di punti.
Dici che se gli diamo la delega di voto ed assecondiamo i loro piani poi ci trattano con i guanti?
Citazione di: Pergianluca il 23 Mag 2018, 19:05
Dici che se gli diamo la delega di voto ed assecondiamo i loro piani poi ci trattano con i guanti?
Ma infatti.
Ormai la loro posizione è ampiamente sgamata: sempre contro.
Io spero vivamente che Lotito riesca a tenere il punto, ma temo che il fronte pro-sky sia agguerrito, e soprattutto che mediapro abbia cercato di fare una supercazzola troppo elaborata. Rimangono 3 giorni scarsi agli spagnoli per inventarsi qualcosa che cambi le carte in tavola. È stato un all-in troppo rischioso.
Speriamo bene, vedere megaló e caressa schiumare rabbia tutti e due, all'unisono (cit) non avrebbe prezzo.
Magari magnagò non ci arriva alla prossima votazione.
Se sky vince, salta l'accordo con mediapro? E chi subentrerebbe? E quanto sgancerebbe?
Anche se darlo in q a certa gente non ha prezzo.
Citazione di: UnDodicesimo il 23 Mag 2018, 20:29
Se sky vince, salta l'accordo con mediapro? E chi subentrerebbe? E quanto sgancerebbe?
Anche se darlo in q a certa gente non ha prezzo.
In realtà Sky non vince unilateralmente: l'assemblea è tenuta a dare una votazione per un'eventuale rescissione dal vincolo con mediapro per insolvenza e quindi andare a trattative private con i network. Va da sé che Sky sarebbe l'unica ad avere soldi e garanzie per offrire un'alternativa valida. Se invece la linea di Lotito prevale e quindi si vuole comunque dare fiducia (ergo una proroga) a mediapro, allora gli spagnoli devono prima riformulare la proposta (il tribunale in sostanza gli ha contestato di non essersi posti come soli intermediari ma come editori veri e propri, con format già pronti all'uso e addirittura inserzioni pubblicitarie già stabilite) e poi versare una tranche importante dell'importo annuale per l'acquisizione dei diritti.
Il rischio è che si vada per le lunghissime e che quindi le società non possano di fatto utilizzare la liquidità dei diritti televisivi in tempo per il mercato (oltre al rischio di non vedere proprio la serie A in tv).
Non conosco i retroscena, ma comunque penso che questa guerra non sia tanto per i competitor Sky e mediapro (alla fine si tratterebbe di un importo leggermente inferiore a quello degli spagnoli) quanto più per la spartizione della governance, fondamentale per stabilire in che modo la torta verrà divisa tra le varie società.
credo che ci sono squadre tipo la riomma ( e credo anche l'inter e il milan ) che se non mettono a bilancio entro il 30 giugno i soldi che gli entreranno dai diritti tv stanno messi male...molto male...è tutta qui la battaglia...dare una proroga a mediapro di riformulare l'offerta e versare la caparra allungherebbe i tempi...sky probabilmente sarebbe pronta da subito a versare i soldini...il fatto è che con mediapro prendi 1miliardo e 100 milioni....con sky ??? non credo arrivano a quella cifra ( ho letto di 900 milioni )....spero che Lotito glie fa magna' la bile a tutte.... 8)
Se a Lotito je riesce sta mandrakata je riabilito pure Kakuta e Saha.
Almeno speriamo che qualsiasi cosa succeda, li lasciano su tapatalk, sennò a Tarallo chi lo sente...
:=))
Citazione di: Achab77 il 23 Mag 2018, 22:06
...
Insomma, una lotta di potere più che di denaro.
Diritti tv, passa la linea Miccichè: lunedì la rottura tra Lega di A e Mediapro
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2018/05/26/news/diritti_tv_passa_la_linea_micciche_lunedi_la_rottura_con_mediapro-197405652/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1
ah... "ciliegina" sulla torta: i repubblichini hanno messo come foto di "lancio" del servizio in home page quella del rigore provocato da de vrij su icardi :stop
OT (mica tanto poi...)
22 maggio 2018 - 16:18
Aston Villa-Fulham, la partita da 180 milioni di euro
Finale di Champions? Macchè, il match più ricco del mondo è Aston Villa-Fulham. Che mette in palio il ritorno in Premier League e tanti, tantissimi soldi per il club vincitore.
Si avvicina la partita più ricca di tutti i tempi. No, non è la finale di Champions League. Sabato 26 a Kiev ci sarà in palio la Coppa dalle Grandi Orecchie, la gloria eterna per chi la solleverà e...qualche spicciolo. I premi della UEFA per il vincitore e per il secondo classificato nella più importante competizione continentale non differiscono poi di molto e sono nell'ordine dei 100 milioni di euro, incassi inclusi. La partita che di milioni ne vale 180 si gioca invece tre ore prima a Wembley e mette in palio...un posto in Premier League. E Aston Villa e Fulham, le due squadre che si affronteranno, hanno moltissimi buoni motivi per arrivare a fine match con in tasca il biglietto di sola andata per la massima serie.
PREMI ASTRONOMICI – Chi vince prende tutto. La promozione, la festa con i tifosi e tanti, tantissimi soldi. Merito della ricchissima Premier League, che tra diritti TV, merchandising e indotto è per distacco il campionato più lucrativo del mondo. Al punto che sia ai Villans che ai Cottagers (a proposito, bella sfida...immobiliare) vincere il play-off della Championship potrebbe portare, secondo i calcoli di Deloitte Sports Business Group, un minimo di 180 milioni di euro nel corso di quattro anni. Alla squadra promossa è infatti garantito un minimo di circa 110 milioni dai pagamenti annuali della Premier, a cui vanno aggiunte altre variabili come la posizione finale in classifica. E persino tornando tra i cadetti dopo un solo anno tra i grandi, i club avrebbero di che sorridere. Per evitare, come accaduto spesso, che le squadre retrocesse finissero nei guai dopo la perdita degli introiti della Premier, il campionato prevede infatti un "paracadute" post retrocessione della durata di tre stagioni.
PARACADUTE – E quindi il Fulham, che manca dalla massima serie da ormai quattro stagioni, pur tornando subito in Championship riceverebbe nel corso degli anni altri 85 milioni di euro. L'Aston Villa, che rimetterebbe piede in Premier League dopo due stagioni di purgatorio, "perderebbe" il paracadute della prossima stagione, vedendo comunque i propri introiti minimi raggiungere i fatidici 180 milioni. Cifre astronomiche, ma nulla a che vedere con il denaro che i due club potrebbero ottenere raggiungendo prima la promozione e poi la salvezza. Basterebbe pensare che secondo Marca la quartultima della Premier appena conclusa, il Southampton, riceverà un premio maggiore di quello della terza della scorsa Liga, l'Atletico Madrid. Dunque, almeno 180 milioni di ottimi motivi per vincere la partita di sabato. E in questo caso, in barba ai vecchi detti, i soldi e la felicità possono coincidere eccome.
EOT
https://youtu.be/oFjLVOJRgcY
ma a livello di marketing, non capisco come la sola lega possa aumentare il proprio ricavato e quindi di conseguenza dare più soldi alle squadre, mi spiego.
Le sorti economiche delle squadre sono in parte direttamente corrispondenti agli investimenti della squadra stessa, ovvero più campioni ci sono nel massimo campionato, e maggiori sono gli introiti televisivi, maggiori sono le entrate televisive e più campioni attiri e più campioni ci sono e più i diritti televisivi sono alti, insomma è circolo virtuoso. Ma in Italia le squadre per fare investimenti devono avere soldi, per avere soldi oltre al mercato televisivo, non c'è molto più e soprattutto, per attirare investitori, e quindi introiti alle squadre per aumentare il tasso tecnico, servirebbe un sistema fiscale che permetta l'avvicinamento dei fondi stranieri, visto che quelli italiani non si cacano di pezza il nostro campionato ma preferiscono l'inglese o lo spagnolo. Mi sembra molto un cane che si cerca di mordere la coda, non trovo soluzione che riesca a tenere il passo o addirittura ad accorciare la distanza siderale che ci separa dagli inglesi e dagli spagnoli (non conosco la situazione tedesca).
Diritti tv, la Lega Serie A rescinde contratto con Mediapro. Ora trattativa con Sky
Completato anche il "governo" del calcio: nel consiglio di Lega ci saranno Inter, Milan, Udinese e Atalanta. In consiglio federale Lotito e Marotta
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2018/05/28/news/lega_serie_a_govervance_diritti_tv_mediapro_sky-197575497/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P7-S1.8-T1
Quindi abbiamo perso?
L'Italia è una nazione protezionista, dove è difficile fare business per aziende straniere, eccezion fatta per chi manovra con denaro sporco.
Dovremo accontentarci di Caressa di nuovo, purtroppo.
veramente ieri leggevo che mediapro ha presentato il tutto
una bella querelle con 0 euro a disposizione e s'abbracciamo.
Citazione di: mr_steed il 28 Mag 2018, 18:33
Diritti tv, la Lega Serie A rescinde contratto con Mediapro. Ora trattativa con Sky
Completato anche il "governo" del calcio: nel consiglio di Lega ci saranno Inter, Milan, Udinese e Atalanta. In consiglio federale Lotito e Marotta
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2018/05/28/news/lega_serie_a_govervance_diritti_tv_mediapro_sky-197575497/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P7-S1.8-T1
ora che non si puo' fare l'articolo su chi e' contro Lotito,
'sono tutti cattivi, e' stato un fallimento, c'e' qualcosa di sinistro'Citazione di: Biafra il 26 Mag 2018, 17:45
..
Aston Villa-Fulham, la partita da 180 milioni di euro
Finale di Champions? Macchè, il match più ricco del mondo è Aston Villa-Fulham. Che mette in palio il ritorno in Premier League e tanti, tantissimi soldi per il club vincitore.
...
attenzione che i 180 milioni non sarebbero andati a chiunque avesse vinto lo scontro, ed infatti il Fulham alla fine prendera' di meno, e saranno comunque pagati in piu' anni.
Senza aprire un topic apposito, volevo chiedere ma come funziona adesso la distribuzione delle partite in tv?
Che vuol dire che Sky trasmette 7 partite in esclusiva su 10? Che le altre 3 le trasmette, ma non in esclusiva, o non le trasmette proprio? Se vale la seconda, uno dovrebbe fare due abbonamenti per essere certo di vedere tutte le partite??
Grazie
Citazione di: zimmer il 09 Lug 2018, 18:48
Senza aprire un topic apposito, volevo chiedere ma come funziona adesso la distribuzione delle partite in tv?
Che vuol dire che Sky trasmette 7 partite in esclusiva su 10? Che le altre 3 le trasmette, ma non in esclusiva, o non le trasmette proprio? Se vale la seconda, uno dovrebbe fare due abbonamenti per essere certo di vedere tutte le partite??
Grazie
Bravo ottimo quesito.
Io sono abbonato Mediaset e mi hanno mandato una mail dicendo che entro il 14 luglio cercheranno di trovare una soluzione per far vedere le partite di serie A e sono fiduciosi. Se ciò non accadesse ci sarà diritto di recesso esteso fino a settembre a mezzo raccomandata.
Concludono con Keep calm and stay with us..
Vedremo.
Pare sia imminente un accordo in questo senso tra sky(fo) e daznTV (la nuova piattaforma di Perform)
http://news.superscommesse.it/calcio/serie-a/2018/07/diritti-tv-serie-sky-dazn-verso-laccordo-lapp-disponibile-sui-decoder-della-pay-tv-359526/
A proposito sulla nuova piattaforma ci sarà lei a condurre il programma dedicato alla serieA
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkdAb4FFKBtLsih67qi989Igx5v_tpMh1GOHnJUGAu71jBPzmu)
Citazione di: zorba il 09 Lug 2018, 19:12
Pare sia imminente un accordo in questo senso tra sky(fo) e daznTV (la nuova piattaforma di Perform)
http://news.superscommesse.it/calcio/serie-a/2018/07/diritti-tv-serie-sky-dazn-verso-laccordo-lapp-disponibile-sui-decoder-della-pay-tv-359526/
A proposito sulla nuova piattaforma ci sarà lei a condurre il programma dedicato alla serieA
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkdAb4FFKBtLsih67qi989Igx5v_tpMh1GOHnJUGAu71jBPzmu)
forma pienissima altro che piatta.
Citazione di: zorba il 09 Lug 2018, 19:12
Pare sia imminente un accordo in questo senso tra sky(fo) e daznTV (la nuova piattaforma di Perform)
http://news.superscommesse.it/calcio/serie-a/2018/07/diritti-tv-serie-sky-dazn-verso-laccordo-lapp-disponibile-sui-decoder-della-pay-tv-359526/
A proposito sulla nuova piattaforma ci sarà lei a condurre il programma dedicato alla serieA
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkdAb4FFKBtLsih67qi989Igx5v_tpMh1GOHnJUGAu71jBPzmu)
Così non è corretto. Ci sono molti abbonati a sky che non hanno intenzione di passare a Sky Q (me compreso). Si dovranno dunque spendere altri 200 euro più altri 6/8 euro al mese per avere Sky Q.
E così sky si ingrassa...
DAZN sarà comunque accessibile da Smart TV, console, Amazon Fire TV, Chromecast e dispositivi analoghi. Il fatto di permetterne l'accesso mediante Sky Q interessa più a Sky che all'utenza probabilmente.
Ma infatti l'unica è fare un secondo abbonamento a dazn, volevo evitarlo, ma non ci sono alternative
Infatti. Non è proprio credibile che DAZN rinunci all'esclusiva delle sue partite proprio nel momento in cui sta lanciando il suo servizio.
Citazione di: Torakiki il 10 Lug 2018, 15:29
Infatti. Non è proprio credibile che DAZN rinunci all'esclusiva delle sue partite proprio nel momento in cui sta lanciando il suo servizio.
dazn avrebbe in cambio "piu'" partite, quanti saranno che, altrimenti, si abbonano per 3 partite a settimana sperando che ci caschi la tua squadra in quelle 3? Al contrario, avendo molte più partite avrebbe tutta quella fetta di gente che non ha alcuna voglia o interesse di abbonarsi a sky.... che non credo sia poca. Da quel che so è molto piu' sky a tentennare che dazn.
Avendo una smart tv lg non riesco a trovare l'app dazn, nemmeno su Android dal play store. Qualcuno di voi l'ha trovata?
Citazione di: 12.maggio.74 il 11 Lug 2018, 16:20
dazn avrebbe in cambio "piu'" partite, quanti saranno che, altrimenti, si abbonano per 3 partite a settimana sperando che ci caschi la tua squadra in quelle 3? Al contrario, avendo molte più partite avrebbe tutta quella fetta di gente che non ha alcuna voglia o interesse di abbonarsi a sky.... che non credo sia poca. Da quel che so è molto piu' sky a tentennare che dazn.
Vediamo. Considera pure che DAZN costa talmente poco (10 euro da pagare per i soli mesi del campionato e da dividere in 2 con un amico) che può essere visto tranquillamente come una "opzione" di Sky che ti consenta di avere la certezza di poter seguire tutta la A. In più oltre al 30% della A, hanno tutta la B ed è probabile che acquisiscano pure la Liga. Ripeto, per me saranno due abbonamenti separati.
Citazione di: Cesio il 11 Lug 2018, 16:23
Avendo una smart tv lg non riesco a trovare l'app dazn, nemmeno su Android dal play store. Qualcuno di voi l'ha trovata?
E' probabilmente nascosta sul market italiano. Stai tranquillo che dal momento in cui apriranno le iscrizioni al servizio apparirà sicuramente.
Scusatemi ma non capisco più come devo fare per l'abbonamento alla t.v.
Ho un abbonamento premium ma parlando con loro ho capito che sul digitale non trasmettono più niente senza connessione....
Mettendo sky ma senza parabola,solo sul digitale credo che si vedano solo due canali e non capisco come possano fare a far vedere sette diverse partite ....qualcuno può aiutarmi ?
Cosa conviene fare?
Per questioni familiari sarebbe un problema grosso....
Grazie in anticipo...
Sempre Forza Lazio e sempre rioma merda
:since :asrm
quindi se le partite dazn le danno solo su sky q, per chi non ha sky q converrebbe fare l'abbonamento dazn?
Citazione di: Pomata il 18 Lug 2018, 12:49
quindi se le partite dazn le danno solo su sky q, per chi non ha sky q converrebbe fare l'abbonamento dazn?
Per me assolutamente. Anche perché ho letto che anche passando a sky q si dovrebbe comunque pagare l'abbonamento a dazn. Si parla di due euro di sconto quindi 7,99 euro al mese. A sto punto se devo spendere ( e manco poco) per sky q e pagare anche dazn resto con sky normale e mi abbono a dazn parallelamente a 9,90 euro