secondo me gli fate soltanto pubblicità a questi personaggi...ignorateli se potete !!!!

Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 11:04
ti confondi.
ci sarà stato un appello, un richiamo, qualcosa per vivere tutti insieme un dramma sperando si potesse evolvere positivamente.

ma non credo che nessuno possa pensare che la transazione sia stata approvata per evitare tafferugli..
la legge c'era e andava applicata. punto.
inoltre per l'Ade fu buona cosa sapere che poteva rientrare di decine di milioni di euro, cosa non concretizzata a Napoli e Firenze.

anzi, meglio sarebbe stato restare a casa quel giorno.
ci furono anche famiglie pacifiche aggredite. Staffelli andò a intervistare 2 donne anziane in ospedale per botte ricevute dalla polizia.

pensiamo a queste cose, invece di assegnare dei premi non dovuti (sulla falsariga di quelli consegnati al Teatro Olimpico dall'ex moglie di Fini a personaggi variegati..).

Beh, ricordo un funzionario dell'AdE che non la metteva giù così facile facile. Il quadro era problematico e le garanzie richieste furono molteplici: diciamo che fu una trattativa non semplicissima dove intervennero alcuni input politici da molto, molto in alto, che hanno interessato  "una squadra che ha un numero enorme di sostenitori e che avrebbe potuto fallire con gravi conseguenze di ordine pubblico, di cui già si cominciavano a vedere gli effetti. Di fronte a questo rischio e al fatto che avremmo potuto rinunciare a tutto il debito che questa società aveva col fisco abbiamo trovato giusto ricorrere a questa normativa".
Cosa avrà voluto dire?

Quanti ai premi Nobel per la letteratura consegnati a insigni personaggi che hanno dato tutto sé stessi per la patria purtroppo così va il mondo e il teatro piace molto in Italia.

Citazione di: fish_mark il 10 Set 2010, 15:36
Beh, ricordo un funzionario dell'AdE che non la metteva giù così facile facile.
Il quadro era problematico e le garanzie richieste furono molteplici

diciamo che fu una trattativa non semplicissima dove intervennero alcuni input politici da molto, molto in alto, che hanno interessato  "una squadra che ha un numero enorme di sostenitori e che avrebbe potuto fallire con gravi conseguenze di ordine pubblico"

Berlusconi? Propaganda..
in più mettiamoci che la legge fu proposta ed approvata dall'area del centrodx e qualcuno proprio qui postò tutti i nomi e i cognomi di chi pensava di fare un favore a sè stessi.

diciamo che faceva comodo tirarla per le lunghe, rubacchiando qua e là qualche merito (in questo i tifosi sono stati più corretti), ma il dado era tratto.

non mi pare che a Firenze siano più teneri e a Napoli neanche..
quella dell'ordine pubblico é una fola. imho chiaramente.

Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 16:20
Berlusconi? Propaganda..

L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.

Citazione di: Gio il 10 Set 2010, 16:39
L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.

Mettiamo le fonti,quando scriviamo queste cose,perchè sono molto gravi.
Attendiamo la fonte.

Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 16:20
non mi pare che a Firenze siano più teneri e a Napoli neanche..
quella dell'ordine pubblico é una fola. imho chiaramente.

Questo è sicuro. Sono stati i buoni agganci, appunto, con tale dx. Così la si vede fuori dal GRA.

Citazione di: Gio il 10 Set 2010, 16:39
L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.

di Masoni precisamente, raccolta e concretizzata da Lotito.
per nostra fortuna.
l'appoggio politico per me fu ininfluente, influente invece quello che la legge ci fosse, anche se probabilmente creata per qualcun altro.
l'anticipazione sul credito era invece meno scontata, lì qualcuno avrà spinto, sempre per nostra fortuna.
di altri meno fortunati di noi non ho informazioni di nessun tipo.

Citazione di: robylele il 11 Set 2010, 18:58
di Masoni precisamente, raccolta e concretizzata da Lotito.
per nostra fortuna.
l'appoggio politico per me fu ininfluente, influente invece quello che la legge ci fosse, anche se probabilmente creata per qualcun altro.
l'anticipazione sul credito era invece meno scontata, lì qualcuno avrà spinto, sempre per nostra fortuna.
di altri meno fortunati di noi non ho informazioni di nessun tipo.

per la precisione, proseguita e portata a termine.
La legge c'era ma le pressioni politiche verso l'AdE ci furono eccome, inutile insistere sul punto.
Il fatto è che la Lazio non è un soggetto fallibile, almeno finché interesserà milioni di persone, vale a dire potenziali elettori. E non è l aprima volta che la Lazio ha corso questi rischi: ricorderai il provvidenziale intervento del gobbo nel 1986 che ci porta nelle mani di un finanziere e di un imprenditore nel settore della vigilanza.

Citazione di: fish_mark il 11 Set 2010, 22:21
per la precisione, proseguita e portata a termine.
La legge c'era ma le pressioni politiche verso l'AdE ci furono eccome, inutile insistere sul punto.

Le uniche pressioni che io ricordo, per averle ascoltate con le mie orecchie, sono state quelle di esponenti della lega nord, e ricordo opinionisti quotati stracciarsi le vesti perchè contrari alla transazione,

transazione con l'Ade che se non concessa avrebbe provocato un danno da oltre 120 mil. all'erario, che nessun funzionario pubblico sarebbe stato in grado di giustificare alla Corte dei Conti in presenza di una Legge vigente dello Stato,

Un altro udito è possibile

Citazione di: ES il 10 Set 2010, 17:50
Mettiamo le fonti,quando scriviamo queste cose,perchè sono molto gravi.
Attendiamo la fonte.

Non ho fonti.
Ho espresso male il concetto.
E' una mia opinione.

Citazione di: Property il 08 Set 2010, 23:19

La mia opinione è che gli errori del presidente nel corso degli anni siano stati molti, ma sopratutto l'errore più grande e forse sottovalutato, è di aver creato un tutti contro tutti, una spaccatura tra tifosi senza precedenti nella storia del club, un clima di avvelenamento tra noi stessi tifosi che non ricordo simile nella nostra storia.

più.

Sei certo che il colpevole del tutti contro tutti sia stato Lotito e non chi gli ha dichiarato una guerra unilaterale , senza quartiere e con l'unica "soluzione" del senedevedannà?

Gli appoggi politici a mio avviso passano in secondo piano perchè la Lazio si è salvata ricorrendo comunque una legge che c'era, e perchè la soluzione consentiva all'erario di rientrare di quei 120mln fino all'ultimo euro.
Mi chiedo invece come sia possibile che chi ha il triplo dei debiti di quella Lazio possa iscriversi ai campionati, pagare ingaggi da 10mln all'anno ed avere banche che, invece di preoccuparsi di recuperare i soldi, ti comprano i calciatori..spero di ottenere risposta, io non so cosa pensare in merito.
Se gli appoggi politici li abbiamo avuti noi, nel loro caso di cosa dobbiamo parlare?

Citazione di: happyeagle il 11 Set 2010, 23:55


transazione con l'Ade che se non concessa avrebbe provocato un danno da oltre 120 mil. all'erario, che nessun funzionario pubblico sarebbe stato in grado di giustificare alla Corte dei Conti in presenza di una Legge vigente dello Stato,
Un altro udito è possibile

Applausi !