Quando si dice il miglior Lotito della stagione, forse di sempre. In due frasi due. Senza sproloqui aggiunti. «La Lazio vuole valorizzare il settore giovanile per costruire la squadra del futuro», «Il mio obiettivo è riconquistare i tifosi». Dette a margine della vittoria della Primavera biancoceleste nel Torneo Tirreno e Sport, in finale contro la Roma.
Eccola, finalmente, la testa di ponte verso il futuro. Finite le autocelebrazioni, si spera. Chiusi i conti col passato, con quelle polemiche rinnovate a ogni esternazione. Che il presidente stesse cambiando (perché solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea), si era intuito in due…
Leggi il resto dell'articolo nelle News!
quando uno cambia idea, è giusto usare certe frasi fatte
:roll:
Resta da capire chi ha cambiato idea. E giuro che non è OT.
PS Ciao Porga :)
Ad oggi grossi cambiamenti del Presidente non ne vedo, semmai vedo una calma piatta che è già qualcosa in più di quanto visto finora, è una mezza consolazione.
La mia opinione è che gli errori del presidente nel corso degli anni siano stati molti, ma sopratutto l'errore più grande e forse sottovalutato, è di aver creato un tutti contro tutti, una spaccatura tra tifosi senza precedenti nella storia del club, un clima di avvelenamento tra noi stessi tifosi che non ricordo simile nella nostra storia.
Ora credo che il presidente, che è cmq uomo intelligente, abbia capito che l'attuale situazione non è più sostenibile, che il danno che si crea a questo club con una tifoseria ridotta a 10.000 abbonati e addirittura una curva, da sempre cuore trainante del tifo di ogni club, ridotta a 2.000 abbonati è incalcolabile molto più di una campagna acquisti sbagliata o di una lotta per non retrocedere.
Credo però che d'altra parte, ricucire un simile strappo, comporti un grosso cambiamento, un grosso passo indietro del presidente che non vedo nelle sue corde, nel suo carattere, almeno nel breve medio periodo.
Io l'ho sempre detto, questo clima finirà forse solo con un uscita del presidente, o un defilarsi su un profilo davvero basso, più probabilmente con un'altra lazio e un'altra società.
Rimane forse solo un'altra strada, è quella di fare della lazio una grande squadra e una grande società, ma la strada è lunga, complicata e richiede grande preparazione, progettualità, umiltà, rabbia di emergere, voglia di far bene.
E' quella voglia che mi aspettavo in questa campagna acquisti, sufficiente certo, se paragonata agli ultimi anni, ma non in grado di farci compiere quel salto di qualità tanto atteso e che non ci condanni a quel ruolo subalterno, di eccessiva disparità di forze in campo rispetto all'altra sponda.
Ecco questo servirebbe fare.
La strada è segnata Presidente, io sono sempre stato il primo critico del suo operato, ma qualora lei mi dimostrasse di imboccarla con decisione questa strada, allora qualcosa cambierebbe e quei fischi continui, quei cori odiosi forse si trasformerebbero con il tempo in applausi.
Non so se crederci o no, però ormai presidente il momento di temporeggiare è finito e gli indugi vanno rotti o si fa la lazio o si rischierà di non poter più arrestare questo clima che, alla lunga, può solo condannarci ancor di più.
ma sempre e solo il Presidente deve fare un passo indietro ?
ma chi invece gli ha dato addosso per anni, spesso e volentieri senza motivo, invece mai eh ? manco un alluce hanno tirato indietro.
Citazione di: Alexia68 il 09 Set 2010, 10:46
ma sempre e solo il Presidente deve fare un passo indietro ?
ma chi invece gli ha dato addosso per anni, spesso e volentieri senza motivo, invece mai eh ? manco un alluce hanno tirato indietro.
100%
Citazione di: Alexia68 il 09 Set 2010, 10:46
ma sempre e solo il Presidente deve fare un passo indietro ?
ma chi invece gli ha dato addosso per anni, spesso e volentieri senza motivo, invece mai eh ? manco un alluce hanno tirato indietro.
Sicuramente non solo lui, ma intanto lui per primo.
Perchè nel bene o nel male l'immagine della Lazio degli ultimi anni corrisponde alla comunicazione grottesca del presidente: a Roma quando cammini per strada non vedi più una bandierina biancoceleste manco per sbaglio, e non perchè i laziali si siano dileguati all'unisono, ma perchè c'è un disamore e una disaffezione di massa che secondo me paradossalmente non c'entra nulla con la storia degli irriducibili.
La gente tifa la maglia, tifa i giocatori, li vuole sentir parlare, comunicare; e dopo un po' che tutto questo viene filtrato da un unico imbuto col calore di un termosifone spento da anni, subentra la stanchezza, l'apatia e quel senso di "vabbè, er pallone è tuo, giocace te.."
Cerracchio potrà avere dei preconcetti contro Lotito, ma quello che scrive nell'articolo è sacrosanto.
Citazione di: Alexia68 il 09 Set 2010, 10:46
ma sempre e solo il Presidente deve fare un passo indietro ?
ma chi invece gli ha dato addosso per anni, spesso e volentieri senza motivo, invece mai eh ? manco un alluce hanno tirato indietro.
Partiamo dal fatto che lotito non ha mai fatto passi indietro e che il rapporto con una parte della tifoseria ormai è compromesso da tempo.
Detto questo, lui è il primo che deve fare un passo indietro perchè gestisce la società, i laziali hanno dimostrato sempre il loro amore, non dimentichiamoci i 50 mila o 40 mila allo stadio, nonostante lo spettacolo fosse veramente indecente.
Se vuole bene a questa società come dice lui (mhà) deve darsi una mossa, poi penso che nessuno gli potrà dire di averci almeno provato, ma tendere una mano non significa mandare messaggi d'amore attraverso la stampa, ma tante piccole cose che fanno piacere al tifoso e una specialmente molto importante, investire in questa squadra.
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Set 2010, 12:26
[...] lui è il primo che deve fare un passo indietro perchè gestisce la società, i laziali hanno dimostrato sempre il loro amore, non dimentichiamoci i 50 mila o 40 mila allo stadio, nonostante lo spettacolo fosse veramente indecente.[...]
Giusto. Anche perché se lui è la guida lui deve dare la direzione con un segno, mentre fino ad oggi ha mandato solo segnali "di guerra" a tutto il mondo: tifosi, stampa, ecc. E così non funziona. Una squadra, anche bella, in uno stadio desolante è un prodotto che non vale nulla, e forse se n'è reso conto anche lui, che gli si può dir tutto ma stupido non è. E solo se sarà lui a dare il via (andandosene o cambiando completamente appraccio con un profilo assai basso, possibilmente supportato da qualche soggetto adatto e d'immagine) le cose potranno cambiare.
Altrimenti davanti a noi vedo anni ancora più bui, determinati dal fatto che le revenues della società di questo passo potranno solo scendere.
Sto predisponendo un archivio di tutte le dichiarazioni propositive di Lotito, ci infilerò pure queste. Nella cartella progetto Arsenal.
Citazione di: chinaglia il 09 Set 2010, 12:33
Giusto. Anche perché se lui è la guida lui deve dare la direzione con un segno, mentre fino ad oggi ha mandato solo segnali "di guerra" a tutto il mondo: tifosi, stampa, ecc. E così non funziona. Una squadra, anche bella, in uno stadio desolante è un prodotto che non vale nulla, e forse se n'è reso conto anche lui, che gli si può dir tutto ma stupido non è. E solo se sarà lui a dare il via (andandosene o cambiando completamente appraccio con un profilo assai basso, possibilmente supportato da qualche soggetto adatto e d'immagine) le cose potranno cambiare.
Altrimenti davanti a noi vedo anni ancora più bui, determinati dal fatto che le revenues della società di questo passo potranno solo scendere.
si ma quando fa le cose neanche ve ne accorgete: mi pare che l'anno scorso il profilo basso l'ha tenuto eccome, praticamente non parlava più proprio per non scatenare ancora di più i tifosi in una guerra continua. Peruzzi e Signori per esempio li aveva contattati, probabilmente proprio perchè glielo chiedeva la piazza. poi vabbè hanno rifiutato, ma questo è un altro discorso.
questo per dire che le cose per venire incontro ai tifosi per me le fa, ma ormai si è contro a prescindere.
Citazione di: Alexia68 il 09 Set 2010, 14:27
si ma quando fa le cose neanche ve ne accorgete: mi pare che l'anno scorso il profilo basso l'ha tenuto eccome, praticamente non parlava più proprio per non scatenare ancora di più i tifosi in una guerra continua. Peruzzi e Signori per esempio li aveva contattati, probabilmente proprio perchè glielo chiedeva la piazza. poi vabbè hanno rifiutato, ma questo è un altro discorso.
questo per dire che le cose per venire incontro ai tifosi per me le fa, ma ormai si è contro a prescindere.
Questa solo una parte della tifoseria, ma l'altra non si fa problemi quando c'è da elogiare.
Ma poi mi prendi in esempio l'anno scorso, doveva tenere il profilo basso che si, praticamente è stata un annata disastrosa, non c'erano giustificazioni, scuse, quindi il silenzio era la miglior cosa.
Ma che vordì "un passo indietro"? Me lo so' sempre chiesto.
Citazione di: Minimoog il 09 Set 2010, 11:40
Cerracchio potrà avere dei preconcetti contro Lotito, ma quello che scrive nell'articolo è sacrosanto.
Addirittura sacrosanto.. sicuro? :shock:
Senza
sproloqui aggiunti.
Finite le
autocelebrazioni, si spera.
Basta tribunali
Speriamo che Faraoni sia stato davvero l'ultimo a fuggire
e l'ha fatto è perché gli è mancata quella fiducia
si spera con una rete di osservatori e tecnici che vengano dal campo, non dalle
caserme.
riallacciarsi al passato: senza più
paura di subirne l'ombra
La Lazio non è stata solo Chinaglia e in troppi ne sono stati esclusi
senza motivo(
vincenzo cerracchio)
sono d'accordo con te quando dici che qualcuno si identifica in una comunicazione grottesca, ma sono sicuro che non la fa Lotito.
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Set 2010, 12:26
Partiamo dal fatto che lotito non ha mai fatto passi indietro e che il rapporto con una parte della tifoseria ormai è compromesso da tempo.
Quale parte? Quella che veniva pagata per fare il tifo per la Lazio?
Sarò pazzo, ma io di segnali diversi rispetto al passato ne vedo eccome, spero si continui sulla strada intrapresa a gennaio. Non mi riferisco solo agli acquisti, ma anche agli atteggiamenti.
Citazione di: Iker77 il 09 Set 2010, 15:15
Ma che vordì "un passo indietro"? Me lo so' sempre chiesto.
Secondo me intendono in questo senso:
(http://www.lsdmagazine.com/wp-content/uploads/2009/02/precipizio-thumb2.jpg)
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 15:51
Quale parte? Quella che veniva pagata per fare il tifo per la Lazio?
32000 abbonati persi in 6 anni, tutti tifosi a pagamento?
Citazione di: Sercio69 il 09 Set 2010, 16:20
32000 abbonati persi in 6 anni, tutti tifosi a pagamento?
Lo scorso anno avevamo 27000 abbonati, 6 anni fa giocavamo la Coppa dei Campioni e non si parlava ancora di tessere del tifoso...
Lotito si è convertito? Lettera aperta a Vincenzo Cerracchio da [...]
Fonte: dalla lettera di [...] a Vincenzo Cerracchio pubblicata su Facebook
Caro Vincenzo, sai quanto ti stimo e da quanto tempo, quindi credo di potermi permettere un appunto, non solo da collega.....Ho appena finito di leggere il tuo articolo di ieri su "Il Messaggero" e alla fine non sapevo se ridere o se piangere nel constatare la distanza abissale tra chi fa informazione oggi in questa città e la gente. Vi è bastato l'acquisto di un Hernanes qualsiasi (arrivato a fronte della cessione di un altro TOP PLAYER, sostituito da uno che faceva già la riserva nel Manchester City prima dell'arrivo di Kolarov) per pensare: "Lotito è cambiato". Ma cambiato in cosa? Il mercato di quest'anno è stato appena "decente", finanziato dalla cessione di Kolarov. Sono partiti 3 attaccanti in organico (pippe quanto vuoi, ma ricordo che tutti un anno fa aveva accolto Cruz come un grande colpo...) rispetto ad un anno fa e li abbiamo sostituiti con Kozack, riserva di Caracciolo in B nel Brescia. Sono partiti Siviglia, Cribari e Kolarov, è arrivato Garrido. A centrocampo sono arrivati Bresciano e Hernanes a fronte della partenza di Dabo e Baronio e qui il salto di qualità è evidente, ma erano anni che si invocava. Per quel che riguarda Ledesma, si è tornati alla "normalità", ma capisco che anche la "normalità" possa diventare un motivo di festa. Ha pagato Hernanes cash? Non ha messo un euro in più di quello che ha ricevuto cash dal Manchester City, non mi sembra una svolta epocale da festeggiare.
Veniamo alla parte più delicata. Sarà la quinta o sesta volta che sento Lotito dire: "Puntiamo sui giovani, loro sono il futuro su cui costruire la Lazio. Voglio riconquistare i tifosi".... e via discorrendo. Ti sono bastate queste parole (dette da uno che negli ultimi sei anni non ne ha mantenuto uno di impegno, basta controllare negli archivi, non ci vuole molto) per poensare E' CAMBIATO. Ma cambiato in cosa? Lo hai sentito per caso fare pubblica ammenda degli errori madornali commessi negli ultimi anni? Lo hai sentito chiedere scusa per i suoi comportamenti o per i milioni di euro che ha fatto perdere alla Lazio facendo causa a tutto il mondo (tutte regolarmente perse) pur di rafforzare la sua immagine di uomo forte, fregandosene altamente se in quella battaglia era la Lazio a rimetterci le penne (a livello di immagine) e i soldi? Lo hai sentito chiedere scusa per tutte le volte che ha insultato o minacciato (pubblicamente e in privato, e tu lo dovresti sapere bene...) i giornalisti che scrivevano cose scomode, intervenendo tramite l'editore o il direttore? Io non ho sentito nulla di tutto questo. Ho sentito solo parole che non trovano nessun riscontro nei fatti. E sono i fatti quelli che dovrebbero contare per un giornalista.Era stata promessa una Lazio diversa, con una figura laziale a fare da mediatore tra la squadra e la società, invece l'unica figura è rappresentata ancora da Tare, cacciato in malo modo dalla squadra tutta a partire dal ritiro di Norcia. E i rapporti non sono affatto cambiati, dovresti saperlo bene. Si parla di investimenti sui giovani, ma Faraoni è stato fatto scappare (insieme a Kasami, titolare nel Palermo) non più di 2 mesi fa. E non risulta nessun investimento fatto dalla società per potenziare il settore giovanile. NESSUNO. Né per le squadre Primavera, Aliievi e Giovanissimi, né per la scuola calcio. Bollini lo stimo, con lui lavora Renato Scarpellino che è un amico, ma questo per me non significa né CAMBIAMENTO né tantomeno una SVOLTA EPOCALE. Vorrei che mi spiegassi quali fatti concreti ti hanno spinto a parlare di svolta, di un Lotito diverso.
Il rapporto con la gente è la parte più delicata. I numeri di questa campagna abbonamenti sono la certificazione del, FALLIMENTO di questa gestione e dell'impossibilità di sanare la frattura che si è creata tra questo personaggio e la gente laziale. E la tessera del tifosi c'entra poco, ti assicuro. Guardati bene i dati. Tutti si fissano sui numeri della Curva, nel luogo in cui si annidano i "cattivi" che fanno casino e non vogliono essere schedati, ma i numeri che vi dovrebbero far riflettere sono quelli delle tribune. In Tevere si è passati da 7000 a 2400 abbonati, in Monte Mario da 2000 a 1000. Colpa della tessera del tifoso? No, è la dimostrazione che la gente è stanca di questo personaggio e che pur di rendere evidente a tutti questo disagio completamente sottovalutato e oscurato dalla maggior parte dei comunicatori romani, ha deciso di fare un gesto estremo, rinunciando allo stadio, lasciando solo chi gestisce la società. E' la forma di protesta più eclatante e civile che possa fare un tifoso. Non stanno lasciando lo stadio e la Lazio i tifosi saltuari o gli orfani dell'era-Cragnotti, stanno lasciando lo stadio persone della mia età e anche più grandi di noi che hanno visto di tutto, che (con tutto il rispetto) hanno visto giocare Cupini, che hanno visto Della Martira marcare Pruzzo, che in passato hanno risposto sempre presente tutte le volte che c'era da salvare la Lazio, anche come azionisti. Hanno detto BASTA. E non torneranno indietro per due palleggi di Hernanes o per due dichiarazioni di Lotito. Di questo ne dovete prendere atto. Nella vita quando qualcosa va in frantumi, non esiste restauratore in grado di rimettere insieme i pezzi. Vale per gli oggetti, ma vale anche per i rapporti tra le persone. l'unica strada è la separazione, il divorzio. Ed è quello che sta succedendo da anni nella Lazio, con un'emorragia frenata solo da abbonamenti "regalati" a 5 euro per gonfiare i numeri (in vista della vendita collettiva dei diritti TV che redistribuisce una parte degli utili anche in base alle presenze allo stadio), ma bastava controllare le presenze domenicali allo stadio per rendersi conto che già lo scorso anno quasi la metà di quegli abbonati non ha praticamente mai passato i tornelli dell'Olimpico. basterebbe chiedere i numeri dei passaggi domenicali ai tornelli per rendersene conto, ma capisco che questo costa fatica oramai. Io mi sarei aspettato in queste settimane di leggere un'inchesta seria che spiegasse il perché quasi il 60% dei tifosi hanno abbandonato la Lazio. E parlo solo degli abbonati, poi verificheremo anche la vendita dei biglietti domenicali... Invece, ho constatato che si è preferito buttarla in caciara, buttare tutto dentro il pentolone della tessera del tifoso, senza guardare che a Cesena di abbonamenti ne hanno fatti quasi 12.000, che a Firenze stanno ben oltre le 15.000 tessere, che anche l'Udinenese ha fatto più abbonati della Lazio e che a Bergamo, nella piazza più anti-tessera del tifoso d'Italia (basta ricordare i recenti fatti di cronaca con la tentata aggressione a Maroni alla festa della Lega) in questa stagione hanno fatto registrare, in B, il record di tutti i tempi di abbonati. E sai perché? Perché è cambiato il proprietario e la nuova gestione ha impostato una politica seria per far sentire il tifoso partecipe delle vicende societarie. nella lazio questo è successo una sola volta, durante la gestione Longo-Pessi-Baraldi, è la risposta fu oltre 42.000 abbonati, cifra mai toccata neanche negli anni d'oro dell'era cragnottiana. Questo perché Baraldi, con tutti i suoi difetti, ha mostrato un progetto serio, ha coinvolto veramente la gente e i tifosi laziali hanno risposto, come sempre. Un qualcosa che Lotito non potrà fare mai, perché quella credibilità l'ha persa definitivamente con 6 anni di "fatti", di situazioni in cui ha dimostrato che per lui la "Lazialità" (come disse in un'intercettazione) è solo una CAZZATA e non un valore da coltivare e da difendere.
Ma 'sto [...] non era quello che tirava la volata a Chinaglia e ai camorristi (o era la cordata si S.Marino? boh!) ?? :shock:
l'ellenico che si spaccia per "collega" di cerracchio, dovrebbe far meglio a pensare alle sue vicende giudiziarie oltre a saper scrivere in italiano e
oltre a scrivere correttamente i nomi dei giocatori della Lazio (kozak).
il bello che si professa Laziale e poi parla della Lazio con il voi..............
patetico e inutile
l'ellenico, si sta arrampicando sugli specchi. Si vede che è in malafede e pieno di bile quando parla di Hernanes. Se questi personaggi disamorati non fanno un passo indetro non vedo perchè Lotito lo deve fare nei loro confronti. E per loro parlo dei Plastino, toffolo, ellenico e compagnia cantando, e non mi riferisco ai semplici tifosi che lo contestano senza secondi fini. E per questi ultimi mi sembra che con un buon mercato e delle dichiarazioni, il Presidente stia migliorando. IMHO
Citazione di: simcar il 09 Set 2010, 17:51
l'ellenico, si sta arrampicando sugli specchi. Si vede che è in malafede e pieno di bile quando parla di Hernanes. Se questi personaggi disamorati non fanno un passo indetro non vedo perchè Lotito lo deve fare nei loro confronti. E per loro parlo dei Plastino, toffolo, ellenico e compagnia cantando, e non mi riferisco ai semplici tifosi che lo contestano senza secondi fini. E per questi ultimi mi sembra che con un buon mercato e delle dichiarazioni, il Presidente stia migliorando. IMHO
Calo degli abbonati del 66%, presenze alla prima di in casa di campionato che sfiorano il minimo storico per le quali anche il Flaminio andrebbe largo, e per i tifosi il presidente starebbe migliorando???
Per fortuna!
Citazione di: maumor il 09 Set 2010, 17:10
Lotito si è convertito? Lettera aperta a Vincenzo Cerracchio da [...]
Ti prego e prego tutti,non diamo pubblicità a questi personaggi che hanno fatto il male della Lazio.Queste persone sono il cavallo di Troia in seno alla Lazio;sono molto peggio dei romanisti,che rimangono fuori dalle mura e non si spacciano per Laziali.
Citazione di: l'ellenico il 09 Set 2010, 17:10
Ti sono bastate queste parole (dette da uno che negli ultimi sei anni non ne ha mantenuto uno di impegno, basta controllare negli archivi, non ci vuole molto)
La faccia come il ...
Citazione di: Sercio69 il 09 Set 2010, 17:56
Calo degli abbonati del 66%, presenze alla prima di in casa di campionato che sfiorano il minimo storico per le quali anche il Flaminio andrebbe largo, e per i tifosi il presidente starebbe migliorando???
Per fortuna!
Il mancato abbonamento dell'intero settore della Curva Nord non è dovuto al presidente, ma al dissenso nei confronti della tessera del tifoso, mi sembra ci fosse un comunicato in cui lo spiegavano senza mezzi termini.
Quindi il crollo del numero di tessere vendute (ben 27000 lo scorso anno) non è imputabile alla gestione societaria, anche perchè penso che frequentare lo stadio ed abbonarsi non sia una promozione nei confronti di un presidente, ma un atto di fede e di passione nei confronti della propria squadra.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 15:51
Quale parte? Quella che veniva pagata per fare il tifo per la Lazio?
la stessa parte che risultava utile e buona quando si trattava di stare sotto l'agenzia delle entrate a far di tutto per ottenere la famosa transazione.
su siamo seri e poco ipocriti.
cè bisogno di un cambiamento forse di tutti si, ma del presidente per primo
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 19:12
Il mancato abbonamento dell'intero settore della Curva Nord non è dovuto al presidente, ma al dissenso nei confronti della tessera del tifoso, mi sembra ci fosse un comunicato in cui lo spiegavano senza mezzi termini.
Quindi il crollo del numero di tessere vendute (ben 27000 lo scorso anno) non è imputabile alla gestione societaria, anche perchè penso che frequentare lo stadio ed abbonarsi non sia una promozione nei confronti di un presidente, ma un atto di fede e di passione nei confronti della propria squadra.
Posso capire che in curva nord, dove l'ambiente è un tantino "particolare", la TDT ha influito molto sul numero degli abbonati. Ma poi il crollo degli abbonamenti si registra anche in altri settori.... E qui la tesi della TDT, perdonami, ma inizia un po' a vacillare.... Soprattutto poi quando le altre squadre hanno complessivamente ridotto i propri abbonamenti in media non più di un 20%, non di un 66% come da noi.... Siamo seri, qui i problemi sono soprattutto altri.
Lotito per eliminare definitivamente la sparuta minoranza deve fare una sola cosa: riconquistare i tifosi veri... quelli che si accodano alle contestazioni quando la Lazio va male e quelli che ti riempiono lo stadio e ammutoliscono i LPDM quando la Lazio vince, o almeno, convince.
Questo si puo fare solo con i RISULTATI e con una gestione meno personalistica della Societa' (cosa che mi sembra stia facendo) e promuovendo delle iniziative con la squadra per la propria gente.
Infine se poi pretendesse di avere le autorizzazioni per sto stramaledetto Stadio prima che caschi questo vergognoso Governo e con esso anche le giunte comunali e regionali che lo avevano PROMESSO DA PROGRAMMA sarebbe gia' un grosso passo avanti.
Citazione di: Sercio69 il 09 Set 2010, 19:31
Posso capire che in curva nord, dove l'ambiente è un tantino "particolare", la TDT ha influito molto sul numero degli abbonati. Ma poi il crollo degli abbonamenti si registra anche in altri settori.... E qui la tesi della TDT, perdonami, ma inizia un po' a vacillare.... Soprattutto poi quando le altre squadre hanno complessivamente ridotto i propri abbonamenti in media non più di un 20%, non di un 66% come da noi.... Siamo seri, qui i problemi sono soprattutto altri.
Perdonami ma l'intera curva nord incide molto su quel 66%, senza il "problema tessera" sarebbe considerevolmente minore la percentuale.. poi da là sicuramente si faranno anche le tue valutazioni.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 19:44
Perdonami ma l'intera curva nord incide molto su quel 66%, senza il "problema tessera" sarebbe considerevolmente minore la percentuale.. poi da là sicuramente si faranno anche le tue valutazioni.
Forse non quel 66%, ma quando io ad esempio vedo che in tribuna M.Mario si è passati dalle 2000 tessere dell'anno scorso alle 1000 attuali credo che qui la TDT c'entri poco.
Citazione di: Sercio69 il 09 Set 2010, 19:52
Forse non quel 66%, ma quando io ad esempio vedo che in tribuna M.Mario si è passati dalle 2000 tessere dell'anno scorso alle 1000 attuali credo che qui la TDT c'entri poco.
Figuriamoci, io volevo soltanto precisare che non è tutto quel 66% a non abbonarsi per causa Lotito.
Che le partite viste all' Olimpico lo scorso anno non siano state soddisfacenti non credo si possa mettere in dubbio, però, d'altra parte, che tifosi saremmo se ci presentassimo allo stadio solo quando le cose vanno bene?
La causa e' Lotito o le prestazioni penoso della squadra lo scorso anno? Se quest'anno otteniamo un piazzamento in Europa continueranno a non abbonarsi a causa di Lotito o torneranno? Scommettiamo la seconda?
Eclusi naturalmente quelli che non vogliono farlo per la tessera del tifoso (o non possono?)
Citazione di: maumor il 09 Set 2010, 17:10disagio completamente sottovalutato e oscurato dalla maggior parte dei comunicatori romani,
questo signore (non maumur...) ha la radio guasta
Citazione di: Russotto il 09 Set 2010, 20:06
La causa e' Lotito o le prestazioni penoso della squadra lo scorso anno? Se quest'anno otteniamo un piazzamento in Europa continueranno a non abbonarsi a causa di Lotito o torneranno? Scommettiamo la seconda?
Eclusi naturalmente quelli che non vogliono farlo per la tessera del tifoso (o non possono?)
Però Russotto lasciami dire che non è Laziale quanto me chi si abbona solo se si gioca in Europa.
Posso anche arrivare a capire chi mi dice "C'è Lotito, non mi abbono". Ma che queste persone
restino a casa anche quando le cose vanno bene, perchè altrimenti è troppo facile.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 20:11
Però Russotto lasciami dire che non è Laziale quanto me chi si abbona solo se si gioca in Europa.
Posso anche arrivare a capire chi mi dice "C'è Lotito, non mi abbono". Ma che queste persone
restino a casa anche quando le cose vanno bene, perchè altrimenti è troppo facile.
Io credo sia un'insieme di cose.... E' naturale che molta gente si abboni solo quando si vince...altrimenti la Juve non avrebbe tutti quei tifosi e ora non comincerebbe ad averli anche l'Inter quasi allo stesso livello.
Salire sul carro del vincitore per la massa e' normale. Piu' mettici la dirigenza non gradita e la tessera del tifoso...
[...]? Chi era costui?
:?
Premesso che se avessi cominciato a leggere la farneticante invettiva di [...] dalla fine, quando fa l'esempio della gestione Baraldi come quella da prendere a modello, probabilmente non mi sarei dovuto sorbire l'accorato e velenoso sproloquio di uno che affermò che la Lazio l'avrebbe presa Bertarelli e che ancora non ci ha detto chi fossere i fantomatici componenti dell'ancora più fantomatica cordata.
E premesso che l'uso delle maiuscole è tipico dello scribacchino dalla visione del mondo adolescenziale che non sa come mettersi in mostra al di fuori della miseria della sua stanzetta...
credo che se [...] riappare come un coniglio dal cilindro per scrivere una roba del genere, EVIDENTEMENTE (uso il maiuscolo pure io) il nervo è stato toccato; questa lettera è la messa in scena di una paura, la paura che il vento stia cambiando per davvero.
[...] va nel topic del "sattacchenoarca"o "saapianonderculo" .
Vorrei tra l'altro un chiarimento su un passaggio di questa lettera, a mio avviso gravissimo.
Cioè [...] afferma che il presidente abbia minacciato privatamente dei giornalisti che
scrivevano cose scomode?!
Vi sembra un'accusa da niente a voi?! Io non sono rimasto indifferente...è sconvolgente!
E poi qual'è l'intercettazione in cui Lotito dice che "la Lazialità è una cazzata"?
La Lazialita fa parte dello spettacolo allo stadio.
Uno stadio vuoto di passione credo abbia effetti anche sugli abbonamenti.
Citazione di: Alexia68 il 09 Set 2010, 14:27
si ma quando fa le cose neanche ve ne accorgete: mi pare che l'anno scorso il profilo basso l'ha tenuto eccome, praticamente non parlava più proprio per non scatenare ancora di più i tifosi in una guerra continua. Peruzzi e Signori per esempio li aveva contattati, probabilmente proprio perchè glielo chiedeva la piazza. poi vabbè hanno rifiutato, ma questo è un altro discorso.
questo per dire che le cose per venire incontro ai tifosi per me le fa, ma ormai si è contro a prescindere.
il profilo basso l'ha tenuto quando si è cagato addosso.. ;).. se vuoi ti posto 20.000 dalla vittoria della supercoppa a dicembre...
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 20:45
Vorrei tra l'altro un chiarimento su un passaggio di questa lettera, a mio avviso gravissimo.
Cioè [...] afferma che il presidente abbia minacciato privatamente dei giornalisti che
scrivevano cose scomode?!
Vi sembra un'accusa da niente a voi?! Io non sono rimasto indifferente...è sconvolgente!
beh.. una per esempio è saputa e risaputa.. stefano benedetti (per quanto non mi sia simpatico..) è stato allontanato per un certo tempo da RR perche lotito aveva minacciato in privato la radio di non intervenire piu' da loro...
Citazione di: cosmo il 09 Set 2010, 20:32
credo che se [...] riappare come un coniglio dal cilindro per scrivere una roba del genere, EVIDENTEMENTE (uso il maiuscolo pure io) il nervo è stato toccato; questa lettera è la messa in scena di una paura, la paura che il vento stia cambiando per davvero.
BINGO.
Sono strafelice, strafelice. Ho letto il travaso di bile, le invettive, gli "è talmente evidente, basta controllà" con un godimento da orgasmo multiplo. Bravo cosmo, il nervo è stato toccato. Questa è una reazione di uno che si trova all'improvviso in una stanza buia e comincia a correre sbattendo contro il muro per cercare un varco.
Consiglio a [...] di studiare più attentamente cosa accadde durante la gestione Longo-Pessi-Baraldi che gli piace tanto.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 09 Set 2010, 20:45
Vorrei tra l'altro un chiarimento su un passaggio di questa lettera, a mio avviso gravissimo.
Cioè [...] afferma che il presidente abbia minacciato privatamente dei giornalisti che
scrivevano cose scomode?!
Vi sembra un'accusa da niente a voi?! Io non sono rimasto indifferente...è sconvolgente!
Se e' per questo, su Facebook (da li e' stata presa la lettera), commentando le ovazioni di vari invertebrati che gli sono arrivate, si e' spinto molto oltre. Anzi ...mo je faccio un bello scatto.
Premetto che e' una cosa PUBBLICA. Non serve aver amico ne lui ne Cerracchio per leggerla (altrimenti non avrei potuto):
(http://img833.imageshack.us/img833/3285/98532907.png)
Mi piacerebbe davvero che si aprisse un'inchiesta su queste cose... qualora fossero fuffa mi piacerebbe pagare lo stipendio di Artipoli con i soldi di Greco.
Sono accuse pesanti, forse non se ne rende neanche conto.
Vabbè ragà, [...]....m'avete fatto arrivà pure a pagina 3...
Chi se offre pe' andà a salvà da cotali abusi il poro caps lock dell'ellenico?
Uno dei scritti (non è un articolo un ammasso di parole su Facebook ne tantomeno diventiamo giornalisti se ci scriviamo sopra...) più faziosi che abbia mai letto,da uno dei tanti menestrelli che negli anni non hanno fatto altro che gettare fumo negli occhi dei Laziali solo per il proprio tornaconto.Mi sfogo qui,perchè non mi va di chiedergli l'amicizia su FB e vorrei divertirmi ad analizzare il suo scritto...
CitazioneVi è bastato l'acquisto di un Hernanes qualsiasi
Centrocampista nel giro della Nazionale Brasiliana e forse il colpo più importante di tutto il mercato italiano prima che il Milan prendesse Ibrahimovic e Robinho...
CitazioneSono partiti 3 attaccanti in organico (pippe quanto vuoi, ma ricordo che tutti un anno fa aveva accolto Cruz come un grande colpo...) rispetto ad un anno fa e li abbiamo sostituiti con Kozack, riserva di Caracciolo in B nel Brescia
Per commentare questo vi basti pensare che sta parlando di Cruz,Makinwa e Inzaghi...devo aggiungere altro?
CitazioneA centrocampo sono arrivati Bresciano e Hernanes a fronte della partenza di Dabo e Baronio e qui il salto di qualità è evidente, ma erano anni che si invocava.
Figurati se il punto non lo metteva subito dopo "evidente".
CitazioneSi parla di investimenti sui giovani, ma Faraoni è stato fatto scappare (insieme a Kasami, titolare nel Palermo) non più di 2 mesi fa. E non risulta nessun investimento fatto dalla società per potenziare il settore giovanile. NESSUNO. Né per le squadre Primavera, Aliievi e Giovanissimi, né per la scuola calcio
Su Faraoni,che per inciso non ha svolto neanche il ritiro con la prima squadra dell'Inter,il buon Greco si dimentica di citare il procuratore,quel grande difensore del passato Giovanni Bia che non è il primo giovane che porta via da Formello verso lidi prestigiosi (Vedi Macheda) e su Kasami,scusate ma mi viene solo da ridere nel leggere che è diventato un titolare del Palermo.Per quanto riguarda le modifiche alle giovanili della Lazio sono sotto gli occhi di tutti e neanche spreco tempo ad elencarle...ma d'altronde questo pezzo è scritto per i beoni che di certo non vanno a controllare la veridicità di queste parole...
CitazioneIl rapporto con la gente è la parte più delicata. I numeri di questa campagna abbonamenti sono la certificazione del, FALLIMENTO di questa gestione e dell'impossibilità di sanare la frattura che si è creata tra questo personaggio e la gente laziale.....Colpa della tessera del tifoso? No, è la dimostrazione che la gente è stanca di questo personaggio e che pur di rendere evidente a tutti questo disagio completamente sottovalutato e oscurato dalla maggior parte dei comunicatori romani, ha deciso di fare un gesto estremo, rinunciando allo stadio, lasciando solo chi gestisce la società. E' la forma di protesta più eclatante e civile che possa fare un tifoso.
Si lascia da sola la Lazio che è la cosa più grave che può fare un tifoso,che ama la squadra e la sostiene a prescindere,la verità è che la gente come [...] in questi anni ha montato ad arte una campagnia denigratoria contro la "Lazio" e non contro Lotito,solamente perchè la società Lazio un giorno ha smesso di prostituirsi nei confronti di chi ci mangiava sopra a sbafo da troppo tempo.
CitazioneNon stanno lasciando lo stadio e la Lazio i tifosi saltuari o gli orfani dell'era-Cragnotti, stanno lasciando lo stadio persone della mia età e anche più grandi di noi che hanno visto di tutto, che (con tutto il rispetto) hanno visto giocare Cupini, che hanno visto Della Martira marcare Pruzzo, che in passato hanno risposto sempre presente tutte le volte che c'era da salvare la Lazio, anche come azionisti. Hanno detto BASTA. E non torneranno indietro per due palleggi di Hernanes o per due dichiarazioni di Lotito. Di questo ne dovete prendere atto
.
Ne prendiamo atto e tiriamo un sospiro di sollievo...almeno non dovrò più sentire i fischi ai giocatori alle formazioni...
Citazionel'unica strada è la separazione, il divorzio. Ed è quello che sta succedendo da anni nella Lazio, con un'emorragia frenata solo da abbonamenti "regalati" a 5 euro per gonfiare i numeri (in vista della vendita collettiva dei diritti TV che redistribuisce una parte degli utili anche in base alle presenze allo stadio)....durante la gestione Longo-Pessi-Baraldi, è la risposta fu oltre 42.000 abbonati, cifra mai toccata neanche negli anni d'oro dell'era cragnottiana. Questo perché Baraldi, con tutti i suoi difetti, ha mostrato un progetto serio, ha coinvolto veramente la gente e i tifosi laziali hanno risposto, come sempre.
Quindi quando Lotito li mette a 5€ sono "regalati",invece quando Baraldi fece abbonamenti ancora più scontati era il simbolo del progetto serio,peccato che quel progetto e quella gestione ci stava facendo fallire e in quel periodo tanti di quei sciacalli si sono avventati sulla Lazio per ricavarne qualcosa...
Detto ciò una domanda a Greco:Ma la cordata di S.Marino?
Ridicolo come è ridicolo chi innalzerà questo straccio da bagno a manifesto della Lazialità.
Ma dopo la serie ininterrotta di figure di merda epocali, [...] ancora parla?
Ma non si vergogna, 'sto cazzaro?
P.S. Che sia un cazzaro è una verità oggettiva certificata dalla storia, non è un insulto è una constatazione.
Citazione di: Gianluko il 10 Set 2010, 00:39
Ma dopo la serie ininterrotta di figure di merda epocali, [...] ancora parla?
Ma non si vergogna, 'sto cazzaro?
P.S. Che sia un cazzaro è una verità oggettiva certificata dalla storia, non è un insulto è una constatazione.
Perfettamente d'accordo.
Però lasciamo perdere greco e le guerre di religione, perchè altrimenti si perde di vista la realtà dei fatti:
la Lazio in questo momento ha un peso mediatico prossimo allo zero, manco ai tempi di Calleri. Non fa comunicazione ma la subisce, nel bene o nel male, e questo non è tutta colpa dei giornalisti cattivi ma forse anche degli sproloqui sulla moralizzazione, dei personalismi, dei settarismi, delle cause contro i giocatori una dopo l'altra, degli interminabili silenzi stampa a cadenza stagionale, dell'assenza di figure carismatiche all'interno della società..
Quand'ero piccolo andavo allo stadio a vedere la Lazio di Chinaglia, poi quella di Giordano, poi quella di Fascetti, Fiorini Podavini e Magnocavallo. C'è stata quella triste di Calleri (la cui mediocrità mi ricorda da vicino quella attuale), ma c'erano Ruben Sosa, Riedle e Gregucci che suonava la carica. Poi quella di Signori, di Nesta, quella di Mancini e Veron più di Cragnotti..
Questa, per me è grigia e piatta, è quella di Lotito: gente che va, gente che viene, ma nessuno che diventi un punto di riferimento, che lasci un segno o che faccia gonfiare il petto anche quando le cose vanno male. Ci ha provato con di canio (!), ma il giochino gli è scappato di mano e gli stessi che per ringraziare all'inizio invocavano il presidente sotto la curva al grido di "duce, duce" poi gli si sono rivoltati contro.
Io sono d'accordo con Cerracchio quando scrive che serve un cambiamento: serve una squadra competitiva che catalizzi l'attenzione dei tifosi, serve un campione che rubi la scena, serve tornare a parlare di giocate che scaldano il cuore. E i tifosi della Lazio rifioriranno come margherite sotto il sole.
Spero che Hernanes sia il primo passo di questo cambiamento.
Quando li sento, quando li leggo, quando ci penso capisco perché, contro ogni logica, ogni personale visione del mondo, ogni simpatia a pelle, io finisco per ringraziare disperatamente il cielo che Lotito j'ha dato e je dà ancora soavemente indercu'.
Solo uno (capate a caso nel mucchio, tanto sono tutti inesorabilmente uguali) di questi signori al posto di Lotito e a quest'ora a Formello ci sarebbe stato Bettega e compagnia cantando.
Avanti così, tanto il mondo Lazio è talmente bacato che gli unici passi che potrebbero salvarlo sono quelli alpini: tutti fuori dalle palle.
Ma la vedo dura, perché ce magnano.
Meno, ma ancora ce magnano.
Citazione di: Minimoog il 10 Set 2010, 03:24
Perfettamente d'accordo.
Però lasciamo perdere greco e le guerre di religione, perchè altrimenti si perde di vista la realtà dei fatti:
la Lazio in questo momento ha un peso mediatico prossimo allo zero, manco ai tempi di Calleri. Non fa comunicazione ma la subisce, nel bene o nel male, e questo non è tutta colpa dei giornalisti cattivi ma forse anche degli sproloqui sulla moralizzazione, dei personalismi, dei settarismi, delle cause contro i giocatori una dopo l'altra, degli interminabili silenzi stampa a cadenza stagionale, dell'assenza di figure carismatiche all'interno della società..
Quand'ero piccolo andavo allo stadio a vedere la Lazio di Chinaglia, poi quella di Giordano, poi quella di Fascetti, Fiorini Podavini e Magnocavallo. C'è stata quella triste di Calleri (la cui mediocrità mi ricorda da vicino quella attuale), ma c'erano Ruben Sosa, Riedle e Gregucci che suonava la carica. Poi quella di Signori, di Nesta, quella di Mancini e Veron più di Cragnotti..
Questa, per me è grigia e piatta, è quella di Lotito: gente che va, gente che viene, ma nessuno che diventi un punto di riferimento, che lasci un segno o che faccia gonfiare il petto anche quando le cose vanno male. Ci ha provato con di canio (!), ma il giochino gli è scappato di mano e gli stessi che per ringraziare all'inizio invocavano il presidente sotto la curva al grido di "duce, duce" poi gli si sono rivoltati contro.
Io sono d'accordo con Cerracchio quando scrive che serve un cambiamento: serve una squadra competitiva che catalizzi l'attenzione dei tifosi, serve un campione che rubi la scena, serve tornare a parlare di giocate che scaldano il cuore. E i tifosi della Lazio rifioriranno come margherite sotto il sole.
Spero che Hernanes sia il primo passo di questo cambiamento.
cercate di capire che per certa gente è dura non mangiare più alle spalle della Lazio.
Lettera faziosa che neanche un talebano...
E i casalesi, gli ungheresi, i sammarinesi?? povero greco ancora stai a parlà...
Citazione di: Barra il 10 Set 2010, 07:58
Quando li sento, quando li leggo, quando ci penso capisco perché, contro ogni logica, ogni personale visione del mondo, ogni simpatia a pelle, io finisco per ringraziare disperatamente il cielo che Lotito j'ha dato e je dà ancora soavemente indercu'.
100%
in quanto al guadagno hanno sostituito la vendita dei gadget
e la cresta sui biglietti (oltre ai vari oboli) con queste marchette
di cazzate distillate che distibuiscono via etere e via feisbuk.
La cosa più terrificante è che c'è gente che li segue, ci sono
pseudo-cervelli che si riconoscono in questo guano... :roll:
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Set 2010, 21:02
beh.. una per esempio è saputa e risaputa.. stefano benedetti (per quanto non mi sia simpatico..) è stato allontanato per un certo tempo da RR perche lotito aveva minacciato in privato la radio di non intervenire piu' da loro...
E se lo ha fatto ha fatto bene;non so se ogni tanto ti fai un giro sul suo sito, (di benedetti),questa estate ho letto cose da voltastomaco,con la striscia di sms dove il messaggio piu' frequente era "Lotito devi morire".Uno che permette, comunque la si pensi, di inondare il sito che dirige con messaggi del genere e li manda senza problema alcuno, secondo me deve stare lontano non soltanto da una radio, e da tutto quello che e' informazione , ma soprattutto deve stare ben lontano dalla Lazio,.......lo vedrei bene in padania con bossi e borghezio.E , possibilmente, se portasse pure l'ellenico.
Citazione di: arrigodolso il 10 Set 2010, 08:29
Uno che permette, comunque la si pensi, di inondare il sito che dirige con messaggi del genere e li manda senza problema alcuno, secondo me deve stare lontano non soltanto da una radio, e da tutto quello che e' informazione , ma soprattutto deve stare ben lontano dalla Lazio,.......
Sacrosanto!
caro collega Cerracchio, c'a' ragione il premio pulitzer greco (ma possiamo chiamarci suoi colleghi?) nel risponderti puntigliosamente a tutte le tue osservazioni che se io ebbi in lui pure più peggio ti rispondevo.
il gestore a ridotto la Lazio, quella vostra scuadra che vi osti nate ha tifare, una societa satellite del l'atletico Roma, ormai.
Un altra societa è possibbile, un'altro tifo ci sarà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Set 2010, 21:02
beh.. una per esempio è saputa e risaputa.. stefano benedetti (per quanto non mi sia simpatico..) è stato allontanato per un certo tempo da RR perche lotito aveva minacciato in privato la radio di non intervenire piu' da loro...
no Gaizka,no.Assolutamente.I motivi sono altri,il modo di lavorare di benedetti non piace,e lo si sta via via allontanando dalla radio.Ma Lotito non centra nulla su questo,te lo garantisco.
Citazione di: ES il 10 Set 2010, 09:31
no Gaizka,no.Assolutamente.I motivi sono altri,il modo di lavorare di benedetti non piace,e lo si sta via via allontanando dalla radio.Ma Lotito non centra nulla su questo,te lo garantisco.
100000%
Citazione di: maumor il 09 Set 2010, 17:10
Lotito si è convertito? Lettera aperta a Vincenzo Cerracchio da [...]
Fonte: dalla lettera di [...] a Vincenzo Cerracchio pubblicata su Facebook
Si parla di investimenti sui giovani, ma Faraoni è stato fatto scappare (insieme a Kasami, titolare nel Palermo) non più di 2 mesi fa. E non risulta nessun investimento fatto dalla società per potenziare il settore giovanile. NESSUNO. Né per le squadre Primavera, Aliievi e Giovanissimi, né per la scuola calcio. Bollini lo stimo, con lui lavora Renato Scarpellino che è un amico, ma questo per me non significa né CAMBIAMENTO né tantomeno una SVOLTA EPOCALE. Vorrei che mi spiegassi quali fatti concreti ti hanno spinto a parlare di svolta, di un Lotito diverso.
Vilkaitis
Weah
Culma jr
Salam dene
Fernandes Rosario Pedro Vitorino
Tira Catalin Stefan
Di Piero Nicholas
Ugolini Daniele
giovani giocatori presi tra gennaio e agosto
tutti da inserire in primavera o nelle squadre minori
Citazione di: fish_mark il 08 Set 2010, 20:33
Resta da capire chi ha cambiato idea. E giuro che non è OT.
Ottima sintesi. Continuando a sintetizzare, fish_mark,è quantomeno "divertente" notare come i contestatori di Cerracchio si trovino schierati in compagnia di [...] nella critica a Cerracchio....
Citazione di: MagoMerlino il 10 Set 2010, 10:05
Ottima sintesi. Continuando a sintetizzare, fish_mark,è quantomeno "divertente" notare come i contestatori di Cerracchio si trovino schierati in compagnia di [...] nella critica a Cerracchio....
mutatis mutandis, una riedizione degli opposti estremismi.
certo che se penso ai danni che ha fatto greco.. credo che la prima grande spaccatura, tra realisti che accettavano una nuova situazione, pur con le cautele e le critiche del caso, e i fideisti talebani che invece volevano il nuovo messia che avrebbe portato oro miele vino dai rubinetti al posto dell'acqua, e chi dubitava era un infedele, fu innescata proprio da lui.
Citazione di: MagoMerlino il 10 Set 2010, 10:05
Ottima sintesi. Continuando a sintetizzare, fish_mark,è quantomeno "divertente" notare come i contestatori di Cerracchio si trovino schierati in compagnia di [...] nella critica a Cerracchio....
:lol: :lol: :lol: :lol:
per me li puoi chiudere nella stessa stanza e buttare la chiave.
Io contesto a cerracchio cose molto diverse da quelle di greco.
gira gira..
Greco è la versione successiva di cerracchio , non l'opposta.
BASTA COSI'. TUTTI E DUE.
NON CI SARANNO ALTRI AVVERTIMENTI.
myLazio.net Staff
a me è piaciuto quasi tutto, l'articolo di cerracchio.
piace perché, nonostante le divergenze di vedute rispetto a certi argomenti, come ad esempio i casi Ledesma e Pandev (per quanto mi riguarda, dichiarazioni roboanti a parte -
i chiodi e la tribuna - nel merito aveva ragione Lotito), è evidente ci sia la volontà di cambiare pagina e di rapportarsi al mondo Lazio non più sovrapponendo ad essa la figura del presidente. di conseguenza, diventa un rapporto in cui è evidente la volontà di starle vicina e di darle una mano, di giudicarla senza preconcetti o sentimenti repressi. volontà che non è mai mancata, per quanto riguarda cerracchio, a me sembra solare. ma che molto spesso veniva disturbata da questa sovrapposizione.
e mi è piaciuto soprattutto quando accenna a coletta, che dopo lo scandalo ottavia per quanto mi riguarda era da cacciare svariati mesi fa, ma comunque, come si dice, meglio tardi che mai...
l'unica cosa è che oggi, più che mai, c'è bisogno che parli il campo, prima di tutto. non le bandiere sventolanti, non i musei, non il merchandising, non i canali tv o i siti internet...
ps: un par de piotte percento questo Barra qui:
Citazione di: Barra il 10 Set 2010, 07:58
Quando li sento, quando li leggo, quando ci penso capisco perché, contro ogni logica, ogni personale visione del mondo, ogni simpatia a pelle, io finisco per ringraziare disperatamente il cielo che Lotito j'ha dato e je dà ancora soavemente indercu'.
Paragonare Cerracchio e Greco è disarmante, altro che caxxate varie.
Uno, criticabile per carità, è un (imho) discreto giornalista che scrive di Lazio.
L'altro è stato (e lo è in forma diversa anche oggi) un attentatore letale alla vita della Lazio.
Credo ci sia un'enorme differenza tra i due da rimarcare ogni giorno, se necessario.
Citazione di: est1900 il 10 Set 2010, 10:29
Paragonare Cerracchio e Greco è disarmante, altro che caxxate varie.
Uno, criticabile per carità, è un (imho) discreto giornalista che scrive di Lazio.
L'altro è stato (e lo è in forma diversa anche oggi) un attentatore letale alla vita della Lazio.
Credo ci sia un'enorme differenza tra i due da rimarcare ogni giorno, se necessario.
Se ti riferisci a me , non li paragono affatto infatti.Ma non mi piacciono lo stesso , per un motivo il primo , e per un altro il secondo.
:)
No, zara, il discorso era generale.
Credo che gente come noi che quotidianamente vive il mondo Lazio abbia il sacrosanto dovere di fare dei distinguo tra opinionisti, giornalisti e cazzari.
A presente e futura memoria.
:)
Citazione di: arrigodolso il 10 Set 2010, 08:29
E se lo ha fatto ha fatto bene;non so se ogni tanto ti fai un giro sul suo sito, (di benedetti),questa estate ho letto cose da voltastomaco,con la striscia di sms dove il messaggio piu' frequente era "Lotito devi morire".Uno che permette, comunque la si pensi, di inondare il sito che dirige con messaggi del genere e li manda senza problema alcuno, secondo me deve stare lontano non soltanto da una radio, e da tutto quello che e' informazione , ma soprattutto deve stare ben lontano dalla Lazio,.......lo vedrei bene in padania con bossi e borghezio.E , possibilmente, se portasse pure l'ellenico.
Citazione di: zaradona il 10 Set 2010, 09:45
100000%
mi spiace ma non sono d'accordo... a me sto benedetti m'è sempre stato antipatico e quindi sul suo sito non ci son mai stato e non intendo andarci... questo non significa che bisogna usare metodi da terzo mondo (per non dire altro..) per imbavagliare chi non ci piace!
lascia sta gli sms che sappiamo come funzionano... da' una latta a cio che passa negli sms di una TV pubblica come la RAI e poi mi racconti..)
Citazione di: est1900 il 10 Set 2010, 10:35
No, zara, il discorso era generale.
Credo che gente come noi che quotidianamente vive il mondo Lazio abbia il sacrosanto dovere di fare dei distinguo tra opinionisti, giornalisti e cazzari.
A presente e futura memoria.
:)
Proprio per questo mi sono dissociato immediatamente dall'affermazione del mago perchè io sono uno di quelli che contesta cerracchio ma non vuol dire che mi schiero col greco.
Me ne guardo bene.
:)
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 10:39
mi spiace ma non sono d'accordo... a me sto benedetti m'è sempre stato antipatico e quindi sul suo sito non ci son mai stato e non intendo andarci... questo non significa che bisogna usare metodi da terzo mondo (per non dire altro..) per imbavagliare chi non ci piace!
Nessun terzo mondo , ma se vieni a seminar zizzania nello spogliatoio , io provvedo.
Ma poi a e manco risulta come giornalista.
http://www.odg.roma.it/cognome.php
Kasami titolare nel Palermo?? :shock: :shock:
Citazione di: Property il 09 Set 2010, 19:17
la stessa parte che risultava utile e buona quando si trattava di stare sotto l'agenzia delle entrate a far di tutto per ottenere la famosa transazione.
su siamo seri e poco ipocriti.
ti confondi.
ci sarà stato un appello, un richiamo, qualcosa per vivere tutti insieme un dramma sperando si potesse evolvere positivamente.
ma non credo che nessuno possa pensare che la transazione sia stata approvata per evitare tafferugli..
la legge c'era e andava applicata. punto.
inoltre per l'Ade fu buona cosa sapere che poteva rientrare di decine di milioni di euro, cosa non concretizzata a Napoli e Firenze.
anzi, meglio sarebbe stato restare a casa quel giorno.
ci furono anche famiglie pacifiche aggredite. Staffelli andò a intervistare 2 donne anziane in ospedale per botte ricevute dalla polizia.
pensiamo a queste cose, invece di assegnare dei premi non dovuti (sulla falsariga di quelli consegnati al Teatro Olimpico dall'ex moglie di Fini a personaggi variegati..).
Citazione di: zaradona il 10 Set 2010, 10:46
Nessun terzo mondo , ma se vieni a seminar zizzania nello spogliatoio , io provvedo.
Ma poi a e manco risulta come giornalista.
http://www.odg.roma.it/cognome.php
zarado' ma che azz dici??? nonostante le nostre divergenze mi sei sembre sembrato uno che ragiona... ma ti rendi conto di cosa hai scritto??? IO PROVVEDO???? ..ma che è la mafia?? eliminiamolo fisicamente no???
Si provvede, eventualmente, nelle sedi opportune con le querele (se dice cavolate) non con i ricatti ai suoi superiori per farlo tacere!!!
Ma veramente siamo ridotti ad accettare tutto cio' per la lazio o per lotito???
Citazione di: ES il 10 Set 2010, 09:31
no Gaizka,no.Assolutamente.I motivi sono altri,il modo di lavorare di benedetti non piace,e lo si sta via via allontanando dalla radio.Ma Lotito non centra nulla su questo,te lo garantisco.
se è cosi'... OK.. io sapevo altre cose ma sempre e solo per sentito dire... quindi non certo affidabili ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2010, 11:14
zarado' ma che azz dici??? nonostante le nostre divergenze mi sei sembre sembrato uno che ragiona... ma ti rendi conto di cosa hai scritto??? IO PROVVEDO???? ..ma che è la mafia?? eliminiamolo fisicamente no???
Si provvede, eventualmente, nelle sedi opportune con le querele (se dice cavolate) non con i ricatti ai suoi superiori per farlo tacere!!!
Ma veramente siamo ridotti ad accettare tutto cio' per la lazio o per lotito???
Aspetta,
io provvedo , mica vuol dire che lo cali in una betoniera. :lol:
Ma (esempio) se un calciatore mi comunica che il giornalista ha dei modi che infastidiscono e sono reiterati , io lo metto alla porta. Per mantenere lo spogliatoio tranquillo.
Se non erro tempo fa con il giornalista in questione , piu' di qualcuno ebbe a ridire.
zaradona, ma allora che dovrebbero dire quelli che vengono "intervistati" da report?
voglio dire che non può essere il calciatore infastidito a determinare l'allontanamento di un intervistato, per quanto benedetti se è quello che dico io lo ricordo per essere un denigratore sistematico della la Lazio .. di cragnotti. ci sono modalità per il rilascio delle interviste, un calciatore non è obbligato a parlare con qualcuno, e la stampa fa il suo lavoro, sporco lavoro se vuoi, ma è una conquista di libertà i cui pregi alla lunga superarno i difetti.
secondo me gli fate soltanto pubblicità a questi personaggi...ignorateli se potete !!!!
Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 11:04
ti confondi.
ci sarà stato un appello, un richiamo, qualcosa per vivere tutti insieme un dramma sperando si potesse evolvere positivamente.
ma non credo che nessuno possa pensare che la transazione sia stata approvata per evitare tafferugli..
la legge c'era e andava applicata. punto.
inoltre per l'Ade fu buona cosa sapere che poteva rientrare di decine di milioni di euro, cosa non concretizzata a Napoli e Firenze.
anzi, meglio sarebbe stato restare a casa quel giorno.
ci furono anche famiglie pacifiche aggredite. Staffelli andò a intervistare 2 donne anziane in ospedale per botte ricevute dalla polizia.
pensiamo a queste cose, invece di assegnare dei premi non dovuti (sulla falsariga di quelli consegnati al Teatro Olimpico dall'ex moglie di Fini a personaggi variegati..).
Beh, ricordo un funzionario dell'AdE che non la metteva giù così facile facile. Il quadro era problematico e le garanzie richieste furono molteplici: diciamo che fu una trattativa non semplicissima dove intervennero alcuni input politici da molto, molto in alto, che hanno interessato "una squadra che ha un numero enorme di sostenitori e che avrebbe potuto fallire con gravi conseguenze di ordine pubblico, di cui già si cominciavano a vedere gli effetti. Di fronte a questo rischio e al fatto che avremmo potuto rinunciare a tutto il debito che questa società aveva col fisco abbiamo trovato giusto ricorrere a questa normativa".
Cosa avrà voluto dire?
Quanti ai premi Nobel per la letteratura consegnati a insigni personaggi che hanno dato tutto sé stessi per la patria purtroppo così va il mondo e il teatro piace molto in Italia.
Citazione di: fish_mark il 10 Set 2010, 15:36
Beh, ricordo un funzionario dell'AdE che non la metteva giù così facile facile.
Il quadro era problematico e le garanzie richieste furono molteplici
diciamo che fu una trattativa non semplicissima dove intervennero alcuni input politici da molto, molto in alto, che hanno interessato "una squadra che ha un numero enorme di sostenitori e che avrebbe potuto fallire con gravi conseguenze di ordine pubblico"
Berlusconi? Propaganda..
in più mettiamoci che la legge fu proposta ed approvata dall'area del centrodx e qualcuno proprio qui postò tutti i nomi e i cognomi di chi pensava di fare un favore a sè stessi.
diciamo che faceva comodo tirarla per le lunghe, rubacchiando qua e là qualche merito (in questo i tifosi sono stati più corretti), ma il dado era tratto.
non mi pare che a Firenze siano più teneri e a Napoli neanche..
quella dell'ordine pubblico é una fola. imho chiaramente.
Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 16:20
Berlusconi? Propaganda..
L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.
Citazione di: Gio il 10 Set 2010, 16:39
L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.
Mettiamo le fonti,quando scriviamo queste cose,perchè sono molto gravi.
Attendiamo la fonte.
Citazione di: robylele il 10 Set 2010, 16:20
non mi pare che a Firenze siano più teneri e a Napoli neanche..
quella dell'ordine pubblico é una fola. imho chiaramente.
Questo è sicuro. Sono stati i buoni agganci, appunto, con tale dx. Così la si vede fuori dal GRA.
Citazione di: Gio il 10 Set 2010, 16:39
L'idea di utilizzare la legge per la transazione non fu di Lotito, ma della gestione precedente.
L'appoggio politico per un buon esito della transazione con l'Ade fu una delle concessioni offerte a Lotito (insieme al pagamento dei crediti della Regione). Quella decisiva, probabilmente.
Ad altri questa concessione non fu offerta. Ed anzi fu richiesta la garanzia della copertura integrale del debito.
di Masoni precisamente, raccolta e concretizzata da Lotito.
per nostra fortuna.
l'appoggio politico per me fu ininfluente, influente invece quello che la legge ci fosse, anche se probabilmente creata per qualcun altro.
l'anticipazione sul credito era invece meno scontata, lì qualcuno avrà spinto, sempre per nostra fortuna.
di altri meno fortunati di noi non ho informazioni di nessun tipo.
Citazione di: robylele il 11 Set 2010, 18:58
di Masoni precisamente, raccolta e concretizzata da Lotito.
per nostra fortuna.
l'appoggio politico per me fu ininfluente, influente invece quello che la legge ci fosse, anche se probabilmente creata per qualcun altro.
l'anticipazione sul credito era invece meno scontata, lì qualcuno avrà spinto, sempre per nostra fortuna.
di altri meno fortunati di noi non ho informazioni di nessun tipo.
per la precisione, proseguita e portata a termine.
La legge c'era ma le pressioni politiche verso l'AdE ci furono eccome, inutile insistere sul punto.
Il fatto è che la Lazio non è un soggetto fallibile, almeno finché interesserà milioni di persone, vale a dire potenziali elettori. E non è l aprima volta che la Lazio ha corso questi rischi: ricorderai il provvidenziale intervento del gobbo nel 1986 che ci porta nelle mani di un finanziere e di un imprenditore nel settore della vigilanza.
Citazione di: fish_mark il 11 Set 2010, 22:21
per la precisione, proseguita e portata a termine.
La legge c'era ma le pressioni politiche verso l'AdE ci furono eccome, inutile insistere sul punto.
Le uniche
pressioni che io ricordo, per averle ascoltate con le mie orecchie, sono state quelle di esponenti della lega nord, e ricordo opinionisti quotati stracciarsi le vesti perchè contrari alla transazione,
transazione con l'Ade che se non concessa avrebbe provocato un danno da oltre 120 mil. all'erario, che nessun funzionario pubblico sarebbe stato in grado di giustificare alla Corte dei Conti in presenza di una Legge vigente dello Stato,
Un altro udito è possibile
Citazione di: ES il 10 Set 2010, 17:50
Mettiamo le fonti,quando scriviamo queste cose,perchè sono molto gravi.
Attendiamo la fonte.
Non ho fonti.
Ho espresso male il concetto.
E' una mia opinione.
Citazione di: Property il 08 Set 2010, 23:19
La mia opinione è che gli errori del presidente nel corso degli anni siano stati molti, ma sopratutto l'errore più grande e forse sottovalutato, è di aver creato un tutti contro tutti, una spaccatura tra tifosi senza precedenti nella storia del club, un clima di avvelenamento tra noi stessi tifosi che non ricordo simile nella nostra storia.
più.
Sei certo che il colpevole del tutti contro tutti sia stato Lotito e non chi gli ha dichiarato una guerra unilaterale , senza quartiere e con l'unica "soluzione" del senedevedannà?
Gli appoggi politici a mio avviso passano in secondo piano perchè la Lazio si è salvata ricorrendo comunque una legge che c'era, e perchè la soluzione consentiva all'erario di rientrare di quei 120mln fino all'ultimo euro.
Mi chiedo invece come sia possibile che chi ha il triplo dei debiti di quella Lazio possa iscriversi ai campionati, pagare ingaggi da 10mln all'anno ed avere banche che, invece di preoccuparsi di recuperare i soldi, ti comprano i calciatori..spero di ottenere risposta, io non so cosa pensare in merito.
Se gli appoggi politici li abbiamo avuti noi, nel loro caso di cosa dobbiamo parlare?
Citazione di: happyeagle il 11 Set 2010, 23:55
transazione con l'Ade che se non concessa avrebbe provocato un danno da oltre 120 mil. all'erario, che nessun funzionario pubblico sarebbe stato in grado di giustificare alla Corte dei Conti in presenza di una Legge vigente dello Stato,
Un altro udito è possibile
Applausi !