a trovarlo, a noi serve uno stefanomauri con 5 anni di meno. basta questo. (hai detto niente... )

Citazione di: gaizkamendieta il 27 Set 2011, 14:58
...
osvaldo ha fatto na quarantina di gol negli ultimi 2 anni
...

Er sor cipolla la scorsa stagione con l'Espanyol ce l'ha incorniciata in cameretta, 20 gol in 44 PARTITE!!!

Per il resto la sua carriera italiana (dal 2006 al 2010 mica 10 minuti) parla chiaro:

2006            Atalanta    3 (1 gol)
2006-2007    Lecce    31 (8 gol)
2007-2009    Fiorentina    21 (5 gol)
2009-2010    Bologna    25 (3 gol)

Magari quest'anno grazie al titicaca di Giggierrico ne fa un'altra ventina ma ad oggi, come terza punta di una squadra che gioca al massimo con due punte, un Tommaso Rocchi vale ancora più di lui.

E manco poco...

Mau, mi sa che ne capisci poco.
Osvaldo è il miglior attaccante al mondo....

scherzi a parte, per me alla Lazio manca (in ordine di priorità)
1. brillantezza atletica sopratutto a centrocampo
2. pazienza (non il giocatore....): contro il palermo c'erano 7 giocatori diversi rispetto all'11 titolare nel 2010)
3. se proprio devo, mi piacerebbe avere un centrocampista di fascia dinamico (un brocchi con un piede migliore, un gonzalez meno arruffone).

Citazione di: Adler Nest il 27 Set 2011, 16:46
Mau, mi sa che ne capisci poco.
Osvaldo è il miglior attaccante al mondo....

scherzi a parte, per me alla Lazio manca (in ordine di priorità)
1. brillantezza atletica sopratutto a centrocampo
2. pazienza (non il giocatore....): contro il palermo c'erano 7 giocatori diversi rispetto all'11 titolare nel 2010)
3. se proprio devo, mi piacerebbe avere un centrocampista di fascia dinamico (un brocchi con un piede migliore, un gonzalez meno arruffone).

Un Ledesma meno pippa? 

Quando questa estate qualcuno buttò lì il nome di Nocerino che si poteva prendere a non più di 1 milione molti storsero la bocca perchè ha 31 anni.

Se invece oggi avevi preso quest'altro vecchiaccio trovando già da ora una accordo di massimo con Biondini per il prossimo anno a parametro zero avevi pianificato la crescita del centrocampo e della squadra per quest'anno e per i prossimi.

Invece è stato meglio farlo adnare al Milan per 500mila euro...

Citazione di: maumarta il 27 Set 2011, 16:52
Quando questa estate qualcuno buttò lì il nome di Nocerino che si poteva prendere a non più di 1 milione molti storsero la bocca perchè ha 31 anni.

Se invece oggi avevi preso quest'altro vecchiaccio trovando già da ora una accordo di massimo con Biondini per il prossimo anno a parametro zero avevi pianificato la crescita del centrocampo e della squadra per quest'anno e per i prossimi.

Invece è stato meglio farlo adnare al Milan per 500mila euro...

Secondo me Nocerino aveva già un pre-accordo con il Milan e da noi a quella cifra non sarebbe mai venuto.
Certo, ci stava bene in questo gruppo.

La querelle sull'attacco mi sembra veramente sterile. Inutile stare a parlare di terze, quarte e quinte punte: tutto dipende da quante ne schiera il mister!
La Reuma ha l'Inamovibile e Borriello più una serie di mezze figurine da alternare a piacimento: qualcuno farà bene, qualcuno meno, ma non mi sembrano dei fenomeni. E comunque il punto è che giocano con 3 punte in campo.
L'Inter ha una rosa impostata in modo simile (ma con gente meglio) perché Gasperini gioca con 3 punte: ora vedremo cor sor Pippambocca come si metterà. La mia impressione è che Zarate il campo lo vedrà col binocolo, e vedo male anche Milito se non torna a segnare a raffica.

Noi schieriamo due punte di ruolo: nelle prime giornate Cissé veniva messo un po' più dietro ed esterno, ora un po' più avanti, ma quell'è... I rincalzi (fra cui si dimentica Sculli) offrono ottime alternative tecniche e tattiche.
Secondo me in attacco, ferma restante la situazione, siamo più che coperti anche per le due competizioni (la Coppa Italia inizia a dicembre, sono tutti scontri diretti... non è un carico eccessivo).

Ciò che manca in questo momento è un po' d'affiatamento, un po' di gamba, il vero Hernanes, il vero Cana, Mauri.
Con tutte queste componenti avremmo già diversi punticini in più.
Dovendo proprio intervenire sul mercato a gennaio, mi piacerebbe vedere arrivare qualche giovane promessa da far crescere con calma, pronto a sostituire Hernanes e Mauri in quella zona del campo in partite più morbide, nel finale di stagione.

Citazione di: maumarta il 27 Set 2011, 16:52
Quando questa estate qualcuno buttò lì il nome di Nocerino che si poteva prendere a non più di 1 milione molti storsero la bocca perchè ha 31 anni.

Se invece oggi avevi preso quest'altro vecchiaccio trovando già da ora una accordo di massimo con Biondini per il prossimo anno a parametro zero avevi pianificato la crescita del centrocampo e della squadra per quest'anno e per i prossimi.

Invece è stato meglio farlo adnare al Milan per 500mila euro...

Vero con uno come Biondini stavamo bene a centrocampo, dove per caratteristiche degli attuali giocatori manca dinamicità (tranne Brocchi).

OT
Mamma mia che fastidio leggere un post su Lazionet con sotto il banner pubblicitario con le felpe difettose!!!
Lo so che nun ce se po' fa niente ma da un fastidio.....
EOT

Citazione di: maumarta il 27 Set 2011, 16:11
squadra che gioca al massimo con due punte, un Tommaso Rocchi vale ancora più di lui.

ti sei dimenticato "secondo me" (e noi laziali..   )

Citazione di: maumarta il 27 Set 2011, 16:52
Quando questa estate qualcuno buttò lì il nome di Nocerino che si poteva prendere a non più di 1 milione molti storsero la bocca perchè ha 31 anni.

Se invece oggi avevi preso quest'altro vecchiaccio trovando già da ora una accordo di massimo con Biondini per il prossimo anno a parametro zero avevi pianificato la crescita del centrocampo e della squadra per quest'anno e per i prossimi.

Invece è stato meglio farlo adnare al Milan per 500mila euro...

io sento spesso parlare di Nocerino...per me non è il tipo di giocatore che ci serve, mi tengo El tata tutta la vita tra lui Nocerino e Biondini...a noi serve un giocatore dinamico ma anche bravo tecnicamente...ripeto a noi serve un Vargas, uno che messo come mezz'ala ha corsa tecnica e anche un bel tiro in questo modo si fa il salto di qualità

molto dipende dagli obbiettivi.

se vogliamo vincere il campionato mancano: un terzino destro titolare, un terzino sinistro panchinaro, un centrale di difesa titolare, due centrocampisti titolari, una punta titolare

se vogliamo arrivare tra le prime tre mancano: un terzino destro, un centrale di difesa titolare, un terzino sinistro panchinaro, un centrocampista titolare ed un centrocampista panchinaro

se volgiamo arrivare tra le prime 6 mancano: un terzino sinistro panchinaro, un centrocampista titolare

se volgiamo arrivare tra il 7° ed il 12° posto stamo bene così

Citazione di: fabrizio1983 il 27 Set 2011, 17:20
io sento spesso parlare di Nocerino...per me non è il tipo di giocatore che ci serve, mi tengo El tata tutta la vita tra lui Nocerino e Biondini...a noi serve un giocatore dinamico ma anche bravo tecnicamente...ripeto a noi serve un Vargas, uno che messo come mezz'ala ha corsa tecnica e anche un bel tiro in questo modo si fa il salto di qualità

Sono d'accordo con fabrizio sul tipo di giocatore che ci farebbe comodo anche se a me Biondini piace.

Noto con piacere l'ottimismo di AquilaLidense 

A parte le considerazioni tecnico-tattiche, che dopo così poche partite lasciano il tempo che trovano, direi che in questo inzio di stagione ci è mancata un pò di condizione fisica (milan, vaslui e genoa) ed un pò di fortuna (palermo).

direi un giocatore tipo modric per il centrocampo: dinamicità, accelerazioni, inserimenti, tiro
e uno tipo silva per il gioco d'attacco: inventiva, assist, cambio di passo, ricerca dell'uno contro uno

modric e silva però sono fuori portata non della Lazio bensì di tutto il calcio italiano; sicuramente sul mercato ci saranno giocatori con le loro caratteristiche, ancora da scoprire a grandi livelli e quindi acquistabili a prezzi ragionevoli; trovarli però non è facile, trovarli poi al primo colpo è praticamente impossibile è come fare tredici al totocalcio, per adesso dovremmo puntare ad utilizzare al meglio gonzalez per il centrocampo e sculli per il collegamento con l'attacco

intanto, almeno fino a gennaio, proverei a valorizzare i due talenti migliori della nostra primavera, ceccarelli (vale meno di borini?) e onazi (vale meno di acquah?), due calciatori poco meno che ventenni (quindi "giovani" solo per il nostro campionato, altrove giocherebbero in prima squadra ormai da qualche anno); le loro caratteristiche di gioco andrebbero a colmare esattamente le lacune più evidenti della Lazio; sarebbe un tentativo, lo so , non c'è nessuna certezza, però potrebbero anche rivelarsi pedine importanti per portare la Lazio a dama

(nocerino ha 26 anni, non ha rinnovato con il palermo perché era già d'accordo con il milan, che ha anticipato solo di qualche mese il suo ingaggio; la Lazio non aveva alcuna possibilità di prenderlo)

un centrocampista che sostituisca Brocchi ( possibilmente con piedi migliori , ma dinamico ) .
Un centrocampista che possa sostituire Mauri , che quando manca e'  dura.
Mi accontenterei di questo . Anche solo di uno dei 2 , magari a Gennaio.

Citazione di: aquilante il 27 Set 2011, 17:30
(nocerino ha 26 anni, non ha rinnovato con il palermo perché era già d'accordo con il milan, che ha anticipato solo di qualche mese il suo ingaggio; la Lazio non aveva alcuna possibilità di prenderlo)

Sì ma sembra che per alcuni lazionetter basta volerlo un giocatore per portarlo a Roma....

Citazione di: momi il 27 Set 2011, 17:27
Sono d'accordo con fabrizio sul tipo di giocatore che ci farebbe comodo anche se a me Biondini piace.

Noto con piacere l'ottimismo di AquilaLidense 

biondini può anche esser preso, come panchinaro ci sta ma ci serve un giocatore titolare...

Io mi auguro che qualche soldino a Gennaio ci sia e che la società sappia come intervenire al meglio andando ad investire su un giocatore che possa diventare titolare nel nostro centrocampo.

Ho parlato di Biondini pensando alla nostra realtà...Modric sarebbe di un'altra categoria, ma i soldi per prenderlo?
Non sognamo inutilmente...