Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:58
Era semplicemente per dirti che con Lotito alla Presidenza volendo non ci avresti rimesso un euro.

Poi se hai voluto tenerti le azioni è stata una tua scelta. E sapevi già che c'era un processo in corso no?

Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?

Tutto a posto?

Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?

Citazione di: NoSurrender il 10 Feb 2014, 13:02
Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?

Tutto a posto?

Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?

No Surr ho detto questo?

Se il reato esiste penso che ci siano i presupposti per un'azione civile contro il Presidente Lotito (l'ho anche scritto prima...) dopodichè che devo fare.. Augurargli la morte? Avremo dovuto farlo anche con cragnotti.. Anche Lenzini ha avuto i suoi 'impicci'..

La legge lo ha 'condannato'? bene.. Esisterà sicuramente una maniera per gli azionisti per rivalersi.

Strano però che nonostante il processo abbiano tenuto le loro azioni anche quando le quotazioni superarono di molto il prezzo di acquisizione di 1 Euro.

Questo non lo capisco.

Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 13:06
Strano però che nonostante il processo abbiano tenuto le loro azioni anche quando le quotazioni superarono di molto il prezzo di acquisizione di 1 Euro.

Questo non lo capisco.

Siamo in Italia...basta avere delle conoscenze importanti, i contatti giusti e le coperture politiche adeguate!

Mica è il primo ad essere riconosciuto colpevole e condannato per poi scoprire che non gli è cambiato nulla!

Citazione di: Brujita76 il 10 Feb 2014, 13:09
Siamo in Italia...basta avere delle conoscenze importanti, i contatti giusti e le coperture politiche adeguate!

Mica è il primo ad essere riconosciuto colpevole e condannato per poi scoprire che non gli è cambiato nulla!

Macchè nulla. SE C'E' UNA CONDANNA (ed io manco lo so se c'è..) CIVILMENTE GLI AZIONISTI POSSONO CHIEDERGLI CONTO E FARE DENUNCIA.

E che cavolo.

Citazione di: NoSurrender il 10 Feb 2014, 13:02
Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?

Tutto a posto?

Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?

che poi ognuno e' libero di pensarla e di interpretare codici e azioni (anche di solidarieta' verso compagni in galera, non certo criminali evasi o complici di come da oggetto del topic) a seconda dei suoi sentimenti.

Basterebbe non ergersi a giudici inflessibili e predicare da pulpiti e tribune quantomeno pericolanti.

Qualcuno diceva: non giudicare se non vuoi essere giudicato ed era uno che odiava i sepolcri imbiancati e i moralisti.

Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:51
OT
pregiudicato e' chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato.
a meno di inventarsi un quarto grado di giudizio.
C'e' la pena pecuniaria o c'e' la galera, in ogni caso e' penale, non amministrativa.
Riguardo al "potevi riprenderti i soldi" ma che modo di ragionare e'?

EOT

Tra l'altro invece di fare una OPA pubblica ,fece comprare le azioni al genero ed il tutto A DANNO DEGLI AZIONISTI DELLA LAZIO

Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 13:12
Macchè nulla. SE C'E' UNA CONDANNA (ed io manco lo so se c'è..)

Cassazione, Lotito, 24 gennaio 2014
Basta Google.

Paragonare le due cose è un evidentissima dimostrazione di malafede.....

Incredibile, un topic di sdegno per uno striscione di solidarietà ad un criminale morto (al quale va sicuramente la pietà umana ma non di più) diventa l'ennesimo topic contro il Presidente della Lazio.

Volevo aprirne uno sulla morte della giraffa di Copenhagen ma mi astengo dal farlo, metti caso si scopra che Lotito è stato in vacanza da quelle parti.....

Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 13:13
che poi ognuno e' libero di pensarla e di interpretare codici e azioni (anche di solidarieta' verso compagni in galera, non certo criminali evasi o complici di come da oggetto del topic) a seconda dei suoi sentimenti.

Basterebbe non ergersi a giudici inflessibili e predicare da pulpiti e tribune quantomeno pericolanti.

Qualcuno diceva: non giudicare se non vuoi essere giudicato ed era uno che odiava i sepolcri imbiancati e i moralisti.

SE parli di me.. io non mi sono eretto nè a giudice, nè a moralista.
Ho solo tenuto a precisare che la Laizo non sarebbe dovuta intervenire per uno striscione esposto dai tifosi dell'aesse.

Tutto qui.

Non ho espresso nessun giudizio morale nè altro.




Condividiamo lo stupore di radar.
Si chiude qua.

Lazio.net Staff