Sondaggio
Domanda:
All'Olimpico uno striscione choc «Riposa in pace Nino Cutrì»
Opzioni 1: In curva Nord
voti: 2
Opzioni 2: Distinti Nord/Nord est
voti: 0
Opzioni 3: in prossimità della tribuna tevere la sx o dx a seconda del punto di vista
voti: 0
Opzioni 4: curva sudde
voti: 17
Opzioni 5: distinti sud ove alcuni abbonati Lazio, essendosi dimenticati di fare il cambio posto, sono stati civilmente ospitati dai cuggini
voti: 20
votate ggente votate
Nella versione online di leggo si legge il titolone: Lazio-rioma, in curva uno striscione per il detenuto evaso
«R.I.P. Nino Cutrì». Recita così lo striscione per ricordare Antonino Cutrì, mostrato da alcuni tifosi, nel settore dei distinti Sud lato tribuna Tevere, dove sedevano i tifosi della rioma, durante il derby contro la Lazio
I grassetti sono messi esattamente così. Valutate voi.
di quale carta da c..lo parli?
Citazione di: gingiula il 10 Feb 2014, 09:42
Nella versione online di leggo si legge il titolone: Lazio-rioma, in curva uno striscione per il detenuto evaso
«R.I.P. Nino Cutrì». Recita così lo striscione per ricordare Antonino Cutrì, mostrato da alcuni tifosi, nel settore dei distinti Sud lato tribuna Tevere, dove sedevano i tifosi della rioma, durante il derby contro la Lazio
I grassetti sono messi esattamente così. Valutate voi.
:ignore:
Dopo la frase che sigla hanno messo?
Questo è quanto apparso, pur con tutti i distinguo, sulla Gazzetta dello Sport
Sul Corriere dello Sport nulla ma probabilmente stanno preparando l'inserto speciale dedicato
(http://imageshack.com/a/img716/2286/h4ct.jpg)
Citazione di: radar il 10 Feb 2014, 09:58
Questo è quanto apparso, pur con tutti i distinguo, sulla Gazzetta dello Sport
Sul Corriere dello Sport nulla ma probabilmente stanno preparando l'inserto speciale dedicato
(http://imageshack.com/a/img716/2286/h4ct.jpg)
Giubbotto con la scritta Palermo? :o
Parte lesa ovviamente. Stemmerde
Palermitani infiltrati che espongono striscioni a tradimento. Parte lesa, ovviamente.
Però, mi viene da pensare a quelli che reggono quella carta da culo. A parte la manifesta ignoranza, però potresti riuscire nell'impresa di scrivergli anche "roma merda" e manco se ne accorgerebbero. :asrm
riposto...
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/14_febbraio_09/all-olimpico-striscione-choc-riposa-pace-nino-cutri-39894808-91bc-11e3-a092-3731e90fe7ac.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/14_febbraio_09/all-olimpico-striscione-choc-riposa-pace-nino-cutri-39894808-91bc-11e3-a092-3731e90fe7ac.shtml)
Palermitani ma sicuramente tifosi della Lazio da 7 generazioni.
Prepariamoci alla squalifica del campo per responsabilità oggettiva, del resto giocavamo in casa.
Comunque deve essere la conferma del successo nella loro strategia di riportare le Famiglie allo stadio
"ha però un giubbotto con la scritta Palermo".... tutt'apposto :asrm
Citazione di: Eagles77 il 10 Feb 2014, 10:04
Palermitani ma sicuramente tifosi della Lazio da 7 generazioni.
Prepariamoci alla squalifica del campo per responsabilità oggettiva, del resto giocavamo in casa.
Scusate ma non è arcinoto che nello stemma del Palermo c'è un aquila? Basta fare due+ due ...
Comunque er fatto che tra le bustedemerda e il palermo c'è un mezzo gemellaggio è solo una coincidenza.... :asrm
Oggi diverse testate riportano sta bravata.
Ovviamente tutte a fare a gara nel trovare l'arrampicata migliore per deresponsabilizzare i tifosi più tifosi der monno.
Aveva il giubbotto del palermo, ah meno male stavano già tutti in pensiero....
Citazione di: gingiula il 10 Feb 2014, 09:42
Nella versione online di leggo si legge il titolone: Lazio-rioma, in curva uno striscione per il detenuto evaso
«R.I.P. Nino Cutrì». Recita così lo striscione per ricordare Antonino Cutrì, mostrato da alcuni tifosi, nel settore dei distinti Sud lato tribuna Tevere, dove sedevano i tifosi della rioma, durante il derby contro la Lazio
I grassetti sono messi esattamente così. Valutate voi.
ci avevo fatto caso anche io ieri sera, certo mi immagino la canea che si sarebbe scatenata a tifoserie invertite, probabilmente oggi ci sarebbero state le prime interrogazioni parlamentari e l'uefa avrebbe già preparato la squalifica fino alla fine dei tempi
Fino a ieri sera, almeno, la foto era ben visibile nei vari media; oggi cercano di metterla più piccola possibile.
Comunque da questa
(http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/ART/20140209_rip.jpg)
il corredo di colori giallozzozzi attorno è ben visibile.
A parti invertite il titolo strillato sarebbe stato: Laziali espongono striscione in onore di un bandito!
Ovunque sia apparso, è senz'altro meno grave del terribile messaggio d'odio "Free Palestine".
:asrm, mafia de 'sta città.
Spero che saranno identificati, anche se non credo, è veramente incredibile la stupidità umana,basta con gli animali allo stadio!
Citazione di: gingiula il 10 Feb 2014, 09:42
Nella versione online di leggo si legge il titolone: Lazio-rioma, in curva uno striscione per il detenuto evaso
«R.I.P. Nino Cutrì». Recita così lo striscione per ricordare Antonino Cutrì, mostrato da alcuni tifosi, nel settore dei distinti Sud lato tribuna Tevere, dove sedevano i tifosi della rioma, durante il derby contro la Lazio
I grassetti sono messi esattamente così. Valutate voi.
Per l'ennesima volta la pravda piscioruggine colpisce ancora. Pure quando l'evidenza dei fatti gli dà contro. Merde senza alcuna via di recupero :asrm
Non scherziamo: il fatto è gravissimo.
la comunicazione della Lazio deve picchiare duro, non può essere che durante una partita della Lazio appaia questo schifo.
@De martino: Ricordati la canizza per lo striscione su ARKAN.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Feb 2014, 10:56
Non scherziamo: il fatto è gravissimo.
la comunicazione della Lazio deve picchiare duro, non può essere che durante una partita della Lazio appaia questo schifo.
@De martino: Ricordati la canizza per lo striscione su ARKAN.
De Martino sta a preparà er dossiè
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: AquilaLidense il 10 Feb 2014, 10:56
Non scherziamo: il fatto è gravissimo.
la comunicazione della Lazio deve picchiare duro, non può essere che durante una partita della Lazio appaia questo schifo.
@De martino: Ricordati la canizza per lo striscione su ARKAN.
mannaje na meil! (semi cit.)
ma dossier de chè.. ma canizza de che..
Che poi te rispondono che pure la nord ieri ha tirato su uno strisscione di saltuo verso dei 'tifosi' detenuti..
Ma de che parlate..
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:33
ma dossier de chè.. ma canizza de che..
Che poi te rispondono che pure la nord ieri ha tirato su uno strisscione di saltuo verso dei 'tifosi' detenuti..
Ma de che parlate..
E certo, la stessa identica cosa...para para!
Infatti cutrì era un capo tifoso della riomma....
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:33
ma dossier de chè.. ma canizza de che..
Che poi te rispondono che pure la nord ieri ha tirato su uno strisscione di saltuo verso dei 'tifosi' detenuti..
Ma de che parlate..
Kalle ma in che mondo vivi??
ma hai capito che quando in curva nord appaiono striscioni negativi (es. tigre arkan) la stampa e tutti gli organi di comunicazione spalano merda su titti i tifosi della lazio te compreso??
lo capisci??
ora la lazio, questa vagonata di merda dovrebbe averela volontà di ribaltarla sulla stampa (rimarcondogli che sono appizzati solo a vedere i fatti della tifoseria laziale) e sulla AS Merda, che se non te sei accorto ci sta dando pure lezioni di educazione (vedi reja).
tu continua a rompere le scatole solo alla nord che così alla fine sarai sommerso dalla merda che ci tirano addosso gli altri.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Feb 2014, 11:45
Kalle ma in che mondo vivi??
ma hai capito che quando in curva nord appaiono striscioni negativi (es. tigre arkan) la stampa e tutti gli organi di comunicazione spalano merda su titti i tifosi della lazio te compreso??
lo capisci??
ora la lazio, questa vagonata di merda dovrebbe averela volontà di ribaltarla sulla stampa (rimarcondogli che sono appizzati solo a vedere i fatti della tifoseria laziale) e sulla AS Merda, che se non te sei accorto ci sta dando pure lezioni di educazione (vedi reja).
tu continua a rompere le scatole solo alla nord che così alla fine sarai sommerso dalla merda che ci tirano addosso gli altri.
E tu continua a mettete er prosciutto all'occhi ed a non capire che la Laizo non può E NON DEVe attaccare nessuno fino a che se stessa non sarà pulita ed adamantina.
Questo se dobbiamo per forza fare di tifoseria e società un corppo unico.
Ma siccome, tra l'altro, non è così visto che la tifoseria ultrà è contro la Società, la Lazio delle cretinate dei tifosi non si deve impicciare.
Visto che tanto le producono solo danni.
Poi ti inviterei ad abbassare i toni nei miei confronti. Mi starebbero un pochino a girare le palle per i tuoi continui attacchi. Vuoi interagire con me? bene. Fallo con la dovuta maniera.
Citazione di: Brujita76 il 10 Feb 2014, 11:42
E certo, la stessa identica cosa...para para!
Infatti cutrì era un capo tifoso della riomma....
E che cambia?
Sul giornale cartaceo Repubblica, c'e la stessa foto postata qua.
Quando l'ho letto stamattina, in cronaca italiana, non nelle pagine sportive, non sapevo dove fosse stato esposto.
Sapete perche'?
Perche' nella FOTO SUL GIORNALE CARTACEO non si vedono le sciarpe giallorosse.
La foto e' a colori, ma le sciarpe che qui nella foto sono giallorosse, nell'articolo del giornale di carta, hanno un colore neutro!
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:52
E tu continua a mettete er prosciutto all'occhi ed a non capire che la Lazio non può E NON DEVE attaccare nessuno fino a che se stessa non sarà pulita ed adamantina.
Questo se dobbiamo per forza fare di tifoseria e società un corppo unico.
Ma siccome, tra l'altro, non è così visto che la tifoseria ultrà è contro la Società, la Lazio delle cretinate dei tifosi non si deve impicciare.
Visto che tanto le producono solo danni.
Poi ti inviterei ad abbassare i toni nei miei confronti. Mi starebbero un pochino a girare le palle per i tuoi continui attacchi. Vuoi interagire con me? bene. Fallo con la dovuta maniera.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:52
E tu continua a mettete er prosciutto all'occhi ed a non capire che la Laizo non può E NON DEVe attaccare nessuno fino a che se stessa non sarà pulita ed adamantina.
Questo se dobbiamo per forza fare di tifoseria e società un corppo unico.
Ma siccome, tra l'altro, non è così visto che la tifoseria ultrà è contro la Società, la Lazio delle cretinate dei tifosi non si deve impicciare.
Visto che tanto le producono solo danni.
Poi ti inviterei ad abbassare i toni nei miei confronti. Mi starebbero un pochino a girare le palle per i tuoi continui attacchi. Vuoi interagire con me? bene. Fallo con la dovuta maniera.
ma questo è impicciarsi di ciò che fa un *giornalista, non un tifoso.
*lo stagista
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:52
Poi ti inviterei ad abbassare i toni nei miei confronti. Mi starebbero un pochino a girare le palle per i tuoi continui attacchi. Vuoi interagire con me? bene. Fallo con la dovuta maniera.
a kalle,
si parla di calcio... poi se non erro una volta scrissi su un mio topic "semini odio e vendetta" (non mi ricordo se era per me o per fish)
non è che per questo, a suo tempo, avevo pensato che lo pensassi veramente
eddaje, sempre di calcio stiamo parlando.
Che brutto leggere certi paragoni.. :(
Citazione di: Kim Gordon il 10 Feb 2014, 11:56
ma questo è impicciarsi di ciò che fa un *giornalista, non un tifoso.
*lo stagista
Si ma no n rifuarda tesserati LAzio. Ergo non tocca la Lazio.
Al massimo si deve chiarire che lo striscione indicato non è stato esposto nel settore riservato ai tifosi della Laizo.
Punto.
(e dopo un secondo netto tireranno fuoi la foto di quello dedicato ai capi tifosi Lazio detenuti..)
Citazione di: AquilaLidense il 10 Feb 2014, 11:57
a kalle,
si parla di calcio... poi se non erro una volta scrissi su un mio topic "semini odio e vendetta" (non mi ricordo se era per me o per fish)
non è che per questo, a suo tempo, avevo pensato che lo pensassi veramente
eddaje, sempre di calcio stiamo parlando.
D'accordo. Fallo sempre con questi toni e non ci sono problemi.
Poi, magari, ogni tanto, mi piacreìrebbe che rivolgessi un pensiero a chi invece di merda viene sommerso ogni santa domenica da una parte della tifoseria. Non solo in CN.
N.B. non ricordo precisamente il fatto che mi contesti ma sono quasi certo che ce l'avevo con l'altro utente da te indicato.
Citazione di: naoko il 10 Feb 2014, 11:58
Che brutto leggere certi paragoni.. :(
Se mi spieghi la differenza.. te ne sarò grato..
A Kalle, ma adamantina de che?
col presidente pregiudicato?
La pena prevista per Claudio Lotito (Cassazione, 24 gennaio) puo' essere pecuniaria, ma puo' anche arrivare a 1 anno di galera.
In questo caso che fai, lo porti tu lo striscione di solidarieta' allo stadio?
:=))
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:52
E tu continua a mettete er prosciutto all'occhi ed a non capire che la Laizo non può E NON DEVe attaccare nessuno fino a che se stessa non sarà pulita ed adamantina.
Questo se dobbiamo per forza fare di tifoseria e società un corppo unico.
Ma siccome, tra l'altro, non è così visto che la tifoseria ultrà è contro la Società, la Lazio delle cretinate dei tifosi non si deve impicciare.
Visto che tanto le producono solo danni.
Poi ti inviterei ad abbassare i toni nei miei confronti. Mi starebbero un pochino a girare le palle per i tuoi continui attacchi. Vuoi interagire con me? bene. Fallo con la dovuta maniera.
hai ragione
finchè abbiamo lotito presidente tocca stasse zitti
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:02
A Kalle, ma adamantina de che?
col presidente pregiudicato?
La pena prevista per Claudio Lotito (Cassazione, 24 gennaio) puo' essere pecuniaria, ma puo' anche arrivare a 1 anno di galera.
In questo caso che fai, lo porti tu lo striscione di solidarieta' allo stadio?
:=))
non è vero
ste cose lotito nun le fa
:s :s :s :s
Citazione di: luilhafondata il 10 Feb 2014, 11:56
Sul giornale cartaceo Repubblica, c'e la stessa foto postata qua.
Quando l'ho letto stamattina, in cronaca italiana, non nelle pagine sportive, non sapevo dove fosse stato esposto.
Sapete perche'?
Perche' nella FOTO SUL GIORNALE CARTACEO non si vedono le sciarpe giallorosse.
La foto e' a colori, ma le sciarpe che qui nella foto sono giallorosse, nell'articolo del giornale di carta, hanno un colore neutro!
Hanno finito linchiostro per
la coreografia il mutandari.
Ma uno e' dedicato a amici o tifosi detenuti, che non sappiamo manco cosa hanno fatto, e non ci vedo nulla di male fare uno striscione dedicato a chi e' in carcere.
L'altro a uno che ha assaltato armi alla mano un furgone della penitenziaria per far evadere un ergastolano.
Avrei capito lo striscione se fosse stato un tifoso della roma.
Citazione di: Kim Gordon il 10 Feb 2014, 11:56
ma questo è impicciarsi di ciò che fa un *giornalista, non un tifoso.
*lo stagista
il fatto di continuare a subire certi attacchi dalla stampa è di gran lunga peggiore di quello che accade sugli spalti dell'olimpico.
Il danno che ci ha fatto la stampa per i fatti di campo de fiori non è nemmeno paragonabile con nessuna delle manifestazioni deplorevoli accadute sulle gradinate dell'olimpico.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:58
Si ma no n rifuarda tesserati LAzio. Ergo non tocca la Lazio.
Al massimo si deve chiarire che lo striscione indicato non è stato esposto nel settore riservato ai tifosi della Laizo.
Punto.
(e dopo un secondo netto tireranno fuoi la foto di quello dedicato ai capi tifosi Lazio detenuti..)
Kalle,
il rispetto si chiede e si da. A volte esageri anche tu. Nu te fai pregà e Jè dai giu de brutto... verso tutta la palazzina...
Parlo di questo mondo ma anche di altri... Non credi?
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:02
A Kalle, ma adamantina de che?
col presidente pregiudicato?
La pena prevista per Claudio Lotito (Cassazione, 24 gennaio) puo' essere pecuniaria, ma puo' anche arrivare a 1 anno di galera.
In questo caso che fai, lo porti tu lo striscione di solidarieta' allo stadio?
:=))
Anche il sig. Cragnotti sergio era un pregidicato quando prese la Lazio. Do you remember Opera?
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 11:55
E che cambia?
Dal mio punto di vista cambia tutto!
Vuoi paragonare lo striscione a favore di un amico di curva con lo striscione per un ragazzo che con la roma e il derby non c'entra nulla?
Io qualche differenza ce la vedo...tu no?
Citazione di: Panzabianca il 10 Feb 2014, 12:04
Kalle, il rispetto si chiede e si da. A volte esageri anche tu. Nu te fai pregà e Jè dai giu de brutto... verso tutta la palazzina...
Parlo di questo mondo ma anche di altri... Non credi?
Si parla di palazzinari che vogliono il male della Lazio. Me dovrei stare zitto e lasciarVela ammazzare?
(fermo restando che la palazzina è stata nominata su altro forum.. e non mi pare il caso di parlarne qui..)
Citazione di: Brujita76 il 10 Feb 2014, 12:06
Dal mio punto di vista cambia tutto!
Vuoi paragonare lo striscione a favore di un amico di curva con lo striscione per un ragazzo che con la roma e il derby non c'entra nulla?
Io qualche differenza ce la vedo...tu no?
E tu che ne sai che cutrì non fesse daaa maggica?
Peresmpio. Ma quoi non conto io e non conti te.
Conta che per i giornali una persona con problemi per la giustizia è uguale ad un'altra.
Se la Lazio intervenisse come si chiede dopo due secondi uscirebbe anche l'altro striscione e per l'opinione pubblica sarebbe la stessa cosa.
E' chiaro il mio pensiero?
Chiedere l'intervento della Società è una cretinata.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:07
Si parla di palazzinari che vogliono il male della Lazio. Me dovrei stare zitto e lasciarVela ammazzare?
(fermo restando che la palazzina è stata nominata su altro forum.. e non mi pare il caso di parlarne qui..)
senza nominare nulla e nessuno ma hai capito benissimo (erano gli altri mondi...).
Nessuno vuole il male della Lazio. Premesso questo, poi si può parlare di tutto senza alzà le trincee...
Per me avvicini due esempi in maniera strumentale e sbagliata.
Ci può assolutamente stare che il tifoso della Lazio faccia "ancora" riferimento a ciò che è accaduto in Polonia.
Lo striscione a un mafioso me pare sia altra cosa e pure molto lontana.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:05
Anche il sig. Cragnotti sergio era un pregidicato quando prese la Lazio. Do you remember Opera?
e non eravamo adamantini allora e non lo siamo adesso.
il fatto e' che la Cassazione ha stabilito che il moralizzato ha truffato una decina di milioni agli azionisti della Lazio.
Anche a me, per dire (e adesso dagli con Longo e Masoni e Baraldi).
(ma lo striscione di solidarieta' a Lotito, lo porti o no allo stadio?)
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:09
E tu che ne sai che cutrì non fesse daaa maggica?
Peresmpio. Ma quoi non conto io e non conti te.
Conta che per i giornali una persona con problemi per la giustizia è uguale ad un'altra.
Se la Lazio intervenisse come si chiede dopo due secondi uscirebbe anche l'altro striscione e per l'opinione pubblica sarebbe la stessa cosa.
E' chiaro il mio pensiero?
Chiedere l'intervento della Società è una cretinata.
A parte che io non ho chiesto nessun intervento, tanto a prescindere dal motivo sarebbe fiato sprecato.
Quello che ti contesto io è proprio il contenuto
A me di quello che dice lo stato o l'opinione pubblica, non me ne può fregar di meno!
Che sono due cose differenti lo sai benissimo anche tu, quindi, a prescindere dall'opinione pubblica e dalle leggi, non mi piace proprio leggere cose!
Quindi, per rispondere alla tua domanda, il tuo pensiero mi è chiaro, ma non mi piace proprio!
Ma Cragnotti se ricordo bene fece un paio di giorni in carcere a Opera, ma non fu condannato per la vicenda Enimont, almeno da quello che ricordo.
Farsi due giorni in carcere non vuol dire essere pregiudicato
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:00
D'accordo. Fallo sempre con questi toni e non ci sono problemi.
Poi, magari, ogni tanto, mi piacreìrebbe che rivolgessi un pensiero a chi invece di merda viene sommerso ogni santa domenica da una parte della tifoseria. Non solo in CN.
ma troppe volte parlo bene delle scelte societarie (vedi reja, settore giovanile, inziative sui biglietti).
quello che mi manda al manicomio sono due cose: la comunicazione e i rapporti con la tifoseria.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:00
N.B. non ricordo precisamente il fatto che mi contesti ma sono quasi certo che ce l'avevo con l'altro utente da te indicato.
mesà che era per lui. ora ricordo meglio.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:05
Anche il sig. Cragnotti sergio era un pregidicato quando prese la Lazio. Do you remember Opera?
a dir la verità ci divenne da Presidente.
fu prima della partita in casa col torino e fu la prima di Boksic all'olimpico
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:12
e non eravamo adamantini allora e non lo siamo adesso.
il fatto e' che la Cassazione ha stabilito che il moralizzato ha truffato una decina di milioni agli azionisti della Lazio.
Anche a me, per dire (e adesso dagli con Longo e Masoni e Baraldi).
(ma lo striscione di solidarieta' a Lotito, lo porti o no allo stadio?)
No Bianchì non ce lo porto lo striscione di solidarietà a Lotito.
E comunque se la Cassazione ha sentenziato quello che dici credo che potrai tranquillametne intentargli una causa civile.
(oh per inciso.. sotto la gestione Lotito le azioni Lazio sono arrivate ad una quotazione ben più alta del prezzo di acquisizione di un euro.. Potevi 'riprenderli' i soldi.. pure con un guadagno...)
http://finanza-mercati.ilsole24ore.com/quotazioni.php?QUOTE=!SSL.MI
Citazione di: luilhafondata il 10 Feb 2014, 12:16
Ma Cragnotti se ricordo bene fece un paio di giorni in carcere a Opera, ma non fu condannato per la vicenda Enimont, almeno da quello che ricordo.
Farsi due giorni in carcere non vuol dire essere pregiudicato
Neanche avere una multa significa essere pregiudicati...
OT
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:42
Neanche avere una multa significa essere pregiudicati...
pregiudicato e' chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato.
a meno di inventarsi un quarto grado di giudizio.
C'e' la pena pecuniaria o c'e' la galera, in ogni caso e' penale, non amministrativa.
Riguardo al "potevi riprenderti i soldi" ma che modo di ragionare e'?
EOT
Stranamente sulle maggiori testate online si parla delle lacrime di Balotelli ma non vi è traccia di questo striscione, chissa cosa avrebbero pubblicato se l'avesse esposto la NORD.
L'uffico stampa della Lazio dovrebbe far leva su questi trattamenti diversificati per spaccare il chiulo a questi giornalai. :x :x :x
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:51
OT
pregiudicato e' chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato.
a meno di inventarsi un quarto grado di giudizio.
C'e' la pena pecuniaria o c'e' la galera, in ogni caso e' penale, non amministrativa.
Riguardo al "potevi riprenderti i soldi" ma che modo di ragionare e'?
EOT
Era semplicemente per dirti che con Lotito alla Presidenza volendo non ci avresti rimesso un euro.
Poi se hai voluto tenerti le azioni è stata una tua scelta. E sapevi già che c'era un processo in corso no?
Citazione di: proi349 il 10 Feb 2014, 12:55
Stranamente sulle maggiori testate online si parla delle lacrime di Balotelli ma non vi è traccia di questo striscione, chissa cosa avrebbero pubblicato se l'avesse esposto la NORD.
L'uffico stampa della Lazio dovrebbe far leva su questi trattamenti diversificati per spaccare il chiulo a questi giornalai. :x :x :x
C'entrano dei tesserati Lazio?
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:58
Era semplicemente per dirti che con Lotito alla Presidenza volendo non ci avresti rimesso un euro.
Poi se hai voluto tenerti le azioni è stata una tua scelta. E sapevi già che c'era un processo in corso no?
:wall:
la chiudo qui.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 12:58
Era semplicemente per dirti che con Lotito alla Presidenza volendo non ci avresti rimesso un euro.
Poi se hai voluto tenerti le azioni è stata una tua scelta. E sapevi già che c'era un processo in corso no?
Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?
Tutto a posto?
Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?
Citazione di: NoSurrender il 10 Feb 2014, 13:02
Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?
Tutto a posto?
Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?
No Surr ho detto questo?
Se il reato esiste penso che ci siano i presupposti per un'azione civile contro il Presidente Lotito (l'ho anche scritto prima...) dopodichè che devo fare.. Augurargli la morte? Avremo dovuto farlo anche con cragnotti.. Anche Lenzini ha avuto i suoi 'impicci'..
La legge lo ha 'condannato'? bene.. Esisterà sicuramente una maniera per gli azionisti per rivalersi.
Strano però che nonostante il processo abbiano tenuto le loro azioni anche quando le quotazioni superarono di molto il prezzo di acquisizione di 1 Euro.
Questo non lo capisco.
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 13:06
Strano però che nonostante il processo abbiano tenuto le loro azioni anche quando le quotazioni superarono di molto il prezzo di acquisizione di 1 Euro.
Questo non lo capisco.
Siamo in Italia...basta avere delle conoscenze importanti, i contatti giusti e le coperture politiche adeguate!
Mica è il primo ad essere riconosciuto colpevole e condannato per poi scoprire che non gli è cambiato nulla!
Citazione di: Brujita76 il 10 Feb 2014, 13:09
Siamo in Italia...basta avere delle conoscenze importanti, i contatti giusti e le coperture politiche adeguate!
Mica è il primo ad essere riconosciuto colpevole e condannato per poi scoprire che non gli è cambiato nulla!
Macchè nulla. SE C'E' UNA CONDANNA (ed io manco lo so se c'è..) CIVILMENTE GLI AZIONISTI POSSONO CHIEDERGLI CONTO E FARE DENUNCIA.
E che cavolo.
Citazione di: NoSurrender il 10 Feb 2014, 13:02
Ah, quindi il reato di truffa o quel che sia decade, anzi è colpa di Bianchina perché non si è ripresa i soldi?
Tutto a posto?
Sempre pronti a condannare e a fidarsi del giudizio della magistratura, ma solo da una parte?
che poi ognuno e' libero di pensarla e di interpretare codici e azioni (anche di solidarieta' verso compagni in galera, non certo criminali evasi o complici di come da oggetto del topic) a seconda dei suoi sentimenti.
Basterebbe non ergersi a giudici inflessibili e predicare da pulpiti e tribune quantomeno pericolanti.
Qualcuno diceva: non giudicare se non vuoi essere giudicato ed era uno che odiava i sepolcri imbiancati e i moralisti.
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 12:51
OT
pregiudicato e' chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato.
a meno di inventarsi un quarto grado di giudizio.
C'e' la pena pecuniaria o c'e' la galera, in ogni caso e' penale, non amministrativa.
Riguardo al "potevi riprenderti i soldi" ma che modo di ragionare e'?
EOT
Tra l'altro invece di fare una OPA pubblica ,fece comprare le azioni al genero ed il tutto
A DANNO DEGLI AZIONISTI DELLA LAZIO
Citazione di: Kalle il 10 Feb 2014, 13:12
Macchè nulla. SE C'E' UNA CONDANNA (ed io manco lo so se c'è..)
Cassazione, Lotito, 24 gennaio 2014
Basta Google.
Paragonare le due cose è un evidentissima dimostrazione di malafede.....
Incredibile, un topic di sdegno per uno striscione di solidarietà ad un criminale morto (al quale va sicuramente la pietà umana ma non di più) diventa l'ennesimo topic contro il Presidente della Lazio.
Volevo aprirne uno sulla morte della giraffa di Copenhagen ma mi astengo dal farlo, metti caso si scopra che Lotito è stato in vacanza da quelle parti.....
Citazione di: Bianchina il 10 Feb 2014, 13:13
che poi ognuno e' libero di pensarla e di interpretare codici e azioni (anche di solidarieta' verso compagni in galera, non certo criminali evasi o complici di come da oggetto del topic) a seconda dei suoi sentimenti.
Basterebbe non ergersi a giudici inflessibili e predicare da pulpiti e tribune quantomeno pericolanti.
Qualcuno diceva: non giudicare se non vuoi essere giudicato ed era uno che odiava i sepolcri imbiancati e i moralisti.
SE parli di me.. io non mi sono eretto nè a giudice, nè a moralista.
Ho solo tenuto a precisare che la Laizo non sarebbe dovuta intervenire per uno striscione esposto dai tifosi dell'aesse.
Tutto qui.
Non ho espresso nessun giudizio morale nè altro.
Condividiamo lo stupore di radar.
Si chiude qua.
Lazio.net Staff