e' una porcheria

[Charlot]

La palla di Lombardi era uscita... qualcuno può postare un fermo immagine???

[MisterFaro]

Sicuro? A me sembrava dentro

[Charlot]

Sicuro? A me sembrava dentro

Rivedendo le immagini rallentate sembra uscita, due centimetri, ma uscita.

[zimmer]

La palla di Lombardi era uscita... qualcuno può postare un fermo immagine???

Stessa impressione quando l'ho visto l'inquadratura di spalle ai due giocatori, meno quando fanno vedere l'inquadratura di fronte. Ma nel caso si tratta di millimetri.

[cry]

Nel Dubbio sempre contro di noi

[Charlot]

Nel replay, si vede che la palla è uscita... comunque chiamata al limite, però nel 2018 mi aspetterei sulle linee di fondo la stessa tecnologia del gol-non-gol. se qualcuno riuscisse col fermo immagine, boh..l

[bizio67]

Nel replay, si vede che la palla è uscita... comunque chiamata al limite, però nel 2018 mi aspetterei sulle linee di fondo la stessa tecnologia del gol-non-gol. se qualcuno riuscisse col fermo immagine, boh..l

Su Twitter gira il fermo immagine con palla fuori e lo hanno anche rivisto le merde

[cippolo]

Dai distinti sud-est è sembrata fosse fuori. Anche Strakoscia protesta alzando le braccia e quel movimento non l'ho fa' essere reattivo sul gol. Ma io vi chiedo, nel primo tempo c'era il rigore su Patric? Sparito qualsiasi replay di quella azione.

[MisterFaro]

Su Twitter gira il fermo immagine con palla fuori e lo hanno anche rivisto le merde

Riesci a postarlo qui?

[MisterFaro]

... Ma io vi chiedo, nel primo tempo c'era il rigore su Patric? Sparito qualsiasi replay di quella azione.

Il fallo era netto, l'unica giustificazione per gli addetti al Var sarebbe che hanno visto anche un eventuale fuorigioco e quindi non hanno chiamato il rigore. Altrimenti sarebbe gravissimo

[genesis]

Ci hanno dato un rigore al 90', sul 5-2.
Basta questo. 

[poda_again]

Ma non c'era anche un rigore su Immobile nel secondo tempo?

[Vincelor]

Ma non c'era anche un rigore su Immobile nel secondo tempo?

Hai ragione, anche a me sembra di ricordare che l'intervento del difensore del Benevento e' sulle gambe di Immobile, poi la palla carambola sul nostro giocatore, dando l'illusione ottica di un intervento sul pallone. Cose che peraltro si potrebbero vedere al VAR, volendo

[bizio67]

Riesci a postarlo qui?

[Tarallo]

Quella palla è dentro.

[bizio67]

Quella palla è dentro.

A me non sembra però è opinabile

[Vincelor]

Quella palla è dentro.

Se il pallone tocca la riga, effettivamente e' dentro. Pero' da quella immagine non riesco a capirlo con certezza, sembrerebbe di si

[Tarallo]

No, anche se non la tocca può essere dentro, come credo tu sappia. Per avere superato completamente la linea la palla deve essere abbastanza distante dalla stessa nel suo punto di contatto col terreno. Ricordo qui sopra studi approfonditi in occasione, credo, del gol concesso ai putridi con l'Udinese in cui Banti da centrocampo cambiò la decisione del giudice di area. Girarono foto di un pallone su un tavolo che mostravano chiaramente come il pallone, anche se ben dentro la superficie del tavolo come è ovvio che sia, aveva una sua porzione fuori della superficie del tavolo stesso.

[MisterFaro]

Quella palla è dentro.

Condivido

[skizzo87]

Palla dentro