ancora insisto: ma che doveva dire nesta di fronte a quella domanda per non coprirsi di ridicolo?
doveva dire che la champions è giocare nella lazio, squadra di metà classifcia del campionato italiano con prospettive da metà classifica??
o forse qualcuno pensa, non spera, ma pensa con cognizione che il prossimo anno raggiungeremo la CL?
qui stiamo all'assurdo che stiamo facendo l'analisi logica e grammaticale e tutti i persoanggi che parlano di lazio e poi, misteriosamente, ad una persona sola, quello che "ci ha sarvato" gli permettiamo tutto.
Gli stiamo facendo passare deliri su deliri (mica me li ciamerete comunicati?), non ultimo quello in cui chiedeva sgravi fiscali per chi nel calcio investiva nel settore giovanile.
io, noi, dobbiamo pagare tasse su tasse, ed invece ce dovrebbero andar bene degli sgravi fiscali ad una SPA, solo perchè si chiama LAzio.
per non parlare poi del comunicato di ieri,altro delirio, in cui si è permesso di perculare la roma dopo che sta squadra demmerda ci ha doppiato nei punti.
se non ve ne siete accorti questa proprietà di fatto ci ha fatto fallire, perchè per Lei non esiste più la SS Lazio 1900, ma la SS LAzio 2004 gasoltermicabonadeasnamsudsalernitana. Per questo presidente conta solo questo, però noi le pulci le facciamo a tutte le dichiarazioni delgi altri soggetti (sostantivo) che parlano della lazio in modo equilibrato (questa è l'intervista di nesta) mentre a quest'altro soggetto gli permettiamo di tutto.
ps. un'ultima cosa: a chi tira fuori i discorsi sulla van dorme, si ricordasse pure del 1,9 milioni di euro di crediti a cui Nesta rinuncio quando stavamo fallendo. Un gottardi, tanto per fare un esempio, non ci ha fatto uno sconto manco di un centesimo, nonostante dovesse accende un cero tutto le sere per il bucio de culo di essere finito a giocare con la Lazio (stammerda... se po di visto che ormai è un aggettivo sdoganto su gli ex giocatori della lazio)