SE guardiamo ai risultati Reja merita la conferma, in due stagioni e mezzo ha sempre migliorato il piazzamento della stagione precedente, pero' vi sono alcune lacune che vanno colmate.
A me del bel gioco interessa poco anche perchè sino a quando la Lazio ha potuto contare su quasi tutti i titolari si è visto che la qualita' del gioco era nettamente migliorata, ma vi sono alcuni punti che vanno analizzati:
1) Reja-Tare -Lotito vi è ancora sintonia tra le 3 parti?
2) si è imparato dagli errori commessi in questa stagione in merito ad infortuni e gestione della rosa?
3) chi verrebbe a sostituirlo?

Il punto 1 e il punto 3 credo che siano i piu' importanti.
Se le 3 parti in causa dimostarno di non avere problemi e poter lavorare in sintonia non ci saranno problemi altrimenti meglio cambiare , ma cambiare con un tecnico di esperienza e non un salto nel buio come potrebbe essere Zola.
Ora si legge di Di Matteo ma sinceramente non so quanto sia vera la voce, penso piu' ad una suggestione dovuta alle chiacchere sui vari forum di tifosi, detto questo se davvero arrivasse il nostro ex centrocampista in panca vorrei dire ai tanti "esteti" del gioco del calcio che rimarranno di nuovo delusi.

Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 01:01
Io vorrei che andasse via
perche' e' vecchio ed esprime un gioco ancora piu' vecchio.

sono d accordo
c'è però anche il rischio che lotito ti porti al suo posto un Nedo Sonetti  visto che di grandi nomi non si parla
boh sono combattuto

Lo dico da sempre.
Io valuto un allenatore per i risultati e quelli suoi non sono ottimi ma straordinari.
Peccato solo che la sua bravura sia stata vanificata dal dilettantismo di lotito e tare, ma i meriti di rejaa sono innegabili.
A differenza di come tare e' stato assunto per la lazio, io credo nel merito delle persone, e Reja ha meritato sul campo non perche' conosceva le lingue, la riconferma.
Grazie mister

Scusate, eh? Faccio un attimo l'avvocato del diavolo.

Tutti dicono: "se guardiamo i risultati...".

Quali sono 'sti risultati? Due Champions' perfettamente raggiungibili perse sul filo di lana con una preparazione atletica penosa e un trapattonismo talebano?

È falso che la nostra squadra fosse da sesto-settimo posto. Eravamo al terzo ed era quello che ci spettava.

Pero no, la colpa è di Lotito e Tare... Che palle, scusate, eh? Ma la squadra chi l'ha allestita? Io?

Detto questo, Reja rimane un buon allenatore, ma non va oltre certi limiti. Capisco anche chi dice che se deve arrivare uno peggiore, tanto vale che rimanga lui, ma questo è lapalissiano.

Per me Reja ha fatto il suo tempo, se rimane mi deprimo.

Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 08:15
Scusate, eh? Faccio un attimo l'avvocato del diavolo.

Tutti dicono: "se guardiamo i risultati...".

Quali sono 'sti risultati? Due Champions' perfettamente raggiungibili perse sul filo di lana con una preparazione atletica penosa e un trapattonismo talebano?

È falso che la nostra squadra fosse da sesto-settimo posto. Eravamo al terzo ed era quello che ci spettava.

Detto questo, Reja rimane un buon allenatore, ma non va oltre certi limiti. Capisco anche chi dice che se deve arrivare uno peggiore, tanto vale che rimanga lui, ma questo è lapalissiano.

Per me Reja ha fatto il suo tempo, se rimane mi deprimo.

I risultati a mio avviso sono ,
una salvezza e le due champions sfiorate .
Ricordati che nel campionato scorso la Lazio era accreditata da piu' parti per un sesto settimo posto e nonostante questo gli sfuggirono i preliminari di champions solo per differenza reti.
Quest'anno la squadra era buona e il terzo posto era alla portata, peccato che quando tu parti con una formazione e per  piu' di mezza stagione di quella formazione 6-7 elementi sonon sempre fuori per inforyuni il valore della squadra cambia e di molto anche.
Nei giudizi ogni tanto si dovrebbe tenere conto di questo.

Io credo che la questione degli infortuni sia stata usata troppe volte come scudo. È vero che sono pesati - come pensare il contrario? - ma abbiamo perso contro squadre abbordabilissime con i nostri che passeggiavano in campo. Non erano i titolari, non erano i migliori della rosa? Va bene, ma perché passeggiavano e non avevano un gioco?

Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 00:48
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.

Co' Garrido in champions non ce andrebbe neanche Mourinho.

Speriamo che non ce ripensa n'altra volta come a Madrid
Ciao Reja hai fatto il tuo, non sai gestire squadre che giocano ogni 3 giorni, hai delle idee antiche di calcio, non hai uno straccio di gioco in attacco, hai perso 5 derby, non hai vinto niente, ci hai salvato.

lasciamoci così senza rancor

Eh si la colpa che non siamo andati in Champions è di Garrido che avrà giocato 10 partite e manco intere, mah.

Oggettivamente, se non c'è un grande nome dietro, io continuerei con il mister.
Sapete benissimo che non amo il suo calcio, ma i risultati ci sono.
Siamo quarti, abbiamo vinto due derby, abbiamo battuto in casa milan, inter, napoli.
Probabilmente senza tutti questi infortunati e senza lo scellerato mercato di gennaio (a parte candreva) in champions c'eravamo.
Non mi sono piaciute però le dichiarazioni di ieri, mister ti rispetto perchè hai sempre mantenuto il pugno, se ti cominci ad asservire alla società ritrattando il passato non ci siamo.
E basta con questa scusa del doppio impegno, le grandi squadre HANNO il doppio impegno, lavoraci da subito, perchè non voglio sentire queste scuse la prossima stagione.
GRAZIE per quest'annata, comunque positiva , a te e ai ragazzi! 

Non avevo ascoltato le sue dichiarazioni. Ma perché, l'Udinese non l'aveva il doppio impegno?

Ah, e poi parliamone della sceneggiata pre-Madrid: io ero al Calderón a farmi prendere per il c*lo dai miei amici colchoneros. Ah, ma Reja è un signore. Sì. Già.

Comunque Mazzarri ieri a SKY a fine partita ha detto piu' o meno le stesse cose di Reja in merito al doppio impegno.

Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 08:44

Speriamo che non ce ripensa n'altra volta come a Madrid
Ciao Reja hai fatto il tuo, non sai gestire squadre che giocano ogni 3 giorni, hai delle idee antiche di calcio, non hai uno straccio di gioco in attacco, hai perso 5 derby, non hai vinto niente, ci hai salvato.

lasciamoci così senza rancor

Eh si la colpa che non siamo andati in Champions è di Garrido che avrà giocato 10 partite e manco intere, mah.

Scommetti che con tutte quelle assenze per infortunio e la difesa composta da scaloni zauri biava e garrido per metà della stagione, anche capello o lippi facevano peggio?

Vi state scatenando... è vecchio, fa giocare da vecchio... ha perso 5 derby...non ha vinto niente.

Edy uomo vero. Quanti ce ne stanno in giro?

Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 07:59
SE guardiamo ai risultati Reja merita la conferma, in due stagioni e mezzo ha sempre migliorato il piazzamento della stagione precedente, pero' vi sono alcune lacune che vanno colmate.
A me del bel gioco interessa poco anche perchè sino a quando la Lazio ha potuto contare su quasi tutti i titolari si è visto che la qualita' del gioco era nettamente migliorata, ma vi sono alcuni punti che vanno analizzati:
1) Reja-Tare -Lotito vi è ancora sintonia tra le 3 parti?
2) si è imparato dagli errori commessi in questa stagione in merito ad infortuni e gestione della rosa?
3) chi verrebbe a sostituirlo?

Il punto 1 e il punto 3 credo che siano i piu' importanti.
Se le 3 parti in causa dimostarno di non avere problemi e poter lavorare in sintonia non ci saranno problemi altrimenti meglio cambiare , ma cambiare con un tecnico di esperienza e non un salto nel buio come potrebbe essere Zola.
Ora si legge di Di Matteo ma sinceramente non so quanto sia vera la voce, penso piu' ad una suggestione dovuta alle chiacchere sui vari forum di tifosi, detto questo se davvero arrivasse il nostro ex centrocampista in panca vorrei dire ai tanti "esteti" del gioco del calcio che rimarranno di nuovo delusi.

D'accordissimo sul punto 1) e 3).

Io sono per sostituire Reja, ma non se l'alternativa deve essere il rischiosissimo Zola.
Chi ha visto il suo West Ham sa di cosa parlo. Lasciamo perdere proprio.

Sono per sostituirlo perché mi sembra che il ciclo si sia esaurito e certi "attriti" venuti a galla quest'anno potrebbero scoppiare violentemente il prossimo.
Cose come quelle pre-Madrid lasciano il segno in un rapporto, c'è poco da fare.
Inoltre io preferirei un altro tipo di gioco.

Non è un mistero che io faccia il mio tifo sfegatato per Zeman. 

Non mi convince il fatto che non sia un vincente (di allenatori vincenti che vengono oggi alla Lazio ne vedo pochi)
Non mi convince che dovremmo rivoluzionare la rosa (basterebbero 4-5 acquisti come dice lui. Ah e la sparo lì: con Zeman Zarate l'anno prossimo vale di nuovo 20 mln. Mo' l'ho detto)


Ma se dobbiamo prendere un nome tanto per cambiare, allora io me tengo il buon vecchio Edy.

Citazione di: roby67 il 14 Mag 2012, 08:52
Scommetti che con tutte quelle assenze per infortunio e la difesa composta da scaloni zauri biava e garrido per metà della stagione, anche capello o lippi facevano peggio?

si ma l'allenatore della Lazio non siamo ne io ne te, è lui ed è lui che ha fatto la preparazione. Quindi gli infortuni sono colpa sua e dei suoi collaboratori.

Lippi ne sono certo, Capello non lo so, Capello sicuramente avrebbe gestito Cissè e non sarebbe andato a Palermo a giocare con la difesa a tre con Ledesma e Dias al 10%, per dire, tanto per fare un dispetto alla società.

ve vojo bene regà...ma Reja proprio no. per me non è un allenatore che ti permette di fare quel salto in più. l'ha dimostrato più volte...è arrivato il momento di cambiare. certo, se deve venire pizzaefichi allora che resti Edy, come dico sempre.

io spero di no, sono un po' in disaccordo con il resto del forum io vorrei un allenatore diverso, a me l'atteggiamento della lazio non è piaciuto in molte occasioni , alla fine l'obiettivo strada facendo era quello della champions, io spero si ricominci da un nuovo allenatore...

Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 08:51
Comunque Mazzarri ieri a SKY a fine partita ha detto piu' o meno le stesse cose di Reja in merito al doppio impegno.

aspetta parliamo di due competizioni molto diverse il Napoli ha perso molti punti noi sopratutto perché ha dovuto fare un grande turn over

Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 08:57
si ma l'allenatore della Lazio non siamo ne io ne te, è lui ed è lui che ha fatto la preparazione. Quindi gli infortuni sono colpa sua e dei suoi collaboratori.

Lippi ne sono certo, Capello non lo so, Capello sicuramente avrebbe gestito Cissè e non sarebbe andato a Palermo a giocare con la difesa a tre con Ledesma e Dias al 10%, per dire, tanto per fare un dispetto alla società.

Warp dimentichi che a palermo se non metteva Ledesma e Dias in difesa probabilmente avremmo giocato tu ed io.
Gli infortnui sono una cosa strana e non semplice come pensa qualcuno.
Il milan ha avuto una stagione simile alla nostra in merito agli infortuni , eppure il loro staff medico, quello tecnico e i loro impegni erano gli stessi della stagione precedente dove ebbero pochissimi infortuni.

Non può restare dopo le dichiarazioni di ieri sera.

L'allenatore della Lazio non può considerare un problema, una iattura, una seccatura, una disgrazia l'impegno europeo.

sarà difficile che resti,,,,,perchè se era stato confermato da Lotito  l'avrebbe già anticipato ieri sera Tare,,,,questo prendere tempo evidenzia invece che ci sono contatti con altri allenatori,,,,,spero però che non ci sia Zola tra questi !!!