Lo merita....
Lo stramerita...
Per tantissimi motivi
ASSOLUTAMENTE SI
Questo topic rimarrà forse isolato.
Credo, purtroppo, Reja abbia fatto il suo tempo a roma come fu per Delio Rossi.
Fosse per me lo confermerei immediatamente !!
Certo ha le sue pecchè, i suoi limiti (evidenti) ma sulla piazza, allenatori (o minestrari fate voi) così pragmatici non ce ne sono.
Il calcio lo giocano i giocatori, gl'infortuni (ed il mercato di gennaio) hanno fatto la differenza in negativo.
Chi critica Reja, deve provare a mettersi nei suoi panni e nei panni di quegli allenatori che hanno perso punti appena qualche linea di febbre portava piccole defezioni (vedi napoli, udinese, lo stesso milan ecc.) la Lazio ha dovuto far a meno di una media di 7/8 titolari dai primi di dicembre ad oggi !!
Il 4o posto, ha del miracoloso.
Se ad udine (unica partita realmente ciccata) ci presentavamo con i titolari (al posto di schierare 7 riserve più un paio di riserve delle riserve) la champions se la potevano scordare...altro che ca§§i !!
Io spero che invece questo topic diventi un fiume in piena perchè a parlare è la ragione dei numeri!!! Ha fatto un miracolo questo allenatore, sarebbe una follia mandarlo via
ennesimo topic su Reja, ma non bastavano i 73 aperti fino ad oggi?
:puke:
....A meno che non venga mou, benitez, etc.
(e forse anche l'odioso mazzarro)
Vai Edy!
Citazione di: vinz85 il 13 Mag 2012, 23:27
Lo merita....
Lo stramerita...
Per tantissimi motivi
Le tue capacità argomentative mi lasciano stupefatto! :beer:
E' indubbio che Reja abbia tantissimi meriti:
- è rispettato dai giocatori e sa tenere lo spogliatoio unito, con lui siamo diventati una vera squadra
- ha una media punti ottima da quando è alla Lazio
- ha sempre centrato l'obiettivo di inizio stagione
- è deciso con la società e questo è un bene
Tuttavia in questa stagione si sono palesati alcuni punti deboli, alcuni già noti dalle annate precedenti:
- ''braccino'' quando si è vicini a traguardi importanti
- gestione della rosa sbagliata per 3 competizioni
Quest'anno, quando ha avuto la rosa non dico al completo (perchè quest'anno non l'ha mai avuta) ma ancora non decimata, ha dimostrato di poter fare meglio dello scorso anno, cosa che gli è comunque riuscita, se guardiamo il piazzamento (il risultato è uguale, qualificazione EL).
Con Reja si ha la (quasi) certezza di centrare comunque l'obiettivo, e per questo sarebbe giustissimo riconfermarlo; dall'altra parte la sensazione a volte è che oltre un certo limite, con lui in panchina, non si possa andare.
Io, se non ci fosse la possibilità di prendere nomi veramente importanti, confermerei lui, cercando di individuare le cause e lavorare sul vero aspetto che quest'anno ci ha fatto perdere la qualificazione alla CL: la gestione della rosa e degli infortuni.
L'anno scorso Edy il suo l'ha fatto. Zarate ha sbagliato il rigore con l'udinese: sfiga! Quest'anno gli infortuni (che non dipendono da lui) sono stati determinanti. Con Lulic e Klose sullo sprint in CL ci andavamo. perchè dici che Edy arriva ad un certo punto? Tu vuoi lottare per lo scudetto con questa rosa? Mancano vari titolari e delle riserve per colmare il gap con le grandi, altri fatturati, altra marcia... ;)
Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Mag 2012, 23:54
Le tue capacità argomentative mi lasciano stupefatto! :beer:
Le mie parole valgono zero, lascio argomentare i numeri :beer:
Citazione di: avanzo il 13 Mag 2012, 23:54
Io, se non ci fosse la possibilità di prendere nomi veramente importanti, confermerei lui, cercando di individuare le cause e lavorare sul vero aspetto che quest'anno ci ha fatto perdere la qualificazione alla CL: la gestione della rosa e degli infortuni.
Nuovi preparatori atletici ( gente che CV alla mano sappiano gestire una rosa per campionato e coppe), nuovo staff medico ( idem come sopra per i preparatori) ed un uomo dotato di buon senso e tanta pazienza (possibilmente ex Lazio) che fascia da cuscinetto tra Reja e Lotito-Tare.
Con Reja in panca ed un nuovo organico così, sarebbe già un bel passo avanti.
Edy non deve restare
resta se c'è sincronia tra società e mister
ora parleranno e se c'è complicità e se hanno gli stessi stimoli si continua altrimenti ci si separa
Reja merita ma guai a continuare un rapporto forzandolo
ci deve essere la voglia di tutte e due le parti di continuare
se c'è tutto questo Reja va più che bene ;)
Citazione di: dopesmokah il 13 Mag 2012, 23:59
L'anno scorso Edy il suo l'ha fatto. Zarate ha sbagliato il rigore con l'udinese: sfiga! Quest'anno gli infortuni (che non dipendono da lui) sono stati determinanti. Con Lulic e Klose sullo sprint in CL ci andavamo. perchè dici che Edy arriva ad un certo punto? Tu vuoi lottare per lo scudetto con questa rosa? Mancano vari titolari e delle riserve per colmare il gap con le grandi, altri fatturati, altra marcia... ;)
Infatti, Reja ha sempre centrato l'obiettivo (salvezza due anni fa, qualificazione EL nelle ultime due stagioni). Con ''un certo punto'' voglio dire che, andando oltre le aspettative, nelle ultime due stagioni siamo arrivati a un soffio dal preliminare di CL, e soprattutto quest'anno in cui tutte le altre nostre concorrenti hanno buttato tanti punti per strada sarebbe bastato poco per raggiungerli. Nonostante gli infortuni. E' ovvio che non possiamo lottare per lo scudo, il nostro scudetto sarebbe stata la CL. ;)
(Per fare un esempio forse poco calzante, prendi Ancelotti qualche anno fa, quando era considerato un ottimo allenatore, ma che arrivava sempre secondo).
Sugli infortuni poi, sicuramente le colpe maggiori non le ha Reja, dico solo che bisogna vedere se abbia influito la sua gestione della rosa nella prima stagione in cui ha dovuto affrontare la competizione europea (correggetemi se sbaglio).
Comunque io sto dicendo che va confermato se bisogna cambiare con un altro allenatore al suo livello o poco superiore, perchè non avrebbe senso. Quindi se dovesse essere confermato ne sarei comunque ben contento.
FORZA EDY :ssl
I numeri di Reja:
partite vinte pari perse punti
2010 15 7 3 5 24
2010-2011 38 20 6 12 66
2011-2012 38 18 8 12 62
totale 91 45 17 29 152
media punti 1,67032967
media camp. 63,47252747
NO.
In due anni la Lazio parte forte, poi si arresta a ridosso delle feste, si riprende a gennaio, regge fino a marzo, in primavera scompare nei momenti decisivi, gioca bene le ultime partite a giochi ormai fatti.
La squadra spesso non sa cosa fare palla al piede, se non decidono le giocate estemporanee dei più forti non segnamo quasi mai. Abbiamo dovuto aspettare, nel girone di ritorno, che Candreva si mettesse a giocare sulle fasce prima di rivedere un gioco che non passasse per gli eterni tocchetti a tre quarti centrale, con spesso e volentieri palla persa e goal subito.
La solita scarsa attenzione alle riserve; l'anno scorso una vita ad aspettare l'utilizzo di Kozak e Gonzalez, quest'anno, nei momenti critici, si è sempre preferito un titolare mezzo fuori uso e fuori posto ad una riserva, anche se scarsa, al posto giusto. Si è insistito con giocatori impresentabili: Zauri, Cavanda, Garrido, Stankevicius.
Capitolo a parte la gestione Alfaro: lui ha corsa e tigna. Ma decisamente poco altro. Anzichè provarlo come esterno lo si è schierato in tutti i ruoli possibili ed immaginabili, esponendolo a continue figuracce. L'unica partita discreta, giocata contro il Bologna, dove ha dimostrato di saper giocare à la Sculli, giustamente ignorata.
In più quest'anno una gestione degli infortuni da museo degli orrori.
I primavera, questi sconosciuti. Schierati quando non servono, a risultato compromesso o negli ultimi venti secondi di una vittoria. O bruciati in ruoli inadatti, vedi Cavanda, anche quando loro ci mettono del proprio.
Tralascio per carità di patria le partite di EL giocate con sufficienza; specie contro il Vaslui e a Zurigo, andata.
Grazie per i punti e il buonissimo rendimento, ma vorrei cambiare, ovviamente in meglio.
Citazione di: dopesmokah il 13 Mag 2012, 23:41
....A meno che non venga mou, benitez, etc.
(e forse anche l'odioso mazzarro)
Vai Edy!
Se non arriva qualcuno "importante" ( il mio sogno sarebbe Benitez) pensandoci bene, anche alla luce della voglia di continuare che ha dimostrato nelle sue dichiariazioni, è meglio che resti Reja ma con una piccola differenza rispetto a questa stagione, vanno comprati SOLO i giocatori che richiede espressamente l'allenatore
Citazione di: Fabio70rm il 14 Mag 2012, 00:33
NO.
In due anni la Lazio parte forte, poi si arresta a ridosso delle feste, si riprende a gennaio, regge fino a marzo, in primavera scompare nei momenti decisivi, gioca bene le ultime partite a giochi ormai fatti.
La squadra spesso non sa cosa fare palla al piede, se non decidono le giocate estemporanee dei più forti non segnamo quasi mai. Abbiamo dovuto aspettare, nel girone di ritorno, che Candreva si mettesse a giocare sulle fasce prima di rivedere un gioco che non passasse per gli eterni tocchetti a tre quarti centrale, con spesso e volentieri palla persa e goal subito.
La solita scarsa attenzione alle riserve; l'anno scorso una vita ad aspettare l'utilizzo di Kozak e Gonzalez, quest'anno, nei momenti critici, si è sempre preferito un titolare mezzo fuori uso e fuori posto ad una riserva, anche se scarsa, al posto giusto. Si è insistito con giocatori impresentabili: Zauri, Cavanda, Garrido, Stankevicius.
Capitolo a parte la gestione Alfaro: lui ha corsa e tigna. Ma decisamente poco altro. Anzichè provarlo come esterno lo si è schierato in tutti i ruoli possibili ed immaginabili, esponendolo a continue figuracce. L'unica partita discreta, giocata contro il Bologna, dove ha dimostrato di saper giocare à la Sculli, giustamente ignorata.
In più quest'anno una gestione degli infortuni da museo degli orrori.
I primavera, questi sconosciuti. Schierati quando non servono, a risultato compromesso o negli ultimi venti secondi di una vittoria. O bruciati in ruoli inadatti, vedi Cavanda, anche quando loro ci mettono del proprio.
Tralascio per carità di patria le partite di EL giocate con sufficienza; specie contro il Vaslui e a Zurigo, andata.
Grazie per i punti e il buonissimo rendimento, ma vorrei cambiare, ovviamente in meglio.
tipo ?
Dopo gli scazzi di gennaio Edy non resta se non con forti garanzie. L'ha detto anche lui che parlerà con la società e se i programmi saranno gli stessi si continuerà insieme.
Dalla scelta del nuovo allenatore capiremo a cosa punta la società.
Reja vuole rinforzi, se li avrà resta.
Per quanto mi riguarda deve restare per ciò che ha fatto in 2 anni con una rosa che vale il 6-7° posto e per il grande uomo che è.
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.
vorrei che arrivasse un nome grosso, non un sergente di ferro, ma un generale iperdecorato in grado di sistemare una volta per tuttela squadra per lo slancio finale: ci ho pensato parecchio, Lippi e Capello, ecco chi vorrei...
Credo però non arriverà nessuno dei due, e piuttosto che Zola, Gasperini, ed altri allenatori del genere che sembrano piacere a Lotito mi tengo volentieri lo zio Edy sperando in una rosa migliorata.
Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 00:48
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.
la champions non ci compete
I risultati si ottengono con la continuità, cambiare allenatore rischia di far ripartire tutto da zero: andrebbe d'accordo con i calciatori? Quale modulo preferisce? Quale Calcio applica? I calciatori attuali andrebbero bene per lui? Sarebbe in sintonia con la società? Reja è una risposta positiva a tutte queste domande.
Posso capire i dubbi sul suo modo di interpretare il Calcio, ma vi ricordo che un minestrato italiano è campione d'Inghilterra, e un altro minestrato italiano ha vinto la FA Cup e si prepara ad affrontare la finale di Champions League, il tutto dopo aver preso il posto di un presunto genio portoghese.
E' la squadra che fa la differenza, l'allenatore bravo è quello che riesce a raggiungere l'obiettivo, e Reja raggiunse l'obiettivo della salvezza, raggiunse l'obiettivo di tornare in Europa, ma ha mancato l'obiettivo della Champions League quest'anno, anche se non di molto. Anche Benitez senza i quattro acquisti promessi da Moratti non fece meglio di Gasperini, il lord de testaccio e Stram.
Ripartiamo dagli elementi positivi di questa stagione e rinforziamo la squadra, lo staff può correggere gli errori di preparazione commessi in questa stagione, si può affrontare l'Europa League con più esperienza rimendiando agli errori.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Mag 2012, 00:51
I risultati si ottengono con la continuità, cambiare allenatore rischia di far ripartire tutto da zero: andrebbe d'accordo con i calciatori? Quale modulo preferisce? Quale Calcio applica? I calciatori attuali andrebbero bene per lui? Sarebbe in sintonia con la società? Reja è una risposta positiva a tutte queste domande.
Posso capire i dubbi sul suo modo di interpretare il Calcio, ma vi ricordo che un minestrato italiano è campione d'Inghilterra, e un altro minestrato italiano ha vinto la FA Cup e si prepara ad affrontare la finale di Champions League, il tutto dopo aver preso il posto di un presunto genio portoghese.
E' la squadra che fa la differenza, l'allenatore bravo è quello che riesce a raggiungere l'obiettivo, e Reja raggiunse l'obiettivo della salvezza, raggiunse l'obiettivo di tornare in Europa, ma ha mancato l'obiettivo della Champions League quest'anno, anche se non di molto. Anche Benitez senza i quattro acquisti promessi da Moratti non fece meglio di Gasperini, il lord de testaccio e Stram.
Ripartiamo dagli elementi positivi di questa stagione e rinforziamo la squadra, lo staff può correggere gli errori di preparazione commessi in questa stagione, si può affrontare l'Europa League con più esperienza rimendiando agli errori.
100%
ma secondo te quali sono le motivazioni per cui Lotito potrebbe decidere di non rinnovare ?
E quelle di Tare ?
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 00:56
100%
ma secondo te quali sono le motivazioni per cui Lotito potrebbe decidere di non rinnovare ?
E quelle di Tare ?
Da quello che ho letto stamani, a Tare piacerebbe un allenatore che applica un Calcio più moderno, però non si vedono in giro allenatori che diano più garanzie di Reja.
Io vorrei che andasse via
perche' e' vecchio ed esprime un gioco ancora piu' vecchio.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Mag 2012, 00:59
Da quello che ho letto stamani, a Tare piacerebbe un allenatore che applica un Calcio più moderno, però non si vedono in giro allenatori che diano più garanzie di Reja.
secondo me il calcio moderno si fa con i giocatori moderni.
Se Tare trova un altro Lulic a centrocampo ed un paio di terzini che spingono saremo modernissimi !
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 01:02
secondo me il calcio moderno si fa con i giocatori moderni.
Se Tare trova un altro Lulic a centrocampo ed un paio di terzini che spingono saremo modernissimi !
Ma anche no!
spero resti, con una rosa migliorata. cambierei solo per un grande nome
Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 00:48
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.
La quota di punti necessari per qualificarsi in Champions' quest'anno si è abbassata tantissimo, tanto è vero che ci si è qualificata una squadra che ha perso 10 partite (e ne ha pareggiate altrettante).
Detto questo, comunque sia voglio un allenatore con un gioco decente l'anno prossimo.
Citazione di: Deadario il 14 Mag 2012, 00:48
Dopo gli scazzi di gennaio Edy non resta se non con forti garanzie. L'ha detto anche lui che parlerà con la società e se i programmi saranno gli stessi si continuerà insieme.
Dalla scelta del nuovo allenatore capiremo a cosa punta la società.
Reja vuole rinforzi, se li avrà resta.
Per quanto mi riguarda deve restare per ciò che ha fatto in 2 anni con una rosa che vale il 6-7° posto e per il grande uomo che è.
"forti garanzie" tradotto in soldoni significa: o io o Tare.
Ma prima dell'allenatore, alla Lazio serve un organigramma societario all'altezza della situazione, altrimenti i problemi che ha avuto Reja li avra' chiunque.
Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 00:48
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.
con tutte queste assenze nell'arco di questi 2 anni, neanche mourinho ci portava in champ
Per me se i nomi sono Mazzarri , Gasperini &co tenemose Reja, certo se dovesse arrivare Capello, Lippi o Spalletti non ci penserei 1 secondo
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Mag 2012, 00:51
I risultati si ottengono con la continuità, cambiare allenatore rischia di far ripartire tutto da zero: andrebbe d'accordo con i calciatori? Quale modulo preferisce? Quale Calcio applica? I calciatori attuali andrebbero bene per lui? Sarebbe in sintonia con la società? Reja è una risposta positiva a tutte queste domande.
Posso capire i dubbi sul suo modo di interpretare il Calcio, ma vi ricordo che un minestrato italiano è campione d'Inghilterra, e un altro minestrato italiano ha vinto la FA Cup e si prepara ad affrontare la finale di Champions League, il tutto dopo aver preso il posto di un presunto genio portoghese.
E' la squadra che fa la differenza, l'allenatore bravo è quello che riesce a raggiungere l'obiettivo, e Reja raggiunse l'obiettivo della salvezza, raggiunse l'obiettivo di tornare in Europa, ma ha mancato l'obiettivo della Champions League quest'anno, anche se non di molto. Anche Benitez senza i quattro acquisti promessi da Moratti non fece meglio di Gasperini, il lord de testaccio e Stram.
Ripartiamo dagli elementi positivi di questa stagione e rinforziamo la squadra, lo staff può correggere gli errori di preparazione commessi in questa stagione, si può affrontare l'Europa League con più esperienza rimendiando agli errori.
Perfetto ma... È una scelta da ponderare con calma...capisco anche Tare che in fondo la pensa come molti di noi, anche chi stima Reja avebbe piacere a vedere un calcio un po' diverso. Reja però è una grande sicurezza. Scelta delicata e difficile. Bisognerebbe capire se ci sono nomi nel cassetto che non conosciamo, magari da campionati stranieri (Germania, Olanda...) o se i nomi sono quelli che girano... Ad es. Tra Reja e Di Matteo?
Citazione di: Axel Latino Heat il 14 Mag 2012, 04:15
con tutte queste assenze nell'arco di questi 2 anni, neanche mourinho ci portava in champ
Reja può anche rimanere, però deve cambiare il suo staff di preparatori...appunto le assenze nell'arco di 2 anni hanno condizionato e un motivo ci sarà se ci sono tanti infortunati con problemi muscolari...
Guardate Candreva, che ha fatto la preparazione con un'altra squadra, è stato l'unico della Lazio che correva in queste ultime 10 partite.
Dipende da chi dovrebbe venire.....
Edy alla Fergusson!
spero si cambi....leggo molti che parlano di media punti, è il secondo anno che abbiamo a tiro un obiettivo e che non raggiungiamo...sono due anni che non vedo un grandissimo calcio, capisco tutti i meriti ma spero vivamente che possa arrivare un allenatore con un'idea di calcio differente
A tutti i nomi che leggo tranne Mazzarri (o gente tipo Capello che secondo me non e' abbordabile da noi) preferisco anch'io Reja.
Citazione di: brancoù_azul il 14 Mag 2012, 04:35
Per me se i nomi sono Mazzarri , Gasperini &co tenemose Reja, certo se dovesse arrivare Capello, Lippi o Spalletti non ci penserei 1 secondo
Non per dire ma Mazzarri ha ottenuto ottimi risultati fino adesso ovunque sia stato
SE guardiamo ai risultati Reja merita la conferma, in due stagioni e mezzo ha sempre migliorato il piazzamento della stagione precedente, pero' vi sono alcune lacune che vanno colmate.
A me del bel gioco interessa poco anche perchè sino a quando la Lazio ha potuto contare su quasi tutti i titolari si è visto che la qualita' del gioco era nettamente migliorata, ma vi sono alcuni punti che vanno analizzati:
1) Reja-Tare -Lotito vi è ancora sintonia tra le 3 parti?
2) si è imparato dagli errori commessi in questa stagione in merito ad infortuni e gestione della rosa?
3) chi verrebbe a sostituirlo?
Il punto 1 e il punto 3 credo che siano i piu' importanti.
Se le 3 parti in causa dimostarno di non avere problemi e poter lavorare in sintonia non ci saranno problemi altrimenti meglio cambiare , ma cambiare con un tecnico di esperienza e non un salto nel buio come potrebbe essere Zola.
Ora si legge di Di Matteo ma sinceramente non so quanto sia vera la voce, penso piu' ad una suggestione dovuta alle chiacchere sui vari forum di tifosi, detto questo se davvero arrivasse il nostro ex centrocampista in panca vorrei dire ai tanti "esteti" del gioco del calcio che rimarranno di nuovo delusi.
Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 01:01
Io vorrei che andasse via
perche' e' vecchio ed esprime un gioco ancora piu' vecchio.
sono d accordo
c'è però anche il rischio che lotito ti porti al suo posto un Nedo Sonetti :pp visto che di grandi nomi non si parla
boh sono combattuto
Lo dico da sempre.
Io valuto un allenatore per i risultati e quelli suoi non sono ottimi ma straordinari.
Peccato solo che la sua bravura sia stata vanificata dal dilettantismo di lotito e tare, ma i meriti di rejaa sono innegabili.
A differenza di come tare e' stato assunto per la lazio, io credo nel merito delle persone, e Reja ha meritato sul campo non perche' conosceva le lingue, la riconferma.
Grazie mister
Scusate, eh? Faccio un attimo l'avvocato del diavolo.
Tutti dicono: "se guardiamo i risultati...".
Quali sono 'sti risultati? Due Champions' perfettamente raggiungibili perse sul filo di lana con una preparazione atletica penosa e un trapattonismo talebano?
È falso che la nostra squadra fosse da sesto-settimo posto. Eravamo al terzo ed era quello che ci spettava.
Pero no, la colpa è di Lotito e Tare... Che palle, scusate, eh? Ma la squadra chi l'ha allestita? Io?
Detto questo, Reja rimane un buon allenatore, ma non va oltre certi limiti. Capisco anche chi dice che se deve arrivare uno peggiore, tanto vale che rimanga lui, ma questo è lapalissiano.
Per me Reja ha fatto il suo tempo, se rimane mi deprimo.
Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 08:15
Scusate, eh? Faccio un attimo l'avvocato del diavolo.
Tutti dicono: "se guardiamo i risultati...".
Quali sono 'sti risultati? Due Champions' perfettamente raggiungibili perse sul filo di lana con una preparazione atletica penosa e un trapattonismo talebano?
È falso che la nostra squadra fosse da sesto-settimo posto. Eravamo al terzo ed era quello che ci spettava.
Detto questo, Reja rimane un buon allenatore, ma non va oltre certi limiti. Capisco anche chi dice che se deve arrivare uno peggiore, tanto vale che rimanga lui, ma questo è lapalissiano.
Per me Reja ha fatto il suo tempo, se rimane mi deprimo.
I risultati a mio avviso sono ,
una salvezza e le due champions sfiorate .
Ricordati che nel campionato scorso la Lazio era accreditata da piu' parti per un sesto settimo posto e nonostante questo gli sfuggirono i preliminari di champions solo per differenza reti.
Quest'anno la squadra era buona e il terzo posto era alla portata, peccato che quando tu parti con una formazione e per piu' di mezza stagione di quella formazione 6-7 elementi sonon sempre fuori per inforyuni il valore della squadra cambia e di molto anche.
Nei giudizi ogni tanto si dovrebbe tenere conto di questo.
Io credo che la questione degli infortuni sia stata usata troppe volte come scudo. È vero che sono pesati - come pensare il contrario? - ma abbiamo perso contro squadre abbordabilissime con i nostri che passeggiavano in campo. Non erano i titolari, non erano i migliori della rosa? Va bene, ma perché passeggiavano e non avevano un gioco?
Citazione di: kelly slater il 14 Mag 2012, 00:48
I numeri dicono che Reja fa un sacco di punti.
La classifica dice che Reja in champions non ce va.
Co' Garrido in champions non ce andrebbe neanche Mourinho.
:elec:
Speriamo che non ce ripensa n'altra volta come a Madrid
Ciao Reja hai fatto il tuo, non sai gestire squadre che giocano ogni 3 giorni, hai delle idee antiche di calcio, non hai uno straccio di gioco in attacco, hai perso 5 derby, non hai vinto niente, ci hai salvato.
lasciamoci così senza rancor :bye:
Eh si la colpa che non siamo andati in Champions è di Garrido che avrà giocato 10 partite e manco intere, mah.
Oggettivamente, se non c'è un grande nome dietro, io continuerei con il mister.
Sapete benissimo che non amo il suo calcio, ma i risultati ci sono.
Siamo quarti, abbiamo vinto due derby, abbiamo battuto in casa milan, inter, napoli.
Probabilmente senza tutti questi infortunati e senza lo scellerato mercato di gennaio (a parte candreva) in champions c'eravamo.
Non mi sono piaciute però le dichiarazioni di ieri, mister ti rispetto perchè hai sempre mantenuto il pugno, se ti cominci ad asservire alla società ritrattando il passato non ci siamo.
E basta con questa scusa del doppio impegno, le grandi squadre HANNO il doppio impegno, lavoraci da subito, perchè non voglio sentire queste scuse la prossima stagione.
GRAZIE per quest'annata, comunque positiva , a te e ai ragazzi! :since
Non avevo ascoltato le sue dichiarazioni. Ma perché, l'Udinese non l'aveva il doppio impegno?
Ah, e poi parliamone della sceneggiata pre-Madrid: io ero al Calderón a farmi prendere per il c*lo dai miei amici colchoneros. Ah, ma Reja è un signore. Sì. Già.
Comunque Mazzarri ieri a SKY a fine partita ha detto piu' o meno le stesse cose di Reja in merito al doppio impegno.
Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 08:44
:elec:
Speriamo che non ce ripensa n'altra volta come a Madrid
Ciao Reja hai fatto il tuo, non sai gestire squadre che giocano ogni 3 giorni, hai delle idee antiche di calcio, non hai uno straccio di gioco in attacco, hai perso 5 derby, non hai vinto niente, ci hai salvato.
lasciamoci così senza rancor :bye:
Eh si la colpa che non siamo andati in Champions è di Garrido che avrà giocato 10 partite e manco intere, mah.
Scommetti che con tutte quelle assenze per infortunio e la difesa composta da scaloni zauri biava e garrido per metà della stagione, anche capello o lippi facevano peggio?
Vi state scatenando... è vecchio, fa giocare da vecchio... ha perso 5 derby...non ha vinto niente.
Edy uomo vero. Quanti ce ne stanno in giro?
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 07:59
SE guardiamo ai risultati Reja merita la conferma, in due stagioni e mezzo ha sempre migliorato il piazzamento della stagione precedente, pero' vi sono alcune lacune che vanno colmate.
A me del bel gioco interessa poco anche perchè sino a quando la Lazio ha potuto contare su quasi tutti i titolari si è visto che la qualita' del gioco era nettamente migliorata, ma vi sono alcuni punti che vanno analizzati:
1) Reja-Tare -Lotito vi è ancora sintonia tra le 3 parti?
2) si è imparato dagli errori commessi in questa stagione in merito ad infortuni e gestione della rosa?
3) chi verrebbe a sostituirlo?
Il punto 1 e il punto 3 credo che siano i piu' importanti.
Se le 3 parti in causa dimostarno di non avere problemi e poter lavorare in sintonia non ci saranno problemi altrimenti meglio cambiare , ma cambiare con un tecnico di esperienza e non un salto nel buio come potrebbe essere Zola.
Ora si legge di Di Matteo ma sinceramente non so quanto sia vera la voce, penso piu' ad una suggestione dovuta alle chiacchere sui vari forum di tifosi, detto questo se davvero arrivasse il nostro ex centrocampista in panca vorrei dire ai tanti "esteti" del gioco del calcio che rimarranno di nuovo delusi.
D'accordissimo sul punto 1) e 3).
Io sono per sostituire Reja, ma non se l'alternativa deve essere il rischiosissimo Zola.
Chi ha visto il suo West Ham sa di cosa parlo. Lasciamo perdere proprio.
Sono per sostituirlo perché mi sembra che il ciclo si sia esaurito e certi "attriti" venuti a galla quest'anno potrebbero scoppiare violentemente il prossimo.
Cose come quelle pre-Madrid lasciano il segno in un rapporto, c'è poco da fare.
Inoltre io preferirei un altro tipo di gioco.
Non è un mistero che io faccia il mio tifo sfegatato per Zeman. :)
Non mi convince il fatto che non sia un vincente (di allenatori vincenti che vengono oggi alla Lazio ne vedo pochi)
Non mi convince che dovremmo rivoluzionare la rosa (basterebbero 4-5 acquisti come dice lui. Ah e la sparo lì: con Zeman Zarate l'anno prossimo vale di nuovo 20 mln. Mo' l'ho detto)
Ma se dobbiamo prendere un nome tanto per cambiare, allora io me tengo il buon vecchio Edy.
Citazione di: roby67 il 14 Mag 2012, 08:52
Scommetti che con tutte quelle assenze per infortunio e la difesa composta da scaloni zauri biava e garrido per metà della stagione, anche capello o lippi facevano peggio?
si ma l'allenatore della Lazio non siamo ne io ne te, è lui ed è lui che ha fatto la preparazione. Quindi gli infortuni sono colpa sua e dei suoi collaboratori.
Lippi ne sono certo, Capello non lo so, Capello sicuramente avrebbe gestito Cissè e non sarebbe andato a Palermo a giocare con la difesa a tre con Ledesma e Dias al 10%, per dire, tanto per fare un dispetto alla società.
ve vojo bene regà...ma Reja proprio no. per me non è un allenatore che ti permette di fare quel salto in più. l'ha dimostrato più volte...è arrivato il momento di cambiare. certo, se deve venire pizzaefichi allora che resti Edy, come dico sempre.
io spero di no, sono un po' in disaccordo con il resto del forum io vorrei un allenatore diverso, a me l'atteggiamento della lazio non è piaciuto in molte occasioni , alla fine l'obiettivo strada facendo era quello della champions, io spero si ricominci da un nuovo allenatore...
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 08:51
Comunque Mazzarri ieri a SKY a fine partita ha detto piu' o meno le stesse cose di Reja in merito al doppio impegno.
aspetta parliamo di due competizioni molto diverse il Napoli ha perso molti punti noi sopratutto perché ha dovuto fare un grande turn over
Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 08:57
si ma l'allenatore della Lazio non siamo ne io ne te, è lui ed è lui che ha fatto la preparazione. Quindi gli infortuni sono colpa sua e dei suoi collaboratori.
Lippi ne sono certo, Capello non lo so, Capello sicuramente avrebbe gestito Cissè e non sarebbe andato a Palermo a giocare con la difesa a tre con Ledesma e Dias al 10%, per dire, tanto per fare un dispetto alla società.
Warp dimentichi che a palermo se non metteva Ledesma e Dias in difesa probabilmente avremmo giocato tu ed io.
Gli infortnui sono una cosa strana e non semplice come pensa qualcuno.
Il milan ha avuto una stagione simile alla nostra in merito agli infortuni , eppure il loro staff medico, quello tecnico e i loro impegni erano gli stessi della stagione precedente dove ebbero pochissimi infortuni.
Non può restare dopo le dichiarazioni di ieri sera.
L'allenatore della Lazio non può considerare un problema, una iattura, una seccatura, una disgrazia l'impegno europeo.
sarà difficile che resti,,,,,perchè se era stato confermato da Lotito l'avrebbe già anticipato ieri sera Tare,,,,questo prendere tempo evidenzia invece che ci sono contatti con altri allenatori,,,,,spero però che non ci sia Zola tra questi !!!
Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 08:44
:elec:
Speriamo che non ce ripensa n'altra volta come a Madrid
Ciao Reja hai fatto il tuo, non sai gestire squadre che giocano ogni 3 giorni, hai delle idee antiche di calcio, non hai uno straccio di gioco in attacco, hai perso 5 derby, non hai vinto niente, ci hai salvato.
lasciamoci così senza rancor :bye:
Eh si la colpa che non siamo andati in Champions è di Garrido che avrà giocato 10 partite e manco intere, mah.
Per me Edy Reja è l'artefice di un percorso che ti ha portato dalla sicura retrocessione alla lotta per un posto in Champions League, ti ha ridato orgoglio e senso di appartenenza e ti ha riportato a vincere contro le grandi.
Tutto questo in una fogna di ambiente in cui anzichè festeggiare si canta a squarciagola cori contro la Società, la quale Società, dal canto suo, è formata esclusivamente da dilettanti allo sbaraglio.
Ecco, io non so quale allenatore in queste condizioni potrebbe raggiungere risultai migliori di questi. Io credo che in questa situzione ambientale e "politica"(la Lazio ha praticamente tutto il mondo del calcio contro - vedi convicazioni di Prandelli) più che al gioco bisogna pensare alla gestione, ed in questo il nostro Edy è sicuramente al top in Italia.
Con uno sbarbatello alla Zola, secondo me, torniamo ai tempi di Ballardini in un battibaleno.
Ma anche NO !!!!!
Alla prima sconfitta il prossimo anno viene giù il baraccone.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 09:02
Warp dimentichi che a palermo se non metteva Ledesma e Dias in difesa probabilmente avremmo giocato tu ed io.
a palermo in panca avevi Garrido, Scaloni e Sbraga, a quel punto giochi col 4-5-1 con garrido e zauri laterali e ledesma e scaloni centrali. non te la rischi con la difesa a 3 e modulo nuovo con un giocatore che era fuori da settimane e che palesemente non era in grado di giocare.
Ma è solo un esempio, se ne potrebbero citare altre di scelte strane.
Sugli infortuti non è certamente colpa nostra ne della iella, ma della preparazione, della società che non ha preso giocatori adeguati, dello stato atletico dei giocatori, del fatto che molti dei giocatori della lazio non hanno mai giocato ogni 3 giorni e necessitano di allenamenti specifici, che alcuni giocatori della lazio sono storicamente fragili e quindi sai che noi puoi contrare su di loro per una stagione intera.
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 09:00
aspetta parliamo di due competizioni molto diverse il Napoli ha perso molti punti noi sopratutto perché ha dovuto fare un grande turn over
Fabrizio , ieri a SKY Mazzarri a chi gli diceva essere deluso dalla stagione del napoli ha risposto così.
Tieni conto che nei pronostici estivi il naples veniva messo ben sopra alla Lazio, era ritenuto pronto per lottare per il tricolore e molti lo vedevano piu' forte della stessa juventus.
Mazzarri ha affermato che per squadre come il napoli il doppio impegno è difficile da sostenere perchè non si hanno a disposizione rose che ti permettano di fare tour over senza risentirne in campionato.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 09:11
Fabrizio , ieri a SKY Mazzarri a chi gli diceva essere deluso dalla stagione del napoli ha risposto così.
Tieni conto che nei pronostici estivi il naples veniva messo ben sopra alla Lazio, era ritenuto pronto per lottare per il tricolore e molti lo vedevano piu' forte della stessa juventus.
Mazzarri ha affermato che per squadre come il napoli il doppio impegno è difficile da sostenere perchè non si hanno a disposizione rose che ti permettano di fare tour over senza risentirne in campionato.
si ma a chi gli faceva notare che lo scorso anno aveva l europa league lui ha fatto capire che era tutt'altra cosa...mi sembra che il paragone non sussiste...poi anche quest'anno ci sarà l'europa league quindi che facciamo non la giochiamo?
Apriamo ste finestre e lasciamo entrare aria fresca.
Ciao Edy, grazie di tutto.
Ma per carità, ne ho abbastanza delle sceneggiate, siano esse in panchina o a Villa S. Sebastiano.
Dimettiamolo prima che si dimetta lui alla vigilia di qualche appuntamento importante (e per l'ennesima volta).
visto che la dobbiamo giocare, andarsi a prendere l'allenatore che l'ha vinta l'EL non mi sembrerebbe male...
Faccio notare agli astanti che il Naples ha giocato una coppa campioni da protagonista, mica ha fatto la comparsa.
Per favore, cambiamo pagina, cerchiamo di costruire una squadra più propositiva e divertente.
con tutto il rispetto e la gratitudine, spero di vedere la Lazio fare un bel gioco dall'anno prossimo, cosa che non vedo da 2 anni e mezzo
io sapevo che un topic così sarebbe uscito fuori, oggi
ma speravo che no, ovvio
aria fresca, come dice jeffry
ed anche UN GIOCO; più che altro
(poi, se vogliamo parla' de sostituti, finisce in canizza)
Ma quale canizza...
se vuoi il gioco de sostituto ce n'è uno. Tutti l'altri so' fuffa.
8)
se c è la possibilità io Di Matteo lo prenderei subito, anche se credo che avrà molto mercato in Inghilterra e lui vuole allenare lì...a questo punto i sostiituti sono pochi, io proverei per Benitez...il procuratore ha fatto capire che verrebbe in Italia, quindi penso che con un buon contratto sia possibile
Benitez che prende 3-4 milioni l'anno di ingaggio?
Sarebbe il nostro top player, ma non scherziamo!
Di Matteo fattibile. Ma... cosa vi convince di lui esattamente? Così, per sapere.
L'investimento maggiore va fatto sull'allenatore. Da lì si misurerà l'ambizione della società. Una occasione già persa quando finì il ciclo di rossi. Reja ha fallito clamorosamente nella gestione del doppio impegno, era la prima volta in carriera che gli capitava e gli oltre 30 infortuni muscolari stanno là, impietosi a dimostrarlo.
Serve uno con grande esperienza internazionale. Lucescu sarebbe l'ideale, non costa come Capello o Mourinho ed è una vecchia volpe della panchina.
Sennò Zeman che sottintende un'altra filosofia e mi andrebbe bene comunque.
Salti nel buio alla Ballardini (o alla Zola), però no, ve prego
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 09:44
Di Matteo fattibile. Ma... cosa vi convince di lui esattamente? Così, per sapere.
il fatto che sta in finale di champion's
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 09:38
se c è la possibilità io Di Matteo lo prenderei subito, anche se credo che avrà molto mercato in Inghilterra e lui vuole allenare lì...a questo punto i sostiituti sono pochi, io proverei per Benitez...il procuratore ha fatto capire che verrebbe in Italia, quindi penso che con un buon contratto sia possibile
in base a quale CV Di Matteo? per una partita sculata a giocare in 11 sulla linea di porta? perchè è un ex-laziale?
Date giocatroi che siano tali a Reja, e poi ne riparliamo.
Si sarebbe accontentato che rimanesse Sculli.
Vi rendete conto che è bastato che rientrasse Lulic al 70% max per vinciere di nuovo?
Mah, a volte siamo proprio strani.
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 09:35
Ma quale canizza...
se vuoi il gioco de sostituto ce n'è uno. Tutti l'altri so' fuffa.
8)
evvabbe', l'hai voluto tu
:pp
fuori i nomi, anzi, IL nome
Ti voglio bene Mister!!!!! :s
lo ringrazio per tutto quello che ha fatto ma vorrei un altro allenatore per la LAZIO , mi andrebbe bene PIOLI,COLANTUONO,ZEMAN,MAZZARRI,GUIDOLIN.
Citazione di: barrel il 14 Mag 2012, 09:47
il fatto che sta in finale di champion's
T'ha risposto Adler Nest
8)
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 09:48
evvabbe', l'hai voluto tu
:pp
fuori i nomi, anzi, IL nome
te dico solo na cosa:
l'Iddio del Football.
Se lo lasciamo alla fiorenzuola è un crimine contro il calcio e l'umanità.
Sento qui nomi impossibili (Simeone, Benitez) o altri che non trovo un motivo UNO per cui siano migliori di Zeman (Zola, Sannino).
Di Matteo come gioco non lo vede proprio ed è molto più simile a Reja. Sarebbe più una questione di immagine.
Non me strapperei i capelli, ma non sarei nemmeno esaltato.
Col Boemo faccio proprio festa.
Per me non c'è alcun dubbio.
Oltre al fatto che, so' convinto, Zarate l'anno prossimo farebbe l'Insigne.
Ne sono sicuro.
Zeman, Zeman, Zeman.
Nun me dovete caga er ca'
:lol:
Te vojo bene Danny
non so quanto siano vere le voci delle dimissioni di guidolin, mi sembrano più un piantarello di facciata per far vedere che lui ha fatto un miracolo ed aspira ad avere più soldi o giocatori migliori.
Certo va detto guidolin ad udine ha fatto davvero benissimo, per carità buoni giovani ed un grande di natale ma spesso ha fatto partite piacevoli e le ha combinate ad ottimi risultati.
io sinceramente se me devo prende, di matteo, zola, colantuono, pioli...rimango con reja.
Accetterei mazzarri volentieri anche se non lo sopporto.
Mi intrigherebbe zeman ma dovresti rifare quasi tutta la squadra ad eccezione di marchetti, lulic, candreva klose e zarate.
Guidolin se fossero vere le dimissioni non so...un conto è una piazza come udine, un conto è la nostra.
NON ME SCRIVETE MONTELLA DOPO LO SCEMPIO DE IERI E LE DICHIARAZIONI D'AMORE EH? (si ho voluto urlare)
altri non li vedo fattibili a parte lo sceicco che ce se compra. ;)
Se è vero che "scripta manent", mi piacerebbe rileggere questi topic, che a cuor leggero sfanculano Reja, tra qualche mese, quando avremo un allenatore che sicuramente ci farà divertire un casino e finiremo le partite con la paresi da sorriso per quanto ce saremo divertiti.
Dal canto mio, mi auguro di avere un allenatore che mi faccia stare stabilmente tra le prime, gestisca il gruppo con equilibrio, sbagli ogni tanto (si, perché chi fa scelte può anche sbagliare...), riesca a far giocare a buon livello giocatori anche mediocri tanto da farli passare per buoni, abbia la forza caratteriale per resistere in una piazza dove non si è mai vinto quasi un caz.zo ma ci si sente, non si sa perché, depositari del verbo calcistico ed esteti del calcio, sputando su piazzamenti che storicamente avrebbero ispirato pippe bimani in altri tempi.
Mamma mia, non vedo l'ora (finalmente!...) de divertimme un casino, l'anno prossimo.
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 09:53
te dico solo na cosa:
l'Iddio del Football.
Se lo lasciamo alla fiorenzuola è un crimine contro il calcio e l'umanità.
Sento qui nomi impossibili (Simeone, Benitez) o altri che non trovo un motivo UNO per cui siano migliori di Zeman (Zola, Sannino).
Di Matteo come gioco non lo vede proprio ed è molto più simile a Reja. Sarebbe più una questione di immagine.
Non me strapperei i capelli, ma non sarei nemmeno esaltato.
Col Boemo faccio proprio festa.
Per me non c'è alcun dubbio.
Oltre al fatto che, so' convinto, Zarate l'anno prossimo farebbe l'Insigne.
Ne sono sicuro.
ehm, andiamo con ordine
di matteo: si, finale CL, ma poi e, soprattutto, ma prima?...peraltro, abramòvich paga e bene
benitez: costa un frego, ma magari...il problema è che lui all'inter ha sbroccato perché non gli hanno comprato quei 7 o 8 calciatori che voleva, quindi...
simeone: io vorrei capire per quale motivo uno come simeone, che ha appena vinto la EL con una squadra imbottita di grandi calciatori, dovrebbe accettare di venire a roma ad allenare noi...oddio, se lo facesse, sarei contento (seppure, oltre al carattere, servirebbe anche per lui un gioco: farlo con falcao, juanfran, turan, miranda, godin e via cantando è facile), ma inizierei ad avere dubbi sulla sua sanità mentale
zola: ok, andiamo avanti
sannino: vabbè, me pare de esse tornati ai tempi de mariosomma o de pillon
zeman: guarda, per me abbiamo già dato...e tanto...oltretutto, riomico inside, viste le scelte e l'affinità indubbia con il magnifico bobolo ed i suoi cantori e servi (dandini, il-cantastorie-di-campobasso, ecc)...sta bene a pescara: se va a firenze, farà la fine di quando si sedette sulla panchina del napoli
passiamo alle cose serie:
mazzarri (prima scelta)
gasperini (seconda scelta)
sul resto, tipo anche montella, che a me piace, sia chiaro, storcerei un po' il naso
Per me puo' rimanere lui per un altro anno, ... anche perche' non ci sono allenatori in
crescita/formazione che diano una certa sicurezza. Ha i suoi difetti, certo, non mette dentro
i giovani e non da' molto gioco in avanti, ma legge benissimo le partite e sceglie le marcature
in maniera direi impeccabile (forse e' il migliore del campionato in questo). Ha le sue fisse ...
ma tutti gli allenatori ne hanno e non prende a cazzotti i suoi giocatori e non e' poco. Per
me, con le scelte che ci sono e con i prezzi in giro, direi che puo' rimanere lui a pieno diritto,
poi se vogliamo puntare su qualche altro, se ne puo' parlare .....
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 09:53
Col Boemo faccio proprio festa.
Spesso, mi ricordo, la fanno anche gli avversari.
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 10:02
Se è vero che "scripta manent", mi piacerebbe rileggere questi topic, che a cuor leggero sfanculano Reja, tra qualche mese, quando avremo un allenatore che sicuramente ci farà divertire un casino e finiremo le partite con la paresi da sorriso per quanto ce saremo divertiti.
Dal canto mio, mi auguro di avere un allenatore che mi faccia stare stabilmente tra le prime, gestisca il gruppo con equilibrio, sbagli ogni tanto (si, perché chi fa scelte può anche sbagliare...), riesca a far giocare a buon livello giocatori anche mediocri tanto da farli passare per buoni, abbia la forza caratteriale per resistere in una piazza dove non si è mai vinto quasi un caz.zo ma ci si sente, non si sa perché, depositari del verbo calcistico ed esteti del calcio, sputando su piazzamenti che storicamente avrebbero ispirato pippe bimani in altri tempi.
Mamma mia, non vedo l'ora (finalmente!...) de divertimme un casino, l'anno prossimo.
paro paro.
Zeman, in quanto Iddio del football, non può essere assimilato ad alcuna squadra. E' un bene comune.
:)
Ma io non capisco. Da come ne parlate sembra che abbiamo lottato per la retrocessione negli anni di Zeman.
Fidate de me, Zeman porta culo. E' il profeta di quello che verrà.
Oh, l'ultima volta è andata bene, che ce costa riprovacce?
Non è un vincente. Per me una Lazio seconda/terza E' vincere. Alla grande pure.
Sui due nomi che proponi c'è il problema che io odio visceralmente Mazzarri, ma ti riconosco che è l'unica proposta seria rispetto a Zeman.
Gasperini anche secondo me è troppo bistrattato per la parentesi interista. E' un buon allenatore.
Ma... tutti e due fanno la difesa a 3, Gasperini gioca con tre attaccanti, Mazzarri quasi.
Insomma, pure per questi qua dovresti adattare la squadra.
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:03
ehm, andiamo con ordine
simeone: io vorrei capire per quale motivo uno come simeone, che ha appena vinto la EL con una squadra imbottita di grandi calciatori, dovrebbe accettare di venire a roma ad allenare noi...oddio, se lo facesse, sarei contento (seppure, oltre al carattere, servirebbe anche per lui un gioco: farlo con falcao, juanfran, turan, miranda, godin e via cantando è facile), ma inizierei ad avere dubbi sulla sua sanità mentale
io invece ho l'impressione che con una proposta invitante (tecnica nonchè economica) Simeone ce verrebbe a piedi alla Lazio, lo ha sempre detto, il suo sogno è allenare la Lazio. certo se neanche ce provi...
in fin dei conti con l'Atletico ha fatto il massimo, il campionato con Barca e Real non lo vede nenche col cannocchiale, in Italia è diverso, le strisciate non sono a quel livello (per quanto la Juve...).
quindi, contatto e proposta, poi vediamo che ci dice.
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 10:06
Spesso, mi ricordo, la fanno anche gli avversari.
Oh, ma spesso cosa?
Con Zeman abbiamo fatto 9 sconfitte il primo anno e 9 il secondo.
Quest'anno ne abbiamo fatte 12.
Con la piccola differenza che la differenza reti di quest'anno è
+9, nel 94-95 fu
+35, nel 95-96 fu
+28.
Non so se mi spiego.
Ma poi venivamo da un quinto posto. Come si fa a dire che Zeman non ha migliorato quella Lazio solo perché non ha vinto una Coppa Italia (cioè quello che fece Eriksonn l'anno dopo)???
Boh, certe volte nun ve capisco proprio.
Citazione di: NandoViola il 14 Mag 2012, 10:12
io invece ho l'impressione che con una proposta invitante (tecnica nonchè economica) Simeone ce verrebbe a piedi alla Lazio, lo ha sempre detto, il suo sogno è allenare la Lazio. certo se neanche ce provi...
in fin dei conti con l'Atletico ha fatto il massimo, il campionato con Barca e Real non lo vede nenche col cannocchiale, in Italia è diverso, le strisciate non sono a quel livello (per quanto la Juve...).
quindi, contatto e proposta, poi vediamo che ci dice.
allenare l'atletico è un altro sogno, è molto legato agli spagnoli così come è legato a noi...quindi viste le due squadre sa che fa bene a rimanere lì....detto questo Simeone ora diventa tosta prenderlo, forse la scorsa estate era altra cosa
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 10:02
Se è vero che "scripta manent", mi piacerebbe rileggere questi topic, che a cuor leggero sfanculano Reja, tra qualche mese, quando avremo un allenatore che sicuramente ci farà divertire un casino e finiremo le partite con la paresi da sorriso per quanto ce saremo divertiti.
Dal canto mio, mi auguro di avere un allenatore che mi faccia stare stabilmente tra le prime, gestisca il gruppo con equilibrio, sbagli ogni tanto (si, perché chi fa scelte può anche sbagliare...), riesca a far giocare a buon livello giocatori anche mediocri tanto da farli passare per buoni, abbia la forza caratteriale per resistere in una piazza dove non si è mai vinto quasi un caz.zo ma ci si sente, non si sa perché, depositari del verbo calcistico ed esteti del calcio, sputando su piazzamenti che storicamente avrebbero ispirato pippe bimani in altri tempi.
Mamma mia, non vedo l'ora (finalmente!...) de divertimme un casino, l'anno prossimo.
Guarda, nonostante sia grato a Reja per l'ottimo lavoro svolto, io lo sfanculerei solo perchè quest'anno ha buttato nel cesso una qualificazione in CL che ha dell'incredibile!!!
Questo al netto di tutto: mercato invernale vergognoso, infortuni e scazzi vari.
Ora, senza far esplodere le solite polemiche, possiamo dire, semplicemente, che le riprove di quanto sosteniamo, purtroppo, non ci sono. Non ci possono essere.
Quindi, alla fine, si tratta solo di avere la voglia di rischiare; di avere una visione e lavorare per realizzarla.
Io sono convinto che si può far calcio anche senza Edy Reja; magari meglio o magari peggio.
Non lo so. La sola cosa che so è che ho voglia di rischiare per scoprirlo!
per quanto mi riguarda, in fase di giudizio ho sempre anteposto il risultato al come viene realizzato.
lo scorso anno abbiamo lasciato una Lazio al quarto posto con 66 punti e con la differenza reti che ci ha penalizzato in chiave europea.
la grande campagna acquisti di agosto, in tutto e per tutto avallata da Reja (tranne forse Stanke e Cana), soprattutto per quanto riguarda le uscite, ci aveva regalato una squadra apparentemente in grado di rinforzare i punti deboli evidenziati lo scorso anno, scarsa prolificità in attacco e poca dimestichezza con gli scontri diretti.
Cissè e Klose avrebbero dovuto garantire un peso offensivo molto più spiccato, e con l'anno in più di esperienza di quasi tutti i rimasti (unica uscita eccellente e dolorosa quella di Lichtsteiner, quella di Zarate quasi obbligata, visti gli innesti corposi nel reparto), il gap con l'europa che conta sembrava sulla carta colmabile.
così non è stato.
benché ancora al quarto posto nonostante la manciata di punti in meno, abbiamo rinunciato alla CL al fotofinish e non favorendo una delle squadre che sulla carta, a inizio campionato, era data come superiore alla nostra.
ci siamo nuovamente inchinati all'udinese che invece di rafforzarsi ad agosto ha venduto tutti i suoi pezzi migliori.
e se lo scorso anno, i demeriti per il non raggiungimento del traguardo europeo si trovavano mischiati ai gravi errori arbitrali a nostro danno in alcune partite chiave come napoli e juventus, quest'anno non sembra essere lo stesso caso.
anche ieri Reja ha ripetuto il suo mantra da metà stagione in avanti: gli infortuni.
cosa verissima, niente da dire.
ma la squadra, fino a metà gennaio ha giocato con quasi tutti i titolari a disposizione, e metà gennaio corrisponde a metà campionato.
si può quindi dire che il rafforzamento della Lazio di agosto non ha portato alcun valore aggiunto, perché la squadra ha virato la boa più o meno alla stessa quota dello scorso anno.
io sinceramente mi aspettavo qualcosa in più, mi aspettavo che in qualche maniera si potesse far convivere Klose e Cissè, così come il deflagrante primo tempo di S. Siro aveva mostrato.
la Lazio arrivata a fine girone di andata era la Lazio che più o meno era stata consegnata a Reja a fine agosto, anzi, molto prima, perché gli ultimi acquisti furono perfezionati a fine luglio se non ricordo male, e il mister ebbe a disposizione tutti gli elementi o quasi già da inizio ritiro.
sì, forse Lulic ancora non era pienamente esploso, ma tutti gli altri, a parte forse un solo infortunio grave, quello di Mauri, sono stati a disposizione di un mister che però non ha saputo mettere in cascina tutto il fieno necessario per superare i rigori invernali e quelli primaverili, conditi da tutta la serie di infortuni che poi ha decimato la rosa fin alle ultime due partite.
il mercato di gennaio, letteralmente scellerato, nonostante Candreva (non esistono altre parole per descriverlo), ha dato l'ultimo colpo alle velleità di questa squadra, brava comunque a far suoi alcuni scontri diretti come derby e napoli, punti che andavano tesaurizzati al massimo... e invece c'è stato il crollo delle ultime 7 partite, in cui sono stati conquistati solamente 8 punti (di cui 6 alle ultime 2!!!), contro avversari ampiamente alla sua portata, infortuni o meno.
e in ogni caso, il tesoretto andava conquistato prima, girone di andata, quando avevi tutta la rosa a disposizione, e la precaria condizione fisica palesatasi da gennaio in poi ancora non aveva fatto gli irreparabili danni che poi abbiamo visto.
per tutto questo, il mio giudizio alla fine è negativo, e credo che il rapporto con il buon Edy, vada interrotto qui.
FD,
io sono anni che dico che zeman sarebbe il candidato IDEALE a guidare una Lazio lotitiana: costa poco, cava il sangue dalle rape, è aziendalista, valorizza i giovani, è moralizzato il giusto
:=))
io ricordo delle partite divertentissime ma anche delle incazzature mostruose, con zeman
i famosi 50 anni da orsacchiotto, tanto cari ad IB, no?
e poi: ma siamo sicuri che questa rosa (o almeno quelli che rimarranno) sarebbero adatti per uno così?
ci (vi) fate tanti problemi per capire "come potrebbe giocare hernanes con gasperini" (come se hernanes fosse giovinco) e poi vorreste consegnare l'atleta di gesucristo alle mani zemaniane?
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:19
FD,
io sono anni che dico che zeman sarebbe il candidato IDEALE a guidare una Lazio lotitiana: costa poco, cava il sangue dalle rape, è aziendalista, valorizza i giovani, è moralizzato il giusto
:=))
io ricordo delle partite divertentissime ma anche delle incazzature mostruose, con zeman
i famosi 50 anni da orsacchiotto, tanto cari ad IB, no?
e poi: ma siamo sicuri che questa rosa (o almeno quelli che rimarranno) sarebbero adatti per uno così?
ci (vi) fate tanti problemi per capire "come potrebbe giocare hernanes con gasperini" (come se hernanes fosse giovinco) e poi vorreste consegnare l'atleta di gesucristo alle mani zemaniane?
Te sei risposto. Zeman calza a pennello co Lotito.
Ma certo che ce stanno pure le incazzature. Ma perché te l'anno scorso col Cesena nun te sei incazzato?
Quest'anno col lecce? E col novara?
Pare che solo co Zeman ce se incazza. Io questo non capisco.
Si tira fuori l'esperienza passata come fosse il fallimento dei fallimenti. Ma solo perchè la si giudica alla luce dei successi di Eriksonn (con una Lazio, ammettiamolo, comunque più forte).
Invece se si vanno a vedere i numeri la Lazio di Zeman si iscrive pienamente in quel percorso di crescita.
Pienamente.
Citavo prima il numero di sconfitte che smentisce clamorosamente chi dice "co Zeman se divertono gli avversari". Mi pare che con quello Zeman lì (che cmq era più integralista di oggi) abbiamo perso meno.
Differenza reti sempre mostruose (impietosa direi, la differenza tra +9 e +35).
Non è un fatto solo di divertimento.
E' un fatto che io vado allo stadio e vedo del Calcio. E quindi ci vado volentieri, visto che, in teoria eh, na partita di Calcio me sto annà a vedè.
Non vinco? Non vinco manco mo'. Se fossimo la Lazio del 1997-98 potrei capirvi.
E magari direi Benitez/Capello/chivepareavoi. Ma non è quella Lazio lì.
E allora Zeman tutta la vita.
Citazione di: gesulio il 14 Mag 2012, 10:16
per quanto mi riguarda, in fase di giudizio ho sempre anteposto il risultato al come viene realizzato.
lo scorso anno abbiamo lasciato una Lazio al quarto posto con 66 punti e con la differenza reti che ci ha penalizzato in chiave europea.
la grande campagna acquisti di agosto, in tutto e per tutto avallata da Reja (tranne forse Stanke e Cana), soprattutto per quanto riguarda le uscite, ci aveva regalato una squadra apparentemente in grado di rinforzare i punti deboli evidenziati lo scorso anno, scarsa prolificità in attacco e poca dimestichezza con gli scontri diretti.
Cissè e Klose avrebbero dovuto garantire un peso offensivo molto più spiccato, e con l'anno in più di esperienza di quasi tutti i rimasti (unica uscita eccellente e dolorosa quella di Lichtsteiner, quella di Zarate quasi obbligata, visti gli innesti corposi nel reparto), il gap con l'europa che conta sembrava sulla carta colmabile.
così non è stato.
benché ancora al quarto posto nonostante la manciata di punti in meno, abbiamo rinunciato alla CL al fotofinish e non favorendo una delle squadre che sulla carta, a inizio campionato, era data come superiore alla nostra.
ci siamo nuovamente inchinati all'udinese che invece di rafforzarsi ad agosto ha venduto tutti i suoi pezzi migliori.
e se lo scorso anno, i demeriti per il non raggiungimento del traguardo europeo si trovavano mischiati ai gravi errori arbitrali a nostro danno in alcune partite chiave come napoli e juventus, quest'anno non sembra essere lo stesso caso.
anche ieri Reja ha ripetuto il suo mantra da metà stagione in avanti: gli infortuni.
cosa verissima, niente da dire.
ma la squadra, fino a metà gennaio ha giocato con quasi tutti i titolari a disposizione, e metà gennaio corrisponde a metà campionato.
si può quindi dire che il rafforzamento della Lazio di agosto non ha portato alcun valore aggiunto, perché la squadra ha virato la boa più o meno alla stessa quota dello scorso anno.
io sinceramente mi aspettavo qualcosa in più, mi aspettavo che in qualche maniera si potesse far convivere Klose e Cissè, così come il deflagrante primo tempo di S. Siro aveva mostrato.
la Lazio arrivata a fine girone di andata era la Lazio che più o meno era stata consegnata a Reja a fine agosto, anzi, molto prima, perché gli ultimi acquisti furono perfezionati a fine luglio se non ricordo male, e il mister ebbe a disposizione tutti gli elementi o quasi già da inizio ritiro.
sì, forse Lulic ancora non era pienamente esploso, ma tutti gli altri, a parte forse un solo infortunio grave, quello di Mauri, sono stati a disposizione di un mister che però non ha saputo mettere in cascina tutto il fieno necessario per superare i rigori invernali e quelli primaverili, conditi da tutta la serie di infortuni che poi ha decimato la rosa fin alle ultime due partite.
il mercato di gennaio, letteralmente scellerato, nonostante Candreva (non esistono altre parole per descriverlo), ha dato l'ultimo colpo alle velleità di questa squadra, brava comunque a far suoi alcuni scontri diretti come derby e napoli, punti che andavano tesaurizzati al massimo... e invece c'è stato il crollo delle ultime 7 partite, in cui sono stati conquistati solamente 8 punti (di cui 6 alle ultime 2!!!), contro avversari ampiamente alla sua portata, infortuni o meno.
e in ogni caso, il tesoretto andava conquistato prima, girone di andata, quando avevi tutta la rosa a disposizione, e la precaria condizione fisica palesatasi da gennaio in poi ancora non aveva fatto gli irreparabili danni che poi abbiamo visto.
per tutto questo, il mio giudizio alla fine è negativo, e credo che il rapporto con il buon Edy, vada interrotto qui.
90% ;)
Non me la sento di condannare la società per il deficitario mercato invernale che rimane un mercato particolare e asfittico per tutti, con pochissimi giocatori che si muovono (a parte la Juve, quali squadre si sono rinforzate a gennaio?). Al contrario, il mercato estivo è stato ottimo, con l'operazione Lulic veramente notevole. L'unica "fregatura" è stata Cisse, che però nessuno poteva preventivare. Gli infortuni sono stati sicuramente penalizzanti, ma il margine di vantaggio era tale che la Lazio ha commesso un vero suicidio sportivo di cui Reja non si assume nessuna responsabilità.
Da non dimenticare il penoso girone di Europa League che ci ha visto faticare contro squadre scarsissime.
con Zeman, l'unico in rosa bòno è Scaloni.
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 10:09
Ma io non capisco. Da come ne parlate sembra che abbiamo lottato per la retrocessione negli anni di Zeman.
Potrei parafrasare: da come ne parlate sembra che abbiamo lottato per la retrocessione negli anni di Reja.
Aggiungerei, per chi rimprovera a Reja di aver buttato nel cesso una qualificazione Champions, che chi la ha buttata nel cesso è lo stesso che ti ha portato a crederci. Quello degli infortuni non è un mantra privo di significato: leggete la formazione della Lazio nella prima metà del campionato ed andate, a mente fredda, a riguardarvi con chi siamo scesi in campo nelle partite decisive.
E' bastato, nelle ultime due gare, avere un Lulic appena recuperato per rialzare la testa ed infilare due belle vittorie. Pensate se il minestraro (espressione che ritengo spregevole almeno quanto "er gestore") avesse avuto a disposizione Klose, Brocchi, Hernanes, Radu, Dias, Cissè, Sculli, Konko, lo stesso Lulic e sicuramente mi scordo qualcuno.
Ma no. Reja sconta il paradosso di aver fatto rendere al meglio un gruppo, tanto da sentirsi rimproverare di non essere stato "super" piuttosto che sentirsi elogiare per aver mantenuto viva la lotta per i primi posti con Scaloni, Garrido, Kozak, un Rocchi ormai spompato, Zauri, ecc., ecc., ecc.
Ripeto: quest'altro anno me metto seduto e me vojo gode' 'sto spettacolo calcistico che darà la Lazio. Non vedo l'ora.
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:19
e poi vorreste consegnare l'atleta di gesucristo alle mani zemaniane?
comunque hernanes non fa parte di quella specie di setta come cavani, legrottaglie e company ;)
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:19
FD,
io sono anni che dico che zeman sarebbe il candidato IDEALE a guidare una Lazio lotitiana: costa poco, cava il sangue dalle rape, è aziendalista, valorizza i giovani, è moralizzato il giusto
:=))
io ricordo delle partite divertentissime ma anche delle incazzature mostruose, con zeman
i famosi 50 anni da orsacchiotto, tanto cari ad IB, no?
e poi: ma siamo sicuri che questa rosa (o almeno quelli che rimarranno) sarebbero adatti per uno così?
ci (vi) fate tanti problemi per capire "come potrebbe giocare hernanes con gasperini" (come se hernanes fosse giovinco) e poi vorreste consegnare l'atleta di gesucristo alle mani zemaniane?
Ideale, ma servono dei correttivi. Ad esempio occorre affidarsi a un DS vero che conosca i giocatori e il mercato.
Quanto alle incazzature, quelle sono all'ordine del giorno. Se sapessi quanto ero incazzato quest'anno con Reja quando nel ciclo di partite con Bologna, Catania, Cagliari e Parma ho fatto 3 punti, e in quello successivo con Novara Lecce e Siena ne ho fatto addirittura 1...
Quanto alla rosa, ritengo che chiunque sarà l'allenatore (anche con Reja), sia necessario come il pane un profondo rinnovamento.
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 10:38
Ripeto: quest'altro anno me metto seduto e me vojo gode' 'sto spettacolo calcistico che darà la Lazio. Non vedo l'ora.
eh eh eh
ma doctor, mo' stai a fa come quelli che contestano a prescinde, però
:=))
(cmq, gli infortuni vanno imputati
INTEGRALMENTE allo staff tecnico: per quanto ci si possa sforzare, almeno in quello lotito e tare c'entrano poco)
8)
Citazione di: ralphmalph il 14 Mag 2012, 09:46
L'investimento maggiore va fatto sull'allenatore. Da lì si misurerà l'ambizione della società. Una occasione già persa quando finì il ciclo di rossi. Reja ha fallito clamorosamente nella gestione del doppio impegno, era la prima volta in carriera che gli capitava e gli oltre 30 infortuni muscolari stanno là, impietosi a dimostrarlo.
Serve uno con grande esperienza internazionale. Lucescu sarebbe l'ideale, non costa come Capello o Mourinho ed è una vecchia volpe della panchina.
Sennò Zeman che sottintende un'altra filosofia e mi andrebbe bene comunque.
Salti nel buio alla Ballardini (o alla Zola), però no, ve prego
sto post avrei voluto scriverlo io. Questa deve essere la via.
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 10:38
Potrei parafrasare: da come ne parlate sembra che abbiamo lottato per la retrocessione negli anni di Reja.
Aggiungerei, per chi rimprovera a Reja di aver buttato nel cesso una qualificazione Champions, che chi la ha buttata nel cesso è lo stesso che ti ha portato a crederci. Quello degli infortuni non è un mantra privo di significato: leggete la formazione della Lazio nella prima metà del campionato ed andate, a mente fredda, a riguardarvi con chi siamo scesi in campo nelle partite decisive.
E' bastato, nelle ultime due gare, avere un Lulic appena recuperato per rialzare la testa ed infilare due belle vittorie. Pensate se il minestraro (espressione che ritengo spregevole almeno quanto "er gestore") avesse avuto a disposizione Klose, Brocchi, Hernanes, Radu, Dias, Cissè, Sculli, Konko, lo stesso Lulic e sicuramente mi scordo qualcuno.
Ma no. Reja sconta il paradosso di aver fatto rendere al meglio un gruppo, tanto da sentirsi rimproverare di non essere stato "super" piuttosto che sentirsi elogiare per aver mantenuto viva la lotta per i primi posti con Scaloni, Garrido, Kozak, un Rocchi ormai spompato, Zauri, ecc., ecc., ecc.
Ripeto: quest'altro anno me metto seduto e me vojo gode' 'sto spettacolo calcistico che darà la Lazio. Non vedo l'ora.
Prendo atto che per Reja vincere in casa con Lecce e con un rilassatissimo Siena o non perdere in casa della corazzata Novara è impresa titanica senza tutti i top player laziali.
Io penso il contrario; con un altro allenatore, magari con un po più di coraggio, quelle partite avrebbero avuto una storia diversa.
Per il resto...anche io non vedo l'ora di vedere la Lazio del prossimo anno.
Come ripeto la controprova non c'è; inutile continuare.
ecco, m'ero dimenticato lucescu
un grande
Certi interventi e certi post ricalcano in tutto e per tutto i post che si leggevano nel 2009 quando le strade di Rossi e della Lazio si divisero.
Si diceva che era ora , che il ciclo era finito che chiunque fosse arrivato non avrebbe potuto fare peggio di lui.
Poi in estate arrivo' Ballardini, tutti entusiasti aveva salvato il cagliari e aveva fatto una buona stagione a palermo ...... e per noi fu un'icubo.
Credo che troppo spesso il tifoso laziale sottovaluti il lavoro fatto da mister Reja in questi due stagioni e mezza, considernando anche che i primi a ritenere gran parte dei nostri giocatori delle pippe, o quantomeno non all'altezza della situazione siamo noi tifosi per primi.
Citazione di: Sercio69 il 14 Mag 2012, 10:47
Bologna, Catania, Cagliari e Parma ho fatto 3 punti, e in quello successivo con Novara Lecce e Siena ne ho fatto addirittura 1...
aggiungerei 0 punti in 2 partite col genoa (5 goal subiti), 5 goal presi dal palermo, 4 dal siena,
Da queste squadre non puoi prendere 14 goal in 4 partite, manco se giochi con la difesa della primavera, catzo.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 11:07
Certi interventi e certi post ricalcano in tutto e per tutto i post che si leggevano nel 2009 quando le strade di Rossi e della Lazio si divisero.
Si diceva che era ora , che il ciclo era finito che chiunque fosse arrivato non avrebbe potuto fare peggio di lui.
Poi in estate arrivo' Ballardini, tutti entusiasti aveva salvato il cagliari e aveva fatto una buona stagione a palermo ...... e per noi fu un'icubo.
Credo che troppo spesso il tifoso laziale sottovaluti il lavoro fatto da mister Reja in questi due stagioni e mezza, considernando anche che i primi a ritenere gran parte dei nostri giocatori delle pippe, o quantomeno non all'altezza della situazione siamo noi tifosi per primi.
bè lì il problema fu sopratutto che oltre un mister incompetente si fece una campagna acquisti scellerata...prendiamo un nuovo allenatore e prendiamo 4 titolari
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 11:09
bè lì il problema fu sopratutto che oltre un mister incompetente si fece una campagna acquisti scellerata...prendiamo un nuovo allenatore e prendiamo 4 titolari
Al di la della scellerata campagna acquisti la Lazio di Ballardini era una tragedia.
Una squadra che aveva tra le sue fila gente come Muslera Licth Kolarov Radu Matuzalem Rocchi Zarate passo' piu' di due mesi senza vincere una partita in campionato, eppure Ballardini agli occhi di tutti era un "tecnico emergente" , " nuovio che avanza".
Io prima di dare un calcio nel did ietro a Reja ci penserei mille volte soprattutto perchè di allenatori di un certo tipo avvicinabili dalla Lazio ce ne sono davvero pochi.
Ma Bielsa rimane a Bilbao?
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:54
ecco, m'ero dimenticato lucescu
un grande
Lucescu è un grande davvero. Ecco, su di lui potrei stacce eccome.
Magari venisse.
OT
Cmq nel topic che ho appena aperto ho dimostrato, numeri alla mano, che le difese di Zeman hanno preso meno gol di quelle di Reja, anche rispetto allo scorso anno in cui tutti hanno esaltato la nostra difesa.
Zeman ha preso meno gol in ambedue le stagioni che ha fatto. Anzi, pure in quella in cui è stato esonerato ne avemo presi de meno.
Mettetece na pezza.
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 11:15
Lucescu è un grande davvero. Ecco, su di lui potrei stacce eccome.
Magari venisse.
OT
Cmq nel topic che ho appena aperto ho dimostrato, numeri alla mano, che le difese di Zeman hanno preso meno gol di quelle di Reja, anche rispetto allo scorso anno in cui tutti hanno esaltato la nostra difesa.
Zeman ha preso meno gol in ambedue le stagioni che ha fatto. Anzi, pure in quella in cui è stato esonerato ne avemo presi de meno.
Mettetece na pezza.
Dimentichi pero' che il campionato era a 18 squadre e non a 20 .
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 11:07
Certi interventi e certi post ricalcano in tutto e per tutto i post che si leggevano nel 2009 quando le strade di Rossi e della Lazio si divisero.
Si diceva che era ora , che il ciclo era finito che chiunque fosse arrivato non avrebbe potuto fare peggio di lui.
Poi in estate arrivo' Ballardini, tutti entusiasti aveva salvato il cagliari e aveva fatto una buona stagione a palermo ...... e per noi fu un'icubo.
Credo che troppo spesso il tifoso laziale sottovaluti il lavoro fatto da mister Reja in questi due stagioni e mezza, considernando anche che i primi a ritenere gran parte dei nostri giocatori delle pippe, o quantomeno non all'altezza della situazione siamo noi tifosi per primi.
Hai ragione è vero.
Anche lì però l'errore fu della società a scegliere Ballardini e non dei tifosi a voler iniziare un nuovo ciclo.
Paro paro ad oggi.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 11:17
Dimentichi pero' che il campionato era a 18 squadre e non a 20 .
E' vero, infatti nell'altro topic ho fatto i conti per specificare.
E la media gol a partita resta a favore di Zeman.
Anche rispetto alla spettacolare difesa dello scorso anno.
Ri-mettetece na pezza.
Citazione di: Jeffry il 14 Mag 2012, 10:52
Prendo atto che per Reja vincere in casa con Lecce e con un rilassatissimo Siena o non perdere in casa della corazzata Novara è impresa titanica senza tutti i top player laziali.
Io penso il contrario; con un altro allenatore, magari con un po più di coraggio, quelle partite avrebbero avuto una storia diversa.
Per il resto...anche io non vedo l'ora di vedere la Lazio del prossimo anno.
Come ripeto la controprova non c'è; inutile continuare.
Daccordo con te, ma mi chiedo se con un altro allenatore molte altre partite (e l'intero campionato) non avrebbero avuto una storia diversa.
Non amo il gioco (se di gioco si può parlare) di Reja, ma sicuramente ha un equilibrio che ci ha permesso per il secondo anno di seguito di stare da quelle parti con una squadra discreta ma non eccellente.
Citazione di: Spongebill il 14 Mag 2012, 11:18
Hai ragione è vero.
Anche lì però l'errore fu della società a scegliere Ballardini e non dei tifosi a voler iniziare un nuovo ciclo.
Paro paro ad oggi.
La societa' scelse un'allenatore che nelle due stagioni precedenti aveva salvato il cagliari preso in una situazione disperata e aveva fatto una bella stagione a palermo, io non ricordo molti storcere il naso quando venne ufficializzato Ballardini.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 11:20io non ricordo molti storcere il naso quando venne ufficializzato Ballardini.
ecchime
lo consideravo scarso prima, lo considero inutile adesso
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 11:15
Lucescu è un grande davvero. Ecco, su di lui potrei stacce eccome.
Magari venisse.
OT
Cmq nel topic che ho appena aperto ho dimostrato, numeri alla mano, che le difese di Zeman hanno preso meno gol di quelle di Reja, anche rispetto allo scorso anno in cui tutti hanno esaltato la nostra difesa.
Zeman ha preso meno gol in ambedue le stagioni che ha fatto. Anzi, pure in quella in cui è stato esonerato ne avemo presi de meno.
Mettetece na pezza.
FD, Zeman è la scopata con la prima fiamma al liceo.
tiette il ricordo, damme retta, se vuoi tirar su famiglia c'hai bisogno d'altro.
Citazione di: NandoViola il 14 Mag 2012, 11:29
FD, Zeman è la scopata con la prima fiamma al liceo.
tiette il ricordo, damme retta, se vuoi tirar su famiglia c'hai bisogno d'altro.
la sua media/durata è rimasta quella, secondo me
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 11:20
La societa' scelse un'allenatore che nelle due stagioni precedenti aveva salvato il cagliari preso in una situazione disperata e aveva fatto una bella stagione a palermo, io non ricordo molti storcere il naso quando venne ufficializzato Ballardini.
Una scommessa, appunto, che ci stava portando in B.
Parametri zero, scommesse, ex infortunati .....
Con questa società si può puntare ad un giocatore/allenatore forti e di prospettiva?
Si possono spendere dei soldi (ultimo acquisto di questo tipo Hernanes) o solo cedendo qualcuno?
Aspettiamo di sapere qual'è il progetto della S.S.Lazio per il 2012.
non sono un estimatore di ballardini ma secondo me è stato crocefisso oltre il dovuto non è tutta colpa sua , aveva una squadra pessima , lui non ha avuto nell'ordine , LEDESMA , DIAS , BIAVA,FLOCCARI,PANDEV,HERNANES,KLOSE,LULIC ETC ETC ...se andate a guardare la formazione che entrava in campo con siviglia cribari baronio dabo rocchi etc etc penso che chiunque avrebbe faticato a fare meglio .
Comunque voglio POLI E RAMIREZ
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:54
ecco, m'ero dimenticato lucescu
un grande
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 11:15
Lucescu è un grande davvero. Ecco, su di lui potrei stacce eccome.
Magari venisse.
scopa!
Lucescu piace molto anche a me.
Sono dell'avviso che bisogna ringraziare il Mister per il lavoro fatto negli ultimi tre anni, ma che sia giunto il momento di cambiare.
A Edi Reja rimprovero la mancata considerazione delle riserve e sopratutto dei giovani.
Rozzi non avrebbe mai visto il campo se non fosse stato per Scaloni.
Anche io penso che sia ora di cambiare (da un anno lo penso).
E sono d'accordo con chi dice che l'allenatore debba essere l'investimento principale di questa stagione.
Io ho la fissa di Spalletti che, per me, con congruo stipendio e campagna acquisti adeguata, a Roma ci verrebbe di corsa (come altri allenatori che riteniamo irraggiungibili chissà perchè. Cosa ci sarà di meglio della Lazio in giro, se Lotito decide di fare la squadra ....).
Sono assolutamente contrario a Zeman.
Il boemo dà il meglio con giocatori sconosciuti in cerca di affermazione e non è la Lazio la squadra che possa offrirgli le migliori condizioni per esprimersi. Inoltre noi avremo le coppe europee e serve un allenatore che abbia l'abitudine al doppio impegno.
Non è un caso che Cragnotti (non uno qualunque) abbia deciso di sostituirlo quando era il momento di fare il salto definitivo di qualità.
Non ultimo, infine, ha lasciato la Lazio per la roma e per me ha chiuso. Vinca con il pescara.
Citazione di: zimmer il 14 Mag 2012, 11:20
Daccordo con te, ma mi chiedo se con un altro allenatore molte altre partite (e l'intero campionato) non avrebbero avuto una storia diversa.
Non amo il gioco (se di gioco si può parlare) di Reja, ma sicuramente ha un equilibrio che ci ha permesso per il secondo anno di seguito di stare da quelle parti con una squadra discreta ma non eccellente.
Non avremo mai delle risposte su cosa sarebbe potuto essere se ci fosse stato qualcun altro al posto di Edy Reja.
Per questo mi fermo a valutare ciò che abbiamo visto.
Personalmente la sensazione è che il buon Edy, per il secondo anno consecutivo, è andato in confusione con l'aumentare della pressione. E' mancato quel qualcosa per il famoso salto di qualità.
Le colpe, intendiamoci, se le spartisce con tutti, squadra e società, perchè i limiti li hanno mostrati tutti.
Quindi ora la domanda è: si continua così sapendo che più di tanto non possiamo aspettarci o proviamo a dare una scossa a questa squadra e vediamo che succede?
Io propendo per la seconda ipotesi.
Citazione di: NandoViola il 14 Mag 2012, 11:29
FD, Zeman è la scopata con la prima fiamma al liceo.
tiette il ricordo, damme retta, se vuoi tirar su famiglia c'hai bisogno d'altro.
I numeri dicono altro
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 11:30
la sua media/durata è rimasta quella, secondo me
de chi stai a parlà?
:=))
Sono profondamente riconoscente a questo allenatore, ha fatto un ottimo lavoro ma spero che la società per la prossima stagione prenda un altro allenatore.
Non mi piace la sua filosofia (giocare con una punta, è vero che in panca aveva poche alternative ma con il Siena ha cominciato la partita facendo giocare il solo Rocchi mentre aveva anche Kozak con la conseguenza che Tommaso dopo un po si è infortunato), i tanti infortuni senza trovare soluzioni anche prendendo i primavera, il lamentarsi sempre che giocare ogni tre giorni è un problema (ribadito anche ieri sera), la gestione di giocatori come Kozak (depresso in panca usato solo in situazioni di necessità, invece come abbiamo visto se usato con continuità è un giocatore che segna), le dimissioni poi ritirate.
Bisogna avere anche il coraggio di cambiare, alternative? Beh sento dire Di Matteo e sarebbe ottimo (certo Simenone che lo scorso anno ha lasciato Catania...).
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 14 Mag 2012, 11:30
scopa!
Lucescu piace molto anche a me.
Sono dell'avviso che bisogna ringraziare il Mister per il lavoro fatto negli ultimi tre anni, ma che sia giunto il momento di cambiare.
A Edi Reja rimprovero la mancata considerazione delle riserve e sopratutto dei giovani.
Rozzi non avrebbe mai visto il campo se non fosse stato per Scaloni.
Lucescu si si si
Un grande ringraziamento ed eterna riconoscenza, ma io cambierei
Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 10:26
Te sei risposto. Zeman calza a pennello co Lotito.
Ma certo che ce stanno pure le incazzature. Ma perché te l'anno scorso col Cesena nun te sei incazzato?
Quest'anno col lecce? E col novara?
Pare che solo co Zeman ce se incazza. Io questo non capisco.
Si tira fuori l'esperienza passata come fosse il fallimento dei fallimenti. Ma solo perchè la si giudica alla luce dei successi di Eriksonn (con una Lazio, ammettiamolo, comunque più forte).
Invece se si vanno a vedere i numeri la Lazio di Zeman si iscrive pienamente in quel percorso di crescita.
Pienamente.
Citavo prima il numero di sconfitte che smentisce clamorosamente chi dice "co Zeman se divertono gli avversari". Mi pare che con quello Zeman lì (che cmq era più integralista di oggi) abbiamo perso meno.
Differenza reti sempre mostruose (impietosa direi, la differenza tra +9 e +35).
Non è un fatto solo di divertimento.
E' un fatto che io vado allo stadio e vedo del Calcio. E quindi ci vado volentieri, visto che, in teoria eh, na partita di Calcio me sto annà a vedè.
Non vinco? Non vinco manco mo'. Se fossimo la Lazio del 1997-98 potrei capirvi.
E magari direi Benitez/Capello/chivepareavoi. Ma non è quella Lazio lì.
E allora Zeman tutta la vita.
Fat, il problema di Zeman oltre che tecnico e' soprattutto un problema politico inteso nel
suo modo di fare di dire e di denunciare certe cose. Non sto a dire se quello che diceva
fosse vero e che lui aveva ragione o torto,..... sto a dire che certi fatti in Italy si soffrono
..... e non poco !!!
Quindi che faccia la difesa a tre o a
due la cosa non e' molto importante !!!
E' stato bannato dal calcio che conta per problemi
solo "politici" perche' rompeva il cazzo ad un certo andazzo, ... quindi dire che ha perso "tot"
partite invece di altro "tot" lascia proprio il tempo che trova e veramente non capisco come
vengano fatti certi nomi senza tirare in ballo tutta la storia e tutti i motivi che sono legati
INDISSOLUBILMENTE a questi nomi.
Ora io non so come vanno adesso le cose con Zeman,
so solo che prima di prenderlo un certo tipo di analisi va fatta e non e' una analisi tecnica
anche se quella tecnica-anche va fatta doverosamente !!! Con Zeman in panca e Lotito in
tribuna si rischia davvero
l'isolamento totale, e che sia giusto o meno non salva dal fatto;
e rimane un
vero isolamento da tutto e da tutti.
Non capisco come tu non ci abbia pensato,
ti ricordo -solo- che a Zeman fu dato il Napoli da allenare per farlo fallire come allenatore, e
quindi direi che certe analisi in casa Lotito e in casa Laziale debbono doverosamente essere
fatte e con una certa ampiezza/larghezza di vedute ...... !!!
Se non dovesse rimanere Reja, o se non dovesse arrivare qualche nome importante (Di Matteo lo è, secondo me, oppure Lucescu) tra i "giovani" punterei più su Pioli, Di Carlo e Colantuono che su Montella, sinceramente.
Parecchi allenatori mediocri devono ringraziare il Catania se hanno avuto quei 3-4 anni di "notorietà" in Serie A dove sono stati considerati (Zenga, Giampaolo, Mihajlovic, Marino, si sono tutti dimostrati dei flop)... e Montella, boh, a me non è che abbia convinto più di tanto. E' il Catania che è una squadra di metà classifica, e il vero fenomeno ce lo aveva dietro la scrivania (Lo Monaco).
Colantuono è pure laziale, oltretutto. Lui, Pioli e il sottovalutatissimo Di Carlo per me sono ottimi allenatori, più dell'aeroplanino.
Citazione di: Eiaculazio il 14 Mag 2012, 12:43
Se non dovesse rimanere Reja, o se non dovesse arrivare qualche nome importante (Di Matteo lo è, secondo me, oppure Lucescu) tra i "giovani" punterei più su Pioli, Di Carlo e Colantuono che su Montella, sinceramente.
Parecchi allenatori mediocri devono ringraziare il Catania se hanno avuto quei 3-4 anni di "notorietà" in Serie A dove sono stati considerati (Zenga, Giampaolo, Mihajlovic, Marino, si sono tutti dimostrati dei flop)... e Montella, boh, a me non è che abbia convinto più di tanto. E' il Catania che è una squadra di metà classifica, e il vero fenomeno ce lo aveva dietro la scrivania (Lo Monaco).
Colantuono è pure laziale, oltretutto. Lui, Pioli e il sottovalutatissimo Di Carlo per me sono ottimi allenatori, più dell'aeroplanino.
Perdonami se dissento ma credo che Colantuono sia difettoso..e pure tanto..
Citazione di: Eiaculazio il 14 Mag 2012, 12:43
Se non dovesse rimanere Reja, o se non dovesse arrivare qualche nome importante (Di Matteo lo è, secondo me, oppure Lucescu) tra i "giovani" punterei più su Pioli, Di Carlo e Colantuono che su Montella, sinceramente.
Parecchi allenatori mediocri devono ringraziare il Catania se hanno avuto quei 3-4 anni di "notorietà" in Serie A dove sono stati considerati (Zenga, Giampaolo, Mihajlovic, Marino, si sono tutti dimostrati dei flop)... e Montella, boh, a me non è che abbia convinto più di tanto. E' il Catania che è una squadra di metà classifica, e il vero fenomeno ce lo aveva dietro la scrivania (Lo Monaco).
Colantuono è pure laziale, oltretutto. Lui, Pioli e il sottovalutatissimo Di Carlo per me sono ottimi allenatori, più dell'aeroplanino.
Cioe' fammi capire a te non convince Montella dopo un anno e mezzo di prestazioni OK, e invece convince molto
Di Matteo che ha fatto bene qualche partita facendo solo il contropiede ....???!!!
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2012, 10:49
eh eh eh
ma doctor, mo' stai a fa come quelli che contestano a prescinde, però
:=))
Ovviamente non ho alcun interesse a contestare a prescindere e sarei contentissimo di vedere una Lazio brillante vincere e convincere.
Però sono un pragmatico. E l'esperienza mi ha insegnato che le coperte raramente ti coprono per intero ed il dazio da pagare al calcio spettacolo si traduce in gol subiti e sconfitte.
Potreste dire: ma anche Reja perdeva ed in più non mi divertivo. Ed è giusto. Ed ecco il vero nocciolo del problema: ci facciamo ore di pippe mentali sull'allenatore ma per vincere ci vogliono i giocatori ed in questo, a mio avviso, Reja è stato straordinario, arrivando spesso a fare le nozze con i fichi secchi. Tranne alcuni ottimi giocatori, ad altri può essere concesso il fatto che abbiano reso al meglio anche grazie all'allenatore?
E' ovvio che esistano mille alternative a Reja ma mi chiedo: se devo prendere uno Zola o un Gasperini, perché devo buttare al cesso un uomo che ha dimostrato di avere palle di acciaio e di gestire il gruppo con un equilibrio più che buono, sia dal punto di vista ambientale che tecnico?
Può arrivare il "senso estetico" del tifoso laziale (notoriamente aduso a mille vittorie...) a tanto?
La coperta non sarà lunghissima, ma nemmeno così corta.
I punti che ci mancano alla qualificazione in CL sono quelli perse con le cosiddette provinciali e non per caso.
Citazione di: doctor il 14 Mag 2012, 13:00
Ovviamente non ho alcun interesse a contestare a prescindere e sarei contentissimo di vedere una Lazio brillante vincere e convincere.
Però sono un pragmatico. E l'esperienza mi ha insegnato che le coperte raramente ti coprono per intero ed il dazio da pagare al calcio spettacolo si traduce in gol subiti e sconfitte.
Potreste dire: ma anche Reja perdeva ed in più non mi divertivo. Ed è giusto. Ed ecco il vero nocciolo del problema: ci facciamo ore di pippe mentali sull'allenatore ma per vincere ci vogliono i giocatori ed in questo, a mio avviso, Reja è stato straordinario, arrivando spesso a fare le nozze con i fichi secchi. Tranne alcuni ottimi giocatori, ad altri può essere concesso il fatto che abbiano reso al meglio anche grazie all'allenatore?
E' ovvio che esistano mille alternative a Reja ma mi chiedo: se devo prendere uno Zola o un Gasperini, perché devo buttare al cesso un uomo che ha dimostrato di avere palle di acciaio e di gestire il gruppo con un equilibrio più che buono, sia dal punto di vista ambientale che tecnico?
Può arrivare il "senso estetico" del tifoso laziale (notoriamente aduso a mille vittorie...) a tanto?
concordo: sano pragmatismo e molto buon senso.
Credo che la voce dei giocatori debba essere ascoltata e credo che lo sia.
Raramente ho visto sbilanciarsi dei giocatroi così come hanno fatto i nostri con Reja.
Come si fa a dimenticare che per quasi metà campionato la formazione messa in campo era determinata da infortuni e squalifiche?
Fat Danny: a me m'hai convinto!
Tanto come dicono in molti la CL non ci compete.
Lotito quando a dicembre vede che siamo tra le prime tre
gli piglia un colpo e fa di tutto per frenare.
E
E allora tanto vale vedere una squadra divertente sempre all'attacco.
Non ne posso piu' dei catenacci orrendi che ho dovuto vedere quest'anno.
Tanto, Zeman o non Zeman ci odiano tutti uguale sempre.
Ooooooooh, bravo kelly.
:)
Citazione di: Adler Nest il 14 Mag 2012, 09:47
in base a quale CV Di Matteo? per una partita sculata a giocare in 11 sulla linea di porta? perchè è un ex-laziale?
Date giocatroi che siano tali a Reja, e poi ne riparliamo.
Si sarebbe accontentato che rimanesse Sculli.
Vi rendete conto che è bastato che rientrasse Lulic al 70% max per vinciere di nuovo?
Mah, a volte siamo proprio strani.
Perfetto. A lecce ci hanno preso a pallonate, klose ha fatto la differenza e hai vinto.
Tutti dicono che reja non ha gioco, che non vedi uno straccio di sovrapposizione... te credo, co zauri e garrido dall'inizio dell'anno che potevi vedè? Rientra Lulic e se beve sulla corsa maicon, no dico MAICON, va sul fondo, palla a candreva: gol. E allora il gioco chi lo fa? L'allenatore o i giocatori? Se lucioenrico rimaneva a barcellona ( sto scemo se ne poteva rimanè lì e quest'anno je toccava ) pensi che il prossimo anno non vinceva tutto con iniesta, messi e compagnia cantando? Quindi de che stamo a parlà?
I numeri sono dalla parte di Reja.
QUALI numeri sono dalla parte di Reja? Un 4' posto che poteva (e doveva) essere tranquillamente un 3'? Il 2' anno di fila che si fa scippare la Champions'? Le 2 dimissioni stile Isadora Duncan? Le 12 sconfitte (12!) in un campionato senza grandissimi avversari a parte due delle strisciate?
Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 16:03
QUALI numeri sono dalla parte di Reja? Un 4' posto che poteva (e doveva) essere tranquillamente un 3'? Il 2' anno di fila che si fa scippare la Champions'? Le 2 dimissioni stile Isadora Duncan? Le 12 sconfitte (12!) in un campionato senza grandissimi avversari a parte due delle strisciate?
ma l'hai vista la rosa a disposizione nelle ultime 10-12 giornate? sì?
Sì, ma ho anche visto che quelli che scendevano in campo, indipendentemente dal loro valore tecnico - alto o basso - passeggiavano e non avevano un gioco.
Credo che quando giochi senza 6-7 titolari e impieghi quelle che sono le riserve delle riserve sia difficile per qualunque squadra avere un gioco decente.
Citazione di: matador72 il 14 Mag 2012, 16:12
Credo che quando giochi senza 6-7 titolari e impieghi quelle che sono le riserve delle riserve sia difficile per qualunque squadra avere un gioco decente.
si ma abbiamo assistito a cose assurde, come le partite con Juve e Udinese, ragazzi un catenaccio così io non vorrei rivederlo....la Lazio non ha mai mostrato un gioco sfavillante, anzi tutto il contrario...comunque lo scorso anno l'obiettivo Champions era a portata e è stato fallito....ques'anno uguale...credo che le chance ci siano state sfortuna o no, non si sono raggiunti gli obiettivi .
L'Udinese due volte su due ci ha fregato, per me serve cambiare
Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 16:03
QUALI numeri sono dalla parte di Reja? Un 4' posto che poteva (e doveva) essere tranquillamente un 3'? Il 2' anno di fila che si fa scippare la Champions'? Le 2 dimissioni stile Isadora Duncan? Le 12 sconfitte (12!) in un campionato senza grandissimi avversari a parte due delle strisciate?
il posto doveva essere tranquillamente? chi l'ha detto?
Ci vogliamo andare a vedere anche qui dentro quali erano gli obbiettivi che ci avrebbero soddisfatto?( C'era un topic molto interessante, mi pare intitolato: Equindi mi riterrò soddisfatto se.....) andate a rileggervelo.
Il 2 anno di fila che si fa scippare la CL? si fa scippare la CL? o ha combattuto sino alla fine per la CL?
Le 2 dimissioni: è stato un grande! ha ricompattato lo spogliatoio (che lo ha appoggiato IN PIENO e di questo fate proprio finta di non ricordarlo)
Le 12 sconfitte: guarda però anche le vittorie: 18 come l'Udinese, meglio di napoli, inter e merde.
Tranne la Juve e l'Udinese ha vinto con il milan, con il napoli, con l'inter, i 2 DERBY.
Di cosa parliamo? Viste le formazioni del girone di ritorno? con quelle al massimo galleggiavi a livello del Chievo.
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 16:16
si ma abbiamo assistito a cose assurde, come le partite con Juve e Udinese, ragazzi un catenaccio così io non vorrei rivederlo....la Lazio non ha mai mostrato un gioco sfavillante, anzi tutto il contrario...comunque lo scorso anno l'obiettivo Champions era a portata e è stato fallito....ques'anno uguale...credo che le chance ci siano state sfortuna o no, non si sono raggiunti gli obiettivi .
L'Udinese due volte su due ci ha fregato, per me serve cambiare
idem come sopra: il gioco sfavillante..........
Io con la squadra titolare l'ho visto, eccome.
Prova a vedere, a parte la juventus, la Lazio è la squadra che ha mandato in gol più giocatori......
Su un punto sono d'accordo: va analizzata in profondità la causa di tutti questi infortuni muscolari.
Questa ecatombe non deve più succedere
E mai più un altro mercato come quello di questo gennaio.
Citazione di: Adler Nest il 14 Mag 2012, 16:43
il posto doveva essere tranquillamente? chi l'ha detto?
Ci vogliamo andare a vedere anche qui dentro quali erano gli obbiettivi che ci avrebbero soddisfatto?( C'era un topic molto interessante, mi pare intitolato: Equindi mi riterrò soddisfatto se.....) andate a rileggervelo.
Il 2 anno di fila che si fa scippare la CL? si fa scippare la CL? o ha combattuto sino alla fine per la CL?
Le 2 dimissioni: è stato un grande! ha ricompattato lo spogliatoio (che lo ha appoggiato IN PIENO e di questo fate proprio finta di non ricordarlo)
Le 12 sconfitte: guarda però anche le vittorie: 18 come l'Udinese, meglio di napoli, inter e merde.
Tranne la Juve e l'Udinese ha vinto con il milan, con il napoli, con l'inter, i 2 DERBY.
Di cosa parliamo? Viste le formazioni del girone di ritorno? con quelle al massimo galleggiavi a livello del Chievo.
idem come sopra: il gioco sfavillante..........
Io con la squadra titolare l'ho visto, eccome.
Prova a vedere, a parte la juventus, la Lazio è la squadra che ha mandato in gol più giocatori......
Su un punto sono d'accordo: va analizzata in profondità la causa di tutti questi infortuni muscolari.
Questa ecatombe non deve più succedere
E mai più un altro mercato come quello di questo gennaio.
Per risponderti dovrei ripetere per l'ennesima volta cose che ho scritto e riscritto sopra. Se per te 12 sconfitte sono normali, un catenaccio che farebbe vergognare Trapattoni pure, le due dimissioni sono state una cosa decente, la colpa è tutta degli infortuni (ma non si spiega perché chi giocava stava praticamente fermo - anche le pippe corrono -, senza uno schema) e del mercato di gennaio (ancora co' 'sta storia!); se per te non è vero che il terzo posto poteva essere mantenuto con un MINIMO di sforzo in più, allora tieniti stretto Reja e io ci rinuncio...
P.S.: Poi però gli si perdona tutto perché ha vinto i due derby. Ah, ecco. Ancora co' 'sto provincialismo. Vabbè.
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 16:16
si ma abbiamo assistito a cose assurde, come le partite con Juve e Udinese, ragazzi un catenaccio così io non vorrei rivederlo....la Lazio non ha mai mostrato un gioco sfavillante, anzi tutto il contrario...comunque lo scorso anno l'obiettivo Champions era a portata e è stato fallito....ques'anno uguale...credo che le chance ci siano state sfortuna o no, non si sono raggiunti gli obiettivi .
L'Udinese due volte su due ci ha fregato, per me serve cambiare
Comunque i numeri sono decisamente a favore di Reja e non si capisce il perche' ..... strano ma
(i numeri) sono a favore di Reja da 2 anni, 2 !!! Un altro allenatore avrebbe fatto peggio, e
anche uno di quelli magari considerati bravi; e lo vedrete appena Reja va via : si giocherà meglio, ci mangeremo
le dita per le occasioni fallite, ma alla fine i punti saranno molti di meno e specie in trasferta dove
cominceremo ad "andare per groppa" cioe' "a perdere" con una certa regolarità, giocando meglio .... !!!
Citazione di: Absaroke il 14 Mag 2012, 17:06
Comunque i numeri sono decisamente a favore di Reja e non si capisce il perche' ..... strano
ma sono a favore di Reja da 2 anni, 2 !!! Un altro allenatore avrebbe fatto peggio e anche
uno di quelli considerati bravi; e lo vedrete appena Reja va via : si giocherà meglio, ci mangeremo
le dita per le occasioni fallite, ma alla fine i punti saranno molti di meno e specie in trasferta dove
cominceremo ad "andare per groppa" cioe' a perdere con una certa regolarità giocando meglio .... !!!
siamo nel campo delle ipotesi, quando dici un altro avrebbe fatto peggio non è scritto da nessuna parte sinceramente...possiamo dire che due volte l'Udinese ci ha fregato il posto in Champions e che forse potevamo arrivargli davanti?
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 16:16
si ma abbiamo assistito a cose assurde, come le partite con Juve e Udinese, ragazzi un catenaccio così io non vorrei rivederlo....la Lazio non ha mai mostrato un gioco sfavillante, anzi tutto il contrario...comunque lo scorso anno l'obiettivo Champions era a portata e è stato fallito....ques'anno uguale...credo che le chance ci siano state sfortuna o no, non si sono raggiunti gli obiettivi .
L'Udinese due volte su due ci ha fregato, per me serve cambiare
ma ti sei visto la formazione della Lazio contro Udinese e Juventus ?
l'obiettivo chiampions ?
La Lazio ques'anno in griglia di partenza era 5-6 considerando anche la partecipazione all'EL. Arrivare terzi l'avrei considerato un miracolo.
Poi c'eravamo ma la società ha deciso bene di non aiutare il tecnico in sede di campagna acquisti di Gennaio:anche il Milan che era primo ha fatto degli acquisti a Gennaio !!!
Ma di cosa state parlando ?
Anche a me piace il gioco della Juventus dove si corre e c'è grande intensità. Ma per fare quel tipo di gioco devi avere i gioatori adatti. Ma devo ricordarti la rosa della Juventus ?!?
Sono sicuro che se compri un simil Lulic a centrocampo e due terzini di spinta la Lazio farà il più bel gioco della Serie A.
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 17:08
siamo nel campo delle ipotesi, quando dici un altro avrebbe fatto peggio non è scritto da nessuna parte sinceramente...possiamo dire che due volte l'Udinese ci ha fregato il posto in Champions e che forse potevamo arrivargli davanti?
Certo, siamo nel campo delle ipotesi, ma sono ipotesi molto possibili e in ogni caso basta che
Reja vada via e ci saranno dei riscontri pratici.... Di scienziati della panchina ne ho visti tanti
ma con Reja devo dire che i risultati ci sono stati forse al massimo delle possibilità previste
in considerazione della rosa. I difetti di Reja sono che non da' un gioco deciso in attacco e
non mette dentro i giovani, ma i risultati li da' di sicuro e legge le partite come pochi sanno
fare .... e nelle marcature non sbaglia quasi mai ....
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 17:12
ma ti sei visto la formazione della Lazio contro Udinese e Juventus ?
l'obiettivo chiampions ?
La Lazio ques'anno in griglia di partenza era 5-6 considerando anche la partecipazione all'EL. Arrivare terzi l'avrei considerato un miracolo.
Poi c'eravamo ma la società ha deciso bene di non aiutare il tecnico in sede di campagna acquisti di Gennaio:anche il Milan che era primo ha fatto degli acquisti a Gennaio !!!
Ma di cosa state parlando ?
Anche a me piace il gioco della Juventus dove si corre e c'è grande intensità. Ma per fare quel tipo di gioco devi avere i gioatori adatti. Ma devo ricordarti la rosa della Juventus ?!?
Sono sicuro che se compri un simil Lulic a centrocampo e due terzini di spinta la Lazio farà il più bel gioco della Serie A.
quindi Guidolin è un genio della panchina per due anni ci è arrivato davanti...io penso che Reja abbia suoi meriti, ma nel momento di difficoltà la Lazio doveva aggrapparsi alla sua organizzazione di gioco, che purtroppo non è così valida come quella di altre squadra, Udinese in primis....giocarci la partita decisiva con quell'atteggiamento mi è sembra assurdo, perso per perso me la gioco, e è la secondo volta che ci fregano così i friulani
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 17:21
quindi Guidolin è un genio della panchina per due anni ci è arrivato davanti...io penso che Reja abbia suoi meriti, ma nel momento di difficoltà la Lazio doveva aggrapparsi alla sua organizzazione di gioco, che purtroppo non è così valida come quella di altre squadra, Udinese in primis....giocarci la partita decisiva con quell'atteggiamento mi è sembra assurdo, perso per perso me la gioco, e è la secondo volta che ci fregano così i friulani
Ma perche ti risulta che Guidolin non e' bravo ??? Per me lo e' e anche molto; pero' secondo
me ha piu limiti di Reja nel gioco perche' sa fare bene solo le ripartenze e non segna mai su
azione corale di manovra ma solo in contropiedi veloci ( anche ieri e' stato cosi' ). Ma quel gioco li'
lo puoi fare con grande profitto sono con l'Udinese e con Di Natale, se una delle due cose non c e'
cali di molto nel rendimento. Diciamo che e' un top, ma per squadre medie .... al Milan non ti
chiamano (in genere) se giochi in quel modo .....
Citazione di: Absaroke il 14 Mag 2012, 17:34
Ma perche ti risulta che Guidolin non e' bravo ??? Per me lo e' e anche molto; pero' secondo
me ha piu limiti di Reja nel gioco perche' sa fare bene solo le ripartenze e non segna mai su
azione corale di manovra ma solo in contropiedi veloci ( anche ieri e' stato cosi' ). Ma quel gioco li'
lo puoi fare con grande profitto sono con l'Udinese e con Di Natale, se una delle due cose non c e'
cali di molto nel rendimento. Diciamo che e' un top, ma per squadre medie .... al Milan non ti
chiamano (in genere) se giochi in quel modo .....
quindi noi abbiamo svariate trame offensive?io non è che me ne sia accorto così tanto è
Per me Reja ha il grandissimo merito di ottenere il massimo (tranne pochi casi umani, vedi Zarate) da ogni singolo calciatore!Riesce a tirare fuori il sangue dalle rape!! Basta pensare a Candreva, finito nel dimenticatoio dopo un inizio di carriera brillante, in questo finale di campionato si sta dimostrando bravissimo! Non credo che altri allenatori avrebbero ottenuto i risultati di Reja, vedi l'anno che stavamo per andare in b, è arrivato lui e la situazione si è trasformata con poche mosse! Purtroppo Reja non ha la stampa a favore, ha un attacco mediatico continuo, specialmente da noti giornalisti tv, ormai ex laziali, che non gli hanno mai perdonato niente e anche quando i risultati erano ottimi, dovevano sempre trovare i lati negativi del suo gioco e purtroppo molti laziali si lasciano influenzare ! Edy è per me un vero uomo di sport e una ottima persona, se andrà via lo ricorderò con tanto affetto!
Guidolin a Roma dura meno di un tuono.
Gli è mancato "santo" di natale e si è fermato. Ha fatto le coppe giocando con tutte le riserve. Questo a Roma non gli sarebbe stato concesso.
Per favore siamo obiettivi.
Reja ha solo un po' di braccino. Questo è l'unico limite evidente.
Se non si fossero mandate via tre punte a gennaio ...
Oltretutto fu lui a dire che era difficile gestire un gruppo troppo ampio quando a settembre il mercato in uscita non si concretizzò come richiesto dal tecnico.
Però, l'ho già scritto altrove, io ci metto la firma a rifare un altro anno come questo. Siamo l'unica, o quasi, società Europea di calcio professionistico, con il bilancio in pareggio. Certo sarebbe meglio il petroliere o l'industriale di turno. Ma prima troviamolo e poi possiamo parlarne.
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 17:12
ma ti sei visto la formazione della Lazio contro Udinese e Juventus ?
l'obiettivo chiampions ?
La Lazio ques'anno in griglia di partenza era 5-6 considerando anche la partecipazione all'EL. Arrivare terzi l'avrei considerato un miracolo.
Poi c'eravamo ma la società ha deciso bene di non aiutare il tecnico in sede di campagna acquisti di Gennaio:anche il Milan che era primo ha fatto degli acquisti a Gennaio !!!
Ma di cosa state parlando ?
Anche a me piace il gioco della Juventus dove si corre e c'è grande intensità. Ma per fare quel tipo di gioco devi avere i gioatori adatti. Ma devo ricordarti la rosa della Juventus ?!?
Sono sicuro che se compri un simil Lulic a centrocampo e due terzini di spinta la Lazio farà il più bel gioco della Serie A.
non c'è niente da fare, c'è gente che non riesce proprio a capire che l'organico della Lazio sulla carta non è da primi tre posti al momento. E questo credo sia oggettivo perchè in Italia ci sono MILAN, INTER, JUVENTUS. Punto. Dopodiché, secondo me, anche napoli (con certezza) e più o meno a pari merito ci siamo noi con l'udinese. Pertanto, rosa da 5/6 posto. E siamo arrivati quarti.
Sì, abbiamo buttato via un terzo posto con le squadrette, vero, ma ciò non toglie che la previsione iniziale era di 5/6 posto e siamo arrivati quarti. Il resto sono chiacchiere. Poi mi rode pure a me della mancata champions, ma la Lazio attuale non è da Champions. Levatemi qualche pippa ed aggiungete qualche campione (no Ederson e Breno, sì Berbatov et similia, grazie) e se ne può parlare
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 17:44
quindi noi abbiamo svariate trame offensive?io non è che me ne sia accorto così tanto è
hai voluto capire cosi ma sai che non dicevo quello ..... noi potremmo avere piu' soluzioni
offensive. E' mancato Klose (sembrava fosse la fine del mondo) ed e' uscito fuori Candreva
e Kozak ....
scusate per OT/// avete visto che Klose si faceva i cazzi suoi ??? Come volevasi dimostrare/// ....
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 14 Mag 2012, 11:30
scopa!
Lucescu piace molto anche a me.
Sono dell'avviso che bisogna ringraziare il Mister per il lavoro fatto negli ultimi tre anni, ma che sia giunto il momento di cambiare.
A Edi Reja rimprovero la mancata considerazione delle riserve e sopratutto dei giovani.
Rozzi non avrebbe mai visto il campo se non fosse stato per Scaloni.
è da un po che dico, che per una ulteriore crescita tecnico -societaria sia lui ,o (e lo riscrivo: Felipe Scolari)siano perfetti!!.opinione personalissima.rimane la stima immutata per Reja.
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 17:12
ma ti sei visto la formazione della Lazio contro Udinese e Juventus ?
l'obiettivo chiampions ?
La Lazio ques'anno in griglia di partenza era 5-6 considerando anche la partecipazione all'EL. Arrivare terzi l'avrei considerato un miracolo.
Poi c'eravamo ma la società ha deciso bene di non aiutare il tecnico in sede di campagna acquisti di Gennaio:anche il Milan che era primo ha fatto degli acquisti a Gennaio !!!
Ma di cosa state parlando ?
Anche a me piace il gioco della Juventus dove si corre e c'è grande intensità. Ma per fare quel tipo di gioco devi avere i gioatori adatti. Ma devo ricordarti la rosa della Juventus ?!?
Sono sicuro che se compri un simil Lulic a centrocampo e due terzini di spinta la Lazio farà il più bel gioco della Serie A.
Premesso che a me il gioco della Lazio non è mai piaciuto nemmeno con la squadra al completo, io mi domanderei anche perchè la Lazio si è trovata costretta a schierare quella formazione nelle partite decisive... Sicuro che Reja non c'entra proprio nulla?
Le partite decisive non sono state quelle contro Udinese e Juventus, ma quelle contro Lecce e Novara.
Con la squadra (quelli sani dico, non quelli potenziali) che ha avuto durante l'anno, Eduardo ha fatto un miracolo.
Sono convinto che senza infortuni (o con 1 o 2 assenze a partita) avremmo lottato con Rube e Milan.
Merita tutto il mio rispetto e se venisse confermato sarei felice.
uso una frase che odio: ma anche no
scommetto che se il campionato fosse finito col Novara e pur perdendo saremmo rimasti terzi, molti giudizi sarebbero comouqne pro-licenziamento.
I tifosi in maggioranza sono cosi, pensano all'immediato, si vince con l'inter tutti euforici, tutti bravi, tutti campioni, tenemo quello, tenemo quell'artro, tutto sommato, ma si un'altro anno, tanto in giro che c'è di meglio.
A noi ste vittorie ci fanno male. ci fanno guardare il mondo con occhi romoletti, anche perchè quelli che tutto sommato, sono gli stessi +lulic che sono riusciti a farsi battere dal Novara non più di un mesetto fa e che avremmo bruciato in piazza del popolo.
Manco per scherzo ...
Allenatore modesto, brava persona ma modesto, se vogliamo ambire a qualcosa abbiamo bisogno di altro
Citazione di: Sercio69 il 14 Mag 2012, 18:32
Premesso che a me il gioco della Lazio non è mai piaciuto nemmeno con la squadra al completo, io mi domanderei anche perchè la Lazio si è trovata costretta a schierare quella formazione nelle partite decisive... Sicuro che Reja non c'entra proprio nulla?
Vabbè ragazzi possiamo stare a parlare per una vita di quello che poteva essere e non è stato, dei se e dei ma..
Di certo a a mio parere rimane che:
1) La Lazio ha un organico da 5-6 posto
2) La Lazio con Reja è arrivata 5-4
3) Reja ha una media di 1,7 punti a partita ( sui tre anni che c'è stato ) che corrispondono circa a 63 punti a campionato
4) Reja non ha centrato la CL per due anni di fila: ma a mio parere vedi punto 1)
dunque Reja ha fatto un buon lavoro.
Siete sicuri che con gli allenatori che proponete qui, tra i quali alcuni che a mio parere sarebbe impossibile prendere ( Zeman ), la Lazio otterrebbe un risultato migliore ?
Per risultato migliore quindi:
ottenere più di 63 punti a campionato
un piazzamente tra il 1° ed il 3° posto
A mio modo di vedere no. Al massimo potrebbero replicare quanto fatto dal mister.
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 20:37
1) La Lazio ha un organico da 5-6 posto
mi dici a parte le strisciate quali sono le altre 2-3 squadre che hanno una rosa superiore alla Lazio ?
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 20:37
4) Reja non ha centrato la CL per due anni di fila
ma in quale universo?
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 20:37
Siete sicuri che con gli allenatori che proponete qui, tra i quali alcuni che a mio parere sarebbe impossibile prendere ( Zeman ), la Lazio otterrebbe un risultato migliore ?
Per risultato migliore quindi:
ottenere più di 63 punti a campionato
un piazzamente tra il 1° ed il 3° posto
dipende da quali sono i proposti,
per me un risultato migliore è anche arrivare di nuovo in EL e non passare il girone per pura botta di qulo e farsi prendere a pallonate al turno successivo e non farsi eliminare dalla Coppa Italia da un Milan che aveva scritto sulla maglia "Butteme fuori"
Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 20:54
mi dici a parte le strisciate quali sono le altre 2-3 squadre che hanno una rosa superiore alla Lazio ?
ma in quale universo?
dipende da quali sono i proposti,
per me un risultato migliore è anche arrivare di nuovo in EL e non passare il girone per pura botta di qulo e farsi prendere a pallonate al turno successivo e non farsi eliminare dalla Coppa Italia da un Milan che aveva scritto sulla maglia "Butteme fuori"
1) inter, milan, juve, napoli, roma
2) sulla parte dell'EL ti do ragione: ad inizio anno avrei firmato per arrivare di nuovo in europa e fare una buona EL. Ti ricordo che siamo stati buttati fuori dalla vincitrice
Famme er nome del tuo candidato però. Non ho capito la cosa dell'universo
Citazione di: ledesma87 il 14 Mag 2012, 21:14
1) inter, milan, juve, napoli, roma
2) sulla parte dell'EL ti do ragione: ad inizio anno avrei firmato per arrivare di nuovo in europa e fare una buona EL. Ti ricordo che siamo stati buttati fuori dalla vincitrice
Famme er nome del tuo candidato però. Non ho capito la cosa dell'universo
avevo letto Reja ha centrato la CL, pardon.
napoli e roma superiori alla Lazio? il napoli è più forte in attacco i centrocampisti più o meno si equivangono, la difesa del napoli però non mi pare cosi meglio della nostra, visto che hanno subito solo un goal di meno. la roma poi buona squadra ma secondo me molto più incompleta della Lazio ed ha fatto più punti di quanti ne meritasse (merito di LE)
Il fatto di aver perso contro l'atletico non toglie che abbiamo subito una lezione umiliante, che una squadra italiana non può permettersi, puoi perdere, ma non cosi.
i miei candidati (fattibili ovviamente, non i sogni perversi) Zeman, Sannino, Van Gaal (sta a spasso dopo che Cruijff l'ha fatto segare dal giudice da DS dell'Ajax), Montella, Lucescu, e (ma è un uomo di kakka, Mazzarri). Questi sono quelli che mi vengono in mente ora cosi senza starci troppo a pensare.
Napoli e reuma NON hanno un organico superiore a quello della Lazio.
Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 22:28
Napoli e reuma NON hanno un organico superiore a quello della Lazio.
hanno solo questo di superiore e organico
(http://iannozzigiuseppe.files.wordpress.com/2011/03/cacca.gif?w=640)
:p
CON L AT MADRID GIOCAVA ZAURI ALTRIMENTI NON FINIVA COSì . Dopo la lazio ha affrontato besiktas che sono una squadra di merda - valencia che negli ultimi 2 mesi ha fatto peggio solo di noi in termini di risultati nel loro campionato (se non erro s è fatta quasi rimontare di 15 punti di vantaggio che aveva sulla quarta che era il levante) - at bilbao è tanto sponsorizzato ma gioca sempre con gli stessi 11 giocatori con 5 giocatori molto bravi, forse con un fenomeno in squadra, ma gli altri non sono nemmeno da considerare rincalzi.
Tutto quest per arrivare al fatto che diciamo firmerei per tornare in EL e fare bella figura, battere le più forti , Ma la realtà è ben diversa a nessuno importa dell europa league ne società, ne giocatori, ne sponsor , ne giornali ; se no con zurigo vaajui e lisboa si faceva dannatamente meglio perché i giocatori c erano tutti in quel periodo..... si doveva arrivare in CL se no era meglio nessuna coppa
Citazione di: Mr. Mojo il 14 Mag 2012, 19:22
uso una frase che odio: ma anche no
ma anche no
:=))
Citazione di: marcantonio il 14 Mag 2012, 22:28
Napoli e reuma NON hanno un organico superiore a quello della Lazio.
il napoli ha una dozzina di calciatori che da noi giocherebbero titolari fissi, la roma "solo" 5-6, quindi direi che come rosa al momento siamo all'incirca pari coi cugggini, ma il napoli ha uomini migliori, c'è poco da fare... dobbiamo rinforzarci.
Il Napoli ci è superiore, così come l'Inter. Con i riommers ce la giochiamo alla pari o forse partiamo un pochetto avvantaggiati noi.
Considerate però che abbiamo giocato molte partite con Scaloni, Garrido, Rocchi, Candreva, Zauri e spesso anche con centrocampisti adattati a centrali difensivi.
Una squadra che schiera Zauri, Scaloni, Garrido, Rocchi (che ahimè ha fatto il suo tempo) per quasi la metà delle partite di campionato è da 8-10 posto.
Si il gioco di Reja può essere noioso, l'allenatore può avere anche il braccino ma la Lazio ha il suo gioco e lo impone agli avversari (a parte nei big match ovviamente) e lo dimostra il fatto che la maggior parte dei gol li abbiamo presi su azioni di contropiede o su calci da fermo.
nappule, Inter, riomma, figuriamoci se la Lazio può essere più forte di qualcuno... queste squadre sono state battute e superate in classifica dalle RISERVE della Lazio.
La Lazio senza gli infortuni si sarebbe probabilmente presa il terzo posto con un mese d'anticipo, altro che nappule, Inter e riomma superiori...
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Mag 2012, 00:36
nappule, Inter, riomma, figuriamoci se la Lazio può essere più forte di qualcuno... queste squadre sono state battute e superate in classifica dalle RISERVE della Lazio.
La Lazio senza gli infortuni si sarebbe probabilmente presa il terzo posto con un mese d'anticipo, altro che nappule, Inter e riomma superiori...
Mitico se prendiamo le rose delle squadre e le mettiamo a paragone, siamo superiori (forse) solo alla roma.
Napoli: De Sanctis; Cannavaro, Campagnaro, Aronica; Maggio, Zuniga, Inler, Gargano, Hamsik; Lavezzi, Cavani
Inter: J. Cesar; Maicon, Lucio, Samuel, Nagatomo; Cambiasso, Zanetti, Guarin; Snejider, Forlan; Milito
Ora tutte e 2 hanno preso 3 pere all'Olimpico, ma vuoi negare che ci siano ampiamente superiori qualitativamente?
warp, ce lo devono dire anche i senatori se reja può restare.
se resta è perchè c'è un obiettivo europeo.
ma sono i giocatori che devono dire se vogliono reja al comando.
a partire dai capitani: l'unico che è lucido nel dire la sua è ledesma, rocchi viene da un'annata no, mauri sta afflitto per colpe sue.
Ma in base a cosa ci sono superiori ampiamente? Quale prova può negare il giudizio supremo del campo? Il pessimismo cronico dei laziali mi fa venir voglia di cambiare squadra o disinteressarmi del Calcio, ma di che cosa avete paura? Siate orgogliosi ogni tanto! Rendetevi conto che l'assurdità sta nel dire che la Lazio parte ad ogni stagione per fallire tutti gli obiettivi possibili, perché la Lazio ha smentito questi pronostici negativi SUL CAMPO!
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Mag 2012, 00:54
Ma in base a cosa ci sono superiori ampiamente? Quale prova può negare il giudizio supremo del campo? Il pessimismo cronico dei laziali mi fa venir voglia di cambiare squadra o disinteressarmi del Calcio, ma di che cosa avete paura? Siate orgogliosi ogni tanto! Rendetevi conto che l'assurdità sta nel dire che la Lazio parte ad ogni stagione per fallire tutti gli obiettivi possibili, perché la Lazio ha smentito questi pronostici negativi sul campo!
Mitico, in amicizia, te stai a sbaglià e di tanto. Nessun pessimismo cronico, nessuna paura e sopratutto non ho mai detto che la Lazio parte ad ogni stagione per fallire tutti gli obiettivi possibili.
Il mio è un confronto tra le rose che vuole dimostrare il titolo del topic e cioè che: Reja deve restare.
Per i motivi che ho appena detto nei messaggi precedenti.
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Mag 2012, 00:54
Ma in base a cosa ci sono superiori ampiamente? Quale prova può negare il giudizio supremo del campo? Il pessimismo cronico dei laziali mi fa venir voglia di cambiare squadra o disinteressarmi del Calcio, ma di che cosa avete paura? Siate orgogliosi ogni tanto! Rendetevi conto che l'assurdità sta nel dire che la Lazio parte ad ogni stagione per fallire tutti gli obiettivi possibili, perché la Lazio ha smentito questi pronostici negativi SUL CAMPO!
quindi secondo il giudizio supremo del campo noi siamo più scarsi di novara e siena? che siamo arrivati sopra ci può stare, siamo comunque una buona squadra e per fortuna si sa che chi è più forte sulla carta non necessariamente vince (sennò il calcio che lo guardiamo a fare?) ma semplicemente, guardiamo le formazioni postate da Deadario.
Napoli: De Sanctis;Cannavaro, Campagnaro, Aronica; Maggio, Zuniga, Inler, Gargano, Hamsik; Lavezzi, Cavani
Inter: J. Cesar; Maicon, Lucio, Samuel, Nagatomo; Cambiasso, Zanetti, Guarin; Snejider, Forlan; Milito
ad eccezione di De Sanctis, Aronica e FORSE Cannavaro (ma non sarei tanto sicuro) questi alla Lazio giocano titolari inamovibili, tutti quanti. Se vuoi dimmi pure di no...
Se vogliamo parlare di calcio ne parliamo, sennò facciamo i Laziali ciecati ad oltranza, ma è un tipo di discussione che lascio volentieri a chi tifa altre squadre nate per decreto.
vabbe lulic è più forte delle loro ali....hernanes per me è più fotre di hamsik
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Mag 2012, 00:54
Ma in base a cosa ci sono superiori ampiamente? Quale prova può negare il giudizio supremo del campo? Il pessimismo cronico dei laziali mi fa venir voglia di cambiare squadra o disinteressarmi del Calcio, ma di che cosa avete paura? Siate orgogliosi ogni tanto! Rendetevi conto che l'assurdità sta nel dire che la Lazio parte ad ogni stagione per fallire tutti gli obiettivi possibili, perché la Lazio ha smentito questi pronostici negativi SUL CAMPO!
il napoli,secondo me, come rosa è più forte della Lazio
ed anche i risultati sono stati migliori
-Girone di ferro in Champions superato
-Ottavi col Chelsea finalista battuto 3 a 1 all' andata (se non ricordo male poteva finire pure di più)
-Campionato: un punto sotto di noi
-finale di coppa Italia
Prima parte, poi resta, poi forse. Per Edy Reja spunta la quarta via: restare, a Salerno (il club di proprietà di Lotito e del cognato Marco Mezzaroma). Un ciclo nuovo, nei panni che preferisce, anche sul campo. Carta bianca per restare a tiro della panchina della Lazio come direttore tecnico «in pectore» e per varare un nuovo progetto che, tra riforme e penalizzazioni, potrebbe ripartire dalla B dopo la recente risalita nella Lega Pro dai Dilettanti. Se ne parlerà tra Reja e Lotito non appena il presidente avrà affrontato le questioni Scaloni-Bizzarri-Candreva e non prima che Mazzarri definisca la sua situazione col Napoli, dopo la finale di Coppa Italia. Ieri Reja ha fatto pubblicità progresso: «Abbiamo fallito dando il massimo, ma d'ora in poi basta critiche alla società». Già oggi il gruppo si radunerà a Formello per i saluti e potrebbe uscire la data del summit decisivo. La permanenza del tecnico è però difficile con un obbiettivo sostanzialmente sfumato. L'Europa League dice che il progetto vale ma non cresce, il cambio di guida tecnica ci sta per questioni di equilibrio interno, ma anche perché a breve tornerà Zarate, il patrimonio che Reja non ha saputo valorizzare. Oltretutto c'è la soluzione già pronta, Zola-Casiraghi, forse un po' meno calda di qualche tempo fa: detto del sogno proibito Mazzarri, anche due ex laziali potrebbero essere contattati: il primo è Roberto Di Matteo, che saluterà il Chelsea dopo la finale di Champions, il secondo è Zeman, che sta trascinando il Pescara in A.
___________
Reja al Salerno calcio??? non penso accetterà,,,,,
sono mesi che pistocchi (che ci capisce e sa molte cose di prima mano) dice che Reja resterà "con altri incarichi" (dt e salerno) e che la panchina della Lazio sarà data a Gasperini, con il backup-Reja pronto al subentro in caso di
però, volevo commentare questo
Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 00:50
ce lo devono dire anche i senatori se reja può restare.
se resta è perchè c'è un obiettivo europeo.
ma sono i giocatori che devono dire se vogliono reja al comando.
a partire dai capitani: l'unico che è lucido nel dire la sua è ledesma, rocchi viene da un'annata no, mauri sta afflitto per colpe sue.
che dire, io non cado dal pero ma sono inorridito (ovviamente, non da V., che adoro, ma da ciò che dice...dal senso di quello che dice)
sembra che il calcio sia l'unico settore "produttivo" nel quale i "dipendenti" contino più del "capitale"
il socialismo realizzato, quindi
Gasperini mi mette n angoscia assurda
Citazione di: Warp il 14 Mag 2012, 20:11
scommetto che se il campionato fosse finito col Novara e pur perdendo saremmo rimasti terzi, molti giudizi sarebbero comouqne pro-licenziamento.
I tifosi in maggioranza sono cosi, pensano all'immediato, si vince con l'inter tutti euforici, tutti bravi, tutti campioni, tenemo quello, tenemo quell'artro, tutto sommato, ma si un'altro anno, tanto in giro che c'è di meglio.
A noi ste vittorie ci fanno male. ci fanno guardare il mondo con occhi romoletti, anche perchè quelli che tutto sommato, sono gli stessi +lulic che sono riusciti a farsi battere dal Novara non più di un mesetto fa e che avremmo bruciato in piazza del popolo.
Quanto sono d'accordo.
Io Reja lo considero tra i principali responsabili della stagione maledetta della Lazio. Perché lo ammetto, io contento non sono. Anzi, più passa il tempo e più mi rode il culo che non andiamo ai preliminari di CL.
Ci piace giocare con le parole, é bello aggiungere nei commenti le parole "Alfaro" oppure "Zauri" oppure "Scaloni", fungono da rafforzativi.
"Come pensi di andare in Champion's League con Zauri, Scaloni o Alfaro ?"Bella frase, che tiene pochissimo conto di chi schierava il Novara, o il Lecce, o il Siena, o il Genoa tié, a cui abbiamo regalato 6 punti su 6.
La famosa rosa da 6° posto, che serve per esaltare l'Ernst Happel friulano.
Senza pensare che la differenza tra 7° e 3° posto la fanno i dettagli, non le rose. Lo dicono i campionati, visto che sono due anni che ai preliminari di Champion's ci va la squadra che ha la rosa peggiore. A detta di tutti.
E i dettagli Reja, quest'anno li ha sbagliati tutti, come li ha sbagliati lo scorso anno.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 08:58
Gasperini mi mette n angoscia assurda
A me no, non é con il fallimento al'lInter che lo possiamo giudicare. E' arrivato in un ambiente che probabilmente era in piena ebollizione.
La soluzione forse ha poco fascino ma il lavoro fatto con un Genoa poco più che discreto meriterebbe una seconda chance.
a me non convince proprio, è un allenatore che ha dimostrato di essere poco malleabile...l'Inter con lui andava a picco, non si è accorto che non c'erano le possibilità di fare una difesa a 3...la Lazio attuale ha un organico per giocare con un 4-3-1-2 o 4-2-3-1
La scorsa settimana ho visto Atletico Madrid - Atletico Bilbao, Bayern Monaco - Borussia Dortmund, Manchester City - QPR: non riesco nemmeno lontanamente ad immaginare una Lazio allenata dal Reja come potrebbe affrontare partite del genere
Non sarebbe un problema chi guida la squadra ma la squadra in se.
La nostra rosa, attualmente, non può competere ad armi pari con simili squadre.
Citazione di: antani il 15 Mag 2012, 09:46
La scorsa settimana ho visto Atletico Madrid - Atletico Bilbao, Bayern Monaco - Borussia Dortmund, Manchester City - QPR: non riesco nemmeno lontanamente ad immaginare una Lazio allenata dal Reja come potrebbe affrontare partite del genere
Beh, con l'Atletico Madrid purtroppo l'abbiamo visto, e ancora stiamo cercando il pallone...
Citazione di: italicbold il 15 Mag 2012, 09:29
La soluzione forse ha poco fascino ma il lavoro fatto con un Genoa poco più che discreto meriterebbe una seconda chance.
Rifletterei su questa affermazione su Gasperini.
Il suo Genoa faceva faville in casa, ma fuori veniva sempre bastonato incassando valanghe di gol.
A Roma verrebbe impalato sulla pubblica piazza dopo due giornate.
Citazione di: italicbold il 15 Mag 2012, 09:29
Quanto sono d'accordo.
Io Reja lo considero tra i principali responsabili della stagione maledetta della Lazio. Perché lo ammetto, io contento non sono. Anzi, più passa il tempo e più mi rode il culo che non andiamo ai preliminari di CL.
Ci piace giocare con le parole, é bello aggiungere nei commenti le parole "Alfaro" oppure "Zauri" oppure "Scaloni", fungono da rafforzativi.
"Come pensi di andare in Champion's League con Zauri, Scaloni o Alfaro ?"
Bella frase, che tiene pochissimo conto di chi schierava il Novara, o il Lecce, o il Siena, o il Genoa tié, a cui abbiamo regalato 6 punti su 6.
La famosa rosa da 6° posto, che serve per esaltare l'Ernst Happel friulano.
Senza pensare che la differenza tra 7° e 3° posto la fanno i dettagli, non le rose. Lo dicono i campionati, visto che sono due anni che ai preliminari di Champion's ci va la squadra che ha la rosa peggiore. A detta di tutti.
E i dettagli Reja, quest'anno li ha sbagliati tutti, come li ha sbagliati lo scorso anno.
A me no, non é con il fallimento al'lInter che lo possiamo giudicare. E' arrivato in un ambiente che probabilmente era in piena ebollizione.
La soluzione forse ha poco fascino ma il lavoro fatto con un Genoa poco più che discreto meriterebbe una seconda chance.
scritto e sottolineato col fuoco
su gasperini: voi avete in mente solo la parentesi interista
(nella quale, peraltro, i "maghi" del mercato (branca e Co.) NON gli hanno preso i calciatori che voleva, NON eliminando quelli che non gradiva)
come se di reja voleste ricordare solo la sconfitta di novara
8)
certo che se prendi gasperini, DEVI dare a gasperini i calciatori che lui vuole
se ricordate il genoa di due e tre anni fa, quindi:
- due coppie di laterali (non è detto che debbano essere per forza terzini: che criscito era un terzino?)
- due centrali di rottura e di impostazione ma, soprattutto, di corsa (e qui, vedo male ledesma)
- una punta centrale forte (quella c'è)
- due punte laterali che, all'occorrenza, possano fare da tornanti (gente tipo sculli, marcorossi, mesto, insomma...tutta gente che, imho, non vale un decimo di lulic, candreva e pure zarate)
imho, la schiererebbe così
:p
marchetti
diakite' breno radu
candreva cana X lulic
ederson klose zarate
d'accordo con Porga.
Ma quell'X a centrocampo dovrebbe esse bravo bravo.
O tutto il castello non regge.
(E al posto di Candreva metto Konko, Candreva in caso sostituisce Ederson)
Citazione di: doctor il 15 Mag 2012, 09:55
A Roma verrebbe impalato sulla pubblica piazza dopo due giornate.
A Roma sarà impalato chiunque.
Questo sarà comunque un dato incontrovertibile.
Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 10:02
d'accordo con Porga.
Ma quell'X a centrocampo dovrebbe esse bravo bravo.
O tutto il castello non regge.
(E al posto di Candreva metto Konko, Candreva in caso sostituisce Ederson)
anche
;)
quell'X, per dire, DEVE essere uno tipo Yaya Toure', Obi Mikel, Essien, Elm o Schweinsteiger
insomma, uno così, non necessariamente quello
però, uno così
gasperini non lo vorrei mai, perchè non mi da fiducia a pelle.
Serve uno che ha allenato in Champions o ELeague, che ha uno staff abituato a gestire squadre che giocano ogni 3 giorni.
La Lazio non puà avere un allenatore che sostiene che le coppe europee e i turni infrasettimanali siano delle cotture di razzo.
Andasse al Chievo e 'sti problemi non ce li avrà, può tenersi i suoi 18/20 vecchiarelli, che se fanno la partitella la domenica, col 4-5-1 a strappà pareggiotti e vittorie con i contropiedi.
Noi abbiamo bisogno anche di pubblicizzare all'estero in nome Lazio e questo si fa solo con i giocatori famosi (e non è il nostro caso) oppure con il gioco spumeggiante.
Contro Atletico (andata e ritorno) e Sporting (andata) abbiamo subito in modo vergognoso, contro il Vaslui l'abbiamo ripresa per i capelli, contro lo Zurigo si è vinto con un autorete su tiro da 40 metri di Brocchi, Vaslui ritorno un tiro in porta (una partita che dovevi vincere), Zurigo un parreggiotto con smaltita continua....
ma de che stamo a parlà? Ma che ci andiamo a fare in Europa se si fanno ste figure ? E non famo i romanisti porca miseria.
Citazione di: Warp il 15 Mag 2012, 12:10
gasperini non lo vorrei mai, perchè non mi da fiducia a pelle.
Serve uno che ha allenato in Champions o ELeague, che ha uno staff abituato a gestire squadre che giocano ogni 3 giorni.
La Lazio non puà avere un allenatore che sostiene che le coppe europee e i turni infrasettimanali siano delle cotture di razzo.
Andasse al Chievo e 'sti problemi non ce li avrà, può tenersi i suoi 18/20 vecchiarelli, che se fanno la partitella la domenica, col 4-5-1 a strappà pareggiotti e vittorie con i contropiedi.
Noi abbiamo bisogno anche di pubblicizzare all'estero in nome Lazio e questo si fa solo con i giocatori famosi (e non è il nostro caso) oppure con il gioco spumeggiante.
Contro Atletico (andata e ritorno) e Sporting (andata) abbiamo subito in modo vergognoso, contro il Vaslui l'abbiamo ripresa per i capelli, contro lo Zurigo si è vinto con un autorete su tiro da 40 metri di Brocchi, Vaslui ritorno un tiro in porta (una partita che dovevi vincere), Zurigo un parreggiotto con smaltita continua....
ma de che stamo a parlà? Ma che ci andiamo a fare in Europa se si fanno ste figure ? E non famo i romanisti porca miseria.
d'accordissimo ma (vedi parti in
bold)
gasperini lo ritengo di scarso peso e scarsa personalità in situazioni scabrose con giocatori importanti e la piazza di Roma non farebbe altro che moltplicare polemiche. Temo potrebbe finire imbottigliato dall'ambiente.
il nome da dare in pasto a sta gente è uno VAN GAAL. (Zeman l'alternativa) uno che se c'è da prendere di petto qualcuno lo fa, che gioca (o giocava non so se lo farebbe ancora) con il 3-4-3 che io reputo il modulo più bello del mondo.
Uno che ha un nome da portare e a fare figure de kakka in eurovisione non ci stà a costo di appendere al muro qualche "svogliato". Uno abituato ad allenare i divi, ma aperto ai giovani e al merito.
Una volta lo sentii in una conferenza all'Amsterdam Arena sullo sport, da rimanere a bocca aperta per la competenza, l'umanità (non sembra) e la filosofia di vita, (conta solo il lavoro che si fa e basta).
vabbè mi sveglio.....dicevamo gasperini :=))
w warp!
Citazione di: Warp il 15 Mag 2012, 12:20
gasperini lo ritengo di scarso peso e scarsa personalità in situazioni scabrose con giocatori importanti e la piazza di Roma non farebbe altro che moltplicare polemiche. Temo potrebbe finire imbottigliato dall'ambiente.
il nome da dare in pasto a sta gente è uno VAN GAAL. (Zeman l'alternativa) uno che se c'è da prendere di petto qualcuno lo fa, che gioca (o giocava non so se lo farebbe ancora) con il 3-4-3 che io reputo il modulo più bello del mondo.
Uno che ha un nome da portare e a fare figure de kakka in eurovisione non ci stà a costo di appendere al muro qualche "svogliato". Uno abituato ad allenare i divi, ma aperto ai giovani e al merito.
Una volta lo sentii in una conferenza all'Amsterdam Arena sullo sport, da rimanere a bocca aperta per la competenza, l'umanità (non sembra) e la filosofia di vita, (conta solo il lavoro che si fa e basta).
vabbè mi sveglio.....dicevamo gasperini :=))
leggi sempre i
bold(peraltro, van gaal vorrebbe dire rinunciare a klose)
fidate: il gasp fa da sempre il 343 (sul quale concordo: BASTA co' 'sta difesa a 4)
seeee
van Gaal
magari
Ma ce lo vedete voi van Gaal con Lotito?
Uno che va fiero del fatto che non delega a nessuno.
Manco se lo vedo ce credo.
Se sarà nuovo allenatore sarà un altro aziendalista secondo me.
Edit: con van Gaal in panchina Klose se lo semo bello e giocato
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 15 Mag 2012, 12:27
Edit: con van Gaal in panchina Klose se lo semo bello e giocato
al di la di tutto, (ovvio che è un sogno) ma tu faresti la squadra intorno a una punta seppure fortissima di 34 anni o a un allenatore che porta un gioco, una mentalità, una filosofia su come organizzare il calcio ? No tanto per capirsi.
Guarda il Bayern cos'era prima di lui, una armata di star che non arrivava mai a niente, lui l'ha lasciata in finale Champions e con un altra finale 2 anni dopo, con l' 80% dei giocatori che aveva scelto lui. Questo è il progetto, non le putt.anate che ci fanno bere gli spacciatori di piombo romani.
porga, su gasperini ho dubbi ambientali e caratteriali non tattici. Temo che Roma lo stritoli.
Citazione di: Warp il 15 Mag 2012, 12:36
al di la di tutto, (ovvio che è un sogno) ma tu faresti la squadra intorno a una punta seppure fortissima di 34 anni o a un allenatore che porta un gioco, una mentalità, una filosofia su come organizzare il calcio ? No tanto per capirsi.
Guarda il Bayern cos'era prima di lui, una armata di star che non arrivava mai a niente, lui l'ha lasciata in finale Champions e con un altra finale 2 anni dopo, con l' 80% dei giocatori che aveva scelto lui. Questo è il progetto, non le putt.anate che ci fanno bere gli spacciatori di piombo romani.
porga, su gasperini ho dubbi ambientali e caratteriali non tattici. Temo che Roma lo stritoli.
io ho detto magari fosse, ma più che con Klose il problema lo vedo con Lotito (leggasi topic sull'intervista).
Voi ce lo vedete uno come van Gaal a lavorare con uno che non delega e ne va fiero?
in virtù di quanto hai scritto poc'anzi
Citazione di: Warp il 15 Mag 2012, 12:20
Una volta lo sentii in una conferenza all'Amsterdam Arena sullo sport, da rimanere a bocca aperta per la competenza, l'umanità (non sembra) e la filosofia di vita, (conta solo il lavoro che si fa e basta).
come si concilia con la filosofia dell'"io so io e voi nun sete un cazzo!" ?
Sul lavoro di van Gaal a Monaco ho poco e nulla da ridire: la nuova posizione in campo di Schweinsteiger e il lancio di giovani promettenti come Müller, Kroos e altri parlano per lui e del gran lavoro che ha fatto.
:friends:
Reja ha una buona media punti. L'anno scorso che l'obbietttivo doveva essere il ritorno in Europa, ci poteva stare il non centrare la Champions. Ma quest'anno l'obiettivo era la champions, l'ha fallito, dilapidando un vantaggio impressionante. Purtroppo non ha imparato dagli errori dell'anno prima, anzi li ha ripetuti paro paro. Partenza forte, calo a gennaio e crollo a fine marzo. Ok gli infortuni, ma fare 9 punti oppure 7 con squadre già retrocesse o salve era impresa possibilissima. Io non pretendo un gioco spumeggiante, ma almeno sapere cosa fare con la palla in determinati momenti della stagione. Mi spiego meglio, da fine marzo quando siamo crollati fisicamente, non sapevamo cosa fare con il pallone tra i piedi. Nessun movimento, niente di niente, tutti dietro e fermi, gli altri che recuperano palloni e tornano nella nostra meta campo.
Io sono per il cambiamento.
per fare il 3-4-3 servono i due giocatori di fascia di un certo tipo , e noi abbiamo solo Lulic...per non parlare dei 3 di attacco ,non abbiamo le due ali
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 15 Mag 2012, 12:47
come si concilia con la filosofia dell'"io so io e voi nun sete un cazzo!" ?
lui è uno che per certi versi ricorda il sergente Hartmann di Full metal jacket, lui è il capo e leader gli altri sono giocatori che devono fare quello che dice lui, non ci sono altri capi e capetti, perchè poi giustamente se la squadra va male paga l'allenatore.
Ma è un uomo giusto, ha un etica dello sport che in italia la sognamo coniugata ad un etica del lavoro di stampo calvinista, tu ricevi quelli che ti sei guadagnato, per questo si scaglia furibondo contro le palesi ingiustizie e gli errori gravi si valutazione e di regolamento, combatte il razzismo in modo deciso, e non fa sconti a nessuno, se sei Klose o se sei il pischello della primavera del Bayern, se il pischello sta meglio gioca lui.
Quest'uomo sarebbe il massimo per Roma per il calcio italiano e per far morire la metà ipocrita e asservita dei media.
Un Mourinho ancora più tosto.
leggo di moduli diversi che prevedono attori diversi; significa cambiare la squadra, oltre il tecnico. Un salto nel buio.
I successi si costruiscono con costanza, continuità aggiungendo pochi pezzi alla volta: per questo ho applaudito il mercato scorso: klose e cissè dopo hernanes l'anno prima.
Questa squadra tanto bistrattata con pochi mirati innesti anche grazie a Reja, se la può giocare per entrare in CL.
Lottare fino alla fine per entrare in CL (con 3 posti a disposizione) è già un miracolo considerando che ci sono già le milanesi e la juventus che hanno alle spalle una robustezza economica che noi non possiamo permetterci.
Gasparini non ha solo fallito all' Inter: l'anno prima stava facendo un campionato anonimo con il genoa e venne esonerato.
Non fatevi abbacinare dal gioco spumeggiante senza portare a casa punti.
Riguardatevi i topic di inzio anno (tipo: e io sarò contento se......) e stiamo mettendo sotto processo Reja perchè ha perso la CL all'ultima giornata.......
Come si fa?
Succedo solo a Roma tutto ciò e capisco che Reja prima e LE dall'altra parte, ne abbiano le palle piene, potendoselo permettere perchè solo nella Capitale punti allo scudetto se vinci 2 partite di seguito e sei una pippa se ne perdi 2.
Che palle!
Citazione di: Warp il 15 Mag 2012, 13:39
lui è uno che per certi versi ricorda il sergente Hartmann di Full metal jacket, lui è il capo e leader gli altri sono giocatori che devono fare quello che dice lui, non ci sono altri capi e capetti, perchè poi giustamente se la squadra va male paga l'allenatore.
Ma è un uomo giusto, ha un etica dello sport che in italia la sognamo coniugata ad un etica del lavoro di stampo calvinista, tu ricevi quelli che ti sei guadagnato, per questo si scaglia furibondo contro le palesi ingiustizie e gli errori gravi si valutazione e di regolamento, combatte il razzismo in modo deciso, e non fa sconti a nessuno, se sei Klose o se sei il pischello della primavera del Bayern, se il pischello sta meglio gioca lui.
Quest'uomo sarebbe il massimo per Roma per il calcio italiano e per far morire la metà ipocrita e asservita dei media.
Un Mourinho ancora più tosto.
Non mi devi convincere, ho detto magari fosse.
:pp
Solo che io non sono proprio convinto che la Società, questa Società, cerchi un uomo così.
Adler.
Capisco il tuo discorso, ma in Europa si va almeno per cercare di fare una bella figura.
Noi ogni volta che ci affacciamo altro non facciamo che come gli altri: comparsate.
L'ultima non ha fatto eccezione, siamo passati con l'affanno pur essendo in un girone abbordabile.
E sentire l'allenatore che considera una rottura di palle il dover giocare in Europa (incrementando anche le mie speranza di andare a vedere la mia squadra del cuore che so, a Hannover o a Gelsenkirchen, mi fa girare non di poco le balls.
Alla Lazio vorrei gente entusiasta, che non considera una rottura di palle andare a giocare in un palcoscenico europeo. Sennò che lottamo a fa' pe' arrivacce in sta benedetta CL?
Edy deve restare, ma se viene Zeman si deve scansare.
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 15 Mag 2012, 13:56
Non mi devi convincere, ho detto magari fosse.
:pp
Solo che io non sono proprio convinto che la Società, questa Società, cerchi un uomo così.
Adler.
Capisco il tuo discorso, ma in Europa si va almeno per cercare di fare una bella figura.
Noi ogni volta che ci affacciamo altro non facciamo che come gli altri: comparsate.
L'ultima non ha fatto eccezione, siamo passati con l'affanno pur essendo in un girone abbordabile.
E sentire l'allenatore che considera una rottura di palle il dover giocare in Europa (incrementando anche le mie speranza di andare a vedere la mia squadra del cuore che so, a Hannover o a Gelsenkirchen, mi fa girare non di poco le balls.
Alla Lazio vorrei gente entusiasta, che non considera una rottura di palle andare a giocare in un palcoscenico europeo. Sennò che lottamo a fa' pe' arrivacce in sta benedetta CL?
Dresda,
il discorso di Reja sull'Europa, è stato un pò diverso:"Però sulla Champions avremmo meritato noi, Europa League maledetta, se avessi avuto meno infortuni, non dieci a partita, il risultato finale sarebbe stato diverso."
Reja non snobba l'Europa, (ci ha giocato male, questo è vero, come tutte le italiane, del resto) maledice l'Europa perchè imputa (a torto o a ragione) che la serie incredibile di infortuni avuti sia anche dovuta allo scarso turn over che ha fatto per essere competitivo in Europa e in campionato.
A Reja io posso imputare (se di sua competenza) l'inadeguatezza dello staff sanitario.
Ha spremuto tutto dalla rosa che aveva, dopo la juve eil milan, la Lazio è la squadra con il maggior numero di giocatori andati in gol. Ha combattuto fino alla fine per la CL.
Ripeto: se siamo obiettivi andiamoci a rileggere cosa dicevamo ad inizio anno su dove potevamo arrivare.
Un mezzo miracola abbiamo fatto, anzi uno intero.
due volte su due ci è arrivata davanti l udinese...l udinese senza sanchez inler ....siamo seri reja ha molti meriti ma anche demeriti
Spesso sugli allenatori pesa una stagione andata male e Gasperini ne è l'esempio lampante.
Fece benissimo a Crotone e bene al genoa sino a quando Preziosi faceva sessioni di mercato con una certa logica.
Gasperini è uno di quei tecnici che conoscono e applicano un solo sistema di gioco ossia il 343 ed è chiaro che una societa' che decide di affidare a lui la guida tecnica della squadra debba a mettergli a disposizione i giocatori adeguati al suo sistema di gioco cosa che non avvenne all'inter dove gia' a luglio il sig. moratti si affrettava a dire che se la difesa a 3 non andava bene Gasperini poteva sempre tornare alla difesa a 4.....
Logico che se il prescelto per guidare la Lazio nella stagione 2012/13 fosse Gasperini si dovrebbe intervenire pesantemente in sede di mercato alla parola esterni, sia di centrocampio che d'attacco.
Leggo di molti netters scettici quando si fa il nome di Gasperini perchè ha fallito all'inter ma credo che Gasperini abbia piu' esperienza di allenatori come Sannino e similia oggi sulla bocca di tutti dopo una buona prima stagione in A.
Io non adoro in modo particolare la difesa a 3 ma se davvero si puntasse su Gasperini adeguando la rosa mi sentirei piu' tranquillo che non con un Sannino o uno Zola sulla nostra panchina.
Ma credo che alla fine Gasperini finira' alla fiorentina.
Citazione di: matador72 il 15 Mag 2012, 14:54
Spesso sugli allenatori pesa una stagione andata male e Gasperini ne è l'esempio lampante.
Fece benissimo a Crotone e bene al genoa sino a quando Preziosi faceva sessioni di mercato con una certa logica.
Gasperini è uno di quei tecnici che conoscono e applicano un solo sistema di gioco ossia il 343 ed è chiaro che una societa' che decide di affidare a lui la guida tecnica della squadra debba a mettergli a disposizione i giocatori adeguati al suo sistema di gioco cosa che non avvenne all'inter dove gia' a luglio il sig. moratti si affrettava a dire che se la difesa a 3 non andava bene Gasperini poteva sempre tornare alla difesa a 4.....
Logico che se il prescelto per guidare la Lazio nella stagione 2012/13 fosse Gasperini si dovrebbe intervenire pesantemente in sede di mercato alla parola esterni, sia di centrocampio che d'attacco.
Leggo di molti netters scettici quando si fa il nome di Gasperini perchè ha fallito all'inter ma credo che Gasperini abbia piu' esperienza di allenatori come Sannino e similia oggi sulla bocca di tutti dopo una buona prima stagione in A.
Io non adoro in modo particolare la difesa a 3 ma se davvero si puntasse su Gasperini adeguando la rosa mi sentirei piu' tranquillo che non con un Sannino o uno Zola sulla nostra panchina.
Ma credo che alla fine Gasperini finira' alla fiorentina.
ottimo matador
davvero
(ma io resto convinto che venga da noi)
A me il Genoa di Gasperini piaceva, ma lui sulla nostra panchina non lo verrei, perché sono sicuro che fallirebbe. Alla Lazio occorre un allenatore non legato ad modulo specifico, ma capace di mettere insieme una squadra equilibrata con quello che la società gli mette a disposizione, che magari sono pure ottimi giocatori, ma con caratteristiche tecniche non adatte per giocare insieme.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 14:52
due volte su due ci è arrivata davanti l udinese...l udinese senza sanchez inler ....siamo seri reja ha molti meriti ma anche demeriti
___________
sono d'accordo,,,,,e se Lotito ad oggi non ha annunciato la sua conferma significa che si stà guardando intorno, però spero non dalla parte di Zola,,,,,ho grossi dubbi su quest'ultimo in coppia con casiraghi,,,,,a questo punto spero atteda la finoale di CL per approfondire il discrso con Di Matteo,,,,lui si che sarebbe il nome giusto per la Lazio !!!
Citazione di: matador72 il 15 Mag 2012, 14:54
Ma credo che alla fine Gasperini finira' alla fiorentina.
...ora pro nobis...
Citazione di: italicbold il 15 Mag 2012, 09:29
Quanto sono d'accordo.
Io Reja lo considero tra i principali responsabili della stagione maledetta della Lazio. Perché lo ammetto, io contento non sono. Anzi, più passa il tempo e più mi rode il culo che non andiamo ai preliminari di CL.
Ci piace giocare con le parole, é bello aggiungere nei commenti le parole "Alfaro" oppure "Zauri" oppure "Scaloni", fungono da rafforzativi.
"Come pensi di andare in Champion's League con Zauri, Scaloni o Alfaro ?"
Bella frase, che tiene pochissimo conto di chi schierava il Novara, o il Lecce, o il Siena, o il Genoa tié, a cui abbiamo regalato 6 punti su 6.
La famosa rosa da 6° posto, che serve per esaltare l'Ernst Happel friulano.
Senza pensare che la differenza tra 7° e 3° posto la fanno i dettagli, non le rose. Lo dicono i campionati, visto che sono due anni che ai preliminari di Champion's ci va la squadra che ha la rosa peggiore. A detta di tutti.
E i dettagli Reja, quest'anno li ha sbagliati tutti, come li ha sbagliati lo scorso anno.
A me no, non é con il fallimento al'lInter che lo possiamo giudicare. E' arrivato in un ambiente che probabilmente era in piena ebollizione.
La soluzione forse ha poco fascino ma il lavoro fatto con un Genoa poco più che discreto meriterebbe una seconda chance.
ma invece vincere in casa con Roma, Napoli, Inter, Milan ?
quanti punti abbiamo guadagnato rispetto ai pronosticati ??
non si può ragionare con i se e con i ma. Contano i numeri: che sono dalla parte di Reja
La Lazio alla griglia di partenza è 5-6
e negli ultimi due anni è arrivata 4-5
Gasperini/Zeman/Di Matteo/Zola possono fare meglio ?
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 15 Mag 2012, 12:27
Ma ce lo vedete voi van Gaal con Lotito?
Lotito c'ha un miliardo di difetti.
Ma se c'é una cosa che non può' dirgli nessuno é quello di mettere bocca nelle questioni tecniche, e di non proteggere i suoi tecnici.
Citazione di: italicbold il 15 Mag 2012, 15:15
Lotito c'ha un miliardo di difetti.
Ma se c'é una cosa che non può' dirgli nessuno é quello di mettere bocca nelle questioni tecniche, e di non proteggere i suoi tecnici.
Quoto in pieno quello che dici.
Nei suoi 8 anni di presidenza non è mai intervenuto in questioni tecnico tattiche, allontanando spesso dalla squadra elementi non ritenuti opportuni dai vari allenatori.
Citazione di: matador72 il 15 Mag 2012, 15:18
Quoto in pieno quello che dici.
Nei suoi 8 anni di presidenza non è mai intervenuto in questioni tecnico tattiche, allontanando spesso dalla squadra elementi non ritenuti opportuni dai vari allenatori.
Non è molto vero. Non si intromette sui moduli e sulle tattiche.
Rossi, però, si è molto lamentato di Lotito per le sue intromissioni nelle vicende di spogliatoio ed in particolare del fatto di averlo indebolito prendendo le difese dei giocatori che si lamentavano dell'allenatore.
Reja si è dimesso per due volte e la verità la sapremo quando non sarà più nella Lazio.
Citazione di: italicbold il 15 Mag 2012, 15:15
Lotito c'ha un miliardo di difetti.
Ma se c'é una cosa che non può' dirgli nessuno é quello di mettere bocca nelle questioni tecniche, e di non proteggere i suoi tecnici.
non mi sono spiegato bene.
non discuto quanto hai detto, io parlo di personalità dei due.
Van Gaal è una primadonna e Lotito primedonne non ne vuole.
Basta rivedersi la lista dei tecnici che abbiamo avuto per rendersene conto.
Citazione di: Gio il 15 Mag 2012, 15:27
Non è molto vero. Non si intromette sui moduli e sulle tattiche.
Rossi, però, si è molto lamentato di Lotito per le sue intromissioni nelle vicende di spogliatoio ed in particolare del fatto di averlo indebolito prendendo le difese dei giocatori che si lamentavano dell'allenatore.
Reja si è dimesso per due volte e la verità la sapremo quando non sarà più nella Lazio.
Pero' per difendere Rossi e il gruppo non esito' a cacciare Zauri, Mutarelli e Stendardo ( tutti titolari ) e a far allenare in disparte a Formello una serie di giocatori che il mister non voleva piu' alle sue dipendenze.
Quanto alle dimissioni di Reja sappiamo tutti che le prime , quelle susseguenti alla sconfitta casalinga con il genoa erano dovute a critiche non provenienti dalla societa' e sempre per accontentare Reja e il gruppo non ha esitato ad allontanare Zarate dalla Lazio.
Citazione di: matador72 il 15 Mag 2012, 14:54
Spesso sugli allenatori pesa una stagione andata male e Gasperini ne è l'esempio lampante.
Fece benissimo a Crotone e bene al genoa sino a quando Preziosi faceva sessioni di mercato con una certa logica.
Gasperini è uno di quei tecnici che conoscono e applicano un solo sistema di gioco ossia il 343 ed è chiaro che una societa' che decide di affidare a lui la guida tecnica della squadra debba a mettergli a disposizione i giocatori adeguati al suo sistema di gioco cosa che non avvenne all'inter dove gia' a luglio il sig. moratti si affrettava a dire che se la difesa a 3 non andava bene Gasperini poteva sempre tornare alla difesa a 4.....
Logico che se il prescelto per guidare la Lazio nella stagione 2012/13 fosse Gasperini si dovrebbe intervenire pesantemente in sede di mercato alla parola esterni, sia di centrocampio che d'attacco.
Leggo di molti netters scettici quando si fa il nome di Gasperini perchè ha fallito all'inter ma credo che Gasperini abbia piu' esperienza di allenatori come Sannino e similia oggi sulla bocca di tutti dopo una buona prima stagione in A.
Io non adoro in modo particolare la difesa a 3 ma se davvero si puntasse su Gasperini adeguando la rosa mi sentirei piu' tranquillo che non con un Sannino o uno Zola sulla nostra panchina.
Ma credo che alla fine Gasperini finira' alla fiorentina.
100%
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 14:52
due volte su due ci è arrivata davanti l udinese...l udinese senza sanchez inler ....siamo seri reja ha molti meriti ma anche demeriti
Sempre con Di Natale. Non lo scordiamo mai, senza di lui i friulani non esistono.
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: jp1900 il 15 Mag 2012, 15:42
Sempre con Di Natale. Non lo scordiamo mai, senza di lui i friulani non esistono.
Inviato dal mio GT-I9100
vabbè ma che discorso è ...
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 15:44
vabbè ma che discorso è ...
il discorso è che se di natale rimaneva fuori lo stesso numero di partite di klose, col cazzo che l'udinese andava in CL.
Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2012, 16:01
il discorso è che se di natale rimaneva fuori lo stesso numero di partite di klose, col cazzo che l'udinese andava in CL.
sinceramente non mi sembra una giustificazione valida per non arrivare sopra a una squadra che prima di giocare con noi in 11 partita aveva vinto solo una partita...e noi abbiamo affrontato sperando nello 0-0...non è questa la mentalità giusta per una squadra che vuole arrivare in champions, e infatti quella partita la perdi come perdi a torino
Quindi, secondo te, anche si ci fossimo andati con la primavera avremmo dovuto attaccare a testa bassa.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:05
sinceramente non mi sembra una giustificazione valida per non arrivare sopra a una squadra che prima di giocare con noi in 11 partita aveva vinto solo una partita...e noi abbiamo affrontato sperando nello 0-0...non è questa la mentalità giusta per una squadra che vuole arrivare in champions, e infatti quella partita la perdi come perdi a torino
Citazione di: eandiamo il 15 Mag 2012, 16:13
Quindi, secondo te, anche si ci fossimo andati con la primavera avremmo dovuto attaccare a testa bassa.
no è la mentalità che è la stessa da due anni e mezzo...quelle partite alcune volte le abbiamo pareggiate ma spesso le perdi...a Napoli non c'era Klose, ma c'erano Cissè Lulic e tutti gli altri l'idea di gioco è stata la stessa, l hai pareggiata ma meritavi di perdere...Udinese Lazio, magari la perdevi comunque ma almeno giocatela...invece così ti rimane il rimpianto di aver cercato di fare 0-0...nel calcio contano i risultati finali, quando dicevo ste cose tutti mi dicevano siamo terzi quindi il mercato non conta, siamo terzi quindi Reja sta facendo bene,...ora siamo arrivati quarti,possiamo dire che l'obiettivo , che in corsa ci eravamo preposti, è stato fallito?
Io direi proprio di si...e quindi spero che venga un altro allenatore
Anche io spero che se ne vada, ma per il suo bene.
Detto questo, si trova sempre un motivo per criticare Reja.
Prima era perché non vinceva i derby, poi i derby li ha vinti e l'argomento è scaduto, come il latte.
Quindi si è passati alle mancate vittorie con le grandi, poi ha vinto con Milan, Napoli e Inter, e l'argomento è scaduto, come il latte di cui sopra.
Infine si passa alla mentalità che ha dato contro l'Udinese. Eppure io ricordo distintamente le urla di Reja ai suoi giocatori, mentre li esortava a buttarsi in avanti.
Non ho mai visto Reja seduto calmo in panchina, ma sempre a bordocampo (e, a volte, in campo) ad incitare i suoi ad andare avanti.
Per questo mi sembra strano parlare di un allenatore che a Formello gli dice di fare le barricate e allo stadio li sprona a fare il contrario.
A meno che non si tratti di un bipolare.
in certe partite della Lazio mi sono rivisto bambino....mi sembravano le partite degli anni Sessanta
Certo Edy resta o non resta (tralasciando quello che deciderà Lotito) è una domanda cui io non riesco proprio a rispondermi.
Sicuramente il rischio che un ciclo sia finito è presente. I due tentativi di dimissioni e qualche schiocchiolio durante la stagione si visto, soprattutto con Tare.
Pero' poi ho fatto un analisi degli allenatori che hanno portato la Lazio a stare lassu' , entro il 5° posto per due stagioni consecutive e vedo solo :
Eriksson : 1999/00 e 2000/01
Zeman : 1993/94 e 1994/95 e 1995/96
Il Maestro : 1973/74 e 1974/75
Carver 1956-57
Mario sperone 1950/51
a questa lista aggiungiamo Dino Zoff nel 96/97 e poi l'anno seguente di Sperone (51/52) che pero' non si sono ripetuti ma hanno portato avanti il lavoro precedente.
Insomma solo undici volte la Lazio ha avuta questa costanza nel dopo guerra e aumenta di spessore considerando anche il 2010.
Per questo io tutto sommano terrei Eddy anche se talvolta devo dire allo stadio mi annoio molto ;)
Mi piace stare lassu' e poi sia Zeman, eriksson e il maestro sono arrivati a tre :)
per me non "DEVE" restare per forza
ma se i nomi sono quelli usciti allora preferisco che resti
se deve andare via
vorrei un allenatore top
sia per gestire la piazza di Roma sia per gestire, anche, a livello europeo una rosa a cui manca poco per essere molto competitiva
LIVE - Lotito, Tare e Reja a Formello, vertice in corso... Si decide il futuro del tecnico?
dal nostro inviato Alessandro De Dilectis
15.05.2012 18:55 di Marco Valerio Bava articolo letto 779 volte
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Partitella, brindisi e tante risate. Edy Reja ha passato un pomeriggio spensierato, ha staccato la spina, ha messo da parte quei pensieri che da giorni lo attanagliano. Il futuro? Un'incognita anche per lui. Lotito e Tare stanno decidendo: Edy è ancora in corsa, spera nella riconferma ma le ombre di Zola e Di Matteo cominciano ad allungarsi pericolose. In questi minuti, nel centro sportivo di Formello, sta probabilmente andando in scena un incontro a tre proprio tra tecnico, ds e presidente. Lotito era arrivato intorno alle 17.45 per fare fisioterapia dopo lo strappo rimediato a Salerno dieci giorni fa in occasione dei festeggiamenti per la promozione della squadra amaranto.
[Seguono aggiornamenti]
-------------
Ieri a LazioStyle Radio Reja era molto giù , secondo me anche lui non è certo al 100 % di voler continuare..parlava di entusiasmo che si spegne per aver fallito ancora la CL..boh , vedremo.
Io , ripeto , se Reja va via vorrei un nome-una garanzia.
sono sempre stato uno dei più grandi sostenitori di zio Edy sul forum, ma se non ha l'entusiasmo e la grinta di continuare è giusto che si faccia da parte.
AGGIORNAMENTO ORE 20.20 - Dopo Reja e Tare è uscito anche Claudio Lotito. Il presidente non ha rilasciato dichiarazioni.
AGGIORNAMENTO ORE 19.44 - Un'ora circa di colloquio, sessanta minuti per fare il punto sulla stagione e analizzare aspetti positivi e negativi di un annata dalle mille sfaccettature. Reja uscito da Formello non ha voluto rilasciare dichiarazioni. Quello che filtra, però, lascia intendere di un allenatore perplesso, ferito dalle critiche ricevute nell'arco del campionato. La Lazio, dal canto suo, non ha chiuso le porte al tecnico che, però, ha voluto prendersi qualche giorno per riflettere. Secondo indiscrezioni la trattativa non si chiuderà a breve e potrebbero volerci anche dieci giorni prima di conoscere il futuro di Reja, ma intanto la società non si sarebbe ancora mossa per arrivare ad altri candidati. Un nuovo contatto tra le parti potrebbe andare in scena prima del weekend o addirittura slittare alla prossima settimana. Il futuro della panchina biancoceleste resta ancora un rebus.
potrebbero volerci 20 giorni me pare una cavolata
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 20:36
potrebbero volerci 20 giorni me pare una cavolata
invece il resto di quello che scrivono ti pare sensato? :p
Citazione di: eandiamo il 15 Mag 2012, 16:28
Anche io spero che se ne vada, ma per il suo bene.
Detto questo, si trova sempre un motivo per criticare Reja.
Prima era perché non vinceva i derby, poi i derby li ha vinti e l'argomento è scaduto, come il latte.
Quindi si è passati alle mancate vittorie con le grandi, poi ha vinto con Milan, Napoli e Inter, e l'argomento è scaduto, come il latte di cui sopra.
Infine si passa alla mentalità che ha dato contro l'Udinese. Eppure io ricordo distintamente le urla di Reja ai suoi giocatori, mentre li esortava a buttarsi in avanti.
Non ho mai visto Reja seduto calmo in panchina, ma sempre a bordocampo (e, a volte, in campo) ad incitare i suoi ad andare avanti.
Per questo mi sembra strano parlare di un allenatore che a Formello gli dice di fare le barricate e allo stadio li sprona a fare il contrario.
A meno che non si tratti di un bipolare.
Nemmeno il peggior Nereo Rocco dirà mai alla propria squadra di fare le barricate.
Ma sta di fatto che la Lazio quasi sempre, soprattutto quando va furi casa, le fa...
Ora se un allenatore si sgola per far salire la propria squadra e la squadra rimane schiacciata dietro vuol dire che:
- I giocatori non ne hanno, e quindi fisicamente non sono stati preparati al meglio dallo staff tecnico;
- I giocatori non si fidano del loro allenatore il quale non ha il pieno controllo della squadra;
- l'allenatore dice di uscire, ma poi non è in grado di dire alla squadra quali movimenti fare per farlo efficacemente.
- Tutte le ipotesi di cui sopra.
Citazione di: silvia84 il 15 Mag 2012, 20:39
invece il resto di quello che scrivono ti pare sensato? :p
non lo so bo....comunque ho la sensazione che reja andrà via
Molto male, bisognerebbe invece muoversi con rapidità e risoluzione. In caso di sostituzione bisogna muoversi in fretta e bene, per improntare il mercato alle esigenze di quello che sarà l'allenatore. Zio Edy mi appello anche a te, se vuoi mollare non tenerci in sospeso, ci serve gente convinta.
Spero cmq che tutto venga deciso in tempi non lotiteschi. ;))
A parte il fatto che le cose decise con tanto malumore e tanta indecisione alla fine vanno a finì male, se pò dì "che palle"?
Stavo pensando una cosa : tranne ieri in cui reja m'è sembrato un pò giù di morale , il mister ha sempre detto che il futuro si sarebbe deciso a fine campionato. Se i programmi della società coincidevano con i suoi si sarebbe continuato. Ora , se non si continua con reja come dobbiamo interpretare ? Lotito aveva già intenzione di cambiare in 'grande' ? Reja chiede qualcosa e non viene accontentato ? In questo Caso dovrebbe suonare l'allarme..
Vabbe si vedrà. ;))
Citazione di: Magnopèl il 15 Mag 2012, 21:18
Stavo pensando una cosa : tranne ieri in cui reja m'è sembrato un pò giù di morale , il mister ha sempre detto che il futuro si sarebbe deciso a fine campionato. Se i programmi della società coincidevano con i suoi si sarebbe continuato. Ora , se non si continua con reja come dobbiamo interpretare ? Lotito aveva già intenzione di cambiare in 'grande' ? Reja chiede qualcosa e non viene accontentato ? In questo Caso dovrebbe suonare l'allarme..
Vabbe si vedrà. ;))
Se Reja va via è perchè chiede qualcosa e non viene accontentato.
Beh non sarebbe proprio il massimo. Ci sarebbero somiglianze con l'addio di Rossi..
Spero che la società faccia le cose come si deve , altrimenti dicesse chiaramente che questi 2 quarti posti sono il massimo e di più non si può fare. (vedi anche topic sulla trimestrale di marzo)
Citazione di: Magnopèl il 15 Mag 2012, 21:23
Beh non sarebbe proprio il massimo. Ci sarebbero somiglianze con l'addio di Rossi..
Spero che la società faccia le cose come si deve , altrimenti dicesse chiaramente che questi 2 quarti posti sono il massimo e di più non si può fare. (vedi anche topic sulla trimestrale di marzo)
Per me è così, solo che non ce lo diranno mai.
per me l importante è scegliere presto....
Si fabri , io facevo un altro tipo di discorso : come facciamo a fare una squadra ancor più forte di questa se soldi non ce ne sono ? (carta canta)
Reja penso che chieda garanzie , giustamente , se se ne va è un primo indizio che ancora una volta lotito vuole fare le nozze coi fichi secchi. Il secondo indizio sarà la scelta del nuovo tecnico.
io non vorrei un altro anno reja...però sono sicuro che se rimane lui ci sarà un'ottima campagna acquisti...
Esattamente.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:05
sinceramente non mi sembra una giustificazione valida per non arrivare sopra a una squadra che prima di giocare con noi in 11 partita aveva vinto solo una partita...e noi abbiamo affrontato sperando nello 0-0...non è questa la mentalità giusta per una squadra che vuole arrivare in champions, e infatti quella partita la perdi come perdi a torino
Loro stavano uscendo dal periodo di crisi, noi c'eravamo in pieno. Nonostante tutto, togli il solo Di Natale, e l'Udinese si ferma. Guarda caso la loro crisi e' coincisa con quella del loro attaccante, che infatti e' stato polemico dopo il suo gol a noi.
Non riconosco particolari meriti all'Udinese, anzi, due rigori chiave sbagliati contro la dicono lunga su come sono arrivati terzi.
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: Magnopèl il 15 Mag 2012, 21:36
Si fabri , io facevo un altro tipo di discorso : come facciamo a fare una squadra ancor più forte di questa se soldi non ce ne sono ? (carta canta)
Con Zeman.
Però c'è pure il rischio che con lui si faccia molot-molto peggio
Citazione di: Magnopèl il 15 Mag 2012, 21:18
Stavo pensando una cosa : tranne ieri in cui reja m'è sembrato un pò giù di morale , il mister ha sempre detto che il futuro si sarebbe deciso a fine campionato. Se i programmi della società coincidevano con i suoi si sarebbe continuato. Ora , se non si continua con reja come dobbiamo interpretare ? Lotito aveva già intenzione di cambiare in 'grande' ? Reja chiede qualcosa e non viene accontentato ? In questo Caso dovrebbe suonare l'allarme..
Vabbe si vedrà. ;))
Magari fosse così, cioè cambiare in grande.. programmi che non coincidono...., per me il cambio avviene per i tanti scazzi accaduti nel corso della stagione tra Reja e Lotito-Tare, Reja inizia a dare fastidio.., la riprova si è avuta a febbraio al momento delle dimissioni dove il 90% dei tifosi era con il tecnico, sta cosa deve aver dato molto ma molto fastidio e preoccupazione per il futuro.
il sito della repubblica dice che reja è vicino all addio
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 22:55
il sito della repubblica dice che reja è vicino all addio
finalmente una bella notizia da questo giornale! Grazie ed in bocca al lupo per tutto
Io mi chiedo come facciano i giornalisti a sapere tutto se nessuno ha detto niente...
allora col beneficio del dubbio riporto quello che mi è stato detto...
Lotito e Reja è vero che hanno parlato ieri, i loro rapporti non sono ottimi, sembra che Lotito voglia quasi accollare a Reja la decisione di andar via...il problema di fondo è che Lotito non è convinto delle alternative e sta aspettando...la voce su Di Matteo non è una cazzata...
Saluti con affetto ma Reja vattene ....
E' ora di cambiare in meglio si spera
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Mag 2012, 16:22
no è la mentalità che è la stessa da due anni e mezzo...quelle partite alcune volte le abbiamo pareggiate ma spesso le perdi...a Napoli non c'era Klose, ma c'erano Cissè Lulic e tutti gli altri l'idea di gioco è stata la stessa, l hai pareggiata ma meritavi di perdere...Udinese Lazio, magari la perdevi comunque ma almeno giocatela...invece così ti rimane il rimpianto di aver cercato di fare 0-0...nel calcio contano i risultati finali, quando dicevo ste cose tutti mi dicevano siamo terzi quindi il mercato non conta, siamo terzi quindi Reja sta facendo bene,...ora siamo arrivati quarti,possiamo dire che l'obiettivo , che in corsa ci eravamo preposti, è stato fallito?
Io direi proprio di si...e quindi spero che venga un altro allenatore
Anche perché noi continuiamo a parlare dei due quarti posti. Ma le, diciamo, non belle figure in Europa e in Coppa Italia per due anni di seguito non contano niente? E il non aver lanciato un solo giovane in due anni non conta niente? E il gioco, si fa per dire, non conta niente?
partite punti
91 152
per questi numeri dovrebbe restare me per il gioco espresso no
Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di Tuttomercatoweb.com, Edoardo Reja avrebbe deciso di lasciare la Lazio. Decisiva per la scelta del tecnico friulano la rottura dei rapporti con il direttore sportivo del club Igli Tare.
Alhamdulillah! Deo gratias! Grazie a Dio!
Citazione di: unicamenteLazio il 16 Mag 2012, 16:22
Anche perché noi continuiamo a parlare dei due quarti posti. Ma le, diciamo, non belle figure in Europa e in Coppa Italia per due anni di seguito non contano niente? E il non aver lanciato un solo giovane in due anni non conta niente? E il gioco, si fa per dire, non conta niente?
le cose in grassetto no, non contano niente.
Conta fare un gol in più dell'avversario.
ah, i due quarti posti di cui "continuiamo a parlare" non contano niente? io penso che contino leggermente più del lanciare giovani.
Reja ha fallito per due volte l'obiettivo sul filo di lana
Abbasta!
Grazie e ciao
Tanto ognuno rimarrà del proprio parere. Speriamo solo che Lotito faccia la scelta giusta e si sbrighi (a trovare il nuovo allenatore).
Citazione di: hankmoody il 16 Mag 2012, 18:23
le cose in grassetto no, non contano niente.
Conta fare un gol in più dell'avversario.
ah, i due quarti posti di cui "continuiamo a parlare" non contano niente? io penso che contino leggermente più del lanciare giovani.
A TUO parere, non contano niente.
La tua idea del GIOCO del calcio è molto diversa della mia. Ma non scrivo che la tua idea è nociva, anzi letale.
Lo penso, ne sono profondamente convinto, ma non lo scrivo.
Mazzarri!
Io non sono contro il cambiamento, come ho spiegato altrove secondo me la relazione tra Lazio e Reja e' diventata troppo complicata, con conseguenze pesanti sulla tranquillita' dell'ambiente. Una relazione insomma un po' troppo tempestosa.
Ma mandare via Reja per "il gioco" mi sembra ingiusto. L'anno scorso per me abbiamo giocato male, quest'anno non c'e' confronto, soprattutto grazie all'uso di Lulic la Lazio ha mostrato un dinamismo e una volonta' di essere propositiva non paragonabile all'anno prima. Andammo a Milano e portammo via uno 0-0 da fucilazione sul campo, una umiliazione. Quest'anno 2-2- ma ci abbiamo provato e gli abbiamo messo paura. Nelle partite con le grandi, dove vinci se GIOCHI, quest'anno i progressi sono stati clamorosi.
Se e' vero pero' che aspiriamo a posti migliori del quarto (ma e' vero?) allora forse Reja non e' l'uomo giusto, ma se questa e' la premessa gli investimenti della societa' devono dimostrarlo. Non e' con Zola o Alfaro che arrivi in CL.
Peppe pe' peppe, me tengo un peppe al quale ho imparato a volere molto bene se non altro per la tigna laziale che ha dimostrato.
Cambiare il titolo del topic,,,,Reja non vuole restare !!! :=))
P.S.: Lotito adesso portace Di Matteo !!!
Citazione di: Tarallo il 17 Mag 2012, 07:36
Io non sono contro il cambiamento, come ho spiegato altrove secondo me la relazione tra Lazio e Reja e' diventata troppo complicata, con conseguenze pesanti sulla tranquillita' dell'ambiente. Una relazione insomma un po' troppo tempestosa.
Ma mandare via Reja per "il gioco" mi sembra ingiusto. L'anno scorso per me abbiamo giocato male, quest'anno non c'e' confronto, soprattutto grazie all'uso di Lulic la Lazio ha mostrato un dinamismo e una volonta' di essere propositiva non paragonabile all'anno prima. Andammo a Milano e portammo via uno 0-0 da fucilazione sul campo, una umiliazione. Quest'anno 2-2- ma ci abbiamo provato e gli abbiamo messo paura. Nelle partite con le grandi, dove vinci se GIOCHI, quest'anno i progressi sono stati clamorosi.
Se e' vero pero' che aspiriamo a posti migliori del quarto (ma e' vero?) allora forse Reja non e' l'uomo giusto, ma se questa e' la premessa gli investimenti della societa' devono dimostrarlo. Non e' con Zola o Alfaro che arrivi in CL.
Peppe pe' peppe, me tengo un peppe al quale ho imparato a volere molto bene se non altro per la tigna laziale che ha dimostrato.
Analisi impeccabile e che mi sento di condividere al 100%
penso che vada via, ma temo i sostituti............(a me reja non piace, ma almeno ha dato una solidità alla squadra... i sostituti non so se hanno abbastanza polso o capacità per gestire una polveriera come la Lazio...)
Capisco che l'esperienza Ballardini ci ha segnato in modo profondo ma questa patologica paura del nuovo inizia ad essere preoccupante.
C'è calcio anche senza Reja.
vedremo il sostituto a sto punto....io penso che la Lazio proverà con Di Matteo
Citazione di: Jeffry il 17 Mag 2012, 09:12
Capisco che l'esperienza Ballardini ci ha segnato in modo profondo ma questa patologica paura del nuovo inizia ad essere preoccupante.
C'è calcio anche senza Reja.
piu' che ballardini quello che spaventa sono alcuni nomi che circolano... io, per esempio, ritengo che zola sia un salto nel buio piu assoluto, a quel punto, pur non essendone un grande estimatore, me tengo reja!
Io invece preferisco il cambiamento; può andar peggio o può andar meglio ma per saperlo bisogna rischiare.
Con Reja già so cosa aspettarmi invece ci vuole nuova linfa ed entusiasmo.
A parte il discorso punti e gioco, Reja ha un grosso pregio: ha lo spogliatoio in mano.
Quando non si rinnovò a Rossi la squadra era contro di lui, Lotito si sentiva un genio del calciomercato per aver scovato Zarate e Tare iniziava il suo lavoro.
Ricordo che Tare contattò Ranieri che declinò in virtù della sua fede calcistica.
Il gruppo non funzionava.
Ballardini si presentò bene ma la gestione sua e di Lotito per i casi ledesma/Pandev portò a uno sfaldamento della squadra.
Reja ha cambiato volto allo spogliatoio. Ha gestito i rapporti con Lotito e tare in modo eccellente, a muso duro.
Lotito lo ha sempre apprezzato.
Alla Lazio serve questo. Serve uno che si faccia rispettare, uno che vada a muso duro, che si faccia seguire dai ragazzi.
Per me c'è solo un nome per un eventuale dopoReya: Capello.
Da noi i "buoni" o "morbidi" se li magnano.......
Citazione di: Esprit Libre il 16 Mag 2012, 18:38
Speriamo solo che Lotito faccia la scelta giusta e si sbrighi (a trovare il nuovo allenatore).
Magna tranquillo :beer:
In pratica il Presidente ha gia' acquistato dei giocatori senza sapere chi sara' il nuovo tecnico ?
:o
...a me sti senatori avrebbero rotto i cocomeros
siamo l'unica squadra al mondo dove lo spogliatoio chiacchiera sulle scelte tecniche della società
già una volta i senatori fecero danni (quando accedemmo alla CL)
stiano zitti e non si facessero fottere l'obiettivo all'ultimo come accade sempre
facciano i giocatori e in silenzio
Adesso Di Marzio a skysport24 ha confermato che è Reja che ancora deve accettare l'offerta di Lotito perchè non ha avuto ancora le necessarie garanzie dalla società.
I giocatori sono pagati per giocare, le scelte le fa la società, loro facessero il loro lavoro.
Citazione di: Deadario il 17 Mag 2012, 15:07
Adesso Di Marzio a skysport24 ha confermato che è Reja che ancora deve accettare l'offerta di Lotito perchè non ha avuto ancora le necessarie garanzie dalla società.
Questo sarebbe il discorso più semplice e superficiale e spesso è proprio la risposta al quesito. Spero di no.
Citazione di: Deadario il 17 Mag 2012, 15:07
Adesso Di Marzio a skysport24 ha confermato che è Reja che ancora deve accettare l'offerta di Lotito perchè non ha avuto ancora le necessarie garanzie dalla società.
Questo e' cio di cui ho piu paura. Reja vuole garanzie che non si ripetano episodi del tipo di gennaio o si faccaino acquisti e cessioni senza averlo prima interpellato e purtroppo la societa' non puo o non vuole dare questo tipo di garanzie.
Citazione di: Magnopèl il 17 Mag 2012, 15:17
Questo sarebbe il discorso più semplice e superficiale e spesso è proprio la risposta al quesito. Spero di no.
Questa è stata la mia sensazione fin dall'inizio della vicenda. Il discorso non è economico, Reja vuole una squadra forte, vuole garanzie che non si verifichi ciò che si è già verificato a gennaio e se ancora deve accettare l'offerta della società vuol dire che queste garanzie la società non può dargliele.
Citazione di: eaglemiky il 17 Mag 2012, 15:27
Questo e' cio di cui ho piu paura. Reja vuole garanzie che non si ripetano episodi del tipo di gennaio o si faccaino acquisti e cessioni senza averlo prima interpellato e purtroppo la societa' non puo o non vuole dare questo tipo di garanzie.
Credo sia la paura di tutti.
Speriamo non sia la realtà.
Speriamo che Reja abbia "solo" perso voglia ed entusiasmo.
Citazione di: Mr. Mojo il 17 Mag 2012, 11:32
...a me sti senatori avrebbero rotto i cocomeros
siamo l'unica squadra al mondo dove lo spogliatoio chiacchiera sulle scelte tecniche della società
già una volta i senatori fecero danni (quando accedemmo alla CL)
stiano zitti e non si facessero fottere l'obiettivo all'ultimo come accade sempre
facciano i giocatori e in silenzio
Non è mica vero... specialmente in italia i giocatori decidono sempre le scelte tecniche della società.
Tant'è vero che se una squadra smette di giocare, l'unico che ci rimette è sempre e solo l'allenatore.
E poi basta guardare l'altro lato del tevere...
Citazione di: Mr. Mojo il 17 Mag 2012, 11:32
...a me sti senatori avrebbero rotto i cocomeros
siamo l'unica squadra al mondo dove lo spogliatoio chiacchiera sulle scelte tecniche della società
già una volta i senatori fecero danni (quando accedemmo alla CL)
stiano zitti e non si facessero fottere l'obiettivo all'ultimo come accade sempre
facciano i giocatori e in silenzio
Purtroppo è cosìin tutte le squadre, ti ricordim la "mela marcia " Davids al milan? fu fatto fuori dallo spogliatoio.
Citazione di: eandiamo il 17 Mag 2012, 16:38
Non è mica vero... specialmente in italia i giocatori decidono sempre le scelte tecniche della società.
Tant'è vero che se una squadra smette di giocare, l'unico che ci rimette è sempre e solo l'allenatore.
E poi basta guardare l'altro lato del tevere...
si ma lo fanno in privato, non come Rocchi che esterna quasi fosse beppe grillo
Citazione di: Mr. Mojo il 17 Mag 2012, 16:48
si ma lo fanno in privato, non come Rocchi che esterna quasi fosse beppe grillo
Bè, proprio oggi il capitone ha dato la sua opinione sul ritorno di Montella ai peperonici...
Citazione di: eandiamo il 17 Mag 2012, 16:53
Bè, proprio oggi il capitone ha dato la sua opinione sul ritorno di Montella ai peperonici...
e ci manca pure un'imitazione di capitone alla Lazio
Citazione di: Esprit Libre il 17 Mag 2012, 16:54
e ci manca pure un'imitazione di capitone alla Lazio
Era solo l'esempio più recente di giocatori che parlano delle scelte tecniche delle società.
A mio avviso non c'è niente di male.
Danno un loro parere, poi sta al presidente decidere.
Credo ci sia ancora libertà di parola.
Non entro sotto il profilo tecnico perché è giuà stato detto tutto (e il contrario di tutto).
Qualunque coach avrà il mio sostegno dal primo momento, perché sarà l'allenatore della Lazio.
Ma a Delio Rossi abbiamo dato quattro stagioni, prima di decretare (a posteriori direi giustamente) che il suo ciclo alla Lazio era finito - perché a Edy Reja solo due (e mezzo vabbe', ma quello fu un anno particolarissimo, doveva salvare la squadra e lo fece)? Non c'è un calo che lo dimostri, anzi quest'anno ha fatto un mezzo miracolo più dell'anno scorso, migliorando oltretutto il piazzamento - e non è cola della Lazio se il ranking europeo dell'Italia ha fatto sì che, per la rpima volta, quest'anno la quarta in classifica non giochi i preliminari.
Ma soprattutto non si può prescindere da una considerazione: l'allenatore della LAZIO non è l'allenatore dell'Udinese, e neanche dell'Inter - deve convivere con Lotito da una parte, la stampa romana (stampa?) dall'altro e non ultimo, diciamocelo, con i tifosi della Lazio: che non sono i Lazionetters (i quali pure non sono mai stati teneri, per una parte, con gli allenatori in carica).
Ci vuole quindi un uomo solido, di carattere, che conosca i suoi polli, parli poco, sappia litigare quando è necessario con la dirigenza ma solo per amore dellas squadra, e tiri dritto.
Reja, uomo retto e d'altri tempi, è tutto questo. Tutti gli altri nomi che sto sentendo, quelli possibili intendo dire, no.
Edy deve restare, almeno un altro anno.