Citazione di: Hicks il 06 Dic 2024, 08:42
Hanno veramente ancora senso ste liste rigide e squadrate con le millemila partite stagionali? Forse il concetto andrebbe rivisto un minimo.

Purtroppo ho un'età tale che mi permette di ricordare il motivo per il quale le liste vanno tenute.
Nel 1998 (credo) l'Inter fece l'ennesimo acquisto stagionale (Paulo Sousa) che prese il numero 40 in un periodo storico dove anche con le personalizzazioni aveva ancora peso il ricordo dei numeri 1-11 o comunque si manteneva un ordine crescente man mano che venivano acquistati altri giocatori.
Mi ricordo questa polemica infinita sulle liste senza fondo delle grandi squadre che potevano permettersi giocatori senza limiti perché piene di soldi, a confronto con le piccole che avevano rose limitate.
Avere una lista uguale per tutti almeno in termini numerici è uno dei pochi criteri che avvicina piccole e grandi, in un calcio nel quale tutto (ma proprio tutto) vira verso un aumento del gap.
5 sostituzioni, regolamenti finanziari discutibili, campionati a 20 squadre, calendari intasati come non mai, ...
Cara grande squadra, spendi quanto vuoi (anche qui ci sarebbe da discutere) ma il numero di giocatori da schierare potenzialmente deve essere uguale per tutti.
Per me giusto così.

Citazione di: Rorschach il 06 Dic 2024, 09:15
Il limite ha senso a tutela delle squadre con meno capacità economiche e dei giocatori stessi.
Se non ci fosse limite le strisciate avrebbero rose extralarge, giocatori pagati profumatamente per fare la colla tra panchina e tribuna (e relative carriere azzoppate) contro squadrette che farebbero difficoltà a trovare un 11 titolare decente...
E mi sembra anche virtuoso invece non dare limiti per U23 e vivaio.

Infatti io ho parlato di tetto ingaggi complessivo.
Tu mancity, invece di dare 15 mil a rodri ne dai 13 a rodri e 2 a folorunsho. folorunsho fa qualche partita e per rodri si riduce il rischio di sfasciarsi un ginocchio.
Non è normale che il numero delle partite aumenti sempre più ed il numero max dei giocatori utilizzabili rimanga sempre quello.
Pur mantenendo i giusti paletti degli under, dei giocatori provenienti dal vivaio e degli italiani (dei tedeschi in germania, degli inglesi in inghilterra e così via).

Citazione di: Rorschach il 06 Dic 2024, 09:15
Il limite ha senso a tutela delle squadre con meno capacità economiche e dei giocatori stessi.
Se non ci fosse limite le strisciate avrebbero rose extralarge, giocatori pagati profumatamente per fare la colla tra panchina e tribuna (e relative carriere azzoppate) contro squadrette che farebbero difficoltà a trovare un 11 titolare decente...
E mi sembra anche virtuoso invece non dare limiti per U23 e vivaio.

Dobbiamo lavorare meglio sui 4 posti vivaio ....invece che regalarli alla concorrenza

Citazione di: SodaLazio il 06 Dic 2024, 09:44
Dobbiamo lavorare meglio sui 4 posti vivaio ....invece che regalarli alla concorrenza

verita'

vivaio nostro e giovani in generale. Con BARONI SI PUO'

Citazione di: Rorschach il 06 Dic 2024, 09:15
Il limite ha senso a tutela delle squadre con meno capacità economiche e dei giocatori stessi.
Se non ci fosse limite le strisciate avrebbero rose extralarge, giocatori pagati profumatamente per fare la colla tra panchina e tribuna (e relative carriere azzoppate) contro squadrette che farebbero difficoltà a trovare un 11 titolare decente...
E mi sembra anche virtuoso invece non dare limiti per U23 e vivaio.

Se i giovani sono scarsi non meritano di giocare, punto.
Non dovrebbero esserci differenze di trattamento in base all'età o alla nazionalità.
Vuoi mettere un limite al numero di giocatori, ok, ma basta con queste stronzate di under illimitati.
Stigrandissimicazzi delle nazionali, a partire da quella della FIGC.
Se vuoi

Citazione di: Palo il 06 Dic 2024, 08:33
Bravissimo. Dopo l'episodio di "Bella ciao" era uno dei miei "cocchi".
Mi è spiaciuta la sua esclusione dai 25 (che per noi non sono 25) e mi fa enorme piacere vedere come si è comportato ieri sera.

Anche per me. Sono contentissimo per lui. Daje Elseid!! 

Citazione di: Rorschach il 06 Dic 2024, 09:15
Il limite ha senso a tutela delle squadre con meno capacità economiche e dei giocatori stessi.
Se non ci fosse limite le strisciate avrebbero rose extralarge, giocatori pagati profumatamente per fare la colla tra panchina e tribuna (e relative carriere azzoppate) contro squadrette che farebbero difficoltà a trovare un 11 titolare decente...
E mi sembra anche virtuoso invece non dare limiti per U23 e vivaio.

Sono d'accordo. Il mio piccolo vissuto nella pallacanestro mi fa propendere per lo sviluppo dei vivai e per la limitazione degli sprechi. Verissimo che invece del limite dei senior (da qualsiasi vivaio provengano) si può adottare il salari cap. Ma questa cosa dovrebbe essere accettata globalmente se no aumenti a dismisura la distanza tra premier (o altri) e serie A. Regole uguali per tutti e buon lavoro

fine or

Citazione di: richard il 06 Dic 2024, 10:41
Se i giovani sono scarsi non meritano di giocare, punto.
Non dovrebbero esserci differenze di trattamento in base all'età o alla nazionalità.
Vuoi mettere un limite al numero di giocatori, ok, ma basta con queste stronzate di under illimitati.
Stigrandissimicazzi delle nazionali, a partire da quella della FIGC.
Se vuoi

Concordo
I giovani se sono bravi emergono se hanno bisogno di tempo fai le squadre B.
Metti il tetto e poi sti cazzi se vuoi una squadra dall'età media di 49 anni sono fatti tuoi.

Eroico...

Citazione di: richard il 06 Dic 2024, 10:41
Se i giovani sono scarsi non meritano di giocare, punto.
Non dovrebbero esserci differenze di trattamento in base all'età o alla nazionalità.
Vuoi mettere un limite al numero di giocatori, ok, ma basta con queste stronzate di under illimitati.
Stigrandissimicazzi delle nazionali, a partire da quella della FIGC.
Se vuoi

Bravissimo, è proprio la mia posizione.

Non capisco perché io società professionistica che pago un casino di tasse e ho contributi statali zero per lo scopo devo per forza schierare tot under, tot cresciuti al vivaio e blabla.


Allora non è più campionato professionistico ma solidarietà sociale. Lo stato allora sganci, contribuisca.

Invece non mi danno neppure soldi dal calcio scommesse e mi vietano le sponsorizzazioni. Cornuto e mazziato.

Ha giocato la prima da titolare anche in campionato e, come in Europa, si è fatto trovare pronto e sempre sul pezzo in partita. Bravo.

Quasi quasi me lo terrei...

Stasera molto bene, affidabile, in sintonia con gli altri nonostante non abbia mai giocato.
Da tenere

Citazione di: Laziale-forever il 19 Gen 2025, 20:35
Ha giocato la prima da titolare anche in campionato e, come in Europa, si è fatto trovare pronto e sempre sul pezzo in partita. Bravo.

Quasi quasi me lo terrei...

ma non era in coppa italia con il napoli ??

Citazione di: sharp il 19 Gen 2025, 21:28
ma non era in coppa italia con il napoli ??

sì, non è nella lista Europea.
A proposito, la lista Europea si può modificare adesso o solo alla fine del girone?

Citazione di: richard il 19 Gen 2025, 21:29
sì, non è nella lista Europea.
A proposito, la lista Europea si può modificare adesso o solo alla fine del girone?

Alla fine del girone

Grande Elsy

Citazione di: turco il 19 Gen 2025, 21:38
Alla fine del girone

ok, quindi per la prossima di EL abbiamo la difesa contata: Marusic - Gila - Romagnoli - Tavares
Patric e Lazzari infortunati, Gigot e Pellegrini squalificati. Hysaj fuori lista.

Meriterebbe il posto in lista

Mi sta facendo ricredere, oggi altra gara di buonissimo livello.
Bravo.

Merita la conferma. Dedizione, serietà, professionalità. Sinceri complimenti!