Il problema cronico di molti in questo forum e' che si giudicano i portieri dai gol presi, o, diciamo per essere generosi, quasi unicamente dai gol presi.
Primo: I gol li prendono tutti.
Secondo: I gol frutto di cappelle del portiere, pure questi capitano a tutti.
Io cercherei, a meno di episodi clamorosi e di tanti gol presi a cazzo, di concentrarmi su quello che fa il portiere in molte occasioni quando il gol non si prende, per darne un giudizio globale. Sulle uscite, per esempio, che si possono cappellare senza prendere gol, o prendendolo una volta su dieci. O non farle a causare un gol sul quale a prima vista si potrebeb sembrare incolpevoli (ehhh ma era angolatissima... si ma se uscivi manco tirava); Sulle ripartenze, per esempio, in cui Berisha ha da lavorare perche' si avvinghia a quel pallone e non lo lascia mai, secondo me perdendo qualche opportunita' di contropiede. Sul gioco coi piedi, per esempio. Sulla posizione tenuta quando l'altra squadra lancia un contropiede e il portiere moderno deve agire da "libero", per esempio. Sul senso di sicurezza che da' alla squadra. Su quanto e' laziale. Su quanto e' benvoluto dai compagni e dal mister. Ci sono un milione di cose da considerare prima di scervellarsi sul gol di Badu, che e' un gol in cui, come accade in moltissimi casi, il portiere non poteva fare proprio niente.
