che schifo

Citazione di: Daniela il 16 Mag 2017, 09:08
che schifo

È arrivata anche a te la foto di tarallo e porga nudi? O parli di Tagliavento?

Tagliavento mi fa schifo. Ma il problema resta che comanda la Lega. La Lega è un covo di luridi romanisti e gli arbitri rispondono alla Lega.
E lo scudetto 1915 la Lega, covo indecente di romanisti (lo ribadiro' SEMPRE) non ce lo daranno mai per un motivo solo: sono tutti peperones.
Se capite che la Lega è piena di persone vecchie anagraficamente, legate tutte alla Maggica e che gli arbitri rispondono a questa mafia converrete con me che un arbitro vale un altro.
Basta pensare al tentativo di omicidio perpetrato da Orsato, con Lukaku prima e con Stronzman dopo. Ti volevano inculare con lo stesso arbitro del 26 maggio. E se la sono presa INDERCULO.

Citazione di: Palo il 16 Mag 2017, 09:12
È arrivata anche a te la foto di tarallo nudo?

ce l'ho, accetto anche pagamenti in bitcoin

detto ciò, tagliavento come lio

Citazione di: Palo il 16 Mag 2017, 09:12
È arrivata anche a te la foto di tarallo e porga nudi? O parli di Tagliavento?

di cutthewind

Citazione di: gesulio il 15 Mag 2017, 13:23
massa è quarto uomo.
come già spiegato nel topic sulla finale, uno degli addizionali è damato, presente anche al derby di ritorno in campionato, posizionato dietro la porta della curva sud.
quello che mentre fazio faceva fallo da rigore più espulsione a Lukaku, aveva adocchiato un quadrifoglio proprio vicino alla linea di fondocampo.
che culo, aho...

damato...damato doveva essere fermato, insieme ad orsato, fino alla prossima stagione.

Forse la Lazio stessa, terminato il derby e attraverso diaconale, avrebbe dovuto comunicare che :

"La Lazio esprime solidarietà alla cinquina arbitrale perché sbagliano i calciatori, sbagliano gli arbitri, sbagliano gli uomini.
La Società sportiva Lazio si augura che questi validissimi, eccellenti, arbitri, ritrovino la miglior forma in modo da trovarsi pronti ad arbitrare in maniera ottimale, come nelle loro capacità, nel prossimo campionato."

Una cosa del genere...nel prossimo campionato...
Questo avrebbe creato attenzione mediatica e forse non ce li avrebbero propinati di nuovo.

Perché damato é un guanto in faccia, il sapore è quello della sfida.
È anche qualcosa in più di tagliavento.
È una vera e propria provocazione, alla luce del sole.

Citazione di: PARISsn il 15 Mag 2017, 14:13
il problema non è che tagliavento o mazzoleni o massa o damato so riommici....il problema  è che  i suddetti obbediscono al palazzo e stop....se gli dicono vai ad arbitrare cosenza-acireale e il cosenza non deve vincere..si comportano di conseguenza perche  il cosenza non vinca...perche vedete questi sono arbitri che non hanno fatto nefandezze solo contro di noi...ma anche tante altre volte...escluse le due della nuova associazione mafiosa calcistica...gobbi e riommici....quindi tagliavento se non ricevera' indicazioni precise magari arbitrera' pure bene...ma se gli dicono che Lotito non deve festeggia' fara' quel che puo' perche sia cosi   

Il problema è quello. Massa è un ottimo arbatro. I suoi nella famosa partita con l'Inter non sono stati errori, ma scelte. Probabilmente anche per Tagliavento il problema è lo stesso. Con la Juve sarà molto dura, ma se il palazzo ha deciso che deve essere triplete, riplete sarà

Tirare da fuori che c'è neto in porta.
Entrare in area è inutile, tanto c'è licenza di abbattere.
Massima attenzione nella nostra area, occhio ai tuffi.
Non ho altro da dire.

Citazione di: surg il 16 Mag 2017, 22:00
Il problema è quello. Massa è un ottimo arbatro. I suoi nella famosa partita con l'Inter non sono stati errori, ma scelte. Probabilmente anche per Tagliavento il problema è lo stesso. Con la Juve sarà molto dura, ma se il palazzo ha deciso che deve essere triplete, riplete sarà

Qualcuno dovrà avvertire il Real (che secondo me gliene farà tre).

Citazione di: calimero il 15 Mag 2017, 15:52
Tagliavento è la miglior designazione possibile. Almeno sappiamo chi abbiamo di fronte (e lo sa pure lui).
Prima di Lazio-Inter di 2 anni fa Massa aveva ottimi precedenti con noi (ricordo un Lazio-Juventus giocato per tre quarti di partita in superiorità numerica con rigore ed espulsione di Buffon), come li aveva Orsato 2 settimane fa, sono queste le designazioni più pericolose.

Vero, dopo Orsato non mi fido più di nessuno.
Ho visto che nelle partite trasmesse in diretta nazionale in chiaro non sono accadute porcate, speriamo in questo.

Citazione di: genesis il 17 Mag 2017, 09:34
Ho visto che nelle partite trasmesse in diretta nazionale in chiaro non sono accadute porcate, speriamo in questo.

Esatto.
E' proprio questo il punto: pure gli arbitri in queste occasioni vogliono far vedere di essere bravi.
Gli episodi che ritengo possano pilotare sono i contrasti in mezzo al campo (di più discutibile valutazione), quelli che possono favorire o meno le ripartenze.
La loro partita si gioca lì, per me.

Citazione di: genesis il 17 Mag 2017, 09:34
Vero, dopo Orsato non mi fido più di nessuno.
Ho visto che nelle partite trasmesse in diretta nazionale in chiaro non sono accadute porcate, speriamo in questo.

Si come merde Cesena su Rai 2

La cosa grave della designazione di Tagliavento è la provocazione di affidargli la partita , sapendo che è un arbitro non gradito dalla Lazio ; ma non gradito dai fatti dove ogni volta sbaglia qualsiasi episodio ai danni della Lazio .
Oggi bisogna essere piu forti non solo dell'avversario ma di tutti .

La storia di Tagliavento per chi ha più memoria e anche voglia di andarsela a vedere è molto particolare, mi affido solo alla memoria quindi perdonate eventuali errori. Credo che abbia esordito con noi in Serie A e prima di Calciopoli avevamo un percorso netto di vittorie, quasi fosse un amuleto.
Dopo Calciopoli le cose cambiano, sino ad invertirsi quasi del tutto, con partite al limite dello scandalo per incapacità o malafede. Quest'anno non so per quale oscuro e benefico motivo (forse Lotito?) non ci ha mai arbitrato fino a stasera, quando forse (neppure Lotito?) avrebbe potuto qualcosa contro la Juventus.
Per fugare ogni dubbio, la mia memoria non m'inganna, di seguito un pezzo on line di Libero.it

Una scelta clamorosa e un poco sospetta: l'arbitro della finalissima di Coppa Italia di mercoledì sera tra Juventus e Lazio sarà Paolo Tagliavento. Sì, l'arbitro di Terni tra i più invisi ai laziali per la clamorosa quantità di errori (suoi) che hanno colpito i biancocelesti. E ancora, è l'arbitro dell'abbraccio a Gigi Buffon che fece molto, molto discutere in questa stagione. Tagliavento ha dei precedenti imbarazzanti post Calciopoli quando finì inquisito per aver favorito proprio la Lazio in una partita contro il Bologna. Fu prosciolto ma da allora, sottolinea Il Tempo di Roma, "non è mai stato lucido quando si ritrova in campo i giocatori biancocelesti tanto che la Lazio, dopo il Palermo, è la squadra che ha perso più partite (13 totali, 12 post calciopoli) con lui ad arbitrare". Insomma, una scelta davvero sospetta: per fugare ogni tipo di sospetto sarebbe stato sufficiente affidare il match a un altro fischietto. Ma niente da fare. E sempre Il Tempo sottolinea: "Siamo alle comiche".

Citazione di: paolo1971 il 17 Mag 2017, 10:44
La storia di Tagliavento per chi ha più memoria e anche voglia di andarsela a vedere è molto particolare, mi affido solo alla memoria quindi perdonate eventuali errori. Credo che abbia esordito con noi in Serie A e prima di Calciopoli avevamo un percorso netto di vittorie, quasi fosse un amuleto.
Dopo Calciopoli le cose cambiano, sino ad invertirsi quasi del tutto, con partite al limite dello scandalo per incapacità o malafede. Quest'anno non so per quale oscuro e benefico motivo (forse Lotito?) non ci ha mai arbitrato fino a stasera, quando forse (neppure Lotito?) avrebbe potuto qualcosa contro la Juventus.

Di buono ricordo solo il derby con gol di Klose al 93°.

Ragazzi...calma e gesso...se no passa l'idea che stasera in caso perdiamo per colpa dell'arbitro e non perché la Juve è più forte...neanche se tornasse ad arbitrare Collina saremmo contenti perché "si dovrebbe far perdonare Perugia"....e così via...tranquilli...

Citazione di: TheVoice il 17 Mag 2017, 09:40
Esatto.
E' proprio questo il punto: pure gli arbitri in queste occasioni vogliono far vedere di essere bravi.
Gli episodi che ritengo possano pilotare sono i contrasti in mezzo al campo (di più discutibile valutazione), quelli che possono favorire o meno le ripartenze.
La loro partita si gioca lì, per me.

le ladrate della juve in questi ultimi anni si sono concentrate lì. Sono altre le squadre che quest'anno sono andate avanti con aiuti clamorosi. La juve ha lavorato in sordina (poco visto il parco giocatori a disposizione).