Citazione di: LAZIODAL1900 il 03 Mag 2010, 13:23

Ieri i tifosi della LAZIO hanno tifato LEGITTIMAMNENTE CONTRO i romanari. Non solo è legittimo, ma addirittura ISTITUZIONALE per un tifoso denunciare tutto ciò che è boria. arroganza e assurdi privilegi ( leggi intercettazione telefonica del ds riommer con Mazzini).
Non è legittimo, onesto e degno del ruolo che gente che ci magna con il pallone ( titty , de rozzi, sensola,etc etc) si permette di sbeffeggiare colleghi giocatori , pubblico avversario e poi fare i moralisti e i benpensanti.Gli addettri ai lavori della SS LAZIO non si sono mai permessi di dire o fare certi gesti( tranne l'eccezione di canio che, a differenza di titty sempre odorato, è stato estromesso l'anno successivo dalla Società). Ora rosicassero all'infinito, ma giù le mani dal tifoso Laziale e dalla SS LAZIO.

Citazione di: AutumnLeaves il 03 Mag 2010, 14:56
.
Ed aggiungo che le telecamere di sky hanno IMMEDIATAMENTE inquadrato la curva appena Samuel l'ha buttata dentro, invece di far vedere l'esultanza del giocatore, cosa che sempre succede. E proprio quell'inquadratura mi ha fatto vedere una MINIMA PARTE di gente con le braccia alzate; gli altri erano semplicemente seduti, magari col sorriso, ma senza fare sto casino che si dice abbiano fatto.

eh, ma che scherzi?! ognuno vede quel che vuole vedere. mica servono i racconti di chi allo stadio c'era e ha testimoniato che solo pochi hanno esultato! Ma si, tafazziani fino in fondo, che vuoi che sia!

Citazione di: Magnopèl il 03 Mag 2010, 14:44
Cisi mette anche Mezzaroma,presidente Siena,che in sostanza dice che devono puntare al terzultimo posto nel caso qualcuno venga penalizzato.

Taavaapijanderq.

Magari si riferisce alle intercettazioni Mazzini-Pradè.

Questo è il topic in cui mi riconosco di più.

Ieri pomeriggio ero a un matrimonio, ma avevo istruito mia madre, tifosa dell'Inter, per aggiornarmi via sms sul risultato finale di Bergamo.
Poco prima del taglio della torta sento il bip, guardo l'orologio e capisco che è mia madre. Clicco su leggi, passa mezzo secondo, un'eternità: hanno pareggiato 1 a 1.
Ma vieeeeni!
In quel momento mi rendo conto che esulto non tanto per l'Atalanta che rimane a debita distanza, ma perché sarò libero di non tifare.. sperare.. augurarmi una vittoria della Lazio nel posticipo. Perché così deve finire, gli deve rimanere qua lo scudetto, a 'sti balordi.

Torno a casa, mi cambio e mi fiondo allo stadio. Vedo sciarpe, magliette, vessilli nerazzurri. Mi siedo al solito posto, circondato dai soliti noti, ma il disagio comincia a pervadermi. Il disagio si accentua quando Muslera inizia a sfoderare parate strepitose, o Zarate si inventa una delle sue irresistibile serpentine. Ad un certo punto comincio a sognare una vittoria, ma sì che ca.zzo me ne frega, intanto vinco, poi si vedrà. Non penso alla classifica, alla salvezza che diventerebbe aritmetica: voglio vincere, voglio che la palla gonfi quella rete maledetta.

Segna Samuel. Intorno a me esultano, io rimango immobile. Non sono più onesto o puro rispetto agli altri: semplicemente non riesco. Però magari nel secondo tempo.. noi pareggiamo e loro, che sono più forti, rimettono le cose a posto. Oppure no, pareggiamo e vinciamo pure. E vaffa.nculo. Io ora sono allo stadio, gioca la Lazio e voglio vincere.

0-2. E' finita. Quando riguardo il tabellone, il cronometro segna 35'. Ma che è successo finora? Il secondo tempo mi sembra di averlo sognato. Anche ora, a mente fredda, non ricordo nulla. Solo Brocchi che cerca di far ripartire un'azione e.. boh.

Mentre percorro il tragitto che mi separa dall'auto prevedo fuoco e fiamme su radio, tv, web. Allora ritorno in me. O la follia torna in me? Maledetti, non ci avrete. Sì, attaccatevi al c.azzo, abbiamo fatto apposta. Che dici tu?! Poracci noi? Ah guarda, fosse per me, avrei perso organizzando una beffa perfetta: 0-0 fino all'ultimo minuto di recupero e poi autorete clamorosa, così ci credevate fino all'ultimo e poi la prendevate in quel posto.

Non è una bella giornata oggi, per me. Voglio dire, pensavo meglio. E poi non è finita, avanti col Livorno.

Citazione di: ReflexBlue il 03 Mag 2010, 15:48
Questo è il topic in cui mi riconosco di più.

Ieri pomeriggio ero a un matrimonio, ma avevo istruito mia madre, tifosa dell'Inter, per aggiornarmi via sms sul risultato finale di Bergamo.
Poco prima del taglio della torta sento il bip, guardo l'orologio e capisco che è mia madre. Clicco su leggi, passa mezzo secondo, un'eternità: hanno pareggiato 1 a 1.
Ma vieeeeni!
In quel momento mi rendo conto che esulto non tanto per l'Atalanta che rimane a debita distanza, ma perché sarò libero di non tifare.. sperare.. augurarmi una vittoria della Lazio nel posticipo. Perché così deve finire, gli deve rimanere qua lo scudetto, a 'sti balordi.

Torno a casa, mi cambio e mi fiondo allo stadio. Vedo sciarpe, magliette, vessilli nerazzurri. Mi siedo al solito posto, circondato dai soliti noti, ma il disagio comincia a pervadermi. Il disagio si accentua quando Muslera inizia a sfoderare parate strepitose, o Zarate si inventa una delle sue irresistibile serpentine. Ad un certo punto comincio a sognare una vittoria, ma sì che ca.zzo me ne frega, intanto vinco, poi si vedrà. Non penso alla classifica, alla salvezza che diventerebbe aritmetica: voglio vincere, voglio che la palla gonfi quella rete maledetta.

Segna Samuel. Intorno a me esultano, io rimango immobile. Non sono più onesto o puro rispetto agli altri: semplicemente non riesco. Però magari nel secondo tempo.. noi pareggiamo e loro, che sono più forti, rimettono le cose a posto. Oppure no, pareggiamo e vinciamo pure. E vaffa.nculo. Io ora sono allo stadio, gioca la Lazio e voglio vincere.

0-2. E' finita. Quando riguardo il tabellone, il cronometro segna 35'. Ma che è successo finora? Il secondo tempo mi sembra di averlo sognato. Anche ora, a mente fredda, non ricordo nulla. Solo Brocchi che cerca di far ripartire un'azione e.. boh.

Mentre percorro il tragitto che mi separa dall'auto prevedo fuoco e fiamme su radio, tv, web. Allora ritorno in me. O la follia torna in me? Maledetti, non ci avrete. Sì, attaccatevi al c.azzo, abbiamo fatto apposta. Che dici tu?! Poracci noi? Ah guarda, fosse per me, avrei perso organizzando una beffa perfetta: 0-0 fino all'ultimo minuto di recupero e poi autorete clamorosa, così ci credevate fino all'ultimo e poi la prendevate in quel posto.

Non è una bella giornata oggi, per me. Voglio dire, pensavo meglio. E poi non è finita, avanti col Livorno.

e ora, hai deciso pe chi hai tifato ieri sera?

[ QUOTATO DA ALTRO TOPIC ]

Non è da meno Daniele Capezzone, che del Pdl è il portavoce: «Quello che è accaduto all'Olimpico è un vero e proprio 'spot' contro il calcio, contro lo sport, contro i principi della lealtà sportiva, che sono stati in tutto e per tutto calpestati. Dirigenti, tecnici e giocatori della Lazio dovrebbero dare spiegazioni convincenti di quello che è accaduto. E addolora anche il comportamento del pubblico: per anni, avevamo detto che il pubblico era ormai l'ultima trincea della passione e dell'amore per lo sport, ma ora dobbiamo prendere atto di una vera e propria farsa che ha visto anche un intero stadio pienamente coinvolto e consenziente».

IL FRONTE DEL'OPPOSIZIONE - Su questa linea si trovano riscontri anche sul fronte del centrosinistra. Elio Lanutti, senatore dell'Idv e già leader dell'associazione di consumatori Adusbef, parla di «un copione scritto già da tempo dai tifosi laziali» che «ha trasformato il campionato italiano in una farsa». e dice che «all'Olimpico è stata scritta una delle pagine più brutte per tutto lo sport italiano, uno scandalo senza precedenti con il comportamento antisportivo dei giocatori della Lazio che hanno giocato una partita per perderla, con un atteggiamento totalmente arrendevole. E ancora più immorali i tifosi che tifavano contro la propria squadra». «Ieri sera abbiamo assistito a una vera e propria vergogna- ha detto invece il consigliere regionale del Pd Lazio, Enzo Foschi -, determinata in primo luogo dalla scelta di non far giocare contemporaneamente partite così importanti dove per la corsa allo scudetto e per la lotta a non retrocedere. Aver permesso alla Lazio di scendere in campo, essendo già a conoscenza del risultato delle altre partite è stata una scelta, sotto gli occhi di tutti, che ha di fatto, falsato il campionato». Non solo: «L'impressione vedendola è stata quella di una partita assolutamente finta. Ieri è morto lo sport: l'atteggiamento dei calciatori della Lazio rappresenta, infatti, la negazione dei valori sani che esso porta in sè. Per questo sarebbe opportuno che in un sussulto di dignitá la Lega Calcio proponesse un minuto di silenzio in ricordo dei valori e dell'etica sportiva, prima delle partite della prossima giornata di campionato».


Ma sono solo io che penso che queste frasi siano da querela? O AVETE PROVE di quanto state affermando oppure state facendo affermazioni GRAVISSIME e passibili di azioni giudiziarie a tutela del buon nome della S.S. Lazio che viene continuamente infangato.

Non è divertente, ma le parole sono pietre. Da piccolo sostenitore, sarei felice se qualcuno alla S.S. Lazio stesse tenendo un dossier di queste affermazioni. E che si regolasse di conseguenza.

Citazione di: ralphmalph il 03 Mag 2010, 15:57
e ora, hai deciso pe chi hai tifato ieri sera?

Non lo so. 

Volevo dire questo: ieri sera ho afferrato veramente, forse per la prima volta nella mia vita, quanto ami questa squadra.

Lancio un quesito filosofico: ma uno, in uno stadio di calcio, sarà pure libero di tifare per chi catxo gli pare, senza che ogni ipocrita dotato di microfono o di penna si senta in diritto di giudicare la sua scelta?

E poi non lo so, scusate ma mi sto avvelenando, io che Gandhi e San Francesco mi chiamavano il più calmo dei tre, ma... se qualcuno (Lazio) si fosse venduta la partita, ci sarebbe stato qualcuno (Inter) che l'ha comprata. O no? Nessuno di questi illustri letterati però accenna minimamente al fatto. Sia mai che mi fai incazzare Moratti.

Il teorema qual è? Che la Lazio, autonomamente, abbia deciso di perdere la partita per non fare un piacere alla Roma. La Lazio, non i tifosi, ma i giocatori, l'allenatore, il presidente. E' questo che i novelli De Gasperi stanno affermando? Mi pare follia pura, vette cui nessun essere pensante, per quanto rosicante, riuscirebbe ad assurgere... Pensante... leggo i nomi... Ho capito.

Citazione di: ReflexBlue il 03 Mag 2010, 16:02
Non lo so. 

Volevo dire questo: ieri sera ho afferrato veramente, forse per la prima volta nella mia vita, quanto ami questa squadra.

Ieri sera sono rimasto a casa. L'abbonamento l'ho dato a mia nipote interista. Nonostante il mantra della settimana che recitava "la Lazio deve perdere", prima della partita ho avuto un attimo di cedimento, precisamente quando i nostri sono scesi in campo per il riscaldamento. Ho ripensato a Calciopoli, Mansini, Pandev, Burdisso, Ledesma, e all'alleanza de ste merde co la Merda. E mi è venuta voglia di fargli un cu.lo così. Ma è stato un attimo e anche grazie agli amici del forum (vero MadBob79? ), sono tornato in me. Quindi ti capisco. Penso che allo stadio sarei stato peggio. rioma merda

Citazione di: GuyMontag il 03 Mag 2010, 15:57

Ma sono solo io che penso che queste frasi siano da querela? O AVETE PROVE di quanto state affermando oppure state facendo affermazioni GRAVISSIME e passibili di azioni giudiziarie a tutela del buon nome della S.S. Lazio che viene continuamente infangato.

Non è divertente, ma le parole sono pietre. Da piccolo sostenitore, sarei felice se qualcuno alla S.S. Lazio stesse tenendo un dossier di queste affermazioni. E che si regolasse di conseguenza.

Fin quando viene fatto passare tutto, questo sarà l'andazzo.
La Lazio è alla mercè di questi decerebrati

Se io fossi la S.S LAZIO , avrei chiesto conto delle affermazioni diMughini, Plombo, Mezzaroma e di chi sta infangando il nostro nome.
Quanto vorrei una societa' cazzuta in questi momenti, quanto vorrei aver sentito intervenire in diretta un nostro rappresentante che zittisse questi squallidi personaggi.

Citazione di: GuyMontag il 03 Mag 2010, 15:57
[ QUOTATO DA ALTRO TOPIC ]



Ma sono solo io che penso che queste frasi siano da querela? O AVETE PROVE di quanto state affermando oppure state facendo affermazioni GRAVISSIME e passibili di azioni giudiziarie a tutela del buon nome della S.S. Lazio che viene continuamente infangato.

Non è divertente, ma le parole sono pietre. Da piccolo sostenitore, sarei felice se qualcuno alla S.S. Lazio stesse tenendo un dossier di queste affermazioni. E che si regolasse di conseguenza.

De Martino ha detto che provvederanno a querelare.

Attenzione: qui si sta neanche troppo nascostamente tracimando.

Dato che l'indignazione per il "comportamento" dei tifosi non portava da nessuna parte, allora le belle menti che - per avere un trafiletto su chittesefila.net venderebbero la madre hanno spostato il tiro.

Non sono i tifosi da censurare, ora è la Lazio come squadra ad essere chiamata in ballo. La Lazio che è stata "troppo morbida", "sospetta", da "Ufficio inchieste". L'obiettivo ora è dichiarato. Ed è scandalosamente retroattivo, viste le dichiarazioni della settimana scorsa. Noi avremmo dovuto fare la partita della vita (termine abusato) e - dato che non l'abbiamo fatto, come ahimé è un bel po' che non facciamo - allora sono partite le corazzate. Ma tanto, anche se avessimo fatto la partita della vita, non sarebbe bastato. DOVEVAMO VINCERE, per fare un piacere alla Roma. Qualsiasi altra soluzione avrebbe dato vita all'odierno can-can.

Allora si sarebbero sperticati in elogi sul "campionato regolare", e chi di dovere si sarebbe riempito la bocca di "rispetto", "onore", "dignità", eccetera. Tranne poi (temo), a lavoro ultimato, rendere il laziale simile al carabiniere delle barzellette. Ma questi sono dettagli, è goliardico.

Ma - io almeno ne sono sicuro - esultanza o meno dei tifosi, le veline erano già pronte. Sono sicuro di conseguenza che non ci si interesserà più di tanto di un impegno alla morte o meno del Cagliari domenica, così come il tocchettino di mano (eh ma il pallonetto era bellissimo) del pupone col Parma non ha provocato servizi viscidi sull'orientamento sportivo dell'arbitro.

Caciara. Caciara preorganizzata.

E noi famose 'na risata. Anzi due. A zero.

Citazione di: GuyMontag il 03 Mag 2010, 14:16
Questo è un esempio di ciò da cui ci dobbiamo difendere, invece di fare questioni di buon gusto (che - dopotutto - risultano soggettive):

GASPARRI: "FIGC INTERVENGA" - "Ieri è stata scritta una pagina di  vergogna. L'Inter potrà vincere lo scudetto, ma per quello che si è visto ieri all'Olimpico, sarà uno scudetto simile a quello ottenuto con le telefonate di Facchetti agli arbitri". Pesante l'accusa del presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri, tifoso giallorosso, secondo il quale la partita di ieri tra Lazio e Inter, dovrà finire sotto la lente di ingrandimento degli organi di vigilanza della Federcalcio. "C'è lavoro per la Federcalcio. La vittoria dell'Inter ci poteva senz'altro stare, ma non in quel modo e non in quel clima. I nerazzurri rischiano di raggiungere l'obiettivo dello scudetto con modalità ignobili. E' stato poi paradossale vedere che come 'ringraziamentò al pubblico laziale per l'esultanza ai gol dell'Inter i tifosi interisti si siano uniti ai cori dei tifosi biancocelesti negli insulti al presidente della Lazio".

Di cosa parla Gasparri? in quel modo? in quel clima? Qui non ci sto. Si butta in caciara, si confonde a bella posta ciò che è avvenuto in campo con ciò che è avvenuto sugli spalti. Ripeto, NESSUNO può lanciare accuse ai giocatori della S.S. Lazio. La persona in oggetto esprime un suo legittimo rammarico (-> je rode, perché é romanista), e ci associa accuse degne del miglior Marione, senza alcun fondamento. Come lui, fanno molti, che stranamente appartengono ad una corrente di pensiero: quella che avrebbe sperato in un insuccesso dell'Inter.

E' un teatrino ridicolo. Qualche anima buona potrebbe segnarsi tutti questi interventi scomposti, per tirarli fuori al momento e nell'occasione opportuna, quando si presenteranno. E si presenteranno, oh se si presenteranno!

Ma lorsignori in questo caso si esibiranno nella loro specialità: la mancanza di memoria...

"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova". (Euclide)