Floccari può essere il vice-Klose?

[JSV23]

Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...

[BomberMax]

Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...

E'  chiaro

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2

[marcantonio]

Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due  )

[bombo]

Assolutamente no, sono due ruoli diversi, non hanno niente in comune, caratteristiche e medie realizzative diverse; Floccari è utile, utilissimo, importante averlo in rosa, ma non può essere il vice Klose.

[Grande Puffo]

Continuo a pensare che la Lazio abbia bisogno di qualcosa di meglio, sia ora che in prospettiva, perché Miro non è eterno.
Però so che ad oggi è anche difficilissimo trovare uno meglio di Floccari che sia alla nostra portata.
Insomma, forse Ylmaz era il giocatore giusto.
Oppure ci vuole una grandissima seconda punta, che in assenza di Klose possa tenere elevate le nostre potenzialità giocando accanto ad un buon attaccante (quale Floccari è).

[mandela11]

Ha dei piedi da numero 10 e me lo terrei ben stretto. Ma il vice Klose serve a prescindere. Sergione può tornare utilissimo in uno schema a due punte. Via subito Zarate e Kozak ed il parco punte, con Miro, Floccari, X e Rozzi va strabene.

d'accordissimo con kozak al posto di X

[Absaroke]

Sergio Floccari è un buon attaccante, ha peso (magari dovrebbe perdere un paio de chili..  ), discreti fondamentali, colpisce bene di testa, sa far tirare su la squadra. Ieri sera contro il Catania è stato uno dei migliori, pur giocando spesso spalle alla porta, ha servito 2 bei assist per Hernanes, il primo dopo una grande azione di forza, ed ha dimostrato di avere i mezzi per poter essere il vice-Klose, pur non avendo la stessa rapidità e proprietà di palleggio. Non è più un pischello, ma la sua esperienza può tornare molto utile.

Che ne pensate?

Per me deve rimanere con noi,  ma come vice-Mauri.

[nordest2]

dopo aver ribadito che floccari è bono................

lo vorrebbe mezza serie a per farlo giocare titolare

e poi se sforna 2 assist a partita per me può anche fare zero gol da qui alla fine 

è destinato a giocare solo in 2 malaugurati casi:

a)  qualcuno è ai box 
b)  siamo sotto 

ma siccome gli impegni sembrano essere fitti avrà i suoi spazi come anche kozak
perchè l abuso del mito fa male visto che deve giocare anche per la sua nazionale

se poi zarate se ne andasse e acquistassimo un altro vice klose saremmo a posto 

[purple zack]

Floccari ogni volta che ha giocato, EL compresa, ha fatto bene

ha segnato poco, è vero, ma se non segna lui e segnano i cc che si inseriscono, a noi che ce frega???

[V.]

frega che per vincere lo scudetto hai bisogno di altri 8/10 gol decisivi e non li farà floccari.

[Sonni Boi]

frega che per vincere lo scudetto hai bisogno di altri 8/10 gol decisivi e non li farà floccari.

a me andrebbe di stralusso arrivare secondi, benone terzi. Non dobbiamo chiedere la luna già oggi

[Dusk]

a me andrebbe di stralusso arrivare secondi, benone terzi. Non dobbiamo chiedere la luna già oggi

è anche vero che la resistenza al cambiamento del campionato italiano è tale per cui la Lazio per poter arrivare seconda/terza deve attrezzarsi come una squadra in grado di stravincere lo scudetto.

[Il Mitico™]

Floccari è una seconda punta che gioca da prima punta, ecco perché è bravissimo nel supportare la squadra ma non ha l'istinto killer, anche se bisogna dire che ha fatto comunque 50 goal nelle ultime 5 stagioni.

Per prendere uno migliore di Floccari servono soldi, non credo che a gennaio possiamo farlo.

[giò7]

Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due  )

Paro paro.

[asteN_A.]

Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due  )

M'hai tolto le parole dalla bocca.

[A.Voronin]

si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente

mo anche adesso siamo senza na lira??? boh

[iDresda]

Il vice Klose non esiste e se esistesse non verrebbe a fa' panchina da noi.


Per sopperire all'assenza del tedesco dobbiamo giocare in modo diverso.
Floccari questo ce lo consente, come visto ieri sera.

Daje Sergione!

[ElBandido2.0]

si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente

mo anche adesso siamo senza na lira??? boh

mi sono letto un articolo qualche giorno fa, che è stato postato anche qui
è sul fair play finanziario
e si capisce benissimo che la Lazio per rientrare nei parametri non può comprare nessuno
il tetto ingaggi è al massimo: il 71% delle entrate se non ricordo male (contro il 70% richiesto dal ffp). Già sforiamo di pochissimo quindi.
credo che se non escono ingaggi pesanti (Carrizo e Zarate su tutti) non entra nessuno

[Splash]

Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...

[mandela11]

si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente

mo anche adesso siamo senza na lira??? boh

la lazio è in perdita non può comprare senza autofinanziarsi (anche se 'sto fair play non mi sembra molto fair, vedi fiorentina)