Sergio Floccari è un buon attaccante, ha peso (magari dovrebbe perdere un paio de chili.. :p), discreti fondamentali, colpisce bene di testa, sa far tirare su la squadra. Ieri sera contro il Catania è stato uno dei migliori, pur giocando spesso spalle alla porta, ha servito 2 bei assist per Hernanes, il primo dopo una grande azione di forza, ed ha dimostrato di avere i mezzi per poter essere il vice-Klose, pur non avendo la stessa rapidità e proprietà di palleggio. Non è più un pischello, ma la sua esperienza può tornare molto utile.
Che ne pensate?
certo che può essere il vice klose...però sarebbe più opportuno un centravanti che veda di più la porta.
se lo dobbiamo cambiare per un illustre sconosciuto, tantovale tenersi floccari e dedicar ele risorse ad altri ruoli scoperti (centrocampista?)
certo che si,il problema è che lui o chiunque prendi non sarebbe all'altezza di Klose.
Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due :p )
Floccari è il giocatore in rosa che più si avvicina a Klose come caratteristiche (ha una buona intelligenza tattica, è tosto, è capace di mandare in gol i compagni come ha dimostrato anche ieri) però sotto porta non ha lo stesso istinto-killer di Miro.
A meno che non riusciamo a prendere uno veramente forte cedendo Zarate per un bel pò di milioni, credo che sarà lui il vice-Klose, anche perchè mi sembra di aver capito che se Lotito farà un investimento importante, lo farà per il centrocampo.
Ultima cosa: se veramente è arrivato il benedetto tranfer per Keita, può essere che Petko cominci ad inserire pure lui gradualmente in prima squadra, visto che ha dimostrato di non aver problemi a lanciare i giovani nella mischia.
Comunque Lotito e Tare hanno dimostrato di avere capacità notevoli in fatto di mercato. Io mi fido di loro.
La qualità che manca a Sergione è la velocità sia a livello di scatto che di velocità in termini assoluti, per il resto affidabilissimo tecnicamente e a livello mentale.
sondaggione? :p
Per essere una punta tecnicamente è molto bravo.
Gli manca un po' di cattiveria agonistica, quella che ti fa buttar giù la porta alla prima occasione utile.
Floccari non e' il vice-Klose ma un signor calciatore con ottima,non discreta, tecnica, grande volonta' e senso del sacrificiio, e' un uomo squadra, nel senso che e' parte integrante della squadra, nel gioco e nei rapporti con i compagni
mi dispiacerebbe moltissimo se fosse venduto , Sergione e' proprio un tipo da Lazio
Citazione di: Meranetto il 09 Gen 2013, 10:16
Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due :p )
sostanzialmente d'accordo, Floccari a me non dispiace, ma non è un vice Klose, è un altra cosa in quanto non è un finalizzatore come il tedesco. Certo che se affiancato da gente che la butta dentro (come Hernanes ieri) può essere molto utile. Io vorrei vederlo un paio di volte anche insieme al tedesco, magari con squadre più abbordabili.
Continuo a pensare che la Lazio abbia bisogno di qualcosa di meglio, sia ora che in prospettiva, perché Miro non è eterno.
Però so che ad oggi è anche difficilissimo trovare uno meglio di Floccari che sia alla nostra portata.
Insomma, forse Ylmaz era il giocatore giusto.
Oppure ci vuole una grandissima seconda punta, che in assenza di Klose possa tenere elevate le nostre potenzialità giocando accanto ad un buon attaccante (quale Floccari è).
Citazione di: BomberMax il 09 Gen 2013, 10:52
mi dispiacerebbe moltissimo se fosse venduto , Sergione e' proprio un tipo da Lazio
:agree:
:ssl
Pochi possono vantare un giocatore come Sergio Floccari in panchima, un ragazzo umile e che non fa mai polemiche, uno che accetta la panchina senza problemi, e che si fa trovare pronto ogni volta che viene chiamato in causa.
se rocchi è il vice milito floccari può sostituire chiunque al mondo
È un po' lentino e spesso al limite dell'area è spalle alla porta. È molto più abile a costruire il gioco, lo dimostrano i due bellissimi assist di ieri!
Anche io la penso come Leomeddix.
Il buon Floccari non ha mai avuto una media realizzativa altissima. L'eccezione è stata proprio la sua prima mezza stagione alla Lazio, in cui, fino a quel maledetto derby, l'ha buttata dentro con estrema facilità.
Per il resto è una discreta seconda punta, brava a far segnare, ad aprire certi spazi e a movimentare l'area avversaria. Ma mmmh no, non è mai stato un "Klose" nemmeno a 25 anni, difficilmente lo diventerà a quasi 32.
i gol che non fa, floccari, riesce a farli fare agli attaccanti o ai centrocampisti che giocano accanto a lui
a fianco di ederson, ad esempio è stato determinante nelle due sfide contro il maribor in coppa
anche per i gol, poi, tra la media-klose, che non toccherà mai, e lo zero assoluto di questa stagione (in campionato), c'è la via di mezzo dei 4 o 5 gol che potrebbe realizzare, se messo in campo, in questo girone di ritorno
il problema di floccari , purtroppo, non sta lì, il suo problema - storico, di fondo - sono gli infortuni. lo vedi in forma, lo apprezzi, pensi di poter contare su di lui, lo metti in squadra e il venerdì te lo ritrovi in infermeria, una contrattura (o chissà che altro) durante l'allenamento, fermo 10 giorni, ripresa graduale
se la preparazione made in Svizzera proposta dalla banda-petko riuscisse invece a dare continuità alla muscolatura di floccari, allora sì, allora altro che vice klose, floccari sarebbe una risorsa straordinaria per le sfide che ci aspettano
Assolutamente no Floccari non può essere il vice Klose cosi come Kozak....siamo realisti eh....
Ha dei piedi da numero 10 e me lo terrei ben stretto. Ma il vice Klose serve a prescindere. Sergione può tornare utilissimo in uno schema a due punte. Via subito Zarate e Kozak ed il parco punte, con Miro, Floccari, X e Rozzi va strabene.
l'errore e' nel porre la domanda...non esiste un surrogato del FENOMENO , ma Floccari e' un ottimo attaccante lo dico da sempre quindi spero resti. :ssl :asrm
Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...
Citazione di: JSV23 il 09 Gen 2013, 11:55
Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...
E' chiaro
Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2
Citazione di: Meranetto il 09 Gen 2013, 10:16
Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due :p )
Assolutamente no, sono due ruoli diversi, non hanno niente in comune, caratteristiche e medie realizzative diverse; Floccari è utile, utilissimo, importante averlo in rosa, ma non può essere il vice Klose.
Citazione di: arkham il 09 Gen 2013, 10:56
Continuo a pensare che la Lazio abbia bisogno di qualcosa di meglio, sia ora che in prospettiva, perché Miro non è eterno.
Però so che ad oggi è anche difficilissimo trovare uno meglio di Floccari che sia alla nostra portata.
Insomma, forse Ylmaz era il giocatore giusto.
Oppure ci vuole una grandissima seconda punta, che in assenza di Klose possa tenere elevate le nostre potenzialità giocando accanto ad un buon attaccante (quale Floccari è).
Citazione di: el jardinero il 09 Gen 2013, 11:52
Ha dei piedi da numero 10 e me lo terrei ben stretto. Ma il vice Klose serve a prescindere. Sergione può tornare utilissimo in uno schema a due punte. Via subito Zarate e Kozak ed il parco punte, con Miro, Floccari, X e Rozzi va strabene.
d'accordissimo con kozak al posto di X
Citazione di: Raptus il 09 Gen 2013, 10:07
Sergio Floccari è un buon attaccante, ha peso (magari dovrebbe perdere un paio de chili.. :p), discreti fondamentali, colpisce bene di testa, sa far tirare su la squadra. Ieri sera contro il Catania è stato uno dei migliori, pur giocando spesso spalle alla porta, ha servito 2 bei assist per Hernanes, il primo dopo una grande azione di forza, ed ha dimostrato di avere i mezzi per poter essere il vice-Klose, pur non avendo la stessa rapidità e proprietà di palleggio. Non è più un pischello, ma la sua esperienza può tornare molto utile.
Che ne pensate?
Per me deve rimanere con noi, ma come vice-Mauri.
dopo aver ribadito che floccari è bono................
lo vorrebbe mezza serie a per farlo giocare titolare
e poi se sforna 2 assist a partita per me può anche fare zero gol da qui alla fine :o :p
è destinato a giocare solo in 2 malaugurati casi:
a) qualcuno è ai box :s
b) siamo sotto :S
ma siccome gli impegni sembrano essere fitti avrà i suoi spazi come anche kozak
perchè l abuso del mito fa male visto che deve giocare anche per la sua nazionale
se poi zarate se ne andasse e acquistassimo un altro vice klose saremmo a posto
Floccari ogni volta che ha giocato, EL compresa, ha fatto bene
ha segnato poco, è vero, ma se non segna lui e segnano i cc che si inseriscono, a noi che ce frega???
frega che per vincere lo scudetto hai bisogno di altri 8/10 gol decisivi e non li farà floccari.
Citazione di: V. il 09 Gen 2013, 13:20
frega che per vincere lo scudetto hai bisogno di altri 8/10 gol decisivi e non li farà floccari.
a me andrebbe di stralusso arrivare secondi, benone terzi. Non dobbiamo chiedere la luna già oggi
Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Gen 2013, 14:16
a me andrebbe di stralusso arrivare secondi, benone terzi. Non dobbiamo chiedere la luna già oggi
è anche vero che la resistenza al cambiamento del campionato italiano è tale per cui la Lazio per poter arrivare seconda/terza deve attrezzarsi come una squadra in grado di stravincere lo scudetto. ;)
Floccari è una seconda punta che gioca da prima punta, ecco perché è bravissimo nel supportare la squadra ma non ha l'istinto killer, anche se bisogna dire che ha fatto comunque 50 goal nelle ultime 5 stagioni.
Per prendere uno migliore di Floccari servono soldi, non credo che a gennaio possiamo farlo.
Citazione di: Meranetto il 09 Gen 2013, 10:16
Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due :p )
Paro paro.
Citazione di: Meranetto il 09 Gen 2013, 10:16
Floccari è un buon giocatore, ma non è il vice Klose, semplicemente perchè Klose la butta dentro.
Floccari è un centravanti di costruzione. Se gli affiancassimo un giocatore che la butta dentro allora sì che avremmo il vice klose (sommando i due :p )
M'hai tolto le parole dalla bocca.
si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente
mo anche adesso siamo senza na lira??? boh
Il vice Klose non esiste e se esistesse non verrebbe a fa' panchina da noi.
;))
Per sopperire all'assenza del tedesco dobbiamo giocare in modo diverso.
Floccari questo ce lo consente, come visto ieri sera.
Daje Sergione!
Citazione di: A.Voronin il 09 Gen 2013, 15:40
si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente
mo anche adesso siamo senza na lira??? boh
mi sono letto un articolo qualche giorno fa, che è stato postato anche qui
è sul fair play finanziario
e si capisce benissimo che la Lazio per rientrare nei parametri non può comprare nessuno
il tetto ingaggi è al massimo: il 71% delle entrate se non ricordo male (contro il 70% richiesto dal ffp). Già sforiamo di pochissimo quindi.
credo che se non escono ingaggi pesanti (Carrizo e Zarate su tutti) non entra nessuno
Citazione di: JSV23 il 09 Gen 2013, 11:55
Floccari è quanto di meglio possa permettersi la Lazio (e non solo vedendo gli altri) come riserva alla punta titolare.
Se poi ci aspettiamo Rooney come vice...
Citazione di: A.Voronin il 09 Gen 2013, 15:40
si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente
mo anche adesso siamo senza na lira??? boh
la lazio è in perdita non può comprare senza autofinanziarsi (anche se 'sto fair play non mi sembra molto fair, vedi fiorentina)
Citazione di: mandela11 il 09 Gen 2013, 16:00
la lazio è in perdita non può comprare senza autofinanziarsi (anche se 'sto fair play non mi sembra molto fair, vedi fiorentina)
la fiorentina negli ultimi anni si è sgravata di tanti ingaggi pesanti, in alcuni casi intascando pure qualche soldino... Frey, Mutu, Gila, Mosciolivo, Vargas, Behrami e Gamberini
per me no
non la butta mai dentro e raramente quando sale il livello di importanza della partita riesce ad incidere in qualche modo...
ieri dopo una partita ricca di nulla ha inventato due giocate-assist ma si era mosso più come un cc avanzato che come una punta...
non ricordo chi ha scritto che potrebbe essere un vice-Mauri...ma secondo me ha pienamente ragione.
Citazione di: BomberMax il 09 Gen 2013, 10:52
Floccari non e' il vice-Klose ma un signor calciatore con ottima,non discreta, tecnica, grande volonta' e senso del sacrificiio, e' un uomo squadra, nel senso che e' parte integrante della squadra, nel gioco e nei rapporti con i compagni
mi dispiacerebbe moltissimo se fosse venduto , Sergione e' proprio un tipo da Lazio
ecco, mi fermo qui senza andare avanti perchè BM ha scritto il mio pensiero in toto.
la penso così anch'io.
manco borini, allora.
Citazione di: blow il 09 Gen 2013, 17:17
manco borini, allora.
a noi quello ce serve, quel tipo lì.
Citazione di: V. il 09 Gen 2013, 17:21
a noi quello ce serve, quel tipo lì.
Lo prenderei subito.
Floccari è un ottima riserva...anche se Kozak per me è migliore...allo stato attuale non possiamo privarci di nessuna punta...ricordo che sia Floccari sia Klose non sono più giovanissimi e Rozzi non è ancora esperto per grandi partite....io una punta la prenderei
Come detto da molti, Floccari non è un killer da area di rigore, quindi non può fare il vice-Klose.
Del resto io sfido chiunque a trovare nel panorama calcistico mondiale un giocatore alla nostra portata che abbia la visione di gioco, la freddezza, l'esperienza, la tenacia, le doti realizzative, il fiuto, il carisma, la determinazione e tutto il resto che Klose si porta in dote.
Ad ogni modo, già prima di Atalanta-Lazio di Agosto, io ero dell'idea che Floccari è l'unico attaccante oltre a Klose che può essere utile nel gioco di Petkovic, per il semplice fatto che è in grado di mandare in porta i compagni e che quindi possa fare almeno la metà del lavoro fatto da Klose.
Cosa che è impossibile chiedere a Kozak, Zarate e Rocchi.
Citazione di: V. il 09 Gen 2013, 17:21
a noi quello ce serve, quel tipo lì.
Scusa è dove lo metteresti borini ?
Non è prima punta, e messo sull'esterno non ha le caratteristiche che Petkovic gradisce ( vedi Candreva e Lulic)
Borini per me sta bene dove sta.
Puntiamo tutto su Quagliarella che è ai ferri corti con conte...
Vice Klose o non vice Klose... Sergio te vogliamo bene! Sei uno da Lazio e lo stai dimostrando. A prescindere dal (presunto) fallo di mano, oggi sei stato la carta in piú di questa bella Lazio
:bakar: :bakar: :bakar: :bakar:
Citazione di: loquace il 09 Gen 2013, 17:06
per me no
non la butta mai dentro e raramente quando sale il livello di importanza della partita riesce ad incidere in qualche modo...
non sono uso quotare i netters ;) ma meno male che oggi ti ha contradetto
Floccari dal Milan in poi giocherebbe titolare. In questa serie A è sprecato in panchina. Poi se si pensa un Klose2, quello non esiste. Non ce l'ha nessuno.
Il vice-Cavani è Calaiò
Il vice El-Sharaawi è Bojan
Il vice Milito è Rocchi
Il vice Osvaldo è Destro
Se questi sono i vice degli altri, io come vice-Klose mi tengo Floccari tutta la vita
Sergio Floccari anche oggi, come col Catania, è stato determinante, invocavo la sua presenza dopo un primo tempo dove non si trovavano spazi e serviva più peso in attacco. Ha giocato al fianco di Klose, più dinamico e tecnico, ma ha dimostrato di avere potenza e anche piedi buoni, grande l'azione sulla sinistra e il cross su cui Konko ha sfiorato il gol. Un attaccante da tenere stretto, e magari anche da riprovare al fianco di Miro.
Floccari ha un'ottima tecnica, gioca per la squadra, non rompe le scatole se non va in campo. Non segna molto (però almeno 8 gol li farebbe giocando con continuità, cosa comprensibilmente impossibile alla Lazio), ma fa segnare gli altri.
Non è il vice-Klose innanzitutto perché può giocare anche accanto a Klose e permette di adottare il modulo a due punte.
Del resto vice-Klose non ce ne stanno perché nessuno con la qualità di Miro accetterebbe di starsene in panchina.
Floccari è l'attaccante più forte che abbiamo dopo Klose ed oggi e con il Catania l'ha dimostrato.
No.
per caratteristiche, no
Floccari come riserva è un lusso in una serie a di questo livello
La risposta è che Klose è molto più uomo reparto.
Klose, se gli capita la palla buona, la mette dentro al 50-60%.
Floccari è la spalla ideale. Il vice Klose potrebbe essere un modulo diverso ... a due punte, di cui una Floccari.
L'anno scorso, se non erro, a fine mercato estivo mi rammaricai della cessione di Floccari e non di quella di Zarate. E, a conti fatti, se avessimo avuto Floccari, l'anno scorso, forse avremmo avuto qualche chance in più di andare in cl.
Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$
bravo sergione... l'ho sempre detto che di quelli che abbiamo in rosa è quello che si avvicina di più per fare il vice klose... ma può pure giocarci insieme.. poi cmq per coprirci del tutto prenderei pure un'altra punta
nuova punta? così si copre di nuovo floccari, gli si fa ancora ombra. ha bisogno di giocare per segnare. La società gli ha fatto spazio, lui deve segnare. è in mezzo che Lotito deve fare oggi l'acquisto di questa estate.
Citazione di: V. il 14 Gen 2013, 11:21
nuova punta? così si copre di nuovo floccari, gli si fa ancora ombra. ha bisogno di giocare per segnare. La società gli ha fatto spazio, lui deve segnare. è in mezzo che Lotito deve fare oggi l'acquisto di questa estate.
d'accordo: con i centrocampisti che abbiamo (ed il probabile recupero e risoluzione dei problemi di ederson) la punta non ci serve
serve un centrocampista che sposti il peso
anche perchè davanti oltre a Floccari arriverà tra poco Keita.
In mezzo occorre un centrocampista: uno tipo Obiang.
Citazione di: A.Voronin il 09 Gen 2013, 15:40
si però regà..a gennaio scorso non abbiamo speso niente
st'estate non abbiamo speso niente
mo anche adesso siamo senza na lira??? boh
Perche' il problema e' il monte ingaggi
Felice per sergio, ma come si faceva a considerarlo dietro Kozak!
Ieri ho temuto che potesse ammettere il fallo di mano...
Citazione di: V. il 14 Gen 2013, 11:21
nuova punta? così si copre di nuovo floccari, gli si fa ancora ombra. ha bisogno di giocare per segnare. La società gli ha fatto spazio, lui deve segnare. è in mezzo che Lotito deve fare oggi l'acquisto di questa estate.
nuova punta dando kozak in prestito... avresti 3 attaccanti dello stesso livello per giocarti pure l'europa league
anche nella cattiva sorte.. uff... chi resta ora, Saha e Kozak?Keitha?
Citazione di: FabioPirovano il 15 Mar 2013, 19:17
anche nella cattiva sorte.. uff... chi resta ora, Saha e Kozak?Keitha?
.
Tolte di mezzo tutte le punte Spalletti fece un 4-2-3-1 col fesso in avanti alla Hidegkuti.
Citazione di: loquace il 09 Gen 2013, 17:06
per me no
non la butta mai dentro e raramente quando sale il livello di importanza della partita riesce ad incidere in qualche modo...
ieri dopo una partita ricca di nulla ha inventato due giocate-assist ma si era mosso più come un cc avanzato che come una punta...
non ricordo chi ha scritto che potrebbe essere un vice-Mauri...ma secondo me ha pienamente ragione.
Questa me l'ero persa :=))
Diciamo...profetico :beer:
Scrivilo più spesso che porta bene ;)
Comunque la penso come te, si potessero fondere Kozak e Floccari, forse avremmo un calciatore lontanamente somigliante a Miro.
Il problema è che un vice Klose non esiste e con Floccari e Kozak stiamo bene così...poi se si pesca un giovane Cavani allora è n'altro paio di maniche.
Un consiglio, non aprite più topic su singoli giocatori... Ne bruciamo più noi che Breno!
:o
Stavo guardando ieri sera la replica dell'amichevole di Auronzo,premettendo che Sergione sa giocare a calcio e' un grande uomo,tecnicamente forte,tutto quello che volete ma non è' una prima punta che segna con regolarità',incuriosito dal fatto che nell'amichevole sia stato l'unico punta che non ha segnato ai dilettanti,ho ripreso la sua media gol in A, 1 gol ogni 4 partite. Pochi per una punta da vice Miro! Kozak ne fa ancora meno....ho( Tanto per capire,Hernanes segna di piu',1 ogni 3 partite) la conferma che sia fondamentale avere un bomber vero di scorta da 15/16 gol a campionato
Per il secondo anno consecutivo ci ritroviamo di fronte a questa ( legittima ) considerazione. Sergio Floccari è un signor giocatore, uno coi piedi da 10 per intenderci. Ma non è stoccatore, finalizzatore. Quindi, quanto di più lontano da Klose. Non sono d'accordo sul fatto che sia impossibile trovare un omologo di Miro. Il problema è che ci vuole qualche soldino.
Avendo puntellato il centrocampo con maggior quantità e qualità, Floccari può essere tranquillamente il vice-Klose.
Segnerà molto meno (ed è tutto da dimostrare, perchè i numeri non prendono in considerazione lo stato di forma di chi ci gioca assieme), ma ha piedi e visione di gioco per mandare in porta gli altri.
Col centrocampo disastrato dello scorso anno da Gennaio in poi
- non arrivavamo in porta, tanto che, Bologna a parte, finchè non si sono risollevati i centrocampisti non segnava manco Klose
- si prendevano molti più gol, per il fatto semplice semplice che se la palla ce l'hai sempre tu, come nella prima parte della stagione, gli altri non possono segnare
Un altro attaccante serve, ma per fare da spalla a Klose/Floccari ed avere soluzioni diverse dal modulo ad una punta.
Quindi il fatto che la nostra media punti , senza klose, è davvero bassa non conta molto..cosi come i gol fatti, senza klose sono molti di meno.
Tutto un caso, c'avevamo floccari, la soluzione dei nostri problemi, e non lo sapevamo
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 08:12
Avendo puntellato il centrocampo con maggior quantità e qualità, Floccari può essere tranquillamente il vice-Klose.
Segnerà molto meno (ed è tutto da dimostrare, perchè i numeri non prendono in considerazione lo stato di forma di chi ci gioca assieme), ma ha piedi e visione di gioco per mandare in porta gli altri.
Col centrocampo disastrato dello scorso anno da Gennaio in poi
- non arrivavamo in porta, tanto che, Bologna a parte, finchè non si sono risollevati i centrocampisti non segnava manco Klose
- si prendevano molti più gol, per il fatto semplice semplice che se la palla ce l'hai sempre tu, come nella prima parte della stagione, gli altri non possono segnare
Un altro attaccante serve, ma per fare da spalla a Klose/Floccari ed avere soluzioni diverse dal modulo ad una punta.
Ma i numeri non mentono mai:
Floccari in A : 201/51 uno ogni 4 ,non è un bomber,Hernanes segna di più
Floccari può essere il vice-Klose?
No, però può tranquillamente far parte della rosa della S.S.Lazio, come terza o quarta punta
AVANTI LAZIO
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 08:18
Ma i numeri non mentono mai:
Floccari in A : 201/51 uno ogni 4 ,non è un bomber,Hernanes segna di più
A parte che i numeri mentono spesso e volentieri, perchè come dicevo nell'altro Topic le presenze secche non tengono conto di minuti effettivi giocati e di condizioni in cui si gioca, credo sia fuorviante confrontare i numeri di un titolare, sebbene centrocampista che però arriva al tiro spesso anche grazie al sistema di gioco adottato, con quelli di una riserva.
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 09:06
A parte che i numeri mentono spesso e volentieri, perchè come dicevo nell'altro Topic le presenze secche non tengono conto di minuti effettivi giocati e di condizioni in cui si gioca, credo sia fuorviante confrontare i numeri di un titolare, sebbene centrocampista che però arriva al tiro spesso anche grazie al sistema di gioco adottato, con quelli di una riserva.
Per gli attaccanti mentono difficilmente. ( tutti hanno infortuni,e se sei in panca e' perché c'è ne uno che segna più' di te),ripeto 1 gol ogni 4 partite sono pochi per una punta, e se vuoi vederla da un'altra prospettiva,Sergio e' andato in doppia cifra forse solo una volta......ripeto il concetto che Sergio comunque mi piace tecnicamente
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 09:15
Per gli attaccanti mentono difficilmente. ( tutti hanno infortuni,e se sei in panca e' perché c'è ne uno che segna più' di te),ripeto 1 gol ogni 4 partite sono pochi per una punta, e se vuoi vederla da un'altra prospettiva,Sergio e' andato in doppia cifra forse solo una volta......ripeto il concetto che Sergio comunque mi piace tecnicamente
I numeri, al pari della simpatia sono soggettivi ;)
Se metti da parte il
Miro Day sulle ceneri del Bologna, i numeri di Floccari, Kozak e Klose sono simili. Lotito che non è per niente soggettivo ha capito tutto e a meno di 8 milioni, da Formello non si muove nessun
vice.
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 09:15
Per gli attaccanti mentono difficilmente. ( tutti hanno infortuni,e se sei in panca e' perché c'è ne uno che segna più' di te),ripeto 1 gol ogni 4 partite sono pochi per una punta, e se vuoi vederla da un'altra prospettiva,Sergio e' andato in doppia cifra forse solo una volta......ripeto il concetto che Sergio comunque mi piace tecnicamente
Su queste basi sono d'accordo.
Anche se c'è da dire che se c'è in squadra almeno uno migliore di te e tu stai in panca, non è detto che tu sia automaticamente una sega certificata.
Addirittura ho letto (non da te) che nella sola serie A ce ne sono 30 migliori di Floccari e questa mi pare una bestemmia.
Che Floccari non sia un cecchino credo siamo tutti d'accordo.
Ma qui si parla di vice-Klose.
Per la mia interpretazione, un vice-Klose decente è uno che,
col centrocampo in forma tanto quanto lo è con Klose in campo e non falcidiato da infortuni e stanchezza, contribuisca alla manovra in modo tale da saper dialogare con la squadra, fare i passaggi e gli uno-due necessari a mandare in porta i compagni.
Se poi segna pure, tanto meglio.
Ma a quel punto non è più un vice-Klose ma uno che manda Klose in panca, perchè presumibilmente più giovane.
In quest'ottica, aggiungendo che va in panca senza lamentele, secondo me Floccari è il vice-Klose perfetto.
A patto che lo si giudichi col centrocampo al completo.
Citazione di: eLviS il 18 Lug 2013, 10:18
Mo te citi pure ?
Beh se ricicciano i topic ogni sei mesi uno riutilizza la prima risposta. È ecologico :DD
Sent from their iPhone
Floccari sarebbe un eccellente vice Klose se giocassimo con due punte e il secondo attaccante fosse all'altezza del tedesco.
Casiraghi era bravo ma Boksic era di un altro pianeta: con Signori in campo anche bisontino faceva il suo e la Lazio era fortemente competitiva.
Nel '98, senza Beppe e con un altro assetto tattico, Giggi fece rimpiangere l'Alieno quasi ognio volta che scese in campo al suo posto.
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 10:57
Su queste basi sono d'accordo.
Anche se c'è da dire che se c'è in squadra almeno uno migliore di te e tu stai in panca, non è detto che tu sia automaticamente una sega certificata.
Addirittura ho letto (non da te) che nella sola serie A ce ne sono 30 migliori di Floccari e questa mi pare una bestemmia.
Che Floccari non sia un cecchino credo siamo tutti d'accordo.
Ma qui si parla di vice-Klose.
Per la mia interpretazione, un vice-Klose decente è uno che, col centrocampo in forma tanto quanto lo è con Klose in campo e non falcidiato da infortuni e stanchezza, contribuisca alla manovra in modo tale da saper dialogare con la squadra, fare i passaggi e gli uno-due necessari a mandare in porta i compagni.
Se poi segna pure, tanto meglio.
Ma a quel punto non è più un vice-Klose ma uno che manda Klose in panca, perchè presumibilmente più giovane.
In quest'ottica, aggiungendo che va in panca senza lamentele, secondo me Floccari è il vice-Klose perfetto.
A patto che lo si giudichi col centrocampo al completo.
Gol fatti stagione scorsa
Juve. 71
Napoli. 73
Milan. 67
Fiorentina 72
Udinese. 59
Roma. 71
Lazio. 51
Catania. 50
Inter. 55
Parma. 45
Manca un'attaccante da 12/15 gol
Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2013, 10:59
Beh se ricicciano i topic ogni sei mesi uno riutilizza la prima risposta. È ecologico :DD
Sent from their iPhone
Arghhh rispondevi al sondaggio ! okay mo capisco
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 08:12
Avendo puntellato il centrocampo con maggior quantità e qualità, Floccari può essere tranquillamente il vice-Klose.
Segnerà molto meno (ed è tutto da dimostrare, perchè i numeri non prendono in considerazione lo stato di forma di chi ci gioca assieme), ma ha piedi e visione di gioco per mandare in porta gli altri.
Col centrocampo disastrato dello scorso anno da Gennaio in poi
- non arrivavamo in porta, tanto che, Bologna a parte, finchè non si sono risollevati i centrocampisti non segnava manco Klose
- si prendevano molti più gol, per il fatto semplice semplice che se la palla ce l'hai sempre tu, come nella prima parte della stagione, gli altri non possono segnare
Un altro attaccante serve, ma per fare da spalla a Klose/Floccari ed avere soluzioni diverse dal modulo ad una punta.
Alcares parla per me
Per me Floccari puo' farlo il vice Klose ma a mio modo di vedere rende meglio da seconda punta,da punta di raccordo
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 11:32
Gol fatti stagione scorsa
Juve. 71
Napoli. 73
Milan. 67
Fiorentina 72
Udinese. 59
Roma. 71
Lazio. 51
Catania. 50
Inter. 55
Parma. 45
Manca un'attaccante da 12/15 gol
Perdonami, ma questi numeri mi stanno solo a significare che la Lazio ha segnato una ventina di gol in meno delle big.
Il che non necessariamente vuol dire che gli attaccanti sono scarsi, così come il subire gol non vuol dire necessariamente che la difesa sia un colabrodo e il portiere sia un citofono.
Da gennaio la Lazio ha iniziato pure a subire diversi gol.
Pure quello dipende dall'infortunio di Klose?
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 12:17
Perdonami, ma questi numeri mi stanno solo a significare che la Lazio ha segnato una ventina di gol in meno delle big.
Il che non necessariamente vuol dire che gli attaccanti sono scarsi, così come il subire gol non vuol dire necessariamente che la difesa sia un colabrodo e il portiere sia un citofono.
Da gennaio la Lazio ha iniziato pure a subire diversi gol.
Pure quello dipende dall'infortunio di Klose?
La vedo più sulla capacità di finalizzare,io Kozak non lo ritengo un grande attaccante e mi ricordo di tutte le volte in campionato che m'ha fatto incaxxare per quanti se ne magnati,beccati il grande attaccante che finalizza ed ecco i 10/12 gol che ci mancano per un attacco da primi posti......il nostro problema e' il gol non il gioco,che ne facciamo molto e anche bello
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 12:24
La vedo più sulla capacità di finalizzare,io Kozak non lo ritengo un grande attaccante e mi ricordo di tutte le volte in campionato che m'ha fatto incaxxare per quanti se ne magnati,beccati il grande attaccante che finalizza ed ecco i 10/12 gol che ci mancano per un attacco da primi posti......il nostro problema e' il gol non il gioco,che ne facciamo molto e anche bello
Se parli di pre-Gennaio siamo d'accordo.
Ma dopo Gennaio il gioco ha iniziato ad arrancare per poi incagliarsi di brutto in diverse gare giocate malissimo.
Ricordati pure che per un lungo periodo Marchetti è rimasto imbattuto, merito suo ma pure di una difesa difficile da penetrare.
E questo secondo me dipende da quanto ho detto prima: se la palla ce l'hai tu, gli altri non segnano.
Il crollo della Lazio sia questo che lo scorso anno, ma in questo specialmente, secondo me ha come causa primaria la mancanza di alternative a cenrrocampo.
Poi viene anche l'attacco ma non nella misura di fare 20 gol meno delle altre.
Io 20 gol sbagliati a porta vuota da Kozak/Floccari non me li ricordo.
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 12:37
Se parli di pre-Gennaio siamo d'accordo.
Ma dopo Gennaio il gioco ha iniziato ad arrancare per poi incagliarsi di brutto in diverse gare giocate malissimo.
Ricordati pure che per un lungo periodo Marchetti è rimasto imbattuto, merito suo ma pure di una difesa difficile da penetrare.
E questo secondo me dipende da quanto ho detto prima: se la palla ce l'hai tu, gli altri non segnano.
Il crollo della Lazio sia questo che lo scorso anno, ma in questo specialmente, secondo me ha come causa primaria la mancanza di alternative a cenrrocampo.
Ok......ma sei d'accordo con me che il ceco se ne magnati un po' ,e che se al posto suo avessimo uno col VIZIO del gol ci porteremmo a cifre di realizzazione di squadra di alta classifica?
Citazione di: Biancolazio il 18 Lug 2013, 12:41
Ok......ma sei d'accordo con me che il ceco se ne magnati un po' ,e che se al posto suo avessimo uno col VIZIO del gol ci porteremmo a cifre di realizzazione di squadra di alta classifica?
A parte che il topic è su Floccari ;), io ricordo errori di Kozak, ma non tali da giustificare 20 gol in meno.
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 12:45
A parte che il topic è su Floccari ;), io ricordo errori di Kozak, ma non tali da giustificare 20 gol in meno.
12/13. 8
11/12. 6
10/11. 8
09/10. 10
Classifica gol fatti ultime 4 stagioni, la meglio l'anno scorso col 6 miglior attacco,qui non è matematica e' che per essere da vertice devi segnare e Floccari ( hai ragion sul topic) :) e kozak segnano poco :beer:
Io sono d'accordo che devi segnare.
Ma tu sei d'accordo che per segnare devi arrivare a tirare e, se il centrocampo non va, ti salva solo un Ibra o un Messi?
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 12:59
Io sono d'accordo che devi segnare.
Ma tu sei d'accordo che per segnare devi arrivare a tirare e, se il centrocampo non va, ti salva solo un Ibra o un Messi?
Assolutamente si! Quest'anno spero il centrocampo sia meno prevedibile,o meglio con dei tempi più' veloci,ma qui entra in gioco Ledesma e sarei O.T.
I numeri non mentono e i numeri di Floccari, un ottimo giocatore che a me piace molto, non può essere un'alternativa a Klose, nel ruolo di cannoniere principe.
Non prendere un attaccante capace di andare con sicurezza in doppia cifra significa mantenere l'assetto attuale dell'attacco, con tutti i limiti da sempre evidenziati.
Floccari lo vedo bene come vice-Keita e vice-Tounkara.
Per me Floccari è una seconda punta, quindi, non un vice Klose.
No.
floccari può essere il vice klose tatticamente come lavoro per la squadra, ma non come peso psicologico sulle difese avversarie e come capacità realizzativa.
floccari secondo me sarebbe un'ottima spalla per klose, ma se dovessi scegliere preferirei una seconda punta veloce negli inserimenti, in modo da avere più alternative di gioco in attacco.
Per il prossimo campionato gli attacchi si sono sulla carta rinforzati e non siamo ancora alla fine del mercato, soprattutto di alcune squadre, con un giro di soldi e prezzi che non si vedeva da tempo in serie A.
Noi abbiamo messo a posto (sulla carta e numericamente) la difesa e, ragionevolmente, il centrocampo.
Manca un terzino, ma qualcosa arriverà.
Ad oggi per l'attacco non cambia tanto, ed era un po' il nostro punto dolente, quello che faceva la differenza in negativo con le squadre sopra di noi.
Soprattutto in trasferta abbiamo fatto pena, ovvero dove il centrocampo arretra e difende di più, le punte non hanno supporto e da sole non hanno la forza di reggere tutto l'attacco, come le altre prime 9 squadre dell'anno scorso (osservate questa tabellina sulle reti fatte/subite):
casa fuori totale
F S F S F S
juventus. 36 10 35 14 71 24
napoli... 44 18 29 18 73 36
milan..... 33 15 34 24 67 39
florentia 40 19 32 25 72 44
udinese.. 31 16 28 29 59 45
roma..... 40 24 31 32 71 56
lazio..... 35 16 16 26 51 42
catania.. 31 15 19 31 50 46
inter.... 30 31 25 26 55 57
Floccari può essere il vice-Klose perdendo poco in fase realizzativa, molto in fase di impatto sulla partita.
Meglio giocassero assieme o comunque con un'altra punta vicino/intorno.
I quattro ragazzini di contorno sono appunto molto giovani e con esperienza praticamente nulla in massima serie, sarebbero scommesse o forse certezze da far crescere con calma
in due/tre anni. Poi ovviamente tutti speriamo che giochino il più possibile e si confermino...
Il problema vero però è che anche Klose, che gioca da Dio, intendiamoci, non è il bomber da almeno 20 e passa gol che risolve le partite anche quando sono bloccate,
non gioca tutte le partite di campionato e quindi nemmeno quelle di EL, che giocava con ottimi risultati Kozak ma che in campionato non la vede quasi mai.
L'anno prossimo ci saranno i mondiali, per il teutonico polacco saranno gli ultimi, sarà centellinato e se dovesse infortunarsi si prenderà il tempo necessario per guarire ed essere/ritornare brillante a fine campionato, visti anche i due record storici in ballo.
Quindi, più che prendere il vice-Klose forse è ora di prendere chi Klose lo mandi in panchina se si giocasse ad una sola punta.
Il nome con queste caratteristiche è proprio quello di cui parlò Tare, un sosia di Ylmaz.
Solo così miglioreremmo il nostro attacco, abbastanza abulico e, diciamolo, con tanti egoisti che tirano sempre senza cercare il compagno. Insomma, al solito, schemi (!) e pianifichiamo nella conoscenza dei nostri attuali limiti, senza dare nulla per scontato.
Era Bentekè? Sarà Michu? Speriamo di pescare bene, nelle nostre possibilità, altrimenti dovremo pregare in un centrocampo super -costruttivo / -realizzativo, al gusto Barcellona, per poter migliorare le posizioni,
(con le incognite Anderson, molto giovane e Biglia da inserire nel meccanismo, che non sono Xavi e Iniesta, ad oggi).
Ecco, sicuramente non facciamo come quelli dellà, le farfalle morali.
Scusate sono troppo OT apro un'altra discussione.
Se Klose avesse 10 anni di meno, Floccari potrebbe sopperire alle poche eventuali assenze del tedesco.
Ma Klose ha una certa età e gioca mezzo campionato da due stagioni, se vuoi essere competitivo fino in fondo serve una punta giovane che faccia anche panca, ma in caso di lunghi forfait del tedesco, regga degnamente la baracca.
Premesso che, per motivi di età, una punta affiidabile e giovane serve, io ribadisco che non è che sono al 100% certo che Floccari possa fare il vice-Klose degnamente.
Sarei solo curioso di vederlo all'opera col centrocampo in forma e non a pezzi numericamente e fisicamente.
Perchè l'equazione "pochi gol = attacco scarso" mi pare molto semplicistica e frettolosa.
Ci sarà forse un motivo per cui, dei circa 20M spesi finora, 17 siano stati investiti sul centrocampo?
O è solo la solita dirigenza incompetente?
Citazione di: Alcares il 20 Lug 2013, 08:52
Premesso che, per motivi di età, una punta affiidabile e giovane serve, io ribadisco che non è che sono al 100% certo che Floccari possa fare il vice-Klose degnamente.
Sarei solo curioso di vederlo all'opera col centrocampo in forma e non a pezzi numericamente e fisicamente.
Perchè l'equazione "pochi gol = attacco scarso" mi pare molto semplicistica e frettolosa.
Ci sarà forse un motivo per cui, dei circa 20M spesi finora, 17 siano stati investiti sul centrocampo?
O è solo la solita dirigenza incompetente?
Del resto vai a Palermo contro una squadra in crisi e senza subire goal da credo 8 gare, Floccari segna dopo 8 minuti, e poi prendi due goal in un minuto. Pareggi grazie a un rigore su ottima giocata di Floccari.
L'assenza di Klose che c'entra?
uno come lui non andrebbe bene?
(http://www.ilsecoloxix.it/rf/Image-lowres_Multimedia/IlSecoloXIXWEB/sport/foto/2012/08/25/Immobile13-F120823124704.JPG)
Immobile a Floccari gli può giusto pulire gli scarpini, se Sergione gli dà il permesso
sergio va benissimo come terza punta, manca una punta che possa sostituire klose e giocarci insieme
Dipende cosa intendiamo per "vice Klose".
Se si intende un attaccante che, in assenza del tedesco, garantisca lo stesso rendimento, in termini di gol ed apporto al gioco, direi di no.
Se invece si intende avere un giocatore che tappa, alle male e peggio, un buco sporadico allora va bene.
Il fatto e' che dipende da Klose.
Prendiamo l'esempio di Cavani col Napoli.
Cavani garantiva al Napoli 35 partite l'anno e 30 gol.
Per quelle 5 partite, sparse nella stagione, il Napoli sopperiva la sua assenza in un modo o nell'altro, cambiando le posizioni degli attaccanti, avanzando hamisik ecc... Sta di fatto che il "vice Cavani" presente in rosa si chiamava Calaio', in pratica non esisteva.
Klose non ti garantisce le presenze ed il rendimento di Cavani, quindi il suo vice deve dare garanzie di un certo tipo che Floccari (buon giocatore, altro che Calaio), così come Kozac, secondo me non sono in grado di darci.
Basta che gli infortuni gli diano un po' di tregua.
Per me assolutamente sì.
Vogliamo punta al terzo posto? Allora no.
Se invece vogliamo puntare a un posto in europa league si
Floccari e' un' ottima seconda punta di raccordo l' equivoco e' che gli chiediamo di reggere l' attacco
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Lug 2013, 15:57
Vogliamo punta al terzo posto? Allora no.
Se invece vogliamo puntare a un posto in europa league si
Concordo, però Floccari ci può stare nella rosa della S.S.Lazio, ma non come vice-Klose
AVANTI LAZIO
Basta con questa storia dei vice klose. Ci serva che klose se ne vada. Voglio un titolare che faccia 35 partite col nove sulle spalle e mi giochi la europa league. Sfido tutti gli amanti di klose: l'anno scorso con osvaldo o addirittura solo con matri al posto di klose avremmo fatto meglio o peggio?
:asrm
Citazione di: oh nooo il 21 Lug 2013, 14:09
uno come lui non andrebbe bene?
(http://www.ilsecoloxix.it/rf/Image-lowres_Multimedia/IlSecoloXIXWEB/sport/foto/2012/08/25/Immobile13-F120823124704.JPG)
È andato al toro...purtroppo
Citazione di: Salohcin il 21 Lug 2013, 18:25
È andato al toro...purtroppo
Cioè, Immobile è meglio di Floccari?
Citazione di: Maxilotte il 21 Lug 2013, 17:22
Basta con questa storia dei vice klose. Ci serva che klose se ne vada. Voglio un titolare che faccia 35 partite col nove sulle spalle e mi giochi la europa league. Sfido tutti gli amanti di klose: l'anno scorso con osvaldo o addirittura solo con matri al posto di klose avremmo fatto meglio o peggio?
Le provocazioni falle bene almeno, visto che osvaldo tra infortuni e squalifiche un intero campionato non lo ha mai fatto
Citazione di: Broccolino il 21 Lug 2013, 18:32
Cioè, Immobile è meglio di Floccari?
forse alla play
Io non credo che Floccari possa essere il vice-Klose, però l'ho rivisto oggi e continuo a pensare che sia proprio forte, quindi bisogna tenerlo comunque, anche perché è un calciatore che non si lamenta nemmeno di essere la seconda o terza scelta.
Klose Gilardino Floccari Keita Rozzi Tounkara sarebbe buono come attacco!
Citazione di: maverickiv2007 il 09 Gen 2013, 10:35
La qualità che manca a Sergione è la velocità sia a livello di scatto che di velocità in termini assoluti, per il resto affidabilissimo tecnicamente e a livello mentale.
Gli manca la cattiveria (in senso sportivo) del centravanti.
NO.
Citazione di: Ro il 21 Lug 2013, 16:43
Concordo, però Floccari ci può stare nella rosa della S.S.Lazio, ma non come vice-Klose
AVANTI LAZIO
concordo. bisogna tenere floccari, cedere kozak e prende un'altra punta.
Citazione di: vagabond il 21 Lug 2013, 22:32
Klose Gilardino Floccari Keita Rozzi Tounkara sarebbe buono come attacco!
sarebbe l'attacco ideale. al posto di tounkara però ci sarà perea.
Per me viene Gilardino, ne parlano troppo spesso a LSR...
A me Gilardino piace, prendiamo lui e diamo via Kozak e Alfaro
Gilardino poi gioca al genoa, dal nostro amico Preziosi
AVANTI LAZIO
secondo me il modulo a una punta quando funziona funziona perche' quella punta e' LUI. mancando LUI, dobbiamo cambiare modulo. fermo restando che floccari e' per me un ottimo giocatore e che viene dopo LUI nel ranking dei nostri attaccanti oggi come oggi.
Assolutamente no.
L'anno scorso poteva supplire alla sua assenza quando la squadra aveva necessità di qualcuno che l'aiutasse a salire, qualcuno disposto a sacrificarsi per gli inserimenti dei centrocampisti.
Quest'anno abbiamo un nuovo grande regista (Biglia), un cc offensivo molto promettente (Anderson), un centrocampista completo (Onazi) e tanti ricambi in più in grado di farti arrivare la palla in avanti.
L'attaccante, quest'anno, deve solo segnare (si deve sacrificare sulla linea del fuorigioco).
Citazione di: Davy_Jones il 22 Lug 2013, 08:33
secondo me il modulo a una punta quando funziona funziona perche' quella punta e' LUI. mancando LUI, dobbiamo cambiare modulo. fermo restando che floccari e' per me un ottimo giocatore e che viene dopo LUI nel ranking dei nostri attaccanti oggi come oggi.
Esatto, proprio così
:since :since
Citazione di: lagazzella il 22 Lug 2013, 11:04
L'attaccante, quest'anno, deve solo segnare (si deve sacrificare sulla linea del fuorigioco).
Non sono d'accordo. Col potenziale offensivo che ha quest'anno il nostro centrocampo (fra Ederson e FA, piu' Hernanes e chissa' anche Biglia, senza dimenticare Candreva) serve uno che sappia giocare, fare i movimenti giusti, fare da sponda, aprire gli spazi. Un Klose :sisisi:
Il contrario di quello che dici tu, mi pare. ;)
Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 11:19
Non sono d'accordo. Col potenziale offensivo che ha quest'anno il nostro centrocampo (fra Ederson e FA, piu' Hernanes e chissa' anche Biglia, senza dimenticare Candreva) serve uno che sappia giocare, fare i movimenti giusti, fare da sponda, aprire gli spazi. Un Klose :sisisi:
Il contrario di quello che dici tu, mi pare. ;)
E io non sono d'accordo con te. ;)
La squadra salirà benissimo da sola grazie all'enorme tasso tecnico (Ederson sarà uno dei migliori acquisti), e servirà quello che si fa trovare pronto là davanti.
Vedremo!
Uppo questo thread per fare i miei complimenti a Sergione nostro...troppi, me compreso, ti hanno insultato fino a stasera...bella rivincita, avanti così!
Bentornato Sergione!
Sergio può essere il vice Klose ma partendo dalla panchina,
fossi Petko adesso insisterei con l' intesa Klose-Perea.
Bella Sergio', pe' 'sta settimana te sei risparmiato le consuete decine di secchiate de merda.
Nun è cattiveria, è che il Laziale proprio nun ce la fa, a qualcuno glie la deve tirà pe' forza.
in mancanza di alternative si, chiaro. Ma secondo me è che sia Klose, floccari o sempronio, hanno bisogno di sponde, di qualcuno che fa scambi stretti appena fuori l'area di rigore, hanno bisogno di piedi buoni vicino..
Io spero che, vice-Klose o meno, questa doppietta gli dia coraggio.
Prima del 3-2 ho visto lo stesso Floccari visto fin qui: molle, svogliato, impreciso che non gli riusciva niente.
ora segnerà le prossime 3 partite
Daje Se'!
E' una seconda punta, non ce sò cazzi. Non può reggere il peso di sostituire Klose da solo. Deve giocare largo e raccogliere le sponde. Finché ci si ostinerà a lasciarlo lì da solo ancora, sarà sempre tra i peggiori in campo.
Il problema è che noi con due punte in serie A non ci giochiamo MAI, se non quando stamo sotto di due o tre gol.
acquisisse solo un po' di cattiveria non sarebbe male
speriamo che la doppietta di stasera gli dia la carica e la grinti anche per il campionato
Citazione di: lapislazium il 03 Ott 2013, 22:00
in mancanza di alternative si, chiaro. Ma secondo me è che sia Klose, floccari o sempronio, hanno bisogno di sponde, di qualcuno che fa scambi stretti appena fuori l'area di rigore, hanno bisogno di piedi buoni vicino..
c'e' Perea per quello, per me klose e Floccari con i passaggi di Perea faranno diversi goal.
Citazione di: Ranxerox il 03 Ott 2013, 21:59
Bella Sergio', pe' 'sta settimana te sei risparmiato le consuete decine di secchiate de merda.
Nun è cattiveria, è che il Laziale proprio nun ce la fa, a qualcuno glie la deve tirà pe' forza.
Possiamo dirlo che fino a stasera le secchiate se le era tutte tutte meritate?
Mo le secchiate se le becca Klose. State a vedè come va a finì!
Citazione di: Egobrain il 03 Ott 2013, 22:40
Mo le secchiate se le becca Klose. State a vedè come va a finì!
Certo, se dovesse cominciare ad allenarsi per i Mondiali a Novembre...più di una decina di secchiate.
Stasera ha fatto vede che non puo' giocare da unica punta , cmq complimenti Sergione , hai salvato ancora una volta la Lazio .
No
Grazie Sergio
Floccari può fare il vice Klose.
Il problema è che Klose dovrebbe essere un vice Mister X.
Citazione di: daltanius70 il 03 Ott 2013, 21:40
Bentornato Sergione!
Mi unisco al
bentornato,io stesso quando ha segnato il 3-3 ho pensato "
so stato proprio 'no str...o a dire e pensare certe cose nelle ultime settimane",dove però non aveva mai combinato nulla ed a tratti è stato irritante.
Adesso spero Vaz abbia ragione e continui a segnare,sbloccarsi per un attaccante è importantissimo.
Citazione di: Lqsignifer il 03 Ott 2013, 22:38
Possiamo dirlo che fino a stasera le secchiate se le era tutte tutte meritate?
Nessun giocatore della mia squadra se merita secchiate de merda.
Soprattutto quando e' uno che comunque s'impegna e, anche quando non brilla, se batte e se sbatte, sa stare al suo posto, non rompe i [...], fa il professionista serio non e' metrosexuale.
Nel caso, quando non gira, quando non sta in forma, quando le cose sembrano non riuscirli, un tifoso della mia squadra dovrebbe sostenerlo a prescindere, perdonare gli errori e spingerlo a fare meglio.
Magari si innamora. Del tifoso e della squadra e, se ci riesce, potrebbe provare a darti pure il bucio del culo.
Per me eh!!
Ma forse, a pensarci bene, nel momento in cui sta in difficolta, è meglio coprirlo di secchiate di merda. Si sa che è il miglior fertilizzante del mondo, non può che fargli bene!! Sarà per quello che stasera ha fatto una dupletta.
Magari bisognerebbe defininre "secchiate demmerda".
Io ho scritto questo il 29 setttembre (sulla scelta di partire con Floccari titolare) e ne sono ancora convinto.
CitazioneSu Floccari:
Floccari ha quasi 32 anni. Ogni anno tira fuori due o tre partite splendide piu' una o due buone.
Questo e' Floccari, non ci sono misteri, e purtroppo nemmeno speranze.
Allora tu lo schieri, avendo visto che Perea forse non e' un pesce fuor d'acqua e comunque almeno gli servirebbe a crescere e imparare, tu lo schieri contro il SASSUOLO.
Lo schieri perche' tu speri che a Reggio si verifichi una di queste giornate miracolose, o semplicemente buone.
Fatti due conti, il calcolo delle probabilita', e vedi che non vale la pena.
Basta Floccari, basta.
Poi lo so che se insiste fara' le sue due belle partite e qui tutti a dire aoo ndo stanno quelli che FLoccari e' na pippa, na pippa forZe fa' un go' cosi'??
Lo so.
Ma basta. Mi sta facendo l'effetto che mi faceva vedere Manfredini, o Tare, o Makinwa, verso la fine.
Bisogna saper voltare pagina.
Bisogna puntare su altri. Se poi a venti minuti dalla fine sei disperato, provi di tutto, e mi sta bene. E' andata bene ieri grazie anche a un'uscita imbarazzante del portiere, ma non e' un giocatore (PER ME) su cui puntare per un rendimento d'impatto su una stagione.
Ah, non so se queste sono le secchiate demmerda, mi piacerebbe saperlo cosi' mi regolo.
No,ma grazie lo stesso Sergione.
No, anche se il Klose attuale e' un lontano parente del giocatore conosciuto.
Grazie Sergio per ieri sera, un caloroso abbraccio a fine anno, sperando di vederti segnare altri goal importanti, poi pero' ciao, abbiamo bisogno di altro
Citazione di: Ranxerox il 04 Ott 2013, 01:56
Nessun giocatore della mia squadra se merita secchiate de merda.
Soprattutto quando e' uno che comunque s'impegna e, anche quando non brilla, se batte e se sbatte, sa stare al suo posto, non rompe i [...], fa il professionista serio non e' metrosexuale.
Nel caso, quando non gira, quando non sta in forma, quando le cose sembrano non riuscirli, un tifoso della mia squadra dovrebbe sostenerlo a prescindere, perdonare gli errori e spingerlo a fare meglio.
Magari si innamora. Del tifoso e della squadra e, se ci riesce, potrebbe provare a darti pure il bucio del culo.
Per me eh!!
Ma forse, a pensarci bene, nel momento in cui sta in difficolta, è meglio coprirlo di secchiate di merda. Si sa che è il miglior fertilizzante del mondo, non può che fargli bene!! Sarà per quello che stasera ha fatto una dupletta.
Sicuramente hai ragione tu ma io Mister X (che faccio panca fissa), appena ho possibilità di giocare, il campo lo aro:forma o non forma ,mi dispiace...ed anche se non sei al massimo, in campo sputi pure l'anima. Se poi indossare la nostra maglia li può "salvare" da ogni possibile critica, non ci possiamo lamentare mai delle prestazioni di questi ragazzi.
Tutti bravi a fare i giudici.
ieri sera 2 gol in faccia a tutti
abbiate pazienza e vogliate bene ai nostri giocatori
sono contento del ritorno al gol di Floccari, due gol pesantissimi, decisivi, da bomber vero! :ssl
...e permettetemi di dire una cosa: qui spesso si predica calma sul giudicare i giocatori, che siano Novaretti, i giovani, Pereirinha o quanti altri...ma alle prime partite toppate da Floccari, perché fuori forma (o magari, soprattutto, perché nelle scorse partite è stato isolatissimo in attacco) gli si sono dette cose di tutti i colori!
allora, se permettete, se si devono aspettare gli altri giocatori a maggior ragione si deve aspettare Sergione, che (non dimentichiamocelo mai) si è sempre impegnato, ha fatto i gol che ci hanno permesso di salvarci dalla B e, in anni più recenti, ha segnato spesso e volentieri gol decisivi (...anche per raggiungere la finale di Coppa Italia)!
quindi, provocazione per provocazione, io oggi dico: si, Klose può fare il vice-Floccari!
secondo me floccari rende di più da seconda punta.
se deve essere solo lui il terminale offensivo fa fatica.
messo dietro una punta centrale può sfruttare meglio le sue caratteristiche.
Citazione di: oberdan il 04 Ott 2013, 10:20
quindi, provocazione per provocazione, io oggi dico: si, Klose può fare il vice-Floccari!
Anche se hai premesso che è una provocazione....mamma mia, sta cosa non si può proprio leggere!
:priest:
Citazione di: Svennis il 04 Ott 2013, 10:25
secondo me floccari rende di più da seconda punta.
se deve essere solo lui il terminale offensivo fa fatica.
messo dietro una punta centrale può sfruttare meglio le sue caratteristiche.
100%
Citazione di: Svennis il 04 Ott 2013, 10:25
secondo me floccari rende di più da seconda punta.
se deve essere solo lui il terminale offensivo fa fatica.
messo dietro una punta centrale può sfruttare meglio le sue caratteristiche.
Indubbiamente, ma lo vogliamo dire che i turchi so scarsi?Aspettiamo nel dire, "floccari si è ripreso"
Tutto qua
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 10:45
Indubbiamente, ma lo vogliamo dire che i turchi so scarsi?Aspettiamo nel dire, "floccari si è ripreso"
Tutto qua
AVANTI LAZIO
i Turchi saranno pure scarsi (poi neanche tanto secondo me), ma pure il Sassuolo non era uno squadrone!
Rispetto alla partita di domenica si sono viste da parte di Floccari una maggiore mobilità e una maggiore sicurezza, complice anche la sua poszione e la possibilità di dialogare con un compagno di reparto!
Pregherei chi di dovere di chiudere il topic, che è obsoleto.
Lo ritengo obsoleto perché credo che, mentre lo scorso anno ci serviva il vice-Klose, le condizioni attuali del teutonico rendano evidente la necessità di un ALTER-KLOSE, ovvero un giocatore che con Klose si possa alternare, e al quale quindi possa essere garantito maggior minutaggio e considerazione.
In alternativa, in base alle scelte tattiche, sarebbe necessario anche un EXTRA-KLOSE, nel senso di giocatore che possa giocare in attacco CON Klose, supportandolo e liberandolo da marcature troppo dedicate.
Io i nomi, dopo la partita di ieri e frutto evidente dell'emotività, ce li avrei:
ALTER-KLOSE: Perea
EXTRA-KLOSE: Keita
floccari ha segnato più di klose nel 2013
bisognava prende yilmaz o quagliarella
Citazione di: lagazzella il 04 Ott 2013, 11:26
Pregherei chi di dovere di chiudere il topic, che è obsoleto.
Lo ritengo obsoleto perché credo che, mentre lo scorso anno ci serviva il vice-Klose, le condizioni attuali del teutonico rendano evidente la necessità di un ALTER-KLOSE, ovvero un giocatore che con Klose si possa alternare, e al quale quindi possa essere garantito maggior minutaggio e considerazione.
In alternativa, in base alle scelte tattiche, sarebbe necessario anche un EXTRA-KLOSE, nel senso di giocatore che possa giocare in attacco CON Klose, supportandolo e liberandolo da marcature troppo dedicate.
Io i nomi, dopo la partita di ieri e frutto evidente dell'emotività, ce li avrei:
ALTER-KLOSE: Perea
EXTRA-KLOSE: Keita
si i giocatori che secondo me potrebbero giocare vicino a klose per le loro caratteristiche sono perea e keità.
loro potrebbero giocare o vicino a klose o mancando questo vicino a floccari, si dovrebbero trovare bene, anche perchè fanno più assist che goal, nn sono goleador.
Citazione di: vaz il 04 Ott 2013, 11:29
floccari ha segnato più di klose nel 2013
bisognava prende yilmaz o quagliarella
Ora non ho i numeri sottomano, ma ad occhio mi viene da pensare che Floccari venga inserito quando andiamo all'arrembaggio o in situazioni di 'doppia punta', mentre spesso Klose si è trovato a dover gestire tutto il fronte d'attacco, tornando anche a centrocampo e difendendo la palla contro 2 o 3 avversari.
Citazione di: lagazzella il 04 Ott 2013, 11:26
Io i nomi, dopo la partita di ieri e frutto evidente dell'emotività, ce li avrei:
ALTER-KLOSE: Perea
EXTRA-KLOSE: Keita
non so d'accordo. giusto che giochino ma non ci prendiamo in giro. quanti goal potrebbero fare i 2? 6/7 totali
serve altro
Citazione di: vaz il 04 Ott 2013, 11:32
non so d'accordo. giusto che giochino ma non ci prendiamo in giro. quanti goal potrebbero fare i 2? 6/7 totali
serve altro
Ma che vuol dire '6/7 totali'?
Perea ieri ha fatto segnare due giocatori, quelli li vogliamo contare?
E comunque i giovani devono acquistare sicurezza per segnare di più, per diventare più egoisti. Pure Ibra non segnava a grappoli all'inizio (segnava di più Mido).
Citazione di: vaz il 04 Ott 2013, 11:29
floccari ha segnato più di klose nel 2013
7 gol Floccari, 6 Klose (5 al Bologna e 1 quest'anno contro la Juve).
Citazione di: vaz il 04 Ott 2013, 11:29
floccari ha segnato più di klose nel 2013
bisognava prende yilmaz o quagliarella
Mamma mia Quagliarella...magari fosse arrivato.
Citazione di: vaz il 04 Ott 2013, 11:29
floccari ha segnato più di klose nel 2013
bisognava prende yilmaz o quagliarella
E' pur vero che Klose ha avuto un infortunio tostarello eh. Però la statistica questo dice.
Citazione di: oberdan il 04 Ott 2013, 11:42
7 gol Floccari, 6 Klose (5 al Bologna e 1 quest'anno contro la Juve).
Kozak ha segnato più di tutti e due, o sbaglio (così pour parler..) ?
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Lo dico senza polemica, la media gol?Un conto è fare 25 partite, un conto è farne 13 magari (ho sparato numeri a caso)
E se fosse possibile contro di chi?Un conto è segnare contro il chelsea a londra un conto è fare 2-3 gol a maribor, anche qui senza polemica
Giusto per capire bene i numeri
AVANTI LAZIO
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Quagliarella non è mai stato un grande realizzatore, in genere fa gol difficili e sbaglia quelli facili, considerando poi che gioca poche partite intere.
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 19:13
Lo dico senza polemica, la media gol?Un conto è fare 25 partite, un conto è farne 13 magari (ho sparato numeri a caso)
E se fosse possibile contro di chi?Un conto è segnare contro il chelsea a londra un conto è fare 2-3 gol a maribor, anche qui senza polemica
Giusto per capire bene i numeri
AVANTI LAZIO
c'è sempre una spiegazione che renda evidente come i giocatori della Lazio siano pippe e gli altri fenomeni, eh.
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Per me, tra Quagliarella e Floccari c'è almeno una categoria di differenza: molto più forte il primo.
Citazione di: Raptus il 04 Ott 2013, 18:02
Kozak ha segnato più di tutti e due, o sbaglio (così pour parler..) ?
no, nel 2013 ne ha fatti 6 di gol: 5 in EL con la Lazio e uno quest'anno con l'Aston Villa
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 19:47
c'è sempre una spiegazione che renda evidente come i giocatori della Lazio siano pippe e gli altri fenomeni, eh.
Che c'entra con quello che ho scritto?
Vabbè..
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 20:42
Che c'entra con quello che ho scritto?
Vabbè..
AVANTI LAZIO
c'entra molto.
c'è una critica continua e sfiancante per ogni giocatore nostro, gli altri sono meglio pure quando a media sono come i nostri o anche peggio..
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 20:42
c'entra molto.
c'è una critica continua e sfiancante per ogni giocatore nostro, gli altri sono meglio pure quando a media sono come i nostri o anche peggio..
Questo è quello che ha scritto
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Dove hai letto la media gol?Sai quante partite hanno giocato?
Io non lo so, a volte sparate sentenze senza neanche leggere quello che uno scrive
Boh
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 20:45
Questo è quello che ha scritto
Dove hai letto la media gol?
Sai quante partite hanno giocato?
Io non lo so, a volte sparate sentenze senza neanche leggere quello che uno scrive
Boh
AVANTI LAZIO
statistiche ti va meglio?
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 20:46
statistiche ti va meglio?
Statistiche?Ma de che parli?
Secondo te da un'affermazione così
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Chiedi le statistiche o la media gol?
Te vedo confusa
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 20:50
Statistiche?Ma de che parli?
Secondo te da un'affermazione così
Chiedi le statistiche o la media gol?
Te vedo confusa
AVANTI LAZIO
le statistiche come goal segnati nell'anno solare.
però se hanno segnato lo stesso numero di gol allora deve entrare qualche altro fattore per dimostrare che il napoletano è meglio..
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 20:51
le statistiche come goal segnati nell'anno solare.
però se hanno segnato lo stesso numero di gol allora deve entrare qualche altro fattore per dimostrare che il napoletano è meglio..
Ma chi l'ha detto che è meglio, ho soltanto chiesto la media gol
Secondo te segnare 10 gol in 10 partite è come segnare 11 gol in 35 partite?
Segnare 4 gol contro la pistoiese in coppa italia, è come segnare 4 gol contro juve, napoli, milan e inter?
Te sei inviperita, leggo sul topic della squalifica che siete tutti abbastanza nervosi, ma non puoi venire in questo topic e partire in tromba perchè te rode
In amicizia, stai calma, nessuno vuole mandare floccari ai lavori forzati
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 20:55
Ma chi l'ha detto che è meglio, ho soltanto chiesto la media gol
Secondo te segnare 10 gol in 10 partite è come segnare 11 gol in 35 partite?
Segnare 4 gol contro la pistoiese in coppa italia, è come segnare 4 gol contro juve, napoli, milan e inter?
Te sei inviperita, leggo sul topic della squalifica che siete tutti abbastanza nervosi, ma non puoi venire in questo topic e partire in tromba perchè te rode
In amicizia, stai calma, nessuno vuole mandare floccari ai lavori forzati
AVANTI LAZIO
io sono assolutamente inviperita, ma SU quel topic! giuro che qui non ero assolutamente polemica..
no, non è la stessa cosa, ma non mi pare che le medie siano quelle. e due gol Floccari li ha fatti contro la Juve, ad esempio, non contro la pistoiese.
Io non credo che ci sia tutta questa differenza, a noi serve un attaccante in più (e dopo aver visto Perea non ne sono nemmeno sicura) non uno al posto di..
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 20:57
io sono assolutamente inviperita, ma SU quel topic! giuro che qui non ero assolutamente polemica..
no, non è la stessa cosa, ma non mi pare che le medie siano quelle. e due gol Floccari li ha fatti contro la Juve, ad esempio, non contro la pistoiese.
Io non credo che ci sia tutta questa differenza, a noi serve un attaccante in più (e dopo aver visto Perea non ne sono nemmeno sicura) non uno al posto di..
Ooooo finalmente un tono più cordiale, comunque secondo me il quaglia è più forte e
lo dico a naso gioca molto di meno di floccari nella Lazio(magari qualcuno più bravo di me, trova la media che è il dato più oggettivo)
Ad esempio Floccari ha giocato al posto di Klose lo scorso anno
Il Quaglia entra sempre dalla panchina e raramente parte titolareComunque questi sono i gol del 2013
Quagliarella
Campionato da inizio gennaio 2013genoa a torino
inter a milano
sampdoria a genova
chievo a verona
coppa campioni da inizio gennaio 2013Celtic a torino
Copenaghen in danimarca
Galatasaray a torino
Totale 7 golFloccari
Campionato da inzio gennaio 2013atalanta a roma
palermo a palermo
genoa a genova
napoli a roma
sampdoria a roma
Coppa uefa da inizio gennaio 2013Borussia M'bach in germania
Trabzonspor (2) in turchia
Totale 9 golAVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 21:09
Ooooo finalmente un tono più cordiale, comunque secondo me il quaglia è più forte e lo dico a naso gioca molto di meno di floccari nella Lazio(magari qualcuno più bravo di me, trova la media che è il dato più oggettivo)
Ad esempio Floccari ha giocato al posto di Klose lo scorso anno
Il Quaglia entra sempre dalla panchina e raramente parte titolare
Comunque questi sono i gol del 2013
Quagliarella
Campionato da inizio gennaio 2013
genoa a torino
inter a milano
sampdoria a genova
chievo a verona
coppa campioni da inizio gennaio 2013
Celtic a torino
Copenaghen in danimarca
Galatasaray a torino
Totale 7 gol
Floccari
Campionato da inzio gennaio 2013
atalanta a roma
palermo a palermo
genoa a genova
napoli a roma
sampdoria a roma
Coppa uefa da inizio gennaio 2013
Borussia M'bach in germania
Trabzonspor (2) in turchia
Totale 9 gol
AVANTI LAZIO
a me sembra che siamo li eh..
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 20:57
io sono assolutamente inviperita, ma SU quel topic! giuro che qui non ero assolutamente polemica..
no, non è la stessa cosa, ma non mi pare che le medie siano quelle. e due gol Floccari li ha fatti contro la Juve, ad esempio, non contro la pistoiese.
Io non credo che ci sia tutta questa differenza, a noi serve un attaccante in più (e dopo aver visto Perea non ne sono nemmeno sicura) non uno al posto di..
Questa non te la perdonerò mai! Mai!
:beer:
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 21:11
a me sembra che siamo li eh..
Ti ripeto siamo lì se hanno giocato le stesse partite, io ricordo floccari titolare molto spesso da gennaio 2013, klose si è rotto per mesi ricordi?
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Lazio/04-02-2013/tegola-lazio-klose-out-2-mesi-lotito-temo-milan-balotelli-914146195391.shtml
Lazio, Klose infortunato fuori 2 mesi.Il quaglia non ha giocato così tanto nella juve
AVANTI LAZIO
da wikipedia:
Q. presenze 35+6 (2012/2013 - 2013/2014)
F. presenze 36+8
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 21:17
da wikipedia:
Q. presenze 35+6 (2012/2013 - 2013/2014)
F. presenze 36+8
Me stai a fa la supercazzola ve?
1. Si prende in esame soltanto da gennaio 2013-> Anno solare
Citazione di: Splash21 il 04 Ott 2013, 18:06
Non vorrei deludervi ma Quagliarella e Floccari nel 2013 hanno segnato lo stesso numero di gol .
Quindi il 2012 non conta
2. La media gol si fa sui minuti, se uno gioca 90 minuti e l'altro 15 minuti e la stessa cosa?
Ecco perchè dico, è difficile sapere esattamente la media gol, e dicevo
Citazione di: Ro il 04 Ott 2013, 21:09
Ad esempio Floccari ha giocato al posto di Klose lo scorso anno
Il Quaglia entra sempre dalla panchina e raramente parte titolare
AVANTI LAZIO
non ti sto facendo nessuna super cazzola, non c'è un sito che divide le presenze per anno e non per stagione. andrebbero contate a mano..
Citazione di: laziAle82 il 04 Ott 2013, 21:22
non ti sto facendo nessuna super cazzola, non c'è un sito che divide le presenze per anno e non per stagione. andrebbero contate a mano..
A naso ha giocato di più floccari (anche per via dell'infortunio a klose) e ha segnato soltanto 2 gol in più
Poi magari un netter ha un sito dove poter leggere le medie ecc.. e mi smentisce
In attesa di qualche informazione più, dico la mia, il quaglia è più forte di floccari, opinione personale condivisibile o meno
AVANTI LAZIO