Lazio.net Community

Votate  :)

Io dico di si, a qualsiasi condizione.
Floccari si è perfettamente integrato, grazie alle sue caratteristiche tecniche ed alla disponibilità al sacrificio, nei nostri schemi ed all'interno dello spogliatoio.
Ha dimostrato di essere in grado di segnare in tutti i modi, di saper proteggere la palla e di poter agire anche in contropiede.
Può giocare sia con Zarate che con Rocchi (che dovrebbero essere i nostri altri titolari per la prossima stagione).
E' nel pieno della maturità agonistica ed il suo acquisto ci permetterebbe di focalizzare l'attenzione esclusivamente sul centrocampo.

Sì a qualsiasi condizione. Abbiamo visto quanto è stato importante per il gioco della Lazio nella seconda parte della stagione, era l'unico che la buttava dentro. E' un bomber che ha speso tanto per questa Lazio e per salvarci e 9 milioni ce li vale tutti. Non mi dimentico di quando va a pressare l'avversario o di quando fa le sponde e va a fare a sportellate con i difensori, pare facile, provatelo a fare per 90 minuti...e naturalmente la palla era sempre nostra. Grazie Sergio!

Si, al prezzo pattuito.

Giocatore di assoluto valore.
28 anni, nel pieno della carriera

Gran bel giocatore. Si adatta bene a giocare sia con Zarate che con Rocchi.

Con un centrocampo adeguato potrebbe tranquillamente faer una quindicina di goal.

mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....

ho votato la seconda opzione.
anche perchè ho letto che è quasi fatta e verrà pagato in 3 anni.

Citazione di: rocchigol il 12 Mag 2010, 14:41
mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....

Compie 29 anni il 12 novembre ... (fermo restando che un attaccante a 29-30 anni è all'apice della carriera) . Cmq ho votato la 2

Per me va riscattato ad ogni costo, è un calciatore che segna e sa fare qualsiasi cosa.

Per quello che ha dimostrato negli ultimi due anni è già un miracolo(mistero?) che non trovi qualcosa meglio della Lazio.
Giocatore straordinario, completo, nel pieno della maturità.
Ragazzo serio, oltre tutto.
Da confermare immediatamente.

Quest'anno mi trovo in grande difficoltà nel rispondere a domande secche. L'orizzonte è così nebuloso che ogni pedina, anche la migliore, può essere sacrificabile. Oppure no. Boh.

Detto questo, su Floccari in particolare ho una mia idea: la discriminante si paleserà domenica alle 16.45.

Citazione di: rocchigol il 12 Mag 2010, 14:41
mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....

soggetto a infortuni muscoli?

Citazione di: ReflexBlue il 12 Mag 2010, 14:55
Detto questo, su Floccari in particolare ho una mia idea: la discriminante si paleserà domenica alle 16.45.

Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

si.

al prezzo pattuito e come concordato con pagamento in tre anni.

Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 14:59
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

Speriamo..  ;)

Citazione di: ssl_1900 il 12 Mag 2010, 14:56
soggetto a infortuni muscoli muscolari?

:oops:

Ho votato si, la prima, se non verrà accettata la dilazione và preso in ogni caso, in giro a 10 cucuzze non ci sono punte di valore, per me non sfigurerebbe neanche in nazionale (attualmente), è il classico centravanti che fa reparto da solo ed è uno dei pochi che in squadra ha le palle.

Sì, 8,5 o 9,5 sono tanti per le nostre condizioni economiche, ma a quel prezzo non si fa nessun affare sicuro.
Già toccherà avere molta fantasia per allestire un centrocampo decente. Attacco e difesa vanno bene, basta un alternativa per il cambio in ambo i reparti.

Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 14:59
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

Ot
Anche secondo me. Quello che venne sfasciato, è stato rimesso a posto insperatamente la domenica successiva.
Se quel rigore entra, noi vinciamo il derby (che non è poco, ci mancherebbe) ma loro ridiventano parte lesa con una giornata di anticipo. A quel punto cani-Samp sarebbe stata senza storie. :)
Eot

Beh, avremmo potuto dire: "li abbiamo ammazzati noi".
Bella soddisfazione, ma "Parigi val bene una messa..."   ;)

Votato 1. Se si verifica lo scenario 2 non mi strappo i capelli.

ho votato la 1, per due motivi.
1) il costo e' la meta' di quello di zarate e quindi non credo comporterebbe problemi insormontabili dal punto di vista di bilancio.
2) credo che almeno uno (se non due) giocatori con un po' di mercato saranno venduti

Sì a qualsiasi condizione.


E poi:

Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 14:59
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

9 milioni sono troppi per i suoi 30 anni

Citazione di: Aquila Romana il 12 Mag 2010, 17:24
9 milioni sono troppi per i suoi 30 anni

Aoh, è più piccolo di me di circa un mese e io ne ho 28, no 30. :x

( :D)

Citazione di: Aquila Romana il 12 Mag 2010, 17:24
9 milioni sono troppi per i suoi 30 anni

Ne ha 28. Ne compirà 29 a fine anno (novembre). Mi piacciono questi arrotondamenti.
Dias (classe '79) quando è arrivato , secondo molti, ne aveva quasi 35.

Citazione di: Iker77 il 12 Mag 2010, 17:27
Ne ha 28. Ne compirà 29 a fine anno (novembre). Mi piacciono questi arrotondamenti.
Dias (classe '79) quando è arrivato , secondo molti, ne aveva quasi 35.

E' vero :lol: :lol:

Cmq per me Floccari sì, a patto di avere altri soldi pronti per i lcentrocampo... sennò no, seppur a malincuore

Si, se è possibile il dilazionamento del pagamento, altrimenti se ne trova uno più giovane!!

Saranno 8,5 in tre anni.

Citazione di: Iker77 il 12 Mag 2010, 17:41
Saranno 8,5 in tre anni.

a queste condizioni non c'è da pensarci manco un minuto.

Una precisazione. Sono grato a Floccari per il contributo decisivo per la salvezza, lo ritengo un buon attaccante, non lo odierò se quell'errore contribuirà a... però se succedesse preferirei, per il suo e il nostro bene, che non vestisse più la nostra maglia. Sapete cosa intendo.

Ho votato si a tutti i costi. Ha dimostrato di essere un grande centravanti, che sa fare reparto da solo,e si integra bene sia con Rocchi che con Zarate. per me vale il prezzo, poi se diluiamo in tre anni, meglio ancora.

Citazione di: Iker77 il 12 Mag 2010, 17:41
Saranno 8,5 in tre anni.

Bene, se cosi fosse questo significa che si devono versare circa 4,8 mln di euro...1 rata di Floccari (2,8mln circa) ed il riscatto di Dias...soldi che sarebbero ammortizzati dal ritiro di Cruz (2mln di meno da pagare), di Siviglia e Dabo....poi ci saranno i fondi messi a disp dalla società (si parla di 12/13), più le eventuali cessioni di zavorre, più la cessione di Kolarov...mica sarebbe male...

Citazione di: ReflexBlue il 12 Mag 2010, 17:46
Una precisazione. Sono grato a Floccari per il contributo decisivo per la salvezza, lo ritengo un buon attaccante, non lo odierò se quell'errore contribuirà a... però se succedesse preferirei, per il suo e il nostro bene, che non vestisse più la nostra maglia. Sapete cosa intendo.

E a me sta cosa dispiacerebbe perchè Floccari diventerebbe il responsabile della vittoria delle merde facendo passare in secondo piano che cmq i nerazzurri hanno dilapidato 14 punti.

Citazione di: Iker77 il 12 Mag 2010, 17:27
Ne ha 28. Ne compirà 29 a fine anno (novembre). Mi piacciono questi arrotondamenti.

Nessun arrotondamento forzato, leggendo che è un classe '81 ho dedotto che quest'anno ha 29 anni ed il prossimo 30.

E 9 milioni sono troppi, per me.

ho votato si ma ovviamente se ne hai uno meglio, piu' giovane e che magari costa meno......:D :D :D

Citazione di: giò7 il 12 Mag 2010, 17:50
E a me sta cosa dispiacerebbe perchè Floccari diventerebbe il responsabile della vittoria delle merde facendo passare in secondo piano che cmq i nerazzurri hanno dilapidato 14 punti.

Stiamo supponendo che il rigore di Floccari avrebbe cambiato il risultato del derby mentre tutto il resto sarebbe rimasto invariato. Difficile. Probabilmente la Lazio avrebbe giocato una gara diversa contro l'Inter, probabilmente i cani non avrebbero perso contro la Samp.
Discorso diverso se la rioma avesse fatto filotto nelle ultime 4. In quel caso, di fatto, sarebbe stato quell'errore dal dischetto a consegnare lo scudo al trigoria.
Ma ad una giornata dalla fine, con i cani controsorpassati, è tutto nelle mani dei neroazzurri. Se domenica Milito sbaglia due rigori e l'Inter pareggia la partita , la colpa è di Floccari?  :? :roll:

Ho votato si ad ogni condizione.

Se poi è in 3 rate...meglio.

Floccari è il centravanti che ci mancava da svariati anni (non ho mai capito per colpa di chi)....forte di testa....opportunista in area...generoso....fa reparto da solo...piedi non male....

..........e secondo me da quel rigore sbagliato è diventato pure LAZIALE!!!

C'ha quasi 30 anni...può fare ancora almeno 3 stagioni alla grande....come le rate.

E se rimane Reja...resuscita pure Rocchi...figurate lui.

Su Zarate non ho dubbi...in mano a Reja tornerà Maurito...se lo capisse pure El Raton staremmo tutti più tranquilli!!!!

Citazione di: Iker77 il 12 Mag 2010, 18:07
Stiamo supponendo che il rigore di Floccari avrebbe cambiato il risultato del derby mentre tutto il resto sarebbe rimasto invariato. Difficile. Probabilmente la Lazio avrebbe giocato una gara diversa contro l'Inter, probabilmente i cani non avrebbero perso contro la Samp.
Discorso diverso se la rioma avesse fatto filotto nelle ultime 4. In quel caso, di fatto, sarebbe stato quell'errore dal dischetto a consegnare lo scudo al trigoria.
Ma ad una giornata dalla fine, con i cani controsorpassati, è tutto nelle mani dei neroazzurri. Se domenica Milito sbaglia due rigori e l'Inter pareggia la partita , la colpa è di Floccari?  :? :roll:

Sono d'accordo.

Se succedesse l'irreparabile a sto punto l'Inter sarebbe la sola ed unica a cui dar la colpa

Seconda opzione,ma in caso di addio bisogna assolutamente trovare un giocatore delle sue caratteristiche,per me è un attaccante fantastico

Floccari sì, con contratto triennale a scendere

Io vorrei che la società valuti bene l'operazione. Valutare bene significa innanzitutto muoversi immediatamente per vedere se nel giro di due settimane si riesce a individuare qualcuno più giovane e almeno dello stesso valore di floccari che costi meno. Altrimenti si riscatti floccari, di un centravanti abbiamo bisogno.
(ho votato la 4)