Si legge che Reja, per non turbare gli equilibri interni alla rosa, ritiene che l'arrivo eventuale di Santa Cruz dovrebbe portare alla partenza di un'altra punta oltre a Kozak.
Non capisco però perché viene considerato Foggia fra gli attaccanti.
In questi anni non mi sembra abbia mai domostrato di avere le caratteristiche per giocare nel reparto offensivo.
E' un giocatore che si esprime bene quasi esclusivamente sulla fascia, che sa saltare l'uomo, sa crossare bene, ma che non ha nel tiro il suo pezzo forte, e che per me non ha le caratteristiche per smarcare la prima punta dettando l'ultimo passaggio.
Personalmente non lo vedo quindi adatto né a giocare da seconda punta, né per fare uno dei 2 trequartisti nel probabile 3-4-2-1 che vorrà proporre Reja, dato giocando dentro il campo perderebbe molta della sua pericolosità.
Potrebbe però, secondo me, essere utile sulla sinistra a centrocampo.
Se riuscisse a trovare i tempi giusti per rientrare in copertura, e se la squadra trovasse un corretto equilibrio nella fase difensiva (magari facendo modo che in certi casi i 3 dietro scalino sulla sinistra con Lichtsteiner che arretra), potrebbe essere un'alternativa tattica importante in certe partite.
Del resto se Eto'o in certe occasione ha fatto il terzino, non vedo perché Foggia non possa tornare a coprire...
Voi cosa ne pensate?
Premetto: è un giocatore che in assoluto non mi piace, neppure giocasse nel ruolo che gli è più congeniale, ovvero esterno in un 4-4-2.
Detto questo, in questa Lazio gli manca anche una collocazione tattica. Io è da diverso tempo che invoco una sua cessione, senza nulla voler togliere al ragazzo, che mi è anche simpatico.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 11:23
Premetto: è un giocatore che in assoluto non mi piace, neppure giocasse nel ruolo che gli è più congeniale, ovvero esterno in un 4-4-2.
ma sei matto?
nun c´ha er passo pe fa l´ala :twisted:
Ala, mezz'ala o mezzapunta?
p.s. non dite mezzasega.
Citazione di: Boom! il 29 Ago 2010, 11:41
Ala, mezz'ala o mezzapunta?
Devo farci il brodo, mi metta pure l'ossobuco.
Secondo me è un giocatore quasi inutile : non crea superiorità numerica , non crossa (avrà fatto 5 cross decenti con la Lazio) , ha un pessimo tiro . Il suo ruolo ideale secondo me sarebbe l'esterno in un tridente . Attualmente nella Lazio dovrebbe fare tribuna fissa , però Reja a quanto pare l'ha convocato :?
quindi oggi lo dovrebbe spedire in tribuna e portare kozak
Quella di Reja che ha chiesto due cessioni per Santa Cruz è una sciocchezza scritta dai media, se arriva Santa Cruz va ceduto in prestito Kozak e ne è la prova che per stasera ha convocato tutti e cinque gli attaccanti.
Pasqualino è un buon giocatore. Se Reja non è capace di gestire lo spogliatoio , si accomodi pure ( ma a Dubai non lo vogliono ancora??).
Sono daccordo, ma sono anche confuso dal fatto che col Depor il buon Pasqualino dal momento che e' entrato ha coperto tutta la fascia. Cioe' giocava 30 metri almeno dietro Zarate, e contribuiva anche in attacco. Checche' ne dica Splash :), almeno in quest'occasione, e' sua la pennellata col puntamento laser per Hernanes in area che porta al rigore del profeta. Cfr i "cross" del povero Scaloni :roll:
Dico questo per aggiungermi alle file di coloro che non hanno capito Foggia dove dovrebbe giocare quest'anno. Io pensavo lo vedesse vice-Zarate ma dalla partite col Depor non mi pare...
Citazione di: Splash21 il 29 Ago 2010, 12:33
Secondo me è un giocatore quasi inutile : non crea superiorità numerica , non crossa (avrà fatto 5 cross decenti con la Lazio) , ha un pessimo tiro . Il suo ruolo ideale secondo me sarebbe l'esterno in un tridente . Attualmente nella Lazio dovrebbe fare tribuna fissa , però Reja a quanto pare l'ha convocato :?
ma magari ve smentisce a tutti.
secondo me foggia invece dovrebbe essere titolare fisso.
foggia crea sempre la superiorità numerica visto che sa saltare il diretto avversario come pochi. il problema non è che non sappia crossare, quantomeno per chi dovrebbe crossare????
Citazione di: richard il 29 Ago 2010, 15:32
foggia crea sempre la superiorità numerica visto che sa saltare il diretto avversario come pochi. il problema non è che non sappia crossare, quantomeno per chi dovrebbe crossare????
per chi
l'abbiamo risolto a gennaio
Citazione di: richard il 29 Ago 2010, 15:32
foggia crea sempre la superiorità numerica visto che sa saltare il diretto avversario come pochi. il problema non è che non sappia crossare, quantomeno per chi dovrebbe crossare????
Il problema è che una volta che l'ha saltato rimane fermo sul posto pe' saltallo un'altra volta.
Citazione di: white-blu il 29 Ago 2010, 15:34
per chi
l'abbiamo risolto a gennaio
floccari è molto bravo nel gioco aereo ma svaria molto, spesso in area non c'era nessuno quelle poche volte in cui partiva un cross la scorsa stagione
Mi aspettavo tantissimo da questo giocatore. Dopo un inizio incoraggiante, ed un derby impeccabile, ha fatto veramente poco. La fiducia ora deve riconquistarsela, speriamo che il Mister gli dia motivazioni ed occasioni di riscatto. Ma, nello scacchiere adatto, è ancora un buon giocatore.
Citazione di: Emanuele il 29 Ago 2010, 15:37
Il problema è che una volta che l'ha saltato rimane fermo sul posto pe' saltallo un'altra volta.
A quanto pare ha imparato a fare i dribbling in orizzontale alla Meghnì :D
Citazione di: Splash21 il 29 Ago 2010, 12:33
Secondo me è un giocatore quasi inutile : non crea superiorità numerica , non crossa (avrà fatto 5 cross decenti con la Lazio) , ha un pessimo tiro . Il suo ruolo ideale secondo me sarebbe l'esterno in un tridente . Attualmente nella Lazio dovrebbe fare tribuna fissa , però Reja a quanto pare l'ha convocato :?
Quoto.
Non capisco tra l'altro come faccia a godere di un credito infinito. Giocatore da 15 spezzoni (manco partite) l'anno. Ha fatto più il tanto bistrattato Mauri nelle ultime 10 partite di questa ultima stagione , che lui in tre anni di Lazio.
E' una mezzapunta. Il suo miglior campionato in carriera fu quello di Ascoli. Va bene per realtà del genere.
Sono cambiati allenatori e moduli e non ha mai giocato con nessuno (eccetto la breve paretesi rossiana del 4-4-2) . Non è certo un caso.
Completamente inutile, addirittura dannoso.
stasera entra e segna
Citazione di: richard il 29 Ago 2010, 15:32
foggia crea sempre la superiorità numerica visto che sa saltare il diretto avversario come pochi. il problema non è che non sappia crossare, quantomeno per chi dovrebbe crossare????
Pandev qualche gol di testa l'ha segnato , Rocchi pure è bravino , Mauri si inserisce spesso , l'altr'anno c'era Cruz che di testa è abbastanza buono . Cmq se un giocatore di fascia non crossa allora diventa inutile , e poi visto che si può dire che Lichtsteiner non sa crossare (e sono d'accordo) , perché non si può dire lo stesso di Foggia ? Cambiano gli attaccanti quando crossa Licht ? :D
Citazione di: richard il 29 Ago 2010, 15:32
foggia crea sempre la superiorità numerica visto che sa saltare il diretto avversario come pochi. il problema non è che non sappia crossare, quantomeno per chi dovrebbe crossare????
Se salti l'uomo ma l'uomo resta in copertura della sua zona, e ti impedisce la giocata significa che non l'hai saltato. Hai solo spostato la palla.
A me sembra che l'uomo non lo salti mai, nel senso di lasciarselo alle spalle e creare la superiorità numerica. Zarate salta l'uomo, Foggia no. E' di una prevedibilità sconcertante , quando avrebbe il tempo per l'affondo cincischia sistematicamente. Bene che va riesce a trovarsi lo spazio sul sinistro (unico piede con cui gioca) per la giocata sul compagno vicino, o il terribile taglio per nessuno.
foggia è inutile con questo modulo, può giocare 20 minuti a partita ed è un peccato. con rossi nell'anno del 442 fece una bella stagione...
l'anno scorso giustamente cruz non ha quasi mai giocato.
e messi in una stagione ha segnato più goal di testa di rocchi e pandev negli ultimi 3 anni di Lazio...
Citazione di: Iker77 il 29 Ago 2010, 15:54
Se salti l'uomo ma l'uomo resta in copertura della sua zona, e ti impedisce la giocata significa che non l'hai saltato. Hai solo spostato la palla.
A me sembra che l'uomo non lo salti mai, nel senso di lasciarselo alle spalle e creare la superiorità numerica. Zarate salta l'uomo, Foggia no. E' di una prevedibilità sconcertante , quando avrebbe il tempo per l'affondo cincischia sistematicamente. Bene che va riesce a trovarsi lo spazio sul sinistro (unico piede con cui gioca) per la giocata sul compagno vicino, o il terribile taglio per nessuno.
Perfettamente d'accordo.
Citazione di: richard il 29 Ago 2010, 15:55
foggia è inutile con questo modulo, può giocare 20 minuti a partita ed è un peccato. con rossi nell'anno del 442 fece una bella stagione...
l'anno scorso giustamente cruz non ha quasi mai giocato.
e messi in una stagione ha segnato più goal di testa di rocchi e pandev negli ultimi 3 anni di Lazio...
Mi pare il minimo se giochi col rombo e con Behrami (a proposito , manco lui sa crossare) e Zauri , vuoi vedere tutti gli cross che ti arrivano?
Citazione di: Iker77 il 29 Ago 2010, 15:54
Se salti l'uomo ma l'uomo resta in copertura della sua zona, e ti impedisce la giocata significa che non l'hai saltato. Hai solo spostato la palla.
A me sembra che l'uomo non lo salti mai, nel senso di lasciarselo alle spalle e creare la superiorità numerica. Zarate salta l'uomo, Foggia no. E' di una prevedibilità sconcertante , quando avrebbe il tempo per l'affondo cincischia sistematicamente. Bene che va riesce a trovarsi lo spazio sul sinistro (unico piede con cui gioca) per la giocata sul compagno vicino, o il terribile taglio per nessuno.
nella Lazio dell'anno scorso era impossibile giocar bene per molti motivi. il foggia migliore lo abbiamo visto col 442 di delio. saltava l'uomo, crossava e ripiegava anche in copertura.
poi con la difesa a 3 o il rombo a centrocampo è difficile schierarlo...
Citazione di: Splash21 il 29 Ago 2010, 15:56
Mi pare il minimo se giochi col rombo e con Behrami (a proposito , manco lui sa crossare) e Zauri , vuoi vedere tutti gli cross che ti arrivano?
guarda su behrami e zauri sono perfettamente d'accordo, ma foggia ha un bel cross, il problema semmai è che spesso sbaglia il tempo della giocata per fare un dribbling di troppo o per cercare a tutti i costi il piede sinistro.
per far rendere foggia bisognerebbe giocare col 433 che non è molto sostenibile viste le caratteristiche dei nostri centrocampisti
regá parlate sempre di cross.
sembra che dobbiamo per forza fare un gioco all´inglese anni ottanta.
ma il barcellona crossa?
io intendo il calcio in maniera diversa.
o meglio, cercherei di creare un gioco con i giocatori che ho.
é normale che se ho foggia non pretendo di sviluppare un gioco cross dalla tre quarti per la torre.
cercherei piuttosto di esaltare la sua tecnica facendolo partire in velocitá in un contropiede, per esempio.
se foggia stava alla roma di spalletti, IMHO, diventava devastante.